OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
geen stomme vraag toch? 
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
doodgeschoten heet dat toch?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
vermoorden kan op tal van manierenquote:Op woensdag 9 juli 2008 12:59 schreef wise het volgende:
doodgeschoten heet dat toch?
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
ik vraag me wel eens af hoe het zou voelen om iemand om te leggen. Daar denk ik wel eens over na en op welke manier, koelbloedig kogel door de kop of als een bezetene erop los steken met een mes een stuk of 30x.
Maar ik geef er niet aan toe want ik ben een beschaafd mens.
Maar ik geef er niet aan toe want ik ben een beschaafd mens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Irrelevante vraag. Wat mij betreft totaal ongepast in een defensie-forum. Vandaar ook het vriendelijke verzoek dit topic te sluiten.
Waarom is het irrelevant?quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:10 schreef Dvons het volgende:
Irrelevante vraag. Wat mij betreft totaal ongepast in een defensie-forum. Vandaar ook het vriendelijke verzoek dit topic te sluiten.
omleggen gaat idd wel heel ver. Maar er zijn natuurlijk lui die je zo ongelooflijk t bloed onder je nagels kunnen halen dat je ze wel een flinke ram voor hun harses wil verkopen.quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
ik vraag me wel eens af hoe het zou voelen om iemand om te leggen. Daar denk ik wel eens over na en op welke manier, koelbloedig kogel door de kop of als een bezetene erop los steken met een mes een stuk of 30x.
Maar ik geef er niet aan toe want ik ben een beschaafd mens.
Ja. of er meot zelf een familielid of een ander dierbaar persoon zijn vermoord , dat je dit zelf de dader ook wel kunt aandoen... 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Juist, mensen bij defensie hebben ook geen wapens etc en hoeven ook nooit iemand dood te schieten.quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:10 schreef Dvons het volgende:
Irrelevante vraag. Wat mij betreft totaal ongepast in een defensie-forum. Vandaar ook het vriendelijke verzoek dit topic te sluiten.
doodschieten is blijkbaar heel wat anders dan vermoorden. Waarom precies weet ik ook nietquote:Op woensdag 9 juli 2008 13:11 schreef Resco het volgende:
[..]
Juist, mensen bij defensie hebben ook geen wapens etc en hoeven ook nooit iemand dood te schieten.
Ik denk dat nog geen 1 % van het defensie-personeel ooit iemand gedood heeft.quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:11 schreef Resco het volgende:
[..]
Juist, mensen bij defensie hebben ook geen wapens etc en hoeven ook nooit iemand dood te schieten.
The End Times are wild
Iemand onder oorlogstijd doodschieten is legaal en kan zelfs beloond worden. Iemand vermoorden is illegaal.quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:16 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
doodschieten is blijkbaar heel wat anders dan vermoorden. Waarom precies weet ik ook niet
The End Times are wild
Mensen die defensie per definitie associeren met mensen vermoorden/doodschieten of hoe je t wilt noemen hebben overduidelijk geen benul van de inhoud van het beroep beroepsmilitair. De meest sippe vraag die ik na een uitzending kreeg was de vraag of ik mensen had doodgeschoten. Voor mij als militair is dat dan einde gesprek.
In strafrechtelijke zin, taalkundig is het verschil tussen doden en vermoorden weer anders.quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iemand onder oorlogstijd doodschieten is legaal en kan zelfs beloond worden. Iemand vermoorden is illegaal.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
nou, dat snap ik dan niet. Waarom zou je dan niet juist uitleggen wat het beroep beroepsmilitair inhoud en hoe dat toegaat. Blijkbaar zie je zo´n vraag gelijk als een aanklacht.quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:17 schreef Dvons het volgende:
Mensen die defensie per definitie associeren met mensen vermoorden/doodschieten of hoe je t wilt noemen hebben overduidelijk geen benul van de inhoud van het beroep beroepsmilitair. De meest sippe vraag die ik na een uitzending kreeg was de vraag of ik mensen had doodgeschoten. Voor mij als militair is dat dan einde gesprek.
sorrie ik bedoel eigenlijk doodschieten (bv. een talibanstrijder doodschieten)
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
vraag is totaal irrelevant imho.. eerder wat de emotionele gevolgen hiervan waren/zijn
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Iemand snapt het.quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:44 schreef BarraCupraCuda het volgende:
vraag is totaal irrelevant imho.. eerder wat de emotionele gevolgen hiervan waren/zijn
Ook in oorlogstijd is het niet zo dat iedereen even op een lijntje voor een vuurpeloton word geleid idd. Je moet daadwerkelijk doden of gedood worden, en dat heeft meer indruk op je dan je zelf zou verwachten. Maar het klopt inderdaad dat maar een klein deel zelf iemand neergeschoten heeft. Maar dat komt ook omdat er zo ongelofelijk veel ondersteunende functies zijn.quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Mijn broertje is militair en heeft soms hele verhalen die hij hoort van veteranen die mensen hebben moeten doden.... 't is echt niet zo gaaf als in een spelletje 
Brutal. Fucking. Metal.
Het lijkt me wel elegant als je mensen kunt vermoorden zoals Sayid (ook militair, dus ontopique) uit Lost, dus hun nek in de houdgreep nemen met je dijen of enkels (want je handen zijn immers vastgebonden op je rug) en dan met een spetterende krak hun nek omdraaien. Famke Janssen zou er jaloers op zijn.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Er zijn geen stomme vragen, alleen stomme users.quote:
Nee, anders had ik in de gevangenis gezeten.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik vind het wel een logische vraag. Maar ik kan me er ook wel wat bij indenken dat degene die het meegemaakt hebben, 't geen borrelpraat-onderwerp vinden. 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik loldequote:Op woensdag 9 juli 2008 20:05 schreef Karrs het volgende:
[..]
Er zijn geen stomme vragen, alleen stomme users.
Nee, anders had ik in de gevangenis gezeten.
Maar OT: het lijkt me idd erg moeilijk om na de dood van een tegenstander weer ''gewoon'' verder te gaan.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Er zijn als gevolg van dingen die ik heb gedaan vast wel wat Bosnische Serviers gestopt met ademhalen. Maar nee, ik heb zelf niemand bewust omgelegd. Beantwoordt dat je vraag een beetje?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Duidelijk een lastige vraag aan de reacties te zien.
Beetje ongenuanceerd gesteld misschien, maar kan me de vraag wel voorstellen.
Beetje ongenuanceerd gesteld misschien, maar kan me de vraag wel voorstellen.
Ja! eigenlijk wel .. maar heb je daarna ook zo´n gevoel ik iemand doodgeschoten (wel een bad gai natuurlijk)quote:Op woensdag 9 juli 2008 20:48 schreef RonaldV het volgende:
Er zijn als gevolg van dingen die ik heb gedaan vast wel wat Bosnische Serviers gestopt met ademhalen. Maar nee, ik heb zelf niemand bewust omgelegd. Beantwoordt dat je vraag een beetje?
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
sorrie slecht nederlandsquote:Op woensdag 9 juli 2008 21:43 schreef aychelle het volgende:
[..]
Ja! eigenlijk wel .. maar heb je daarna ook zo´n gevoel ik iemand doodgeschoten (wel een bad gai natuurlijk)
ik bedoelde ik heb iemand doodgeschoten? en ben je nu nog steeds in het leger? zoja.. moet je ook naar afghanistan ofzow?
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Maar het hele begrip bad guy is ook maar subjectief he. Iemand die jij als bad guy ziet kan zichzelf wel als Jezus of moeder Theresa zien. En die heb je dan wel mooi omgelegd.quote:Op woensdag 9 juli 2008 21:43 schreef aychelle het volgende:
[..]
Ja! eigenlijk wel .. maar heb je daarna ook zo´n gevoel ik iemand doodgeschoten (wel een bad gai natuurlijk)
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik vind het totaal geen belachelijke vraag. Ik denk dat heel veel beroepen een bepaald stereotypeverhaal met zich meebrengen waar iedereen benieuwd naar is. Ik denk dat er wel vaker aan een electricien wordt gevraagd of hij weleens onder stroom heeft gestaan, of een juwelier ooit is overvallen, of een slager wel eens een koe heeft moeten slachten. En inderdaad, het eerste waar ik -en vele met mij- aan moet denken als ik hoor dat iemand terug komt van een uitzending: Is het echt heet onder je voeten geworden?
Dit, dus.
Neen, ik heb nog nooit iemand vermoord.
Indirect ben ik door mijn (consument-)gedrag misschien wel verantwoordelijk voor talloze dode Afrikanen en/of Aziaten. Maar als ik dat ben, is iedereen dat hier.
Indirect ben ik door mijn (consument-)gedrag misschien wel verantwoordelijk voor talloze dode Afrikanen en/of Aziaten. Maar als ik dat ben, is iedereen dat hier.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Of ik dat gevoel heb? Nee. Ik heb er destijds wel eens bij stilgestaan, maar ik bedacht me dat we er nog eens tienduizenden doden mee voorkwamen. Dan geef je het ene plekje ergens in je geheugen, en kom je er niet meer aan, tenzij iemand het er heel even over heeft, zoals nu.quote:Op woensdag 9 juli 2008 21:45 schreef aychelle het volgende:
[..]
sorrie slecht nederlands
Ik ben eind deze zomer precies 8 jaar uit dienst trouwens. Dus nee, ik hoef niet naar Afghanistan, al heb ik vorige zomer heel even (een uurtje of zo) met de gedachte gespeeld om als contractor (een soort ontwikkelingswerker) voor MinDef die kant op te gaan, toen ik bij een opdrachtgever een Afghaan tegenkwam die een heel project vanuit zijn werk had opgestart.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Overigens (en dit is niet alleen voor de TS): Als je wilt weten wat een veteraan ergens gedaan heeft, is het een heel slechte vraag om mee te beginnen. Nog even los van de formulering: geen enkele veteraan wil tegen Jan en Alleman opscheppen over vuurcontacten en mogelijke doden, in ieder geval niet tegen burgers. De meeste (ex-)militairen die ik ken praten er alleen over tegen mensen die zoiets zelf hebben meegemaakt, en vaak duurt het jaren voor directe familie het te horen krijgt. Zelfs hulpverleners van Defensie (en die zijn toch gespecialiseerd) krijgen het er slechts met zeer grote moeite uit.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja ik let daar ook altijd heel goed op in de winkel. Als het geen bloeddiamant is, moet ik het niet.quote:Op woensdag 9 juli 2008 22:09 schreef waht het volgende:
Neen, ik heb nog nooit iemand vermoord.
Indirect ben ik door mijn (consument-)gedrag misschien wel verantwoordelijk voor talloze dode Afrikanen en/of Aziaten. Maar als ik dat ben, is iedereen dat hier.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Even daar gelaten dat het gedrag oordelen en keuzes van moeder Theresa ronduit crimineel te noemen zijn.quote:Op woensdag 9 juli 2008 21:46 schreef Marble het volgende:
[..]
Maar het hele begrip bad guy is ook maar subjectief he. Iemand die jij als bad guy ziet kan zichzelf wel als Jezus of moeder Theresa zien. En die heb je dan wel mooi omgelegd.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Net als 'bad guy' is 'crimineel' ook maar subjectief, niets meer dan een sociaal construct. Wat jij als crimineel ziet kan voor een Arabier (om maar wat te noemen) volledig etisch verantwoord zijn.quote:Op woensdag 9 juli 2008 23:31 schreef Esses het volgende:
[..]
Even daar gelaten dat het gedrag oordelen en keuzes van moeder Theresa ronduit crimineel te noemen zijn.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Nee, als ik vorig jaar wel op uitzending was geweest dan was het ongetwijfeld gebeurd. Het enige waar ik nu met mijn wapen heb geschoten zijn kartonnen bordjes.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Heatseeker, als ik het goed begrijp ben je TD-er in dienst van Hare Majesteit. "TD-er" en "ongetwijfeld"...die combinatie kan ik niet geheel leggen.quote:Op donderdag 10 juli 2008 07:34 schreef Heatseeker het volgende:
Nee, als ik vorig jaar wel op uitzending was geweest dan was het ongetwijfeld gebeurd. Het enige waar ik nu met mijn wapen heb geschoten zijn kartonnen bordjes.
Vorig jaar was ik nog geen TD-er maar 81mm mortierist. Ik zou van maart tot augustus naar uruzgan gaan.quote:Op donderdag 10 juli 2008 09:48 schreef Dvons het volgende:
[..]
Heatseeker, als ik het goed begrijp ben je TD-er in dienst van Hare Majesteit. "TD-er" en "ongetwijfeld"...die combinatie kan ik niet geheel leggen.
En met de 81mm zou ik ongetwijfeld wat gedood hebben, net als mijn collega mortieristen die wel flink wat geraakt hebben.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Nee, niemand. Maar ik ben ook nog niet op safarie geweest... Mocht ik wel gaan dan is de kans klein dat ik zelf moet vuren, de kans dat ik slachtoffers van schotwonden te zien krijg is dan weer wel100%.
Maar ik werk dan ook bij een gnk compagnie
Maar ik werk dan ook bij een gnk compagnie
Helder. Dank voor je toelichting; bedoelde het dan ook niet negatief doch louter informerend.quote:Op donderdag 10 juli 2008 10:11 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Vorig jaar was ik nog geen TD-er maar 81mm mortierist. Ik zou van maart tot augustus naar uruzgan gaan.
En met de 81mm zou ik ongetwijfeld wat gedood hebben, net als mijn collega mortieristen die wel flink wat geraakt hebben.
Mortierist toevallig bij LMB?
Ik heb 1 haar op m'n piemol voor iedere moord
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik vatte het ook niet negatief opquote:Op donderdag 10 juli 2008 13:28 schreef Dvons het volgende:
[..]
Helder. Dank voor je toelichting; bedoelde het dan ook niet negatief doch louter informerend.
Mortierist toevallig bij LMB?
, ik was mortierist bij de "gele rijders". Daarvoor was ik trouwens bedienaar M109.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Hihi keigrappig ben jij!quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:30 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik heb 1 haar op m'n piemol voor iedere moord
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
In tegenstelling tot jou, die hier vol trots over zichzelf loopt te blaten, neem ik dit topic niet zo serieus nee.quote:
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Je moet nog in de pubertijd komen dus?quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:30 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik heb 1 haar op m'n piemol voor iedere moord
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Psssht ze hebben op fok ook een "onzin voor je leven" forum daarin kun je al je leuke grapjes in kwijt. Aan jou reactie's hebben we hier niks. Dus tip van flip verwijder DEF uit je AT. En kom hier niet meer terug als je dan toch niks zinnigs te melden hebt.quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jou, die hier vol trots over zichzelf loopt te blaten, neem ik dit topic niet zo serieus nee.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:37 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je moet nog in de pubertijd komen dus?
Het heet overigens puberteit. En die heb ik alweer een tijdje achter me liggen.quote:
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Gedraag je er dan ook na.quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
[..]
Het heet overigens puberteit. En die heb ik alweer een tijdje achter me liggen.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Het vermoorden viel me wel reuze mee. Het wegwerken van het lijk was echter geen pretje 
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Verkapte ik-zoek-een-lekkere-militair OP
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Nee nooit gedaan, zou ik ook nooit doen. Wel eens de gedachte gehad, maar nooit uitgevoerd.
Ik ga mijn leven niet verpesten door iemand te doden
Ik ga mijn leven niet verpesten door iemand te doden
edit: niet doen
[ Bericht 96% gewijzigd door Bob-B op 04-10-2008 15:29:54 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Bob-B op 04-10-2008 15:29:54 ]
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Schattigquote:
Wat heb jij tot nu toe voor ons land gedaan dan? Noors wijffie neergemept in een discotheek?
Nukumi!
[ Bericht 21% gewijzigd door Bob-B op 04-10-2008 15:30:06 ]
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Och jong ik zit pas 3 jaar in het leger dus niet bijster veel.quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:54 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Schattig
Wat heb jij tot nu toe voor ons land gedaan dan? Noors wijffie neergemept in een discotheek?
Nukumi!
Zeg zullen we deze discussie ergens anders voeren? Anders verneuken we dit topic nog. PM me maar, mailen mag ook.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Geen behoefte aan, ik heb het antwoord dat ik zochtquote:Op donderdag 10 juli 2008 13:57 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Och jong ik zit pas 3 jaar in het leger dus niet bijster veel.
Zeg zullen we deze discussie ergens anders voeren? Anders verneuken we dit topic nog. PM me maar, mailen mag ook.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
dat dus. Heel mn gehakt molen ranzigquote:Op donderdag 10 juli 2008 13:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het vermoorden viel me wel reuze mee. Het wegwerken van het lijk was echter geen pretje
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Als je trouwens een veteraan-infanterist wil beledigen of nog dieper in de shit wil drukken, is dat de eerste vraag die je 'm moet stellen.
De kloof tussen veteranen en burgers kan sowieso al breed zijn, maar wordt zo alleen maar breder.
Hoe je opvatting over defensie ook is; dat doe je gewoon niet. Klaar.
De kloof tussen veteranen en burgers kan sowieso al breed zijn, maar wordt zo alleen maar breder.
Hoe je opvatting over defensie ook is; dat doe je gewoon niet. Klaar.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Wat, die vraag stellen?quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:02 schreef Karrs het volgende:
Als je trouwens een veteraan-infanterist wil beledigen of nog dieper in de shit wil drukken, is dat de eerste vraag die je 'm moet stellen.
De kloof tussen veteranen en burgers kan sowieso al breed zijn, maar wordt zo alleen maar breder.
Hoe je opvatting over defensie ook is; dat doe je gewoon niet. Klaar.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Leest mij de les over schrijven, en kan zelf niet lezenquote:
Jouw puber-tijd komt nog wel.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Als jij me dan even vertelt wat er staat. Zo duidelijk is de conclusie namelijk niet. Dus ook dit is weer een puik staaltje leeswerk van ondergetekende.quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:34 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Leest mij de les over schrijven, en kan zelf niet lezen
Jouw puber-tijd komt nog wel.
PS. Puber-tijd... Zwaktebod.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Tis toch een heel relevante vraag om te stellen aan mensen die graag met wapens spelen.quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:02 schreef Karrs het volgende:
Als je trouwens een veteraan-infanterist wil beledigen of nog dieper in de shit wil drukken, is dat de eerste vraag die je 'm moet stellen.
De kloof tussen veteranen en burgers kan sowieso al breed zijn, maar wordt zo alleen maar breder.
Hoe je opvatting over defensie ook is; dat doe je gewoon niet. Klaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik weet nog steeds niet of ie het nou over mij of over Rambo had.quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tis toch een heel relevante vraag om te stellen aan mensen die graag met wapens spelen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tis toch een heel relevante vraag om te stellen aan mensen die graag met wapens spelen.
Kinders... als jullie serieus een antwoord willen op je vragen, probeer je dan eens voor te stellen of je zelf een aan jou gerichte vraag zou willen beantwoorden wanneer die vraag niet zo heel erg subtiele kleinerende opmerkingen bevatten. Stel je eens voor hoe lang je zelf je kalmte kunt bewaren voor je boos wordt.quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:48 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds niet of ie het nou over mij of over Rambo had.
Laat ik het anders formuleren: een jaar of 15 geleden dacht een HBO-student in een kroeg Leeuwarden dat hij een groep militairen die rustig in een hoek een biertje dronken op een soortgelijke manier kon afzeiken. Pas na een uur negeren werd aan zijn vrienden heel vriendelijk voorgesteld dat ze hem misschien maar beter mee naar buiten konden nemen, voor hij naar buiten gedragen moest worden. Nog eens vijftien minuten daarna hebben zijn vrienden hem inderdaad naar buiten gedragen. De militairen waren het na 75 minuten non-stop zuigen zat. Ze hadden keurig hun training gevolgd: je niet laten uitdagen, waarschuwen, en als niets meer helpt gebruik je proportioneel geweld. Hij had maar één tikje gekregen.
Militairen gebruiken niet graag geweld of vuurwapens. Ze worden al helemaal niet graag vergeleken met Rambo. Veruit de meeste militairen zijn heel vredelievende mensen, houden niet van het doden van andere mensen, en hebben hun geweldsmiddelen slechts om te benadrukken dat vrede echt de betere optie is. Sorry als dat niet in je stereotype beeld van een militair past.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
weg
[ Bericht 99% gewijzigd door Bob-B op 04-10-2008 15:30:32 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Bob-B op 04-10-2008 15:30:32 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Wellicht moet je het allemaal iets minder serieus nemen. Militairen zijn mensen, net als nukubu'squote:Op donderdag 10 juli 2008 20:54 schreef RonaldV het volgende:
[..]
[..]
Kinders... als jullie serieus een antwoord willen op je vragen, probeer je dan eens voor te stellen of je zelf een aan jou gerichte vraag zou willen beantwoorden wanneer die vraag niet zo heel erg subtiele kleinerende opmerkingen bevatten. Stel je eens voor hoe lang je zelf je kalmte kunt bewaren voor je boos wordt.
Laat ik het anders formuleren: een jaar of 15 geleden dacht een HBO-student in een kroeg Leeuwarden dat hij een groep militairen die rustig in een hoek een biertje dronken op een soortgelijke manier kon afzeiken. Pas na een uur negeren werd aan zijn vrienden heel vriendelijk voorgesteld dat ze hem misschien maar beter mee naar buiten konden nemen, voor hij naar buiten gedragen moest worden. Nog eens vijftien minuten daarna hebben zijn vrienden hem inderdaad naar buiten gedragen. De militairen waren het na 75 minuten non-stop zuigen zat. Ze hadden keurig hun training gevolgd: je niet laten uitdagen, waarschuwen, en als niets meer helpt gebruik je proportioneel geweld. Hij had maar één tikje gekregen.
Militairen gebruiken niet graag geweld of vuurwapens. Ze worden al helemaal niet graag vergeleken met Rambo. Veruit de meeste militairen zijn heel vredelievende mensen, houden niet van het doden van andere mensen, en hebben hun geweldsmiddelen slechts om te benadrukken dat vrede echt de betere optie is. Sorry als dat niet in je stereotype beeld van een militair past.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Geweld moet je juist uiterst serieus nemen.quote:Op donderdag 10 juli 2008 21:10 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wellicht moet je het allemaal iets minder serieus nemen. Militairen zijn mensen, net als nukubu's
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Daar heb ik het toch ook niet over?quote:Op donderdag 10 juli 2008 21:27 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Geweld moet je juist uiterst serieus nemen.
Of bedoel je de uiterst serieus te nemen OP?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Over de OP zijn al genoeg reacties geplaatst. Aychelle heeft ook al een poging gedaan dat te verbeteren.
Ja, ik neem haar vraag serieus. En zoals je in dit topic al kon lezen doen meer mensen dat. Afhankelijk van de vraagsteller en de toon beantwoord ik de vraag ook nog. Vaak is het oprechte interesse. Als het alleen maar is om te trollen merk je dat doorgaans snel genoeg, en dan heb je altijd nog de mogelijkheid om te negeren. FOK! is soms net gewoon als de echte wereld.
Ja, ik neem haar vraag serieus. En zoals je in dit topic al kon lezen doen meer mensen dat. Afhankelijk van de vraagsteller en de toon beantwoord ik de vraag ook nog. Vaak is het oprechte interesse. Als het alleen maar is om te trollen merk je dat doorgaans snel genoeg, en dan heb je altijd nog de mogelijkheid om te negeren. FOK! is soms net gewoon als de echte wereld.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat laatste daar ben ik nog niet helemaal uit.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
100% politiek correct! Hulde!quote:Op donderdag 10 juli 2008 20:54 schreef RonaldV het volgende:
[..]
[..]
Militairen gebruiken niet graag geweld of vuurwapens. Ze worden al helemaal niet graag vergeleken met Rambo. Veruit de meeste militairen zijn heel vredelievende mensen, houden niet van het doden van andere mensen, en hebben hun geweldsmiddelen slechts om te benadrukken dat vrede echt de betere optie is. Sorry als dat niet in je stereotype beeld van een militair past.
Ik vergat er nog bij te zetten dat ze je dag heel erg kunnen verpesten als je de vrede komt verstoren.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 20:12 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
100% politiek correct! Hulde!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Als militairen zulke lieve mensen zijn waarom kiezen ze dan voor een baan waarin geweld en doden centraal staat?quote:Op donderdag 10 juli 2008 20:54 schreef RonaldV het volgende:
[..]
[..]
Kinders... als jullie serieus een antwoord willen op je vragen, probeer je dan eens voor te stellen of je zelf een aan jou gerichte vraag zou willen beantwoorden wanneer die vraag niet zo heel erg subtiele kleinerende opmerkingen bevatten. Stel je eens voor hoe lang je zelf je kalmte kunt bewaren voor je boos wordt.
Laat ik het anders formuleren: een jaar of 15 geleden dacht een HBO-student in een kroeg Leeuwarden dat hij een groep militairen die rustig in een hoek een biertje dronken op een soortgelijke manier kon afzeiken. Pas na een uur negeren werd aan zijn vrienden heel vriendelijk voorgesteld dat ze hem misschien maar beter mee naar buiten konden nemen, voor hij naar buiten gedragen moest worden. Nog eens vijftien minuten daarna hebben zijn vrienden hem inderdaad naar buiten gedragen. De militairen waren het na 75 minuten non-stop zuigen zat. Ze hadden keurig hun training gevolgd: je niet laten uitdagen, waarschuwen, en als niets meer helpt gebruik je proportioneel geweld. Hij had maar één tikje gekregen.
Militairen gebruiken niet graag geweld of vuurwapens. Ze worden al helemaal niet graag vergeleken met Rambo. Veruit de meeste militairen zijn heel vredelievende mensen, houden niet van het doden van andere mensen, en hebben hun geweldsmiddelen slechts om te benadrukken dat vrede echt de betere optie is. Sorry als dat niet in je stereotype beeld van een militair past.
Dat staat het niet.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 22:34 schreef V.en.A het volgende:
[..]
Als militairen zulke lieve mensen zijn waarom kiezen ze dan voor een baan waarin geweld en doden centraal staat?
Om je een idee te geven: ik heb twaalf jaar bij de Luchtmacht gezeten, daarvan ben ik drieënhalve maand op oorlogspad geweest. Niet omdat ik het wilde, niet omdat Nederland het wilde, maar omdat een paar geitendieven op de Balkan zichzelf verheven voelden boven de rest van de wereld, en een oorlog startten. En iemand moest ze tegenhouden. De rest van de tijd zat ik te voorkomen dat Osama of een andere idioot volle passagiersvliegtuigen ergens in NW-Europa op een gebouw zou laten storten.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En geweld en doden proberen wij Nederlanders zo veel mogelijk te vermijden. Dutch aproach enzo... Mja, vergeet het eerst de amerikaanse films maar ;-)
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
nee de rest is goed wil je zeggen ?quote:Op woensdag 9 juli 2008 21:45 schreef aychelle het volgende:
[..]
sorrie slecht nederlands
Vrede is niets anders dan een status quo waarbij landen de belangen en het wereldbeeld van andere landen (of groeperingen) respecteren. Dat kan je afdwingen door geweld als je het idee hebt dat de voor jou gunstige status quo wordt bedreigd. Maar uiteindelijk gaat het dus om die belangen en het verdedigen van jouw wereldbeeld waarvan je denkt dat die te preferen is boven die van de ander. Daarom schiet je uiteindelijk iemand dood.quote:Op donderdag 10 juli 2008 20:54 schreef RonaldV het volgende:
>knip<
... hebben hun geweldsmiddelen slechts om te benadrukken dat vrede echt de betere optie is.
Vrede an sich is een hol concept. En deze quote van jou daarmee politiek correct gelul.
Ik hoef niet iemand dood te schieten om mijn gelijk te krijgen. Ik kan hem door het tonen van mijn macht ervan overtuigen dat vrede de betere keus is.quote:Op zondag 13 juli 2008 13:56 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Vrede is niets anders dan een status quo waarbij landen de belangen en het wereldbeeld van andere landen (of groeperingen) respecteren. Dat kan je afdwingen door geweld als je het idee hebt dat de voor jou gunstige status quo wordt bedreigd. Maar uiteindelijk gaat het dus om die belangen en het verdedigen van jouw wereldbeeld waarvan je denkt dat die te preferen is boven die van de ander. Daarom schiet je uiteindelijk iemand dood.
Vrede is een hol concept, absoluut. Maar de quote blijft overeind: zie hierboven. Daar hoeft de andere partij het niet mee eens te zijn, maar dat is dan zijn keus, net zoals de daarvan afgeleide keus om het gevecht aan te gaan. Maar dat maakt mij nog geen moordenaar, ik reageer slechts en verdedig alleen mezelf en mijn waarden.quote:Vrede an sich is een hol concept. En deze quote van jou daarmee politiek correct gelul.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
In de normale maatschappij bestaat er niet zo iets als 'proportioneel geweld' op het moment dat je verbaal uitgedaagd wordt. Als ik de reacties in dit topic zo lees komt bij mij toch weer het beeld boven van defensie als afvoerputje van de maatschappij. Hartstikke leuk, beetje oorlogje spelen, mensen in de kroeg in elkaar slaan en iedereen met een normale baan een nukubu noemen, maar het draagt niet echt bij aan een positieve beeldvorming. Uiteindelijke betalen al die nukubu's wel jouw salaris.quote:Op donderdag 10 juli 2008 20:54 schreef RonaldV het volgende:
[..]
[..]
Ze hadden keurig hun training gevolgd: je niet laten uitdagen, waarschuwen, en als niets meer helpt gebruik je proportioneel geweld. Hij had maar één tikje gekregen.
ja want militairen betalen natuurlijk geen belasting 
de politie moet ook niet over mijn snelheid komen jammeren want dan krijgen ze die maand gewoon geen geld.
de politie moet ook niet over mijn snelheid komen jammeren want dan krijgen ze die maand gewoon geen geld.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een agent die je een boete geeft doet gewoon z'n werk. Hij wordt er voor betaald om jouw boetes te geven. Een militair die 'gepast geweld' gebruikt in een kroeg is met iets heel anders bezig.
nou dat was het punt niet helemaal
ik vind dat hele 'ik betaal jouw salaris' een slappe opmerking iedere keer weer.
Pappie_Culo zit gewoon te trollen, dan is daar binnen de vakjargon een goed passende beschrijving voor ... oftie nu aan het salaris mee betaald zal me een worst wezen
als hij gewoon normaal had gereageerd dan had hij ook normale reacties gekregen
kun je roepen dat dat jouw beeld over de krijgsmacht bevestigd maar je hoort mij niet roepen dat jouw baan niet normaal is ... het is alleen nutteloos en kut
en van gepast geweld in de kroeg heb ik nog nooit gehoord, wel van vechtpartijtjes die vervolgens door de politie die wij zelf betalen afgehandeld worden
ik vind dat hele 'ik betaal jouw salaris' een slappe opmerking iedere keer weer.
Pappie_Culo zit gewoon te trollen, dan is daar binnen de vakjargon een goed passende beschrijving voor ... oftie nu aan het salaris mee betaald zal me een worst wezen
als hij gewoon normaal had gereageerd dan had hij ook normale reacties gekregen
kun je roepen dat dat jouw beeld over de krijgsmacht bevestigd maar je hoort mij niet roepen dat jouw baan niet normaal is ... het is alleen nutteloos en kut
en van gepast geweld in de kroeg heb ik nog nooit gehoord, wel van vechtpartijtjes die vervolgens door de politie die wij zelf betalen afgehandeld worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe naief.quote:Op woensdag 23 juli 2008 08:56 schreef Alternate het volgende:
[..]
In de normale maatschappij bestaat er niet zo iets als 'proportioneel geweld' op het moment dat je verbaal uitgedaagd wordt.
Hoe noem je het dan wanneer MEers krakers uit een kraakpand slepen? Daarbij wordt ook proportioneel geweld gebruikt. Of de politie die de wapenstok gebruikt om een vreedzame, maar verboden demonstratie of een opstootje uit elkaar te slaan? Ook proportioneel geweld. Daarbij komt dat militairen beroepsmatig niet altijd in een 'normale maatschappij' verkeren.
Er is niemand in elkaar geslagen. De student kwam na ruim een uur non-stop zuigen, duwen en uitdagen aan een collega. Toen heeft hij één tik gehad. Hij had even geen adem meer, en daarom werd hij naar buiten gedragen. Hij heeft er hooguit een blauwe plek aan overgehouden.quote:Als ik de reacties in dit topic zo lees komt bij mij toch weer het beeld boven van defensie als afvoerputje van de maatschappij. Hartstikke leuk, beetje oorlogje spelen, mensen in de kroeg in elkaar slaan en iedereen met een normale baan een nukubu noemen, maar het draagt niet echt bij aan een positieve beeldvorming. Uiteindelijke betalen al die nukubu's wel jouw salaris.
Ik woon in een uitgaanscentrum, elke zaterdagavond zie ik individuen meer en groffer geweld gebruiken dan die avond werd gebruikt. Dat is het verschil met militairen: ze willen geen geweld gebruiken, maar als ze het doen dan is het een afgepaste hoeveelheid. Het afvoerputje, dat zijn de mensen die met hun zatte kop mensen bedreigen om de meest wazige redenen, dronken rondrijden, en andermans spullen slopen omdat ze daar zin in hebben. In dat afvoerputje vind je verbazingwekkend veel mensen die wel degelijk een opvoeding en opleiding hebben genoten. Draai eens een weekeinddienst mee met de politie, dan kun je je positieve beeldvorming over "nukubus" met "een normale baan" wat bijstellen.
Militairen zijn zeer gedisciplineerd, en gedragen zich gemiddeld genomen vele malen beter dan burgers. Werkgevers huren om die reden bij gelijke geschiktheid liever de ex-militair in dan het alternatief.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat werd mij ook verteld toen ik een parate eenheid bezocht, die sergeant vertelde dat er regelmatig heel dikke salarissen, leaseauto's etc worden geboden aan in dienst zijnde militairen van de VBDD, maar om nou een dikker salaris te nemen en een nummertje te worden ergens tussen de massa ipv een baan waar je actief bezig bent, met een team iets moet bereiken (ipv de hele dag alleen aan de telefoon hangen), nee bedankt, dan maar een magerder salaris.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:57 schreef RonaldV het volgende:
Militairen zijn zeer gedisciplineerd, en gedragen zich gemiddeld genomen vele malen beter dan burgers. Werkgevers huren om die reden bij gelijke geschiktheid liever de ex-militair in dan het alternatief.
Je werkt voor de luchtmacht dus?quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:06 schreef MrDrako het volgende:
[..]
Dat werd mij ook verteld toen ik een parate eenheid bezocht, die sergeant vertelde dat er regelmatig heel dikke salarissen, leaseauto's etc worden geboden aan in dienst zijnde militairen van de VBDD, maar om nou een dikker salaris te nemen en een nummertje te worden ergens tussen de massa ipv een baan waar je actief bezig bent, met een team iets moet bereiken (ipv de hele dag alleen aan de telefoon hangen), nee bedankt, dan maar een magerder salaris.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op woensdag 23 juli 2008 15:21 schreef sp3c het volgende:
kun je roepen dat dat jouw beeld over de krijgsmacht bevestigd maar je hoort mij niet roepen dat jouw baan niet normaal is ... het is alleen nutteloos en kut
Ik kan nu wel 100 dingen gaan roepen, maar dan komt er een gejank tevoorschijn
Post niks, of laat je ballen zien en begin 100 dingen op te noemen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 14:55 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik kan nu wel 100 dingen gaan roepen, maar dan komt er een gejank tevoorschijn
Nah, er is een verschil tussen ballen laten zien en mensen niet moedwillig willen kwetsen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 15:07 schreef mando_diao het volgende:
[..]
Post niks, of laat je ballen zien en begin 100 dingen op te noemen.
Maar als een, vermeende, soldaat een burgerbaan als "nutteloos en kut" omschrijft denk ik dat jij ook wel redelijk wat voorbeelden weet te bedenken waaruit je de Nederlandse strijdmacht als "nutteloos en kut" kan omschrijven
En wat heb jij dan precies gedaan om dat te voorkomen als ik vragen mag?quote:De rest van de tijd zat ik te voorkomen dat Osama of een andere idioot volle passagiersvliegtuigen ergens in NW-Europa op een gebouw zou laten storten.
Ik durf namelijk gerust te stellen dat als jij zogezegd niets had ondernomen om dat te voorkomen dat er ook gewoon niks gebeurd was
dat was een reactie op de suggestie dat een baan binnen de krijgsmacht niet normaal is ... en het was een beetje een grapjequote:Op donderdag 24 juli 2008 19:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nah, er is een verschil tussen ballen laten zien en mensen niet moedwillig willen kwetsen.
Maar als een, vermeende, soldaat een burgerbaan als "nutteloos en kut" omschrijft denk ik dat jij ook wel redelijk wat voorbeelden weet te bedenken waaruit je de Nederlandse strijdmacht als "nutteloos en kut" kan omschrijven
die burgers die soms de catering verzorgen zijn bv best nuttig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leuk, een hypothetische stelling! Feit is dat er niks gebeurd is terwijl ik dienst had (ik deed luchtverdediging trouwens). De Sovjet strijdkrachten zorgden tenminste nog voor een beetje leven in de brouwerij, daarna werd het (op kleine incidenten als een enkele vliegtuigkaping, en wat niet geautoriseerde militaire overvluchten daargelaten) vrij rustig. De spanning werd hoog gehouden met oefeningen en de crisis in Joegoslavíë.quote:Op donderdag 24 juli 2008 20:10 schreef NED het volgende:
[..]
En wat heb jij dan precies gedaan om dat te voorkomen als ik vragen mag?
Ik durf namelijk gerust te stellen dat als jij zogezegd niets had ondernomen om dat te voorkomen dat er ook gewoon niks gebeurd was
Laat ik mijn door jouw gequote opmerking wat toelichten:
Maar dit is wel off topic.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
OMG :$ ja zkr,, een teddybeer,, het zij nix en bleef maar staren dus werd ik op een dag gek en stak um neer met een mes en hakte daarna z'n kop deraf 
Mijn moeder sneed monden in poppen die je eigenlijk niet kon voeren om er van die "voer poppen" van te maken. Telt dit ook mee?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:15 schreef S20 het volgende:
OMG :$ ja zkr,, een teddybeer,, het zij nix en bleef maar staren dus werd ik op een dag gek en stak um neer met een mes en hakte daarna z'n kop deraf
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
|
|
