R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
http://www.ggz.nl - Algemenere hulpverlening
http://www.autismeteam.nl - Diagnose en begeleiding / Regio Rijnmond
http://www.handicap.info - Stiching MEE / Begeleiding bij verschillende vormen van handicaps, ook voor Autistjes
http://www.autsider.net/ / Online community, met een enorme shitload aan informatie over autismestoornissen en PDD-NOS
http://www.autsider.net/spectrum/dsmiv.htm / Herkenningspunten voor autisme
http://www.faaas.org/doc.(...)9048,,,Doc,page.html / Een workshop door een specialist op het gebied van Asperger, over Asperger en intieme relaties. Hoewel het in het specifiek over relaties gaat, vond ik zelf dat er ontzettend veel dingen in staan die sowieso nuttig en duidelijk zijn om te lezen.
De mate van iemands emotie is omgekeerd evenredig aan zijn kennis van feiten,
hoe minder men weet, hoe meer opgewonden men raakt.
On y va
[ Bericht 99% gewijzigd door SHE op 07-07-2008 20:01:59 ]
quote:Op maandag 7 juli 2008 19:50 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik functioneer gewoonweg niet als ik me niet ergens in kan vastbijten. Als ik me ergens voor interesseer dan wil ik er ook elk detail van weten, anders verlies ik al snel de aandacht.
Heeft bij mij niets met overprikkelingen te maken hoor; overprikkeld raak ik eerder van alledaagse dingen zoals mensen, geluiden, sociale interactie, muziek of groepsprocessen.
Dat dus.quote:Op maandag 7 juli 2008 19:51 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja, ik heb onderwerpen waar ik mij extreem mee bezig hou, en nee: dat gaat met vlagen. Soms duurt zo'n periode 3 dagen, soms 3 maanden of een jaar; daar is geen peil op te trekken. Gedurende die tijd moet zo veel als mogelijk wijken voor dat onderwerp, wil ik er alles van af weten. En dan houdt het op
Net te snelquote:Op maandag 7 juli 2008 19:56 schreef SHE het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.ggz.nl - Algemenere hulpverlening
http://www.autismeteam.nl - Diagnose en begeleiding / Regio Rijnmond
http://www.handicap.info - Stiching MEE / Begeleiding bij verschillende vormen van handicaps, ook voor Autistjes
http://www.autsider.net/ / Online community, met een enorme shitload aan informatie over autismestoornissen en PDD-NOS
http://www.autsider.net/spectrum/dsmiv.htm / Herkenningspunten voor autisme
http://www.faaas.org/doc.(...)9048,,,Doc,page.html / Een workshop door een specialist op het gebied van Asperger, over Asperger en intieme relaties. Hoewel het in het specifiek over relaties gaat, vond ik zelf dat er ontzettend veel dingen in staan die sowieso nuttig en duidelijk zijn om te lezen.
De mate van iemands emotie is omgekeerd evenredig aan zijn kennis van feiten,
hoe minder men weet, hoe meer opgewonden men raakt.
On y va
Voor mijn beeldvorming:quote:Op maandag 7 juli 2008 13:53 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer de zelf-analyse; zowel dat je die hebt (want volgens mij zijn er niet veel mensen die dat zomaar doen) als de uitgebreidheid ervan.
-edit-: tiepvaud
Zijn er ook niet-ass'ers die een complete zelfanalyse van zichzelf hebben gemaakt? Die elk kenmerk en elk trekje van zichzelf ergens hebben genoteerd? (En daardoor anderen lees: je psycholoog dusdanig overdonderen dat je er meer last van hebt dan dat die ander het oppakt en je er mee helpt?)
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Heb ik over een vraag heen gelezen Calvin?
Stelde je die vraag aan mij? ( over die zelfanalyse)
Ik ben altijd nogal self-involved geweest. Nooit op een bewuste manier; maar ik heb er altijd een sport van gemaakt mijn brainwaves te noteren. Helaas is er voor een leek geen touw aan vast te knopen.
Dus ergens verbaasd het mij ook niet dat een arts meds voorschrijft. Die zal hebben gedacht dat ik helemaal whoohaa was.
Uiteindelijk is het epistel wel heel bruikbaar gebleken overigens. In de loop der jaren heb ik bepaalde gedragspatronen ontdekt en dus ook bepaalde dingen kunnen aanpassen. Dus zo gek was het niet eens.
Stelde je die vraag aan mij? ( over die zelfanalyse)
Ik ben altijd nogal self-involved geweest. Nooit op een bewuste manier; maar ik heb er altijd een sport van gemaakt mijn brainwaves te noteren. Helaas is er voor een leek geen touw aan vast te knopen.
Dus ergens verbaasd het mij ook niet dat een arts meds voorschrijft. Die zal hebben gedacht dat ik helemaal whoohaa was.
Uiteindelijk is het epistel wel heel bruikbaar gebleken overigens. In de loop der jaren heb ik bepaalde gedragspatronen ontdekt en dus ook bepaalde dingen kunnen aanpassen. Dus zo gek was het niet eens.
Ik heb geen ASS en geen psycholoog, ik ben er wel 1. Ik kan mezelf ook eindeloos analyseren, ik schrijf het alleen niet op.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:04 schreef Stupendous76 het volgende:
Voor mijn beeldvorming:
Zijn er ook niet-ass'ers die een complete zelfanalyse van zichzelf hebben gemaakt? Die elk kenmerk en elk trekje van zichzelf ergens hebben genoteerd? (En daardoor anderen lees: je psycholoog dusdanig overdonderen dat je er meer last van hebt dan dat die ander het oppakt en je er mee helpt?)
Hier wilde ik nog even op reageren:
Ik weet niet of dit een beroepsmatige conclusie is of een logische redenering, maar ik heb hier wel een aha-erlebnis.
Ik word inderdaad rustig als ik hyperfocus of obsessief bezig ben. De afleiding zou mogelijkerwijs inderdaad ervoor kunnen zorgen dat ik minder gefrustreerd reageer op ruis.
Ik heb het nooit zo gezien; maar ik geloof dat hier ineens een kwartje valt.
Is dit typisch? Of heeft dit een neurologische basis?
( ik bedoel: vertel me meer )
quote:Op maandag 7 juli 2008 19:53 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik denk dat bedoeld wordt dat je vastbijten in 1 activiteit juist werkt als ontprikkeling tegen de dagelijke overprikkeling
Ik weet niet of dit een beroepsmatige conclusie is of een logische redenering, maar ik heb hier wel een aha-erlebnis.
Ik word inderdaad rustig als ik hyperfocus of obsessief bezig ben. De afleiding zou mogelijkerwijs inderdaad ervoor kunnen zorgen dat ik minder gefrustreerd reageer op ruis.
Ik heb het nooit zo gezien; maar ik geloof dat hier ineens een kwartje valt.
Is dit typisch? Of heeft dit een neurologische basis?
( ik bedoel: vertel me meer )
Helaas niet specifiek aan jou gericht.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:09 schreef SHE het volgende:
Heb ik over een vraag heen gelezen Calvin?
Stelde je die vraag aan mij? ( over die zelfanalyse)
Ik ben altijd nogal self-involved geweest. Nooit op een bewuste manier; maar ik heb er altijd een sport van gemaakt mijn brainwaves te noteren. Helaas is er voor een leek geen touw aan vast te knopen.
Dus ergens verbaasd het mij ook niet dat een arts meds voorschrijft. Die zal hebben gedacht dat ik helemaal whoohaa was.
Uiteindelijk is het epistel wel heel bruikbaar gebleken overigens. In de loop der jaren heb ik bepaalde gedragspatronen ontdekt en dus ook bepaalde dingen kunnen aanpassen. Dus zo gek was het niet eens.
In het vorige topic kwam ik op die vraag uit. Ik ben mijzelf (of beter: minj gedrag) redelijk vaak aan het analyzeren. Voor mijn aanmelding bij de autismepoli en het onderzoek of ik ASS heb, heb ik die analyzes op papier gezet en aan de psychologe gegeven. Ik heb alleen het vermoeden dat zij (of eender wie) dat heel anders lezen dan ik heb bedoeld.
Maar ik heb, mede door al die analyzes, inmiddels zoveel gelezen en gehoord dat ik misschien zelf wel een cursus psychologie ga doen
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
dit bedoelde ik inderdaad.quote:Op maandag 7 juli 2008 19:53 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik denk dat bedoeld wordt dat je vastbijten in 1 activiteit juist werkt als ontprikkeling tegen de dagelijke overprikkeling
Ik zal de achterliggende gedachte even toelichten:
RUim 2 jaar geleden gebeurden er heftige dingen in het leven van mij en mijn man.
Ik weet eerder wat er in het hoofd van mijn man gebeurd dan hijzelf en ik zag in de periode die hierop volgde een heftige beweging. Er was chaos in zijn hoofd.
In het verlengde hiervan sloot hi j zich af en ook ik kon amper echt contact met hem krijgen, terwijl wij dat voorheen wel hadden. Hij ging echter wel volledig op in dat waar hij goed in is en waar zijn interesse naar uit gaat. Hij sloot zich op in het onderwerp dat hij begreep, waar hij expert in is.
Hij sloeg hierin behoorlijk door. (dit was altijd als zijn "fiep"? maar nu was het extreem)
Ik zie heel goed wat er in hem gebeurd. (zoals ik al zei.. we kennen elkaar ook door en door... en persoonlijk vind ik het een compliment dat hij mij zover in zijn zijn toe heeft gelaten dat ik dit touwtje tussen hem en mij heb kunnen weven waarmee ik rechtstreeks in zijn koppie kan kijken. Zelfs op de momenten dat hij dit niet wil of dat hij te eigenwijs is om dat bewust toe te staan
)
quote:Op maandag 7 juli 2008 20:15 schreef SHE het volgende:
Hier wilde ik nog even op reageren:
[..]
Ik weet niet of dit een beroepsmatige conclusie is of een logische redenering, maar ik heb hier wel een aha-erlebnis.
Ik word inderdaad rustig als ik hyperfocus of obsessief bezig ben. De afleiding zou mogelijkerwijs inderdaad ervoor kunnen zorgen dat ik minder gefrustreerd reageer op ruis.
Ik heb het nooit zo gezien; maar ik geloof dat hier ineens een kwartje valt.
Is dit typisch? Of heeft dit een neurologische basis?
( ik bedoel: vertel me meer )
ik denk dat dit al dan niet bewust afsluiten van dat wat onrust veroorzaakt of van dat wat je niet begrijpt is en je richten op dat wat je wel begrijpt is.
Er zijn voor mij 2 manieren waardoor ik mij kan afsluiten van de boze buitenwereld:quote:Op maandag 7 juli 2008 20:15 schreef SHE het volgende:
Hier wilde ik nog even op reageren:
[..]
Ik weet niet of dit een beroepsmatige conclusie is of een logische redenering, maar ik heb hier wel een aha-erlebnis.
Ik word inderdaad rustig als ik hyperfocus of obsessief bezig ben. De afleiding zou mogelijkerwijs inderdaad ervoor kunnen zorgen dat ik minder gefrustreerd reageer op ruis.
Ik heb het nooit zo gezien; maar ik geloof dat hier ineens een kwartje valt.
Is dit typisch? Of heeft dit een neurologische basis?
( ik bedoel: vertel me meer )
Maar het hyperfocussen heeft ook zijn beperkingen bij mij, het is rustgevend omdat ik volledig in mijn eigen wereld ben en zo al pratend tegen mezelf de informatie kan rangschikken en verwerken (of problemen oplossen), maar als ik hyperfocus en ik word dan door iemand of iets ruw gestoord dan ben ik er acuut uit en ben ik zwaar gefrustreerd en kost het mij gelijk al mijn energie en val ik 9 van de 10 keer acuut terug in mijn kernautisme.
Ik probeer dus niet te hyperfocussen tenzij ik er nagenoeg 100% zeker van kan zijn dat ik niet gestoord wordt (al ben k al gestoord
).Als ik b.v. in een drukke omgeving ben waar ik gek word van de geluiden, geuren, verlichting, of wat dan ook, is mezelf focussen op iets (maakt dan even niet uit waarop) wel een manier om de prikkels minder te maken. Maar dat werkt alleen als ik voldoende energie heb.
[ Bericht 4% gewijzigd door Juup© op 07-07-2008 23:51:31 ]
Dit is O zo herkenbaar.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:26 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
dit bedoelde ik inderdaad.
Ik zal de achterliggende gedachte even toelichten:
RUim 2 jaar geleden gebeurden er heftige dingen in het leven van mij en mijn man.
Ik weet eerder wat er in het hoofd van mijn man gebeurd dan hijzelf en ik zag in de periode die hierop volgde een heftige beweging. Er was chaos in zijn hoofd.
In het verlengde hiervan sloot hi j zich af en ook ik kon amper echt contact met hem krijgen, terwijl wij dat voorheen wel hadden. Hij ging echter wel volledig op in dat waar hij goed in is en waar zijn interesse naar uit gaat. Hij sloot zich op in het onderwerp dat hij begreep, waar hij expert in is.
Hij sloeg hierin behoorlijk door. (dit was altijd als zijn "fiep"? maar nu was het extreem)
Ik zie heel goed wat er in hem gebeurd. (zoals ik al zei.. we kennen elkaar ook door en door... en persoonlijk vind ik het een compliment dat hij mij zover in zijn zijn toe heeft gelaten dat ik dit touwtje tussen hem en mij heb kunnen weven waarmee ik rechtstreeks in zijn koppie kan kijken. Zelfs op de momenten dat hij dit niet wil of dat hij te eigenwijs is om dat bewust toe te staan
wat ontzettend bizar....
ik lees hier zulke herkenbare dingen.
Het lijkt er dus op dat bepaalde zaken zich vrij standaard afspelen rondom mensen met asperger.
Hóe kan het dan... en ja dit tik ik gefrustreerd, dat de geestelijke gezondheidszorg deze steeds terugkerende kenmerken níet herkend!!
Ik lees hier over SHE en verdovende middelen, ik lees iets vergelijkbaars bij Juup... en allen in relatie tot overprikkeling/ omgaan met...
Mijn man gerbuikte wiet op extreme manier in de fase die ik hierboven beschreef.
Wij hebben verdorie bijna 2 jaar te horen gekregen dat hij gééén autist is maar dat er wel een ander probleem is... wietverslaving!!
Autisme was niet aan de orde....en de wiet lag zeker niet in het verlengde van....
de wiet was het probleem! ow..en hij was depressief... en toen hij geen medicijnen tegen depressie wilde slikken (want zowel hij als ik meenden dat hij niet depressief was) lag hij zogenaamd dwars.
en vervolgens waas hij psychotisch (ja dat komt door de wiet.. zie je nou wel dat er geenautisme is... er is verslaving en daarna psychose)
en toen hij obsessief met zijn "ding" aan de gang ging was hij opeens paranoia..
néé riep ik... dat is zijn "fiep"!!!
Autisme ligt aan de basis van alles wat erna komt.
en toen was ik overheersend, ik viel ze in de reden.... en bla bla...
vind je het gek? Ze bléven dezelfde vragen steeds opnieuw formuleren.
waar lig je wakker van? lig je niet wakker?? waar zou je aan denken als je wakker ligt?
etc etc......
Inmiddels kijk ik er op terug als humor.. gewoon een slechte ongeloofwaardige comedie.
ik lees hier zulke herkenbare dingen.
Het lijkt er dus op dat bepaalde zaken zich vrij standaard afspelen rondom mensen met asperger.
Hóe kan het dan... en ja dit tik ik gefrustreerd, dat de geestelijke gezondheidszorg deze steeds terugkerende kenmerken níet herkend!!
Ik lees hier over SHE en verdovende middelen, ik lees iets vergelijkbaars bij Juup... en allen in relatie tot overprikkeling/ omgaan met...
Mijn man gerbuikte wiet op extreme manier in de fase die ik hierboven beschreef.
Wij hebben verdorie bijna 2 jaar te horen gekregen dat hij gééén autist is maar dat er wel een ander probleem is... wietverslaving!!
Autisme was niet aan de orde....en de wiet lag zeker niet in het verlengde van....
de wiet was het probleem! ow..en hij was depressief... en toen hij geen medicijnen tegen depressie wilde slikken (want zowel hij als ik meenden dat hij niet depressief was) lag hij zogenaamd dwars.
en vervolgens waas hij psychotisch (ja dat komt door de wiet.. zie je nou wel dat er geenautisme is... er is verslaving en daarna psychose)
en toen hij obsessief met zijn "ding" aan de gang ging was hij opeens paranoia..
néé riep ik... dat is zijn "fiep"!!!
Autisme ligt aan de basis van alles wat erna komt.
en toen was ik overheersend, ik viel ze in de reden.... en bla bla...
vind je het gek? Ze bléven dezelfde vragen steeds opnieuw formuleren.
waar lig je wakker van? lig je niet wakker?? waar zou je aan denken als je wakker ligt?
etc etc......
Inmiddels kijk ik er op terug als humor.. gewoon een slechte ongeloofwaardige comedie.
elke man gaat in zijn pubertijd obsessief met zijn ''ding'' aan de gang. Natuurlijk is dat herkenbaar, niet iedereen noemt het alleen zijn 'fiep'
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik begrijp het oprecht niet...
het lag er zo dik bovenop.. al die specifieke blijkbaar universele kenmerken.. en nog ontkennen...
wat die analyse betreft.. die heb ik van mijn man gemaakt..
die heb ik in 2006 al aan een arts gegeven.
Dat ik hier over mijn man praat is absoluut niet onrespectvol bedoeld, hij weet dat ik nu even mijn ei kwijt moet. Gewoon om te overleven, om mijn eigenwaarde te houden. Want vreemd genoeg... wij gingen met hem de molen in.. en ik kreeg de meest idiote dingen over mij heen gespuugd... ik ben tot op de grond toe af gebrand in de dossiers. de dossiers die elkaar nog tegenspreken ook!
En al die tijd was er geen plaats voor mijn verdriet en frustratie want we zaten nog in de molen en als ik ze niet in het rond mepte deed niemand het. Eerst mijn man op de juiste plek laten aanlanden was het doel.
Nu is het even nodig dat ik raas en tier
We praten zelf ook veel en dat lucht gewoon op.
Veel lachen en je hart luchten.
Hij weet hiervan.
het lag er zo dik bovenop.. al die specifieke blijkbaar universele kenmerken.. en nog ontkennen...
wat die analyse betreft.. die heb ik van mijn man gemaakt..
die heb ik in 2006 al aan een arts gegeven.
Dat ik hier over mijn man praat is absoluut niet onrespectvol bedoeld, hij weet dat ik nu even mijn ei kwijt moet. Gewoon om te overleven, om mijn eigenwaarde te houden. Want vreemd genoeg... wij gingen met hem de molen in.. en ik kreeg de meest idiote dingen over mij heen gespuugd... ik ben tot op de grond toe af gebrand in de dossiers. de dossiers die elkaar nog tegenspreken ook!
En al die tijd was er geen plaats voor mijn verdriet en frustratie want we zaten nog in de molen en als ik ze niet in het rond mepte deed niemand het. Eerst mijn man op de juiste plek laten aanlanden was het doel.
Nu is het even nodig dat ik raas en tier
We praten zelf ook veel en dat lucht gewoon op.
Veel lachen en je hart luchten.
Hij weet hiervan.
quote:Op maandag 7 juli 2008 21:26 schreef Aoristus het volgende:
elke man gaat in zijn pubertijd obsessief met zijn ''ding'' aan de gang. Natuurlijk is dat herkenbaar, niet iedereen noemt het alleen zijn 'fiep'
je begrijpt wel dat ik niet naar zijn jantje refereer?
en fiep.. dat is een walgelijke term (ik vind het raar klinken) die ik overal als benaming voor dat waar we het hier over hebben tegen kom. Ik heb voor het gemak in de communicatie die term dus maar even over genomen.
Gewoon met enige regelmaat volslagen onbegrijpelijke verbanden leggen, veel mierenneuken, zeveren over prikkels en jezelf heel apart vinden.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:15 schreef ZomerVakantie_ het volgende:
Hoe kan je erachter komen of je een vorm van autisme hebt?
Ik heb hier een rol stickers liggen..wanna?
en vergeet niet "denken dat je slimmer bent dan de rest van de wereld"quote:Op maandag 7 juli 2008 21:33 schreef SHE het volgende:
[..]
Gewoon met enige regelmaat volslagen onbegrijpelijke verbanden leggen, veel mierenneuken, zeveren over prikkels en jezelf heel apart vinden.
Ik heb hier een rol stickers liggen..wanna?
iedereen is gek behalve jijzelf.
quote:Op maandag 7 juli 2008 21:35 schreef SHE het volgende:
Is die fiep nu een penis of ben ik weer eens walgelijk inappropriate?
die fiep is geen penis.
die fiep is zijn interesse waar hij compleet in kan doorslaan.
Niet dat hij geen interesse in zijn penis heeft hoor,
maar dat is meer míjn obsessie.
ik dacht ook dat het een penis was.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ah ok; het klonk als iets tastbaars.
'ff mijn fiep rechtleggen'
'godverdomme wat is mijn fiep hard vandaag'
'als je zo doorgaat, krijg je met de fiep!!! '
Dat idee.
Maar dat is het dus niet,
Ik laat het los
*poef*
'ff mijn fiep rechtleggen'
'godverdomme wat is mijn fiep hard vandaag'
'als je zo doorgaat, krijg je met de fiep!!! '
Dat idee.
Maar dat is het dus niet,
Ik laat het los
*poef*
fiep zegt het fluitje van de machinist
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
SHE,
verslik je je niet in de visuals die je hebt?
mijn teksten klinken misschien ook wat krommer door het wijntje dat lekker valt
verslik je je niet in de visuals die je hebt?
mijn teksten klinken misschien ook wat krommer door het wijntje dat lekker valt
She is gewoon een viezerik. Gelukkig maar.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waarom denk je dat ik met enige regelmaat bij een prof op de bank lig? Niet omdat ik zo'n gezonde kijk op de wereld en zijn conformiteiten heb.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:41 schreef Rimpelhond het volgende:
SHE,
verslik je je niet in de visuals die je hebt?
mijn teksten klinken misschien ook wat krommer door het wijntje dat lekker valt
Wijn is een goed idee. Ik doe met je mee. Ergens moeten nog vijgen en wat bedorven kazen liggen.
Het wordt een fijne avond.
Hoe kan ik een viezerik zijn als ik niet snel vies ben van iets?.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:42 schreef Aoristus het volgende:
She is gewoon een viezerik. Gelukkig maar.
Ik heb door de jaren heen een heleboel gevoelens en gedachten opgeschreven. Ik begon er mee toen ik een jaar of 18 was. (mijn dagboek) Mijn dagboek is ook aanschakelijk van gedachten en gevoelens die behoorlijk warrig zijn. Maar het is voor mij het enige houvast wat ik heb.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:04 schreef Stupendous76 het volgende:
knip
Voor mijn beeldvorming:
Zijn er ook niet-ass'ers die een complete zelfanalyse van zichzelf hebben gemaakt? Die elk kenmerk en elk trekje van zichzelf ergens hebben genoteerd? (En daardoor anderen lees: je psycholoog dusdanig overdonderen dat je er meer last van hebt dan dat die ander het oppakt en je er mee helpt?)
Toen ik na jaren van ellende uiteindelijk besloten heb om hulp te zoeken voor mijn problemen. Heb ik (mijn dagboek) meegenomen met de intentie om dit als hulpmiddel te gebruiken. Ik had een aantal vragen aan mijn psycholoog.
Vraag 1
Hoe kan ik een beter sociaal leven krijgen?
Vraag 2
Hoe kan ik de problemen die ik met mijn moeder heb gehad verwerken?
Vraag 3
Kan ik getest worden of ik autisme heb?
Op de eerste twee vragen was het antwoord dat ik daar aan ga werken tijdens mijn therapie. En hiermee ben ik nog steeds bezig of moet er nog mee gaan beginnen.
Het antwoord op derde vraag luidde na een gesprek en het hebben gelezen van (mijn dagboek) dat ik niet hoefde getest worden op autisme omdat ik dat zeer waarschijnlijk niet heb. Hier ben ik het niet mee eens.
Hoe kan je na een gesprek en het lezen van (mijn dagboek) zo'n oordeel vellen?
Verder heb ik al weer een paar gesprekken gehad met degene die mij gaat behandelen. Ik heb het gevoel dat wij totaal langs elkaar heen praten. Het is alsof wij twee verschillende talen praten. Ik snap de vraag wel maar ik kan er geen goed antwoord opgeven of althans een antwoord dat hij wilt. Ik kan niet goed genoeg duidelijk maken wat ik voel en waarom ik wat voel. Daardoor raak ik nog meer gefrusteerd dan ik al ben.
Dit hele verhaal is behoorlijk warig. Dit is dus een van mijn problemen. Dat ik niet duidelijk kan maken wat ik voel.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
de vraag stellen is de vraag beantwoorden.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:47 schreef SHE het volgende:
[..]
Hoe kan ik een viezerik zijn als ik niet snel vies ben van iets?.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Alleen is mijn diagnose geen Asperger maar HFAquote:Op maandag 7 juli 2008 21:23 schreef Rimpelhond het volgende:
wat ontzettend bizar....
ik lees hier zulke herkenbare dingen.
Het lijkt er dus op dat bepaalde zaken zich vrij standaard afspelen rondom mensen met asperger.
Hóe kan het dan... en ja dit tik ik gefrustreerd, dat de geestelijke gezondheidszorg deze steeds terugkerende kenmerken níet herkend!!
Ik lees hier over SHE en verdovende middelen, ik lees iets vergelijkbaars bij Juup... en allen in relatie tot overprikkeling/ omgaan met...
(al maakt het bijna geen zak uit).
Misschien moet ik met je trouwen Aoristus. Ik heb het vermoeden dat je zowaar begrijpt waar ik het over heb.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
de vraag stellen is de vraag beantwoorden.
Wat jou ook een enge klootzak maakt, maar dat is ineens irrelevant.
En bedankt, nu heb ik vanaf nu een penis als beeldvorming bij het woord fiepquote:Op maandag 7 juli 2008 21:39 schreef SHE het volgende:
Ah ok; het klonk als iets tastbaars.
'ff mijn fiep rechtleggen'
'godverdomme wat is mijn fiep hard vandaag'
'als je zo doorgaat, krijg je met de fiep!!! '
Dat idee.
Maar dat is het dus niet,
Ik laat het los
*poef*
dan zou ik aan je vragenlijstje een ding toevoegen:
"ik ervaar moeilijkheden in de communicatie. Ik denk de ander wel te begrijpen, maar ik heb het idee dat de ander niet begrijpt wat ik zeg. Ik kan mijn gevoel niet goed verwoorden of mensen halen een andere boodschap uit dat wat ik zeg dan dat ik bedoel. Kan ik daar ook voor geholpen worden? "
voorbeeldje:
mijn man wilde toen dat nog een issue was hulp rondom het wietgebruik.
Dit kreeg hij echter niet.
Hij gaf ZELF aan dat hij een wietprobleem heeft en dat dat opgelost moest worden:
De wedervraag hierop luidde:
"heeft u hulp nodig bij het stoppen met het gebruiken van cannabis?"
nee was zijn antwoord.
en daar was weer een negatieve aantekening in zijn dossier... "meneer zegt geen hulp mbt tot zijn cannabis gebruik nodig te willen".
Ik heb aangegeven dat ze het antwoord anders interpreteerden dan hoe hij het bedoeld en dat het misschien handig is als zijn reacties eens in de context van een autist gaan zetten.
Ik heb uitgelegd dat hij inderdaad geen problemen ervaart bij het stoppen met wietgebruik (hij had al een paar keer bewezen dat hij ermee kan stoppen voor een aantal weken... dús in zijn beleving heeft hij geen problemen met het stoppen).
ik gaf daarbij aan dat hij het probleem omschrijft als "ik kan nadat ik gestopt ben niet voorkomen dat ik weer opnieuw ga gebruiken" en dat hij daar hulp bij zoekt.
Een soort terugval preventie dus.
Ze bleven gewoon volhouden dat geen hij hulp wil.
Hij zat ernaast en beaamde wat ik "vertaalde".... ze negeerden het.
inmiddels hebben wij het gedaan en geregeld via de touristische route.
"ik ervaar moeilijkheden in de communicatie. Ik denk de ander wel te begrijpen, maar ik heb het idee dat de ander niet begrijpt wat ik zeg. Ik kan mijn gevoel niet goed verwoorden of mensen halen een andere boodschap uit dat wat ik zeg dan dat ik bedoel. Kan ik daar ook voor geholpen worden? "
voorbeeldje:
mijn man wilde toen dat nog een issue was hulp rondom het wietgebruik.
Dit kreeg hij echter niet.
Hij gaf ZELF aan dat hij een wietprobleem heeft en dat dat opgelost moest worden:
De wedervraag hierop luidde:
"heeft u hulp nodig bij het stoppen met het gebruiken van cannabis?"
nee was zijn antwoord.
en daar was weer een negatieve aantekening in zijn dossier... "meneer zegt geen hulp mbt tot zijn cannabis gebruik nodig te willen".
Ik heb aangegeven dat ze het antwoord anders interpreteerden dan hoe hij het bedoeld en dat het misschien handig is als zijn reacties eens in de context van een autist gaan zetten.
Ik heb uitgelegd dat hij inderdaad geen problemen ervaart bij het stoppen met wietgebruik (hij had al een paar keer bewezen dat hij ermee kan stoppen voor een aantal weken... dús in zijn beleving heeft hij geen problemen met het stoppen).
ik gaf daarbij aan dat hij het probleem omschrijft als "ik kan nadat ik gestopt ben niet voorkomen dat ik weer opnieuw ga gebruiken" en dat hij daar hulp bij zoekt.
Een soort terugval preventie dus.
Ze bleven gewoon volhouden dat geen hij hulp wil.
Hij zat ernaast en beaamde wat ik "vertaalde".... ze negeerden het.
inmiddels hebben wij het gedaan en geregeld via de touristische route.
dank je voor het compliment. Ik vind dat je nog steeds niet goed bij je hoofd bent, maar dat maakt ook niet zoveel uit.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Misschien moet ik met je trouwen Aoristus. Ik heb het vermoeden dat je zowaar begrijpt waar ik het over heb.
Wat jou ook een enge klootzak maakt, maar dat is ineens irrelevant.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ze is in ieder geval wel fiepbaarquote:Op maandag 7 juli 2008 22:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dank je voor het compliment. Ik vind dat je nog steeds niet goed bij je hoofd bent, maar dat maakt ook niet zoveel uit.
een jaar of 8 geleden wel denk ik. Maar het zou inderdaad een explosief huwelijk worden.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Beetje herkenbaar maar 't kan toch ook zijn dat je gewoon apart bent niet per se autistisch?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:33 schreef SHE het volgende:
[..]
Gewoon met enige regelmaat volslagen onbegrijpelijke verbanden leggen, veel mierenneuken, zeveren over prikkels en jezelf heel apart vinden.
Ik heb hier een rol stickers liggen..wanna?
SHE is heet hoorquote:Op maandag 7 juli 2008 22:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
een jaar of 8 geleden wel denk ik. Maar het zou inderdaad een explosief huwelijk worden.
quote:Op maandag 7 juli 2008 22:14 schreef ZomerVakantie_ het volgende:
[..]
Beetje herkenbaar maar 't kan toch ook zijn dat je gewoon apart bent niet per se autistisch?
klopt, dan kom je onder mijn paraplu staan.
knettergek zonder excuus.
Doe niet zo raar, ik word mooier met de jaren. Althans, dat vind ik zelf. Heel erg.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
een jaar of 8 geleden wel denk ik. Maar het zou inderdaad een explosief huwelijk worden.
Voor wat betreft je laatste opmerking heb je gelijk, ik zou je kop eraf rukken. Of jij de mijne. Maar spinnen leven ook een gelukkig leven op deze wijze.
Toevallig zat ik ook al te denken aan een kussen op je hoofd, maar dat is te pijnloos ben ik bang.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:35 schreef SHE het volgende:
[..]
Doe niet zo raar, ik word mooier met de jaren. Althans, dat vind ik zelf. Heel erg.
Voor wat betreft je laatste opmerking heb je gelijk, ik zou je kop eraf rukken. Of jij de mijne. Maar spinnen leven ook een gelukkig leven op deze wijze.
En ik ga niet in een web wonen, bekijk het maar. Je hebt je kans in 2005 gehad
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ohquote:Op maandag 7 juli 2008 22:50 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Toevallig zat ik ook al te denken aan een kussen op je hoofd, maar dat is te pijnloos ben ik bang.
En ik ga niet in een web wonen, bekijk het maar. Je hebt je kans in 2005 gehad
My
F-ing
God!
Vind je het goed als ik wegkruip; ergens in de rottende spelonken van de hall of shame?
O ja? Stonden de sterren toen niet in een lijn?quote:Op maandag 7 juli 2008 22:57 schreef SHE het volgende:
Overigens was 2005 een waardeloos jaar. SHE-wise.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Sorry voor de tvp, maar anders ben ik het topic weer kwijt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee, ik had veel coke in mijn neus, lucht in mijn hoofd en een waardeloos gevoel voor humor.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
O ja? Stonden de sterren toen niet in een lijn?
Waar denk je dat mijn minderwaardigheidscomplex vandaan komt?
