ogen laseren

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:53 schreef TitaToven het volgende:

[..]

Precies, daar ben ik dus ook bang voor maar misschien is de twijfel ongegrond.

Hoor trouwens ook van veel mensen dat ze naar Istanbul zijn gegaan. Dat zou ik dus nevernooit doen

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:59 schreef TitaToven het volgende:

[..]

En wat als je naderhand complicaties krijgt, moet je dan weer terug het vliegtuig in?

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:02 schreef TitaToven het volgende:

[..]

Volgens de cijfers is de kans 1% (DAT IS 1 op de 100!!!) Eigenlijk best veel vind ik!

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:07 schreef TitaToven het volgende:
Voor mensen die meer informatie willen:
http://www.ooglasertrefpunt.nl

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?

Hoe is dit gegaan?

quote:

Viel het mee/tegen?

quote:

Waar ben je geweest/Hoe was het daar?

quote:

Wanneer ben je geweest?

quote:

Hoeveel koste het?

quote:

Zou je het weer doen?

quote:

Heb je nog tips?

quote:

Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:00 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Die kans is héél erg klein.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:09 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Hmm..Ik zie nu die nazorg ook enzo.
Laseren kan je beter in NL doen ja...Er is toch een hele lijst met risico's en leefregels.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:24 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Fijn ook dat je eerst hebt lopen verkondigen hoe fantastisch de Turkse laserklinieken zijn, zonder dat je er blijkbaar een fluit vanaf weet. Heerlijk, dat patriottisme! [ afbeelding ]

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:38 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Herkenbaar, dat had ik ook. Maar vond je Lasik echt zo tegenvallen joh? Ik vond het echt 100% meevallen, geen centje pijn gehad. Pas na de verdoving uitgewerkt was kreeg ik er last van, maar 5 uurtjes later was dat weg en kon ik zien.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:
Hoe kan dit littekens achter laten dan? Met een keratoom mesje of laser wordt een hele kleine rand gesneden, die daarna weer naadloos wordt gesloten. Zijn de littekens aan de randen dan?

quote:

Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:


Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:38 schreef Scorpie het volgende:
@ Verluste; hoe kom je er precies bij dat Lasik qua complicaties erger is dan Lasek? Wat voor complicaties moet ik dan aan denken? De halo`s zijn er alleen indien je niet de wavefront methode neemt, die overigens standaard wordt aanbevolen volgens mij.

Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 00:16 schreef RedBitch het volgende:
Mijn moeder had aangeboren staar en is meerder keren aan haar ogen geopereerd. Resultaat: met haar ene oog zag ze maar 20 procent en met het andere niet meer als 10 procent. Praktisch blind dus...ze zag vooral contouren, geen details
Aan haar ene oog is ze 20 mei geopereerd in rotterdam, door dr Palmeijer en ze ziet nu 90 PROCENT met dat oog, 70 procent meer dan eerst. Ze kan nu grassprieten onderscheiden, waar ze eerst alleen een groen grasbed zag.
Ze kan n grindsteentjes zien, daar waar eerst een grindwaas was.
Haar oog is zelfs zo vooruit, dat de dokter opperde dat ze in staat is om haar rijbewijs voor een auto te behalen.
Haar oog is zo goed als genezen, maar vatbaar voor bvb wind...

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?
Jep

Hoe is dit gegaan?
Helemaal perfect, ben afgelopen vrijdag gelaserd en morgen gaat de bandage lens eraf. Lasek methode met Ladarwave.. geen centje pijn gehad hele goede behandeling

Viel het mee/tegen?
TOP!

Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Ooglasercentrum drechtsteden/goed verzorgd

Wanneer ben je geweest?
Afgelopen vrijdag voor vooronderzoek en laseren. De week ervoor voor de quikscan (gratis onderzoek of het kan)

Hoeveel koste het?
1500,- per oog (ik heb aan 1 oog min sterkte)

Zou je het weer doen?
Meteen

Heb je nog tips?
Ik post na verwijderen lens weer, het zicht is nu nog niet optimaal na lens verwijderen moet dit wel zo zijn dus dan laat ik het direct weten
Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:29 schreef Verluste het volgende:
Ow ja, reken ook op een lange periode van droge ogen. Met het laseren doorsnijden ze namelijk een zenuw die voor traanvocht zorgt. Bij een zeer kleine groep mensen heelt dit nooit meer en zijn gebonden aan een leven lang druppels gebruiken.

Ik haal mijn informatie van http://web.mac.com/omca/o(...)aseradvies.info.html en http://www.ooglasertrefpunt.nl/forum/index.php
http://web.mac.com/omca/ooglaseradvies.info/Droge_ogen.html

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 22:36 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Ken inmiddels vier personen die het hebben laten don en ikzelf als nummer vijf..
1 daarvan heeft droge ogen maar dat heeft meer te maken met de verwarming/luchten van het pand waarin diegene werkt

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 23:37 schreef Verluste het volgende:

[..]

Maar ik denk dat dat niks afdoet aan de onderzoeken die er naar zijn gedaan, of wel?
Na een maandje zijn die drogen ogen bij de meeste mensen keurig over. Bij een klein gedeelte niet, en bij een nog kleiner gedeelte komt het nooit meer goed. Maar dat wordt niet gezegd bij het vooronderzoek.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:02 schreef Muta het volgende:
# Hoe is dit gegaan?
Goed, wel 5 dagen flink last. maar na een week al super resultaat

# Viel het mee/tegen?
mee

# Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Papendrecht, Ooglaser centrum Drechtsteden
Super mooi en netjes! prima indruk krijg je als je er komt

# Wanneer ben je geweest?
Vorig jaar september

# Hoeveel koste het?
3300 totaal

# Zou je het weer doen?
als het nodig is, ja. Krijg namelijk korting

# Heb je nog tips?
Ga gewoon langs voor een controle, want bij de meeste zijn die toch gratis

Succes!

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 19:22 schreef thebeequeen het volgende:

[..]

Ben je bij Martin Struijk geweest? Die schijnt goed te zijn, heeft het zelf ook gedaan las ik.

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 17:47 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Sterker nog het staat bij mij zwart op wit~...je ondertekent tenslotte de voorwaarden en daarin staat alles wat misschien mis kan gaan (dus ook dat je blind wordt)

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 23:34 schreef Verluste het volgende:

[..]

Dat zijn de voorwaarden ja. Geen voorlichting.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.

Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?

Hoe is dit gegaan?

quote:

Viel het mee/tegen?

quote:

Waar ben je geweest/Hoe was het daar?

quote:

Wanneer ben je geweest?

quote:

Hoeveel koste het?

quote:

Zou je het weer doen?

quote:

Heb je nog tips?

quote:

Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.

Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 05:54 schreef sigme het volgende:
Tsja. De schade van lenzen is op lange termijn ook vaak aanzienlijk.

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 08:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Verder rep je erover dat LASEK beter voor je is dan LASIK, en dat de geneesduur daarvan ook nog eens heel kort is. DIT IS PERTINENT NIET JUIST. LASEK heeft een veel langere geneesduur dan LASIK. Ik snap dan ook niet waarom je dit argument gebruikt, het is overduidelijk gebaseerd op een foute aanname.

quote:

Op maandag 14 juli 2008 18:14 schreef Verluste het volgende:

[..]

Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.

Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.

Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
Cijfers liegen niet.

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 20:32 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.
Natuurlijk moet je ze allebei goed verzorgen en hygienisch werken etc.

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 08:59 schreef Sorella het volgende:
Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 23:09 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Speciaal voor dit topic heb ik een account aangemaakt. Ik zit er namelijk ook aan te denken om mijn ogen te laseren, ik had een bril waarmee ik een visus van 100% heb (die ik nog steeds regelmatig thuis draag) maar ik vond dat het toch eens tijd werd voor lenzen. De lenzen bevallen echter totaal niet, zit op ong. 80% en kan er niet mee tennissen bijvoorbeeld... Kan wel, maar dan raak ik vrij weinig .

Ik heb dan ook +4,5 en +4,75, ook nog een cillinder van -0.5 aan 1 oog. De reden dat ik hier post is dat ik nog steeds ervaringen zoek van mensen met een + afwijking, oftewel verziendheid. De meeste ervaringen zijn namelijk van mensen die bijziend zijn. Verziende mensen schijnen anders te herstellen.
Ik zou dus graag wat ervaringen van verziende mensen willen horen . Ik wil het namelijk alleen gaan doen als het echt 100% zicht kan opleveren, anders blijf ik wel bij mijn lenzen...

Overigens zou het handig zijn als iedereen even zijn sterkte even in zijn post erbij geeft..

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:

Ik heb liever dat ik mijn hele leven harde lenzen draag dan dat na 20 jaar zachte lenzen dragen blijkt dat mijn hoornvlies naar de klote is.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Ik twijfelde al over laseren, maar na de dingen in dit topic te hebben gelezen ga ik mijn plan voor mijn ogen laseren op de zeer lange baan schuiven. Ik houd het wel bij mijn lenzen en bril, mijn ogen zijn me daarvoor veel te kostbaar om ze te verneuken met laseren. Tuurlijk, vaak gaat het goed, maar soms ook niet. Die kans wil ik niet wagen.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 13:49 schreef Topspin het volgende:
Als je bent uitgegroeid zodat je ogen ook zijn uitgegroeid? Tot welke leeftijd groeien mensen eigenlijk Kan een domme vraag zijn maar weet dat dus niet, zou zeggen 18 maar kan ook 16 zijn.

Toen ik de vorige keer bij mijn oog arts was noemde hij de contact-lenzen die ik in had " Rot krengen". Voorstander van een bril is hij dus maar ik kan niet de hele dag met een bril lopen want dan krijg ik koppijn. Harde lenzen is dan dus een uitkomst om overdag te dragen. Moet wel wat meer discipline opbrengen om de lenzen iedere dag schoon te maken, merk na het schoonmaken dat de lenzen veel prettiger zitten dat ik ze niet voel zitten.

Ogen laseren zou ik dan het liefst in een ziekenhuis willen laten doen maar daar beginnen ze volgens mij niet aan. Wacht dan nog liever 10 jaar af. En zoveel last van de lenzen heb ik niet behalve als er stof in de ogen waait.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 13:47 schreef RoW_0 het volgende:
Ik ben 17, wanneer kan ik mijn ogen laseren?

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 14:11 schreef Verluste het volgende:

[..]

Als je zachte lenzen hebt zou ik erg uitkijken. Vaatingroei krijg je heel snel terwijl je dat niet doorhebt. Je oog zal altijd een balans willen vinden om het zuurstoftekort aan te vullen die je met iedere lens creeert. Dit doet je oog door extra bloedvaten aan te maken.

Ik had zelf zachte lenzen vanaf mijn 16e tot mijn 21e, ik stopte ermee vanwege vaatingroei en afweer die mijn lichaam aanmaakte tegen de vreemde stoffen van zon lens.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 14:20 schreef Topspin het volgende:

[..]

Heb vanaf mijn 16e harde lenzen Zachte lenzen werd me door mijn opticien afgeraden vanaf het begin. Vorig jaar voor het eerst naar pearl geweest en die kwamen ineens aanzetten dat ik maar beter zachte lenzen kon nemen. Setje gratis meegekregen maar het was me sowieso teveel gekloot met inzetten, de lens leek te groot voor mijn oog en na 10 minuten kloten maar poging gestaakt. Sowieso komt zo'n zachte lens over alsof er van alles in gaat zitten van vuile stofjes.

Ben nog steeds tevreden met mijn harde lenzen, van 's morgens tot zes uur in de avond draag ik ze en daarna de rest van de avond de bril die ik opzet. Vind het overigens bij een bril altijd zo vreemd dat hij zo snel vuil wordt. Dan maak ik hem grondig schoon met afwasmiddel en 30 minuten later zitten er weer vlekken op zonder dat ik de bril echt heb aangeraakt.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, op 4 juni laten doen
[..]

Perfekt
[..]

Viel ontzettend mee. 100% mee zelfs.
[..]

Optical Express, Amsterdam. Controles zijn in Den Haag. Zijn gewoon normale klinieken, alsof je bij de opticien zit.
[..]

4 juni.
[..]

Veel, maar ik had dan ook het super-deluxe-ultra-extra-business-package-deal-with-cherry-on-top.
Kostte me 2700 euro.
[..]

Hell Yeah!
[..]

Laat je goed inlichten.
[..]

Don`t, ik had het eerder moeten doen.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 13:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Gelijk heb je . Harde lenzen hebben nadelen, maar de hoornvliesverneuking door zachte lenzen is veel erger. Ik was er net op tijd bij - de ingroei kon nog herstellen.

Overigens zou je natuurlijk wel kunnen laten laseren - het gaat veel vaker wel heel goed dan niet, en als het misgaat ben je zelden meer gehandicapt dan nu. De winst(kans) is heel groot, de verlieskans heel klein..

Ik ben er in elk geval nog altijd heel blij mee. Na een aantal jaar merk ik dat mijn linkeroog (altijd al het slechtste) zicht verliest. Misschien moet ik over een tijdje wel weer een bril. Maar dan ben ik nog altijd veel minder afhankelijk dan ik met -7 was, laat staan met wat het anders inmiddels was geweest.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 13:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Zelfde hier. Ik twijfelde ook een heel lange tijd. Vooronderzoek gehad, alle oogartsen hadden een bril op, dus ik vragen... ze zullen het zelf (nog) niet doen omdat er teveel risico's aanzitten, vooral omdat ze er van hun beroep afhankelijk mee zijn. Ook heelveel zelfonderzoek gedaan, wetenschappelijke publicaties doorgelezen en ik kwam tot de conclusie dat Laseren het nog niet waard is voor je ogen waar jeje hele leven nog mee moet doen. Er zit nog teveel risico aan, en de oogklinieken die niet gelieerd zijn aan een ziekenhuis verzwijgen teveel imho met wat je wel in publieke databanken kunt vinden.

Zachte lenzen is een nono, te grote kans op vaatingroei, infecties en irritatie wat je immuunsysteem zelf ontwikkelt tegen de vreemde stoffen die op je oog liggen.

Harde lenzen kost een tijdje om te wennen, maar dan zit je wel voor je hele leven veilig

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 20:01 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Heftig.. Dan heb je geluk!
Ja.. ik weet het. Toch twijfel ik nog heel erg, ik voel me echt gehandicapt met m'n -6 en -4, maar ik ben gewoon te bang dat het bij mij precies fout gaat..
Dat is ook weer zo. Als je ogen achteruit gaan in de loop der jaren is het idd minder erg dan voor het laseren.
Maar stel dat je de 1e keer gelaserd wordt en je zicht is niet helemaal 100%? Of je hebt veel pijn daarna en moet echt een week of langer herstellen? Ik weet nog niet of ik het daarvoor over heb zeg maar..

De bril was natuurlijk door iemand per ongeluk even weggenomen. maar de paniek vergeet ik niet licht

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 20:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou, een week pijnlijden zou ik er wel voor over hebben..

Ik kan me goed herinneren, ik zat ergens in Marokko in the fucking middle of nowhere en toen was m'n bril weg. Dan ben je zuur. 'tuurlijk had ik ook wel noodlenzen bij me, maar dat is hoogst onaangenaam in de woestijn, zeker als er nog 3500 km gereden moet worden.

_{De bril was natuurlijk door iemand per ongeluk even weggenomen. maar de paniek vergeet ik niet licht}

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 20:01 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Heftig.. Dan heb je geluk!
Ja.. ik weet het. Toch twijfel ik nog heel erg, ik voel me echt gehandicapt met m'n -6 en -4, maar ik ben gewoon te bang dat het bij mij precies fout gaat..
Dat is ook weer zo. Als je ogen achteruit gaan in de loop der jaren is het idd minder erg dan voor het laseren.
Maar stel dat je de 1e keer gelaserd wordt en je zicht is niet helemaal 100%? Of je hebt veel pijn daarna en moet echt een week of langer herstellen? Ik weet nog niet of ik het daarvoor over heb zeg maar..
[..]

Inderdaad... Dat is precies waarom ik twijfel. Als oogartsen zich laten laseren dan wil ik er ook voorzichtig 's naar kijken of het mogelijk is.
Ja, idd, het draagcomfort is wat minder en je zal ook altijd vuiltjes voelen, maar ik vind ze een stuk lekkerder zitten dan zachte lenzen.. En ik heb er standaard ook een bril naast Voor avonden en dagen als ik geen zin heb in lenzen.

En over lensimplantaten: ik weet dat ze daar al veel langer mee bezig zijn dan laseren, dus dat lijkt me sowieso betrouwbaarder.. Maar verder weet ik er weinig vanaf.

quote:

Op zondag 19 oktober 2008 01:26 schreef Verluste het volgende:

[..]

Lensimplantaten brengen ook hun problemen mee; genoeg oude mensen die je er alles over kunnen vertellen die geholpen zijn aan hun staar enzo. Maar daar is het wel zo dat als er complicaties optreden ze gewoon het lensje weer weg kunnen halen en vervangen door een nieuwe. Met je hoornvlies kunnen ze dat niet doen (als je gewoon zou laseren). Of eigenlijk wel met een hoornvliestransplantatie. Maar dat kun je beter bewaren voor de echte traumapatienten imho

quote:

Op zondag 19 oktober 2008 09:50 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik zeg ook niet dat het risicoloos is Inderdaad..
xD I agree!

quote:

Op zondag 19 oktober 2008 20:22 schreef Tombias het volgende:
Mensen, een goed alternatief voor laseren is de Nachtlens.
Het is een hardelens die je alleen draagt als je slaapt. Dus overdag heb je geen lenzen in.
’s Nachts lenzen dragen en overdag scherp zien zonder bril of lenzen.
Nachtlenzen draag je alleen maar ‘s nachts. En overdag heb je dan zonder bril of lenzen het scherpste zicht. Terwijl je slaapt, corrigeren de lenzen – zonder dat je het merkt – je ogen. Het is een fantastische uitvinding voor alle mensen die een bril of lenzen moeten dragen. En vooral voor mensen die soms last hebben van droge of gevoelige ogen. Als je ‘s morgensvroeg wakker wordt, doe je je Nachtlenzen gewoon uit en ga je aan de slag.

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 13:49 schreef Verluste het volgende:
Ik heb in de krant gelezen gisteren dat 30% (van de 90%) van de mensen die hun ogen hebben gelaserd aangaven ''tevreden'' te zijn met hun zicht, ondanks dat ze permanent last hebben van halo's en schitteringen. Zelfde als je met vuile contactlenzen rondloopt savonds. Je leert ermee leven, maar het zal nooit wennen denk ik.

Je kunt dan wel evengoed 100% zicht hebben, maar dan wel een relatief grote kans hebben op halo's en schitteringen. Dat is een punt van overweging.

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 17:32 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Serieus Omg.. dat is maar 1/3, en als je kijkt alsof je vuile lenzen in hebt, hoe kun je dan tevreden zijn?? Ik heb wel 's zo'n filter over mn lens gehad, stukje wit slijm zeg maar, dat vind ik al fucking irritant, wil gelijk mn lens eruit halen, schoonmaken en opnieuw inzetten En dan die halo's en schitteringen nog..
Door dit topic word ik eigenlijk alleen maar meer overtuigd dat ik mn ogen vooral niet moet laten laseren..

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 17:36 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Nou vuile lenzen en halo's en schitteringen zijn nog wel een heel verschil..

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 21:07 schreef Little_Acorn het volgende:
Gisteren is in mijn rechteroog de implantaatlens geplaatst en ik moet zeggen, het is me allemaal heel erg meegevallen (mede door de valium en het roesje dat ik kreeg). Je ziet niet dat ze bezig zijn met het oog, het is letterlijk zwart voor je oog, dus dat is ook wel prettig.

Ik mocht eigenlijk gelijk naar huis en na 4 uur mocht het verbandje eraf en ik zag gelijk al scherper! Het zicht wordt ook steeds beter. Wel heb ik nog last van schitteringen van licht, vooral in het donker en er zit nog een soort waasje over m'n oog. Maar dat komt ws door de zalf die na de operatie op m'n oog is gesmeerd. Nu is het dus druppelen geblazen, 4 keer per dag 4 verschillende soorten druppels die afgebouwd worden in de komende weken. Maandag de 17e wordt m'n linkeroog geopereerd en ik ben eigenlijk helemaal niet zenuwachtig. Alleen lastig om 's nachts met een kapje op je oog te slapen, maar dat is gelukkig maar tijdelijk.

Tot nu toe dus helemaal geen spijt!