Ik zie hem juist onhandig met z'n onderbroek op z'n knieën.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:32 schreef nightfall het volgende:
als ik em zie tegenwoordig denk ik alleen nog maar aan em dat ie geil en naakt op ria visser kruipt
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zie hem juist onhandig met z'n onderbroek op z'n knieën.
Arrogante zak.quote:Mart Smeets, het is haat of liefde
Door ARNO GELDER
Hij gruwt van grijstinten. ‘Ik ben zwart-wit. Mensen vinden me een eikel of oké.’ Mart Smeets (61) is de komende weken onze man in de Tour de France en tijdens de Olympische Spelen.
‘Ik heb op veel te grote schoenen rondgelopen, in veel te grote jassen gewoond.’
De persconferentie van de NOS over de Olympische Spelen toont Mart Smeets ten voeten uit. Als een radiocollega van de NOS - gestoken in een parodie op een Hawaii-shirt, spijkerbroek en gympen - het verzamelde journaille toespreekt, ergert de presentator zich aan diens sjofele uiterlijk.
Als Mart Smeets even later zelf het woord neemt, opent hij met een dodelijk 'Excuses dat ik een pak draag...'. Later zegt hij: ,,Zonder mijn collega te desavoueren, maar dit kan niet. Je vertegenwoordigt de NOS. Dan heb je je te kleden."
Het is typerend voor Smeets, zelf voor de gelegenheid in een zwart maatpak, roze en wit gestreept hemd met manchetknopen, zijden sokken en glimmend zwarte schoenen met kwastjes.
Hij is every inch a gentleman naar Brits-Amerikaanse snit ('Zo'n prachtige roze pochet, 34,95 dollar bij Nordström in Houston, daar heb ik gewoon plezier in') en getuigt daar met bijna provocerende gelukzaligheid van.
Ernstig: ,,Waarom moet ik mij excuseren als ik een mooi hemd aanheb? Ik heb, schat ik, dertig pakken en vijftig paar schoenen. Draag elke dag andere. Vandaag schoenen met tassels, kwastjes. En ik mocht graag een fijne trui aantrekken. Daar verschijnen dan nare stukjes over van minvermogenden die niet weten dat het echte Dale is, exclusief uit Noorwegen à 695 euro en de Rolls Royce onder de schaatstruien. Iedereen mag mij aanpakken als ik wartaal uitsla, maar hang mij niet op aan wat ik dráág. Dat is zó ordinair, zó goedkoop."
Bijna verontschuldigend zegt Smeets dat hij aldus is grootgebracht. Door een 'lieve, leuke, liberale vader' - directeur marketing van het Amerikaanse Remington, sectie scheerapparaten - en een 'rode moeder, afstammeling van de Oostenrijkse schrijver Arthur Schnitzler, voor het tegenwicht'.
Het gezin Smeets, dat behalve Mart nog een zoon telde, verhuisde toen Mart 5 was van Arnhem naar Amsterdam. Daar, op 'bijna stand' in Zuid, genoot hij naar eigen zeggen van een 'heerlijke jeugd'.
,,Mijn vader nam me mee naar het Olympisch Stadion, naar wielerwedstrijden. Het fietsen sloop toen in mijn genen. Maar ook voetbal. Als DWS speelde, glipte ik naar binnen. Mocht niet van thuis, je moest betalen. Speelde als jeugdvoetballer van RAP nog een voorwedstrijd tegen DWS. Vader zei later: 'Jongen, je kreeg een open doekje. Omdat je zo ver ingooit'."
Op de hbs in Amsterdam bloeide zijn sporthart. Hij zat in de klas met jeugdinternationals basketbal, voetbal en honkbal. ,,Heerlijke tijd, maar we bleven altijd zitten. Ik deed het buitengewoon slecht, ik heb mijn ouders wat aangedaan. Zelfkennis is een deugd. Ik werd op 15-jarige leeftijd geselecteerd voor de nationale basketbalploeg. Een kind was ik nog! In de Apollohal stelde ik me voor aan mijn teamgenoten. Moest van vader, zo ben ik opgevoed. Die is geschift, zag je hen denken toen ik iedereen een hand gaf.
Nee, ik werd niet verwend, terwijl we tot de gegoede burgerij behoorden. Twee keer per jaar op vakantie naar Zwitserland. Ik wilde een brommer. Een Puch, met zo'n hoog stuur, of een Tomos. Prima, zei vader, maar je betaalt de helft zelf. Jezus, dacht ik, da's toch nog 350 gulden. Maar toch: krantenwijken, zware dingen gesjouwd. Mijn vaders lijfspreuk was: 'Er is niets tegen hard werken'.''
Dat straffe arbeidsethos is eveneens in de ziel van Smeets' ziel verankerd. Hij is een workaholic, romantisch representant van de tijd dat journalistiek een passie was.
,,Ik was nooit thuis, werken was, ís nog altijd mijn dukdalf. Het heeft me mijn huwelijk gekost. Mijn scheiding, dat was een grote fout. Scheiden is slecht voor kinderen. Met Nynke en Tjerk keert het thema altijd in gesprekken terug. Nynke is 31, werkt als tv-producer. Tjerk is 28, afgestudeerd. Iets in economie. Het blijft een pijnlijke plek in ons bestaan. Er is niet zoiets als een blauwdruk voor een scheiding, al hoor ik er sommigen over praten alsof het om een broodje kaas gaat. Dit wil ik er over zeggen - meer niet."
Van zijn toenmalige chef Bob Spaak kreeg hij in 1973 twee wijze lessen mee. ,,Bob zei: 'Ze zijn óf voor je, óf tegen je'. En: 'Probeer zolang mogelijk jezelf te blijven'. Ik besef dat mensen me een eikel of oké vinden, maar ik maak wel wat los. En ik verloochen mezelf nooit. Dan maar een aangeklede aap voor de tv-kritiek die alleen nog maar is gefundeerd op zagen en zuigen.
Ik zit inderdaad voor een kasteeltje aan tafel met een glas wijn. Zo gaat dat in Frankrijk. Dan begint het gezeur. Niet over mijn kwetsbaarheid, over mijn blunders, want ik weet dat ik op veel te grote schoenen heb rondgestapt en in veel te grote jassen heb geleefd, omdat Smeets dacht dat hij er al was. Maar nee, het gaat over zijn uiterlijk. Die rotstukjes raakten me vroeger enorm - nu niet meer. Laat de critici wat aan de taalvervuiling op tv doen. Shit, fuck - het is de gewoonste zaak van de wereld geworden. Platvloers en dan gemaakt slordig er bijlopen. Dat is bon ton.
Het is toch schan-da-lig hoe destijds Hennie Stoel, een prachtmens en vakvrouw, door de Telegraaf werd aangepakt, omdat ze te oud zou zijn. De viespeuken! Ik vond dat weerzinwekkend. Adriaan van Dis spreekt prachtig Nederlands, maar dat heet dan geaffecteerd. En wie zeggen dat? Ik neem het een ander niet kwalijk dat hij ordinair is. Ik weet dat dat erg klinkt, maar spuitwater wordt nooit champagne.''
Hij noemt zichzelf een 'links-liberaal'. Meer in de hoek van Pechtold, dan de VVD. ,,Hoewel ik Mark Rutte wel een lekker ding vind. Rita Verdonk is mij te populistisch, Wilders te gevaarlijk, hoewel hij zo onschuldig is als een blinde mol. Ik heb respect voor mensen die duidelijk zijn. Destijds Marcus Bakker van de CPN. En Wiegel. Met Van Agt onderhoud ik een vriendschappelijke relatie. Ik krijg twee keer per jaar een handgeschreven brief. Met de mooie aanhef 'Amice'... Hij is warm en vaderlijk.
Ik heb niets met geloof en religie. Ik wil een God zien, aanraken, met hem praten. En dat lukt me niet. Mijn vader gaf mij ooit wel een bijbel. Karen, mijn vrouw, is van hervormde huize en gelooft een beetje. Haar moeder helemaal. Geen punt, alle respect. Dat houdt op als het fanatisme toeslaat. Dat ik door een Marokkaantje wordt uitgemaakt voor 'Kut-Hollander' uit naam van Allah. Dan denk ik: Wat gebeurt er bij je thuis, hoe voeden je ouders jou op?
Nederland is het mooiste land in de wereld. Zo tolerant, vol met kleuren, geuren en afwisseling. Iedereen mag zijn wie hij is. Ik bedoel, NCRV-leden zijn óók mensen. Wat stoffig, beetje beduimeld - iedereen is wel eens een keuken binnengelopen waar spruitjes opstaan. Ik heb er niets tegen, maar ík ben niet zo. Niet je hoofd boven het maaiveld uit? Ik wel, dan zie je zoveel meer.
Grijs is geen kleur, die tint kabbelt een beetje tussen zwart en wit. Ik heb wel een paar grijze pakken, maar dat is om me aan andere mensen aan te passen. Joop den Uyl maakte dit land grijs, alles werd genivelleerd. En ook nu leidt het huwelijk tussen de christelijke kerk en de sociaaldemocratie, dat belerende verbond, tot bedilzucht van dit kabinet. Flikker toch op, we mogen niks meer.
Nu houden Balkenende en Plasterk zich bezig met de salarissen in Hilversum. Ga toch regeren! Ja, ik breek een lans voor Paul de Leeuw en Matthijs van Nieuwkerk. Het geld komt hen toe. Je hebt goede chirurgen en héél erg goede chirurgen. Die moet je dienovereenkomstig betalen. Iedereen mag weten dat ik 140.000 euro verdien."
Van stoppen wil Mart Smeets niet weten. Extatisch: ,,Dit leven is zo mooi om geleefd te worden. Wat ik van de NOS allemaal mag doen. De Spelen, schaatsen, de Tour. Ik ga op mijn 65ste niet met pensioen, schei uit. Vanochtend stond ik op om half zes. Stukje geschreven over korfbal, of all sports. Het is opstaan en inslapen en daartussen gebeurt van allerlei leuks."
Ook fysiek acht hij zich in staat nog geruime tijd sportjournalistiek te bedrijven. ,,Ik ben sterk. Oók mentaal. Ik ben alleen te dik. Het leven is niet alleen mooi, maar ook erg lekker. O zeker, ik schiet ruim boven de 100 kilo uit. Dat is te veel, ook al meet ik 1.94. Ja, ik heb een buik, helaas. Ooit een wasbord, later mijn eigen luchtbed. Nu hangt hij een beetje over m'n boxershort. Vreselijk, denk ik dan, doe er wat aan.
Ik doe stomme dingen, overspeel soms m'n hand. Maar ik ben geen brommerige, ouwe man. Ik heb een heerlijk familieleven en the kids are allright. Straks gaat Karen mee naar Peking en zie ik ook Nynke die in het Holland House werkt. En als het meezit, gaat Tjerk ook mee als hij wordt geselecteerd voor de nationale honkbalploeg."
Een moment stokt zijn stem, worden zijn ogen even vochtig. ,,Ik word nu zwak, maar als Tjerk straks door die poort in het stadion loopt... Zijn opa, voetballer en atleet en zijn vader, die toch voor het Nederlands basketbalteam speelde, is dat nooit gelukt. Als Tjerk slaagt, heeft hij dat he-le-maal op eigen doorzettingsvermogen gedaan. En ja, dat ontroert en emotioneert me.''
quote:Daar verschijnen dan nare stukjes over van minvermogenden die niet weten dat het echte Dale is, exclusief uit Noorwegen à 695 euro en de Rolls Royce onder de schaatstruien
Mart heeft nooit gezegd of laten schrijven dat hij pvda is, hij heeft altijd groen gestemd, zijn opa(moeders kan) is een van de oprichters geloof ik.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
Dan ook nog even goedkoop dit kabinet bashen (terwijl hij in een eerder interview verklaarde een trouw PvdA-stemmer te zijn). Smeets waait met alle winden mee.
Zou Mart ook weer de Studio Sportzomer van de Olympische Spelen op zich nemen?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Mart
[ afbeelding ]
tong, er komt neem ik aan ook nog een topic over de jasjes van Mart
Ja tis wel opgenomen vw tijdsverschil.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:27 schreef 456 het volgende:
[..]
Zou Mart ook weer de Studio Sportzomer van de Olympische Spelen op zich nemen?
Ik hoop stiekem van wel
Alsjeblieftquote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Mart
[ afbeelding ]
tong, er komt neem ik aan ook nog een topic over de jasjes van Mart
Volgens mij kan dat bedrag maal 5, meen ik eens in de NRC gelezen te hebben. Zo kennen we links natuurlijk weer.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
Dat hele stuk is één grote opschepperij. Ik kom uit de gegoede burgerij... blablalabla.... ik ben netjes opgevoed.... blablabla... ik ben links-liberaal.... blablabla.... ik verdien 130000 euro.... blablabla....
Dat weet Mart niet, die wil enkel coqueteren met z'n - door belastinggeld - verworven kapitaal.quote:
Nonsens. Jack van Gelder en Van Nieuwkerk zijn de grootverdieners (a 300000 euro).quote:Volgens mij kan dat bedrag maal 5, meen ik eens in de NRC gelezen te hebben.
Bek dicht vuile lafbekquote:Zo kennen we links natuurlijk weer.
Ah, hoe kan het ook anders bij de Vereeniging van Arbeiders Radio Amateurs. Net zoals Jack Spijkerman.quote:Op zondag 6 juli 2008 10:53 schreef Klopkoek het volgende:
Van Nieuwkerk zijn de grootverdieners (a 300000 euro).
Echt? Lekker geregeld dan. Van Nieuwkerk werkt voor DE (enige) publieke omroep van Nederland. Er zijn wel meer mensen die voor zowel de VARA, VPRO (en NPS) werken, toch? Geldt dat voor hun ook dan?quote:Op maandag 7 juli 2008 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
Bolkesteijn, moet je eens goed luisteren links-basher (en geen stront in je oren hebben). Van Nieuwkerk werkt voor zowel de VARA als de VPRO. Daarom krijgt hij dubbel betaalt.
Jack van Gelder verdient ook ongeveer 3 ton per jaar, dacht ik.quote:Op maandag 7 juli 2008 11:15 schreef maril het volgende:
Ik denk weet wel zeker dat Cruijf de grootverdiener is bij de NOS, en dat voor een paar keer CLwedstrijden.
Dat van de tros moet je niet meerekenen.quote:Op maandag 7 juli 2008 11:32 schreef Klopkoek het volgende:
Hoeveel Cruyff verdient is onbekend. Ik heb zowel bedragen gelezen van 50000 euro per jaar tot 500000 euro per jaar.
Jack van Gelder krijgt inderdaad 3 ton, meer dan twee keer zoveel als Smeets. Komt omdat Van Gelder dingetjes voor de radio, Tros en NOS TV doet.
Owja, ik vind het gezeur: Jeremy Clarkson van de BBC (voor de duidelijkheid: de Britse publieke omroep) krijgt voor zijn TV-werk ruim 1 miljoen pond van de BBC.
quote:Op maandag 7 juli 2008 11:42 schreef Meike26 het volgende:
Het gaat hier om Mart Smeets, niet wie het meest verdiend... lekker belangrijk, ze verdienen toch meer dan wat ik per maand krijg... goh ik ben jaloers...klaar.
Mart Smeets is misschien arrogant, dat zijn zoveel mensen... Jos Verstappen? Arrogant. Pete Sampras? Arrogant. Verdonk? ook arrogant?
Nar mijn idee zijn het vaak die arrogante aparte figuren/talenten die het weer leuk maken. Mart Smeets is voor mij een topper, door m'n simpele werk als koerier zijnde heb ik hem 2 keer mogen ontmoeten, eerste keer verliep stroef, 2e keer was gewoon leuk, op Schiphol. Mart was daar amicaal met andere collega's op reis naar het wk schaatsen in Nagano. Met een grote kartonnen versie van Shani Davis wachtte ik hem op in de vertrekhal.
Na die ontmoetingen heb ik dus ook een andere kant van Mart gezien, behalve op tv kan hij gewoon ook zo zonder camera's een hele leuke man zijn.
En dan te bedenken, dat als Mart er niet meer is, dat iedereen hem plots gaat eren, prijzen en vergeten dat ze hem ooit arrogant hebben betiteld. Scheinheiligheid vind ik dan erger dan arrogantie.
Waarom niet?quote:Dat van de tros moet je niet meerekenen.
Omdat dat niet uit het NOSpotje komt maar van de tros, en het ging om de salaris van de NOS. daarom zeg ik Cruijf, verder is het niet interessant, en moet men hetzelf weten ,als men bij de vARA die balkenende norm gaat gebruiken is men v Nieuwkerken en Paul de leeuw hoogstwaarschijnlijk kwijt. Je gaat niet ineens halveren in je salaris, tenminsten ik zou dat uit principe niet doen.quote:
Inderdaadquote:Op zondag 6 juli 2008 09:59 schreef yvonne het volgende:
Je moet er niet aan denken dat mart ooit stopt, zitten we verder opgescheept met van die Herbert-achtigen
Die muts danquote:Op maandag 7 juli 2008 22:43 schreef EnGCatjuh het volgende:
Belachelijk jasje vandaag.
Ik vind dit een beetje een argument dat we beter in de regen dan in de drup kunnen zitten. Juist door Marts eigengeilheid is er jaren lang niet gezocht naar adequate opvolging. En nu zitten we met die droeftoeter van een Dijkstra.quote:Op zondag 6 juli 2008 09:59 schreef yvonne het volgende:
Je moet er niet aan denken dat mart ooit stopt, zitten we verder opgescheept met van die Herbert-achtigen
Gebeurt ook niet. Geldt alleen voor nieuwe werknemers of werknemers die van functie wisselen.quote:Op maandag 7 juli 2008 11:59 schreef maril het volgende:
[..]
Omdat dat niet uit het NOSpotje komt maar van de tros, en het ging om de salaris van de NOS. daarom zeg ik Cruijf, verder is het niet interessant, en moet men hetzelf weten ,als men bij de vARA die balkenende norm gaat gebruiken is men v Nieuwkerken en Paul de leeuw hoogstwaarschijnlijk kwijt. Je gaat niet ineens halveren in je salaris, tenminsten ik zou dat uit principe niet doen.
Weet je wel hoeveel die kost?!quote:Op maandag 7 juli 2008 23:11 schreef tong80 het volgende:
Als je zo'n muts durft te dragen heb je schijt aan de wereld
Klopt, we mogen ook blij zijn dat Mathijs een contract van 5 jaar heeft, weet alleen niet hoe die van Paul de Leeuw is.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 08:18 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Gebeurt ook niet. Geldt alleen voor nieuwe werknemers of werknemers die van functie wisselen.
Trouwens vreemd dat er geen openheid wordt gegeven over Cruyff's salaris.
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:18 schreef maril het volgende:
[..]
Klopt, we mogen ook blij zijn dat Mathijs een contract van 5 jaar heeft,
Het boeit me inderdaad niet wat Engelsen aan belasting willen uitgeven, maar wat ik uitgeef wel. Ik vind v Nieuwkerk een prima presentator, maar ik zou niet weten waarom hij zoveel zou moeten verdienen. Als hij voor meer geld naar RTL wil is dat toch prima? Blijkbaar kunnen zij dus ook programma's maken die hem aanspreken. De publieke omroep is er niet om kunstmatig programma's bij de commerciëlen weg te houden door o.a. mijn geld uit te geven... Idem voor Smeets, Cruijff of wie dan ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
pfaf, je bent echt volledig verzuurd.
Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
Van Nieuwkerke heeft misschien een dikke miljoen kijkers. Clarkson een kleine 400 miljoen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
pfaf, je bent echt volledig verzuurd.
Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
Verzuurd figuur dus. Maar ik ga niet met jou in discussie daar jij mij al een keer of 5 voor mongool hebt uitgemaakt.quote:Het boeit me inderdaad niet wat Engelsen aan belasting willen uitgeven, maar wat ik uitgeef wel. Ik vind v Nieuwkerk een prima presentator, maar ik zou niet weten waarom hij zoveel zou moeten verdienen. Als hij voor meer geld naar RTL wil is dat toch prima? Blijkbaar kunnen zij dus ook programma's maken die hem aanspreken. De publieke omroep is er niet om kunstmatig programma's bij de commerciëlen weg te houden door o.a. mijn geld uit te geven... Idem voor Smeets, Cruijff of wie dan ook.
Het gaat om het idee dat je kwaliteit moet betalen. Jij draait op geniepige wijze de zaak om: het is niet vanwege de 400 miljoen kijkers dat Clarkson zoveel verdient, nee, dankzij zijn salaris (en kunde) kunnen er überhaupt 400 miljoen mensen worden bereikt.quote:Van Nieuwkerke heeft misschien een dikke miljoen kijkers. Clarkson een kleine 400 miljoen.
Goe vergelijking dus
Verzuurd?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verzuurd figuur dus. Maar ik ga niet met jou in discussie daar jij mij al een keer of 5 voor mongool hebt uitgemaakt.
Oh ja.quote:
Of de users krijgen de mods die ze verdienen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 12:08 schreef Klopkoek het volgende:
Ze selecteren hier gewoon mods erop. Zo geenstijl-achtig en verzuurd mogelijk over te komen.
Maar anyway: if you pay peanuts you get monkeys.
kmap hè, maar het voegt niets toe aan de andere topic als avonetappe en welk jasje hij nu draagt gaat allemaal over hetzelfde.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:10 schreef -skippybal- het volgende:
En tóch reageren!
Dit dusquote:Op dinsdag 8 juli 2008 11:18 schreef TheVulture het volgende:
Hoewel ik hem met name als hij zelf ergens te gast is vaak erg arrogant vind overkomen is het wel een ultieme held bij dit soort evenementen... geweldige personality... als ie ooit stopt zal ik hem zeker missen.
Alle Engelse woorden met "th" worden door een s vervangen. Sree years! Heel irritant, alof het zo moet.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:26 schreef samdeman1984 het volgende:
Sank you Ton, sank you Pat, SANK YOU!!
Opgeblazen arrogante bal!
staat dat ergens op uitzending gemist? Mart bij Ivo Niehe dan hèquote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ook hilarisch was Smeets bij Ivo Niehe. Normaal gesproken kijk ik dat pauperprogramma nooit maar dat was echt lachwekkend. Niehe zat te hengelen of Smeets een pedo was en Smeets zo nonchalant 'ja, ik heb met Ria de leukste beweging gemaakt die een mens kan maken'.
Ik heb al zijn boeken, en columns( die van het HD dankzij Horstjan), verder de uitzending luister ik alleen als ik wakker benquote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Maril, even vraagje voor je, ben je zo'n fan van Smeets dat je alles over hem verzamelt? Alle collumns? Ook alle radio 2 uitzendingen verzamelt?
Die opmerking van de mooiste beweging heeft hij daar niet gemaakt wel in een interview met een belgisch blad.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 16:14 schreef Klopkoek het volgende:
Die kan het ook geweest zijn. Ik weet wie je bedoelt. Die van Eyeworks.
Maar in mijn geheugen was het Niehe. Is een goed teken, het is niet de presentator die op de voorgrond moet staan
Ik denk idd dat het die soapie geweest moet zijn. Niehe is er een tijdje tussenuit geweest.
En vergeet zn optredens in DWDD niet. Waarom hij Matthijs kleineerd en waarin Marc Marie zegt: "Waarom doe je nu altijd zo Mart?"quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ook hilarisch was Smeets bij Ivo Niehe. Normaal gesproken kijk ik dat pauperprogramma nooit maar dat was echt lachwekkend. Niehe zat te hengelen of Smeets een pedo was en Smeets zo nonchalant 'ja, ik heb met Ria de leukste beweging gemaakt die een mens kan maken'.
Hij heeft ook Columns in de Trouw.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 16:08 schreef maril het volgende:
[..]
Ik heb al zijn boeken, en columns( die van het HD dankzij Horstjan), verder de uitzending luister ik alleen als ik wakker ben
in de weekeinde gebeurd dat nog wel eens. maar je kan het ook terugluisteren.
Nochtans heeft Mart een droom om op te treden met de Golden Earringsquote:Op vrijdag 25 juli 2008 20:47 schreef TLC het volgende:
Mart zingt in ieder geval niet op tv, he Jack![]()
hij zat vanavond wel een beetje in een dipje, t zal wel een vrijdagavond zo vlak voor parijsdipje zijn. normaal zegt hij hetzelfde over doping als die bitch die er vanavond zat.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:16 schreef Longmen het volgende:
Zoals hij vanavond bijna weemodig met zn glas wijn draaide op de vraag wat er volgend jaar gaat gebeuren...
Denk dat hij haar vanavond even te grazen neemt in haar hotelkamer.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:22 schreef maril het volgende:
[..]
hij zat vanavond wel een beetje in een dipje, t zal wel een vrijdagavond zo vlak voor parijsdipje zijn. normaal zegt hij hetzelfde over doping als die bitch die er vanavond zat.
volgens mij moet je echt als vrouw zo,n bitcherig type zijn als je de tour volgt.
Lijkt mij dat Preud"home bang voor haar is.
Volgens mij zal Mart best trots zijn dat mensen denken dat hij zo"n schuinmarcheerder is.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:25 schreef Longmen het volgende:
[..]
Denk dat hij haar vanavond even te grazen neemt in haar hotelkamer.
Nog nooit gezien bij Mart, hehe.quote:
Heb dat destijds gezien, ja.quote:Op maandag 28 juli 2008 11:32 schreef tong80 het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=2796121&md5=bcc3f2105089e49b9bb60f5ec4bc51d1
Leuk interview met Smeets Maril.
Mooi interview, alhoewel ik zelf niet zo van Smeets gecharmeerd ben. Alleen dat 'jij' en 'u' van van den Brink is erg irritant.quote:Op maandag 28 juli 2008 11:32 schreef tong80 het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=2796121&md5=bcc3f2105089e49b9bb60f5ec4bc51d1
Leuk interview met Smeets Maril.
quote:
Ach, Renaat heeft nog altijd 100x meer verstand van de koers dan iedereen bij de NOS bij elkaar. Het probleem is dat Renaat af en toe een beetje chaotisch is, maar dat is aan de andere kant ook nog best wel leuk.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:52 schreef maril het volgende:
[..]
![]()
Nou ja als ik Renaat vanmiddag hoorden zijn ze bij de NOS echt niet zo slecht als de meeste ons wil doen geloven, Josedaarintegen kan mij wel bekoren.
O maar ik lach ook wat af hoor, wat dat betreft vind ik het jammer dat Mark Uyterhoeven er niet is.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het probleem is dat Renaat af en toe een beetje chaotisch is, maar dat is aan de andere kant ook nog best wel leuk.
Jose kan Renaat ook op zo'n mooie, weinig subtiele, manier corrigerenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:52 schreef maril het volgende:
[..]
![]()
Nou ja als ik Renaat vanmiddag hoorden zijn ze bij de NOS echt niet zo slecht als de meeste ons wil doen geloven, Josedaarintegen kan mij wel bekoren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |