SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Gebeurt ook niet. Geldt alleen voor nieuwe werknemers of werknemers die van functie wisselen.quote:Op maandag 7 juli 2008 11:59 schreef maril het volgende:
[..]
Omdat dat niet uit het NOSpotje komt maar van de tros, en het ging om de salaris van de NOS. daarom zeg ik Cruijf, verder is het niet interessant, en moet men hetzelf weten ,als men bij de vARA die balkenende norm gaat gebruiken is men v Nieuwkerken en Paul de leeuw hoogstwaarschijnlijk kwijt. Je gaat niet ineens halveren in je salaris, tenminsten ik zou dat uit principe niet doen.
Trouwens vreemd dat er geen openheid wordt gegeven over Cruyff's salaris.
Weet je wel hoeveel die kost?!quote:Op maandag 7 juli 2008 23:11 schreef tong80 het volgende:
Als je zo'n muts durft te dragen heb je schijt aan de wereld
Mart kent dus een beetje de zelfde situatie als die van Olav Mol
Ze zijn beide goed in waar ze goed zijn, je vind ze oke of je kan ze niet aanhoren/zien en ze zijn van onvervangbare waarde in hun vakgebied.
Ze zijn beide goed in waar ze goed zijn, je vind ze oke of je kan ze niet aanhoren/zien en ze zijn van onvervangbare waarde in hun vakgebied.
Klopt, we mogen ook blij zijn dat Mathijs een contract van 5 jaar heeft, weet alleen niet hoe die van Paul de Leeuw is.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 08:18 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Gebeurt ook niet. Geldt alleen voor nieuwe werknemers of werknemers die van functie wisselen.
Trouwens vreemd dat er geen openheid wordt gegeven over Cruyff's salaris.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:18 schreef maril het volgende:
[..]
Klopt, we mogen ook blij zijn dat Mathijs een contract van 5 jaar heeft,
Spreek voor jezelf.
Ik dus.
pfaf, je bent echt volledig verzuurd.
Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hetzelfde gezeur is trouwens of de PO sport moet inkopen. Of dat niet veel beter bij de commercielen kan. Ga toch weg. Al die sport die de PO inkoopt verdienen ze dubbel en dwars terug door extra reclameinkomsten. Wil de politiek straks ook die meevaller afschaffen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het boeit me inderdaad niet wat Engelsen aan belasting willen uitgeven, maar wat ik uitgeef wel. Ik vind v Nieuwkerk een prima presentator, maar ik zou niet weten waarom hij zoveel zou moeten verdienen. Als hij voor meer geld naar RTL wil is dat toch prima? Blijkbaar kunnen zij dus ook programma's maken die hem aanspreken. De publieke omroep is er niet om kunstmatig programma's bij de commerciëlen weg te houden door o.a. mijn geld uit te geven... Idem voor Smeets, Cruijff of wie dan ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
pfaf, je bent echt volledig verzuurd.
Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
Van Nieuwkerke heeft misschien een dikke miljoen kijkers. Clarkson een kleine 400 miljoen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
pfaf, je bent echt volledig verzuurd.
Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
Goe vergelijking dus
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Verzuurd figuur dus. Maar ik ga niet met jou in discussie daar jij mij al een keer of 5 voor mongool hebt uitgemaakt.quote:Het boeit me inderdaad niet wat Engelsen aan belasting willen uitgeven, maar wat ik uitgeef wel. Ik vind v Nieuwkerk een prima presentator, maar ik zou niet weten waarom hij zoveel zou moeten verdienen. Als hij voor meer geld naar RTL wil is dat toch prima? Blijkbaar kunnen zij dus ook programma's maken die hem aanspreken. De publieke omroep is er niet om kunstmatig programma's bij de commerciëlen weg te houden door o.a. mijn geld uit te geven... Idem voor Smeets, Cruijff of wie dan ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat om het idee dat je kwaliteit moet betalen. Jij draait op geniepige wijze de zaak om: het is niet vanwege de 400 miljoen kijkers dat Clarkson zoveel verdient, nee, dankzij zijn salaris (en kunde) kunnen er überhaupt 400 miljoen mensen worden bereikt.quote:Van Nieuwkerke heeft misschien een dikke miljoen kijkers. Clarkson een kleine 400 miljoen.
Goe vergelijking dus
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verzuurd?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verzuurd figuur dus. Maar ik ga niet met jou in discussie daar jij mij al een keer of 5 voor mongool hebt uitgemaakt.
Maak er maar 6 van!
Hoewel ik hem met name als hij zelf ergens te gast is vaak erg arrogant vind overkomen is het wel een ultieme held bij dit soort evenementen... geweldige personality... als ie ooit stopt zal ik hem zeker missen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Oh ja.quote:
Heb ik me zo voor genomen nooit een verzuurde ex-mod te worden, krijg ik het op een winderige dag in juli toch zo voor m'n kiezen.
Ze selecteren hier gewoon mods erop. Zo geenstijl-achtig en verzuurd mogelijk over te komen.
Maar anyway: if you pay peanuts you get monkeys.
Maar anyway: if you pay peanuts you get monkeys.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of de users krijgen de mods die ze verdienen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 12:08 schreef Klopkoek het volgende:
Ze selecteren hier gewoon mods erop. Zo geenstijl-achtig en verzuurd mogelijk over te komen.
Maar anyway: if you pay peanuts you get monkeys.
En tóch reageren!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
kmap hè, maar het voegt niets toe aan de andere topic als avonetappe en welk jasje hij nu draagt gaat allemaal over hetzelfde.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:10 schreef -skippybal- het volgende:
En tóch reageren!
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Dit dusquote:Op dinsdag 8 juli 2008 11:18 schreef TheVulture het volgende:
Hoewel ik hem met name als hij zelf ergens te gast is vaak erg arrogant vind overkomen is het wel een ultieme held bij dit soort evenementen... geweldige personality... als ie ooit stopt zal ik hem zeker missen.
Hij doet het goed dit jaar.
Hij kroop alleen een beetje te veel in de reet van de UCI-voorzitter.
Hij kroop alleen een beetje te veel in de reet van de UCI-voorzitter.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het programma groeit langzaam maar zeker naar het oude niveau, na een moeizame start. Gisteren was gewoon goed.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Mart 
Wat een stel verzuurde mensen zitten er hier in dit topic. Ben blij dat Mart er nog is anders krijgen we dadelijk Herbert die deze programma's gaat presenteren
Alleen wel jammer dat hij de lange bergettapes niet meer verslaat op tv
Wat een stel verzuurde mensen zitten er hier in dit topic. Ben blij dat Mart er nog is anders krijgen we dadelijk Herbert die deze programma's gaat presenteren
Alleen wel jammer dat hij de lange bergettapes niet meer verslaat op tv
Koning.
Praten over welk jasje en wat al dan niet wat hij draagt, vind ik niet zo intressant. Dat Ruud ter wide bij RTL Formule 1 elke keer dezelfde wollen truien droeg, ja dat was wel weer leuk.
Maar Mart Smeets is het gewoon en word heel moeizaam opgevolgd door een verslaggever en niet door een karakter. Daarom heb ik al eerder de vergelijking getrokken met Olav Mol.
You love him or you hate him. Een tussenweg is er haast niet.
Mart (en Olav) is een icoon !
Maar Mart Smeets is het gewoon en word heel moeizaam opgevolgd door een verslaggever en niet door een karakter. Daarom heb ik al eerder de vergelijking getrokken met Olav Mol.
You love him or you hate him. Een tussenweg is er haast niet.
Mart (en Olav) is een icoon !
Overschatte presentator. Slaagde er gisteren in om in een samenvatting van 5 min. ongeveer elke naam verkeerd uit te spreken. Verdiep je daar een beetje in, want die mannen heten geen Veukler, Turruko, Augustin, Valentin< Arnesen etc.
Het is dat er weinig betere presentatoren zijn in Nederland, maar het is niet om aan te zien...
Het is dat er weinig betere presentatoren zijn in Nederland, maar het is niet om aan te zien...
'Goedenavond dames en heren. Het is warm, het is donker, we zitten in de tuin van een schitterend kasteel en we drinken rode wijn. Du vin rouge. We gaan het hebben over hardrijden op de fiets. Over winnen, over verliezen, over pijn, over geluk. En dat alles in de boezem van de Tour. De Tour de France, het fenomeen dat ieder jaar gedurende drie weken dit gekke land in zijn greep heeft. Want de Tour is het leven in het klein - maar dan grootser... En mijn vraag aan mijn gast van vanavond is: mag ik dat zo zeggen?'
'Ja hoor.'
'Jazeker, zegt hij, dat mag. En hij kan het weten. Maar wat hij zich waarschijnlijk niet beseft, en de meeste kijkers wellicht ook niet, is dat ik, ooit, in een diep, ver, grijs, verleden eens tegen Eddy Merckx heb gezegd: "wielrennen is het leven". En wat zij hij toen? Wat zei "de Kannibaal"? Dat hij het met mij eens was. Want wielrennen heeft alles. En nu ben jij mijn gast en zeg ik dit tegen jou. - Dat mag toch?'
'Van mij wel.'
'En als ik nu, vanavond, in het land van Sartre en Barbara, onder de rook van dit paleiselijke prachtgebouw naar jou kijk en ik zeg het nogmaals: "de Tour is het leven in het klein, maar dan grootser" - dan weet jij wat ik bedoel.'
'Ja.'
'Want...?'
'Want Eddy Merckx vond het ook?'
'Inderdaad. En waarom? Jij weet dat als geen ander, jou gutst het Franse asfalt door de aderen, jij lag in de wieg met een binnenband om je nek, jij dronk de duurste Chateaubriand uit een bidon - mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen - dus jij kunt dat mooi aan de kijkers uitleggen: waarom is de Tour het leven in het klein?'
'Moet ík dat uitleggen?'
'Ja.'
'Maar jij verzint het toch?'
'Jawel, maar jij beseft je als geen ander hoe...'
'Zeg, moet je luisteren. Ik heb mijn hele leven gekoerst. Ik heb mijn botten gebroken en mijn sporen verdiend. Ik heb de Tour gereden. Daarom zit ik hier: om daar iets over te vertellen. Prima. Maar dan moet ik in de praktijk eigenlijk alleen maar jóuw geneuzel illustreren. Merk je dat? Dat heeft iets wonderlijks, nietwaar?'
'Ik ga nu iets heel geks zeggen.'
'Dat geloof ik graag.'
'Ik ga een naam noemen.'
'...'
'Als ik zeg: "Kim Kirschen" - begrijp jij dan wat ik bedoel?'
'Ik vermoed dat je "Kim Kirchen" bedoelt.'
'Precies. En wie is dat?'
'Jezus Christus, man! Dat weet je zelf toch ook wel? Als je iets wilt zeggen, dan moet je dat gewoon doen. En dan wil ik er best op reageren, maar je moet het eerst zelf zeggen. Dus vertel maar even wat Kim Kirchen ermee te maken heeft.'
'Kijk: dit is interessant. Jij begint over Kim Kirschen, en je beseft je direct...'
'Nee, nee, nee! Jíj begint over hem, hij heet Kirchen, zonder "s" dus, en "beseffen" is geen wederkerig werkwoord. Ik besef, jij beseft, wij beseffen! Ja?'
'Emotie. Woede. Is dit ook de Tour?'
'...'
'Kijk: je staat op. Ik zie dat je het meent. Dames en heren, kijkt u eens wat er nog een veerkracht in dat oude, taaie sporterslijf zit. Schitterend. Maar wacht - mijn vingertje gaat omhoog: ik ga je onderbreken. Jean Nelissen, "de Neel", die heeft mij ooit geleerd dat op zo'n moment - au! Godverdomme zeg, wat doe jij nou? Hee! Waar ga je heen?'
http://www.tijdschriftrosa.nl/index.php?page=_&weblogId=12&weblogentryId=82
'Ja hoor.'
'Jazeker, zegt hij, dat mag. En hij kan het weten. Maar wat hij zich waarschijnlijk niet beseft, en de meeste kijkers wellicht ook niet, is dat ik, ooit, in een diep, ver, grijs, verleden eens tegen Eddy Merckx heb gezegd: "wielrennen is het leven". En wat zij hij toen? Wat zei "de Kannibaal"? Dat hij het met mij eens was. Want wielrennen heeft alles. En nu ben jij mijn gast en zeg ik dit tegen jou. - Dat mag toch?'
'Van mij wel.'
'En als ik nu, vanavond, in het land van Sartre en Barbara, onder de rook van dit paleiselijke prachtgebouw naar jou kijk en ik zeg het nogmaals: "de Tour is het leven in het klein, maar dan grootser" - dan weet jij wat ik bedoel.'
'Ja.'
'Want...?'
'Want Eddy Merckx vond het ook?'
'Inderdaad. En waarom? Jij weet dat als geen ander, jou gutst het Franse asfalt door de aderen, jij lag in de wieg met een binnenband om je nek, jij dronk de duurste Chateaubriand uit een bidon - mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen - dus jij kunt dat mooi aan de kijkers uitleggen: waarom is de Tour het leven in het klein?'
'Moet ík dat uitleggen?'
'Ja.'
'Maar jij verzint het toch?'
'Jawel, maar jij beseft je als geen ander hoe...'
'Zeg, moet je luisteren. Ik heb mijn hele leven gekoerst. Ik heb mijn botten gebroken en mijn sporen verdiend. Ik heb de Tour gereden. Daarom zit ik hier: om daar iets over te vertellen. Prima. Maar dan moet ik in de praktijk eigenlijk alleen maar jóuw geneuzel illustreren. Merk je dat? Dat heeft iets wonderlijks, nietwaar?'
'Ik ga nu iets heel geks zeggen.'
'Dat geloof ik graag.'
'Ik ga een naam noemen.'
'...'
'Als ik zeg: "Kim Kirschen" - begrijp jij dan wat ik bedoel?'
'Ik vermoed dat je "Kim Kirchen" bedoelt.'
'Precies. En wie is dat?'
'Jezus Christus, man! Dat weet je zelf toch ook wel? Als je iets wilt zeggen, dan moet je dat gewoon doen. En dan wil ik er best op reageren, maar je moet het eerst zelf zeggen. Dus vertel maar even wat Kim Kirchen ermee te maken heeft.'
'Kijk: dit is interessant. Jij begint over Kim Kirschen, en je beseft je direct...'
'Nee, nee, nee! Jíj begint over hem, hij heet Kirchen, zonder "s" dus, en "beseffen" is geen wederkerig werkwoord. Ik besef, jij beseft, wij beseffen! Ja?'
'Emotie. Woede. Is dit ook de Tour?'
'...'
'Kijk: je staat op. Ik zie dat je het meent. Dames en heren, kijkt u eens wat er nog een veerkracht in dat oude, taaie sporterslijf zit. Schitterend. Maar wacht - mijn vingertje gaat omhoog: ik ga je onderbreken. Jean Nelissen, "de Neel", die heeft mij ooit geleerd dat op zo'n moment - au! Godverdomme zeg, wat doe jij nou? Hee! Waar ga je heen?'
http://www.tijdschriftrosa.nl/index.php?page=_&weblogId=12&weblogentryId=82
Dit blijft toch ook een uitzending hoor, let op de denigrerende houding van Mart:
http://www.eo.nl/programm(...).esp?episode=6895034
http://www.eo.nl/programm(...).esp?episode=6895034
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Alle Engelse woorden met "th" worden door een s vervangen. Sree years! Heel irritant, alof het zo moet.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:26 schreef samdeman1984 het volgende:
Sank you Ton, sank you Pat, SANK YOU!!
Opgeblazen arrogante bal!
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Owja, die aflevering dat de EO bij Mart Smeets op bezoek komt... op een gegeven moment komt kees jansma ook aanschuiven en wordt het dieptreurig.
Waarom onthoud ik toch altijd dat soort zinloze dingen
Waarom onthoud ik toch altijd dat soort zinloze dingen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook hilarisch was Smeets bij Ivo Niehe. Normaal gesproken kijk ik dat pauperprogramma nooit maar dat was echt lachwekkend. Niehe zat te hengelen of Smeets een pedo was en Smeets zo nonchalant 'ja, ik heb met Ria de leukste beweging gemaakt die een mens kan maken'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
staat dat ergens op uitzending gemist? Mart bij Ivo Niehe dan hèquote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ook hilarisch was Smeets bij Ivo Niehe. Normaal gesproken kijk ik dat pauperprogramma nooit maar dat was echt lachwekkend. Niehe zat te hengelen of Smeets een pedo was en Smeets zo nonchalant 'ja, ik heb met Ria de leukste beweging gemaakt die een mens kan maken'.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Kan het niet vinden. TROS dat daar altijd moeilijk over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
OMFG, ik zie nu die uitzending terug met Van den Brink.
[over wijn]
"Dit is Australisch, en een buitengewoon goedkoop glaasje."
[neemt slok]
"hmmm lekker, jij ook?"
[over wijn]
"Dit is Australisch, en een buitengewoon goedkoop glaasje."
[neemt slok]
"hmmm lekker, jij ook?"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maril, even vraagje voor je, ben je zo'n fan van Smeets dat je alles over hem verzamelt? Alle collumns? Ook alle radio 2 uitzendingen verzamelt?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vast al gepost maar zag het in dit topic niet staan...
Maar dit is het leukste stukje met Mart Smeets erin:
Maar dit is het leukste stukje met Mart Smeets erin:
Ik vind overigens die radiouitzendingen van hem te pruimen. Maarja, het is bij de VARA he? 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb al zijn boeken, en columns( die van het HD dankzij Horstjan), verder de uitzending luister ik alleen als ik wakker benquote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Maril, even vraagje voor je, ben je zo'n fan van Smeets dat je alles over hem verzamelt? Alle collumns? Ook alle radio 2 uitzendingen verzamelt?
in de weekeinde gebeurd dat nog wel eens. maar je kan het ook terugluisteren.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Klopkoek ,weet je zeker dat het Niehe was, ik denk eerder aan die vervanger van hem, ik weet zijn naam even niet , hij woont nu in Amerika en zijn vrouw iis een vriendinnetje van Lance Armstrong geweest.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Die kan het ook geweest zijn. Ik weet wie je bedoelt. Die van Eyeworks.
Maar in mijn geheugen was het Niehe. Is een goed teken, het is niet de presentator die op de voorgrond moet staan
Ik denk idd dat het die soapie geweest moet zijn. Niehe is er een tijdje tussenuit geweest.
Maar in mijn geheugen was het Niehe. Is een goed teken, het is niet de presentator die op de voorgrond moet staan
Ik denk idd dat het die soapie geweest moet zijn. Niehe is er een tijdje tussenuit geweest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die opmerking van de mooiste beweging heeft hij daar niet gemaakt wel in een interview met een belgisch blad.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 16:14 schreef Klopkoek het volgende:
Die kan het ook geweest zijn. Ik weet wie je bedoelt. Die van Eyeworks.
Maar in mijn geheugen was het Niehe. Is een goed teken, het is niet de presentator die op de voorgrond moet staan
Ik denk idd dat het die soapie geweest moet zijn. Niehe is er een tijdje tussenuit geweest.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
En vergeet zn optredens in DWDD niet. Waarom hij Matthijs kleineerd en waarin Marc Marie zegt: "Waarom doe je nu altijd zo Mart?"quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ook hilarisch was Smeets bij Ivo Niehe. Normaal gesproken kijk ik dat pauperprogramma nooit maar dat was echt lachwekkend. Niehe zat te hengelen of Smeets een pedo was en Smeets zo nonchalant 'ja, ik heb met Ria de leukste beweging gemaakt die een mens kan maken'.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Hij heeft ook Columns in de Trouw.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 16:08 schreef maril het volgende:
[..]
Ik heb al zijn boeken, en columns( die van het HD dankzij Horstjan), verder de uitzending luister ik alleen als ik wakker ben
in de weekeinde gebeurd dat nog wel eens. maar je kan het ook terugluisteren.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Haarlems Dagblad.... die krant hadden wij vroeger ook. Jaren later nog eens doorgekeken, is niets meer van overgebleven behalve de oude vertrouwde stukjes van Smeets en Snoeks.
Ik klink al als een oude lul
Ik klink al als een oude lul
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
