VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Mocht hij dit seizoen nog vertrekken, zal hij zwaar banken in Madrid. Want v Nistelrooy is nog altijd de onbetwiste nummer 1. Dus als ik Huntelaar was zou ik gewoon nog 1 seizoen bij Ajax blijven. En Ervaring op doen in Oranje, en eventueel in de Uefa Cup (als Ajax ver weet te komen). Want bij Real moet je er wel meteen staan.
Huntelaar is een topspits, maar hij is al 25 en heeft nauwelijks ervaring op een Europees podium. Het afgelopen seizoen werd Ajax ook vroegtijdig uitschakeld in de Uefa Cup.
Huntelaar is een topspits, maar hij is al 25 en heeft nauwelijks ervaring op een Europees podium. Het afgelopen seizoen werd Ajax ook vroegtijdig uitschakeld in de Uefa Cup.
Multis Periculis Supersum
Mwa. Van Nistelrooy is nog wel eens geblesseerd en bij een er is geen een Europese topclub waar een speler alles speelt (behalve keepers en Lampard). Als Huntelaar vertrekt speelt haalt hij de 30 wedstrijden wel denk ik.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:14 schreef steeze het volgende:
Mocht hij dit seizoen nog vertrekken, zal hij zwaar banken in Madrid. Want v Nistelrooy is nog altijd de onbetwiste nummer 1. Dus als ik Huntelaar was zou ik gewoon nog 1 seizoen bij Ajax blijven. En Ervaring op doen in Oranje, en eventueel in de Uefa Cup (als Ajax ver weet te komen). Want bij Real moet je er wel meteen staan.
Huntelaar is een topspits, maar hij is al 25 en heeft nauwelijks ervaring op een Europees podium. Het afgelopen seizoen werd Ajax ook vroegtijdig uitschakeld in de Uefa Cup.
Bij een topclub als Real Madrid zal hij altijd veel concurrentie hebben. Ook als Ruud zou vertrekken. Dan wordt er namelijk gewoon nog een topspits gehaald. Men wil bij Madrid veel prijzen winnen, dus de beker, de landstitel en de CL. Alleen daarom willen ze al meerdere spitsen. Dan kunnen ze elkaar wat aflossen en bovendien is er goede vervanging als één geblesseerd raakt.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:14 schreef steeze het volgende:
Mocht hij dit seizoen nog vertrekken, zal hij zwaar banken in Madrid. Want v Nistelrooy is nog altijd de onbetwiste nummer 1. Dus als ik Huntelaar was zou ik gewoon nog 1 seizoen bij Ajax blijven. En Ervaring op doen in Oranje, en eventueel in de Uefa Cup (als Ajax ver weet te komen). Want bij Real moet je er wel meteen staan.
Huntelaar is een topspits, maar hij is al 25 en heeft nauwelijks ervaring op een Europees podium. Het afgelopen seizoen werd Ajax ook vroegtijdig uitschakeld in de Uefa Cup.
Je ziet dat bij alle grote clubs. Bij Barcelona is de kans groot dat Henry op de bank komt te zitten bijvoorbeeld, bij Chelsea zit Shevchenko gewoon op de bank.
Bij een club als Madrid ben je niet zeker van een basisplaats, zeker niet als je daar nieuw komt.
Je zult je gewoon moeten bewijzen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wie vind hier Huntelaar eigenlijk momenteel de nummer 1 om de spitspositie bij het Nederlands elftal in te nemen?
Tja, zullen er niet veel mee oneens zijn. Denk dat hij en VoH de enige echte spitsen zijn die Oranje heeft, en dan krijgt Huntelaar momenteel de voorkeur.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik denk dat wat dat betreft Huntelaar de nieuwe van Nistelrooy wordt. Niet de beste voor het team, maar wel het beste alternatief.
Dan moeten ze bij Oranje wel eens leren Huntelaar te vinden, want tegen Rusland kwam ie weer amper in het spel voor. En volgens mij wil Klaas zelf best.
Ik denk dat Jan naarmate de tijd vordert de voorkeur zal krijgen boven Klaas.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 23:08 schreef Messenga het volgende:
Wie vind hier Huntelaar eigenlijk momenteel de nummer 1 om de spitspositie bij het Nederlands elftal in te nemen?
That's all folks!
Dan moet Huntelaar wel heel erg gaan falen de komende interlands...quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 02:26 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik denk dat Jan naarmate de tijd vordert de voorkeur zal krijgen boven Klaas.
Men moet leren het systeem aan te passen aan KJ. Dus een goede linkspoot links en een goede rechtspoot rechts voor de voorzetten. Of gewoon hele goede opkomende backs met de juiste voorzet.
Eerder Van Persie mag ik hopen. Dat zou ook mijn eerste keuze zijn als ook Sneijder weer fit is. Sneu voor Huntelaar, maar Van Persie kan een balletje vasthouden, een actie maken en heeft ook scorend vermogen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 02:26 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik denk dat Jan naarmate de tijd vordert de voorkeur zal krijgen boven Klaas.
vPersie
Sneijder - vdVaart - Kuijt
Huntelaar komt gewoon tekort voor het niveau. Op een niveau ietsje lager kan hij atletisch en technisch meekomen, en dan komt hij aan zijn kwaliteiten toe. Maar met het niveau stijgt het tempo, en dan is zijn handelingssnelheid, precisie, explosiviteit en sprongkracht net te laag om aan zijn sterke punten toe te komen.
Ik vind Makaay nog steeds een goede optie. Het is ook niet het ideale type spits, maar het is eigenlijk een veel completere speler dan als wat hij op basis van zijn bijnaam wordt afgeschilderd. Zijn balaanname, handelingssnelheid en explosiviteit is gewoon goed, hij combineert zuiver en heeft overzicht. Hij heeft de reputatie van een sluipmoordenaar maar hij kan meer dan dat en laat dat ook regelmatig zien. Hij is nog fit en kan nog wel een paar jaartjes mee. Hopen dat in de tussentijd ergens een technische en sterke spits opstaat.
Ik vind Makaay nog steeds een goede optie. Het is ook niet het ideale type spits, maar het is eigenlijk een veel completere speler dan als wat hij op basis van zijn bijnaam wordt afgeschilderd. Zijn balaanname, handelingssnelheid en explosiviteit is gewoon goed, hij combineert zuiver en heeft overzicht. Hij heeft de reputatie van een sluipmoordenaar maar hij kan meer dan dat en laat dat ook regelmatig zien. Hij is nog fit en kan nog wel een paar jaartjes mee. Hopen dat in de tussentijd ergens een technische en sterke spits opstaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een hoop gezwets.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Huntelaar komt gewoon tekort voor het niveau. Op een niveau ietsje lager kan hij atletisch en technisch meekomen, en dan komt hij aan zijn kwaliteiten toe. Maar met het niveau stijgt het tempo, en dan is zijn handelingssnelheid, precisie, explosiviteit en sprongkracht net te laag om aan zijn sterke punten toe te komen.
Ik vind Makaay nog steeds een goede optie. Het is ook niet het ideale type spits, maar het is eigenlijk een veel completere speler dan als wat hij op basis van zijn bijnaam wordt afgeschilderd. Zijn balaanname, handelingssnelheid en explosiviteit is gewoon goed, hij combineert zuiver en heeft overzicht. Hij heeft de reputatie van een sluipmoordenaar maar hij kan meer dan dat en laat dat ook regelmatig zien. Hij is nog fit en kan nog wel een paar jaartjes mee. Hopen dat in de tussentijd ergens een technische en sterke spits opstaat.
Makaay is vorig jaar 13 keer tot scoren gekomen, waarvan nog een gedeelte strafschoppen waren.
Makaay was een leuke spits, maar is nu echt op zijn retour.
Hij kreeg ook nog niet een derde van de kansen die bijvoorbeeld Huntelaar op een presenteerblaadje kreeg terwijl hij wel een grote rol had in heel veel doelpunten van anderen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:28 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Wat een hoop gezwets.
Makaay is vorig jaar 13 keer tot scoren gekomen, waarvan nog een gedeelte strafschoppen waren.
Het was een topspits en hij zit nu in de herfst van zijn carriere, maar hij is nog behoorlijk fit. KJH zal nooit een topspits worden.quote:Makaay was een leuke spits, maar is nu echt op zijn retour.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bewijs eens dat Huntelaar veel op een presenteerblaadje kreeg.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij kreeg ook nog niet een derde van de kansen die bijvoorbeeld Huntelaar op een presenteerblaadje kreeg
Bedoel je nou die zeven assists in één competitieseizoen, waarvan eentje bij 5-0 en de ander bij 6-0?quote:terwijl hij wel een grote rol had in heel veel doelpunten van anderen.
Dan houd je vijf belangrijkse assists over. En twee van die assists gaf Makaay in de eerste competitiewedstrijd van Feyenoord dit seizoen; dus daarna (33 mogelijke wedstrijden) slechts drie belangrijke assists gegeven. Indrukwekkend?
Ter vergelijking; onze Klaas-Jan gaf acht assists, waarvan slechts één bij een scoremarge van drie (4-1). Oftewel; Huntelaar heeft meer assists gegeven en belangrijkere assists.
Laat me raden, je komt nu met iets als vrijlopen en gaten opentrekken voor anderen.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Kijk zijn goals van het afgelopen seizoen maar eens na. Er zitten een paar bij die echt knap waren, maar het gros is dat hij alleen voor de keeper wordt gezet, de bal wordt klaargelegd voor een schot of dat de bal hem keurig op zijn voorhoofd wordt gelegd, en dan heb je ook nog de absolute intikkers. Dat vind ik gewoon normaal spitsenwerk wat je van elke spits mag verwachten. Alleen hij mag zich er volledig op toeleggen, en hij krijgt de beste aanvoer van de eredivisie.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:35 schreef RayMania het volgende:
[..]
Bewijs eens dat Huntelaar veel op een presenteerblaadje kreeg.
De wedstrijd tegen AZ bijvoorbeeld. Hij krijgt zes kansen, verprutst er vier en is dan helemaal de held omdat hij er twee wel maakt. Een spits mag van mij best kansen missen, maar als Huntelaar scoort dan is dat altijd volledig zijn verdienste en als hij niet scoort dan ligt het aan de aanvoer. De aanvoer was over een heel seizoen gewoon prima.
Gaan we goals niet meetellen als ze niet belangrijk zijn? Daar zou ik niet aan beginnen als je het voor Huntelaar wil opnemen.quote:Bedoel je nou die zeven assists in één competitieseizoen, waarvan eentje bij 5-0 en de ander bij 6-0?
Dan houd je vijf belangrijkse assists over. En twee van die assists gaf Makaay in de eerste competitiewedstrijd van Feyenoord dit seizoen; dus daarna (33 mogelijke wedstrijden) slechts drie belangrijke assists gegeven. Indrukwekkend?
Ter vergelijking; onze Klaas-Jan gaf acht assists, waarvan slechts één bij een scoremarge van drie (4-1). Oftewel; Huntelaar heeft meer assists gegeven en belangrijkere assists.
Wat betreft Makaay, daar zitten twee kanten aan. Hij heeft ook van die wedstrijden dat hij onzichtbaar is, maar ook en dat wordt vaak vergeten, wedstrijden waarin hij het aanspeelpunt is, de bal vast houdt tot er aansluiting is en hij met zuivere en mooie passes strooit. Of dat dan altidj de laatste pass is doet er volgens mij niet zo toe.
Dat is het argument wanneer mensen willen ontkennen dat Huntelaar weer eens voor spek en bonen meedeed: "Hij hield twee man bezig."quote:Laat me raden, je komt nu met iets als vrijlopen en gaten opentrekken voor anderen.
Het verschil is dat Makaay wel de handelingssnelheid, de techniek en het atletisch vermogen heeft om de bal aan te nemen, te kaatsen, te combineren en een actie te maken wanneer het niveau van de tegenstander de lagere regionen van de eredivisie ontstijgt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus Huntelaar is niet in staat om een bal vast te houden?
Met welke bril kijk jij altijd naar Huntelaar? KJH is juist een spits die je overal op het veld kan vinden, en zelf de bal komt halen op het middenveld.
En ook al zou hij ze allemaal op een presenteer blaadje krijgen, moet je nog wel de kwaliteit hebben om elke keer op de juiste plaats te staan, jezlef vrijlopen/draaien van de verdedigers.
Zijn verhouding van het aantal doelpunten/gespeelde wedstrijden zegt genoeg. En dat aantal bereikt hij dan ook nog eens zonder strafschoppen te nemen.
Met welke bril kijk jij altijd naar Huntelaar? KJH is juist een spits die je overal op het veld kan vinden, en zelf de bal komt halen op het middenveld.
En ook al zou hij ze allemaal op een presenteer blaadje krijgen, moet je nog wel de kwaliteit hebben om elke keer op de juiste plaats te staan, jezlef vrijlopen/draaien van de verdedigers.
Zijn verhouding van het aantal doelpunten/gespeelde wedstrijden zegt genoeg. En dat aantal bereikt hij dan ook nog eens zonder strafschoppen te nemen.
http://www.vi.nl/web/show(...)681/typeofpage=84137
http://www.vi.nl/Spelers/Huntelaar/Klaas-JanHuntelaar.htm
Statestieken zeggen genoeg in deze.
http://www.vi.nl/Spelers/Huntelaar/Klaas-JanHuntelaar.htm
Statestieken zeggen genoeg in deze.
Makaay is geen betere optie meer, maar Van Persie wel. Die moet tot de spits worden omgeturnd. Zo haal je het maximale rendement uit opkomende spelers als VDV, Sneijder, Afellay en Robben. Huntelaar komt als aanspeelpunt veel en veel te kort. Vooral de snelheid om voor zijn man te komen, via luchtduels balbezit te houden, of over de grond de combinatie aan te gaan. Ook heeft Nederland niet de spelers om Huntelaar op zijn kopkracht te bedienen, waar hij wel wereldklasse in is. En het valt mij op dat hij wel heel vaak in de buitenspelval trapt van de tegenstander.
Ach een systeem afgesteld op Huntelaar zorgt voor 3 doelpunten per wedstrijd. Qua spel zie ik liever Persie ja.
Nee, hij heeft veel tijd en ruimte nodig om hem aan te nemen, en hij houdt hem niet op tempo kort genoeg bij zich. Als hij in vorm is en hij veel tijd en ruimte krijgt gaat het wel. Het niveau wat hij daarin structureel haalt is echter te laag voor de CL, de Uefacup en de hogere regionen van de eredivisie.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:48 schreef patrickt37 het volgende:
Dus Huntelaar is niet in staat om een bal vast te houden?
Met die van een Ajaxfan en liefhebber van de teamsport voetbal.quote:Met welke bril kijk jij altijd naar Huntelaar?
Mij hoor je ook niet klagen over zijn inzet en taakbewustheid, hij is er alleen niet erg goed in.quote:KJH is juist een spits die je overal op het veld kan vinden, en zelf de bal komt halen op het middenveld.
Klopt, dat is ook een kwaliteit. Ik denk alleen dat Ajax en het Nederlands elftal veel meer gebaat zouden zijn bij andere kwaliteiten, omdat de kwaliteiten die hij niet heeft dwingen tot een rolverdeling die gewoon niet erg succesvol is gebleken.quote:En ook al zou hij ze allemaal op een presenteer blaadje krijgen, moet je nog wel de kwaliteit hebben om elke keer op de juiste plaats te staan, jezlef vrijlopen/draaien van de verdedigers.
Het zegt vooral heel veel over welke rol hij heeft. Zijn optreden in de cruciale wedstrijden tegen gelijkwaardige tegenstanders zegt mij genoeg.quote:Zijn verhouding van het aantal doelpunten/gespeelde wedstrijden zegt genoeg.
Zonder ze te verzilveren althans, en daarom mag hij nu niet meer. Het is ook niet waar trouwens dat hij dit aantal zonder strafschoppen heeft bereikt.quote:En dat aantal bereikt hij dan ook nog eens zonder strafschoppen te nemen.
Wat zei jij dan vorig jaar over hem? Met zijn 21 doelpunten en wel de strafschoppennemer, zeiden die cijfers ook genoeg?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben er zoveel mogelijk voor om spelers op hen plek te laten spelen, waar ze ook bij hun club spelen. Dat is dan toch hun meest natuurlijke rol. Daarom ben ik niet helemaal voor Van Persie in de spits. Hij heeft scorend vermogen, maar is niet zo effectief als een echte spits.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Op zich wel, maar ik zie hem wel graag met de bal aan de voet lopen. Ik zou daar toch liever een wat meer statische en kopsterke midvoor zien die vooral heel goed is met de rug naar de goal, zodat Van Persie dynamisch kan spelen als vleugelspits. Dus met Van Persie en Robben als meest vooruitgeschoven spelers.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Makaay is geen betere optie meer, maar Van Persie wel. Die moet tot de spits worden omgeturnd. Zo haal je het maximale rendement uit opkomende spelers als VDV, Sneijder, Afellay en Robben.
Mee eens.quote:Huntelaar komt als aanspeelpunt veel en veel te kort. Vooral de snelheid om voor zijn man te komen, via luchtduels balbezit te houden, of over de grond de combinatie aan te gaan.
Technisch is hij inderdaad een hele goede kopper. Maar je moet vaak eerst het kopduel winnen, hoger komen en balans houden. Daar is hij dan weer niet goed in.quote:Ook heeft Nederland niet de spelers om Huntelaar op zijn kopkracht te bedienen, waar hij wel wereldklasse in is.
Te traag, hij moet compenseren voor zijn snelheid en explosiviteit, dan is op het randje van buitenspel spelen niet rendabel.quote:En het valt mij op dat hij wel heel vaak in de buitenspelval trapt van de tegenstander.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Snelheid is wel enorm belangrijk tegenwoordig als ik de experts erover hoor. Redknapp zei vorige week nog dat je niet zonder kunt.
Gelukkig hebben we nog Robben en in mindere mate Van Persie. Babel op de bank. Over Babel gesproken, als die nou in de spits bij zijn club zou spelen en zich daar zou ontwikkelen, zou dat nog een aardige concurrent voor Huntelaar kunnen worden.
Gelukkig hebben we nog Robben en in mindere mate Van Persie. Babel op de bank. Over Babel gesproken, als die nou in de spits bij zijn club zou spelen en zich daar zou ontwikkelen, zou dat nog een aardige concurrent voor Huntelaar kunnen worden.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Hij mist ook de tecniek om een mannetje uit te spelen als dat nodig is.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 14:03 schreef Chadi het volgende:
Huntelaar heeft 1 zwakte en dat is zijn snelheid voor de rest voortreffelijke spits.
Ik moet eerlijk gezegd ook nog maar zien of Huntelaar het gaat redden in de top.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik denk niet dat hij hetzelfde type is als Henry.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 14:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
In Liverpool zien ze in hem Henry II
Ik zie hem meer als Toni II oid.
><(({°>
Hij heeft techniek zat om iemand uit te spelen. Het is geen Ronaldinho of zo. of Romario.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 14:36 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hij mist ook de tecniek om een mannetje uit te spelen als dat nodig is.
Ik moet eerlijk gezegd ook nog maar zien of Huntelaar het gaat redden in de top.
Hangt er vanaf hoever je van je eigen doel wil spelen of speelt.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 14:09 schreef mcyodogg het volgende:
Snelheid is wel enorm belangrijk tegenwoordig als ik de experts erover hoor. Redknapp zei vorige week nog dat je niet zonder kunt.
Gelukkig hebben we nog Robben en in mindere mate Van Persie. Babel op de bank. Over Babel gesproken, als die nou in de spits bij zijn club zou spelen en zich daar zou ontwikkelen, zou dat nog een aardige concurrent voor Huntelaar kunnen worden.
Ik denk dat als hij bij een aanvallend ingestelde ploeg speelt en hij op 16 of rand16 aangespeeld wordt hij dodelijk kan zijn.
Betwijfel ik, ik zie het hem zelden doen, mannetje uitspelen en scoren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 14:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij heeft techniek zat om iemand uit te spelen. Het is geen Ronaldinho of zo. of Romario.
[..]
Topspitsen als Eto'o, Drogba, Henry, Torres en de nieuwe generatie spitsen waarvan ik denk dat ze top worden als Benzema en een Krkic kunnen dat wel.
Huntelaar moet het hebben van slim positie kiezen en afmaken. Dat is natuurlijk ook een kwaliteit.
Als Huntelaar wat sneller zou worden en zijn handelingssnelheid buiten de 16 wat omhoog zou kunnen schroeven zou hij top kunnen worden. Maar ik denk dat hij daar nu nog niet klaar voor is. Verdedegingen in competities als de Primera Division en de Premier League zijn een stuk sterker dan die van NAC, Vitesse, Heracles, De Graafschap, Groningen, etc etc..
Bovendien gaat het spel daar een stukje sneller, en ik weet niet of Huntelaar daar al klaar voor is.
Aan de andere kant is hij natuurlijk ook compleet uitgeleerd in nederland en zou het voor zijn ontwikkeling erg goed zijn om naar het buitenland te vertrekken. Ik denk alleen dat hij beter voor een club als Valencia of Sevilla kan kiezen eerst..
[ Bericht 5% gewijzigd door venomsnake op 23-08-2008 15:12:36 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Daar kan ik niets tegen in brengen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
precies! Er wordt hier veel te veel gefocused op wat Huntelaar allemaal niet zou kunnen, De man maakte vorig jaar 33 doelpunten in de competitie, dan doe je gewoon dat wat een spits moet doen. Bij de absolute topclubs is het niet anders: als je de ballen er in schiet doe je het goed.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 15:21 schreef Chadi het volgende:
Heb pipo nog nooit iemand zien uitspelen op techniek.
vNisterlrooy doet het niet zo goed omdat hij zo fraai mannetjes uitspeelt.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
pipo niet, klose niet en toni ook niet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 15:21 schreef Chadi het volgende:
Heb pipo nog nooit iemand zien uitspelen op techniek.
Alleen zijn die fysiek wel een stuk sterker dan Klaas Jan denk ik.
Pipo, Luca en in mindere mate Klose zijn ook minder traag dan Huntelaar.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 16:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
pipo niet, klose niet en toni ook niet.
Alleen zijn die fysiek wel een stuk sterker dan Klaas Jan denk ik.
Snel, langzaam, sterk, technisch of niet technisch, feit is dat het scoren hem in de Nederlandse competitie makkelijk afgaat.
Dus voor alle andere clubs in Nederland, succes in het komend seizoen met het afstoppen van KJH.
Dus voor alle andere clubs in Nederland, succes in het komend seizoen met het afstoppen van KJH.
Kezman maakte er meer en viel ook behoorlijk tegen bij de clubs na PSV...quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 23:58 schreef patrickt37 het volgende:
Snel, langzaam, sterk, technisch of niet technisch, feit is dat het scoren hem in de Nederlandse competitie makkelijk afgaat.
Dus voor alle andere clubs in Nederland, succes in het komend seizoen met het afstoppen van KJH.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ruud van Nistelrooy daarentegen nietquote:Op zondag 24 augustus 2008 15:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Kezman maakte er meer en viel ook behoorlijk tegen bij de clubs na PSV...
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Niet? Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Man U niet met erg veel trots terugkijken op de periode dat Van Nistelrooij daar actief was.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mwah, niet overdrijven. Hij heeft er natuurlijk uitstekende cijfers laten zien. Maar Man Utd. is met zijn vertrek er inderdaad op vooruit gegaan. Dat is iets wat bij het voetbal van deze jaren hoort. De echte afmakers zijn gewoon "uit". Tegenwoordig moet een spits in de Europese top veel meer mee kunnen voetballen. Een van de redenen waarom Huntelaar nog steeds bij Ajax zit en Alves bijvoorbeeld "maar" naar Boro ging.quote:Op zondag 24 augustus 2008 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet? Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Man U niet met erg veel trots terugkijken op de periode dat Van Nistelrooij daar actief was.
Zijn prestaties bij Man Utd waren alles behalve slecht hoor. 140 wedstrijden, 95 goals. Dat het team minder presteerde, lag zeker niet aan hem. En dat weten de Man Utd-fans ook wel.quote:Op zondag 24 augustus 2008 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet? Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Man U niet met erg veel trots terugkijken op de periode dat Van Nistelrooij daar actief was.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Wow, kijk nou. Een apart topic voor alleen maar Ruud; Het grote Ruud van Nistelrooij topic #7 Oranje, vaarwel.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
*Kijkt op wikipedia*quote:Op zondag 24 augustus 2008 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet? Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Man U niet met erg veel trots terugkijken op de periode dat Van Nistelrooij daar actief was.
# Meeste Europese doelpunten voor Manchester United.
# Eerste speler in Premier League die 8 competitiewedstrijden achter elkaar wist te scoren.
# Eerste speler in Premier League die 10 competitiewedstrijden achter elkaar wist te scoren.
# Eerste Manchester United-speler die 7 wedstrijden achter elkaar wist te scoren.
# Engels Speler van het Jaar: 2001
# Engels topscorer: 2002/2003
# Topscorer Primera division 2006/2007
Niet slecht voor iemand die nog veel meer dan Huntelaar z'n goals nauwelijks maakt op techniek maar door op de juiste plek te staan.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Niet in teamverband, en volgens mij is voetbal een teamsport.quote:Op zondag 24 augustus 2008 16:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Mwah, niet overdrijven. Hij heeft er natuurlijk uitstekende cijfers laten zien.
En ging er op achteruit met zijn komst.quote:Maar Man Utd. is met zijn vertrek er inderdaad op vooruit gegaan.
Klopt. De regels zijn veranderd en het spel is mede daardoor veranderd. De typische afmaker hoort bij de tijd dat de boel dichthouden en hopen op een kansje nog lonend was. Maar het voetbal is veel aanvallender geworden. Maar als je dat met een man minder doet omdat eentje alleen maar voor zijn eigen kans bezig leg je het af tegen gelijkwaardige tegenstanders die wel met zijn 11en kansen proberen te creeeren.quote:Dat is iets wat bij het voetbal van deze jaren hoort. De echte afmakers zijn gewoon "uit". Tegenwoordig moet een spits in de Europese veel meer mee kunnen voetballen.
En dan is Alves nog een aardige meevoetballer, de betere afmaker, heeft ie iets van een actie en wel een waardevolle vrije trap.quote:Een van de redenen waarom Huntelaar nog steeds bij Ajax zit en Alves bijvoorbeeld "maar" naar Boro ging.
Eigenlijk viel het grote succes van Ajax samen met het omslagpunt. Ajax liep voorop met aanvallend voetbal en een voetballende en combinerende voorhoede. Nu aanvallend voetbal veel succesvoller is staan 'we' bij Ajax en bij het Nederlands elftal vooraan om de volledig achterhaalde clichées uit de jaren 80 na te blaten: Een spits staat er alleen maar om te scoren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ajax schijnt een eerste bod van Valencia van 14 miljoen euro te hebben afgeslagen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Ja, dat mag ik hopen, niet dat ie uberhaupt weg mag, maar zeker niet voor minder dan 35 miljoen ofzo.....quote:Op woensdag 27 augustus 2008 09:15 schreef kevin6188 het volgende:
Ajax schijnt een eerste bod van Valencia van 14 miljoen euro te hebben afgeslagen.
En Valencia lijkt me ook niet "de" club waar hij heen zou willen..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Huntelaar was in zijn Heerenveen tijd veel bewegelijker, sneller lijkt het wel, passeerde op zijn tijd ook zijn man. Het lijkt wel of hij dat in Amsterdam is verleerd. Huntelaar mist snelheid, voor de rest heeft hij alles in zich om het te gaan maken in het buitenland.
Als hij dit seizoen aan zijn zwakke punten gaat werken, is hij volgend seizoen wellicht klaar voor het echte werk. Zonder snelheid val je echt door de mand bij een Europese Grootmacht.. zeker als spits. Ik las laatst een artikel in het engels over Huntelaar, genaamd "How Good Is Huntelaar ?", daar vergeleken die Engelsen hem met Inzaghi, en zeiden ze ook dat Huntelaar de snelheid en de explosiviteit mist die v Nistelrooy bijv. wel heeft.
Als hij dit seizoen aan zijn zwakke punten gaat werken, is hij volgend seizoen wellicht klaar voor het echte werk. Zonder snelheid val je echt door de mand bij een Europese Grootmacht.. zeker als spits. Ik las laatst een artikel in het engels over Huntelaar, genaamd "How Good Is Huntelaar ?", daar vergeleken die Engelsen hem met Inzaghi, en zeiden ze ook dat Huntelaar de snelheid en de explosiviteit mist die v Nistelrooy bijv. wel heeft.
Multis Periculis Supersum
