Het Klaas-Jan Huntelaar Topic #22 : Waar gaat Klaas heen?

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 13:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Makaay is geen betere optie meer, maar Van Persie wel. Die moet tot de spits worden omgeturnd. Zo haal je het maximale rendement uit opkomende spelers als VDV, Sneijder, Afellay en Robben.

Op zich wel, maar ik zie hem wel graag met de bal aan de voet lopen. Ik zou daar toch liever een wat meer statische en kopsterke midvoor zien die vooral heel goed is met de rug naar de goal, zodat Van Persie dynamisch kan spelen als vleugelspits. Dus met Van Persie en Robben als meest vooruitgeschoven spelers.

quote:

Huntelaar komt als aanspeelpunt veel en veel te kort. Vooral de snelheid om voor zijn man te komen, via luchtduels balbezit te houden, of over de grond de combinatie aan te gaan.

Mee eens.

quote:

Ook heeft Nederland niet de spelers om Huntelaar op zijn kopkracht te bedienen, waar hij wel wereldklasse in is.

Technisch is hij inderdaad een hele goede kopper. Maar je moet vaak eerst het kopduel winnen, hoger komen en balans houden. Daar is hij dan weer niet goed in.

quote:

En het valt mij op dat hij wel heel vaak in de buitenspelval trapt van de tegenstander.

Te traag, hij moet compenseren voor zijn snelheid en explosiviteit, dan is op het randje van buitenspel spelen niet rendabel.

Snelheid is wel enorm belangrijk tegenwoordig als ik de experts erover hoor. Redknapp zei vorige week nog dat je niet zonder kunt.

Gelukkig hebben we nog Robben en in mindere mate Van Persie. Babel op de bank. Over Babel gesproken, als die nou in de spits bij zijn club zou spelen en zich daar zou ontwikkelen, zou dat nog een aardige concurrent voor Huntelaar kunnen worden.

In Liverpool zien ze in hem Henry II

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 14:03 schreef Chadi het volgende:
Huntelaar heeft 1 zwakte en dat is zijn snelheid voor de rest voortreffelijke spits.

Hij mist ook de tecniek om een mannetje uit te spelen als dat nodig is.
Ik moet eerlijk gezegd ook nog maar zien of Huntelaar het gaat redden in de top.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 14:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
In Liverpool zien ze in hem Henry II

Ik denk niet dat hij hetzelfde type is als Henry.

Ik zie hem meer als Toni II oid.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 14:36 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Hij mist ook de tecniek om een mannetje uit te spelen als dat nodig is.
Ik moet eerlijk gezegd ook nog maar zien of Huntelaar het gaat redden in de top.

Hij heeft techniek zat om iemand uit te spelen. Het is geen Ronaldinho of zo. of Romario.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 14:09 schreef mcyodogg het volgende:
Snelheid is wel enorm belangrijk tegenwoordig als ik de experts erover hoor. Redknapp zei vorige week nog dat je niet zonder kunt.

Gelukkig hebben we nog Robben en in mindere mate Van Persie. Babel op de bank. Over Babel gesproken, als die nou in de spits bij zijn club zou spelen en zich daar zou ontwikkelen, zou dat nog een aardige concurrent voor Huntelaar kunnen worden.

Hangt er vanaf hoever je van je eigen doel wil spelen of speelt.


Ik denk dat als hij bij een aanvallend ingestelde ploeg speelt en hij op 16 of rand16 aangespeeld wordt hij dodelijk kan zijn.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 14:51 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hij heeft techniek zat om iemand uit te spelen. Het is geen Ronaldinho of zo. of Romario.
[..]

Betwijfel ik, ik zie het hem zelden doen, mannetje uitspelen en scoren.
Topspitsen als Eto'o, Drogba, Henry, Torres en de nieuwe generatie spitsen waarvan ik denk dat ze top worden als Benzema en een Krkic kunnen dat wel.

Huntelaar moet het hebben van slim positie kiezen en afmaken. Dat is natuurlijk ook een kwaliteit.
Als Huntelaar wat sneller zou worden en zijn handelingssnelheid buiten de 16 wat omhoog zou kunnen schroeven zou hij top kunnen worden. Maar ik denk dat hij daar nu nog niet klaar voor is. Verdedegingen in competities als de Primera Division en de Premier League zijn een stuk sterker dan die van NAC, Vitesse, Heracles, De Graafschap, Groningen, etc etc..

Bovendien gaat het spel daar een stukje sneller, en ik weet niet of Huntelaar daar al klaar voor is.

Aan de andere kant is hij natuurlijk ook compleet uitgeleerd in nederland en zou het voor zijn ontwikkeling erg goed zijn om naar het buitenland te vertrekken. Ik denk alleen dat hij beter voor een club als Valencia of Sevilla kan kiezen eerst..

[ Bericht 5% gewijzigd door venomsnake op 23-08-2008 15:12:36 ]

Heb pipo nog nooit iemand zien uitspelen op techniek.

^{Daar kan ik niets tegen in brengen.}

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 15:21 schreef Chadi het volgende:
Heb pipo nog nooit iemand zien uitspelen op techniek.

precies! Er wordt hier veel te veel gefocused op wat Huntelaar allemaal niet zou kunnen, De man maakte vorig jaar 33 doelpunten in de competitie, dan doe je gewoon dat wat een spits moet doen. Bij de absolute topclubs is het niet anders: als je de ballen er in schiet doe je het goed.
vNisterlrooy doet het niet zo goed omdat hij zo fraai mannetjes uitspeelt.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 16:05 schreef sjimz het volgende:

[..]

pipo niet, klose niet en toni ook niet.
Alleen zijn die fysiek wel een stuk sterker dan Klaas Jan denk ik.

Pipo, Luca en in mindere mate Klose zijn ook minder traag dan Huntelaar.

Snel, langzaam, sterk, technisch of niet technisch, feit is dat het scoren hem in de Nederlandse competitie makkelijk afgaat.
Dus voor alle andere clubs in Nederland, succes in het komend seizoen met het afstoppen van KJH.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:58 schreef patrickt37 het volgende:
Snel, langzaam, sterk, technisch of niet technisch, feit is dat het scoren hem in de Nederlandse competitie makkelijk afgaat.
Dus voor alle andere clubs in Nederland, succes in het komend seizoen met het afstoppen van KJH.

Kezman maakte er meer en viel ook behoorlijk tegen bij de clubs na PSV...

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 15:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

Kezman maakte er meer en viel ook behoorlijk tegen bij de clubs na PSV...

Ruud van Nistelrooy daarentegen niet

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 16:42 schreef BB-boy het volgende:
Ruud van Nistelrooy daarentegen niet

Niet? Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Man U niet met erg veel trots terugkijken op de periode dat Van Nistelrooij daar actief was.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet? Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Man U niet met erg veel trots terugkijken op de periode dat Van Nistelrooij daar actief was.

Mwah, niet overdrijven. Hij heeft er natuurlijk uitstekende cijfers laten zien. Maar Man Utd. is met zijn vertrek er inderdaad op vooruit gegaan. Dat is iets wat bij het voetbal van deze jaren hoort. De echte afmakers zijn gewoon "uit". Tegenwoordig moet een spits in de Europese top veel meer mee kunnen voetballen. Een van de redenen waarom Huntelaar nog steeds bij Ajax zit en Alves bijvoorbeeld "maar" naar Boro ging.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet? Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Man U niet met erg veel trots terugkijken op de periode dat Van Nistelrooij daar actief was.

Zijn prestaties bij Man Utd waren alles behalve slecht hoor. 140 wedstrijden, 95 goals. Dat het team minder presteerde, lag zeker niet aan hem. En dat weten de Man Utd-fans ook wel.

Wow, kijk nou. Een apart topic voor alleen maar Ruud; Het grote Ruud van Nistelrooij topic #7 Oranje, vaarwel.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet? Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Man U niet met erg veel trots terugkijken op de periode dat Van Nistelrooij daar actief was.

*Kijkt op wikipedia*

# Meeste Europese doelpunten voor Manchester United.
# Eerste speler in Premier League die 8 competitiewedstrijden achter elkaar wist te scoren.
# Eerste speler in Premier League die 10 competitiewedstrijden achter elkaar wist te scoren.
# Eerste Manchester United-speler die 7 wedstrijden achter elkaar wist te scoren.
# Engels Speler van het Jaar: 2001
# Engels topscorer: 2002/2003
# Topscorer Primera division 2006/2007

Niet slecht voor iemand die nog veel meer dan Huntelaar z'n goals nauwelijks maakt op techniek maar door op de juiste plek te staan.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 16:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Mwah, niet overdrijven. Hij heeft er natuurlijk uitstekende cijfers laten zien.

Niet in teamverband, en volgens mij is voetbal een teamsport.

quote:

Maar Man Utd. is met zijn vertrek er inderdaad op vooruit gegaan.

En ging er op achteruit met zijn komst.

quote:

Dat is iets wat bij het voetbal van deze jaren hoort. De echte afmakers zijn gewoon "uit". Tegenwoordig moet een spits in de Europese veel meer mee kunnen voetballen.

Klopt. De regels zijn veranderd en het spel is mede daardoor veranderd. De typische afmaker hoort bij de tijd dat de boel dichthouden en hopen op een kansje nog lonend was. Maar het voetbal is veel aanvallender geworden. Maar als je dat met een man minder doet omdat eentje alleen maar voor zijn eigen kans bezig leg je het af tegen gelijkwaardige tegenstanders die wel met zijn 11en kansen proberen te creeeren.

quote:

Een van de redenen waarom Huntelaar nog steeds bij Ajax zit en Alves bijvoorbeeld "maar" naar Boro ging.

En dan is Alves nog een aardige meevoetballer, de betere afmaker, heeft ie iets van een actie en wel een waardevolle vrije trap.

Eigenlijk viel het grote succes van Ajax samen met het omslagpunt. Ajax liep voorop met aanvallend voetbal en een voetballende en combinerende voorhoede. Nu aanvallend voetbal veel succesvoller is staan 'we' bij Ajax en bij het Nederlands elftal vooraan om de volledig achterhaalde clichées uit de jaren 80 na te blaten: Een spits staat er alleen maar om te scoren.

Ajax schijnt een eerste bod van Valencia van 14 miljoen euro te hebben afgeslagen.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 09:15 schreef kevin6188 het volgende:
Ajax schijnt een eerste bod van Valencia van 14 miljoen euro te hebben afgeslagen.

Ja, dat mag ik hopen, niet dat ie uberhaupt weg mag, maar zeker niet voor minder dan 35 miljoen ofzo.....

En Valencia lijkt me ook niet "de" club waar hij heen zou willen..

Huntelaar was in zijn Heerenveen tijd veel bewegelijker, sneller lijkt het wel, passeerde op zijn tijd ook zijn man. Het lijkt wel of hij dat in Amsterdam is verleerd. Huntelaar mist snelheid, voor de rest heeft hij alles in zich om het te gaan maken in het buitenland.

Als hij dit seizoen aan zijn zwakke punten gaat werken, is hij volgend seizoen wellicht klaar voor het echte werk. Zonder snelheid val je echt door de mand bij een Europese Grootmacht.. zeker als spits. Ik las laatst een artikel in het engels over Huntelaar, genaamd "How Good Is Huntelaar ?", daar vergeleken die Engelsen hem met Inzaghi, en zeiden ze ook dat Huntelaar de snelheid en de explosiviteit mist die v Nistelrooy bijv. wel heeft.