GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Och meid toch. Had je op de middelbare school een briefje van je moeder mee "mijn dochter doet niet mee aan het vak letterkunde"?quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:25 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat het een bestaand woord is, en dat er mensen zijn die het daadwerkelijk gebruiken () maar over het algemeen gebruikt men toch echt 'drufde' en staat 'dorst' redelijk plat. En lelijk.
Ga eens wat Nederlandse literatuur lezen. Je weet wel, Mulisch, Reve, Hermans. Verschrikkelijk platte taal gebruiken die, joh. En lelijke!
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Er is een duidelijk verschil tussen literatuur en de ondertiteling van een serie.quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:39 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Och meid toch. Had je op de middelbare school een briefje van je moeder mee "mijn dochter doet niet mee aan het vak letterkunde"?
Ga eens wat Nederlandse literatuur lezen. Je weet wel, Mulisch, Reve, Hermans. Verschrikkelijk platte taal gebruiken die, joh. En lelijke!
Volgens jou schrijf je 'woordenboek' ook als 'woor den boek' omdat het zo in Van Dale online staat?quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:36 schreef mi_ni_me het volgende:
[..]
Nee daar staan toch spaties tussen....
dank·je·wel
U hebt gezocht op het woord: woordenboek.
RESULTAAT (max 20 woorden)
woor·den·boek (het)
1 naslagwerk waarin de afzonderlijke woorden en vaste uitdrukkingen van een taal zijn gerangschikt, met daarbij hun grammatische eigenschappen, gebruiksmogelijkheden, betekenissen of vertalingen
Liefhebber, verzamelaar en beta-tester van adventuregames.
Op woensdag 19 januari 2011 09:49 schreef Rossdale het volgende: Liz is gewoon een wandelende gamesencyclopedie :P
Op woensdag 19 januari 2011 09:49 schreef Rossdale het volgende: Liz is gewoon een wandelende gamesencyclopedie :P
quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:36 schreef mi_ni_me het volgende:
[..]
Nee daar staan toch spaties tussen....
dank·je·wel
Mooi geprobeerd, maar wat je zei was niet "ik vind 'dorst' niet passen in de ondertiteling van een serie", je zei "[dorst staat] redelijk plat. En lelijk."quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:47 schreef lienelien het volgende:
[..]
Er is een duidelijk verschil tussen literatuur en de ondertiteling van een serie.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
In mijn beleving is dankjewel een zelfstandig naamwoord. Hij sprak een dankjewel uit.quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:55 schreef lizardtattoo het volgende:
[..]
Volgens jou schrijf je 'woordenboek' ook als 'woor den boek' omdat het zo in Van Dale online staat?
U hebt gezocht op het woord: woordenboek.
RESULTAAT (max 20 woorden)
woor·den·boek (het)
1 naslagwerk waarin de afzonderlijke woorden en vaste uitdrukkingen van een taal zijn gerangschikt, met daarbij hun grammatische eigenschappen, gebruiksmogelijkheden, betekenissen of vertalingen
Je schrijft toch ook niet dankjefeestelijk, of dankjehartelijk. Ik vind dit maar een rare actie van die Van Dale.
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:36 schreef mi_ni_me het volgende:
[..]
Nee daar staan toch spaties tussen....
dank·je·wel
Dat zijn geen spaties. De puntjues/streepjes geven de plekken aan waar je het woord moet opsplitsen in lettergrepen.
U hebt gezocht op het woord: appeltaart.quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:36 schreef mi_ni_me het volgende:
[..]
Nee daar staan toch spaties tussen....
dank·je·wel
RESULTAAT (max 20 woorden)
ap·pel·taart (de)
1 zandtaart met appelen
Dat is om lettergrepen aan te duiden
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
In de meest recente dikke Van Dale (14 editie) wordt het lemma 'dankjewel' inderdaad alleen als zelfstandig naamwoord omschreven, niet als tussenwerpsel.quote:Op donderdag 24 juli 2008 12:03 schreef mi_ni_me het volgende:
[..]
In mijn beleving is dankjewel een zelfstandig naamwoord. Hij sprak een dankjewel uit.
Je schrijft toch ook niet dankjefeestelijk, of dankjehartelijk. Ik vind dit maar een rare actie van die Van Dale.
Ok weer wat geleerdquote:Op donderdag 24 juli 2008 12:19 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Dat zijn geen spaties. De puntjues/streepjes geven de plekken aan waar je het woord moet opsplitsen in lettergrepen.
Dank je welquote:Op donderdag 24 juli 2008 12:22 schreef Frollo het volgende:
[..]
In de meest recente dikke Van Dale (14 editie) wordt het lemma 'dankjewel' inderdaad alleen als zelfstandig naamwoord omschreven, niet als tussenwerpsel.
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
Als die veegwagen zélf 10 meter afstand houdt, is met die zin niets mis natuurlijk.quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:15 schreef mi_ni_me het volgende:
Wat een heerlijk topic is dit
In Amsterdam staat (stond) altijd op de achterkant van de veegwagens: Houdt 10 meter afstand.
Tja, klein foutje misschien, maar we hebben hier het Zandeveltplein (veltttt) en de zandeveltweg (veltttt). Maar volgens Connexxion is het het Zandeveldplein en Zandeveldweg. Op alle borden staat dat fout, door het hele Westland (aangezien de Zandeveldtdtweg een wisselhalte is).
Ook op sites staat dat vaak verkeerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Strychnine op 24-07-2008 13:17:06 ]
Ook op sites staat dat vaak verkeerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Strychnine op 24-07-2008 13:17:06 ]
Vivre
Heej, die ken ik. Gemeente 's-Gravenzande moet dat zijn. Met streepje dusquote:Op donderdag 24 juli 2008 13:11 schreef Strychnine het volgende:
Tja, klein foutje misschien, maar we hebben hier het Zandeveltplein (veltttt) en de zandeveltweg (veltttt). Maar volgens Connexxion is het het Zandeveldplein en Zandeveldweg. Op alle borden staat dat fout, door het hele Westland (aangezien de Zandeveldweg een wisselhalte is).
Ook op sites staat dat vaak verkeerd.
. Toevallig een paar weken terug voor het eerst geweest in dat oord wegens verplichtingen. Anders was ik er nooit geweest. Toeval bestaat toch 
.
Ja kloptquote:Op donderdag 24 juli 2008 13:14 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Heej, die ken ik. Gemeente 's-Gravenzande moet dat zijn. Met streepje dus
's-Gravenzande wordt ook zo vaak verkeerd geschreven. sGravenzande, 's-Gravezande, etc.
Zo moeilijk is het toch niet
Vivre
Je bent me voor.quote:Op donderdag 24 juli 2008 12:19 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Dat zijn geen spaties. De puntjues/streepjes geven de plekken aan waar je het woord moet opsplitsen in lettergrepen.
Domme mensen die dat niet door hebben, zeg. En dan ook nog het taalgebruik van andere afzeiken als je de Van Dale niet eens begrijpt
Zeg, blijven we even leuk doen tegen elkaar?
Het lijkt me niet de bedoeling van dit topic dat we onze mede-users afpissen.
Het lijkt me niet de bedoeling van dit topic dat we onze mede-users afpissen.
Net nog gezien bij de Feedback in Eindhoven, op de bak met hoezen voor elektrische gitaren zit een blaadje geplakt met: "Elektrische hoezen" Kon toch echt nergens een stekker aan die hoezen vinden
Kon toch echt nergens een stekker aan die hoezen vinden
Don't let my username fool you...
Stonden ze wel onder stroom?quote:Op donderdag 24 juli 2008 15:37 schreef Metalfreak het volgende:
Net nog gezien bij de Feedback in Eindhoven, op de bak met hoezen voor elektrische gitaren zit een blaadje geplakt met: "Elektrische hoezen"
Poster van de Zeeman waarbij ze mensen graag als donateur wilden hebben voor zo'n soloreis van (volgens mij) die bekende zeiler. Jaartje terug alweer, evengoed niet minder stom.
Wordt donateur!
Een veelgemaakte fout op wervingposters.
Wordt donateur!
Een veelgemaakte fout op wervingposters.
In het journaal van gisteren zat een reportage waarin een kledingzaak werd gefilmd.
Op een van de rekken stond een bordje "American influense".
Op een van de rekken stond een bordje "American influense"
.
Ja maar ik stond er echt vlak achter, dus toen wist ik dat er iets niet klopte.quote:Op donderdag 24 juli 2008 12:53 schreef Omniej het volgende:
[..]
Als die veegwagen zélf 10 meter afstand houdt, is met die zin niets mis natuurlijk.
Joh doe even normaal. Ik zeik helemaal niemand af, en ik heb mijn fout toch al toegeveven. En nee, ik heb geen Van Dale, en gebruik die site ook nooit. Ik zoek in alle haast op 'dank je wel', en krijg dank·je·wel als resultaat. Dus ik dacht alleen dat het een manier was om het resultaat weer te geven. En blijkbaar staat het ook nog eens verkeerd op die site. Dat vind ik nou dom.quote:Op donderdag 24 juli 2008 15:14 schreef Cle0 het volgende:
[..]
Je bent me voor.
Domme mensen die dat niet door hebben, zeg. En dan ook nog het taalgebruik van andere afzeiken als je de Van Dale niet eens begrijpt
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
Bij de bakker bij ons in het dorp stond altijd heel groot op de voorgevel 'De Familie Bakker', terwijl de eigenaar toch echt Visser heette, en er was in die hele zaak geen meneer of mevrouw Bakker te bekennen. Duidelijk een spatie te veel dus.
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
Ik kwam laatst in Engeland langs een winkel genaamd John's Family Butchers.
Auw
Auw
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Een spatie? Meer 4 lettersquote:Op donderdag 24 juli 2008 16:58 schreef mi_ni_me het volgende:
Bij de bakker bij ons in het dorp stond altijd heel groot op de voorgevel 'De Familie Bakker', terwijl de eigenaar toch echt Visser heette, en er was in die hele zaak geen meneer of mevrouw Bakker te bekennen. Duidelijk een spatie te veel dus.
Vivre
Vandaag bij een Thais restaurant in Amsterdan Oost: Take A Way....
Overigens is het straatnaambordje met "Rooseveldlaan" weer vervangen door "Rooseveltlaan".
Overigens is het straatnaambordje met "Rooseveldlaan" weer vervangen door "Rooseveltlaan".
geniet nooit met mate
Ja, en wat is daar fout aan, dan?quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:15 schreef mi_ni_me het volgende:
Wat een heerlijk topic is dit
In Amsterdam staat (stond) altijd op de achterkant van de veegwagens: Houdt 10 meter afstand.
Beleefdheidsvorm, namelijk. Kwam je vroeger overal tegen. 'Loopt rechts', 'Helpt elkaar'...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Van de FP:
Terminal ontruimd door radioactieve vrouw
Overigens (en nogmaals) er is een beleefde aanvoegende wijs (zoals dat meen ik heet), met t. Dus ook 'wordt donateur' is niet fout. Je moet er namelijk 'u' achter denken. En als er 'u' achterstaat, krijgt de stam een t. Vervang het werkwoord maar door 'lopen'. 'LoopT (u) 10 meter afstand', 'LoopT (u) donateur).
Terminal ontruimd door radioactieve vrouw
Overigens (en nogmaals) er is een beleefde aanvoegende wijs (zoals dat meen ik heet), met t. Dus ook 'wordt donateur' is niet fout. Je moet er namelijk 'u' achter denken. En als er 'u' achterstaat, krijgt de stam een t. Vervang het werkwoord maar door 'lopen'. 'LoopT (u) 10 meter afstand', 'LoopT (u) donateur).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gebiedende wijs is sinds de wijzigingen van 1950 (meen ik) zonder t. In de prachtige foto's uit de jaren '30 bijvoorbeeld staat hij nog (zoals in de alom bekende leus "Koopt Nederlandsche waar!"), maar tegenwoordig hoeft dat niet meer. Of het pertinent fout is weet ik niet. Wanneer men nu de oude naamvallen nog hanteert in gevallen waarin dit niet noodzakelijk is ("één der deelnemers" i.p.v. "één van de deelnemers"), is het volgens mij (ook) niet zozeer fout, danwel louter archaïsch. Ik weet dit echter niet zeker.quote:Op donderdag 24 juli 2008 23:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en wat is daar fout aan, dan?
Beleefdheidsvorm, namelijk. Kwam je vroeger overal tegen. 'Loopt rechts', 'Helpt elkaar'...
.
Op de menukaart van de plaatselijke Chinees stond altijd iets als dit: "Niet tevreden of smakelijk, dan geld terug".
Heeft het gesmaakt?
Ja, mag ik nu m'n geld terug?
Heeft het gesmaakt?
Ja, mag ik nu m'n geld terug?
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
Op mijn werk vroeg pas iemand ook een "labtob met wrap" aan. Wilde bijna terugmailen met: "spicy chicken of beef fiesta?".quote:Op maandag 21 juli 2008 09:32 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Op mijn oude school zat ophet docentenbureau ene briefje met een mededeling over de lab-tob. Hoe bedénk je het uberhaupt????
Wat deze persoon wilde, is een laptop en een RAP-key (remote access portal key, zo'n token op in te loggen).
.
Zoals je aangeeft kwam dat vroeger voor. Nu wordt die vorm alleen gebruikt in een aantal standaarduitdrukkingen. "Wordt lid" is derhalve echt niet meer goed. Gebiedende wijs is dus over het algemeen zonder deze 't'. Zie de link voor een heldere uitleg.quote:Op donderdag 24 juli 2008 23:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, en wat is daar fout aan, dan?
Beleefdheidsvorm, namelijk. Kwam je vroeger overal tegen. 'Loopt rechts', 'Helpt elkaar'...
http://www.onzetaal.nl/advies/wordt.php
Dit is tevens een antwoord op de post die je daarna doet.
Die is sowieso vrij vreemd omdat tevreden en smakelijk naar verschillende dingen verwijzen.. het klinkt nu alsof je je geld terug krijgt als je niet tevreden of smakelijk bent...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 00:03 schreef mi_ni_me het volgende:
Op de menukaart van de plaatselijke Chinees stond altijd iets als dit: "Niet tevreden of smakelijk, dan geld terug".
Heeft het gesmaakt?
Ja, mag ik nu m'n geld terug?
Dit is ook door een slechte vertaalmachine gehaald:
En "made in the USA"? In correct Engels is een band een "tyre", maar Amerikaanse spelling versus de spelling van de Engelse taal van de rest van de wereld is een discussie zonder eind.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 23:25 schreef Ferry_76 het volgende:
Blijkbaar is een zekere 'Manuel' verantwoordelijk voor het oppompen van de banden van de speeltjes van onze luchtmacht:
[ afbeelding ]
.
Kan.quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:15 schreef mi_ni_me het volgende:
Wat een heerlijk topic is dit
In Amsterdam staat (stond) altijd op de achterkant van de veegwagens: Houdt 10 meter afstand.
"Eenieder, houdt 10 meter afstand" is grammaticaal correct.
Lees dan nog even 3 posts terug. Het kan dus niet. Voor een moderator lees je wel slecht een topic doorquote:Op vrijdag 25 juli 2008 02:42 schreef Floripas het volgende:
Kan.
"Eenieder, houdt 10 meter afstand" is grammaticaal correct.
. Gebiedende wijs is (op enkele uitzonderingen na) nooit met een t.
OT noemt het zelf een 'advies'. Voor zover ik weet, is het grammaticaal nog steeds correct. Dat in de tegenwoordige onbeschofte wereld iedereen het nodig vindt om hun klanten te tutoyeren, zegt meer over de tegenwoordige tijd, dan over het grammaticaal correct zijn van een bepaalde werkwoordsvorm.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 06:55 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Lees dan nog even 3 posts terug. Het kan dus niet. Voor een moderator lees je wel slecht een topic door
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Net op mijn werk... ik bel het nummer van de ServiceDesk voor medewerkers, staat er in het scherm dat ik naar de 'SeviceDesk' aan het bellen ben
En wat die hoofdletter D daar moet
En wat die hoofdletter D daar moet
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Dat staat " flashy"quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:04 schreef SaskiaR het volgende:
Net op mijn werk... ik bel het nummer van de ServiceDesk voor medewerkers, staat er in het scherm dat ik naar de 'SeviceDesk' aan het bellen ben
En wat die hoofdletter D daar moet
Doe dan gewoon " recepite"
Het is wel een ‘advies’ gebaseerd op de officiële spellingsregels voor werkwoordsvormen. Nu zijn taalregels niet hard en vast, maar deze redenering is analoog aan zeggen dat een ‘juridisch advies’ zegt dat iets onwettelijk is onjuist is omdat het ‘advies’ wordt genoemd.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 08:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
OT noemt het zelf een 'advies'. Voor zover ik weet, is het grammaticaal nog steeds correct. Dat in de tegenwoordige onbeschofte wereld iedereen het nodig vindt om hun klanten te tutoyeren, zegt meer over de tegenwoordige tijd, dan over het grammaticaal correct zijn van een bepaalde werkwoordsvorm.
Zie ook Leidraad 11.7 van het Groene Boekje, en het Taalunieversum. En onzetaal gaat nog op Meld(t) u aan in.
Wat mij betreft schrijf je rustig ‘Houdt 10 meter afstand’, maar dit wordt langzamerhand net zo gebruikelijk als den schrijven als iets lijdend voorwerp is. Dat dit begin 20e eeuw correct was, is waar, maar tegenwoordig is de verbuiging voor de enkelvoud- en meervoudsvorm gelijk aan het worden. In vaste uitdrukkingen tref je nog restjes aan. Ik zie niet helemaal wat dat ‘met de onbeschofte wereld’ van doen heeft.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat jij uit gevoel voor traditie liever de beleefdheidsvorm van de gebiedende wijs blijft gebruiken, ondanks dat alle taaladviesboeken het afraden, prima. Je kunt het in elk geval nog beredeneren. (Ik mag aannemen dat je dan ook 'komt binnen' en 'blijft staan' schrijft?)quote:Op vrijdag 25 juli 2008 08:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
OT noemt het zelf een 'advies'. Voor zover ik weet, is het grammaticaal nog steeds correct. Dat in de tegenwoordige onbeschofte wereld iedereen het nodig vindt om hun klanten te tutoyeren, zegt meer over de tegenwoordige tijd, dan over het grammaticaal correct zijn van een bepaalde werkwoordsvorm.
Maar ik denk dat je het met me eens zult zijn dat de meeste gevallen van 'houdt afstand' en 'wordt lid' gewoon een kwestie van onkunde zijn. Mensen zien een 'd' en denken: 'O ja, er was iets met d's en t's, wat precies weet ik niet meer, maar het is héúúl ingewikkeld, maar met dt zit ik vast goed!'
Gisteren iets fijns gezien.
Ik werk sindskort bij een bank-achtig bedrijf en wij sturen dus ook dagafschriften naar klanten. Op die dagafschriften staat al een aantal jaar de volgende tekst:
"overzicht transacties van d.d. 24 juli 2008". Nadat ik het opmerkte en aan wat mensen had laten zien is het wel meteen aangepast en op de afschriften van vandaag is het woordje 'van' niet meer aanwezig.
Ik werk sindskort bij een bank-achtig bedrijf en wij sturen dus ook dagafschriften naar klanten. Op die dagafschriften staat al een aantal jaar de volgende tekst:
"overzicht transacties van d.d. 24 juli 2008". Nadat ik het opmerkte en aan wat mensen had laten zien is het wel meteen aangepast en op de afschriften van vandaag is het woordje 'van' niet meer aanwezig.
Vanmorgen bij de Blokker zag ik een "lounche set" in de aanbieding
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Als ze nou die "n" ook waren vergeten.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 11:03 schreef MaLo het volgende:
Vanmorgen bij de Blokker zag ik een "lounche set" in de aanbieding
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 11:05 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Als ze nou die "n" ook waren vergeten.
*The more we see, the more we understand, the less we feel the need to blame. -S2008-
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
