GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nee, want 'van' slaat terug op de vuurwerkramp, niet op de herdenking.quote:Op zondag 20 juli 2008 09:51 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Maar met 'van' is die verwarring er toch nog steeds? De herdenking van 13 mei?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan geldt dat voor 'op' ook.quote:Op zondag 20 juli 2008 10:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, want 'van' slaat terug op de vuurwerkramp, niet op de herdenking.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Nee. 'op' kan in deze context nooit op een gebeurtenis slaan (de vuurwerkramp) maar alleen op een datum (13 mei 2000).quote:Op zondag 20 juli 2008 10:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dan geldt dat voor 'op' ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind het wel komisch hoe jij dikwijls met van die autoritaire uitspraken komt ('in deze context kan ... nooit'), terwijl accreditaties voor enige autoriteit in het geheel ontbreken. Heb je Nederlands gestudeerd? Ken je de ANS van buiten? Hoe kom je aan je kennis?quote:Op zondag 20 juli 2008 11:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. 'op' kan in deze context nooit op een gebeurtenis slaan (de vuurwerkramp) maar alleen op een datum (13 mei 2000).
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Haha...sommige krijgen zo'n grappige betekenis....haha..!
Bestelen aan de bar...haha...
Verassen en fantastiche...heeeel erg...
En internet is sowieso gevaarlijk...
Bestelen aan de bar...haha...
Verassen en fantastiche...heeeel erg...
En internet is sowieso gevaarlijk...
*The more we see, the more we understand, the less we feel the need to blame. -S2008-
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
Toch heeft 'ie als je het mij vraagt gewoon gelijk...quote:Op zondag 20 juli 2008 11:39 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik vind het wel komisch hoe jij dikwijls met van die autoritaire uitspraken komt ('in deze context kan ... nooit'), terwijl accreditaties voor enige autoriteit in het geheel ontbreken. Heb je Nederlands gestudeerd? Ken je de ANS van buiten? Hoe kom je aan je kennis?
Als je de zin zo leest, lijkt het gewoon alsof de eerste herdenking 'op' 13 mei 2000 plaatsvond.quote:Geplant in mei 2001 ter gelegenheid van de eerste herdenking (van de vuurwerkramp) op 13 mei 2000
Vervang je 'op' door 'van', dan kan er simpelweg geen misverstand ontstaan, omdat dan 100% duidelijk is dat de datum (13 mei 2000) slaat op de dag van de vuurwerkramp, en niet op de dag van de herdenking...
Hier val ik niet over, want taalvaardigheid is niet de eerste proriteit van meneer of mevrouw de bakker of marktverkoper. Dit wordt natuurlijk anders als het een bakkerijketen is en het om bedrukt promo-materiaal gaat.quote:Op woensdag 2 juli 2008 20:39 schreef -J-D- het volgende:
God, van de week kwamen we ook overal van de fouten tegen.
Bij de bakker: "Assortiement"
Op een marktje: "Condolance-kaarten" en "Damens-wc"
De volgende keer zal ik een foto maken voor dit topic
Maar krantenkoppen met fouten...oei...
*The more we see, the more we understand, the less we feel the need to blame. -S2008-
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
En eindelijk goed geschreven.quote:Op maandag 14 juli 2008 21:08 schreef gimme.shelter het volgende:
Sinds een paar dagen heet hier In Amsterdam de Rooseveltlaan opeens de Rooseveldlaan!! Mooi nieuw straatnamen bord dat dan weer wel....
http://rivierenbuurt.web-(...)het-is-rozenvel.html
woef
Op mijn oude school zat ophet docentenbureau ene briefje met een mededeling over de lab-tob. Hoe bedénk je het uberhaupt????quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:58 schreef releaze het volgende:
Er hangt bij ons in het lokale winkelcentrum al een paar weken een aankondiging van een of andere wedstrijd waarbij je prachtige prijzen kan winnen. Ik vraag mij serieus af wie die poster heeft gemaakt want een van de hoofdprijzen die je kan winnen is: *tromgeroffel* een labtop!
I had a signature once. It was awful.
En waarom zou je dat niet kunnen lezen als "de herdenking (...) van 13 mei"? Waarom zou 'van' alleen op vuurwerkramp kunnen slaan en niet op herdenking? Het zijn beide zelfstandige naamwoorden en 'van' heeft in beide gevallen de betekenis '... die plaatsvond op ...'.quote:Op zondag 20 juli 2008 16:58 schreef Omniej het volgende:
Vervang je 'op' door 'van', dan kan er simpelweg geen misverstand ontstaan, omdat dan 100% duidelijk is dat de datum (13 mei 2000) slaat op de dag van de vuurwerkramp, en niet op de dag van de herdenking...
Overigens vond ik de oorspronkelijke formulering ("Geplant in mei 2001 ter gelegenheid van de eerste herdenking van de vuurwerkramp op 13 mei 2000") helemaal niet onduidelijk. Achtergrondkennis bij de lezer, nl. de wetenschap dat op herdenkingsbordjes altijd de datum van het ongeval staat, maakt het direct duidelijk dat 13/05/'00 de datum van de ramp is, niet die van de herdenking. Bovendien, waarom zou je een boom planten in 2001 terwijl die ter gelegenheid is van een herdenking die in 2000 plaatsvond? Me dunkt dat je zoiets doet tijdens de herdenking.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ja, met achtergrondkennis (of überhaupt een beetje gezond verstand) is élke zin goed te begrijpen, ook al klopt er taalkundig weinig van. Zoals ik op de vorige pagina ook al zei vind ik 'op' ook niet direct fout, laat staan tenenkrommend, maar 'van' blijf ik toch duidelijker vinden... Al klopt het inderdaad ook wat jij zei.
Nee, hoorquote:Op zondag 20 juli 2008 23:09 schreef bbfakir het volgende:
[..]
En eindelijk goed geschreven.
http://rivierenbuurt.web-(...)het-is-rozenvel.html
Waarom geloof je zo'n blog liever dan AT5?
In de stadsatlas van Amsterdam staat het volgende:
(daarin is de herkomst van de namen van alle straten, pleinen en bruggen te vinden)
quote:Rooseveltlaan
Franklin Delano Roosevelt, vanaf 1932 president van de VS. Stamt uit een Nederlands geslacht dat in 1649 naar Nederland emigreerde. Hij heeft, mede doordat hij zich fel tegen de Amerikaanse neutraliteit verzette, een groot aandeel gehad in de overwinning van de gealiieerden in de tweede wereldoorlog. Bij aanleg van deze straat kreeg hij de naam Zuider Amstellaan.
Dat is niet waar. Een kop als "man slaat vrouw met viool" zou kunnen slaan op een man die een vioolspelende vrouw slaat (ze speelde heel vals) of een man die een viool gebruikt om een vrouw te slaan (geen honkbalknuppel onder handbereik).quote:Op maandag 21 juli 2008 11:49 schreef Omniej het volgende:
Ja, met achtergrondkennis (of überhaupt een beetje gezond verstand) is élke zin goed te begrijpen, ook al klopt er taalkundig weinig van.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik citeer mezelf:quote:Op maandag 21 juli 2008 12:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Een kop als "man slaat vrouw met viool" zou kunnen slaan op een man die een vioolspelende vrouw slaat (ze speelde heel vals) of een man die een viool gebruikt om een vrouw te slaan (geen honkbalknuppel onder handbereik).
"met achtergrondkennis (of überhaupt een beetje gezond verstand) is élke zin goed te begrijpen"
Als je achtergrondkennis hebt over wat er gebeurd is, en je weet dat een viool is gebruikt om de vrouw mee te slaan, dan is die zin prima te begrijpen, ook al is hij taalkundig gewoon totaal fout.
Zelfs zonder achtergrondkennis zou het aannemelijker zijn dat de viool als slagwapen is gebruikt, omdat de viool in de andere betekenis (vrouw met viool) totaal irrelevant zou zijn.Maar goed, het wordt een beetje een loze discussie zo natuurlijk en we dwalen af.
Maar het is wel een stuk duidelijker. En persoonlijk vind ik 'ter gelegenheid vanquote:Op zondag 20 juli 2008 09:51 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Maar met 'van' is die verwarring er toch nog steeds? De herdenking van 13 mei?
de eerste herdenking (van de vuurwerkramp) van 13 mei 2000' niet klinken.
Sowieso jou?!
en er moet een w achter ...
tevens TVP
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Huuuu!quote:Op dinsdag 22 juli 2008 20:15 schreef marcel-o het volgende:
[ afbeelding ]
Sowieso jou?!
en er moet een w achter ...
tevens TVP
. Hoe moeilijk is het nou?
For great justice!
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:58 schreef releaze het volgende:
Er hangt bij ons in het lokale winkelcentrum al een paar weken een aankondiging van een of andere wedstrijd waarbij je prachtige prijzen kan winnen. Ik vraag mij serieus af wie die poster heeft gemaakt want een van de hoofdprijzen die je kan winnen is: *tromgeroffel* een labtop!
labtopIk had een keer een klant(tussen 80 en de schijndood) in de winkel waar ik werk, die typte thuis in op onze site labtob, de site gaf aan dat we dat niet hadden
In de winkel vroeg ik hoe ie gezocht had--> "laat eens zien waar u keek"
typt labtop in
ik ->
Laptop meneer!nee het is labtop van lab--> schoot
ik met google naar labtop en laptop zoeken, laptop gaf uiteraard AANZIENLIJK meer resulaten
hij bleef volhouden
whaha
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Hoort deze hier ook thuis? Deze hing een jaar of twee geleden bij een toekomstig Grieks restaurant bij station Amersfoort. Het restaurant zit er nog steeds niet, ik denk dat de eigenaar de inburgeringscursus niet heeft doorstaan:
For great justice!
Och, 't is te begrijpen, en van een Griek die blijkbaar nog Nederlands aan het leren is vind ik het niet zo erg.
Opvallend genoeg gaat 'zonnestudio' goed. Dat zie ik ook wel eens met tussen-n.
Complimentje dus voor dit bijna foutloze bord.
op station steenwijk bij de bewaakte fietsenstalling "De deur is los een kwartier voor de eerste trein tot een kwartier na de laatste trein"
I never joke about my work!
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
Tja, "los" dat zit er in die streek wel goed in. Ik betrap mezelf er ook wel eens op. Mijn collega's kijken me nog steeds raar aan als ik vraag of het raam los mag.quote:Op woensdag 23 juli 2008 12:54 schreef thatsme het volgende:
op station steenwijk bij de bewaakte fietsenstalling "De deur is los een kwartier voor de eerste trein tot een kwartier na de laatste trein"
For great justice!
Waar zit de fout? Het streepje bij Rivièra zit verkeerd?quote:Op woensdag 23 juli 2008 12:14 schreef Frollo het volgende:
[ afbeelding ]
Opvallend genoeg gaat 'zonnestudio' goed. Dat zie ik ook wel eens met tussen-n.
Complimentje dus voor dit bijna foutloze bord. [ afbeelding ]
Yep.quote:Op woensdag 23 juli 2008 12:59 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Waar zit de fout? Het streepje bij Rivièra zit verkeerd?
Het is maar een lullig accentje, maar probeer het maar eens uit te spreken.
Zelfde als "het raam is los"quote:Op woensdag 23 juli 2008 12:54 schreef thatsme het volgende:
op station steenwijk bij de bewaakte fietsenstalling "De deur is los een kwartier voor de eerste trein tot een kwartier na de laatste trein"
k zeg dan altijd dat ie de huisbaas moet bellen
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Ik zag gisteren in de ondertiteling van Law&Order het volgende:
quote:Ik dorst niet naar de politie te gaan
Nouja als het een naam is, dan kan het in principe niet fout zijn. Namen zijn niet altijd bestaande woorden. Ik zou t uitspreken als "Rievieeraquote:Op woensdag 23 juli 2008 13:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Yep.
Het is maar een lullig accentje, maar probeer het maar eens uit te spreken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Da's rotterdamsquote:Op woensdag 23 juli 2008 13:09 schreef lienelien het volgende:
Ik zag gisteren in de ondertiteling van Law&Order het volgende:
[Ik dorst niet naar de politie te gaan]
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
De Harense Smid voert als slogan:quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Yep.
Het is maar een lullig accentje, maar probeer het maar eens uit te spreken.
Wij zòrgen ervoor dat u klant blijft.
(Nog afgezien van het feit dat het taal- en reclametechnisch volgens mij beter was geweest om de nadruk op 'blijft' te leggen, dus 'Wij zorgen ervoor dat u klant blíjft'...)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik liep vanmiddag langs één of ander vaag uitzendbureau , daar zochten ze mensen met spoed
"Gezocht : Personeel met spoed "
"Gezocht : Personeel met spoed "
Ik ben inmiddels overleden
Het zit in het tweede woord van bovenquote:Op woensdag 23 juli 2008 22:13 schreef Maartel het volgende:
ik zie 'm niet.. afgezien van het feit dat borrelshop een raar woord is
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op woensdag 23 juli 2008 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zit in het tweede woord van boven
...en is een verleden tijd-vorm van 'durven' =) Maar durfde mag ook, wordt vaker gebruikt en klinkt daarom veel beter =)quote:
'Dorsten' is op zich ook gewoon een bestaand werkwoord natuurlijk... (met als verleden tijd dorstten)quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:49 schreef SterreMarit het volgende:
[..]
...en is een verleden tijd-vorm van 'durven' =) Maar durfde mag ook, wordt vaker gebruikt en klinkt daarom veel beter =)
Al is de betekenis daarvan meer iets als 'verlangen naar' in plaats van 'durven', wat weer niet in deze context past.
Ik doe anders regelmatig aan tijdschiften: De mooie tijden hou ik en de rest gooi ik wegquote:Op woensdag 23 juli 2008 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zit in het tweede woord van boven
Edit: dat je dat nu ook in een supermarkt kon doen was me dan weer niet bekend.
zo nou k moest 5x lezen voor k zag
dies wel erg ja
dies wel erg ja
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Dat zijn gewoon mensen die snel geld willen verdienenquote:Op woensdag 23 juli 2008 21:33 schreef Enchanter het volgende:
Ik liep vanmiddag langs één of ander vaag uitzendbureau , daar zochten ze mensen met spoed
"Gezocht : Personeel met spoed "
Wat hier een "quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:09 schreef lienelien het volgende:
Ik zag gisteren in de ondertiteling van Law&Order het volgende:
[Ik dorst niet naar de politie te gaan]
" verdient is jouw kennis van de Nederlandse taal. Die zin is prima.dur·ven (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; dorst/durfde, heeft gedurfd; durver)
1 (iets) doen, ondanks dat men angstig is of dat er reden is tot angst
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Wat een heerlijk topic is dit
In Amsterdam staat (stond) altijd op de achterkant van de veegwagens: Houdt 10 meter afstand.
-edit-
Oh, en deze site is ook zeker het vermelden waard: Signalering Onjuist Spatiegebruik
[ Bericht 27% gewijzigd door mi_ni_me op 24-07-2008 11:22:06 ]
In Amsterdam staat (stond) altijd op de achterkant van de veegwagens: Houdt 10 meter afstand.
-edit-
Oh, en deze site is ook zeker het vermelden waard: Signalering Onjuist Spatiegebruik
[ Bericht 27% gewijzigd door mi_ni_me op 24-07-2008 11:22:06 ]
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:27 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wat hier een "
dur·ven (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; dorst/durfde, heeft gedurfd; durver)
1 (iets) doen, ondanks dat men angstig is of dat er reden is tot angst
Ik weet ook wel dat het een bestaand woord is, en dat er mensen zijn die het daadwerkelijk gebruiken (
) maar over het algemeen gebruikt men toch echt 'drufde' en staat 'dorst' redelijk plat. En lelijk.
pffft dankjewel, ik vond het al zo raar en begon aan mezelf te twijfelen..... klopt het dus tochquote:Op donderdag 24 juli 2008 10:27 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wat hier een "
dur·ven (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; dorst/durfde, heeft gedurfd; durver)
1 (iets) doen, ondanks dat men angstig is of dat er reden is tot angst
I had a signature once. It was awful.
quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:26 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
pffft dank je wel, ik vond het al zo raar en begon aan mezelf te twijfelen..... klopt het dus toch
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
http://www.vandale.nl/van(...)?zoekwoord=dankjewelquote:
quote:U hebt gezocht op het woord: dankjewel.
RESULTAAT (max 20 woorden)
dank·je·wel (tussenwerpsel)
1 om iem. die men tutoyeert te bedanken
Nee daar staan toch spaties tussen....quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:34 schreef lienelien het volgende:
[..]
http://www.vandale.nl/van(...)?zoekwoord=dankjewel
[..]
dank·je·wel
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
