GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik vat het op als een algeheel rockverbodquote:Op woensdag 16 juli 2008 18:25 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]
(overigens tamelijk bedroevend dat dit al 4 drukbezochte dagen ongecorrigeerd op de deur hangt)
Nog eentje dan uit PTA, omdat hij te mooi is om te laten liggen:
spoed help motor draaid niet naar swap
spoed help motor draaid niet naar swap
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Psst, daar hebben we deze topicreeks voor: Originele taal- en spelfouten #26quote:Op zaterdag 19 juli 2008 09:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nog eentje dan uit PTA, omdat hij te mooi is om te laten liggen:
spoed help motor draaid niet naar swap
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Werken bij Bell.. Dat is toch wel heel erg triest.
quote:Dan is de functie van Telemarketeer B to C iets voor jou! Als Telemarketeer B to C wordt je ingezet op uiteenlopende projecten waarbij wij consumenten benaderen. Dit kan zijn met betrekking tot het maken van afspraken voor adviseurs van onze klanten tot projecten die gericht zijn op verkoop te denken aan diensten als internet, telefonie etc.
Voor deze functie zoeken zij gemotiveerde commerciële studenten, die het een uitdaging vinden om op professionele wijze kwalitatieve gesprekken te voeren met particulieren. Een perfecte beheersing van de Nederlandse taal is hierbij natuurlijk een vereiste.
. Dat is toch wel heel erg triest.
Maar dit:quote:Op zaterdag 19 juli 2008 09:20 schreef Vladressing het volgende:
Werken bij Bell.
[..]
Is natuurlijk ook een draak van een zin.quote:Dit kan zijn met betrekking tot het maken van afspraken voor adviseurs van onze klanten tot projecten die gericht zijn op verkoop te denken aan diensten als internet, telefonie etc.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hoe FOK! geschreven moet worden.
quote:Description : Fok!
Uit gebruikersovereenkomst en faq.quote:Deze kanalen zijn verbonden met FoK!
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:24 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Vakantie geplant
Wel genoeg water geven, hoor!
quote:openlucht theaters,.... zomer vibe...
En een fout in de broncode.
quote:blijven!br>
Gisteren op Net 5 nog zo'n tenenkrommer in de ondertiteling...
De precieze zin weet ik niet meer, maar op een gegeven moment stond er dus serieus "me" in plaats van "mijn". Nou kan ik daar op een gemiddeld internetforum nog wel mee leven (ook al getuigt het van holbewonerniveau), maar kom op, in de ondertiteling van een film op TV?
De precieze zin weet ik niet meer, maar op een gegeven moment stond er dus serieus "me" in plaats van "mijn". Nou kan ik daar op een gemiddeld internetforum nog wel mee leven (ook al getuigt het van holbewonerniveau), maar kom op, in de ondertiteling van een film op TV?
Er hangt bij ons in het lokale winkelcentrum al een paar weken een aankondiging van een of andere wedstrijd waarbij je prachtige prijzen kan winnen. Ik vraag mij serieus af wie die poster heeft gemaakt want een van de hoofdprijzen die je kan winnen is: *tromgeroffel* een labtop!
N.a.v. de mooie poster werd ik toch benieuwd naar de overige publicaties van deze kroeg, en jawel, op de website is het weer raak:quote:Op woensdag 16 juli 2008 18:25 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]
(overigens tamelijk bedroevend dat dit al 4 drukbezochte dagen ongecorrigeerd op de deur hangt)
Het hele scala (krom engels/nederlands, stam zonder -T, vreemd spatiegebruik, uitroeptekens en vraagtekens midden in een zin..) komt voorbij, maar de derde alinea is toch wel het meest bijzonder. Het is tenslotte helemaal van deze tijd om een bar in je café te hebben
Dat is zo modern! Ik kan me nog goed herinneren, back in de old days dat er geen bar was in het café!
hehe
hehe
Het verbaast me dat ze het nog niet De Launsj genoemd hebben. Maar ja, dat is ook niet echt van deze tijd.
Cappuccino hebben ze dan wél weer goed gespeld.quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:14 schreef Blue-eyes het volgende:
Nog een paar van Google dan:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 23:15 schreef Cle0 het volgende:
Dat is zo modern! Ik kan me nog goed herinneren, back in de old days dat er geen bar was in het café!
hehe
In Enschede (Roombeek) staat het volgende op een bord wat bij een jonge boom staat:
Geplant in mei 2001
ter gelegenheid van
de eerste herdenking
van de vuurwerkramp
op 13 mei 2000
Ik denk zelf dat ze van die 'op' in de laatste regel beter 'van' hadden kunnen maken, want ik lees nu (maar misschien ligt het aan mij) dat de eerste herdenking van de vuurwerkramp op 13 mei 2000 was, terwijl er waarschijnlijk toch bedoeld wordt dat de vuurwerkramp zelf op 13 mei 2000 was.
Geplant in mei 2001
ter gelegenheid van
de eerste herdenking
van de vuurwerkramp
op 13 mei 2000
Ik denk zelf dat ze van die 'op' in de laatste regel beter 'van' hadden kunnen maken, want ik lees nu (maar misschien ligt het aan mij) dat de eerste herdenking van de vuurwerkramp op 13 mei 2000 was, terwijl er waarschijnlijk toch bedoeld wordt dat de vuurwerkramp zelf op 13 mei 2000 was.
Die kan ik verklaren (als schrijver van de IRC FAQ). In die tijd schreef men fok/FOK!/Fok! nog als FoK!quote:Op zaterdag 19 juli 2008 10:14 schreef koffiekoekje het volgende:
Hoe FOK! geschreven moet worden.
[..]
[..]
Uit gebruikersovereenkomst en faq.
Verder pracht topic. Doet me erg denken aan engrish.com
Sjezus... Waarom sommige bedrijven hun teksten door imbecielen laten schrijven snap ik ook niet hoor.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 22:49 schreef Maartel het volgende:
[..]
N.a.v. de mooie poster werd ik toch benieuwd naar de overige publicaties van deze kroeg, en jawel, op de website is het weer raak:
[ afbeelding ]
Het hele scala (krom engels/nederlands, stam zonder -T, vreemd spatiegebruik, uitroeptekens en vraagtekens midden in een zin..) komt voorbij, maar de derde alinea is toch wel het meest bijzonder. Het is tenslotte helemaal van deze tijd om een bar in je café te hebben
En is er niemand die dat even controleert ofzo? Ik bedoel, waarschijnlijk kan ik zonder enige moeite al minimaal 20 wijzigingen aanbrengen die de tekst een heel stuk verbeteren...Mwoahh... Twijfelgevalletje.quote:Op zondag 20 juli 2008 01:02 schreef teek- het volgende:
In Enschede (Roombeek) staat het volgende op een bord wat bij een jonge boom staat:
Geplant in mei 2001
ter gelegenheid van
de eerste herdenking
van de vuurwerkramp
op 13 mei 2000
Ik denk zelf dat ze van die 'op' in de laatste regel beter 'van' hadden kunnen maken, want ik lees nu (maar misschien ligt het aan mij) dat de eerste herdenking van de vuurwerkramp op 13 mei 2000 was, terwijl er waarschijnlijk toch bedoeld wordt dat de vuurwerkramp zelf op 13 mei 2000 was.
"Van" zou inderdaad beter zijn dan "op", maar zoals het er nu staat is het op zich niet direct fout ofzo. Of laat ik het anders formuleren: 't is wel fout, maar nog geen tenenkrommer.
Maar met 'van' is die verwarring er toch nog steeds? De herdenking van 13 mei?quote:Op zondag 20 juli 2008 01:02 schreef teek- het volgende:
In Enschede (Roombeek) staat het volgende op een bord wat bij een jonge boom staat:
Geplant in mei 2001
ter gelegenheid van
de eerste herdenking
van de vuurwerkramp
op 13 mei 2000
Ik denk zelf dat ze van die 'op' in de laatste regel beter 'van' hadden kunnen maken, want ik lees nu (maar misschien ligt het aan mij) dat de eerste herdenking van de vuurwerkramp op 13 mei 2000 was, terwijl er waarschijnlijk toch bedoeld wordt dat de vuurwerkramp zelf op 13 mei 2000 was.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
