W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
het duurt een maand voordat de deeltjes op een snelheid van bijna een lichtjaar zitten, daarvandaan gaat men pas knallen met atomen, eerst begint antiklokrichting, daarna begint klokrichting.
Het duurt zo lang voordat hij start omdat men aanneemt dat bij de zgn. "big bang" de temperatuur op het absolute nulpunt was, dus moest die hele ring worden afgekoeld tot een temperatuur van 0 graden Kelvin (-273 graden Celsius)
Het duurt zo lang voordat hij start omdat men aanneemt dat bij de zgn. "big bang" de temperatuur op het absolute nulpunt was, dus moest die hele ring worden afgekoeld tot een temperatuur van 0 graden Kelvin (-273 graden Celsius)
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Kortom, dat gaat nog wel een tijdje duren voordat we eventuele effecten gaan merken?
*****Kraak........
quote:Op maandag 8 september 2008 11:30 schreef kraakvandaal het volgende:
Kortom, dat gaat nog wel een tijdje duren voordat we eventuele effecten gaan merken?
Als het goed is.... zijn de effecten niet eens met het blote oog zichtbaar, en zal het door middel van computermonitoring en berekeningen op den duur (maanden?, jaren?) pas duidelijk worden wat er gebeurt.
Het is niet dat Meyrin uit elkaar klapt ofzo.
Dit account is permanent uitgeschakeld.
als die uberhaupt bestaanquote:Op maandag 8 september 2008 12:21 schreef CaMeRooN het volgende:
nu maar hopen dat ze die Higgs deeltjes dan ook gaan vinden!
*Hosselcopter*
Tsja, dat is een van de redenen dat ze empirische test gaan doen hè.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Critici vrezen het einde der tijden als proef doorgaat
Bedreigingen om proef oerknal
Deze week begint een groot experiment met een deeltjesversneller. Sommige mensen willen dat koste wat kost verhinderen...
Tegenstanders van het experiment denken dat aanstaande woensdag 10 september het einde der tijden aanbreekt. Dan start een team natuurkundigen met een proef om te ontdekken hoe het heelal er vlak na de oerknal uitzag, 14 miljard jaar geleden. Om dit te bereiken, vuren ze protonen (delen van atomen) met bloedstollende snelheden op elkaar af. Het experiment vindt plaats in een 27 kilometer lange deeltjesversneller, die honderd meter onder de grond ligt op de grens van Zwitserland en Frankrijk.
Zwarte gaten
Een aantal betrokken wetenschappers is met de dood bedreigd, schrijft de Britse Daily Telegraph. Volgens sommigen moet de proef tegen elke prijs worden afgeblazen. Critici zijn ervan overtuigd dat de experimenten kleine zwarte gaten veroorzaken, die vloedgolven en aardbevingen veroorzaken en zo de wereld zullen vernietigen. Een Duitse scheikundige probeerde vergeefs het project te verbieden door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
RTLNieuws.nl
Bedreigingen om proef oerknal
Deze week begint een groot experiment met een deeltjesversneller. Sommige mensen willen dat koste wat kost verhinderen...
Tegenstanders van het experiment denken dat aanstaande woensdag 10 september het einde der tijden aanbreekt. Dan start een team natuurkundigen met een proef om te ontdekken hoe het heelal er vlak na de oerknal uitzag, 14 miljard jaar geleden. Om dit te bereiken, vuren ze protonen (delen van atomen) met bloedstollende snelheden op elkaar af. Het experiment vindt plaats in een 27 kilometer lange deeltjesversneller, die honderd meter onder de grond ligt op de grens van Zwitserland en Frankrijk.
Zwarte gaten
Een aantal betrokken wetenschappers is met de dood bedreigd, schrijft de Britse Daily Telegraph. Volgens sommigen moet de proef tegen elke prijs worden afgeblazen. Critici zijn ervan overtuigd dat de experimenten kleine zwarte gaten veroorzaken, die vloedgolven en aardbevingen veroorzaken en zo de wereld zullen vernietigen. Een Duitse scheikundige probeerde vergeefs het project te verbieden door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
RTLNieuws.nl
Hoeven we ook geen geld uit te geven aan de nieuwe Deltawerkenquote:Op maandag 8 september 2008 18:04 schreef Laton het volgende:
ach als we de aarde hiermee vernietigen is dat toch gewoon pure humor
Oh en nog wat info over het termijn: Van Technisch Weekblad
quote:Hoewel de LHC straks de krachtigste deeltjesversneller ter wereld is, hebben de protonen die op 10 september rondcirkelen een energie van ‘slechts’ 0,45 TeV (tera-elektronvolt). Deze energie wordt daarna geleidelijk opgevoerd tot 5 TeV eind dit jaar en 7 TeV in 2010.
Geen parkeerproblemen meerquote:Op maandag 8 september 2008 18:04 schreef Laton het volgende:
ach als we de aarde hiermee vernietigen is dat toch gewoon pure humor
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
en ik zat zo te wachten op mijn geruisloze Ferrari met een bandje wat 'broem broem' doetquote:Op maandag 8 september 2008 18:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geen parkeerproblemen meer
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Onzin, 0 Kelvin is theoretisch niet mogelijk en praktisch op deze grote schaal ook bij benadering niet haalbaar. Bovendien gaat het helemaal niet om de omstandigheden tijdens de BB (In de 1e microseconde was de temperatuur trouwens verschikkelijk hoog), maar on de koeling van de supergeleidende magneten tot 1,9 K (!) (om de hadronen in de circulaire baan te houden)quote:Op maandag 8 september 2008 11:29 schreef 68Chevelle het volgende:
Het duurt zo lang voordat hij start omdat men aanneemt dat bij de zgn. "big bang" de temperatuur op het absolute nulpunt was, dus moest die hele ring worden afgekoeld tot een temperatuur van 0 graden Kelvin (-273 graden Celsius)
The precise circumference of the LHC accelerator is 26 659 m, with a total of 9300 magnets inside. Not only is the LHC the world’s largest particle accelerator, just one-eighth of its cryogenic distribution system would qualify as the world’s largest fridge. All the magnets will be pre‑cooled to -193.2°C (80 K) using 10 080 tonnes of liquid nitrogen, before they are filled with nearly 60 tonnes of liquid helium to bring them down to -271.3°C (1.9 K).
Bron: CERN
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Overigens kunnen de mensen die bang zijn de volgende informatie van de CERN site lezen over de veiligheid
Safety of LHC
Safety of LHC
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Eindelijk ruimte voor die afslag van de intergalactische snelwegquote:Op maandag 8 september 2008 18:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geen parkeerproblemen meer
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Je drukt snelheid uit in een afstand(lichtjaar). Dat kan niet je bedoeling zijn. Daarnaast worden er geen atomen maar hadronen versnelt, dit geval protonen. Ionen zijn ook mogelijk, maar niet in de eerste instantie. Het versnellen duurt ook geen maand, maar rond de 20-30 minuten, waarna de bundel zo'n 10 uur te gebruiken is.quote:Op maandag 8 september 2008 11:29 schreef 68Chevelle het volgende:
het duurt een maand voordat de deeltjes op een snelheid van bijna een lichtjaar zitten, daarvandaan gaat men pas knallen met atomen, eerst begint antiklokrichting, daarna begint klokrichting.
trouwens, een filmpje, die in rap uitlegt wat de LHC allemaal doet:
[ Bericht 7% gewijzigd door Bensel op 09-09-2008 09:42:04 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Bensel op 09-09-2008 09:42:04 ]
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Bedankt voor de correctie, het is niet echt mijn vakgebied.quote:Op dinsdag 9 september 2008 08:50 schreef Twpk het volgende:
[..]
Je drukt snelheid uit in een afstand(lichtjaar). Dat kan niet je bedoeling zijn. Daarnaast worden er geen atomen maar hadronen versnelt, dit geval protonen. Ionen zijn ook mogelijk, maar niet in de eerste instantie. Het versnellen duurt ook geen maand, maar rond de 20-30 minuten, waarna de bundel zo'n 10 uur te gebruiken is.
Ik heb ook moet ik toegeven dusdanig veel bronnen gelezen die elkaar nogal tegenspreken.
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Het huidige oerknalmodel neemt juist aan dat de temperatuur met de tijd afneemt, en dat de temperatuur net na de oerknal bizar hoog was.quote:Op maandag 8 september 2008 11:29 schreef 68Chevelle het volgende:
Het duurt zo lang voordat hij start omdat men aanneemt dat bij de zgn. "big bang" de temperatuur op het absolute nulpunt was, dus moest die hele ring worden afgekoeld tot een temperatuur van 0 graden Kelvin (-273 graden Celsius)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
je kan beter gaan tatoeerenquote:Op dinsdag 9 september 2008 14:00 schreef ChrisGarver het volgende:
keep your fingers crossed, morgen gaat het gebeuren.
er gebeurd morgen helemaal niks. en als er wel wat gebeurd dan horen we dat over minimaal een jaar.
Zo niet dan is deze post overbodig en zijn we morgen allemaal dood
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
0.1%quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:03 schreef sander89 het volgende:
[..]
Van een zwart gat bedoel je?
Denk iets van 0.1% kans
Als er een mini zwart gat ontstaat is het zoals goed als zeker dat binnen een sec weer verdwenen is zonder schade aan te richten.
Dus de kans dat we de aarde verwoesten is eigenlijk onmogelijk.
Als er al überhaupt een berekende kans is dat er een zwart gat ontstaat, denk ik echt niet dat men een kans van 0.1% aanvaardbaar vindt hoor.
Ten percent faster with a sturdier frame
Morgen gaat nog helemaal niks spannends gebeuren, ze laten maar een deeltje rond door de deeltjesversneller gaan.
Voor dat een botsing tussen 2 deeltjes gaat plaats vinden duurt wel nog een tijdje, dus voordat de deeltjesversneller op volle snelheid werkt zijn weer een aardig tijd verder.
Voor dat een botsing tussen 2 deeltjes gaat plaats vinden duurt wel nog een tijdje, dus voordat de deeltjesversneller op volle snelheid werkt zijn weer een aardig tijd verder.
Probeerde alleen de mensen in te laten zien die bang zijn dat we de aarde verwoesten onzin roepen, dus die % zijn op niks gebaseerd.quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
0.1%
Als er al überhaupt een berekende kans is dat er een zwart gat ontstaat, denk ik echt niet dat men een kans van 0.1% aanvaardbaar vindt hoor.
............................
en als die knal ontstaat en ons in het zwarte gat rukt. kunnen we eindelijk zien of er een snaartheorie bestaat.
alle nadelen hebben zo hun voordelen dan tochhh?
zelf heb ik gelezen dat ze het deeltje (higgs deeltje) willen waarnemen die atomen bij elkaar houdt.
het zal alleen zichtbaar worden (fractie van een seconde) en naarmate de snelheid afneemt weer verdwijnen. Het kan zichzelf niet voeden omdat het niet sneller kan gaan dan op het moment dat het deeltje 'verschijnt'
Ze weten dat het deeltje bestaat maar nu willen ze het alleen nog zien.
Zoals ze ook atomen kunnen waarnemen
alle nadelen hebben zo hun voordelen dan tochhh?
zelf heb ik gelezen dat ze het deeltje (higgs deeltje) willen waarnemen die atomen bij elkaar houdt.
het zal alleen zichtbaar worden (fractie van een seconde) en naarmate de snelheid afneemt weer verdwijnen. Het kan zichzelf niet voeden omdat het niet sneller kan gaan dan op het moment dat het deeltje 'verschijnt'
Ze weten dat het deeltje bestaat maar nu willen ze het alleen nog zien.
Zoals ze ook atomen kunnen waarnemen
Ik zou m'n abbo op de quest opzeggen, als ik jou was 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb ooit eens gehoord, dat als je theoretisch door een zwart gat gezogen wordt, alles ineens in spiegelbeeld is ? Klopt dat ????
Ja klopt, dat is wetenschappelijk bewezen.quote:Op woensdag 10 september 2008 00:27 schreef rsmits het volgende:
Ik heb ooit eens gehoord, dat als je theoretisch door een zwart gat gezogen wordt, alles ineens in spiegelbeeld is ? Klopt dat ????
waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen.
Kut ik kliktequote:Op woensdag 10 september 2008 00:32 schreef Gubbe85 het volgende:
Ja klopt, dat is wetenschappelijk bewezen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Mag je mij eerst eens uitleggen hoe je theoretisch door een zwart gat gezogen wordt?quote:Op woensdag 10 september 2008 00:27 schreef rsmits het volgende:
Ik heb ooit eens gehoord, dat als je theoretisch door een zwart gat gezogen wordt, alles ineens in spiegelbeeld is ? Klopt dat ????
Zijn we er nog? Hallo??
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik plaats dit vanaf the dark side. via een keyboard van anti materie.quote:Op woensdag 10 september 2008 07:36 schreef Jarno het volgende:
Zijn we er nog? Hallo??
Het is pas om 09.00 uur begonnen, maar ook nu zijn we er nogquote:
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/
quote:Op woensdag 10 september 2008 09:10 schreef Scorpie het volgende:
MUHAHA, HET ZWARTE GAT HEEFT MIJ AL TE PAKKEN! IK TYP DIT VANAF ZORK!
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
nog maar 40 min? Ja kut.. moet ik nu wel of niet nog ff snel nieuwe sigaretten halen dan?quote:Op woensdag 10 september 2008 09:18 schreef RRGJL het volgende:
Nog steeds levend.. 40min te gaan.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
mwah, de komende dagen zijn alleen wat testjes, eind van het jaar wordt pas de eerste oerknal gesimuleerd...
bron
bron
Kan iemand deze leek nou eens in simpele taal uitleggen wat het nut is van dit - dure - apparaat?
"Ik denk altijd eerst goed na, voordat ik iets stoms zeg"
dit apparaat is helemaal niet duur vind ik eigenljkquote:Op woensdag 10 september 2008 11:53 schreef psy_icon het volgende:
Kan iemand deze leek nou eens in simpele taal uitleggen wat het nut is van dit - dure - apparaat?
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
War on terror is wat prijziger (585 miljardquote:Op woensdag 10 september 2008 11:53 schreef psy_icon het volgende:
Kan iemand deze leek nou eens in simpele taal uitleggen wat het nut is van dit - dure - apparaat?
) en nog doellozer.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Vooral het standaardmodel van elementaire deeltjes en krachten testen en kijken op wat voor manier het eventueel uitgebreid zou kunnen worden.quote:Op woensdag 10 september 2008 11:53 schreef psy_icon het volgende:
Kan iemand deze leek nou eens in simpele taal uitleggen wat het nut is van dit - dure - apparaat?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
kan dat gezeik over de kosten nou eens ophouden zegquote:Op woensdag 10 september 2008 11:53 schreef psy_icon het volgende:
Kan iemand deze leek nou eens in simpele taal uitleggen wat het nut is van dit - dure - apparaat?
underground forever baby
Nou kijk, de -buitengewoon dure- tunnel van 27 kilometer lang herbergt bijna 10.000 -exorbitant prijzige- magneten die met heel veel -met de steeds stijgende energieprijzen toch wel dure- energie, deeltjes tegen mekaar gaat laten knallen, waarbij honderden wetenschappers -met übersalarissen uiteraard- de boel gaan analyseren met behulp van computers. Waarvan de prijskaartjes niet mals zijn
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
hihi, ja de War on Terror is idd nog duurder en ook zinlozer, maar dit ding zal ook best kosten denk ik, maakt me verder ook niet veel uit. Okay, dan ga je dus die deeltjes tegen elkaar schieten en ik neem aan dat daar een enorme berg data van komt die dan wordt bekeken. Is er dan ook nog een praktisch nut? Dan bedoel ik dat ze er ook iets mee kunnen bouwen ofzo (nieuwe eneriebronnen, ik noem maar wat) of is het meer theoretische kennis die ze er mee op doen?
"Ik denk altijd eerst goed na, voordat ik iets stoms zeg"
quote:Op dinsdag 9 september 2008 09:22 schreef Bensel het volgende:
trouwens, een filmpje, die in rap uitlegt wat de LHC allemaal doet:
LHC: 6 miljardquote:Op woensdag 10 september 2008 14:37 schreef psy_icon het volgende:
hihi, ja de War on Terror is idd nog duurder en ook zinlozer, maar dit ding zal ook best kosten denk ik, maakt me verder ook niet veel uit. Okay, dan ga je dus die deeltjes tegen elkaar schieten en ik neem aan dat daar een enorme berg data van komt die dan wordt bekeken. Is er dan ook nog een praktisch nut? Dan bedoel ik dat ze er ook iets mee kunnen bouwen ofzo (nieuwe eneriebronnen, ik noem maar wat) of is het meer theoretische kennis die ze er mee op doen?
Bush zn grapje: 585miljard
LHC verbruikt voor 30miljoen aan stroom per jaar geloof ik.
Oorlog 3 miljoen per uur ofzo.
En ja van de LHC worden wetenschappers slimmer. Iets wat ik belangrijker vindt dan het bestrijden van een groepje baarden.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Gaat erg voorspoedig zo te horen...quote:Op woensdag 10 september 2008 14:48 schreef Tokamak het volgende:
Live beelden:
http://webcast.cern.ch/
http://youtube.com/user/gorilla199
check zn filmpjes over de LHC van deze achterlijk retard.
Daarna de parodie op m:
check zn filmpjes over de LHC van deze achterlijk retard.
Daarna de parodie op m:
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Toch ben ik wel heel benieuwd wat ze gaan 'vinden'
Toch dit topic ff in de gaten houden
Toch dit topic ff in de gaten houden
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
ben ik het mee eens. Met het geld van die oorlog had de mensheid heel wat ziekten kunnen bestrijden, maar dat is een andere discussiequote:Op woensdag 10 september 2008 14:42 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
En ja van de LHC worden wetenschappers slimmer. Iets wat ik belangrijker vindt dan het bestrijden van een groepje baarden.
"Ik denk altijd eerst goed na, voordat ik iets stoms zeg"
quote:NEW DELHI - Een 16-jarig meisje uit India heeft woensdag zelfmoord gepleegd uit angst dat een oerknalexperiment in de grootste deeltjesversneller ter wereld de aarde zou vernietigen. Dat heeft haar vader laten weten.
Het meisje maakte zich volgens haar vader de laatste dagen steeds meer zorgen over een mogelijke ondergang van de wereld. "We zeiden tegen haar dat ze zich geen zorgen moest maken, maar tevergeefs."
Wetenschappers namen woensdag de Large Hadron Collider, een deeltjesversneller op de grens van Frankrijk en Zwitserland, in gebruik.
Door het ontstaan van het heelal met de oerknal na te bootsen, willen de onderzoekers ontdekken hoe het universum in elkaar zit. Critici vrezen echter dat de proeven zwarte gaten veroorzaken en de aarde zullen verwoesten.
nu.nl
quote:Op woensdag 10 september 2008 20:31 schreef Laton het volgende:
[..]
prima, deze machine verlost de aarde dus ook van idioten
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik las inmiddels ook al een andere naam voor die LHC, namelijk "the Biggest Bang Machine"
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Gatver. Dit is één van de dingen waarvan ik liever onwetend was gebleven: gaat er echt wat fout, dan had ik het wel gemerkt op het moment suprème, gaat alles goed dan waren de zorgen vooraf niet nodig geweest. Ik heb hier toch een beetje een dubbel gevoel over.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Niet nodig. Niet echt iig.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:03 schreef Tinkepink het volgende:
Gatver. Dit is één van de dingen waarvan ik liever onwetend was gebleven: gaat er echt wat fout, dan had ik het wel gemerkt op het moment suprème, gaat alles goed dan waren de zorgen vooraf niet nodig geweest. Ik heb hier toch een beetje een dubbel gevoel over.
Gewoon doorgaan met dit project!. Dat zwarte gaten de omvang hebben is ronduit belachelijk..Als je zoiets hier neerzet mag je toch wel eventjes achter je oren krabben en weer naar natuurkunde les gaan, want dat slaat nergens op. In eerste instantie werd het bestaan van zwarte gaten uitsluitend op theoretische gronden aangenomen. Je kunt zwarte gaten niet waarnemen omdat ze zo'n grote zwaartekracht hebben dat licht zelfs erin word gezogen. Niemand weet iets van een zwart gat, alles is THEORIE. Er zal never en te nimmer een deeltje van een zwart gat kunnen worden genomen, want dan word je erin gezogen. Zwarte gaten zijn draaiingen in tijd, die na supernova's ontstaan en alle materie samenperst tot een 'oneindig' punt van massa, aldus de theorie. Het is juist dit apparaat om dat te onderzoeken; Big Bang. Een uber supernova als het ware, een deeltje met oneidige massa dat uitelkaar knalt. De kans, dat dit project uberhaupt iets oplevert is niet erg groot, ook al denken ze van wel, maar als je niks weet moet je toch wat. En dan nog, zwaartekracht word beinvloed door massa, en als je weet hoe groot een proton is, en die dan ook nog uit elkaar knalt dan is het echt super klein. Een proton heeft een massa van 1,6726231x10^-27 kg. En die van de aarde is 5,97 x 10^24 kg. In verhouding heeft een zwart gat dan een uber grote zwaartekracht, maar lang niet genoeg om het tegen de aarde op te nemen! En nee, het veroorzaakt geen vloedgolven als het gebeurt, hoogstens een implosie van de aarde en dat betekend op slag dood, en dan kunnen we er ook niet over zeiken Ik ben het eens met de man van CERN. Misschien over 10.000.000.000 jaar met 20 testen per dag. De kans is dus even groot dat een belg ooit de koning van Nederland word. En die strangelets zijn grote bullshit dingen want we weten het niet. En daar hopen we achter komen de komende jaren! 
[ Bericht 1% gewijzigd door keupink op 10-09-2008 22:48:00 (typfoutje :( :'( ) ]
Ik ben het eens met de man van CERN. Misschien over 10.000.000.000 jaar met 20 testen per dag. De kans is dus even groot dat een belg ooit de koning van Nederland word. En die strangelets zijn grote bullshit dingen want we weten het niet. En daar hopen we achter komen de komende jaren! [ Bericht 1% gewijzigd door keupink op 10-09-2008 22:48:00 (typfoutje :( :'( ) ]
The greatest question ever is the answer. Keupink
Waar is haushofer als je hem nodig hebt?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:38 schreef keupink het volgende:
Gewoon doorgaan met dit project!. Dat zwarte gaten de omvang hebben is ronduit belachelijk..Als je zoiets hier neerzet mag je toch wel eventjes achter je oren krabben en weer naar natuurkunde les gaan, want dat slaat nergens op. In eerste instantie werd het bestaan van zwarte gaten uitsluitend op theoretische gronden aangenomen. Je kunt zwarte gaten niet waarnemen omdat ze zo'n grote zwaartekracht hebben dat licht zelfs erin word gezogen. Niemand weet iets van een zwart gat, alles is THEORIE. Er zal never en te nimmer een deeltje van een zwart gat kunnen worden genomen, want dan word je erin gezogen. Zwarte gaten zijn draaiingen in tijd, die na supernova's ontstaan en alle materie samenperst tot een 'oneindig' punt, aldus de theorie. Het is juist dit apparaat om dat te onderzoeken; Big Bang. Een uber supernova als het ware, een deeltje met oneidige massa dat uitelkaar knalt. De kans, dat dit project uberhaupt iets oplevert is niet super groot, maar als je niks weet moet je toch wat. En dan nog, zwaartekracht word beinvloed door massa, en als je weet hoe groot een proton is, en die dan ook nog uit elkaar knalt dan is het echt super klein. Een proton heeft een massa van 1,6726231x10^27 kg. En die van de aarde is 5,97 x 10^24 kg. In verhouding heeft een zwart gat dan een uber grote zwaartekracht, maar lang niet genoeg om het tegen de aarde op te nemen! En nee, het veroorzaakt geen vloedgolven als het gebeurt, hoogstens een implosie van de aarde en dat betekend op slag dood, en dan kunnen we er ook niet over zeiken
Bedoeld als --> We hebben al een Einstein op Fok.
Ow,
dummiequote:# Een zwart gat heeft niet "oneindig veel massa", maar is het gevolg van een singulariteit wat een "oneindige dichtheid" heeft.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat kan nietquote:[b]Het duurt zo lang voordat hij start omdat men aanneemt dat bij de zgn. "big bang" de temperatuur op het absolute nulpunt was, dus moest die hele ring worden afgekoeld tot een temperatuur van 0 graden Kelvin (-273 graden Celsius)
Het is onmogelijk om iets af te koelen tot 0 K. Maximaal 0.1K ofzo, 0 K zal nooit lukken, niet op de aarde tenminste 
The greatest question ever is the answer. Keupink
Dummie? Alles is theorie zoals ik al zei, de wetenschappers hebben geen flauw benul om alles te verklaren, want oneindige massa dat kan volgens de wetten van de natuur die we nu hebben niet. Is dat ook niet één van de dingen die ze willen onderzoeken met deze machine? Hawkins heeft theorien bedacht, en hij is heus niet de enige. Het is onverklaarbaar, je kan het niet verklaren, alle verklaringen zijn op basis van theorie. Als jij een verklaring voor alles hebt op niet-religieuze gronden krijg je van mij een lolliequote:Op woensdag 10 september 2008 22:50 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Waar is haushofer als je hem nodig hebt?
Bedoeld als --> We hebben al een Einstein op Fok.
Ow,
[..]
dummie
The greatest question ever is the answer. Keupink
de massa van een zwart gat is de massa van bijvoorbeeld wat er van een ster is overgebleven nadat die is ingestort.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:59 schreef keupink het volgende:
[..]
Dummie? Alles is theorie zoals ik al zei, de wetenschappers hebben geen flauw benul om alles te verklaren, want oneindige massa dat kan volgens de wetten van de natuur die we nu hebben niet. Is dat ook niet één van de dingen die ze willen onderzoeken met deze machine? Hawkins heeft theorien bedacht, en hij is heus niet de enige. Het is onverklaarbaar, je kan het niet verklaren, alle verklaringen zijn op basis van theorie. Als jij een verklaring voor alles hebt op niet-religieuze gronden krijg je van mij een lollie
de dichtheid is omdat alle massa in 1 punt is samengeperst oneindig
ja, dummie. Zwart gat voor dummies. Uit dat topic komt de quote.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:59 schreef keupink het volgende:
[..]
Dummie? Alles is theorie zoals ik al zei, de wetenschappers hebben geen flauw benul om alles te verklaren, want oneindige massa dat kan volgens de wetten van de natuur die we nu hebben niet. Is dat ook niet één van de dingen die ze willen onderzoeken met deze machine? Hawkins heeft theorien bedacht, en hij is heus niet de enige. Het is onverklaarbaar, je kan het niet verklaren, alle verklaringen zijn op basis van theorie. Als jij een verklaring voor alles hebt op niet-religieuze gronden krijg je van mij een lollie
De massa van een zwart gat is niet oneindig, maar de dichtheid.. Ik zei dat omdat jij de vergelijking maakte tussen de massa van een proton en die van de aarde.
de naamgeving zwart gat is vrij duidelijk. De theorie over een zwart gat komt niet uit de lucht vallen. En ja, de ART en de kwantummechanica komen er samen en dan blijkt dat ze tegenstrijdig zijn. Betekent niet dat de ideen over een zwart gat niet voor een deel door experimenten wordt ondersteund.
Volgens mij zeg ik nergens dat ik een verklaring voor alles heb, misschien heb ik iets over het hoofd gezien..
Dus die lollie mag je zelf houden als je de naam van die wetenschapper nu wel goed spelt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zijn er echt mensen die het zo erg vinden dat het mis kan gaan dan? Lijkt me de mooiste dood die er is, met zn allen in een keer. Beter dan volgend jaar overreden worden door een bus of achter de geraniums in elkaar zakken met 30 herhalingen van Lingo voor je neus.
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
10-09-2008
Ondanks opstartproblemen is LHC geslaagd voor test
Bij het opstarten van een gigantische deeltjesversneller in het Zwitserse Genève zijn "kleine elektrische problemen" ontstaan. Dat maakte de projectleider van de Large Hadron Collider (LHC) bekend. Volgens hem veroorzaken de problemen geen hinder voor het testen van de versneller. De LHC is een 27 kilometer lange ring die ongeveer honderd meter onder de grond ligt, op de grens van Frankrijk en Zwitserland. De bouw begon aan het begin van de jaren tachtig en heeft meer dan 6 miljard euro gekost.
De onderzoekers schoten een straal protonen de 27 kilometer lange ronde buis in. Even later verscheen de straal op het computerscherm, een teken dat de versneller goed werkt. Het beeld werd dan ook onder luid applaus van de onderzoekers bekeken. Ook slaagden de wetenschappers erin de protonen weer tot stilstand te brengen.
De onderzoekers testen de buis de komende dagen. Binnenkort moeten in de versneller protonen, een van de bouwstenen van atomen, met de snelheid van het licht op elkaar botsen. Daarbij komen allerlei elementen vrij die ook vrijkwamen toen het heelal ontstond. Wetenschappers hopen met de experimenten inzicht krijgen in het heelal een fractie na de oerknal, 14 miljard jaar geleden. Critici stellen dat het gevaarlijk is dit soort experimenten uit te voeren, omdat zwarte gaten zouden kunnen ontstaan. Die zouden kunnen leiden tot de ondergang van de wereld.
(Astrostart)
Ondanks opstartproblemen is LHC geslaagd voor test
Bij het opstarten van een gigantische deeltjesversneller in het Zwitserse Genève zijn "kleine elektrische problemen" ontstaan. Dat maakte de projectleider van de Large Hadron Collider (LHC) bekend. Volgens hem veroorzaken de problemen geen hinder voor het testen van de versneller. De LHC is een 27 kilometer lange ring die ongeveer honderd meter onder de grond ligt, op de grens van Frankrijk en Zwitserland. De bouw begon aan het begin van de jaren tachtig en heeft meer dan 6 miljard euro gekost.
De onderzoekers schoten een straal protonen de 27 kilometer lange ronde buis in. Even later verscheen de straal op het computerscherm, een teken dat de versneller goed werkt. Het beeld werd dan ook onder luid applaus van de onderzoekers bekeken. Ook slaagden de wetenschappers erin de protonen weer tot stilstand te brengen.
De onderzoekers testen de buis de komende dagen. Binnenkort moeten in de versneller protonen, een van de bouwstenen van atomen, met de snelheid van het licht op elkaar botsen. Daarbij komen allerlei elementen vrij die ook vrijkwamen toen het heelal ontstond. Wetenschappers hopen met de experimenten inzicht krijgen in het heelal een fractie na de oerknal, 14 miljard jaar geleden. Critici stellen dat het gevaarlijk is dit soort experimenten uit te voeren, omdat zwarte gaten zouden kunnen ontstaan. Die zouden kunnen leiden tot de ondergang van de wereld.
(Astrostart)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Nee, en niemand pretendeert dat ook, dat brei jij ervan.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:59 schreef keupink het volgende:
[..]
Dummie? Alles is theorie zoals ik al zei, de wetenschappers hebben geen flauw benul om alles te verklaren, want oneindige massa dat kan volgens de wetten van de natuur die we nu hebben niet.
"Hawkins" heeft vooral bijgedragen aan de structuur van de algemene relativiteitstheorie en zwarte gaten. Wat er vooral met de LHC wordt getest is het standaardmodel, en daar heeft Hawking zover ik weet weinig aan bijgedragen; dat is niet zijn vakgebied.quote:Is dat ook niet één van de dingen die ze willen onderzoeken met deze machine? Hawkins heeft theorien bedacht, en hij is heus niet de enige.
Als een theorie iets zowel kwalitatief kan voorspellen en verklaren als kwantitatief tot 15 cijfers achter de komma, dan spreek jij nog van "we kunnen het niet verklaren" en "het is maar theorie"? Misschien moet je es opzoeken wat het idee en de filosofie achter wetenschap isquote:Het is onverklaarbaar, je kan het niet verklaren, alle verklaringen zijn op basis van theorie. Als jij een verklaring voor alles hebt op niet-religieuze gronden krijg je van mij een lollie
We weten een heleboel van zwarte gaten, dankzij werk van Einstein, Penrose, Hawking en anderen.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:38 schreef keupink het volgende:
Gewoon doorgaan met dit project!. Dat zwarte gaten de omvang hebben is ronduit belachelijk..Als je zoiets hier neerzet mag je toch wel eventjes achter je oren krabben en weer naar natuurkunde les gaan, want dat slaat nergens op. In eerste instantie werd het bestaan van zwarte gaten uitsluitend op theoretische gronden aangenomen. Je kunt zwarte gaten niet waarnemen omdat ze zo'n grote zwaartekracht hebben dat licht zelfs erin word gezogen. Niemand weet iets van een zwart gat, alles is THEORIE.
?quote:Zwarte gaten zijn draaiingen in tijd...
De Big Bang is het ontstaan van het universum.quote:die na supernova's ontstaan en alle materie samenperst tot een 'oneindig' punt van massa, aldus de theorie. Het is juist dit apparaat om dat te onderzoeken; Big Bang.
Nee hoor, die massa is niet oneindig, maar erg klein.quote:Een uber supernova als het ware, een deeltje met oneidige massa dat uitelkaar knalt.
quote:De kans, dat dit project uberhaupt iets oplevert is niet erg groot, ook al denken ze van wel, maar als je niks weet moet je toch wat.
Je maakt het me wel steeds moeilijker om nog serieus op je posts in te gaan. Zwaartekracht is het resultaat van energie, niet van de rustmassa alleen. En een proton kan dan nog zo licht zijn, het kan nog steeds erg veel energie hebben als je het maar snel genoeg laat gaan. Dat heet kinetische energie.quote:En dan nog, zwaartekracht word beinvloed door massa, en als je weet hoe groot een proton is, en die dan ook nog uit elkaar knalt dan is het echt super klein. Een proton heeft een massa van 1,6726231x10^-27 kg. En die van de aarde is 5,97 x 10^24 kg
Ik weet niet zo goed of je dit nou serieus meent of dat je de boel voor de gek zit te houden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En oneindigheid dat is onmogelijk volgens de natuurkunde wetten dus is het een groot >?<quote:Op woensdag 10 september 2008 23:13 schreef Neurot het volgende:
[..]
de massa van een zwart gat is de massa van bijvoorbeeld wat er van een ster is overgebleven nadat die is ingestort.
de dichtheid is omdat alle massa in 1 punt is samengeperst oneindig
The greatest question ever is the answer. Keupink
Yap, over een maand komt de eerste botsing, dan zullen we zien (of niet) wat er gebeurtquote:Op donderdag 11 september 2008 05:23 schreef kraakvandaal het volgende:
Maar als ik 't goed begrijp zijn die deeltjes nu aan het versnellen?
The greatest question ever is the answer. Keupink
Dat klopt, de natuurkunde heeft vaker te kampen gehad met oneindigheden. Maar dat betekent niet dat het hele concept van een zwart gat flauwekul is. Het standaardmodel bezit ook oneindigheden, en oa dankzij Veltman en 't Hooft weten we hoe we daarmee om moeten gaan. Dat betekent niet dat het standaardmodel flauwekul is, dat betekent dat het begrip van de theorie een paar decennia geleden nog niet helemaal goed was.quote:Op donderdag 11 september 2008 08:13 schreef keupink het volgende:
[..]
En oneindigheid dat is onmogelijk volgens de natuurkunde wetten dus is het een groot >?<
Hetzelfde heb je nu met de algemene relativiteitstheorie. We weten uit experimenten dat de theorie buitengewoon nauwkeurig is, maar we weten ook dat de theorie haar grenzen heeft, en waar die grenzen zitten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ok en dan kan er eventueel zo een zwart gat onstaan?quote:Op donderdag 11 september 2008 08:17 schreef keupink het volgende:
[..]
Yap, over een maand komt de eerste botsing, dan zullen we zien (of niet) wat er gebeurt
*****Kraak........
Laat staan de energie die ontstaat als de massa van een deeltje omgezet zou worden in pure energiequote:Op donderdag 11 september 2008 01:24 schreef Haushofer het volgende:
Zwaartekracht is het resultaat van energie, niet van de rustmassa alleen. En een proton kan dan nog zo licht zijn, het kan nog steeds erg veel energie hebben als je het maar snel genoeg laat gaan. Dat heet kinetische energie.
Dat valt wel mee. Met de snelheden waarmee de versneller deeltjes versnelt kun je makkelijk de rustmassa verwaarlozen. De kinetische energie is vele malen groter dan de rustenergie E0=mc2. In de formule voor de totale energie Etot = [p2c2 + m2 c 4 ]1/2 zet je dan ook vaak m=0 en krijg je Etot=pc; dit is de relativistische limiet.quote:Op donderdag 11 september 2008 10:07 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Laat staan de energie die ontstaat als de massa van een deeltje omgezet zou worden in pure energie.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hm ja, heb je gelijk in. Komt nu weer bovendrijven.quote:Op donderdag 11 september 2008 10:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Met de snelheden waarmee de versneller deeltjes versnelt kun je makkelijk de rustmassa verwaarlozen. De kinetische energie is vele malen groter dan de rustenergie E0=mc2. In de formule voor de totale energie Etot = [p2c2 + m2 c 4 ]1/2 zet je dan ook vaak m=0 en krijg je Etot=pc; dit is de relativistische limiet.
Haushofer je bent mn nieuwe held 
Als je een vrouw was had ik je mee uit eten genomen.
Als je een vrouw was had ik je mee uit eten genomen.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
In het weekend doe ik wel es een jurk aan en make-up op dus dat kan geregeld wordenquote:Op donderdag 11 september 2008 11:51 schreef _GdR_ het volgende:
Haushofer je bent mn nieuwe held
Als je een vrouw was had ik je mee uit eten genomen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Oke dan. Ken je niet een berg lekkere wetenschap chicks die me meer willen leren over protonen enzo.quote:Op donderdag 11 september 2008 12:38 schreef Haushofer het volgende:
[..]
In het weekend doe ik wel es een jurk aan en make-up op dus dat kan geregeld worden
Wellicht kan ik later op de avond mijn protonen door hun hadron collider laten schieten.
mja hier duidelijke uitleg hoe de LHC werkt: http://www.dumpert.nl/med(...)oe_de_lhc_werkt.html
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com
check ook de source van die pagina
check ook de source van die pagina
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 11 september 2008 12:38 schreef Haushofer het volgende:
[..]
In het weekend doe ik wel es een jurk aan en make-up op dus dat kan geregeld worden
*****Kraak........
Ik ben bang dat het gros van de vrouwen hier op de faculteit beter met feynmandiagrammen om kan gaan dan met pielemosenquote:Op donderdag 11 september 2008 12:48 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Oke dan. Ken je niet een berg lekkere wetenschap chicks die me meer willen leren over protonen enzo.
Wellicht kan ik later op de avond mijn protonen door hun hadron collider laten schieten.
mja hier duidelijke uitleg hoe de LHC werkt: http://www.dumpert.nl/med(...)oe_de_lhc_werkt.html
Enkele uitzonderingen daargelaten natuurlijk
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Das mooi juistquote:Op donderdag 11 september 2008 13:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het gros van de vrouwen hier op de faculteit beter met feynmandiagrammen om kan gaan dan met pielemosen
Kunnen we van elkaar leren.
mja weer ontopic dan maar.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Voor de biologen onder ons:
Evolutionary Acceleration Research Institute Ready to Start “Squirrel Smasher”
Evolutionary Acceleration Research Institute Ready to Start “Squirrel Smasher”
(via Pharyngula)quote:Scientists from the Evolutionary Acceleration Research Institute (EARI) announced that the first test of the Giant Animal Smasher (GAS) will begin on December 19, 2008, the 41st anniversary of the premiere of Dr. Dolittle.
Dr. Thomas Malwin, head of the research project, said, "The first test runs will only accelerate microscopic life-forms like bacteria and viruses to high speeds, but theoretically the GAS can handle animals as large as squirrels, hence the squirrel smasher moniker."
Biologists from around the globe hope the GAS will unlock the secrets of the so-called "Darwin particle" that could unlock the secrets to life.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Ik zeg ook niet dat het concept flauwekul is, maar ik zeg ook dat we nooit100% zullen weten hoe het zitquote:Op donderdag 11 september 2008 09:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat klopt, de natuurkunde heeft vaker te kampen gehad met oneindigheden. Maar dat betekent niet dat het hele concept van een zwart gat flauwekul is. Het standaardmodel bezit ook oneindigheden, en oa dankzij Veltman en 't Hooft weten we hoe we daarmee om moeten gaan. Dat betekent niet dat het standaardmodel flauwekul is, dat betekent dat het begrip van de theorie een paar decennia geleden nog niet helemaal goed was.
Hetzelfde heb je nu met de algemene relativiteitstheorie. We weten uit experimenten dat de theorie buitengewoon nauwkeurig is, maar we weten ook dat de theorie haar grenzen heeft, en waar die grenzen zitten.
The greatest question ever is the answer. Keupink
hoezo ? wil je graag dat we het nooit weten ? wat is er zo vervelend aan als we wel verklaren hoe het allemaal werkt ?quote:Op donderdag 11 september 2008 15:07 schreef keupink het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het concept flauwekul is, maar ik zeg ook dat we nooit100% zullen weten hoe het zit
underground forever baby
Heeft een theorie die tot ver achter de komma nauwkeurig voor je dan evenveel waarde als een theorie die geen bewijzen levert?quote:Op donderdag 11 september 2008 15:07 schreef keupink het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het concept flauwekul is, maar ik zeg ook dat we nooit100% zullen weten hoe het zit
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op donderdag 11 september 2008 15:07 schreef Invictus_ het volgende:
Voor de biologen onder ons:
Evolutionary Acceleration Research Institute Ready to Start “Squirrel Smasher”
[..]
(via Pharyngula)
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Hoe bedoel je? Wat is "100% weten hoe het zit"?quote:Op donderdag 11 september 2008 15:07 schreef keupink het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het concept flauwekul is, maar ik zeg ook dat we nooit100% zullen weten hoe het zit
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
09-09-2008
Zoeken naar het allesverklarende deeltje
Tien jaar, ruim zes miljard euro en meer dan vijfduizend wetenschappers uit 44 landen waren ervoor nodig. Met een omtrek van bijna 27 kilometer, is het er kouder dan in het heelal. En sinds afgelopen woensdag schieten er twee bundels protonen op 99,9999% van de lichtsnelheid doorheen. Een monsterlijke machine, bedoeld om het aller-, allerkleinste te bestuderen: de elementaire deeltjes waaruit alle materie is opgebouwd.
Volg hier de live webcast van de ingebruikname van de LHC
De Large Hadron Collider (LHC) van CERN in Genève, Zwitserland is het grootste natuurkunde-experiment aller tijden. Hij is gebouwd omdat het standaardmodel van deeltjes dat alle natuurkundige wetten zou moeten verklaren nog enkele open vragen bevat. Aan de LHC de taak om die te beantwoorden.
Overzicht van de ondergrondse LHC-ring en de ligging van de verschillende detectoren. (bron: CERN)
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Als twee protonen in de tunnel van CERN frontaal op elkaar knallen breken ze in heel veel stukjes die alle kanten op vliegen. Duizenden detectoren staan klaar om al deze stukjes op te vangen. Als alles meezit vinden ze daarmee het deeltje dat geldt als de heilige graal van de natuurkunde: het Higgsdeeltje. Volgens het standaardmodel zou er namelijk een deeltje moeten bestaan dat alle materie in het heelal z'n gewicht geeft. Dat deeltje bleek tot nu toe echter onvindbaar, want we hadden geen detectoren die het konden waarnemen.
Natuurkundigen zoeken al jaren naar het laatste ingrediënt voor hun Standaard Model van de elementaire deeltjes. Die zijn in de kale vorm van de theorie massaloos - er is een extra mechanisme nodig om de deeltjes (en ons!) hun massa te geven. Dat mechanisme is het Higgs-veld, een alomtegenwoordige stroopzee waar sommige deeltjes meer last van hebben dan andere. Het bijbehorende Higgsdeeltje (of deeltjes, want misschien is er een hele familie van) is nog nooit experimenteel aangetoond. De LHC heeft genoeg vermogen om het te produceren. Als dat lukt, vervalt het Higgs-deeltje in een kenmerkende waaier van vervalsproducten. (bron: CERN / CMS-experiment)
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
De monstermachine van CERN is zó krachtig dat het Higgsdeeltje onmogelijk verborgen kan blijven voor de duizenden wetenschappers die ernaar zoeken. Vanaf woensdag wordt er elke dag 40.000 gigabyte aan meetinformatie verzameld en geanalyseerd en de verwachting is dat het nog wel een jaar of twee duurt voordat het Higgsdeeltje uit die hooiberg van informatie is gefilterd; maar de grote zoektocht naar het deeltje dat zoveel zal verklaren is nu eindelijk begonnen!
(Kennislink)
Zoeken naar het allesverklarende deeltje
Tien jaar, ruim zes miljard euro en meer dan vijfduizend wetenschappers uit 44 landen waren ervoor nodig. Met een omtrek van bijna 27 kilometer, is het er kouder dan in het heelal. En sinds afgelopen woensdag schieten er twee bundels protonen op 99,9999% van de lichtsnelheid doorheen. Een monsterlijke machine, bedoeld om het aller-, allerkleinste te bestuderen: de elementaire deeltjes waaruit alle materie is opgebouwd.
Volg hier de live webcast van de ingebruikname van de LHC
De Large Hadron Collider (LHC) van CERN in Genève, Zwitserland is het grootste natuurkunde-experiment aller tijden. Hij is gebouwd omdat het standaardmodel van deeltjes dat alle natuurkundige wetten zou moeten verklaren nog enkele open vragen bevat. Aan de LHC de taak om die te beantwoorden.
Overzicht van de ondergrondse LHC-ring en de ligging van de verschillende detectoren. (bron: CERN)
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Als twee protonen in de tunnel van CERN frontaal op elkaar knallen breken ze in heel veel stukjes die alle kanten op vliegen. Duizenden detectoren staan klaar om al deze stukjes op te vangen. Als alles meezit vinden ze daarmee het deeltje dat geldt als de heilige graal van de natuurkunde: het Higgsdeeltje. Volgens het standaardmodel zou er namelijk een deeltje moeten bestaan dat alle materie in het heelal z'n gewicht geeft. Dat deeltje bleek tot nu toe echter onvindbaar, want we hadden geen detectoren die het konden waarnemen.
Natuurkundigen zoeken al jaren naar het laatste ingrediënt voor hun Standaard Model van de elementaire deeltjes. Die zijn in de kale vorm van de theorie massaloos - er is een extra mechanisme nodig om de deeltjes (en ons!) hun massa te geven. Dat mechanisme is het Higgs-veld, een alomtegenwoordige stroopzee waar sommige deeltjes meer last van hebben dan andere. Het bijbehorende Higgsdeeltje (of deeltjes, want misschien is er een hele familie van) is nog nooit experimenteel aangetoond. De LHC heeft genoeg vermogen om het te produceren. Als dat lukt, vervalt het Higgs-deeltje in een kenmerkende waaier van vervalsproducten. (bron: CERN / CMS-experiment)
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
De monstermachine van CERN is zó krachtig dat het Higgsdeeltje onmogelijk verborgen kan blijven voor de duizenden wetenschappers die ernaar zoeken. Vanaf woensdag wordt er elke dag 40.000 gigabyte aan meetinformatie verzameld en geanalyseerd en de verwachting is dat het nog wel een jaar of twee duurt voordat het Higgsdeeltje uit die hooiberg van informatie is gefilterd; maar de grote zoektocht naar het deeltje dat zoveel zal verklaren is nu eindelijk begonnen!
(Kennislink)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Dat plaatje suggereert dat die versneller op een diepte in de grond zit gelijk aan de straal van de versneller ( iets van 4 kilometer ofzo) , terwijl-ie volgens mij zo'n 100 meter diep in de grond zit.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
funny webcam van het apparaat
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Als jij precies met 100% zekerheid kan zeggen wat een zwart gat is, waar het vandaan komt, wat de samenstelling is, wat er gebeurt als je erin word gezogen etc etc etc. Krijg jij een lolliequote:Op donderdag 11 september 2008 15:14 schreef Laton het volgende:
[..]
hoezo ? wil je graag dat we het nooit weten ? wat is er zo vervelend aan als we wel verklaren hoe het allemaal werkt ?
The greatest question ever is the answer. Keupink
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op vrijdag 12 september 2008 22:19 schreef keupink het volgende:
[..]
Als jij precies met 100% zekerheid kan zeggen wat een zwart gat is, waar het vandaan komt, wat de samenstelling is, wat er gebeurt als je erin word gezogen etc etc etc. Krijg jij een lollie
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Tuurlijk wil ik weten hoe het zit, alleen dat gaan we nooit wetenquote:Op vrijdag 12 september 2008 22:33 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
The greatest question ever is the answer. Keupink
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |