Zondag 29 Juni 2008 13:52
JERUZALEM (ANP) - Isral heeft zondag weer drie grensposten geopend voor goederentransporten naar de Gazastrook. Dat heeft een Isralische functionaris bekendgemaakt.
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
Medio juni kwamen de Isralische bezetetrs en de verzetsbeweging Hamas een bestand overeen. Hamas zei te stoppen met raketaanvallen uit de Gazastrook, terwijl Isral de toegangen naar het gebied zou openstellen voor goederentransporten.
Isralische militairen schoten zondag een 17-jarige Palestijn dood op de Westelijke Jordaanoever.
http://www.nieuwsfeit.nl/(...)-palestijn-dood.html
quote:http://www.standaard.be/A(...)elId=DMF29062008_005TEL AVIV - Isralische soldaten hebben in de nacht van zaterdag op zondag in de buurt van Tubas, op de Westelijke Jordaanoever, een zeventienjarige Palestijn doodgeschoten. Dat heeft een woordvoerder van het Isralische leger zondag gemeld.
Volgens de woordvoerder merkten Isralische troepen bij een razzia een verdachte persoon op. Volgens Palestijnse bronnen was de jongeman ongewapend, maar de legerwoordvoerder uit Isral meldde dat hij brandende flessen in de richting van de soldaten had geworpen. Daarop openden de soldaten het vuur.
[ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 21:33:23 (Bron toegevoegd) ]
Palestinians hurl stones at an IDF vehicle in the West Bank town of Jenin.
Photo: AP [file]
Slideshow: Pictures of the week The IDF said a Palestinian attacked soldiers with two Molotov cocktails in the village of Tubas and the soldiers subsequently shot him.
Ayman Abdel Razek, a resident of the village, said troops shot the 17-year-old after midnight Sunday. He said village youths often throw stones at army patrols at around that time but that the youth was unarmed.
The Palestinian Red Crescent emergency service said the soldiers tried to resuscitate the youth but failed, and then turned his body over to Palestinian authorities.
It was the second such incident in two days in the West Bank. On Friday night soldiers shot and killed another Palestinian 17-year-old who Israeli and Palestinian officials said was throwing Molotov cocktails at a West Bank patrol.
The West Bank is not included in the rocky cease-fire between Israel and Hamas in Gaza, which has been under way since June 19.
17 jarig kneusje moet maar niet zo dapper met oliebommen en molotov cocktails gaan gooien dunkt me.
[ Bericht 3% gewijzigd door nr6 op 29-06-2008 20:17:15 ]
"Israelische soldaten schieten 17-jarige terrorist dood uit zelfbescherming."
quote:He said village youths often throw stones at army patrols at around that time but that the youth was unarmed.Op zondag 29 juni 2008 20:05 schreef nikk het volgende:
Nogal gekleurd nieuws.
"Israelische soldaten schieten 17-jarige terrorist dood uit zelfbescherming."
quote:Ja, en: "The IDF said a Palestinian attacked soldiers with two Molotov cocktails in the village of Tubas and the soldiers subsequently shot him."Op zondag 29 juni 2008 20:41 schreef PaulusK het volgende:
[..]
He said village youths often throw stones at army patrols at around that time but that the youth was unarmed.
Voor ieder wat wils dus.
quote:Sinds de oorlog in 2006 weten we toch wel hoe serieus we uitspraken van Arabieren moeten nemen?Op zondag 29 juni 2008 20:41 schreef PaulusK het volgende:
[..]
He said village youths often throw stones at army patrols at around that time but that the youth was unarmed.
graag tienduizenden raketten op Israel afvuren
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:08:02 ]
namelijk de duivels en de zionisten.
daar kan je nooit vrede mee krijgen
quote:Op maandag 30 juni 2008 01:34 schreef Meki het volgende:
Er is in deze hele wereld 2 soorten zionisten met wie je geen vrede kan sluiten
namelijk de duivels en de zionisten.
daar kan je nooit vrede mee krijgen
Met jouw vakbroeders wsl wel
quote:Op zondag 29 juni 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
Als dank daarvoor mogen de Palestijnen hetzlefde terug doen,
graag tienduizenden raketten op Israel afvuren
volgens mij is de reden van dit geweld jegens een 17-jarige, gendoctrineerde, potentieel zelfmoordenaar juist dat er raketten op israel werden afgeschoten. ondanks het vredes overleg.
quote:En wat bereikt men daarmee?Op zondag 29 juni 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
Als dank daarvoor mogen de Palestijnen hetzlefde terug doen,
graag tienduizenden raketten op Israel afvuren
quote:Een antisemitische haatwebsite verkleed als nieuwssite.
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 21:37:33 ]
quote:En deze reactie is nou precies de reden dat het daar nog steeds zo'n zooitje is...Op zondag 29 juni 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
Als dank daarvoor mogen de Palestijnen hetzlefde terug doen,
graag tienduizenden raketten op Israel afvuren
Aktie, reaktie, reaktie, reaktie enzovoorts....
Jij was toch 'vredelievend' meki? Hoe kun je dan de uitspraak "graag tienduizenden raketten op Israel afvuren" verantwoorden?
Blijkbaar ben je toch niet zo vredelievend als je wilt doen voorkomen... Alleen als het in jouw eigen straatje past blijkbaar.
Hypocriet
[ Bericht 10% gewijzigd door StateOfMind op 30-06-2008 07:03:02 ]
quote:Met zo houding komt er inderdaad nooit vrede,Ja Israel doet alles en die arme berbers doen niks natuurlijkOp zondag 29 juni 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
Als dank daarvoor mogen de Palestijnen hetzlefde terug doen,
graag tienduizenden raketten op Israel afvuren
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:10:01 ]
Die gozer heeft toch voor elkaar wat ie wilde? Martelaarschap, 72 maagden, aanzien voor zijn familie en een begrafenis met gemaskerde mannen die in de lucht schieten enzo.
quote:En steeds neuzelen over 'joodse bezetters' en 'palestijnse verzetsgroepen'.Op maandag 30 juni 2008 10:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Leuke site dat nieuwsfeit.nl 90% van de laatse berichten gaat over Iran/ Israel/ Irak/ Palestijnen
Maar dan wel gewoon het ANP als bron aangeven. 
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:11:40 ]
quote:Op maandag 30 juni 2008 06:35 schreef GBA het volgende:
[..]
Een antisemitische haatwebsite verkleed als nieuwssite.
Hahahaha ja kritiek of slecht nieuws over Israel is antisemitisme .
quote:Niet per definitie. Maar vaak wel, ja.Op maandag 30 juni 2008 11:14 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Hahahaha ja kritiek of slecht nieuws over Israel is antisemitisme .
quote:-edit-
Doe je niks dan blijf je al palestijn gewoon bezet
[ Bericht 19% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 21:34:52 ]
quote:sad..lees je tt nog eens na. Erg 'objectief'Op maandag 30 juni 2008 11:14 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Hahahaha ja kritiek of slecht nieuws over Israel is antisemitisme .
quote:Al waren ze allemaal niet gelovig in Israel dan nog was ik tegen de kunstmatige oprichting van dat Staatje.
Of ze nou jood zijn of niet boeit mij geen reet.
Maar als jij als jood zijnde mensen voor Antisemiet wil uitmaken omdat ze kritiek op Israel leveren moet je dat lekker zelf weten.
Ik bedoel je kan gewoon niet anders, inhoudelijk valt het bezettings en nederzettingen beleid van Israel niet te verdedigen.
quote:Ja ik las over zionisten.Op maandag 30 juni 2008 11:18 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
sad..lees je tt nog eens na. Erg 'objectief'
Zijn alle Joden Zionisten dan ik dacht het niet..
Next
quote:Op maandag 30 juni 2008 11:18 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Al waren ze allemaal niet gelovig in Israel dan nog was ik tegen de kunstmatige oprichting van dat Staatje.
De meeste Joodse Isralirs zijn athestisch.quote:Of ze nou jood zijn of niet boeit mij geen reet.
Maar als jij als jood zijnde
Ik ben athest en Arisch. quote:Ik was ook niet van plan ermee te stoppen.mensen voor Antisemiet wil uitmaken omdat ze kritiek op Israel leveren moet je dat lekker zelf weten.
quote:Dat heb ik nochtans aardig gedaan in n van je andere kuttopics.Ik bedoel je kan gewoon niet anders, inhoudelijk valt het bezettings en nederzettingen beleid van Israel niet te verdedigen.
quote:Jazeker:Op maandag 30 juni 2008 06:35 schreef GBA het volgende:
[..]
Een antisemitische haatwebsite verkleed als nieuwssite.
quote:Ik weet zeker dat als je verder zoekt dat je dan uitkomt bij een of andere moskee in Amsterdam.Domain name:
nieuwsfeit.nl
Status: active
Administrative contact:
M Elmakkaoui
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 21:36:25 ]
quote:Ik ben niet vredelievend voor de Israelische terroristenOp maandag 30 juni 2008 06:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En deze reactie is nou precies de reden dat het daar nog steeds zo'n zooitje is...
Aktie, reaktie, reaktie, reaktie enzovoorts....
Jij was toch 'vredelievend' meki? Hoe kun je dan de uitspraak "graag tienduizenden raketten op Israel afvuren" verantwoorden?
Blijkbaar ben je toch niet zo vredelievend als je wilt doen voorkomen... Alleen als het in jouw eigen straatje past blijkbaar.
Hypocriet
-edit-
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:15:46 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 21:38:48 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:16:55 ]
quote:Geen van beiden. En nu? Hoe ga je 't nu in je wereldbeeld inpassen?Op maandag 30 juni 2008 11:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan je reactie als Israelische of Joodse zijnde begrijpen
Alles ontkennen
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:18:08 ]
quote:Het probleem is niet de afwezigheid van vrede probleem is de bezetting en zolang die er is zal het verzet er tegen door gaan.Op maandag 30 juni 2008 11:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet vredelievend voor de Israelische terroristen
dat jij wel bent, prima, maar dan heb jij geen hart
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:19:50 ]
quote:Die hebben ze alleen niet. Isral daarentegen heeft de militaire middelen om vandaag nog 'een einde te maken aan het conflict'.Op zondag 29 juni 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
Als dank daarvoor mogen de Palestijnen hetzlefde terug doen,
graag tienduizenden raketten op Israel afvuren
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:27:55 ]
quote:Op maandag 30 juni 2008 12:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die hebben ze alleen niet. Isral daarentegen heeft de militaire middelen om vandaag nog 'een einde te maken aan het conflict'.
Dat zouden ze kunnen doen aangezien ze het probleem zelf zijn.(maar zelfmoord vind ik zo dom)
Maar zich achter hun eigen grenzen terug trekken en hun nederzettingen ontmantelen of opblazen .
Zodat de Palestijnen niet langer bezet zijn.
quote:http://www.standaard.be/A(...)elId=DMF29062008_005TEL AVIV - Isralische soldaten hebben in de nacht van zaterdag op zondag in de buurt van Tubas, op de Westelijke Jordaanoever, een zeventienjarige Palestijn doodgeschoten. Dat heeft een woordvoerder van het Isralische leger zondag gemeld.
Volgens de woordvoerder merkten Isralische troepen bij een razzia een verdachte persoon op. Volgens Palestijnse bronnen was de jongeman ongewapend, maar de legerwoordvoerder uit Isral meldde dat hij brandende flessen in de richting van de soldaten had geworpen. Daarop openden de soldaten het vuur.
Joh je hebt het over soldaten
Dus de ene bron zegt dat hij met zijn 17 jaar, dat hij met brandende flessen in de richting van de soldaten gooide? En de andere zegt er niets over. Wat deed hij berhaupt in het gebied wat afgezet was?
Wel weer verschrikkelijk voor die moeder en vader...wanneer hij tenminste niet door hun is aangezet voor die daad. Veel te jong
quote:De grootste ramp die de moslims/arabieren zou kunnen overkomen is de oplossing van het palestijnen/israel vraagstuk. Dan moeten ze iets anders zoeken om over te huilebalken.Op maandag 30 juni 2008 12:16 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Het probleem is niet de afwezigheid van vrede probleem is de bezetting en zolang die er is zal het verzet er tegen door gaan.
quote:Op maandag 30 juni 2008 12:48 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De grootste ramp die de moslims/arabieren zou kunnen overkomen is de oplossing van het palestijnen/israel vraagstuk. Dan moeten ze iets anders zoeken om over te huilebalken.
Net als de Joden over de Holocaust.
Als die de Holocaust toch niet hadden dan had Israel zelf niet bestaan.
quote:Op maandag 30 juni 2008 12:52 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Net als de Joden over de Holocaust.
Als die de Holocaust toch niet hadden dan had Israel zelf niet bestaan.
quote:Nou, inderdaad! Rare jongen. Beetje gaan lopen waar het niet mag.Op maandag 30 juni 2008 12:46 schreef paddy het volgende:
Wat deed hij berhaupt in het gebied wat afgezet was?
quote:Je snapt het niet. Je denkt dat deze mensen denken zoals wij, terwijl zij (de extreme gevallen dan) redeneren dat het aardse leven slechts een kort opmaatje is voor het eeuwige leven. Als je hier dus goed kunt 'scoren', ben je in het hiernamaals dus koning. In plaats van dat ze degene vervloeken die hun kind tot zulke dommigheid hebben aangezet, roemen ze de daden van hun kind en mensen zoals hij.Op maandag 30 juni 2008 12:46 schreef paddy het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/A(...)elId=DMF29062008_005
Joh je hebt het over soldaten
Dus de ene bron zegt dat hij met zijn 17 jaar, dat hij met brandende flessen in de richting van de soldaten gooide? En de andere zegt er niets over. Wat deed hij berhaupt in het gebied wat afgezet was?
Wel weer verschrikkelijk voor die moeder en vader...wanneer hij tenminste niet door hun is aangezet voor die daad. Veel te jong
Zij hebben dus geen kind verloren, welnee, zij hebben een martelaar grootgebracht! Daar prijkt dus mooi een portret van hun heldhaftige zoon op den schoorsteenmantel en hun familie en hun buren hebben respect voor hun en hun zoon.
quote:Hij was vast z'n hond uit het laten, denk je niet ook? Om nog even een tweetal Molotov cocktails naar de soldaten te gooien, toen'ie er toch was.Op maandag 30 juni 2008 12:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, inderdaad! Rare jongen. Beetje gaan lopen waar het niet mag.
quote:Ik snap het ook niet. Ik bedoel, weet je, je mag er toch niet komen? Dan doe je het toch ook niet. Geheel z'n eigen schuld... Het mocht immers niet.Op maandag 30 juni 2008 13:04 schreef GBA het volgende:
[..]
Hij was vast z'n hond uit het laten, denk je niet ook? Om nog even een tweetal Molotov cocktails naar de soldaten te gooien, toen'ie er toch was.
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:40:43 ]
quote:Hij. Heeft. Twee. Molotov. Cocktails. Gegooid.Op maandag 30 juni 2008 13:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Ik bedoel, weet je, je mag er toch niet komen? Dan doe je het toch ook niet. Geheel z'n eigen schuld... Het mocht immers niet.
quote:O. Ja. Joh.Op maandag 30 juni 2008 13:09 schreef GBA het volgende:
[..]
Hij. Heeft. Twee. Molotov. Cocktails. Gegooid.
Dus inderdaad, wat deed die rare rebel toch ueberhaupt in gebied dat toch afgezet was? He? Iedereen weet toch dat je daar niet mag komen? 's Logisch...
quote:Met molotov cocktails gooien. Van dichtbij heb je een grotere kans raak te gooien. Dat zal de gedachte geweest zijn, vermoed ik.Op maandag 30 juni 2008 13:11 schreef Monidique het volgende:
Dus inderdaad, wat deed die rare rebel toch ueberhaupt in gebied dat toch afgezet was?
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 30-06-2008 13:39:11 ]
quote:Je mist de proporties een beetje denk ik.Op maandag 30 juni 2008 12:52 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Net als de Joden over de Holocaust.
Als die de Holocaust toch niet hadden dan had Israel zelf niet bestaan.
Maar inderdaad; het westen moet ophouden zich te laten gijzelen door de holocaust-maffia.
quote:Het zijn mensen. De hardware is grotendeels vergelijkbaar met die van ons, maar de software is nogal verschillend.Op maandag 30 juni 2008 13:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Fucking beesten zijn het, die islamieten, niet waar, Ed?
Ik begrijp best hoe mensen zo kunnen worden. Uitzichtloze omstandigheden, slecht behandeld worden door de Israeliers, etc. En dan van de andere kant de haat tegen de joden en de westerlingen ingeplant krijgen je hele leven lang. En er is natuurlijk niemand die hen eens het verhaal van een andere kant probeert te bekijken.
quote:Wat een lariekoek. Is dus elke Nederlander een Geert Wilders? Of elke Duitser een Hitler? Of kun je in elke Nederlander een extremist zien? Ik geloof er net zo min in dat iedere ouder daar zijn/haar kind op zal voeden tot terrorist als dat alle Nederlanders hun kinderen opvoeden tot extremist.Op maandag 30 juni 2008 13:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Je denkt dat deze mensen denken zoals wij, terwijl zij (de extreme gevallen dan) redeneren dat het aardse leven slechts een kort opmaatje is voor het eeuwige leven. Als je hier dus goed kunt 'scoren', ben je in het hiernamaals dus koning. In plaats van dat ze degene vervloeken die hun kind tot zulke dommigheid hebben aangezet, roemen ze de daden van hun kind en mensen zoals hij.
Zij hebben dus geen kind verloren, welnee, zij hebben een martelaar grootgebracht! Daar prijkt dus mooi een portret van hun heldhaftige zoon op den schoorsteenmantel en hun familie en hun buren hebben respect voor hun en hun zoon.
Ik zeg niet dat het in dit geval niet of wel klopt, maar jij typt alsof elk kind zo is opgevoed
quote:Nee dat was vrijdag.Op maandag 30 juni 2008 13:09 schreef GBA het volgende:
[..]
Hij. Heeft. Twee. Molotov. Cocktails. Gegooid.
Beter lezen knul
quote:Op maandag 30 juni 2008 13:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
O. Ja. Joh.
Dus inderdaad, wat deed die rare rebel toch ueberhaupt in gebied dat toch afgezet was? He? Iedereen weet toch dat je daar niet mag komen? 's Logisch...
Zou jij je niet verzetten als je bezet was.
quote:Op maandag 30 juni 2008 13:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het zijn mensen. De hardware is grotendeels vergelijkbaar met die van ons, maar de software is nogal verschillend.
Ik begrijp best hoe mensen zo kunnen worden. Uitzichtloze omstandigheden, slecht behandeld worden door de Israeliers, etc. En dan van de andere kant de haat tegen de joden en de westerlingen ingeplant krijgen je hele leven lang. En er is natuurlijk niemand die hen eens het verhaal van een andere kant probeert te bekijken.
Lijk me logisch als je door die zelfde Joden als tig jaar bezet word en het westen deze joden onvoorwaardelijk steunt.
Elk volk zal zich verzetten tegen een bezetting.
(me Opa haat de Duitsers nog steeds en wij waren maar 5 jaar bezet en we hadden er maar weinig last van)
quote:Op maandag 30 juni 2008 13:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je mist de proporties een beetje denk ik.
Maar inderdaad; het westen moet ophouden zich te laten gijzelen door de holocaust-maffia.
Nee dat is gewoon een feit als Hitler niet had bestaan dan was Israel er nooit geweest.
En als Israel er nooit was geweest had 911 niet gebeurt (Osama zijn voedingsbodem was toch echt de bezettingen van Palestina door de Joden)
Had Theo van Gogh zelfs nog geleefd.
quote:20% van de Isralirs is Arabier h.Op maandag 30 juni 2008 13:44 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Lijk me logisch als je door die zelfde Joden als tig jaar bezet word en het westen deze joden onvoorwaardelijk steunt.
quote:Dan is je opa een flapdrol.Elk volk zal zich verzetten tegen een bezetting.
(me Opa haat de Duitsers nog steeds en wij waren maar 5 jaar bezet en we hadden er maar weinig last van)
quote:Natuurlijk zou ik mij verzetten, maar liet mijn kinderen er niet voor opdraaien. Misschien dat ze hier een kopje thee met brandbomgooiende jongens drinken, maar je weet dat het er daar er wel iets anders aan toe gaat. Hoef je ook niet te proberen bij een land als Iran enz.Op maandag 30 juni 2008 13:42 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Zou jij je niet verzetten als je bezet was.
En ook al kan ik begrijpen dat hij boos is, hij is er vast ook niet helemaal vanuit gegaan dat hij ongestraft die brandbommen kon gooien.
quote:Schopje BNW.Op maandag 30 juni 2008 13:49 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Nee dat is gewoon een feit als Hitler niet had bestaan dan was Israel er nooit geweest.
En als Israel er nooit was geweest had 911 niet gebeurt (Osama zijn voedingsbodem was toch echt de bezettingen van Palestina door de Joden)
Had Theo van Gogh zelfs nog geleefd.
quote:
Waar heb ik het over Israelier. (heb je je bril niet op knul)
quote:Jij claimt dat Joden Isral bezet houden, ik wijs je erop dat dat maar voor 76% correct is. En nu vraag ik me af hoe je dat gaat inpassen in je Jodenhaat.Op maandag 30 juni 2008 13:56 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Waar heb ik het over Israelier. (heb je je bril niet op knul)
quote:Waarschijnlijk zijn zij ouders al vermoord door de joden.Op maandag 30 juni 2008 13:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Natuurlijk zou ik mij verzetten, maar liet mijn kinderen er niet voor opdraaien. Misschien dat ze hier een kopje thee met brandbomgooiende jongens drinken, maar je weet dat het er daar er wel iets anders aan toe gaat. Hoef je ook niet te proberen bij een land als Iran enz.
En ook al kan ik begrijpen dat hij boos is, hij is er vast ook niet helemaal vanuit gegaan dat hij ongestraft die brandbommen kon gooien.
En een 17 jarige ziet ook de ellende die de bezetters de palestijnen aan doen.
Die haat tegen de bezetter krijg je vanzelf van deze bezetter mee.
En als je goed lees dan had je allang geweten dat de 17 jarige jongen die zondag werd vermoord geen brandbommen of stenen gooiden. (dat was die jongen die ze vrijdag hadden vermoord)
Kijk dat engelse bericht nog maar eens goed.
En aangezien praten met Israel geen nut heeft omdat het duidelijk is dat Israel geen einde wil maken aan de bezetting ( ze willen Oost Jeruzalem en de Nederzettingen op de west oever behouden).
Is Verzet de Enigste Oplossing.
quote:Nee dat claim ik nietOp maandag 30 juni 2008 13:57 schreef GBA het volgende:
[..]
Jij claimt dat Joden Isral bezet houden, ik wijs je erop dat dat maar voor 76% correct is. En nu vraag ik me af hoe je dat gaat inpassen in je Jodenhaat.
Je snap er echt niks van he knul.
quote:
quote:Op maandag 30 juni 2008 13:44 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Lijk me logisch als je door die zelfde Joden als tig jaar bezet word
quote:Mooi he, zo'n zwart wit beeld?Op maandag 30 juni 2008 12:31 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Dat zouden ze kunnen doen aangezien ze het probleem zelf zijn.(maar zelfmoord vind ik zo dom)
Maar zich achter hun eigen grenzen terug trekken en hun nederzettingen ontmantelen of opblazen .
Zodat de Palestijnen niet langer bezet zijn.
quote:Geen lariekoek. Geldt niet voor iedereen uiteraard, maar je kunt er vanuit gaan dat de ouders in ongeveer dezelfde omstandigheden zijn grootgebracht als hun kinderen en dus ongeveer dezelfde denkbeelden hebben.Op maandag 30 juni 2008 13:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Wat een lariekoek. Is dus elke Nederlander een Geert Wilders? Of elke Duitser een Hitler? Of kun je in elke Nederlander een extremist zien? Ik geloof er net zo min in dat iedere ouder daar zijn/haar kind op zal voeden tot terrorist als dat alle Nederlanders hun kinderen opvoeden tot extremist.
Ik zeg niet dat het in dit geval niet of wel klopt, maar jij typt alsof elk kind zo is opgevoed
Probeer je even in te leven.
quote:Ja en welke gebieden (zoek even Bezette gebieden op Google of zo) houden deze Joden bezet.
En horen deze gebieden bij Israel.
NEEE
-edit- Troll/flame
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 00:47:18 ]
quote:
Ja Grijs Grijs kan je het niet noemen
Is toch duidelijk een Bezetter en een volk dat zich daar tegen Verzet.
Dat is simpel weg een feit.
quote:Nee, dat is een waardeoordeel. Net als claimen dat er sprake is van een vredelievende natie en een stel terroristen. De werkelijkheid is helaas niet zo zwart wit.Op maandag 30 juni 2008 14:22 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja Grijs Grijs kan je het niet noemen
Is toch duidelijk een Bezetter en een volk dat zich daar tegen Verzet.
Dat is simpel weg een feit.
quote:Dus jij als Jodenhater zou wel een voorstander zijn van een Isral volgens de pre-1967-grenzen?Op maandag 30 juni 2008 14:19 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja en welke gebieden (zoek even Bezette gebieden op Google of zo) houden deze Joden bezet.
En horen deze gebieden bij Israel.
NEEE
Daarbij blijft mijn punt natuurlijk staan: die gebieden worden door Isral 'bezet', en dus ook door de Arabieren in Isral danwel die specifieke gebieden.
-edit- Idem troll/flame
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 00:48:36 ]
Troll/flame[ Bericht 83% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 00:51:36 ]
quote:Het is een feit dat de palestijnen bezet worden door de israeliers en dat de palestijnen zich tegen deze bezetting verzetten.Op maandag 30 juni 2008 14:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat is een waardeoordeel. Net als claimen dat er sprake is van een vredelievende natie en een stel terroristen. De werkelijkheid is helaas niet zo zwart wit.
Niks geen waardeoordeel aan simpel weg een FEIT
quote:En als Isral dat doet dan ben jij als Jodenhater tevreden en keur je elke aanslag op Isral af?Op maandag 30 juni 2008 15:03 schreef PaulusK het volgende:
Ik ben voorstander dan Israel zich terug trekt achter zijn eigen grenzen (die waren in 48 al gesteld) en inderdaad nogmaal in 67.
quote:Ik zou in ieder geval niet verbaasd zijn als ik werd neergeknald na het gooien met brandbommenOp maandag 30 juni 2008 13:42 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Zou jij je niet verzetten als je bezet was.
quote:Zeur toch niet, er zijn net 14 miljoen Joden op aarde. Alsof het geloof van die 1,5 miljard Christenen of 1,3 miljard moslims minder arrogant is...Op maandag 30 juni 2008 15:03 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan joden maar een hekel aan het jodendom (wij zijn uitverkorenen van god (soort ubermensch en onze god heeft ons dit land belooft met etnische zuiveringen als gevolg)
En kijk voor de grap eens kijken naar de bijdrage die ze leveren aan de wereld door bijvoorbeeld het aantal Nobelprijs winnaars naast elkaar te leggen
quote:Ja maar de palestijnse jongen die zondag werd vermoord gooiden geen brandbommen.Op maandag 30 juni 2008 15:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik zou in ieder geval niet verbaasd zijn als ik werd neergeknald na het gooien met brandbommen
En nog geef je geen antwoord op mijn vraag.
maandag 30 juni 2008 10:33
Sommigen denken dat de geschiedenis zich nooit en te nimmer kan herhalen. Omdat de geschiedenis het resultaat is van menselijk handelen. En de mensheid is voortdurend onderhevig aan veranderingen. Die veranderlijke conditie van de mensheid belemmert de herhaling van de geschiedenis. Op zich is dit geen onadequate theorie.
Weliswaar wordt de geschiedenis niet letterlijk herhaald, maar onder vergelijkbare omstandigheden kunnen vergelijkbare fouten of juiste handelingen plaatsvinden. Omdat de antropologische condities van de mens niet of nauwelijks zijn veranderd.
Sinds Mozes en Homerus beschikken mensen in mindere of meerdere mate over dezelfde kenmerken: hebzucht, willekeur, driften, angst, vrees, moed, overmoed, rationaliteit, irrationaliteit, loyaliteit, etcetera. Daarom verzon de elite regels van moraal en recht - om zo het menselijke handelen enigszins voorspelbaar te maken en in te perken.
Vergeetachtig
In Isral en de Palestijnse gebieden herhaalt de geschiedenis zich voortdurend. We krijgen zo veel nieuws uit het Midden-Oosten te verwerken, dat we vergeetachtig dreigen te worden.
In de jaren negentig sloten de Palestijnse en Isralirs een verdrag. Daarbij beloofden de Palestijnen dat ze de veiligheid van Isral zouden waarborgen.
Maar er werden gruwelijke aanslagen gepleegd: in de bussen, bij bushaltes, in cafs, en op talloze andere plaatsen. Daarbij kwam een aanzienlijk aantal Isralirs om het leven. En dit was officieel nog geen oorlog. Yitzchak Rabin verloor in de peilingen zijn morele gezag. Yasser Arafat beweerde steeds: ik heb geen controle over Hamas, Jihad en andere groepen.
Wapenstilstand
Nu is er weer een verdrag tussen Isral en Palestijnen (Hamas). Ze moeten zich houden aan de regels van een wapenstilstand. Isralirs hebben zich daaraan gehouden. Maar op het moment dat ik deze tekst schrijf, zijn er al twee raketaanvallen geweest op het Isralische grondgebied.
Het wordt niet al te groot uitgemeten in de media. Er zijn vooralsnog ook geen slachtoffers gevallen. Hamas zegt nu, zoals wijlen Arafat, dat zij geen controle hebben over de troepen van Jihad en andere groeperingen. Ziet u de parallellen?
Openingsnieuws
Als morgen een aantal Isralische slachtoffers valt en op grond daarvan besluit Isral terug te slaan, dan zal dit laatste het openingsnieuws zijn van alle West-Europese nieuwsuitzendingen.
En met z’n allen zullen wij vergeten hoe het allemaal begon. Hamas en andere Palestijnse groepen willen oorlog, doden en gewonden zien. Dit soort barbarse lui kent alleen de logica van het geweer. De Palestijnse terreurbeweging ontmenselijkt alles wat ze aanraakt.
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/77/index.html
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:13 schreef PaulusK het volgende:
En nog geef je geen antwoord op mijn vraag.
quote:Op maandag 30 juni 2008 15:10 schreef GBA het volgende:
[..]
En als Isral dat doet dan ben jij als Jodenhater tevreden en keur je elke aanslag op Isral af?
quote:Wat lul jij nou weer dom.Op maandag 30 juni 2008 15:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zeur toch niet, er zijn net 14 miljoen Joden op aarde. Alsof het geloof van die 1,5 miljard Christenen of 1,3 miljard moslims minder arrogant is...
En kijk voor de grap eens kijken naar de bijdrage die ze leveren aan de wereld door bijvoorbeeld het aantal Nobelprijs winnaars naast elkaar te leggen
Wat heeft het aantal er nou mee te maken.
Er zijn nog minder sciencetoligy volgelingen maar als die roepen wij zijn Uitverkorenen van God en onze God heeft ons Nederland belooft.
Dan keuren we toch ook niet goed als deze gelovigen de autochtonen gaan verjagen naar groningen en friesland ons daar bezet houden houden en de rest van Nederland anexeerden.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 22:00:22 ]
quote:Jammer alleen dat die vergelijking niet opgaat.Op maandag 30 juni 2008 16:19 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer dom.
Wat heeft het aantal er nou mee te maken.
Er zijn nog minder sciencetoligy volgelingen maar als die roepen wij zijn Uitverkorenen van God en onze God heeft ons Nederland belooft.
Dan keuren we toch ook niet goed als deze gelovigen de autochtonen gaan verjagen naar groningen en friesland ons daar bezet houden houden en de rest van Nederland anexeerden.
Ik dek dat wij deze gelovigen et land proberen uit te schoppen en als dat niet gaat dan doden.
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:18 schreef GBA het volgende:
Vrede Hamas met Israel? Laat me niet lachen
maandag 30 juni 2008 10:33
Sommigen denken dat de geschiedenis zich nooit en te nimmer kan herhalen. Omdat de geschiedenis het resultaat is van menselijk handelen. En de mensheid is voortdurend onderhevig aan veranderingen. Die veranderlijke conditie van de mensheid belemmert de herhaling van de geschiedenis. Op zich is dit geen onadequate theorie.
Weliswaar wordt de geschiedenis niet letterlijk herhaald, maar onder vergelijkbare omstandigheden kunnen vergelijkbare fouten of juiste handelingen plaatsvinden. Omdat de antropologische condities van de mens niet of nauwelijks zijn veranderd.
Sinds Mozes en Homerus beschikken mensen in mindere of meerdere mate over dezelfde kenmerken: hebzucht, willekeur, driften, angst, vrees, moed, overmoed, rationaliteit, irrationaliteit, loyaliteit, etcetera. Daarom verzon de elite regels van moraal en recht - om zo het menselijke handelen enigszins voorspelbaar te maken en in te perken.
Vergeetachtig
In Isral en de Palestijnse gebieden herhaalt de geschiedenis zich voortdurend. We krijgen zo veel nieuws uit het Midden-Oosten te verwerken, dat we vergeetachtig dreigen te worden.
In de jaren negentig sloten de Palestijnse en Isralirs een verdrag. Daarbij beloofden de Palestijnen dat ze de veiligheid van Isral zouden waarborgen.
Maar er werden gruwelijke aanslagen gepleegd: in de bussen, bij bushaltes, in cafs, en op talloze andere plaatsen. Daarbij kwam een aanzienlijk aantal Isralirs om het leven. En dit was officieel nog geen oorlog. Yitzchak Rabin verloor in de peilingen zijn morele gezag. Yasser Arafat beweerde steeds: ik heb geen controle over Hamas, Jihad en andere groepen.
Wapenstilstand
Nu is er weer een verdrag tussen Isral en Palestijnen (Hamas). Ze moeten zich houden aan de regels van een wapenstilstand. Isralirs hebben zich daaraan gehouden. Maar op het moment dat ik deze tekst schrijf, zijn er al twee raketaanvallen geweest op het Isralische grondgebied.
Het wordt niet al te groot uitgemeten in de media. Er zijn vooralsnog ook geen slachtoffers gevallen. Hamas zegt nu, zoals wijlen Arafat, dat zij geen controle hebben over de troepen van Jihad en andere groeperingen. Ziet u de parallellen?
Openingsnieuws
Als morgen een aantal Isralische slachtoffers valt en op grond daarvan besluit Isral terug te slaan, dan zal dit laatste het openingsnieuws zijn van alle West-Europese nieuwsuitzendingen.
En met z’n allen zullen wij vergeten hoe het allemaal begon. Hamas en andere Palestijnse groepen willen oorlog, doden en gewonden zien. Dit soort barbarse lui kent alleen de logica van het geweer. De Palestijnse terreurbeweging ontmenselijkt alles wat ze aanraakt.
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/77/index.html
Het stuk van Ellian.
Grappig dat Ellian vergeet te schrijven dat het bestand door Israel werd verbroken door een liquidatie
quote:ooh vertel???Op maandag 30 juni 2008 16:21 schreef GBA het volgende:
[..]
Jammer alleen dat die vergelijking niet opgaat.
quote:Nee.
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
quote:1) Joden hebben altijd al in Jeruzalem, Hebron, etc. gewoond.
2) Voor de Holocaust werd al aan een Joodse staat gewerkt.
3) De Arabische Jodenhaat dateert van ver voor Isral.
4) etc.
Voor WO1 waren er al meer dan honderdduizend Joden in Palestina woonachtig. Joden werden toen al aangevallen door Arabieren, later waren er zelfs Islamitische waanzinnigen die Hitlers aanpak ook in Palestina wilden toepassen. Elke vorm van samenwerking met de Joden werd door de Arabieren uitgesloten. Een eigen land voor Joden was toen al het meest logische, zoals ook erkend door de Britten.
quote:Wel.
quote:Jihad, inderdaad.Op maandag 30 juni 2008 16:23 schreef PaulusK het volgende:
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
quote:Nee voordat er ook maar joden waren was het al egyptisch gebied.Op maandag 30 juni 2008 16:24 schreef GBA het volgende:
[..]
1) Joden hebben altijd al in Jeruzalem, Hebron, etc. gewoond.
2) Voor de Holocaust werd al aan een Joodse staat gewerkt.
3) De Arabische Jodenhaat dateert van ver voor Isral.
4) etc.
Voor WO1 waren er al meer dan honderdduizend Joden in Palestina woonachtig. Joden werden toen al aangevallen door Arabieren, later waren er zelfs Islamitische waanzinnigen die Hitlers aanpak ook in Palestina wilden toepassen. Elke vorm van samenwerking met de Joden werd door de Arabieren uitgesloten. Een eigen land voor Joden was toen al het meest logische, zoals ook erkend door de Britten.
wat punten 2 3 en 4 er mee te maken hebben moet je me nog maar vertellen.
quote:Ja inderdaad.
En als Israel door gaat met het vermoorden van palestijnse strijders dan is er geen bestand.
Israel wil vrede en die komt er alleen als er een einde aan de bezetting komt.
Aangezien Israel geen einde wil maken aan de bezetting. (ze willen het bezette Oost-Jeruzalem en de Nederzettingen op de westoever behouden)
Is elke vorm van verzet tegen de bezetter gerechtvaardigd.
quote:Wat zit je nou weer te bazelen.Op maandag 30 juni 2008 16:27 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Nee voordat er ook maar joden waren was het al egyptisch gebied.
quote:Denk er eerst nog maar even over na.wat punten 2 3 en 4 er mee te maken hebben moet je me nog maar vertellen.
quote:Het staakt-het-vuren was met Hamas, flapdrol.Op maandag 30 juni 2008 16:29 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja inderdaad.
En als Israel door gaat met het vermoorden van palestijnse strijders dan is er geen bestand.
quote:Als Isral die gebieden verlaat ben jij als Jodenhater dan tevreden en keur je dan elke aanslag op Isral af?Israel wil vrede en die komt er alleen als er een einde aan de bezetting komt.
Aangezien Israel geen einde wil maken aan de bezetting. (ze willen het bezette Oost-Jeruzalem en de Nederzettingen op de westoever behouden)
Is elke vorm van verzet tegen de bezetter gerechtvaardigd.
quote:Wist je dat ??
Zoek maar op over de geschiedennis van Jeruzalem.
quote:Dan hebben we 't over 1800 v. Chr. Ik heb het over de periode vlak voor de oprichting van Israel. Zeg maar 1850-1950.Op maandag 30 juni 2008 16:35 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Wist je dat ??
Zoek maar op over de geschiedennis van Jeruzalem.
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:32 schreef GBA het volgende:
[..]
Het staakt-het-vuren was met Hamas, flapdrol.
[..]
Als Isral die gebieden verlaat ben jij als Jodenhater dan tevreden en keur je dan elke aanslag op Isral af?
Klopt het staakt het vuren was met Hamas.
En die zou er voor zorgen dat geen 1 militie`s rakketen naar Israel zouden afvuren.
En Israel zou geen militaire acties op de palestijnse gebieden uitvoeren en de grens met gaza openen voor voedsel en medicijnen.
Israel vebrak dat bestand met het vermoorden van een palestijnse militie lid.
Israel heeft aangegeven die gebieden(die ik net aangaf) nooit te verlaten dus ik kan niks anders dan elke verzetsdaad richting de bezetter Israel goed te keuren.
En op dat punt zitten we.
quote:Ja in die periode woonden er ook duitsers in nederland.Op maandag 30 juni 2008 16:39 schreef GBA het volgende:
[..]
Dan hebben we 't over 1800 v. Chr. Ik heb het over de periode vlak voor de oprichting van Israel. Zeg maar 1850-1950.
Als ik dom wil gaan lullen ga ik wel in de kroeg zitten.
quote:Neen, daarmee verbrak Isral het bestand niet. Die mening is zelfs de Hamas niet toegedaan.Op maandag 30 juni 2008 16:41 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Klopt het staakt het vuren was met Hamas.
En die zou er voor zorgen dat geen 1 militie`s rakketen naar Israel zouden afvuren.
En Israel zou geen militaire acties op de palestijnse gebieden uitvoeren en de grens met gaza openen voor voedsel en medicijnen.
Israel vebrak dat bestand met het vermoorden van een palestijnse militie lid.
quote:Daarom staat er ook 'als'.Israel heeft aangegeven die gebieden(die ik net aangaf) nooit te verlaten dus ik kan niks anders dan elke verzetsdaad richting de bezetter Israel goed te keuren.
En op dat punt zitten we.
quote:mensen die zich oprecht opwinden over wat meki zegtOp maandag 30 juni 2008 06:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En deze reactie is nou precies de reden dat het daar nog steeds zo'n zooitje is...
Aktie, reaktie, reaktie, reaktie enzovoorts....
Jij was toch 'vredelievend' meki? Hoe kun je dan de uitspraak "graag tienduizenden raketten op Israel afvuren" verantwoorden?
Blijkbaar ben je toch niet zo vredelievend als je wilt doen voorkomen... Alleen als het in jouw eigen straatje past blijkbaar.
Hypocriet
!quote:Nu ook nog hoor. Maar waarom kom je met die zwetsvergelijking van Luyvendijk als je zelf voorstander bent van een pre-1967-Isral?Op maandag 30 juni 2008 16:43 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja in die periode woonden er ook duitsers in nederland.
quote:Dan ben je dus NIET vredelievend!Op maandag 30 juni 2008 11:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet vredelievend voor de Israelische terroristen
-edit-
Vredelievend ben je of helemaal of helemaal niet en daarin is geen middenweg mogelijk.
Maar als het maar in jouw straatje past he...
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:48 schreef GBA het volgende:
[..]
Nu ook nog hoor. Maar waarom kom je met die zwetsvergelijking van Luyvendijk als je zelf voorstander bent van een pre-1967-Isral?
Is niks geen zwets vergelijking aan als je ooit een keer ergens gewoont heb betekend het niet dat je er aanspraak op kan maken . Dat slaat nergens op.
En janet als JOU ben IK net als HAMAS en PLO voorstander er van dat Israel zich terug trekt achter zijn eigen grenzen.
Maar ja Israel wil Oost-Jeruzalem behouden en de Nederzettingen op de west-over.
Dus gaat de bezetting door en het verzet daar tegen ook.
Probleem blijft dus Israel dat we moeten dwingen zich terug te trekken achter hun eigen grenzen.
[ Bericht 6% gewijzigd door PaulusK op 30-06-2008 18:27:24 ]
quote:Klopt Israel wil Vrede zonder een einde te maken aan de Bezetting.Op maandag 30 juni 2008 17:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dan ben je dus NIET vredelievend!
Vredelievend ben je of helemaal of helemaal niet en daarin is geen middenweg mogelijk.
Maar als het maar in jouw straatje past he...
En ja Vrede en Bezetting gaan niet samen.
Jammer dat Israel dat niet snapt.
[..]
Neen, daarmee verbrak Isral het bestand niet. Die mening is zelfs de Hamas niet toegedaan.
[..]
Op het moment dat Israel militaire acties uitvoerden in de bezettengebieden is het Verstand verbroken.
En die mening was HAMAS wel toegedaan anders had HAMAS als vergelding geen rakketen afgevuurd.
Dat moet jij zelfs snappen. (al hoewel ik steeds meer aan je verstandelijk vermogen begint te twijfelen)
quote:Jah ik ben niet vredelievend voor de Israelische terroristenOp maandag 30 juni 2008 17:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dan ben je dus NIET vredelievend!
Vredelievend ben je of helemaal of helemaal niet en daarin is geen middenweg mogelijk.
Maar als het maar in jouw straatje past he...
Jij blijkbaar wel , en dat zegt meer over jou
quote:Het bestand geldt enkel voor Hamastan, Gaza, hebben beide partijen afgesproken.Op maandag 30 juni 2008 18:25 schreef PaulusK het volgende:
[quote]Op maandag 30 juni 2008 16:46 schreef GBA het volgende:
[..]
Neen, daarmee verbrak Isral het bestand niet. Die mening is zelfs de Hamas niet toegedaan.
[..]
Op het moment dat Israel militaire acties uitvoerden in de bezettengebieden is het Verstand verbroken.
En die mening was HAMAS wel toegedaan anders had HAMAS als vergelding geen rakketen afgevuurd.
Dat moet jij zelfs snappen. (al hoewel ik steeds meer aan je verstandelijk vermogen begint te twijfelen)
Jammer dat partijtjes als PIJ zich hier niet aan willen houden.
quote:Ik ben een atheistische jood, houd je wel van mij ?Op maandag 30 juni 2008 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah ik ben niet vredelievend voor de Israelische terroristen
Jij blijkbaar wel , en dat zegt meer over jou
quote:Ik haat geen joden, Ik hou van jou als mens. als jij goede bedoelingen heb van de mensheidOp maandag 30 juni 2008 23:59 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ben een atheistische jood, houd je wel van mij ?
Ik haat mensen die het leuk vinden om onschuldigen dood te maken
quote:mijn moeder heeft geen familie meer, met dank aan de arabieren. Houd je nog van arabieren?Op dinsdag 1 juli 2008 00:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik haat geen joden, Ik hou van jou als mens. als jij goede bedoelingen heb van de mensheid
Ik haat mensen die het leuk vinden om onschuldigen dood te maken
quote:vertel daar meer wat overOp dinsdag 1 juli 2008 00:02 schreef SHE het volgende:
[..]
mijn moeder heeft geen familie meer, met dank aan de arabieren. Houd je nog van arabieren?
quote:Verandert dat iets aan de vraag? Mijn moeder heeft geen mama, geen papa, geen oma, geen opa, geen neefjes, geen nichtjes en geen zussen meer. Grappig genoeg voor 50% uitgemoord door Duitsers, de andere helft door Arabieren.
Houd je nog van Arabieren?
Ik wel, er zitten namelijk mensen tussen. Geloof jij dat Zionisten ook mensen zijn?
Duitsers zijn ook leuke mensen, al gunde ik ze de Europese titel niet.
quote:Arabieren ?? hoe bedoel je dat , vertel daar wat meer overOp dinsdag 1 juli 2008 00:09 schreef SHE het volgende:
[..]
Verandert dat iets aan de vraag? Mijn moeder heeft geen mama, geen papa, geen oma, geen opa, geen neefjes, geen nichtjes en geen zussen meer. Grappig genoeg voor 50% uitgemoord door Duitsers, de andere helft door Arabieren.
Houd je nog van Arabieren?
Ik wel, er zitten namelijk mensen tussen. Geloof jij dat Zionisten ook mensen zijn?
Duitsers zijn ook leuke mensen, al gunde ik ze de Europese titel niet.
ik wil antwoord geven op een correcte vraag.
Ik hou niet van mensen die anderen onschuldigen dood maken. dat is mijn antwoord
quote:http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll098/gs-jeru.htmOp maandag 30 juni 2008 16:39 schreef GBA het volgende:
[..]
Dan hebben we 't over 1800 v. Chr. Ik heb het over de periode vlak voor de oprichting van Israel. Zeg maar 1850-1950.
Jaartal staat er ook bij
quote:Waarom ben je dan voorstander van een pre-1967-Isral?Op maandag 30 juni 2008 18:21 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Is niks geen zwets vergelijking aan als je ooit een keer ergens gewoont heb betekend het niet dat je er aanspraak op kan maken . Dat slaat nergens op.
quote:Die raketten vanuit de Gazastrook waren afgevuurd door de Jihad. Ik snap dat je 't druk hebt met je taalcursus, maar probeer het nieuws toch nog een beetje te volgen, als je hier wilt meeposten.Op maandag 30 juni 2008 18:25 schreef PaulusK het volgende:
[quote]Op maandag 30 juni 2008 16:46 schreef GBA het volgende:
[..]
Neen, daarmee verbrak Isral het bestand niet. Die mening is zelfs de Hamas niet toegedaan.
[..]
Op het moment dat Israel militaire acties uitvoerden in de bezettengebieden is het Verstand verbroken.
En die mening was HAMAS wel toegedaan anders had HAMAS als vergelding geen rakketen afgevuurd.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:58 schreef paddy het volgende:
[..]
http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll098/gs-jeru.htm
Jaartal staat er ook bij
quote:Die dode babies slepen ze ook van camera naar camera. Was laatst nog een item over op tv.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 22:04:41 ]
quote:Gelukkig zijn die Palestijnse terroristen dat wel he...Op maandag 30 juni 2008 23:26 schreef Meki het volgende:
Jammer dat de Israelische leger nooit te vertrouwen is geweest
quote:En toch ben je voor de Palestijnse terroristen...Op dinsdag 1 juli 2008 00:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Arabieren ?? hoe bedoel je dat , vertel daar wat meer over
ik wil antwoord geven op een correcte vraag.
Ik hou niet van mensen die anderen onschuldigen dood maken. dat is mijn antwoord
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 06:34 schreef GBA het volgende:
[..]
Die raketten vanuit de Gazastrook waren afgevuurd door de Jihad. Ik snap dat je 't druk hebt met je taalcursus, maar probeer het nieuws toch nog een beetje te volgen, als je hier wilt meeposten.
En net zeg je dat je het eens ben met het artikel van Ellian waarin staat dat HAMAS het bestand verbroken heeft.
Je ben echt een beetje de weg kwijt.
Het is duidelijk dat Israel het staakt het vuren verbroken heeft door acties uit te voeren op de palestijnse gebieden. Zoals je in het bericht van ANP kon lezen.(zie mijn openings posting)
quote:Palestijnen verzetten zich tegen de bezetting zonder de bezetting had HAMAS niet bestaan.Op dinsdag 1 juli 2008 06:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En toch ben je voor de Palestijnse terroristen...
quote:Voeg maar een leescursus toe aan je cursuspakket.Op dinsdag 1 juli 2008 10:52 schreef PaulusK het volgende:
het artikel van Ellian waarin staat dat HAMAS het bestand verbroken heeft.
quote:Daar denkt zelfs Hamas heel anders over. Misschien moet je ze even bellen om ze van jouw indrukwekkende inzichtingen op de hoogte te brengen.Het is duidelijk dat Israel het staakt het vuren verbroken heeft door acties uit te voeren op de palestijnse gebieden. Zoals je in het bericht van ANP kon lezen.(zie mijn openings posting)
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:31 schreef GBA het volgende:
[..]
Voeg maar een leescursus toe aan je cursuspakket.
[..]
Daar denkt zelfs Hamas heel anders over. Misschien moet je ze even bellen om ze van jouw indrukwekkende inzichtingen op de hoogte te brengen.
Duidelijk wie het bestand verbroken heeft.
Israel .
JERUZALEM (ANP) - Isral heeft zondag weer drie grensposten geopend voor goederentransporten naar de Gazastrook. Dat heeft een Isralische functionaris bekendgemaakt.
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 06:38 schreef GBA het volgende:
[..]
Die dode babies slepen ze ook van camera naar camera. Was laatst nog een item over op tv. Triest volk.
Ja wat is er mis mee om de daden van het Israelisch leger te laten zien.
Waarheid is pijnlijk.
Dat doe je op die antisemitische haatsite van je ook al. Hoort het herschrijven van nieuwsberichten bij je taalcursus of is het puur hobby? quote:Het getuigt van weinig respect voor de baby om het van plek naar plek te slepen puur en alleen om wat mooie propaganda-plaatjes te kunnen schieten.Op dinsdag 1 juli 2008 13:19 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja wat is er mis mee om de daden van het Israelisch leger te laten zien.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:16 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Duidelijk wie het bestand verbroken heeft.
Israel .
JERUZALEM (ANP) - Isral heeft zondag weer drie grensposten geopend voor goederentransporten naar de Gazastrook. Dat heeft een Isralische functionaris bekendgemaakt.
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
Hier zie je ook de leugens van Ellian staan.
Ze moeten zich houden aan de regels van een wapenstilstand. Isralirs hebben zich daaraan gehouden.
Daar heeft Israel zich niet aan gehouden.
Op Elsevier staat het zelfde bericht ook.(om maar even op je Off Topic gelul te antwoorden)
De Palestijnse raketaanval was weer een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door het Isralische leger.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:21 schreef GBA het volgende:
Nog los van 't feit dat het me niets zal verbazen als dat volk die baby zelf gedood heeft.
Israel doet zoiets niet.
quote:Volgens mij mag dat niet eens. Ff spieken in de algemene voorwaarden van het ANP.Op dinsdag 1 juli 2008 13:19 schreef GBA het volgende:
Waarom presenteer je een door jou herschreven stuk alsof het van het ANP komt?
quote:We beginnen elkaar steeds beter te begrijpen. Doet me deugd.Op dinsdag 1 juli 2008 13:27 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja alle palestijnse burgers zijn gedood door de palestijnen .
Israel doet zoiets niet.
quote:Lees de maar wat het bestand inhoud dat in egypte tot stand is gekomen.Op dinsdag 1 juli 2008 13:26 schreef GBA het volgende:
Het doden van die Jihad-terrorist verbrak het bestand tussen Hamas en Isral niet.
Geen Militaire acties geen Liqidaties in de palestijnse gebieden.
En dat deed Israel wel.
Hamas heeft het bestand niet verbroken.
quote:Vandaar dat Israel zich veronschuldig voor de burger die ze vermoorden.Op dinsdag 1 juli 2008 13:28 schreef GBA het volgende:
[..]
We beginnen elkaar steeds beter te begrijpen. Doet me deugd.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat niet eens. Ff spieken in de algemene voorwaarden van het ANP.
http://www.nieuwsfeit.nl/(...)-palestijn-dood.html
quote:Relevantie?
quote:Nee, dat hield het niet in. Het was een staakt-het-vuren tussen Hamas en Isral. De door Isral vermoorde terrorist was van de Jihad. Moet ik het anders voor je tekenen?Geen Militaire acties geen Liqidaties in de palestijnse gebieden.
En dat deed Israel wel.
quote:Klopt. Lees de column van Ellian en je begrijpt waarom dat nietszeggend is.Hamas heeft het bestand niet verbroken.
quote:Net wat ik dacht, je mag die nieuwsfeeds niet eens gebruiken als je geen abbo hebt bij het ANP, laat staan wijzigen.Op dinsdag 1 juli 2008 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat niet eens. Ff spieken in de algemene voorwaarden van het ANP.
quote:Op maandag 30 juni 2008 10:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Leuke site dat nieuwsfeit.nl 90% van de laatse berichten gaat over Iran/ Israel/ Irak/ Palestijnen
Ach ja de Islam is hot en kunnen de Wilders aanhangers hun haat een beetje kwijt.
Vraag en Aanbod
quote:Zoek de verschillen met het oorspronkelijke ANP-bericht (hint: ze staan dikgedrukt..).Op dinsdag 1 juli 2008 13:32 schreef PaulusK het volgende:
[..]
http://www.nieuwsfeit.nl/(...)-palestijn-dood.html
Jouw antisemitische haatsite:
quote:Isralische bezetters schoten zondag een 17-jarige Palestijn dood
Zondag 29 Juni 2008 13:52
JERUZALEM (ANP) - Isral heeft zondag weer drie grensposten geopend voor goederentransporten naar de Gazastrook. Dat heeft een Isralische functionaris bekendgemaakt.
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
Medio juni kwamen de Isralische bezetetrs en de verzetsbeweging Hamas een bestand overeen. Hamas zei te stoppen met raketaanvallen uit de Gazastrook, terwijl Isral de toegangen naar het gebied zou openstellen voor goederentransporten.
Isralische militairen schoten zondag een 17-jarige Palestijn dood op de Westelijke Jordaanoever.
Het oorspronkelijke bericht:
quote:Flikker maar lekker op met je propagandasite.Isral staat weer vervoer naar Gazastrook toe
JERUZALEM - Isral heeft zondag weer drie grensposten geopend voor goederentransporten naar de Gazastrook. Dat heeft een Isralische functionaris bekendgemaakt.
Woensdag grendelde de joodse staat het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door het Isralische leger.
Medio juni kwamen Isral en Hamas een bestand overeen. Hamas zei te stoppen met raketaanvallen uit de Gazastrook, terwijl Isral de toegangen naar het gebied zou openstellen voor goederentransporten. De overeenkomst geldt niet voor de Westelijke Jordaanoever.
Isralische militairen schoten zondag een 17-jarige Palestijn dood op de Westelijke Jordaanoever. De jongen gooide samen met een stel jongeren stenen naar Isralische soldaten.
Hele zinnen die je niet uitkomen weglaten, EPIC FAIL.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:35 schreef GBA het volgende:
[..]
Relevantie?
[..]
Nee, dat hield het niet in. Het was een staakt-het-vuren tussen Hamas en Isral. De door Isral vermoorde terrorist was van de Jihad. Moet ik het anders voor je tekenen?
[..]
Klopt. Lees de column van Ellian en je begrijpt waarom dat nietszeggend is.
Dus volgens u is het Bestand helemaal niet verbroken, en dan is dus HAMAS een betrouwbare partner.
Je begint elke keer weer te draaien.
Het bestand hield in en dat kan je terug lezen op http://www.haaretz.com/ dat Israel geen Militiaire acties in de palestijnse gebieden zou uitvoeren.
HAMAS heeft zich aan het bestand gehouden Israel niet.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:42 schreef GBA het volgende:
[..]
Zoek de verschillen met het oorspronkelijke ANP-bericht (hint: ze staan dikgedrukt..).
Jouw antisemitische haatsite:
[..]
Het oorspronkelijke bericht:
[..]
Flikker maar lekker op met je propagandasite.
De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door het Isralische leger.
Feit blijft dat Israel het bestand verbrak.
Feit blijft dat de palestijnen bezet zijn
Feit blijft dat het Israelische leger bezetters zijn.
quote:Het bestand is inderdaad niet verbroken. De relevantie van het niet-verbreken van het bestand door Hamas kan je terugvinden in de column van Ellian.Op dinsdag 1 juli 2008 13:46 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Dus volgens u is het Bestand helemaal niet verbroken, en dan is dus HAMAS een betrouwbare partner.
quote:-edot-NeeJe begint elke keer weer te draaien.
quote:Hoeft niet, ik ken het bestand.Het bestand hield in en dat kan je terug lezen
quote:Nee, dat hield het niet in. Het was een staakt-het-vuren-bestand tussen Israel en Hamas.op http://www.haaretz.com/ dat Israel geen Militiaire acties in de palestijnse gebieden zou uitvoeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 22:14:53 ]
quote:Isral en radicale Hamas sluiten wapenstilstand
woensdag 18 juni 2008 09:17
Een staakt-het-vuren tussen de moslimextremistische Hamas en het Isralische leger moet een einde maken aan het slepende geweld in de Palestijnse Gazastrook.
Hamas zou akkoord gaan met alle Isralische voorwaarden
Bekijk de video van RTL Nieuws
Isral sluit akkoord met Hamas
De wapenstilstand werd dinsdagochtend bevestigd door functionarissen rond het Isralische leger.
Gisteravond bracht terreurbeweging Hamas al naar buiten dat er een akkoord was met Isral. Maar dat werd pas vandaag bevestigd door de Isralische regering.
Verdreven
Vanaf morgenochtend zes uur moet het voorlopig gedaan zijn met alle vijandelijkheden in de Gazastrook. Een woordvoerder van Hamas zegt tegen de Britse zender BBC ervan overtuigd te zijn dat de Hamas-strijders zich aan de overeenkomst zullen houden.
Sinds juni vorig jaar heeft de radicale Hamas de controle over de Gazastrook, nadat het de meer gematigde Fatah met geweld had verdreven.
Voorwaarden
Sindsdien proberen Isral, de Palestijnse Fatah-regering en de internationale gemeenschap Hamas te dwingen het geweld te staken door de terreurbeweging steeds meer te isoleren.
Het staakt-het-vuren is tot stand gekomen via Egyptische bemiddelaars. Die zouden hebben bereikt dat Hamas akkoord gaat met alle Isralische voorwaarden.
Door Robbert de Witt
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/210230/index.html
quote:Klopt.Op dinsdag 1 juli 2008 13:49 schreef PaulusK het volgende:
[..]
De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door het Isralische leger.
quote:Alleen in jouw hoofd op en op jouw antisemitische haatsite zijn dat feiten.Feit blijft dat Israel het bestand verbrak.
Feit blijft dat de palestijnen bezet zijn
Feit blijft dat het Israelische leger bezetters zijn.
quote:Wat klopt er feitelijk niet aan de titel.Op maandag 30 juni 2008 02:12 schreef Elfletterig het volgende:
Gekleurd nieuws. Het valt mij op dat de neutraliteit de laatste tijd ver te zoeken is in topics die hier worden geopend. Vooral titels zijn vaak suggestief, misleidend of onduidelijk.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:54 schreef GBA het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Alleen in jouw hoofd op en op jouw antisemitische haatsite zijn dat feiten.
Hier die antisemitische site die spreekt over bezette gebieden die volgens jou niet bestaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bezette_Palestijnse_gebieden
Ik zal vanavond of morgen pas weer reageren ga nu richting strand
Fijne dag nog.
quote:Fout.
quote:Hadden Egypte, Jordani en Syri Isral maar niet moeten aanvallen.
quote:Neem een boek mee.Ik zal vanavond of morgen pas weer reageren ga nu richting strand
quote:Hardop nazeggen: "een meisje zonder hoofddoek is geen hoer".Op dinsdag 1 juli 2008 14:02 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ik zal vanavond of morgen pas weer reageren ga nu richting strand
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hardop nazeggen: "een meisje zonder hoofddoek is geen hoer".
quote:Wat een onzin. Lees je eens in over het ontstaan van Israel.Op maandag 30 juni 2008 12:52 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Net als de Joden over de Holocaust.
Als die de Holocaust toch niet hadden dan had Israel zelf niet bestaan.
quote:Onzin. De Balfour verklaring waarin het VK (dat daar toen de baas was) toezegt een eigen staat voor de Joden te creeren is uit 1917. Het verhaal is langer en gecompliceerder dan alleen de Balfour verklaring, maar de holocaust speelt niet zo'n grote rol in het ontstaan van Israel als de meesten denken.Op maandag 30 juni 2008 13:49 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Nee dat is gewoon een feit als Hitler niet had bestaan dan was Israel er nooit geweest.
En als Israel er nooit was geweest had 911 niet gebeurt (Osama zijn voedingsbodem was toch echt de bezettingen van Palestina door de Joden)
Had Theo van Gogh zelfs nog geleefd.
Osama bin Laden heeft pas jaren na 9/11 het voor het eerst over Palestina gehad. Zijn haat komt door de bezetting van een ander heilig land, nl de aanwezigheid van US troepen in Saudi Arabie.
Je bent nogal fel anti-Israel, maar baseert dat op halve feiten en pure leugens. Zou je niet eerst eens proberen wat meer informatie te bemachtigen voordat je voorbarige conclusies trekt?
quote:Nee. Het bestand gold voor Gaza, niet voor de Westbank, waar Israel een militant doodde.Op maandag 30 juni 2008 16:21 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Het stuk van Ellian.
Grappig dat Ellian vergeet te schrijven dat het bestand door Israel werd verbroken door een liquidatie
quote:Oh? Waarom vind je dan dat de Palestijnen wel aanspraak kunnen maken op land?Op maandag 30 juni 2008 18:21 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Is niks geen zwets vergelijking aan als je ooit een keer ergens gewoont heb betekend het niet dat je er aanspraak op kan maken . Dat slaat nergens op.
quote:Ja, maar als dat dan gebeurt (Gaza, Zuid-Libanon) dan wordt het geweld van Arabische kant alleen maar erger. Dus je zal iig de Israelische bevolking moeten overtuigen dat als ze zich terugtrekken, dat ze dan ook met rust gelaten worden.En janet als JOU ben IK net als HAMAS en PLO voorstander er van dat Israel zich terug trekt achter zijn eigen grenzen.
Maar ja Israel wil Oost-Jeruzalem behouden en de Nederzettingen op de west-over.
Dus gaat de bezetting door en het verzet daar tegen ook.
Probleem blijft dus Israel dat we moeten dwingen zich terug te trekken achter hun eigen grenzen.
In 2000 heeft Barak trouwens al Oost Jerusalem, Gaza, en 95% van de Westbank (met compensatie voor die 5%) aan Arafat aangeboden.
Die zei nee, maar weigerde te zeggen wat hij dan wel wilde.
Israel is niet perfect, en kan meer doen dan ze nu doen, maar het voorstellen alsof Israel schuld is aan alles daar is bespottelijk.
quote:In plaats van het grootscheeps met veel kabaal te vieren.Op dinsdag 1 juli 2008 13:30 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Vandaar dat Israel zich veronschuldig voor de burger die ze vermoorden.
Er zit inderdaad nogal een beschavingsverschil tussen Israelis en Palestijnen.
quote:En de slachoffers van de aanslagen op Israelische bussen, die waren ook heel erg nepOp dinsdag 1 juli 2008 06:38 schreef GBA het volgende:
[..]
Die dode babies slepen ze ook van camera naar camera. Was laatst nog een item over op tv. Triest volk.
[ Bericht 72% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 22:20:21 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 01-07-2008 22:20:53 ]
quote:Als het over Israel gaat , heb jij een hele andere gezichtOp dinsdag 1 juli 2008 16:17 schreef Slappy het volgende:
[..]
Dus iedereen die uit Duitsland komt en steunt Israel is een moordenaar/Nazi/familie van HitlerWaneer krijg je nou eens een ban iritante zwakke begaafde
Israel en inwoners moeten dood, palestijne zijn zielug !
quote:Ja omdat ik het goed keur wat Israel deed,want een terrorist die van plan was een aanslag plegen.Benik gelijk een jood wist je wel dat er ook zwarten joden waren
quote:Kan je de bron geven waar uit bleek dat deze persoon op het punt stond een aanslag te plegen.Op dinsdag 1 juli 2008 16:28 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ja omdat ik het goed keur wat Israel deed,want een terrorist die van plan was een aanslag plegen.Benik gelijk een jood wist je wel dat er ook zwarten joden waren
Want dat lees ik nergens of verzin je dat er te plekke bij.
Voor mensen zoals jij hebben ze al een forum op www.jodenhaters.com.
Tot ziens dan maar weer he
quote:Ja zonder holocaust hadden waren de joden gewoon in europa gebleven en niet massaal illigaal naar Palestina getrokken.Op dinsdag 1 juli 2008 14:34 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat een onzin. Lees je eens in over het ontstaan van Israel.
En ja die illigale allochtonen verjaagden en vermoorden de autochtonen moslims waarop de arabische landen besloten in te grijpen om deze moordpartijen een halt toe te roepen.
In de jaren '80 vormden Isralische historici als Benny Morris en Ilan Papp, de zogenaamde New Historians. Papp beweert dat Deir Yassin slechts n van de vele gevallen was waarin Isralische troepen gericht Palestijnse dorpen aanvielen. Zo zouden de Israli's zeker 228 dorpen hebben aangevallen, waarvan in tenminste 41 gevallen de bevolking verjaagd werd. Moordpartijen vergelijkbaar met die in Deir Yassin zouden plaats hebben gevonden in onder meer de dorpen Saliha, Lod, Al-Tantoera en Dawayima
Doordat Deir Yassin zich in een zeer dichtbevolkt gebied bevond, verbreidde het nieuws over de moordpartij zich snel, wat sterk bijdroeg tot de Arabisch-Palestijnse vluchtelingenstroom en de beslissing van de omliggende Arabische staten om tussenbeide te komen en te trachten de creatie van de staat Isral te verhinderen
quote:damn dude.
even hardop nadenkend:
wat is het toch vermoeiend om een radicale anti-westerse gast in nederland, die compleet geen moeite doet of ooit deed om de geschiedenis te leren of berhaupt te accepteren, te negeren.
quote:Dat zeiden de joden (CIDI en Slachtoffer Jood Leon de Winter) ook tegen Theo van Gogh.Op dinsdag 1 juli 2008 18:56 schreef Bommenlegger het volgende:
Zeg Paulus Potter, volgens mij zit je op het verkeerde forum.
Voor mensen zoals jij hebben ze al een forum op www.jodenhaters.com.
Tot ziens dan maar weer he
Na zijn Uitspraak;
`De Slachtoffer van de Holocaust zijn de Nazi`s van NU`
Slachtoffer Jood Leon de Winter klaagde Theo van Gogh aan om hem zijn mond te snoeren wegens antisemistme (JOODSE CENSUUR WAPEN)
Natuurlijk werd Theo van Gogh vrij gesproken.
quote:Hij liep met een rpg rond of dacht jij dat ie in Israel als sloper ging werkenOp dinsdag 1 juli 2008 18:50 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Kan je de bron geven waar uit bleek dat deze persoon op het punt stond een aanslag te plegen.
Want dat lees ik nergens of verzin je dat er te plekke bij.
quote:ja en tijdens het proces snapte leon eindelijk wat theo bedoelde. hij was uiteindelijk zijn verlosser die eerlijk opereerde als niet-gelovig mens.Op dinsdag 1 juli 2008 19:07 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Dat zeiden de joden (CIDI en Slachtoffer Jood Leon de Winter) ook tegen Theo van Gogh.
Na zijn Uitspraak;
`De Slachtoffer van de Holocaust zijn de Nazi`s van NU`
Slachtoffer Jood Leon de Winter klaagde Theo van Gogh aan om hem zijn mond te snoeren wegens antisemistme (JOODSE CENSUUR WAPEN)
Natuurlijk werd Theo van Gogh vrij gesproken.
het was overigens geen jood die theo vermoordde. eerder iemand die joden geen daglicht gunt. zeg maar een mohamedaan.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 19:12 schreef Slappy het volgende:
[..]
Hij liep met een rpg rond of dacht jij dat ie in Israel als sloper ging werken
Hij werd op de west oever neer geschoten.
Denk dat de meeste verzetsstrijders en zeker de leiders met een wapenrond lopen.
Alleen Israel zou geen militaire acties uitvoeren in de palestijnse gebieden en het liqideren van een leider van een verzets organisatie valt daar onder.
Dus heeft Israel het bestand verbroken.
quote:neeOp dinsdag 1 juli 2008 19:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en tijdens het proces snapte leon eindelijk wat theo bedoelde. hij was uiteindelijk zijn verlosser die eerlijk opereerde als niet-gelovig mens.
Na dit proces is Theo nogmaals aangeklaagd door Leon de Winter, na zijn uitspraak pff iets over suikerzieke joden en caramel lucht ik zal het even op zoeken.
Theo werd toen weer vrijgesproken.
quote:als je iemand weer aanklaagt, dan is dat nog steeds binnen het proces. dus ik weet niet wat je meesmuilt.Op dinsdag 1 juli 2008 20:33 schreef PaulusK het volgende:
[..]
nee
Na dit proces is Theo nogmaals aangeklaagd door Leon de Winter, na zijn uitspraak pff iets over suikerzieke joden en caramel lucht ik zal het even op zoeken.
Theo werd toen weer vrijgesproken.
n het proces is leon theo gaan begrijpen. het lijkt soms wel of ik tegen kleine kutkabouters met baardjes lul.
quote:Je Jodenhaat verblindt je:Op dinsdag 1 juli 2008 20:29 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Hij werd op de west oever neer geschoten.
Denk dat de meeste verzetsstrijders en zeker de leiders met een wapenrond lopen.
Alleen Israel zou geen militaire acties uitvoeren in de palestijnse gebieden en het liqideren van een leider van een verzets organisatie valt daar onder.
Dus heeft Israel het bestand verbroken.
quote:Medio juni kwamen Isral en Hamas een bestand overeen. Hamas zei te stoppen met raketaanvallen uit de Gazastrook, terwijl Isral de toegangen naar het gebied zou openstellen voor goederentransporten. De overeenkomst geldt niet voor de Westelijke Jordaanoever.
quote:Hahahahaha nee dat is het een ander en een nieuw proces en dat was het ookOp dinsdag 1 juli 2008 20:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je iemand weer aanklaagt, dan is dat nog steeds binnen het proces. dus ik weet niet wat je meesmuilt.
n het proces is leon theo gaan begrijpen. het lijkt soms wel of ik tegen kleine kutkabouters met baardjes lul.
waaruit blijkt dat Leon begrijpt dat de slachtoffers van de holocaust de nazi`s van nu zijn.
Dat zou een wonder zijn en als ik Leon zijn logs nog lees waarin hij zelf holocaust overlevers( zoals Hajo Meyer) voor antisemieten uitmaakt omdat ze kritiek op Israel leveren.
Dan is het duidelijk dat Leon niks heeft begrepen van wat Theo bedoelde.
quote:
Dat waren de exacte woorden die Leon de Winter uitte tegen Theo van Gogh die zei toen;
Ik haat geen joden.
Ik verafschuw wel het facistische jodendom en de eeuwige slachtofferrol die zei zich aanmeten
En ik heb een hekel aan het bezettings en nederzettingen beleid van Israel wat voort komt uit het Jodendom.
quote:Het jodendom is in essentie niet idoter dan de islam of het christendom.Op dinsdag 1 juli 2008 20:56 schreef PaulusK het volgende:
Ik haat geen joden.
Ik verafschuw wel het facistische jodendom en de eeuwige slachtofferrol die zei zich aanmeten
Maak je eigenlijk wel onderscheid tussen joden en Joden? Want volgens mij zemel je maar wat.
En waarom blijf je volhouden dat Israel het bestand met Hamas verbroken heeft terwijl meerdere users je in dit topic er al opgewezen hebben dat dit niet zo is. Hoe dik is die plank voor je kop?
quote:je bent een leugenaar en dat is prima volgens mohamed, als je in hem gelooft. geeft niet, het zal je alleen maar zieliger maken. net als mohamed, die een zielige soldaat was met mentale en fysieke problemen. zoals schizofrenie en epilepsie. hij heeft een paar zielige soldaten zover gekregen dat hij een goddeloos en smerig gecopieerd soldatengeloof geschreven kreeg. zelf kon die vieze, jaloerse, gemene, half imbiciele jodenhater helemaal niks behalve luisteren en zijn zieke geest elke vorm van liefde uit het christendom omzetten in haat, hij baseerde en vermenigvuldigde al zijn onmenselijkheid uit een ander kwalijk geloof, het chistendom.Op dinsdag 1 juli 2008 20:56 schreef PaulusK het volgende:
Ik haat geen joden.
Ik verafschuw wel het facistische jodendom en de eeuwige slachtofferrol die zei zich aanmeten
En ik heb een hekel aan het bezettings en nederzettingen beleid van Israel wat voort komt uit het Jodendom.
joepie de fucking poepie! en deze tijd is net toevallig de tijd waarin dit mohamedgeloof ineens de scepter wil zwaaien en blijkbaar zelfs christenen meesleurt. zo depri kan je worden als je al deze geloofsbullshit slikt. rot nou eens op met het geloof, serious.
niet gelovigen mensen gaan het steeds minder pikken. geloof en geweld, het zijn godverdomme en allahverdomme twee handen op een buik vanwege de zeer on'god'delijke toegegende macht en inhumaniteit.
2012, ik hoop dat alle mensen die handelen uit de bijbel of koran mogen verbranden als mieren die ik als 12 jarige onder mijn loep liet verschrompelen.
rot op met je geloof in kutboeken.
[ Bericht 4% gewijzigd door zoalshetis op 01-07-2008 21:15:04 ]
quote:Let op mensen: als iemand niet klakkeloos Israel afvalt, is 'ie waarschijnlijk Joods, maar gaat het over bezettingsleed, dan hoeven de deportaties niet ter sprake te komen. Heeft je kraakpand veel gemene hoekjes, dat je zo vaak je hoofd gestoten hebt?Op maandag 30 juni 2008 13:44 schreef PaulusK het volgende:
(me Opa haat de Duitsers nog steeds en wij waren maar 5 jaar bezet en we hadden er maar weinig last van)
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Let op mensen: als iemand niet klakkeloos Israel afvalt, is 'ie waarschijnlijk Joods, maar gaat het over bezettingsleed, dan hoeven de deportaties niet ter sprake te komen. Heeft je kraakpand veel gemene hoekjes, dat je zo vaak je hoofd gestoten hebt?
inderdaad de haat van moslims jegens joden gaat zo ver dat als je het israelisch of humanistich begrijpt je de hele fucking marokkaanse coffee shop over je heen krijgt.
het staat allemaal heel duidelijk in die duivelse koran en bijbel. met die duivelse leiders en consorten. het gaat hen niet om israel, maar om joden. en wij laten het bijna weer allemaal toe.
de leraar beloont de leraar slecht en de islam het slechtst.
quote:Je kan het negeren wat je wilt, maar uit alle bronnen die k heb blijkt dat het bestand alleen Gaza betrof.Op dinsdag 1 juli 2008 20:29 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Hij werd op de west oever neer geschoten.
Denk dat de meeste verzetsstrijders en zeker de leiders met een wapenrond lopen.
Alleen Israel zou geen militaire acties uitvoeren in de palestijnse gebieden en het liqideren van een leider van een verzets organisatie valt daar onder.
Dus heeft Israel het bestand verbroken.
Ik ben meestal de laatste die anti-semiet zegt, maar in jouw geval begin ik er heel dicht bij te komen.
quote:als je op mij doelde, onzin, pertinent. ik noem feiten, geen veronderstellingen of boekengelul.
als je graag veronderstellingen in nws wil, dan moet je mod van onz of iets paranormaals worden.
quote:Op woensdag 2 juli 2008 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je op mij doelde, onzin, pertinent. ik noem feiten, geen veronderstellingen of boekengelul.
als je graag veronderstellingen in nws wil, dan moet je mod van onz of iets paranormaals worden.
quote:Op woensdag 2 juli 2008 08:42 schreef kraakvandaal het volgende:
Wat zijn nu een paar doden in deze strijd?