Ja en welke gebieden (zoek even Bezette gebieden op Google of zo) houden deze Joden bezet.quote:
quote:
Nee, dat is een waardeoordeel. Net als claimen dat er sprake is van een vredelievende natie en een stel terroristen. De werkelijkheid is helaas niet zo zwart wit.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:22 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja Grijs Grijs kan je het niet noemen
Is toch duidelijk een Bezetter en een volk dat zich daar tegen Verzet.
Dat is simpel weg een feit.
Dus jij als Jodenhater zou wel een voorstander zijn van een Isral volgens de pre-1967-grenzen?quote:Op maandag 30 juni 2008 14:19 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja en welke gebieden (zoek even Bezette gebieden op Google of zo) houden deze Joden bezet.
En horen deze gebieden bij Israel.
NEEE
Het is een feit dat de palestijnen bezet worden door de israeliers en dat de palestijnen zich tegen deze bezetting verzetten.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat is een waardeoordeel. Net als claimen dat er sprake is van een vredelievende natie en een stel terroristen. De werkelijkheid is helaas niet zo zwart wit.
En als Isral dat doet dan ben jij als Jodenhater tevreden en keur je elke aanslag op Isral af?quote:Op maandag 30 juni 2008 15:03 schreef PaulusK het volgende:
Ik ben voorstander dan Israel zich terug trekt achter zijn eigen grenzen (die waren in 48 al gesteld) en inderdaad nogmaal in 67.
Ik zou in ieder geval niet verbaasd zijn als ik werd neergeknald na het gooien met brandbommenquote:Op maandag 30 juni 2008 13:42 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Zou jij je niet verzetten als je bezet was.
Zeur toch niet, er zijn net 14 miljoen Joden op aarde. Alsof het geloof van die 1,5 miljard Christenen of 1,3 miljard moslims minder arrogant is...quote:Op maandag 30 juni 2008 15:03 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan joden maar een hekel aan het jodendom (wij zijn uitverkorenen van god (soort ubermensch en onze god heeft ons dit land belooft met etnische zuiveringen als gevolg)
Ja maar de palestijnse jongen die zondag werd vermoord gooiden geen brandbommen.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik zou in ieder geval niet verbaasd zijn als ik werd neergeknald na het gooien met brandbommen
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:13 schreef PaulusK het volgende:
En nog geef je geen antwoord op mijn vraag.
quote:Op maandag 30 juni 2008 15:10 schreef GBA het volgende:
[..]
En als Isral dat doet dan ben jij als Jodenhater tevreden en keur je elke aanslag op Isral af?
Wat lul jij nou weer dom.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zeur toch niet, er zijn net 14 miljoen Joden op aarde. Alsof het geloof van die 1,5 miljard Christenen of 1,3 miljard moslims minder arrogant is...
En kijk voor de grap eens kijken naar de bijdrage die ze leveren aan de wereld door bijvoorbeeld het aantal Nobelprijs winnaars naast elkaar te leggen
Jammer alleen dat die vergelijking niet opgaat.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:19 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer dom.
Wat heeft het aantal er nou mee te maken.
Er zijn nog minder sciencetoligy volgelingen maar als die roepen wij zijn Uitverkorenen van God en onze God heeft ons Nederland belooft.
Dan keuren we toch ook niet goed als deze gelovigen de autochtonen gaan verjagen naar groningen en friesland ons daar bezet houden houden en de rest van Nederland anexeerden.
Ik dek dat wij deze gelovigen et land proberen uit te schoppen en als dat niet gaat dan doden.
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:18 schreef GBA het volgende:
Vrede Hamas met Israel? Laat me niet lachen
maandag 30 juni 2008 10:33
Sommigen denken dat de geschiedenis zich nooit en te nimmer kan herhalen. Omdat de geschiedenis het resultaat is van menselijk handelen. En de mensheid is voortdurend onderhevig aan veranderingen. Die veranderlijke conditie van de mensheid belemmert de herhaling van de geschiedenis. Op zich is dit geen onadequate theorie.
Weliswaar wordt de geschiedenis niet letterlijk herhaald, maar onder vergelijkbare omstandigheden kunnen vergelijkbare fouten of juiste handelingen plaatsvinden. Omdat de antropologische condities van de mens niet of nauwelijks zijn veranderd.
Sinds Mozes en Homerus beschikken mensen in mindere of meerdere mate over dezelfde kenmerken: hebzucht, willekeur, driften, angst, vrees, moed, overmoed, rationaliteit, irrationaliteit, loyaliteit, etcetera. Daarom verzon de elite regels van moraal en recht - om zo het menselijke handelen enigszins voorspelbaar te maken en in te perken.
Vergeetachtig
In Isral en de Palestijnse gebieden herhaalt de geschiedenis zich voortdurend. We krijgen zo veel nieuws uit het Midden-Oosten te verwerken, dat we vergeetachtig dreigen te worden.
In de jaren negentig sloten de Palestijnse en Isralirs een verdrag. Daarbij beloofden de Palestijnen dat ze de veiligheid van Isral zouden waarborgen.
Maar er werden gruwelijke aanslagen gepleegd: in de bussen, bij bushaltes, in cafs, en op talloze andere plaatsen. Daarbij kwam een aanzienlijk aantal Isralirs om het leven. En dit was officieel nog geen oorlog. Yitzchak Rabin verloor in de peilingen zijn morele gezag. Yasser Arafat beweerde steeds: ik heb geen controle over Hamas, Jihad en andere groepen.
Wapenstilstand
Nu is er weer een verdrag tussen Isral en Palestijnen (Hamas). Ze moeten zich houden aan de regels van een wapenstilstand. Isralirs hebben zich daaraan gehouden. Maar op het moment dat ik deze tekst schrijf, zijn er al twee raketaanvallen geweest op het Isralische grondgebied.
Het wordt niet al te groot uitgemeten in de media. Er zijn vooralsnog ook geen slachtoffers gevallen. Hamas zegt nu, zoals wijlen Arafat, dat zij geen controle hebben over de troepen van Jihad en andere groeperingen. Ziet u de parallellen?
Openingsnieuws
Als morgen een aantal Isralische slachtoffers valt en op grond daarvan besluit Isral terug te slaan, dan zal dit laatste het openingsnieuws zijn van alle West-Europese nieuwsuitzendingen.
En met z’n allen zullen wij vergeten hoe het allemaal begon. Hamas en andere Palestijnse groepen willen oorlog, doden en gewonden zien. Dit soort barbarse lui kent alleen de logica van het geweer. De Palestijnse terreurbeweging ontmenselijkt alles wat ze aanraakt.
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/77/index.html
ooh vertel???quote:Op maandag 30 juni 2008 16:21 schreef GBA het volgende:
[..]
Jammer alleen dat die vergelijking niet opgaat.
Nee.quote:
1) Joden hebben altijd al in Jeruzalem, Hebron, etc. gewoond.quote:
Jihad, inderdaad.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:23 schreef PaulusK het volgende:
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
Nee voordat er ook maar joden waren was het al egyptisch gebied.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:24 schreef GBA het volgende:
[..]
1) Joden hebben altijd al in Jeruzalem, Hebron, etc. gewoond.
2) Voor de Holocaust werd al aan een Joodse staat gewerkt.
3) De Arabische Jodenhaat dateert van ver voor Isral.
4) etc.
Voor WO1 waren er al meer dan honderdduizend Joden in Palestina woonachtig. Joden werden toen al aangevallen door Arabieren, later waren er zelfs Islamitische waanzinnigen die Hitlers aanpak ook in Palestina wilden toepassen. Elke vorm van samenwerking met de Joden werd door de Arabieren uitgesloten. Een eigen land voor Joden was toen al het meest logische, zoals ook erkend door de Britten.
Ja inderdaad.quote:
Wat zit je nou weer te bazelen.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:27 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Nee voordat er ook maar joden waren was het al egyptisch gebied.
Denk er eerst nog maar even over na.quote:wat punten 2 3 en 4 er mee te maken hebben moet je me nog maar vertellen.
Het staakt-het-vuren was met Hamas, flapdrol.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:29 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja inderdaad.
En als Israel door gaat met het vermoorden van palestijnse strijders dan is er geen bestand.
Als Isral die gebieden verlaat ben jij als Jodenhater dan tevreden en keur je dan elke aanslag op Isral af?quote:Israel wil vrede en die komt er alleen als er een einde aan de bezetting komt.
Aangezien Israel geen einde wil maken aan de bezetting. (ze willen het bezette Oost-Jeruzalem en de Nederzettingen op de westoever behouden)
Is elke vorm van verzet tegen de bezetter gerechtvaardigd.
Dan hebben we 't over 1800 v. Chr. Ik heb het over de periode vlak voor de oprichting van Israel. Zeg maar 1850-1950.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:35 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Wist je dat ??
Zoek maar op over de geschiedennis van Jeruzalem.
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:32 schreef GBA het volgende:
[..]
Het staakt-het-vuren was met Hamas, flapdrol.
[..]
Als Isral die gebieden verlaat ben jij als Jodenhater dan tevreden en keur je dan elke aanslag op Isral af?
Ja in die periode woonden er ook duitsers in nederland.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:39 schreef GBA het volgende:
[..]
Dan hebben we 't over 1800 v. Chr. Ik heb het over de periode vlak voor de oprichting van Israel. Zeg maar 1850-1950.
Neen, daarmee verbrak Isral het bestand niet. Die mening is zelfs de Hamas niet toegedaan.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:41 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Klopt het staakt het vuren was met Hamas.
En die zou er voor zorgen dat geen 1 militie`s rakketen naar Israel zouden afvuren.
En Israel zou geen militaire acties op de palestijnse gebieden uitvoeren en de grens met gaza openen voor voedsel en medicijnen.
Israel vebrak dat bestand met het vermoorden van een palestijnse militie lid.
Daarom staat er ook 'als'.quote:Israel heeft aangegeven die gebieden(die ik net aangaf) nooit te verlaten dus ik kan niks anders dan elke verzetsdaad richting de bezetter Israel goed te keuren.
En op dat punt zitten we.
mensen die zich oprecht opwinden over wat meki zegtquote:Op maandag 30 juni 2008 06:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En deze reactie is nou precies de reden dat het daar nog steeds zo'n zooitje is...
Aktie, reaktie, reaktie, reaktie enzovoorts....
Jij was toch 'vredelievend' meki? Hoe kun je dan de uitspraak "graag tienduizenden raketten op Israel afvuren" verantwoorden?
Blijkbaar ben je toch niet zo vredelievend als je wilt doen voorkomen... Alleen als het in jouw eigen straatje past blijkbaar.
Hypocriet![]()
Nu ook nog hoor. Maar waarom kom je met die zwetsvergelijking van Luyvendijk als je zelf voorstander bent van een pre-1967-Isral?quote:Op maandag 30 juni 2008 16:43 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja in die periode woonden er ook duitsers in nederland.
Dan ben je dus NIET vredelievend!quote:Op maandag 30 juni 2008 11:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet vredelievend voor de Israelische terroristen
-edit-
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:48 schreef GBA het volgende:
[..]
Nu ook nog hoor. Maar waarom kom je met die zwetsvergelijking van Luyvendijk als je zelf voorstander bent van een pre-1967-Isral?
Klopt Israel wil Vrede zonder een einde te maken aan de Bezetting.quote:Op maandag 30 juni 2008 17:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dan ben je dus NIET vredelievend!
Vredelievend ben je of helemaal of helemaal niet en daarin is geen middenweg mogelijk.
Maar als het maar in jouw straatje past he...
Jah ik ben niet vredelievend voor de Israelische terroristenquote:Op maandag 30 juni 2008 17:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dan ben je dus NIET vredelievend!
Vredelievend ben je of helemaal of helemaal niet en daarin is geen middenweg mogelijk.
Maar als het maar in jouw straatje past he...
Het bestand geldt enkel voor Hamastan, Gaza, hebben beide partijen afgesproken.quote:Op maandag 30 juni 2008 18:25 schreef PaulusK het volgende:
[quote]Op maandag 30 juni 2008 16:46 schreef GBA het volgende:
[..]
Neen, daarmee verbrak Isral het bestand niet. Die mening is zelfs de Hamas niet toegedaan.
[..]
Op het moment dat Israel militaire acties uitvoerden in de bezettengebieden is het Verstand verbroken.
En die mening was HAMAS wel toegedaan anders had HAMAS als vergelding geen rakketen afgevuurd.
Dat moet jij zelfs snappen. (al hoewel ik steeds meer aan je verstandelijk vermogen begint te twijfelen)
Ik ben een atheistische jood, houd je wel van mij ?quote:Op maandag 30 juni 2008 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah ik ben niet vredelievend voor de Israelische terroristen
Jij blijkbaar wel , en dat zegt meer over jou
Ik haat geen joden, Ik hou van jou als mens. als jij goede bedoelingen heb van de mensheidquote:Op maandag 30 juni 2008 23:59 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ben een atheistische jood, houd je wel van mij ?
mijn moeder heeft geen familie meer, met dank aan de arabieren. Houd je nog van arabieren?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik haat geen joden, Ik hou van jou als mens. als jij goede bedoelingen heb van de mensheid
Ik haat mensen die het leuk vinden om onschuldigen dood te maken
vertel daar meer wat overquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:02 schreef SHE het volgende:
[..]
mijn moeder heeft geen familie meer, met dank aan de arabieren. Houd je nog van arabieren?
Verandert dat iets aan de vraag? Mijn moeder heeft geen mama, geen papa, geen oma, geen opa, geen neefjes, geen nichtjes en geen zussen meer. Grappig genoeg voor 50% uitgemoord door Duitsers, de andere helft door Arabieren.quote:
Arabieren ?? hoe bedoel je dat , vertel daar wat meer overquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:09 schreef SHE het volgende:
[..]
Verandert dat iets aan de vraag? Mijn moeder heeft geen mama, geen papa, geen oma, geen opa, geen neefjes, geen nichtjes en geen zussen meer. Grappig genoeg voor 50% uitgemoord door Duitsers, de andere helft door Arabieren.
Houd je nog van Arabieren?
Ik wel, er zitten namelijk mensen tussen. Geloof jij dat Zionisten ook mensen zijn?
Duitsers zijn ook leuke mensen, al gunde ik ze de Europese titel niet.
http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll098/gs-jeru.htmquote:Op maandag 30 juni 2008 16:39 schreef GBA het volgende:
[..]
Dan hebben we 't over 1800 v. Chr. Ik heb het over de periode vlak voor de oprichting van Israel. Zeg maar 1850-1950.
Waarom ben je dan voorstander van een pre-1967-Isral?quote:Op maandag 30 juni 2008 18:21 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Is niks geen zwets vergelijking aan als je ooit een keer ergens gewoont heb betekend het niet dat je er aanspraak op kan maken . Dat slaat nergens op.
Die raketten vanuit de Gazastrook waren afgevuurd door de Jihad. Ik snap dat je 't druk hebt met je taalcursus, maar probeer het nieuws toch nog een beetje te volgen, als je hier wilt meeposten.quote:Op maandag 30 juni 2008 18:25 schreef PaulusK het volgende:
[quote]Op maandag 30 juni 2008 16:46 schreef GBA het volgende:
[..]
Neen, daarmee verbrak Isral het bestand niet. Die mening is zelfs de Hamas niet toegedaan.
[..]
Op het moment dat Israel militaire acties uitvoerden in de bezettengebieden is het Verstand verbroken.
En die mening was HAMAS wel toegedaan anders had HAMAS als vergelding geen rakketen afgevuurd.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:58 schreef paddy het volgende:
[..]
http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll098/gs-jeru.htm
Jaartal staat er ook bij
Die dode babies slepen ze ook van camera naar camera. Was laatst nog een item over op tv.quote:
Gelukkig zijn die Palestijnse terroristen dat wel he...quote:Op maandag 30 juni 2008 23:26 schreef Meki het volgende:
Jammer dat de Israelische leger nooit te vertrouwen is geweest
En toch ben je voor de Palestijnse terroristen...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Arabieren ?? hoe bedoel je dat , vertel daar wat meer over
ik wil antwoord geven op een correcte vraag.
Ik hou niet van mensen die anderen onschuldigen dood maken. dat is mijn antwoord
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 06:34 schreef GBA het volgende:
[..]
Die raketten vanuit de Gazastrook waren afgevuurd door de Jihad. Ik snap dat je 't druk hebt met je taalcursus, maar probeer het nieuws toch nog een beetje te volgen, als je hier wilt meeposten.
Palestijnen verzetten zich tegen de bezetting zonder de bezetting had HAMAS niet bestaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 06:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En toch ben je voor de Palestijnse terroristen...
Voeg maar een leescursus toe aan je cursuspakket.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:52 schreef PaulusK het volgende:
het artikel van Ellian waarin staat dat HAMAS het bestand verbroken heeft.
Daar denkt zelfs Hamas heel anders over. Misschien moet je ze even bellen om ze van jouw indrukwekkende inzichtingen op de hoogte te brengen.quote:Het is duidelijk dat Israel het staakt het vuren verbroken heeft door acties uit te voeren op de palestijnse gebieden. Zoals je in het bericht van ANP kon lezen.(zie mijn openings posting)
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:31 schreef GBA het volgende:
[..]
Voeg maar een leescursus toe aan je cursuspakket.
[..]
Daar denkt zelfs Hamas heel anders over. Misschien moet je ze even bellen om ze van jouw indrukwekkende inzichtingen op de hoogte te brengen.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 06:38 schreef GBA het volgende:
[..]
Die dode babies slepen ze ook van camera naar camera. Was laatst nog een item over op tv. Triest volk.
Het getuigt van weinig respect voor de baby om het van plek naar plek te slepen puur en alleen om wat mooie propaganda-plaatjes te kunnen schieten.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:19 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja wat is er mis mee om de daden van het Israelisch leger te laten zien.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:16 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Duidelijk wie het bestand verbroken heeft.
Israel .
JERUZALEM (ANP) - Isral heeft zondag weer drie grensposten geopend voor goederentransporten naar de Gazastrook. Dat heeft een Isralische functionaris bekendgemaakt.
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:21 schreef GBA het volgende:
Nog los van 't feit dat het me niets zal verbazen als dat volk die baby zelf gedood heeft.
Volgens mij mag dat niet eens. Ff spieken in de algemene voorwaarden van het ANP.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:19 schreef GBA het volgende:
Waarom presenteer je een door jou herschreven stuk alsof het van het ANP komt?Dat doe je op die antisemitische haatsite van je ook al. Hoort het herschrijven van nieuwsberichten bij je taalcursus of is het puur hobby?
We beginnen elkaar steeds beter te begrijpen. Doet me deugd.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:27 schreef PaulusK het volgende:
[..]
Ja alle palestijnse burgers zijn gedood door de palestijnen .
Israel doet zoiets niet.
Lees de maar wat het bestand inhoud dat in egypte tot stand is gekomen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:26 schreef GBA het volgende:
Het doden van die Jihad-terrorist verbrak het bestand tussen Hamas en Isral niet.
Vandaar dat Israel zich veronschuldig voor de burger die ze vermoorden.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:28 schreef GBA het volgende:
[..]
We beginnen elkaar steeds beter te begrijpen. Doet me deugd.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat niet eens. Ff spieken in de algemene voorwaarden van het ANP.
Relevantie?quote:
Nee, dat hield het niet in. Het was een staakt-het-vuren tussen Hamas en Isral. De door Isral vermoorde terrorist was van de Jihad. Moet ik het anders voor je tekenen?quote:Geen Militaire acties geen Liqidaties in de palestijnse gebieden.
En dat deed Israel wel.
Klopt. Lees de column van Ellian en je begrijpt waarom dat nietszeggend is.quote:Hamas heeft het bestand niet verbroken.
Net wat ik dacht, je mag die nieuwsfeeds niet eens gebruiken als je geen abbo hebt bij het ANP, laat staan wijzigen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat niet eens. Ff spieken in de algemene voorwaarden van het ANP.
quote:Op maandag 30 juni 2008 10:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Leuke site dat nieuwsfeit.nl 90% van de laatse berichten gaat over Iran/ Israel/ Irak/ Palestijnen
Zoek de verschillen met het oorspronkelijke ANP-bericht (hint: ze staan dikgedrukt..).quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:32 schreef PaulusK het volgende:
[..]
http://www.nieuwsfeit.nl/(...)-palestijn-dood.html
quote:Isralische bezetters schoten zondag een 17-jarige Palestijn dood
Zondag 29 Juni 2008 13:52
JERUZALEM (ANP) - Isral heeft zondag weer drie grensposten geopend voor goederentransporten naar de Gazastrook. Dat heeft een Isralische functionaris bekendgemaakt.
Woensdag grendelden de joodse bezetters het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door de Isralische bezetters.
Medio juni kwamen de Isralische bezetetrs en de verzetsbeweging Hamas een bestand overeen. Hamas zei te stoppen met raketaanvallen uit de Gazastrook, terwijl Isral de toegangen naar het gebied zou openstellen voor goederentransporten.
Isralische militairen schoten zondag een 17-jarige Palestijn dood op de Westelijke Jordaanoever.
Flikker maar lekker op met je propagandasite.quote:Isral staat weer vervoer naar Gazastrook toe
JERUZALEM - Isral heeft zondag weer drie grensposten geopend voor goederentransporten naar de Gazastrook. Dat heeft een Isralische functionaris bekendgemaakt.
Woensdag grendelde de joodse staat het gebied af, nadat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten hadden afgevuurd op Isral. De raketaanval was een vergelding voor de dood van een leider van de Islamitische Jihad op de Westelijke Jordaanoever door het Isralische leger.
Medio juni kwamen Isral en Hamas een bestand overeen. Hamas zei te stoppen met raketaanvallen uit de Gazastrook, terwijl Isral de toegangen naar het gebied zou openstellen voor goederentransporten. De overeenkomst geldt niet voor de Westelijke Jordaanoever.
Isralische militairen schoten zondag een 17-jarige Palestijn dood op de Westelijke Jordaanoever. De jongen gooide samen met een stel jongeren stenen naar Isralische soldaten.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:35 schreef GBA het volgende:
[..]
Relevantie?
[..]
Nee, dat hield het niet in. Het was een staakt-het-vuren tussen Hamas en Isral. De door Isral vermoorde terrorist was van de Jihad. Moet ik het anders voor je tekenen?
[..]
Klopt. Lees de column van Ellian en je begrijpt waarom dat nietszeggend is.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:42 schreef GBA het volgende:
[..]
Zoek de verschillen met het oorspronkelijke ANP-bericht (hint: ze staan dikgedrukt..).
Jouw antisemitische haatsite:
[..]
Het oorspronkelijke bericht:
[..]
Flikker maar lekker op met je propagandasite.Hele zinnen die je niet uitkomen weglaten, EPIC FAIL.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |