TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nou ja, onmogelijk; dit soort dingen lijken me niet erg moeilijk te faken als je wat handig bent met grafische programma's 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Onmogelijk in RL dan natuurlijk he!quote:Op maandag 13 juli 2009 15:28 schreef Haushofer het volgende:
Nou ja, onmogelijk; dit soort dingen lijken me niet erg moeilijk te faken als je wat handig bent met grafische programma's
CGI is altijd een optie met dit soort dingen.
Ik dacht alleen in de eerste instantie dat er niks raars te zien was, op een kind in een witte jurk na.
Maar het is hoe dan ook net echt, want aan de rechterkant zie je een schaduw op de deur verschijnen!
--
edit eind conclusie is dat het zo nep als de h@ck is..
Ik denk eigenlijk niet aan CGI, maar dat het 'spookje' zich verstopt op een plek net naast de deur.
Mogelijk zijn ze met zn 2n.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ja als ik zo iets zou zien zou ik er niet eens op aflopen..quote:Op maandag 13 juli 2009 14:50 schreef Haushofer het volgende:
Deze is ook wel apart. Maar als ik bij die goochelfilmpjes zie hoe makkelijk het is om mensen voor de gek te houden, denk ik dat dat hier ook wel het geval is
En als ik dat al deed en het was opeens verdwenen, dan was ik echt wel gaan rennen oid..
iig niet stilletjes blijven rondlopen
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Waarom zou een geest een schaduw werpen op een deur? Dat was voor mij juist reden om te denken dat het genept is.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
Onmogelijk in RL dan natuurlijk he!
CGI is altijd een optie met dit soort dingen.
Ik dacht alleen in de eerste instantie dat er niks raars te zien was, op een kind in een witte jurk na.
Maar het is hoe dan ook net echt, want aan de rechterkant zie je een schaduw op de deur verschijnen!
?quote:edit eind conclusie is dat het zo nep als de h@ck is..
Ik denk eigenlijk niet aan CGI, maar dat het 'spookje' zich verstopt op een plek net naast de deur.
Mogelijk zijn ze met zn 2n.
-edit: zie nu pas dat er op het eind van het filmpje zowel boven als onder iets voor de ramen staat.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Behoorlijke collectie!quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:17 schreef Manke het volgende:
alles van
http://www.youtube.com/user/MadHobbit
heel erg overtugend
of het is 1 grote grap
The truth was in here.
ik heb vandaag voor de eerste keer evp's gemaakt, en kan je zeggen dat het behoorlijk echt is!
morgen laat ik wel weten of het gevaarlijk is, denk dat ik vannacht spijt ga krijgen
raad het iedereen aan die naar antwoorden op zoek is:
Zoek een microfoon, koptelefoon en wave editor, druk op rec, vraag iets, luister af.
soms hoor je direct wat, soms moet je de ruis filteren en versterken, maar je hoort onmiskenbaar gepraat, zelfs onderling.
Pareidolia, wellicht, ik ga het binnenkort weer proberen
morgen laat ik wel weten of het gevaarlijk is, denk dat ik vannacht spijt ga krijgen
raad het iedereen aan die naar antwoorden op zoek is:
Zoek een microfoon, koptelefoon en wave editor, druk op rec, vraag iets, luister af.
soms hoor je direct wat, soms moet je de ruis filteren en versterken, maar je hoort onmiskenbaar gepraat, zelfs onderling.
Pareidolia, wellicht, ik ga het binnenkort weer proberen
Leukquote:Op woensdag 22 juli 2009 17:13 schreef Manke het volgende:
ik heb vandaag voor de eerste keer evp's gemaakt, en kan je zeggen dat het behoorlijk echt is!
morgen laat ik wel weten of het gevaarlijk is, denk dat ik vannacht spijt ga krijgen
raad het iedereen aan die naar antwoorden op zoek is:
Zoek een microfoon, koptelefoon en wave editor, druk op rec, vraag iets, luister af.
soms hoor je direct wat, soms moet je de ruis filteren en versterken, maar je hoort onmiskenbaar gepraat, zelfs onderling.
Pareidolia, wellicht, ik ga het binnenkort weer proberen
zet het online, dan kunnen wij ook luisteren 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Pareidolie in combinatie met radiogolven die je oppikt via je microfoon/koptelefoon-kabel.quote:Op woensdag 22 juli 2009 17:13 schreef Manke het volgende:
ik heb vandaag voor de eerste keer evp's gemaakt, en kan je zeggen dat het behoorlijk echt is!
morgen laat ik wel weten of het gevaarlijk is, denk dat ik vannacht spijt ga krijgen
raad het iedereen aan die naar antwoorden op zoek is:
Zoek een microfoon, koptelefoon en wave editor, druk op rec, vraag iets, luister af.
soms hoor je direct wat, soms moet je de ruis filteren en versterken, maar je hoort onmiskenbaar gepraat, zelfs onderling.
Pareidolia, wellicht, ik ga het binnenkort weer proberen
ja wel waarschijnlijk
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
jijbenthier.mp3 was de eerse en was meteen raak, meteen hoorbaar zonder versterking, what are the odds?
wat horen jullie in de rest?
ik weet wel wat ik denk te horen.
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
jijbenthier.mp3 was de eerse en was meteen raak, meteen hoorbaar zonder versterking, what are the odds?
wat horen jullie in de rest?
ik weet wel wat ik denk te horen.
ik heb nog een zip geplaatst in de bovenstaande link
ophouden.mp3 zegt volgens mij
ik wil met rust gelaten worden, wil je alsjeblieft ophoude nou
ophouden.mp3 zegt volgens mij
ik wil met rust gelaten worden, wil je alsjeblieft ophoude nou
dat dus. bij mij kwam er ooit mozart uit de gitaarversterkerquote:Op woensdag 22 juli 2009 21:36 schreef Zon het volgende:
[..]
Pareidolie in combinatie met radiogolven die je oppikt via je microfoon/koptelefoon-kabel.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Zelf een keer voor een fotowedstrijd deze foto gemaakt van het pand waar toen een deel van de organisatie zich ging vestigen.
Wedstrijd niet gewonnen, maar zag wel een gezicht op de foto in het schilderij
Wedstrijd niet gewonnen, maar zag wel een gezicht op de foto in het schilderij
ik hoop tquote:Op donderdag 23 juli 2009 21:44 schreef Michielos het volgende:
[..]
dat dus. bij mij kwam er ooit mozart uit de gitaarversterker
begin nu beledigingen en gelach door te krijgen, ik kap ermee.
het is geen interferentie, het is ruis versterkt.
nog 2 losse mp3's toegevoegd aan bovenstaande url
heel duidelijk kan je horen, hahaha.mp3:
"wat moet je nou etterbak, ophouden nu, kreng" en erdoorheen "ha ha ha ha"
"laat ons nou met rust, en hen allemaal,"
"en ?? ook, sukkel, mongool"
heel duidelijk kan je horen, hahaha.mp3:
"wat moet je nou etterbak, ophouden nu, kreng" en erdoorheen "ha ha ha ha"
"laat ons nou met rust, en hen allemaal,"
"en ?? ook, sukkel, mongool"
Volgens mij is ruis allemaal interferentie...quote:Op donderdag 23 juli 2009 21:54 schreef Manke het volgende:
[..]
ik hoop t
begin nu beledigingen en gelach door te krijgen, ik kap ermee.
het is geen interferentie, het is ruis versterkt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Interferentie_(natuurkunde)quote:Interferentie is de gezamenlijke werking van meerdere golven op dezelfde tijd en plaats. Daarbij kunnen zich verschillende verschijnselen voordoen, afhankelijk van de frequentie, amplitude en fase van de golven en de eigenschappen van het medium. Er ontstaat in alle gevallen een interferentiepatroon, waarbij er plaatsen ontstaan met een hogere intensiteit, wanneer de golven in fase zijn. De golven versterken elkaar en er ontstaat een buikpunt. Dit wordt constructieve interferentie genoemd. Er ontstaan ook plaatsen met een lagere intensiteit, of zelfs volledige uitdoving, waar de golven elkaar vernietigen. De golven zijn dan in tegenfase en er ontstaat een knooppunt. Dit wordt destructieve interferentie genoemd.
Interferentie kan optreden bij elektromagnetische golven, geluidsgolven, watergolven, etc.
[ Bericht 54% gewijzigd door Zon op 24-07-2009 16:59:07 ]
geen idee
tot nu toe heb ik allemaal intelligente antwoorden gehad, als het interferentie was zouden ze niet on topic praten.
bijvoorbeeld de telefoon ging: 1 stem: hallo - een andere: he! ik hoor een telefoon
m'n conclusie tot nu toe is dat we in de gaten worden gehouden, 'ze' zien ALLES :|
http://www.endandit.nl/tech/100110714/vervelende-kosmische-ruis
tot nu toe heb ik allemaal intelligente antwoorden gehad, als het interferentie was zouden ze niet on topic praten.
bijvoorbeeld de telefoon ging: 1 stem: hallo - een andere: he! ik hoor een telefoon
m'n conclusie tot nu toe is dat we in de gaten worden gehouden, 'ze' zien ALLES :|
http://www.endandit.nl/tech/100110714/vervelende-kosmische-ruis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bandstemmenquote:Bij elk signaal dat verwerkt wordt door elektronische apparatuur, zal ruis worden toegevoegd. De kwaliteit van apparatuur wordt bepaald door signaal/ruisverhouding. Hoe meer signaal t.o.v ruis, hoe beter de apparatuur. Bij geluidsapparatuur is zelfs het Dolby-systeem ontwikkeld om ruis te onderdrukken. Ruis op geluidsopnamen met een constant niveau afhankelijk van de frequentie, wordt ook wel witte ruis genoemd.
Door het luid afspelen van 'stille' stukken van een bandopname zal het ruisgeluid zwaar versterkt worden. Filterbewerkingen zorgen voor hun eigen vorm van 'ruis'. Sommige mensen menen in deze ruis boodschappen te horen. Hier is sprake van een psychologisch effect, genaamd pareidolie, een type illusie of misperceptie waarbij een vage of onduidelijke stimulus wordt opgevat als iets duidelijks. Andere voorbeelden van pareidolie zijn: het zien van dieren, gezichten e.d. in wolken, het zien van het silhouet van Maria in aardappels, watervlekken e.d. of het horen van satanische boodschappen in achteruit afgespeelde rockmuziek. Er zijn ook gevallen bekend van mensen die stemmen meenden te horen in het gepruttel van koffiezetapparaten e.d.
Ook kunnen elektronische onderdelen van opnameapparaten slecht afgeschermd zijn voor elektromagnetische frequenties waarop spraak door de ether verzonden wordt, zoals die van radiozenders, mobiele telefoons, walkietalkies, babyfoons etc. De Panasonic RR-DR60-memorecorder bijvoorbeeld is door Panasonic van de markt gehaald vanwege dit euvel. Dit apparaat is echter zeer geliefd bij mensen die aan dit soort ongewenste ontvangst bovennatuurlijke oorzaken toedichten.
ja ik dus welquote:Op vrijdag 24 juli 2009 16:57 schreef Zon het volgende:
ik kan trouwens echt niets zinnigs uit die mp3's halen.
hoop dat het aan mij ligtik plaats die van de telefoon
je moet een koptelefoon opdoen en blijven herhalen, try it, misschien 'zie' je het dan
hij staat er nu
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
"hallo" aan het begin was bijna onhoorbaar
Ik denk dat je alles uit die ruis kan halen wat je maar wilt horen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:03 schreef Manke het volgende:
geen idee
tot nu toe heb ik allemaal intelligente antwoorden gehad, als het interferentie was zouden ze niet on topic praten.
bijvoorbeeld de telefoon ging: 1 stem: hallo - een andere: he! ik hoor een telefoon
m'n conclusie tot nu toe is dat we in de gaten worden gehouden, 'ze' zien ALLES :|
http://www.endandit.nl/tech/100110714/vervelende-kosmische-ruis
10 verschillende mensen zullen 10 verschillende dingen horen.
In deze link doelen ze waarschijnlijk op een signaal van buitenaards inteligent levenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:03 schreef Manke het volgende:
http://www.endandit.nl/tech/100110714/vervelende-kosmische-ruis
stel dat het bewustzijn los van het lichaam kan bestaan en niet mechanisch is, waar bevindt het zich? tussen ruis?
stel nou dat een vorm van ruis een teken is van bewustzijn en dus intelligentie.
the human consciousness project doet onderzoek naar waarnemingen tijdens klinische dood.
stel nou dat een vorm van ruis een teken is van bewustzijn en dus intelligentie.
the human consciousness project doet onderzoek naar waarnemingen tijdens klinische dood.
Zou allemaal zo kunnen zijn, maar ik begin altijd eerst dingen te verklaren met voor de hand liggende verklaringen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:10 schreef Manke het volgende:
stel dat het bewustzijn los van het lichaam kan bestaan en niet mechanisch is, waar bevindt het zich? tussen ruis?
stel nou dat een vorm van ruis een teken is van bewustzijn en dus intelligentie.
the human consciousness project doet onderzoek naar waarnemingen tijdens klinische dood.
ja dat is het slimst om te doen, maar je moet oppassen dat je geen feiten wegverklaartquote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:15 schreef Zon het volgende:
[..]
Zou allemaal zo kunnen zijn, maar ik begin altijd eerst dingen te verklaren met voor de hand liggende verklaringen.
eerst maar de feiten waarnemen, zolang je niet hoort wat ik hoor kan je het niet geloven, logisch.
en bepaalde feiten kunnen een verklaring hebben waarvan we nog niet op de hoogte zijn.
genoeg onzin van mijn kant
ik kan niemand overtuigen, probeer het zelf eens als je het wilt weten, het antwoord ligt voor het oprapen.in een stille ruimte zet je een mic ongeveer een meter van je vandaan, zeg iets zinnigs [is dr iemand?, hoe gaat het ermee? whatever] wacht een half minuut ofzo.
luister het dan af
als je niks hoort, moet je noise reduction doen en zo'n 3x 1000procent versterken. [gold wave gebruik ik]
tot nu toe had ik tijdens ruis [klinkt nu 'metallic'] dat elke bijkomende toonhoogte iets zei, soms hoog soms laag.
pareidolia, als dat zo is ga ik een psychiater opzoeken
vergeet niet in welk subforum je zit
edit:
als je eenmaal weet hoe je moet luisteren, hoor je het. blijf ze herhalen totdat je hoort wat ik suggereer.
als je doorhebt waar je op moet letten, ga je de andere ook verstaan. ik hoorde ook niks aan het begin.
[ Bericht 4% gewijzigd door Manke op 24-07-2009 17:31:59 ]
Dat je iets hoort is een feit. Waar het vandaan komt en wat er gezegd wordt niet.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:24 schreef Manke het volgende:
[..]
ja dat is het slimst om te doen, maar je moet oppassen dat je geen feiten wegverklaart
eerst maar de feiten waarnemen, zolang je niet hoort wat ik hoor kan je het niet geloven, logisch.
en bepaalde feiten kunnen een verklaring hebben waarvan we nog niet op de hoogte zijn.
Ben het wel met je eens dat we nog niet overal een verklaring voor hebben
Nee, dat hoeft helemaal niet. Ieder geestelijk gezond mens heeft dat juist.quote:pareidolia, als dat zo is ga ik een psychiater opzoeken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
Dat weet ik maar al te goed, maar ik geloof dat je nog wel voor rede vatbaar bent.quote:vergeet niet in welk subforum je zit
Dat is juist het probleem:quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:24 schreef Manke het volgende:
edit:
als je eenmaal weet hoe je moet luisteren, hoor je het. blijf ze herhalen totdat je hoort wat ik suggereer.
als je doorhebt waar je op moet letten, ga je de andere ook verstaan. ik hoorde ook niks aan het begin.
Als ik zelf luister haal ik er niks uit. Als jij zegt wat ik moet horen en ik vaak genoeg luister zal ik het ook horen.
Zal iemand anders zeggen dat ik wat anders moet horen, zal ik dat ook horen.
Pareidolie.
Goed voorbeeld:
Geheime boodschappen? of gewoon Pareidolie.
Maar volgens mij begrijp je het zelf allemaal ook wel.
Leuk voorbeeld van auditieve pareidolie. Pareidolie was er overigens ook de oorzaak van dat in de jaren '70 Queen en Judas Priest door bepaalde scholen in de ban werd gedaan. (er bestaat ook visuele pareidolie maar dit zijn de alom bekende voorbeelden die al talloze keren gepost zijn).quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:41 schreef Zon het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem:
Als ik zelf luister haal ik er niks uit. Als jij zegt wat ik moet horen en ik vaak genoeg luister zal ik het ook horen.
Zal iemand anders zeggen dat ik wat anders moet horen, zal ik dat ook horen.
Pareidolie.
Goed voorbeeld:
Geheime boodschappen? of gewoon Pareidolie.
Maar volgens mij begrijp je het zelf allemaal ook wel.
Ps. Duidelijke, simpele uitleg voor mensen die niet weten wat pareidolie is, mijn complimenten.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
kennen jullie de uitdrukking gat in het marmer zitten?
dat was onversterkt te horen - alleen heb dat stukje verpest met het ruisfilter.
en ook "wat doet ie achter z'n pc?"
"we houden niet zo van die jongen - we houden zeker niet van deze jongen" lol
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
[ Bericht 17% gewijzigd door Manke op 25-07-2009 12:48:45 ]
Grappig. Zo hoor ik Kurt Cobain bij de slotaccoorden van 'Smells like teen spirit' nog altijd een paar keer "Mag ik na jou" roepen. Geen idee wat hij nu eik zing.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:41 schreef Zon het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem:
Als ik zelf luister haal ik er niks uit. Als jij zegt wat ik moet horen en ik vaak genoeg luister zal ik het ook horen.
Zal iemand anders zeggen dat ik wat anders moet horen, zal ik dat ook horen.
Pareidolie.
Goed voorbeeld:
Geheime boodschappen? of gewoon Pareidolie.
Maar volgens mij begrijp je het zelf allemaal ook wel.
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Ik begrijp het, ik hoop zelfs dat je gelijk hebt, wat een gescheld krijg ik door zeg, soms als ruis soms een fluister.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:41 schreef Zon het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem:
Als ik zelf luister haal ik er niks uit. Als jij zegt wat ik moet horen en ik vaak genoeg luister zal ik het ook horen.
Zal iemand anders zeggen dat ik wat anders moet horen, zal ik dat ook horen.
Pareidolie.
Goed voorbeeld:
Geheime boodschappen? of gewoon Pareidolie.
Maar volgens mij begrijp je het zelf allemaal ook wel.
En zodra je het hoort, zal je de andere ook horen, omdat je dan doorkrijgt hoe de stemmen zich vormen.
Pas als je weet wat er gezegd wordt [mama appelsap] dan pas kan je concluderen of het pareidolia is.
Ik heb genoeg gehoord om te denken dat het echt is , probeer me ervan te overtuigen dat het niet echt is door nieuwe opnames te maken, maar ik krijg steeds 'intelligente' antwoorden, ontopic en herhalingen.
Of het zijn bakkies van radiozendamateurs - maar what are the odds dat je antwoord krijgt na een vraag? Onversterkt en ongefilterd en niet duidelijk verstaanbaar, maar wel een geluid dat op een antwoord duidt.
Zoiets, m.n. aan het begin.
Onverstaanbaar, maar toch een antwoord. Als je goed luisterd versta je het toch.
Ik laat het er voorlopig bij - probeer het voor de grap eens.
nog iets leuks:
http://www.ctmu.org/
[ Bericht 3% gewijzigd door Manke op 25-07-2009 13:16:02 ]
Op een foto inzending van het zware onweer op 17 juli 2004 is best duidelijk een schedel te zien in de donkere lucht:
Foto staat op KNMI: Rolwolken in beeld.
Over die geestfilmpjes gesproken: het spook is bijna altijd een meisje met donker haar in een witte jurk.
[ Bericht 16% gewijzigd door DemonRage op 25-07-2009 13:41:48 ]
Foto staat op KNMI: Rolwolken in beeld.
Over die geestfilmpjes gesproken: het spook is bijna altijd een meisje met donker haar in een witte jurk.
[ Bericht 16% gewijzigd door DemonRage op 25-07-2009 13:41:48 ]
Die van het meisje houdt je in de gaten heeft mijn broer op z'n kamer hangenquote:Op donderdag 10 juli 2008 07:20 schreef TLC het volgende:
Even wat schilderijtjes plaatsen hoor ;
*WAARSCHUWING ; BEKIJKEN OP EIGEN RISICO*
ff in het kort een verhaaltje bij elk schilderij ;
In Japan maakt een meisje dit onderstaand werk, scant het, zet het online en pleegt zelfmoord.
Je kunt er maar beter niet langer dan 5 minuten naar staren, want er gaan verhalen dat er mensen zijn geweest die daarna zelfmoord hebben gepleegd.
Een goede tip als je dit schilderij van een huilend kind wilt zien ; zorg dat je huis een goede verzekering heeft tegen brand
Een van de weinige dingen waar ik zelf niet volledig naar durf te kijken;
"Hands resist him"
Als je dit op E-bay ziet is het wel zo verstandig om dit niet te kopen.............
Dit meisje houdt je in de gaten ;
Kijken op eigen risico dus he !
Heel graag jullie mening over fck.mp3 en hij is weer bezig.mp3 van deze site:
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
heb denk ik professionele hulp nodig
de vraag is nog uit welke hoek
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
heb denk ik professionele hulp nodig
de vraag is nog uit welke hoek
Nee, je hebt geen professionele hulp nodig. Je hebt iets wat elk mens heeft, namelijk de cognitie om iets gestructureerds en voor jou herkenbaars te herkennen in ogenschijnlijk irrelevante zaken, aka pareidolie.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:56 schreef Manke het volgende:
Heel graag jullie mening over fck.mp3 en hij is weer bezig.mp3 van deze site:
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
heb denk ik professionele hulp nodig
de vraag is nog uit welke hoek
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
nergens, er is geen duivels gelach er is enkel datgene wat jij als duivels gelach interpreteert. Don't worry, je bent niet gek ofzo hoorquote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:23 schreef Manke het volgende:
Ik weet het, maar waar komt dat duivels gelach vandaan dan?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
beluister vanaf 00:27
en op het eind "krijg de kanker"
ben gek dat ik me hiermee bezig heb gehouden :]
en op het eind "krijg de kanker"
ben gek dat ik me hiermee bezig heb gehouden :]
Heb het gehoord en hoor het er niet in, echt niet. Na drie keer luisteren heel vaag. Zoals ik zei. het is maar net hoe je het interpreteerd en de menselijke cognitie is eraan gewend om er structuur in te herkennen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:28 schreef Manke het volgende:
beluister vanaf 00:27
en op het eind "krijg de kanker"
ben gek dat ik me hiermee bezig heb gehouden :]
Als je overigens mijn verklaring weigert te geloven, is dat je goed recht. Ik heb alleen een psychologie achtergrond van waaruit ik dit soort fenomenen (die overigens veel onderzocht en begrepen zijn) verklaar en dat is in dit geval in mijn opinie een zuiver geval van pareidolie. Als je het hier echter niet mee eens bent of liever de andere verklaring aanhangt, mag je dat uiteraard van mij. Mijn eindconclusie is echter dat je niet gek bent maar gewoon structuur ziet en hoort in schijnbaar onstructurele zaken.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
En met koptelefoon?
Ik weiger jouw verklaring niet en erken het fenomeen pareidolia wel - ik probeerde met de laatste opnamen mezelf er juist van te vergewissen dat het niks is, maar schrok me de tering van dit.
dit hoor ik in 'hij is weer bezig.mp3'
0:01 hij is weer bezig
0:08 hij gaat ... dood - gevolgd door
0:10 nu echt?
0:12 jou krijg ik, ga maar door - chantal, gloeiende
0:20 chantal, chantal
0:21 schreeuw
0:23 we gaan de hele nacht door
0:25 we laten ons nou zien
0:27 hehehe
0:29 huhuhuhu
0:30 volgens mij kan ie zien
eind: krijg de kanker
Ik weiger jouw verklaring niet en erken het fenomeen pareidolia wel - ik probeerde met de laatste opnamen mezelf er juist van te vergewissen dat het niks is, maar schrok me de tering van dit.
dit hoor ik in 'hij is weer bezig.mp3'
0:01 hij is weer bezig
0:08 hij gaat ... dood - gevolgd door
0:10 nu echt?
0:12 jou krijg ik, ga maar door - chantal, gloeiende
0:20 chantal, chantal
0:21 schreeuw
0:23 we gaan de hele nacht door
0:25 we laten ons nou zien
0:27 hehehe
0:29 huhuhuhu
0:30 volgens mij kan ie zien
eind: krijg de kanker
Ik heb heel even geen koptelefoon bij de hand. Zal ik morgen wel even doen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:49 schreef Manke het volgende:
En met koptelefoon?
Ik weiger jouw verklaring niet en erken het fenomeen parodeilia wel - ik probeerde met de laatste opnamen mezelf er juist van te vergewissen dat het niks is, maar schrok me de tering van dit.
dit hoor ik in 'hij is weer bezig.mp3'
0:01 hij is weer bezig
0:08 hij gaat ... dood - gevolgd door
0:10 nu echt?
0:12 jou krijg ik, ga maar door - chantal, gloeiende
0:20 chantal, chantal
0:21 schreeuw
0:23 we gaan de hele nacht door
0:25 we laten ons nou zien
0:27 hehehe
0:29 huhuhuhu
0:30 volgens mij kan ie zien
eind: krijg de kanker
Maar mijn advies is: don't stress too much en als het je echt dwars zit, stop met die fragmenten op te nemen( per direct )
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
thanks, zal niet stressen, mic had ik al gemold ;]
morgen update
ik heb zoveel 'intelligentie' gericht naar mij gehoord in de opnamen dat ik best bang ben
morgen update
ik heb zoveel 'intelligentie' gericht naar mij gehoord in de opnamen dat ik best bang ben
en daarom raad ik aan: wees wijs, stop ermee. Dit zal niet alleen een psycholoog tegen je zeggen, maar ook een paragnostquote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:59 schreef Manke het volgende:
thanks, zal niet stressen, mic had ik al gemold ;]
morgen update
ik heb zoveel 'intelligentie' gericht naar mij gehoord in de opnamen dat ik best bang ben
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ik ben ermee gekapt, nu het nog kan.
en nog iets, hoe zal ik het zeggen...
ik hor nu ook stemmen in m'n linker oor, klinken precies als jijbentdaar.mp3, beluister het maar eens,
. het lijkt reacties te geven op vragn of opmerkingen, hoor ook gelach,. had hier al langer last van, maar nu ntenser. als ik me focus oop de piep in m'n oor, hoor ik de 'interferentie' dat woorden lijken, ook met oren dicht
schizo verschijnselen?
wat ik ook bizar vond was dat de uitslag van de opname software tijdens opnemen en de 'stemmen' in m'n oor tegelijk verschenen.
ik weet het niet meer, ik laat het rusten, als ik die stemmen blijf horen zoek ik hulp.
voel ook steeds langs m'n gezicht,, ook een waanidee zeker?
en nog iets, hoe zal ik het zeggen...
ik hor nu ook stemmen in m'n linker oor, klinken precies als jijbentdaar.mp3, beluister het maar eens,
. het lijkt reacties te geven op vragn of opmerkingen, hoor ook gelach,. had hier al langer last van, maar nu ntenser. als ik me focus oop de piep in m'n oor, hoor ik de 'interferentie' dat woorden lijken, ook met oren dicht
schizo verschijnselen?
wat ik ook bizar vond was dat de uitslag van de opname software tijdens opnemen en de 'stemmen' in m'n oor tegelijk verschenen.
ik weet het niet meer, ik laat het rusten, als ik die stemmen blijf horen zoek ik hulp.
voel ook steeds langs m'n gezicht,, ook een waanidee zeker?
