quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
Meneer Zunder had nooit bestaan als men zijn voorouders niet als slaven te werk had gesteld, net als alle andere slavenafstammelingen. Hij dankt zijn bestaan aan de slavernij.
Een beetje dankbaarheid is juist wel op zijn plaats, dunkt mij.
Dat de slavernij een vreselijk iets is geweest, is iedereen het wel over eens. Het hoort ook gewoon thuis in de geschiedenisles op school. Maar dan een realistisch verhaal en niet in de context van alle 'blanken zijn fout'.quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:57 schreef nikk het volgende:
[..]
En de Joden moeten ook niet klagen over de Holocaust. Anders hadden ze nooit een eigen land gehad.
Het punt is dat er nauwelijks aandacht voor is. Het lijkt wel alsof we de slavernij het liefst helemaal willen vergeten terwijl het niet zo gek lang geleden is afgeschaft. En het is niet zo dat na de afschaffing ineens alles zo fijn was en geen achterstanden meer bestonden. Begrijp me niet verkeerd overigens, die claim uit de OP is en blijft lachwekkend.quote:Op donderdag 2 juli 2009 13:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat de slavernij een vreselijk iets is geweest, is iedereen het wel over eens. Het hoort ook gewoon thuis in de geschiedenisles op school. Maar dan een realistisch verhaal en niet in de context van alle 'blanken zijn fout'.
't Is maar hoe je het bekijkt, natuurlijk.quote:Op donderdag 2 juli 2009 13:17 schreef nikk het volgende:
[..]
Het punt is dat er nauwelijks aandacht voor is. Het lijkt wel alsof we de slavernij het liefst helemaal willen vergeten terwijl het niet zo gek lang geleden is afgeschaft. En het is niet zo dat na de afschaffing ineens alles zo fijn was en geen achterstanden meer bestonden.
Idd, ik heb er helemaal niks mee te maken gehad en niks over te zeggen gehad. En bij mijn weten geldt dat ook voor mijn ouders en grootouders. (Heel erg) Indirect hebben we er vast állemaal mee te maken gehad maar dat doet er natuurlijk niet toe.quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:31 schreef HenryHill het volgende:
Ik voel me als 'blanke' Nederlander eigenlijk niet verantwoordelijk voor wat 'mijn voorouders' hebben gedaan en (wat volgens hedendaagse normen) niet door de beugel kon.
Eens.quote:Als de insteek is dat we met z'n allen nooit meer de mensonterende fout moeten maken om een ander tot slaaf te houden, dan ben ik het daar volledig mee eens.
1920 is het onofficiële begin van de moderne staat Israel. Lang voor de holocaust dus. Ook al zegt zelfs de president van de US wat anders.quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:57 schreef nikk het volgende:
En de Joden moeten ook niet klagen over de Holocaust. Anders hadden ze nooit een eigen land gehad.
Ja in die tijd was Jan Pronk wel héél kwistig met ons belastinggeld aan het strooien, hij heeft later toegegeven dat hij Jan Pronk even niet bij zijn verstand was. Dat toegeven van de linkse Big Spender wil wat zeggen!!quote:Op woensdag 25 juni 2008 08:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dat die kerel nog echt denkt dat ie ergens heen gaat met dit slappe verhaal.
Geen rooie cent natuurlijk. De claim verviel toen Suriname onafhankelijk werd en over de jaren honderden miljoenen uit Nederland ontving.
Het zijn altijd de socialisten die dat roepen: alle blanken zijn fout.quote:Op donderdag 2 juli 2009 13:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat de slavernij een vreselijk iets is geweest, is iedereen het wel over eens. Het hoort ook gewoon thuis in de geschiedenisles op school. Maar dan een realistisch verhaal en niet in de context van alle 'blanken zijn fout'.
Zoek eens op Pontius Pilatus.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 01:34 schreef bijdehand het volgende:
De Joden hebben Jezus gekruisigd en nu eis ik compensatie.
De hogepriesters hebben het volk omgekocht hoor. En dat waren weer joden.quote:
+1quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:31 schreef HenryHill het volgende:
[..]
't Is maar hoe je het bekijkt, natuurlijk.
Ik voel me als 'blanke' Nederlander eigenlijk niet verantwoordelijk voor wat 'mijn voorouders' hebben gedaan en (wat volgens hedendaagse normen) niet door de beugel kon.
Voor de meeste inwoners van Nederland zal het eerder zo zijn dat we niet echt de behoefte hebben om herinnerd te worden aan ellendige gebeurtenissen waar wijzelf part nog deel aan hebben gehad.
En het ligt natuurlijk ook een beetje aan de insteek van een dergelijke herdenking. Als de insteek is dat "Nederland fout was" - destijds, maar dat wrijven we er nu nog graag even in - dan heb ik daar eigenlijk geen boodschap aan.
Als de insteek is dat we met z'n allen nooit meer de mensonterende fout moeten maken om een ander tot slaaf te houden, dan ben ik het daar volledig mee eens.
Wat kan jou het nou schelen, het is 2000 jaar geleden en je bent niet eens joods. Wat zit je nou te zeiken man?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 04:05 schreef bijdehand het volgende:
De hogepriesters hebben het volk omgekocht hoor. En dat waren weer joden.
Je dacht dat ie serieus was?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat kan jou het nou schelen, het is 2000 jaar geleden en je bent niet eens joods. Wat zit je nou te zeiken man?
Ik wil compensatie zien!!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat kan jou het nou schelen, het is 2000 jaar geleden en je bent niet eens joods. Wat zit je nou te zeiken man?
Heb meedelijdenquote:
Nou ja, de israeliers hebben ook hun tijd in slavernij wel doorgebracht in egypte. Tis altijd wat.quote:
Dan moeten zij compensatie eisen!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nou ja, de israeliers hebben ook hun tijd in slavernij wel doorgebracht in egypte. Tis altijd wat.
Het lijkt me logisch dat de landen die de slavernij nog niet hebben afgeschaft (zoals bij een paar arabische volken) of hekkensluiters zijn geweest als eerste (gedwongen worden te) betalen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:39 schreef bijdehand het volgende:
Dan moeten zij compensatie eisen!![]()
Gelukkig zijn we het over veel dingen wel eenshaha
Mja die Arabieren zeggen gewoon , flikker maar op.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat de landen die de slavernij nog niet hebben afgeschaft (zoals bij een paar arabische volken) of hekkensluiters zijn geweest als eerste (gedwongen worden te) betalen.
[ afbeelding ]
Da's nou gemeen zeg. Zijn onderzoek negeert literatuur en gaat uit van een vooropgezet doel, en is daarom geen onderzoek.quote:Aanvankelijk zou Zunder promoveren aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij in 1977 ook afstudeerde. Maar een commissie die zijn onderzoek beoordeelde, vond dat het niet voldeed aan de wetenschappelijke eisen. Te weinig en onduidelijke bronnen. Belangrijke literatuur negerend. En te sterk uitgaand van het vooropgezette plan dat Nederland zou moeten gaan betalen.
Zunder doet die kritiek af als eurocentrisme, de blik van traditionele blanke wetenschappers die een andere, zwarte kijk op de geschiedenis weigeren te accepteren. Het is een klassieke tegenstelling in het debat over het slavernijverleden.
Nee zegt Zunder. Als je herstelbetalingen wilt innen, gaat het er niet om wie fout zat en hoe fout dat was. Aangezien het om het geld gaat moet je beginnen waar de speklagen zitten. (zijn woorden).quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:47 schreef buachaille het volgende:
Het lijkt me logisch dat de landen die de slavernij nog niet hebben afgeschaft (zoals bij een paar arabische volken) of hekkensluiters zijn geweest als eerste (gedwongen worden te) betalen.
[ afbeelding ]
psiesquote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mja die Arabieren zeggen gewoon , flikker maar op.
Dus dan proberen ze maar bij de Europeanen die alles zielig vinden geld te halen hé.
Het is al enige jaren zo dat Wikipedia qua betrouwbaarheid ongeveer gelijk scoort als de Encyclopedia Brittanica. Het is niet zo dat elk artikel maar even aangepast kan worden, en verder staat het nog tot in lengte van jaren on line: Wikipedia heeft een grote hoeveelheid moderators die artikelen en referenties beoordelen op hun betrouwbaarheid.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:10 schreef smurfzilla het volgende:
[..]
Stukje tekst van wikipedia. Wikipedia is zelf een gote samenvatting van bronnen dus tenzij het bericht een goede authentieke bron heeft moet je wikipedia maar met een korrel zout nemen aangezien een willekeurig persoon het kan gaan editen.
Nu jij.
En de Hunnen, je vergeet de Hunnenquote:Op zondag 5 juli 2009 11:45 schreef Hamilcar het volgende:
En ik wil geld zien van die klote Romeinen en Vikingen voor alles wat ze ons aangedaan hebben!
Verdomme. En de Romeinen. En de spanjaarden. En de Duitsers.quote:Op woensdag 25 juni 2008 07:28 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Mijn voorouders zijn verkracht en geplunderd door de Vikingen. Verhagen moet maar naar de VN gaan om Zweden en Denemarken onder druk te zetten.
Jij zult trouwens ook moeders mooiste niet zijn als je voorouders door zo veel verschillende volkeren zijn verkrachtquote:Op woensdag 25 juni 2008 07:28 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Mijn voorouders zijn verkracht en geplunderd door de Vikingen. Verhagen moet maar naar de VN gaan om Zweden en Denemarken onder druk te zetten.
Eh, ja. Reality check!quote:Op maandag 6 juli 2009 21:05 schreef zoalshetis het volgende:
nederland gaat helemaal niks betalen. nederland gaat keihard de koloniën die maar geld blijven slurpen afstoten, wat dacht je daarvan.
en denken die landen dat ze nederlanders het leven zuur kunnen maken, dan doen wij dat toch ook gewoon door uitzetting (terugsturen) van antillianen? inclusief alles van waarde en bezit afpakken.
wat dan? ik laat me niet finacieel wegzetten door een of andere profiteur die nu al veel te veel geld krijgt.quote:
quote:Op woensdag 25 juni 2008 06:56 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Juridisch gezien een lastige claim want de feitelijke situatie is zo dat niet-slachtoffers (de huidige Surinamers) compensatie willen van niet-daders (de huidige Nederlanders). Van eventuele herstelbetalingen kan daarom geen sprake zijn. Bovendien verdwijnt dat geld in de diepe zakken van de corrupte Surinaamse regering.
Ja, ik snap wel wat jij zou willen.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat dan? ik laat me niet finacieel wegzetten door een of andere profiteur die nu al veel te veel geld krijgt.
ik vraag me af of de balkenendenorm gehandhaaft wordt in onze satelietlanden. boevennest. afstoten, en snel, of laten inbinden en hen zelf eens laten werken voor doekoes.
Inderdaad. Dat gaat de politiek echt niet doen. WIlders kan flink moeilijk gaan doen, maar ik denk dat de rest het gewoon niet durft.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:37 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ja, ik snap wel wat jij zou willen.
Maar dat is echt niet wat er gaat gebeuren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |