Ehm, heb jij het bericht van ET eigenlijk wel goed gelezen?quote:Op maandag 30 juni 2008 11:32 schreef Lois het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ze kan toch zien dat hij altijd dit lijntje volgt? Ik snap dat niet hoor, ik begrijp wel dat ze alert zijn op overgewicht maar Tijn is nog zo klein!
Ja, dat heb ik 3x gedaan. Ik geloof dat ik zojuist een minpuntje aan mezelf ontdekt heb. Ik ben niet zo goed in ergens overheen lezen (en Vivi zelf trouwens ook nietquote:Op maandag 30 juni 2008 20:58 schreef Moonah het volgende:
Voor mij was bv het feit dat het lichaam geen onderscheid maakt tussen de diverse suikers wél nieuw.
En ik kan me best voorstellen dat het niet interessant is als je er al veel van weet, maar net wat Vief zei, je kunt er toch ook overheen lezen?
Een splinter in je eigen oog..quote:Op maandag 30 juni 2008 21:03 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik 3x gedaan. Ik geloof dat ik zojuist een minpuntje aan mezelf ontdekt heb. Ik ben niet zo goed in ergens overheen lezen (en Vivi zelf trouwens ook niet)
KP: Ik zou bijna zeggen dat Brent in een sprongetje zit de laatste tijd. Zo graag wil hij in me kruipen en me kusjes geven. Zijn vader is momenteel wat minder gaaf als normaal, lijkt het wel. Hij is gelukkig in verhouding met gister weer bijgetrokken tot 'normaal' gedrag.
hahaha, die anticlimaxquote:Op maandag 30 juni 2008 22:26 schreef Vivi het volgende:
Ik smeer ze altijd in met knof, echte boter, en dan doe ik er van die gele aromat op.
Dat eerste is je reinste flauwekul. Ik heb er niet voor niets voor gestudeerd. Maar als jij de wetenschap al van huis uit hebt meegekregen, dan geloof ik je hoor.quote:Op maandag 30 juni 2008 20:55 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Ik vind het serieus niets nieuws onder de zon. Heel logisch maar niet altijd in praktijk uitvoerbaar en dat was mijn punt eigenlijk.
maggiquote:Op maandag 30 juni 2008 23:07 schreef Vivi het volgende:
I know
Soms. Heel soms, dan snaai ik wat van dat poeder recht uit het busje. En ik neem ook wel eens een slokje Maggi.
WAAAAT? Moet ik het dreumestopic uit?quote:Op maandag 30 juni 2008 15:22 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Lucie, lieve Lucie, een heel fijne verjaardag en tot over een paar maandjes in de peutergroep!![]()
(Macka, een foto van het feestvarkentje zou wel heel leuk zijn hier!)
Niet perse een bezwaar tegen een keer toegevoegde vitamines. Maar wel tegen óveral maar extra spul in terwijl bij een volwaardige voeding dat niet nodig zou hoeven zijn en je bij een niet-volwaardige voeding beter kan kijken wat er mist en dat dan vervolgens extra geven.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:28 schreef Vivi het volgende:
Wat is jouw bezwaar tegen toegevoegde vitamines dan?
leuk om te zien he memmel dat deed renske ook totdat ze nu dus haar 2de versnelling heeft gevonden met lopenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:09 schreef Memmel het volgende:
Anna d'r knietjes zijn echt volledig versleten door het kruipen op de tuintegels. Maar daar heeft mevrouw wat op gevonden. Buiten gewoon op handen en voeten kruipen en dan binnen weer als een speer gewoon.
Fijn dat Lis weer aan de beterende hand is!
Gelijk dat arrogante "Kijk mij eens de voedsel wetenschapper" toontje erbij. Dus JIJ hebt wel alle wijsheid mbt eten in pacht maar wij als ouders hebben blijkbaar GEEN kennis van kinderen in jouw optiek.....quote:Op maandag 30 juni 2008 22:50 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat eerste is je reinste flauwekul. Ik heb er niet voor niets voor gestudeerd. Maar als jij de wetenschap al van huis uit hebt meegekregen, dan geloof ik je hoor.
Dus klopt haar stelling volledig. Het is in een gemiddelde gezin NIET uitbvoerbaar om 1 moeilijke eter met eindeloos geduld van alles voor te gaan zetten tot er iets gevonden wordt wat die eet. 'Vreet maar wat de pot schaft' is geen gemakzucht, maar naast een opvoedkundige methode(!) vaak praktisch gezien ook de enige mogelijkheid.quote:Dat laatste is nog meer flauwekul. DAT is allemaal te doen.
Dat een gemiddelde moeder geen tijd heeft om haar koter in de wondere wereld van voeding los te laten begrijp ik, maar ik heb dat wel. Dat is mijn passie.
Ja, het is blijkbaar je werk. Ouders hebben NAAST die kinderen ook gewoon werk, en een huishouden... en wellicht nog meer kinderen, die ook aandacht en tijd nodig hebben. In veel gevallen is het onmogelijk om onverdeeld aandacht en eindeloos geduld aan 1 kind te besteden.quote:Alle probleemkinderen die ik krijg, zijn de allerberoerdste eters op deze planeet en als ik klaar met ze ben dan eten ze allemaal. Dat is niet omdat ik 3 baarmoeders heb, of teveel vrije tijd, of bijzonder ben.
Dat heeft alles te maken met een mix van kennis en eindeloos geduld.
Eerst geef je aan dat je begrijpt dat niet elke moeder de tijd ervoor heeft en dat het jouw passie is, en nu roep je weer dat het een keuze is. Daarmee degeradeer je iedere ouder voor wie het praktisch niet uitvoerbaar is, om de redenen die ik hierboven noem, direct tot harteloze secreten die niet het beste met hun kind(eren) voor hebben. Nogmaals, vind je het gek dat er negatief op je gereageerd wordt?quote:Ik duik wél in het eetgedrag van een dreumes. Net zo lang tot ik de oorzaak van het vervelende eetgedrag heb gevonden.
Wat ik kan, kan elk andere moeder. Uitvoerbaarheid is een keuze.
Net als jezelf bedoel je? Jij blijft toch even halstarrig bij JOUW punt? Evengoed als jij vanuit jouw ervaring denkt te weten dat het kan, ziet zij vanuit haar ervaring dat het niet kan. Jullie uitgangspunten en situaties zijn wezenlijk verschillend dus wie zegt dat jullie beide, in JULLIE specifieke situatie niet beide gelijk hebben?quote:Jij mag je er wel lekker tegen afzetten hoor; en heel hard roepen dat het allemaal onhaalbaar is, maar een kind eruit wurmen maakt je nog geen wereldwonder. Dus ook jij zult best nog wel iets te leren hebben.
Het enige verschil is tussen jou en vele anderen is, dat zij zich wel kunnen overgeven aan de kennis en kunde van een ander en jij liever halstarrig blijft volharden dat je zo perfect bent.
Maar je lijkt maar niet te willen leren van de volwassenen hier. Als je een beetje tegengas krijgt op je ansich prima informatieve posts hier, ga je door het lint.quote:In mijn optiek, de grootste denkfout die je in je leven kunt maken. Ik leer nog dagelijks van de kinderen én voilwassen die ik behandel.
Dat is wel zo grappig he?quote:Op donderdag 3 juli 2008 11:27 schreef Kersjes het volgende:
Fijn dat Ilse weer d'r vrolijke zelfje is!
Devin is ook vrolijk, hij heeft binnenpretjes volgens mij, loopt constant te giechelen en gekke bekken naar me te trekken
Dat gebeurde mij zelfs gister in het kinderbadje van een vriendinquote:Op donderdag 3 juli 2008 12:28 schreef snoopy het volgende:
Oeh ja, kinderen en water
Mijn vriend dacht laatst in het Vondelpark dat hij de broekjes van Lis en Morris wel op kon rollen zodat ze leuk in het pierebadje konden rondlopen. Binnen 5 minuten lagen ze allebei languit
quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:53 schreef Lemijn het volgende:
[..]
Dat gebeurde mij zelfs gister in het kinderbadje van een vriendinIk dacht: overkomt mij niet, ik ga gewoon pootjebaden. Maar even later lag ik toch onderuit...
Ik hoop dat je het geen teleurstellend smsje vond, snoopyMaar ze was net héél boos geweest dat we niet bij de onderburen naar binnen gingen. Toen ze was bijgekomen heeft ze lachend een hele boterham gegeten en nu ligt ze gevloerd in bed. Ze slaapt zelfs door het boren van de buren heen.
ahaaa! Als ze dat nou even had gezegd, dan hadden we aangebeldquote:Op donderdag 3 juli 2008 12:57 schreef snoopy het volgende:daar krijgt ze koekjes Lemijn
Logisch dat ze teleurgesteld was
![]()
Ik maak me meer zorgen of jij het wel gezellig vindt
Pics!!!quote:
Ik vroeg het me ook al af!quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:29 schreef bixister het volgende:
beetje gekke vraag misschien maar marit, jij bent toch zelf ook (CB) arts? had je zelf niet ook al gekeken met zo'n oor-kijk-ding? of laat je dat dan toch liever helemaal aan de huisarts over. beterschap voor Ilse!
Daarbij lijkt me, ook voor jou, een second opinion altijd fijn wanneer het om je eigen kind gaat?quote:Op donderdag 3 juli 2008 16:24 schreef marit1978 het volgende:
in dit geval is kijken dus niet persé weten![]()
en weten is nog niet persé aktie..
Dat herken ik. Moeder van een vriendin van Fleur is wijkverpleegkundige. En wij riepen al tijden zou je niet eens naar d'r oren laten kijken. Ze luistert zo slecht en is zo vaak verkouden. Nu (na aandringen van de juf op school) uiteindelijk naar de HA met d'r. En jawel hoor. buisjes waren niet overbodig. En nu luistert ze als een tierelier. Soms nog oost-indisch doof, maar dat is de leeftijd.quote:Op donderdag 3 juli 2008 16:52 schreef marit1978 het volgende:
jazéker!
het stomme is alleen dat het naar de huisarts gaan vaak langer duurt, omdat ik zelf vanalles ga relativeren.
Maargoed, gelukkig is er ook een niet-medisch-insider-papa die ook zorgen uit als het nodig is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |