1) Joris Mathijsen
2) de dood van de dochter van Boulahrouz de sfeer heeft verpest
3) Kolodin een rode kaart had moeten krijgen
4) Guus Hiddink alle ins en outs van het Nederlands elftal kent. En gewoon een ongelofelijke lul is.
5) Robben geblesseerd was
6) Sneijder volledig uit de wedstrijd is gespeeld
7) ze met rouwbanden om speelden. Waardoor de bloed toevoer naar hun arm beknelt is geraakt. Daar hadden ze hinder van.
8) Nederland met een B-team tegen Roemenie speelde. Het momentum hadden ze verloren.
9) Babel geblesseerd was
10) de scheidsrechter voor elke scheet tegen Nederland vloot. Ook als er echt helemaal geen overtreding is gemaakt.
Omdat de tegenpartij meer doelpunten heeft gemaakt.
quote:BabelOp zaterdag 21 juni 2008 23:33 schreef dieselnoi het volgende:
Nederland heeft verloren omdat
1) Joris Mathijsen
2) de dood van de dochter van Boulahrouz de sfeer heeft verpest
3) Kolodin een rode kaart had moeten krijgen
4) Guus Hiddink alle ins en outs van het Nederlands elftal kent. En gewoon een ongelofelijke lul is.
5) Robben geblesseerd was
6) Sneijder volledig uit de wedstrijd is gespeeld
7) ze met rouwbanden om speelden. Waardoor de bloed toevoer naar hun arm beknelt is geraakt. Daar hadden ze hinder van.
8) Nederland met een B-team tegen Roemenie speelde. Het momentum hadden ze verloren.
9) Babel geblesseerd was
10) de scheidsrechter voor elke scheet tegen Nederland vloot. Ook als er echt helemaal geen overtreding is gemaakt.
, anders hadden ze Boula niet eens meegenomen.En ze hebben al topaanval, babel
quote:Dat dus, slotje
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
2) de dood van de dochter van Boulahrouz de sfeer heeft verpest
3) Kolodin een rode kaart had moeten krijgen
4) Joris Mathijsen
5) Robben geblesseerd was
6) Joris Mathijsen
7) Joris Mathijsen
8) Nederland met een B-team tegen Roemenie speelde. Het momentum hadden ze verloren.
9) Joris Mathijsen
10) Joris Mathijsen
quote:Yups. Dat dus.
quote:Dat viel wel mee, vervang die maar door:Op zaterdag 21 juni 2008 23:33 schreef dieselnoi het volgende:
Nederland heeft verloren omdat
8) Nederland met een B-team tegen Roemenie speelde. Het momentum hadden ze verloren.
8) Commentator Jeroen Grueter op de hand van Rusland was.
quote:Ja inderdaadOp zaterdag 21 juni 2008 23:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat viel wel mee, vervang die maar door:
8) Commentator Jeroen Grueter op de hand van Rusland was.
v.d.Sar, Boulahrouz, Ooijer, Mathijsen, v.Bronckhorst, Kuijt, De Jong, v.d.Vaart, Engelaar, Sneijder, v.Nistelrooij
quote:Ja daardoor ging Nederland echt slechter spelenOp zaterdag 21 juni 2008 23:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat viel wel mee, vervang die maar door:
8) Commentator Jeroen Grueter op de hand van Rusland was.
quote:Doelpunt kwam van links.
2) Arshavin
3) Arhavin
4) Arshavin
5) Hiddink
6) Arshavin
7) van Bommel
8) Arshavin
9) Balkenende
10) Arshavin
quote:Neem ook even mee dat Nederland Hiddink zwaar onderschat heeft.Op zaterdag 21 juni 2008 23:33 schreef dieselnoi het volgende:
4) Guus Hiddink alle ins en outs van het Nederlands elftal kent. En gewoon een ongelofelijke lul is.
Hiddink blijft altijd het voordeel van de underdog hebben, en tja, hij is ook gewoon goed.
Robben geblesseerd
2. Heitinga
3. Mathijsen
4. Van Bronckhorst
5. Wissels
6. Lubos Michel
7. Rafael van der Vaart
8. Arjen Robben
9. Henk Kesler
10. De commentator
2. Turken
3. Moslims in het algemeen
4. Joden
5. Scientology
6. Alle religieuzen
7. Ella Vogelaar
8. Wouter Bos
9. Jan Peter Balkenende
10. De stand van de maan
2. sfeer/momentum weg door Boulahrouz drama
3. Hiddink
4. Arshavin
5. de Oranje verdediging
6. blessure Robben
7. Basel in plaats van Bern
8. slappe afstandsschoten
9. onderschatting
10. warrig fluiten van de scheids
2. Mathijsen
3. Ooijer
4. Van Persie
5. Sneijder
6. Van der Vaart
7. Engelaar
8. Van Bronckhorst
9. Mathijsen
10. Mathijsen
2. Joris Mathijsen
3. Abramovitch
4. Bert Maalderink
5. Pieter Vink
6. Wolter Kroes
7. Herman van Idols
8. Sinterklaas
9. De Power Rangers
10. Toeterende Turken
quote:Ja waar was hij dan????Op zaterdag 21 juni 2008 23:44 schreef Anonymousz het volgende:
Als robben had gespeeld hadden we gewonnen
Als je kijkt naar de goals van Rusland > Over de vleugels.
Waarom werd er niet meer aangevallen over de linker of rechter kant??
2. Een trage Engelaar
3. De hakballetjes van Vaart
4. Kuyt werd te makkelijk van de bal gelopen
5. Van Persie had in de basis gemoeten
6. Bouma had in de basis gemoeten
7. Scheurgras
8. Van Bommel
9. Luchtvochtigheid
10. Guus' gouden pik
2 NL supporters waren niet supporter genoeg
3 Hiddink
4 Robben blessure
5 rouwbandjes
6 geen doping gebruikt
7 NL zag er uit als sinasappelijsjes
8 NL supporters waren niet ontbloot genoeg
9 Aanwezigheid lex en maxima
10 Van Basten was niet zo opgefokt als die coach van Turkije
2- wim en max
3- boulah en zijn dochter
4- rouwbanden (zie 3)
5- mathijssen
6- slechte passes
7- tegenstander had meer doelpunten
8- dat kutmuziekje wat bij elke goal wordt gespeeld
9- hoogmoed
10- kenkerwedstrijd
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 23:33 schreef dieselnoi het volgende:
Nederland heeft verloren omdat1) Joris Mathijsencare2) de dood van de dochter van Boulahrouz de sfeer heeft verpestonzin rede3) Kolodin een rode kaart had moeten krijgenKolodin deed niks fout tegen Sneijder4) Guus Hiddink alle ins en outs van het Nederlands elftal kent. En gewoon een ongelofelijke lul is.Tja...daar had Van Basten rekening mee moeten houden5) Robben geblesseerd wasNatuurlijk had robben in z'n eentje de wedstrijd gered...6) Sneijder volledig uit de wedstrijd is gespeeldAlle spelers waren uit de wedstrijd gespeeld7) ze met rouwbanden om speelden. Waardoor de bloed toevoer naar hun arm beknelt is geraakt. Daar hadden ze hinder van.Heb jij toevallig zo'n rouwband om je hoofd heen?8) Nederland met een B-team tegen Roemenie speelde. Het momentum hadden ze verloren.Fout van van Basten9) Babel geblesseerd was10) de scheidsrechter voor elke scheet tegen Nederland vloot. Ook als er echt helemaal geen overtreding is gemaakt.Natuurlijk was de scheids tegen Nederland..dat is altijd zo...een complot tegen Nederland!
quote:
Ik postte het al eerder; telkens wacht ik met die oranje spullen uit de kast te halen omdat dat altijd een omslagmoment is geweest... we verloren telkens. Mij zie je dus niet snel meer in een oranje shirt, ook dit tournooi was dat dus het geval nog niet.
Laat ik nou net vanmorgen heel voorzichtig mijn auto versierd hebben met de eerste oranje merch.
quote:nee want daardoor gaat de mentaliteit ook niet omlaag of zo? ik zou ook niet meer met m'n hoofd bij het voetbal zin als dat zou gebeuren.Op zaterdag 21 juni 2008 23:37 schreef Poison-Ivy het volgende:
Nou de dood van het dochtertje is niet een reden sorry hoor.
quote:Ja dat is het!
Als Nederland een stuk groter was zouden ze die Russen van de mat hebben gespeeld
[ Bericht 65% gewijzigd door Gnosis op 22-06-2008 00:39:28 ]
quote:Nou niet ieder speler is dan zoooo aangeslagen dat hij geen voetbal meer kan spelen zoals vandaag. Dat Kalid bagger speelde is normaal maar het hele elftal?Op zondag 22 juni 2008 00:33 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
nee want daardoor gaat de mentaliteit ook niet omlaag of zo? ik zou ook niet meer met m'n hoofd bij het voetbal zin als dat zou gebeuren.
quote:DUS JIJ WAS HET?! LANDVERRADER!!Op zondag 22 juni 2008 00:31 schreef monco13 het volgende:
Ik ben toch echt de oorzaak.
Ik postte het al eerder; telkens wacht ik met die oranje spullen uit de kast te halen omdat dat altijd een omslagmoment is geweest... we verloren telkens. Mij zie je dus niet snel meer in een oranje shirt, ook dit tournooi was dat dus het geval nog niet.
Laat ik nou net vanmorgen heel voorzichtig mijn auto versierd hebben met de eerste oranje merch.
quote:Goed lijstje, ik mis alleen die 3 extra longen van Zhirkov, wat is dat voor enge mutantOp zaterdag 21 juni 2008 23:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:
1. Arshavin
2. Heitinga
3. Mathijsen
4. Van Bronckhorst
5. Wissels
6. Lubos Michel
7. Rafael van der Vaart
8. Arjen Robben
9. Henk Kesler
10. De commentator
Niks hoogmoed
Rusland was gewoon beter. Als zij Europees kampioen worden - en dat hoop ik oprecht - dan is het zonder meer verdiend.
Nadeel van knock-out systeem; ben je even minder, lig je er uit.
Wat een gezeik van die gene die deze topic heeft geopend!
De Russen waren goed, ze hebben Nederland uit elkaar weten te drijven..thats it!
Ik kan begrijpen (Volkomen!) dat boula het niet normaal zwaar had, maar als professionals..
zoals de jonges van oranje zijn...moet die knop om! (Ja, het is bijna je familie, het is zwaar...)
En dat hebben ze ook gedaan! Ze hebben er om gevochten! Niets is minder waar..
En ga nou niet Guus de schuld geven wat een gezeik zeg..Guus heeft er een goede ploeg
neergezet, klaar, punt uit.
De droom is voorbij en ga nou niet van die lame ass excusen verzinnen..Rusland heeft het
gewoon geflikt en Nederland had een offday, die zitten er ook tussen..Naatja dat dat nou net
nu moet gebeuren maar het is gewoon niet anders..you cant go back in time can you?
Klaar, punt uit!
Ik ben 1000% voor mijn eigen land, mijn thuisbasis..Nederland!
Maar de Russen hadden net wat harder ervoor gevochten en hebben het (jammergenoeg)
ook gewoon verdient deze wedstrijd..misschien een landverader, kan me niets schelen!
Ophouden nou, vlaggetjes naar bedenen , oranje uit je haren, schmink van je gezicht
en gaan slapen..de droom is voorbij. We hadden te vroeg gejuigd.
Klotezooi...
Daarnaast speelde Rusland vandaag een hele sterke wedstrijd waar ik, gek genoeg, hier en daar echt van genoten heb. De scherpte die wij hadden haalden zij net niet, maar oh, oh, oh, wat een dynamiek. Het statische Nederland stak flets af tegen het frisse Rusland. Zonde, maar dat is toernooi voetbal. Wie 1 keer verzaakt kan naar huis. Jammer, maar absoluut gerechtigheid.
Respect voor Koning Guus, zoveel is zeker. En hoewel mijn interesse in het verdere verloop me nauwelijks nog interesseert, hoop ik op een Rusland-Turkije finale. De rest moet ik niet, en ik denk dat ze beiden goed genoeg zijn om het te halen.
De meeste supporters wél.
Rusland heeft verdiend gewonnen. Punt uit.
quote:NL kon geen moment volgens plan spelen omdat iedereen volgens mij ook steeds achter die russen aan moest.... maar goed, wat je zegt... die Russen deden het prima. Puike pot.Op zondag 22 juni 2008 01:01 schreef smurfzilla het volgende:
Rusland was een veel betere ploeg, zette de hele tijd druk op NL.
Rusland heeft verdiend gewonnen. Punt uit.
Zelden zo verdiend er uit (2006 daargelaten)
quote:Op zondag 22 juni 2008 01:04 schreef thedude0 het volgende:
zou me niets verbazen als de joden hier achter zouden zitten. die voeren achter de schermen overal macht op uit.
quote:Denk dat ze op die manier v Basten eerder willen strikken voor het zionistische bastion dat AJAX heet. Geef ze groot gelijk. Aangezien we geen kwartfinales hebben in de Eredivisie moet het helemaal goed gaan komen met de zionistische dominantie aankomend jaar.Op zondag 22 juni 2008 01:04 schreef thedude0 het volgende:
zou me niets verbazen als de joden hier achter zouden zitten. die voeren achter de schermen overal macht op uit.
quote:Probeer je te trollen?
quote:Nee.
quote:Inderdaad, paar hele goeie acties vandaag. De Jong ook verdedigend sterk. Misschien zag ik het verkeerd, maar ik kreeg het idee dat Kuijt de wedstrijd uit gespeeld is door z'n man. Rechts was bij NL een gapend gat, en Boula kan dat niet opvullen, is aanvallend gewoon zwak.
V Persie bakte er niks van. En uiteindelijk was het verschil klein... De Russen hadden van al hun scherpe aanvallen maar een miniem rendement qua echte kansen, anders waren we echt afgeslacht. NL creerde een paar goeie kansen, maar over het geheel bijna niets. We liepen alleen maar achter hun aan.
Nogmaals, respect voor koning Guus. Laat opnieuw zien wie de baas is.
quote:Matthijssen speelde misschien wel zn beste wedstrijd vandaag
edit: niet dat het veel zou uitmaken....
quote:Onzin. De russen waren fenomenaal, alles lukte, ze hadden overal de bal, waren enorm beweeglijk en 9 van de 10 aanvallen waren gevaarlijk. Echt superieur. Eigenlijk heeft Nederland het nog niet eens zo slecht gedaan.Op zondag 22 juni 2008 01:49 schreef monco13 het volgende:
Rusland was niet beter maar Nederland was slechter
quote:LOL, hij was niet best vandaag hè. En als ie dan wél optijd bij z'n man kwam, was het zoals gewoonlijk met duw- en trekwerk.Op zaterdag 21 juni 2008 23:36 schreef Sackboy het volgende:
1) Joris Mathijsen
2) de dood van de dochter van Boulahrouz de sfeer heeft verpest
3) Kolodin een rode kaart had moeten krijgen
4) Joris Mathijsen
5) Robben geblesseerd was
6) Joris Mathijsen
7) Joris Mathijsen
8) Nederland met een B-team tegen Roemenie speelde. Het momentum hadden ze verloren.
9) Joris Mathijsen
10) Joris Mathijsen
2. Rusland speelde beter over.
3. Rusland speelde sneller over.
4. Rusland combineerde voorin.
5. Dat laffe Oranjepubliek dat vanaf minuut 1 overklast was door het Russische deel vh stadion.
6. Nederlandse spelers waren aan het zeiken op elkaar, volgens de commentator vooral Sneijder.
7. De Russische verdediging was niet doorheen te komen.
8. 'tis weer mooi geweest voor vandaag, ik ga naar bed..
-Verslagen door de dood van de dochter van Boularouz (ze zijn allemaal gek op kinderen)
-Zwakke verdediging
-Kennis van Hiddink van de Nederlandse speelwijze èn de zwakke plekken(verdediging)
-Hiddink die Nederland als winnaar wegzette en Rusland als het kleine calimerootje (slim, dat wel)
-Een scheidsrechter die onnodig veel fluitte waardoor Ned helemaal niet in hun spel konden komen (geen excuus)
-Over hun piek heen, beter kloterige voorrondes dan een slecht einde.
-Geen enthousiasme (meer)
-Geen enthousiasme (meer)
-Geen enthousiasme (meer)
Helaas is het zo dat een jonge enthousiaste ploeg ook eerder inzakt na een tegenslag, zellfs Van Basten had dit niet kunnen voorkomen. Door van Der Sar is het geen 10-1 geworden en daar moeten we god op onze blote knietjes voor danken. Van der Sar en Van Nistelrooy, de echte helden deze EK
12. Ze gewoon beter op elkaar ingespeeld waren. Terechte winnaars, excuses zoeken is overbodig.
quote:Dat vind ik zo'n zwak argumentOp zondag 22 juni 2008 16:35 schreef Blawh het volgende:
11. Russische competitie is nog niet zo gek lang geleden begonnen waardoor de Russen fris zijn en wedstrijdritme hebben.
Dan denk ik eerder dat ze meer wedstrijdritme hebben omdat ze minder rust in de benen hadden dan het Ned. elftal, die iets van 5 dagen niet hadden gespeeld
Het valt me op dat Hiddink altijd een trainingskamp organiseert bij z'n team, waar ze vervolgens een half jaar ofzo intensieve kracht en conditietrainingen volgen. Deed hij ook met Zuid-Korea en nu dus Rusland. Bij Korea had hij zelfs de competitie een tijd stil gelegd.
Tijdens dat WK leek het ook dat die Koreanen doping hadden gebruikt want ze bleven maar rennen
Nu ook bij Rusland, denk eerder dat het daarmee te maken heeft dat ze zo onuitputtelijk waren
2. Marco van Basten
3. Marco van Basten
4. Marco van Basten
5. Marco van Basten
6. Marco van Basten
7. Marco van Basten
8. Marco van Basten
9. Marco van Basten
10. Marco van Basten
quote:Origineel
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 23:36 schreef Asgard het volgende:
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
Arrogantie
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 23:41 schreef J.Herrer het volgende:
1) Arshavin
2) Arshavin
3) Arhavin
4) Arshavin
5) Hiddink
6) Arshavin
7) van Bommel
8) Arshavin
9) Balkenende
10) Arshavin
En jij bent gewoon een mislukte Hollander met een lelijke kutkop. Je bent echt lelijk.
2. Rusland dat uitstekend de taken uitvoerde
3. Alles lukte voorin bij Rusland
4. Bal aan een touwtje bij spelers als Arsjavin
5. Ooijer en Matthijsen die teveel achteruit liepen
6. Middenveld Nederland werd overlopen
7. Rechterkant NL was te zwak
8. Ruud kon het niet alleen af
9. van Persie en Afellay moesten teveel verdedigen
10. Defensief een gatenkaas.
quote:Wat doe je nou zielig man. Hoe oud ben je 15? Met je misselijkmakende posts, van die sfeerverziekende lui op FOK! hebben we echt niet nodig.Op zondag 22 juni 2008 17:13 schreef arzu_24 het volgende:
SUPERHARREGARRE:
En jij bent gewoon een mislukte Hollander met een lelijke kutkop. Je bent echt lelijk.
SPOILERAccount maken om te reageren op topics betreffende Turkije
quote:Hee, een toeterende Turk.Op zondag 22 juni 2008 17:13 schreef arzu_24 het volgende:
SUPERHARREGARRE:
En jij bent gewoon een mislukte Hollander met een lelijke kutkop. Je bent echt lelijk.
2. Romano Denneboom
3. Barry van Galen
4. Nick Hofs
5. Kew Jaliens
6. Collins John
7. Danny Koevermans
8. Martijn Meerdink
9. David Mendes da Silva
10. Uður Yildirim
quote:En jij hebt het over sfeer verzieken?? Het verbaasd mij dat je nog weet wat dat betekent. Zulke mensen als jij (racisten) VERZIEKEN de boel in de wereld. Over zieligheid gesproken?? Dan kom jij toch wel op de eerste plaats.Op zondag 22 juni 2008 21:33 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
Wat doe je nou zielig man. Hoe oud ben je 15? Met je misselijkmakende posts, van die sfeerverziekende lui op FOK! hebben we echt niet nodig.SPOILERAccount maken om te reageren op topics betreffende Turkije
Toen jou voorouders nog in kartonnen doosjes poepten hadden de Turken de WC al uitgevonden. Wij imponneerden niets maar jullie wel! Mensen zoals jij zijn zo trots met jullie kolonies. Jullie hebben alles geplundert. Kom nu niet aanzetten met vrijheid, want vrijheid dat verdienen mensen zoals JIJ niet na al dat slavernij!! Mensen zoals jij roepen altijd : NEDERLAND is te vol, kom daar niet mee aanzetten. Als onze vaders hier niet kwamen was NL erger dan Polen en Roemenie geweest!!Dus...economie plat, geen werk niks! Je kan wel een grote bek geven op internet, maar op straat loop je vast als een nerd!!
Zo dat moest er ff uit. Komt vast hard aan he, uitgeluld worden door een Turks meisje, die misschien wel veel beter Nederlands dan jij spreekt en ook bijna is afgestudeerd
Mazzelll
quote:Lees dit maar ééns:Op zondag 22 juni 2008 16:24 schreef Terreros85 het volgende:
1. Doping bij de Russen
Tip voor Van Marwijk!
Het erge is dat Nutella helemaal niet op de dopinglijst staat.
²quote:Afgestudeerd op de basisschool zekerOp zondag 22 juni 2008 23:57 schreef arzu_24 het volgende:
[..]
En jij hebt het over sfeer verzieken?? Het verbaasd mij dat je nog weet wat dat betekent. Zulke mensen als jij (racisten) VERZIEKEN de boel in de wereld. Over zieligheid gesproken?? Dan kom jij toch wel op de eerste plaats.
Toen jou voorouders nog in kartonnen doosjes poepten hadden de Turken de WC al uitgevonden. Wij imponneerden niets maar jullie wel! Mensen zoals jij zijn zo trots met jullie kolonies. Jullie hebben alles geplundert. Kom nu niet aanzetten met vrijheid, want vrijheid dat verdienen mensen zoals JIJ niet na al dat slavernij!! Mensen zoals jij roepen altijd : NEDERLAND is te vol, kom daar niet mee aanzetten. Als onze vaders hier niet kwamen was NL erger dan Polen en Roemenie geweest!!Dus...economie plat, geen werk niks! Je kan wel een grote bek geven op internet, maar op straat loop je vast als een nerd!!
Zo dat moest er ff uit. Komt vast hard aan he, uitgeluld worden door een Turks meisje, die misschien wel veel beter Nederlands dan jij spreekt en ook bijna is afgestudeerd
Mazzelll
. Naast dat dit taalkundig van bedroevend niveau is, staat het ook nog eens vol met evidente kolder (komop, Nederland slechte economie zonder de gastarbeiders , waarom kwamen ze hier ook alweer? Oh ja, omdat de economie als een tierelier liep ).quote:Op zondag 22 juni 2008 23:57 schreef arzu_24 het volgende:
[..]
En jij hebt het over sfeer verzieken?? Het verbaasd mij dat je nog weet wat dat betekent. Zulke mensen als jij (racisten) VERZIEKEN de boel in de wereld. Over zieligheid gesproken?? Dan kom jij toch wel op de eerste plaats.
Toen jou voorouders nog in kartonnen doosjes poepten hadden de Turken de WC al uitgevonden. Wij imponneerden niets maar jullie wel! Mensen zoals jij zijn zo trots met jullie kolonies. Jullie hebben alles geplundert. Kom nu niet aanzetten met vrijheid, want vrijheid dat verdienen mensen zoals JIJ niet na al dat slavernij!! Mensen zoals jij roepen altijd : NEDERLAND is te vol, kom daar niet mee aanzetten. Als onze vaders hier niet kwamen was NL erger dan Polen en Roemenie geweest!!Dus...economie plat, geen werk niks! Je kan wel een grote bek geven op internet, maar op straat loop je vast als een nerd!!
Zo dat moest er ff uit. Komt vast hard aan he, uitgeluld worden door een Turks meisje, die misschien wel veel beter Nederlands dan jij spreekt en ook bijna is afgestudeerd
Mazzelll
quote:Je praat over racisme, niet wetende dat de Turken het meest racistische en nationalistische volkje van de wereld zijn.Op zondag 22 juni 2008 23:57 schreef arzu_24 het volgende:
[..]
En jij hebt het over sfeer verzieken?? Het verbaasd mij dat je nog weet wat dat betekent. Zulke mensen als jij (racisten) VERZIEKEN de boel in de wereld. Over zieligheid gesproken?? Dan kom jij toch wel op de eerste plaats.
Toen jou voorouders nog in kartonnen doosjes poepten hadden de Turken de WC al uitgevonden. Wij imponneerden niets maar jullie wel! Mensen zoals jij zijn zo trots met jullie kolonies. Jullie hebben alles geplundert. Kom nu niet aanzetten met vrijheid, want vrijheid dat verdienen mensen zoals JIJ niet na al dat slavernij!! Mensen zoals jij roepen altijd : NEDERLAND is te vol, kom daar niet mee aanzetten. Als onze vaders hier niet kwamen was NL erger dan Polen en Roemenie geweest!!Dus...economie plat, geen werk niks! Je kan wel een grote bek geven op internet, maar op straat loop je vast als een nerd!!
Zo dat moest er ff uit. Komt vast hard aan he, uitgeluld worden door een Turks meisje, die misschien wel veel beter Nederlands dan jij spreekt en ook bijna is afgestudeerd
Mazzelll
Daarnaast heb je het over het vermeende barbarisme van de Europeanen. Mag ik je erop wijzen dat vrijwel elke belangrijke ontwikkeling in EUropa is gedaan, en zij de wereld naar een beter punt hebben geholpen, samen met de Oost-Aziaten. de Turken zijn niet meer dan een mongolide bergvolkje dat nog ezels neukte en schapenstront vrat toen wij al de wereld veroverden en handel dreven met inheemse volkeren
En als jullie vaders er niet waren geweest hadden we nu 150 miljard meer te besteden gehad, dat zijn de keiharde cijfers van de multikul
O ja, een VMBO diploma noem ik niet afstuderen, je schrijft als een imbeciel en dat zal je ongetwijfeld ook wel zijn
2. Geluk.
3. Defensief falen van het blok
4. Dood dochter Boula
5. Teveel mooiweervoetballers cq raspaardjes
6. Slechte mentaliteit. Kunnen leuk ballen als we 3-0 voorstaan maar knokken is te laag ofzo
7. Onbalans in elftal. Stofzuigers, knokkers en verdedigers ontbreken
8. Verkeerde voetbalopleiding (ofzo). Men leert ze enkel hakjes en panna's, maar de mentale weerbaarheid en vechtvermogen is ver te zoeken
9. Marco Van Basten is topvoetballer, maar waardeloze trainer. Prestatie 0.0
10 Guus Hiddink is wel een topper. Laat hem ons leiden naar de triompf
quote:leuke trolOp zondag 22 juni 2008 23:57 schreef arzu_24 het volgende:
[..]
En jij hebt het over sfeer verzieken?? Het verbaasd mij dat je nog weet wat dat betekent. Zulke mensen als jij (racisten) VERZIEKEN de boel in de wereld. Over zieligheid gesproken?? Dan kom jij toch wel op de eerste plaats.
Toen jou voorouders nog in kartonnen doosjes poepten hadden de Turken de WC al uitgevonden. Wij imponneerden niets maar jullie wel! Mensen zoals jij zijn zo trots met jullie kolonies. Jullie hebben alles geplundert. Kom nu niet aanzetten met vrijheid, want vrijheid dat verdienen mensen zoals JIJ niet na al dat slavernij!! Mensen zoals jij roepen altijd : NEDERLAND is te vol, kom daar niet mee aanzetten. Als onze vaders hier niet kwamen was NL erger dan Polen en Roemenie geweest!!Dus...economie plat, geen werk niks! Je kan wel een grote bek geven op internet, maar op straat loop je vast als een nerd!!
Zo dat moest er ff uit. Komt vast hard aan he, uitgeluld worden door een Turks meisje, die misschien wel veel beter Nederlands dan jij spreekt en ook bijna is afgestudeerd
Mazzelll
maar doe nou maar niet alsof de turken zo'n goed verleden hebben (weet je nog, die plunderde ook een hoop landen tijdens de middeleeuwen, denk je dat die mensen daar zo vrij waren? die werden ook als slaven behandeld, deden de egyptenaren ook en zoveel landen daar in het Midden oosten en azie, net als in het westen. ) met je mbo, niks tegen mensen die het mbo doen trouwens, of nouja mischien een beetje en trouwens zo goed is je nederlands ook niet, vooral je zinsopbouw (het is trouwens die misschien wel veel beter nederlands SPREEKT DAN JIJ en niet anderzom.) trouwens zijn opmerking was nou niet echt racistisch dus ik weet neit wat je nou raar lult, maar dat zal wel aan mij liggen
oh en trouwens, voor het plunderen van landen heb je ook een bepaalde welvaart en economie nodig. anders word je net zo snel dat land weer uitgetrapt, en mensen zoals jij verdienen ook geen vrijheid, die horen in een gesticht. (trouwens imponeren is als je indrukt maakt op iemand, ik weet niet wat jij bedoeld maar volgens mij klopt het niet helemaal )en het was ook niet echt uitgelult worden maarja dat boeit ook niet.
en nederland speelde gewoon KUT, als ze net zo speelde als tegen italie hadden ze gewonnen
truste mensen
quote:1) Ik ben geen racist, tenzij je Turken als een ras ziet.Op zondag 22 juni 2008 23:57 schreef arzu_24 het volgende:
[..]
En jij hebt het over sfeer verzieken?? Het verbaasd mij dat je nog weet wat dat betekent. Zulke mensen als jij (racisten) VERZIEKEN de boel in de wereld. Over zieligheid gesproken?? Dan kom jij toch wel op de eerste plaats.
Toen jou voorouders nog in kartonnen doosjes poepten hadden de Turken de WC al uitgevonden. Wij imponneerden niets maar jullie wel! Mensen zoals jij zijn zo trots met jullie kolonies. Jullie hebben alles geplundert. Kom nu niet aanzetten met vrijheid, want vrijheid dat verdienen mensen zoals JIJ niet na al dat slavernij!! Mensen zoals jij roepen altijd : NEDERLAND is te vol, kom daar niet mee aanzetten. Als onze vaders hier niet kwamen was NL erger dan Polen en Roemenie geweest!!Dus...economie plat, geen werk niks! Je kan wel een grote bek geven op internet, maar op straat loop je vast als een nerd!!
Zo dat moest er ff uit. Komt vast hard aan he, uitgeluld worden door een Turks meisje, die misschien wel veel beter Nederlands dan jij spreekt en ook bijna is afgestudeerd
Mazzelll
2) Over mijn achtergrond kan je niet oordelen, want ik ben Moluks.
3) Als jullie niet kwamen lag er hoogstens veel afval op straat en was de criminaliteit gehalveerd.
4) Ik ben geen nerd, ik been zeer aantrekkelijk.
5) Lees dit eens: Leerlinge met Down slaagt voor vmbo
Kusjes xxx
quote:Kenker, dit was ff te grappig gewoonOp maandag 23 juni 2008 00:13 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Je praat over racisme, niet wetende dat de Turken het meest racistische en nationalistische volkje van de wereld zijn.
Daarnaast heb je het over het vermeende barbarisme van de Europeanen. Mag ik je erop wijzen dat vrijwel elke belangrijke ontwikkeling in EUropa is gedaan, en zij de wereld naar een beter punt hebben geholpen, samen met de Oost-Aziaten. de Turken zijn niet meer dan een mongolide bergvolkje dat nog ezels neukte en schapenstront vrat toen wij al de wereld veroverden en handel dreven met inheemse volkeren
En als jullie vaders er niet waren geweest hadden we nu 150 miljard meer te besteden gehad, dat zijn de keiharde cijfers van de multikul
O ja, een VMBO diploma noem ik niet afstuderen, je schrijft als een imbeciel en dat zal je ongetwijfeld ook wel zijn
omdat we 4x met dezelfde makkelijk voorspelbare tactiek speelde.
omdat guus hiddink uitging van de tegenstander.
omdat marco dit niet deed.
omdat marco geen antwoord wist daarop.
omdat de russen qua spelers ook niet slechter zijn.
omdat marco onervaren is, en daardoor helaas Derksen gelijk heeft gehad.
omdat Cruiff ook gelijk heeft dat als je veel rent je dan ook sneller moe wordt.
omdat spelers als vd vaart efficienter zijn als ze niet te veel rennen.
omdat de spelers te snel tevreden waren, en daardoor niet kritisch meer waren op Marco
Dit was gewoon 1 groot tactisch meesterzet van Hiddink. Dus laten we met ze alle voor hem juichen nu.
ik wist het, ik geniet ervan thanxx guysss.Wat betreft oranje: jammer, volgend toernooi beter!! Winnen van Duitsland wordt een zware klus voor de Turken, maar mocht het zo zijn dan mogen jullie mee toeteren, hebben jullie toch nog een beetje het EK gevoel en kunnen we samen feesten. Over integratie gesproken, toch??
welterusten allemaal
quote:Maar wat is dan de reden dat jullie vaders naar hier emigreerden dan? Vanwege het mooie weer ofzo?Op zondag 22 juni 2008 23:57 schreef arzu_24 het volgende:
[..]
En jij hebt het over sfeer verzieken?? Het verbaasd mij dat je nog weet wat dat betekent. Zulke mensen als jij (racisten) VERZIEKEN de boel in de wereld. Over zieligheid gesproken?? Dan kom jij toch wel op de eerste plaats.
Toen jou voorouders nog in kartonnen doosjes poepten hadden de Turken de WC al uitgevonden. Wij imponneerden niets maar jullie wel! Mensen zoals jij zijn zo trots met jullie kolonies. Jullie hebben alles geplundert. Kom nu niet aanzetten met vrijheid, want vrijheid dat verdienen mensen zoals JIJ niet na al dat slavernij!! Mensen zoals jij roepen altijd : NEDERLAND is te vol, kom daar niet mee aanzetten. Als onze vaders hier niet kwamen was NL erger dan Polen en Roemenie geweest!!Dus...economie plat, geen werk niks! Je kan wel een grote bek geven op internet, maar op straat loop je vast als een nerd!!
Zo dat moest er ff uit. Komt vast hard aan he, uitgeluld worden door een Turks meisje, die misschien wel veel beter Nederlands dan jij spreekt en ook bijna is afgestudeerd
Mazzelll
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 23:47 schreef DJ_Ryow het volgende:
1. het opstellen van b-elftal tegen Roemenië (Kroatië en Portugal liggen er daardoor ook uit)
2. sfeer/momentum weg door Boulahrouz drama
3. Hiddink
4. Arshavin
5. de Oranje verdediging
6. blessure Robben
7. Basel in plaats van Bern
8. slappe afstandsschoten
9. onderschatting
10. warrig fluiten van de scheids
quote:Nee, in Turkije geen oetkering. Dat is wat dan wel weer goed is aan Turkije.Op maandag 23 juni 2008 01:03 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Maar wat is dan de reden dat jullie vaders naar hier emigreerden dan? Vanwege het mooie weer ofzo?
het toch niet meer dan menselijk en hoe profssioneel je ook bent je kan daardoor heel aangeslagen raken.
verder speelden ze daarom zo slecht dat al hadden ze tegen zweden gespeeld ze nog waarschijnlijk hadden verloren.
rusland speelde aardig maar nam goed gebruik van de nederlandse teleurstelling.
hiddink is een goeie coach om een maig team om te zetten tot iets leuks maar heeft hij ooit een finale gewonnen.
als hij inderdaad tegen spanje wint neem ik m woorden terug.
maar we zullen zien.
volgende keer zien we dit team gewoon weer bij d wk wat nog mooier is wie weet kunnen we daar wer schitteren.
1. Marokkaanse jongens.
2. Antilliaanse jongens.
3. MOLUKSE jongens.
Informatie is afkomstig uit een betrouwbaar bron.
kusjes terug voor jou
quote:Op maandag 23 juni 2008 00:33 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
1) Ik ben geen racist, tenzij je Turken als een ras ziet.
2) Over mijn achtergrond kan je niet oordelen, want ik ben Moluks.
3) Als jullie niet kwamen lag er hoogstens veel afval op straat en was de criminaliteit gehalveerd.
4) Ik ben geen nerd, ik been zeer aantrekkelijk.
5) Lees dit eens: Leerlinge met Down slaagt voor vmbo
Kusjes xxx
Kun je even opnieuw checken waar het aan lag.
quote:
Ik zal iveel dingen missen in Nederland, vooral mijn vrienden, maar wat ik vooral duidelijk wil maken is het feit dat jullie niet moeten denken dat alle Turkse jongeren hier willen blijven, omdat Nederland zo'n geweldig land is ofzo. Wat betreft cultuur, natuur, gastvrijheid kan Nederland niet tippen aan Turkije. De mensen (allochtonen) die niet willen integreren moeten ook maar terug gaan naar hun land. Wat betreft een uitkering: ik betaal belasting (sociale premies etc.)net als iedereen, dus voel mij absoluut niet aangesproken. Ik ga ervan uit dat ik je vraag duidelijk heb beantwoord.
nu is het echt bedtijd
quote:Op maandag 23 juni 2008 01:03 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Maar wat is dan de reden dat jullie vaders naar hier emigreerden dan? Vanwege het mooie weer ofzo?
quote:Ik hoop oprecht dat je Turks beter is dan je Nederlands.Op maandag 23 juni 2008 01:31 schreef arzu_24 het volgende:
Steeds meer succesvolle, goed geïntegreerde Turkse Nederlanders verlaten Nederland. Onder de middenstand wint de gedachte terrein dat Turkije sociaal en economisch een betere toekomst biedt. Maar vooral academisch hoog opgeleide jongeren overwegen een vertrek naar Turkije. Waarom zouden wij het pensioengeld betalen voor de babyboomers die ons discrimineren en buitensluiten, vraag ik mij af??? Ik heb er niet zelf voor gekozen om naar Nederland te komen. De Turkse mensen zijn destijds naar Nederland gehaald om al het vuile en moeilijke werk te doen wat de Hollanders niet wilden doen!!! En nu maar zeiken en zaniken, jullie hebben het zelf gewilt. Ik ben bijna klaar met mijn studie en volgend jaar emigreer ik naar Istanbul. Een stad wat mij alles kan bieden.!! Waar de zon schijnt, waar de mensen vriendelijk zijn, een stad dat leeft!! Degene die denken dat er alleen maar boeren in Turkije wonen raad ik aan om een keer een stedentrip te boeken naar Istanbul. Interesse in een gids?? Ik wil jullie best gezelschap houden
nu is het echt bedtijd
[..]
quote:Doei.Op maandag 23 juni 2008 01:31 schreef arzu_24 het volgende:
Steeds meer succesvolle, goed geïntegreerde Turkse Nederlanders verlaten Nederland. Onder de middenstand wint de gedachte terrein dat Turkije sociaal en economisch een betere toekomst biedt. Maar vooral academisch hoog opgeleide jongeren overwegen een vertrek naar Turkije. Waarom zouden wij het pensioengeld betalen voor de babyboomers die ons discrimineren en buitensluiten, vraag ik mij af??? Ik heb er niet zelf voor gekozen om naar Nederland te komen. De Turkse mensen zijn destijds naar Nederland gehaald om al het vuile en moeilijke werk te doen wat de Hollanders niet wilden doen!!! En nu maar zeiken en zaniken, jullie hebben het zelf gewilt. Ik ben bijna klaar met mijn studie en volgend jaar emigreer ik naar Istanbul. Een stad wat mij alles kan bieden.!! Waar de zon schijnt, waar de mensen vriendelijk zijn, een stad dat leeft!! Degene die denken dat er alleen maar boeren in Turkije wonen raad ik aan om een keer een stedentrip te boeken naar Istanbul. Interesse in een gids?? Ik wil jullie best gezelschap houden
nu is het echt bedtijd
[..]
quote:Op maandag 23 juni 2008 01:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik hoop oprecht dat je Turks beter is dan je Nederlands.
quote:Dan zou ik maar alvast gaan bikkelen, dat moet echt op niveau zijn. In Istanbul zijn namelijk zat jonge hoogopgeleide Truken die wel een goede beheersing van de taal hebben, Istanbul is wat dat betreft een moderne stad.Op maandag 23 juni 2008 01:40 schreef arzu_24 het volgende:
was het maar zo'n feest. Ik heb moeite met de Turkse taal. Ik moest verplicht van mijn ouders naar '' witte scholen''. Scholen waar geen buitenlandse kindjes op zaten. Dankzij mijn ouders spreek ik dus bijna geen Turks
[..]
quote:Op maandag 23 juni 2008 01:44 schreef kraakschandaal het volgende:
Tussen 2 werelden gedrongen en ik hoop ook voor Turkse team maar vrees het ergste.
quote:Op maandag 23 juni 2008 01:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dan zou ik maar alvast gaan bikkelen, dat moet echt op niveau zijn. In Istanbul zijn namelijk zat jonge hoogopgeleide Truken die wel een goede beheersing van de taal hebben, Istanbul is wat dat betreft een moderne stad.
quote:Op maandag 23 juni 2008 01:46 schreef kraakschandaal het volgende:
*btw heeft er nog iemamd adres voor gratis döner na overwinning van Turkije?
quote:Typisch gevalletje van een lamme turk die geen moeite doet om te integreren. Dit maal alleen gelukkig niet in NL.Op maandag 23 juni 2008 01:52 schreef arzu_24 het volgende:
klopt, ik ben ook al begonnen met oefenen! Gelukkig kan ik daar met de Engelse taal ook ver komen. Er zijn zelfs Nederlandse bedrijven, misschien dat ik daar wel aan de slag kan, hoef ik ook geen Turks te leren
[..]
2. Zit m'n rouwbandje nog goed?
3. Zit m'n rouwbandje echt goed?
4. Yes, m'n rouwbandje zit goed
5. Shit, m'n rouwbandje zit scheef
6. Zo, nu zit m'n rouwbandje weer goed
7. Hè verdorie, m'n rouwbandje zakt weer af
8. M'n rouwbandje zit te hoog
9. M'n rouwbandje zit te strak
10. Waarom dragen we eigenlijk een rouwbandje
PSV?? Die werd in de laatste Champions League afgemaakt door Fenerbahce toch?? Of heb ik het mis??
Ik quote:Op maandag 23 juni 2008 01:55 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van een lamme turk die geen moeite doet om te integreren. Dit maal alleen gelukkig niet in NL.
2. Kuyt zijn wissel zorgde ervoor dat Zhirkov de vrije doorloop kreeg
3. Afellay was nou juist niet de man die moest invallen
4. Boulahrouz stond op de verkeerde plek
5. We speelden met een voorspelbare opstelling en tactiek
6. We kunnen alleen goed counteren
7. Maar we kwamen op een achterstand
8. Robben was niet beschikbaar, omdat we die tegen Roemenie harder nodig hadden
9. De sfeer was zo goed dan bij de eerste de beste tegenslag de boel in elkaar stortte en iedereen gebaartjes had en begon te schelden op mekaar
10. Er klapte zelden iemand eens even lekker op
Bovenstaande redenen kunnen samengevat worden met Van Basten
.quote:Sowieso, ken je DuitsOp maandag 23 juni 2008 01:49 schreef arzu_24 het volgende:
winnen van Duitsland wordt moeilijk, dat beseffen wij goed. Vooral omdat onze beste spelers niet mee mogen doen. Ik vind het mooi dat Turkije de halve finale heeft bereikt( tegen alle verwachtingen in), tevreden zijn we zowiezo. Duitsland is gewoon sterk vooral tijdens dit soort wedstrijden. Ze zullen niet gemakkelijk verliezen van de Turken. Ik had oranje de titel gegund ( na Turkije)
[..]
quote:Maar de satellietclub van PSV, Chelsea, stuurde ze wel weer mooi naar huisOp maandag 23 juni 2008 02:04 schreef arzu_24 het volgende:
dank je wel schat, ik hou ook van jou
PSV?? Die werd in de laatste Champions League afgemaakt door Fenerbahce toch?? Of heb ik het mis??
[..]
quote:Op zondag 22 juni 2008 23:57 schreef arzu_24 het volgende:
Als onze vaders hier niet kwamen was NL erger dan Polen en Roemenie geweest!!Dus...economie plat, geen werk niks!
Mazzelll
Je moet niet alles wat je ouwe heer zegt geloven meisje...
Je pa is waarschijnlijk een slecht opgeleide man, die alleen door hier in het westen te werken en te blijven een fatsoenlijk salaris heeft kunnen verdienen.
En hierdoor ervoor heeft kunnen zorgen dat jij een fatsoenlijke opleiding hebt kunnen volgen en goede kansen voor later hebt ontwikkeld.
En dan ons land nog een trap nageven ook, waar haal je het lef vandaan.
Analyse Nederland - Rusland Jan van Halst Studio Sportzomer
Compleet met wonderapparaat. Hij wijst de problemen van Oranje tijdens de pot met Rusland haarfijn aan.
quote:top bedankt voor dit bericht ga meteen even kijkenOp maandag 23 juni 2008 02:18 schreef Raven_ het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Analyse Nederland - Rusland Jan van Halst Studio Sportzomer
Compleet met wonderapparaat. Hij wijst de problemen van Oranje tijdens de pot met Rusland haarfijn aan.
quote:Maar ... rechts voor de kijkers thuis voor de buis, toch? Shaved Arse kwam van rechts!!!
Het is de schuld van Maxima, Wilders en stomme lul van Scientology die me elke zaterdag probeert te bekeren. In die volgorde
quote:Dat is vreemd. Ik ga er van uit dat je ouders Turks met je spreken/spraken en je familie ook.Op maandag 23 juni 2008 01:40 schreef arzu_24 het volgende:
was het maar zo'n feest. Ik heb moeite met de Turkse taal. Ik moest verplicht van mijn ouders naar '' witte scholen''. Scholen waar geen buitenlandse kindjes op zaten. Dankzij mijn ouders spreek ik dus bijna geen Turks
[..]
quote:Op maandag 23 juni 2008 02:11 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Maar de satellietclub van PSV, Chelsea, stuurde ze wel weer mooi naar huis
haha (gemeen) Ik geniet van zulke reacties, kom maar op met tegengas!!!quote:Op maandag 23 juni 2008 02:12 schreef Kreupeldicht het volgende:
[..]
Je moet niet alles wat je ouwe heer zegt geloven meisje...
Je pa is waarschijnlijk een slecht opgeleide man, die alleen door hier in het westen te werken en te blijven een fatsoenlijk salaris heeft kunnen verdienen.
En hierdoor ervoor heeft kunnen zorgen dat jij een fatsoenlijke opleiding hebt kunnen volgen en goede kansen voor later hebt ontwikkeld.
En dan ons land nog een trap nageven ook, waar haal je het lef vandaan.
http://www.geenstijl.nl/m(...)ring_bij_sylvie.html
quote:Jouw bron is incorrect, op één en twee na.Op maandag 23 juni 2008 01:14 schreef arzu_24 het volgende:
Over criminaliteit gesproken, hier de top drie:
1. Marokkaanse jongens.
2. Antilliaanse jongens.
3. MOLUKSE jongens.
Informatie is afkomstig uit een betrouwbaar bron.
kusjes terug voor jou
[..]
Op een trein kaping en een paar demonstraties*1 hier een daar na, is het verder een prima volkje. Dat zich teminste aanpast en echt niet zielig een winkeltje (
) gaat overvallen of ander soort lafheid.*1
Okay, maar nu weer ontopic want dit gaat natuurlijk weer nergens over.
De (lange) top 1 rede dat Nederland heeft verloren is omdat:
Mathijsen het verdedigend niet aankon, hij is een opbouwende verdediger. In deze wedstrijd stond er teveel druk op de ketel wat hij niet aankon. Deze wedstrijd was typisch een Boulahrouz klus. Maar natuurlijk ligt het niet aan één speler, Ooijer liep ook achter de feiten aan, elkekeer was hij te laat. De verdediging liet teveel steken vallen en had er veel strakker opgemoeten.
De aanval leek ook nergens naar, zo sloom allemaal. Een aanval zag er als volgt uit: Sloom naar voren, beetje om het doel en de massa van Russen heen pingelen. Niet wat we gewend waren zoals in de eerste wedstijden, waar het juist snel ging!
Maargoed het zij zo, volgende wedstrijd Rusland.
quote:Ze hebben gewoon niet gestreden voor de winst, dan is het ook niet nodig om te huilen. Gewoon verdiend verloren.Op maandag 23 juni 2008 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
Wat me ook opviel was dat niemand van de spelers moest huilen na de nederlaag. Dat is wel anders geweest. Zie ook dit:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ring_bij_sylvie.html
loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrWat betreft Nederland t
quote:Op maandag 23 juni 2008 00:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
leuke trol
trouwens zijn opmerking was nou niet echt racistisch dus ik weet neit wat je nou raar lult, maar dat zal wel aan mij liggen
en het was ook niet echt uitgelult worden maarja dat boeit ook niet.
en nederland speelde gewoon KUT, als ze net zo speelde als tegen italie hadden ze gewonnen
truste mensen
12. De Russen hebben de tactiek van Hiddink tot in de details gevolgd.
13. Hiddink
14. Mathijssen
15. Boulahrouz had moeten wisselen met Ooijer
16. Kuyt had er niet uit gemoeten, maar van der Vaart, hij was echt onder de maat!
17. Never change a winning team, ook niet als het er niet toe doet
18. Spelers als Ashavin en Pavloesjenko (of zoiets) moet je direct even laten weten dat je er bent!!!!!! (tikkie op de enkels ofzo, spelen ze opeens een stuk behoudender)
19. Als het over de grond niet loopt, dan Vennegoor in de spits erbij en lange ballen maar!!!!!
20. Nutteloze wissel Affelay
21. Van der Vaart en Sneijder speelden soms te arrogant (hakje, proberen te scoren met buitenkantje rechts!)
22. De verdediging in zijn geheel!
23. We bleken gewoon net zo goed te zijn als in de kwalificatie waar slechte wedstrijden gevolgd werden door af en toe een goede wedstrijd.
24. Conditie
25. Instelling
26. Mathijssen
27. Engelaar had eruit gemoeten voor de Cler, Gio naar het middenveld.
28. enzvoorts, enzovoorts . . . .
...............
99. Totaal niet belangrijk, omdat Rusland verdiend gewonnen heeft, maar ik vond de scheidsrechter wel opvallend veel tegen Nederland fluiten. Maar het was gelukkig niet heel erg bepalend! Ik wou het even gezegd hebben.
want vanaf de 70ste minuut konden ze het ineens wel.. druk zetten.. totdat de 1-0 viel.. en toen dacht iedereen "we zijn er"
toen stopte ze met ballen
[ Bericht 94% gewijzigd door RayMania op 23-06-2008 10:24:03 ]
quote:Die zit in de olympische estafetteploeg. Of hij ooit tegen een bal geschopt heeft zoeken we nog op.Op zaterdag 21 juni 2008 23:36 schreef Keepertje8 het volgende:
Ik mis Hoogmoed
quote:Ik wilde even benadrukken, dat Mathijssen toch echt consequent verkeerd stond te dekken.Op maandag 23 juni 2008 10:15 schreef GoodGawd het volgende:
Je hebt Mathijsen op 14 en Mathijsen op 26, en de Cler?
Vandaar de dubbele vermelding.
De Cler en Gio verschillen niet veel wat betreft capaciteiten op de linksbackpositie.
Sterker nog, ik vind de Cler een betere verdediger en aanvallend durft de Cler meer.
Gio komt beter tot zijn recht als controllerende middenvelder en gezien het feit dat Engelaar wederom overlopen werd en foute passes gaf, vond ik dat Gio naar het middenveld moest, wie anders? En wie houdt je dan over voor de backpositie? Je kunt daar Bouma neerzetten, maar dan ben je echt alleen maar aan het verdedigen aan de linkerkant.
2. stelletje egoisten in het veld
3. verkeerd wisselbeleid
4. veels te gemakzuchting in de duels
5. geen uitgespeelde kans gecreeerd
6. sfeer in het stadion was niet goed
7. johny heitinga, wat een DRAMA was hij
8. andre ooijer, reactievermogen veel te laag
9. rafael van der vaart kwam overal een stap te laat, miss teveel gegeten
10. ibrahim afellay en robin van persie, trokken aleen maar naar binnen en waren heel erg slecht
quote:
Nou meneer de Mod, dan mag je die posts van arzu_24 ook eens weghalen want dat gaat ook nergens over.
quote:Zal het echt alleen aan de opstelling gelegen hebben? Één ding wat ik nog niet snap is dat ze moe werden, terwijl Rusland nog fit was. Onbegrijpelijk..v Basten mischien toch te weinig conditie training gedaan?Op maandag 23 juni 2008 10:28 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik wilde even benadrukken, dat Mathijssen toch echt consequent verkeerd stond te dekken.
Vandaar de dubbele vermelding.
De Cler en Gio verschillen niet veel wat betreft capaciteiten op de linksbackpositie.
Sterker nog, ik vind de Cler een betere verdediger en aanvallend durft de Cler meer.
Gio komt beter tot zijn recht als controllerende middenvelder en gezien het feit dat Engelaar wederom overlopen werd en foute passes gaf, vond ik dat Gio naar het middenveld moest, wie anders? En wie houdt je dan over voor de backpositie? Je kunt daar Bouma neerzetten, maar dan ben je echt alleen maar aan het verdedigen aan de linkerkant.
quote:Wanneer gaat men nou ook eens beseffen, dat Heitinga geen rechtsback is!!??!!
Hij zou een ideale klassieke libero zijn of een verdedigende middenvelder.
Als centrale mandekker laat hij zich soms te makkelijk uitspelen en als back dekt hij vaak verkeerd!
Overigens ben ik nog nooit zo blij geweest met Nigel de Jong als in deze wedstrijd
Zonder hem was het in de reguliere speeltijd al gedaan!!!!!! (4-1 ofzo)
quote:Gezien de wedstrijd tegen Italie was de opstelling logisch. Maar gedurende de wedstrijd zag je de tactiek van Rusland. Met deze opstelling en deze instelling zou je geheid verliezen. Als je dan ingrijpt, zet dan niet Affelay neer ipv Engelaar. Zet dan niet van Persie in ipv Kuyt. Dat soort wissels lossen de problemen niet op.Op maandag 23 juni 2008 10:32 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
Nou meneer de Mod, dan mag je die posts van arzu_24 ook eens weghalen want dat gaat ook nergens over.
[..]
Zal het echt alleen aan de opstelling gelegen hebben? Één ding wat ik nog niet snap is dat ze moe werden, terwijl Rusland nog fit was. Onbegrijpelijk..v Basten mischien toch te weinig conditie training gedaan?
Het probleem was niet, dat het aanvallend niet liep, het probleem ontstond in de verdediging! En omdat het in de verdediging niet liep, liep het aanvallend automatisch ook niet.
Boulahrouz mocht op rechts alle ballen hebben van Rusland logisch, want hij kan niet opbouwen. Switch Boulahrouz en Ooijer en Ooijer word je vrije man aan de rechterkant. In ieder geval laat je boula doen wat hij beste kan, de spits uitschakelen, iets wat Ooijer en Mathijssen niet lukte.
Engelaar werd onder druk gezet en maakte daardoor fouten en werd overlopen. Gio met zijn ervaring zou dat mogelijk beter op kunnen vangen. Wat mij betreft is de Cler dan de enige optie aan de linkerkant, omdat hij zeer sterk aanvallend ingesteld is.
Van Persie had er wat mij betreft in mogen komen voor van der Vaart. Behoudens wat gevaarlijke vrije trappen heeft hij een draak van een wedstrijd gespeeld. Mogelijk, dat van Persie vanuit het midden wel gevaarlijk had kunnen worden. Kuyt had mogen blijven staan, want toen hij eruit ging werd die linksback alleen maar gevaarlijker. Daarnaast had Kuyt het Nederlands elftal mogelijk over de streep kunnen trekken met zjin energie en instelling.
Eventueel laat in de wedstrijd had je dan nog Vennegoor in kunnen zetten (penatly 11 had door hem genomen mogen worden
) Als het over de grond niet lukt, dan maar door de lucht. Eventueel had je dan nog Kuyt kunnen opofferen of van Nistelrooy, die er helemaal doorheen zat volgens mij.[ Bericht 1% gewijzigd door Robar op 23-06-2008 11:04:04 ]
Opeens weet ik de reden waarom we het EK niet winnen!
We spelen met Nike als sponsor! Ga maar na,
in 2004 was het griekenland met adidas
in 2000 was het Frankrijk met adidas
in 1996 was het Duitsland met adidas
in 1992 was het denemarken met hummel als sponsor
in 1988 was het oranje met lotto/adidas als sponsor
volgens mij heeft er nog nooit een land het ek gewonnen met nike als sponsor!!
wat denken jullie. ik vind dit wel uiterst verdacht.
quote:zet je altijd een enter na elke zinOp maandag 23 juni 2008 10:50 schreef Robar het volgende:
quote:Nu je het zegt
-EDIT-
²quote:Oh MIJN GOD!!! Een allochtoon die iets goed doet!!! Schocking !!!!Op maandag 23 juni 2008 10:34 schreef Robar het volgende:
Overigens ben ik nog nooit zo blij geweest met Nigel de Jong als in deze wedstrijd
Zonder hem was het in de reguliere speeltijd al gedaan!!!!!! (4-1 ofzo)
quote:Op maandag 23 juni 2008 10:32 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
Nou meneer de Mod, dan mag je die posts van arzu_24 ook eens weghalen want dat gaat ook nergens over.
[..]
Zal het echt alleen aan de opstelling gelegen hebben? Één ding wat ik nog niet snap is dat ze moe werden, terwijl Rusland nog fit was. Onbegrijpelijk..v Basten mischien toch te weinig conditie training gedaan?
quote:helemaal mee eens, en dit ontbreekt ook in alle analyses.Op zondag 22 juni 2008 00:21 schreef Poison-Ivy het volgende:
Het totaal ontbreken van spel over de vleugels bij Nederland.
Als je kijkt naar de goals van Rusland > Over de vleugels.
Waarom werd er niet meer aangevallen over de linker of rechter kant??
quote:En als arzu gewoon reageerde op GoodGawd , heeft GoodGawd helemaal geen poot om op te staan!Op maandag 23 juni 2008 11:51 schreef arzu_24 het volgende:
niks ervan, ik mag hier net zoveel posten als jij, jij hebt niks te zeggen hierover. Dan doe je je ogen maar dicht en lees je het niet!!!
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door BogardeRules op 23-06-2008 14:26:38 ]
quote:Op maandag 23 juni 2008 11:51 schreef arzu_24 het volgende:
niks ervan, ik mag hier net zoveel posten als jij, jij hebt niks te zeggen hierover. Dan doe je je ogen maar dicht en lees je het niet!!!
[..]
SPOILERTrouwens meneer Bogarde. Speelt die Bogarde nog proffesioneel voetbal? Hoor namelijk niks meer van hem..Mens, het gaat erom dat je het over het onderwerp hebt die hier bedoeld is. Maak gewoon een topic in ONZ over jouw top 10 van ergenissen ofzo.
Wat een drama. Zonder vd Sar had t er nog slechter uitgezien.
1) Joris Mathijsen
2) Russen gebruikten mogelijk drugs
3) Mogelijk corruptie en omkoping
4) dood van Boulahrouz's dochter
5) te zware poule. 3 keizware wedstrijden. dus iedereen was al moe
6) Nederland met een B-team tegen Roemenie speelde. Dus de flow was helemaal weg
7) Kolodin had rood moeten krijgen
8) de scheidsrechter voor elke scheet tegen Nederland vloot. Ook als er echt helemaal geen overtreding is gemaakt.
9) blessure Robben
10) Guus Hiddink
Stomme nederland sheesh
Snap nog steeds niet waarom hij niet voor z'n vriendin en familie heeft gekozen...
.heb meer genoten van turkije duitsland jammer dat ze hebben verloren de turken.
nou maar spanje hopelik ze hebben nog nooit een ek of wk gewonnen dus gun het ze wel.
[ Bericht 96% gewijzigd door RayMania op 27-06-2008 13:02:04 ]
quote:Hij kiest voor zijn team.Op woensdag 25 juni 2008 15:34 schreef ilona-scuderia het volgende:
Van Basten heeft gewoon geen leiderschap getoond, Hiddink had Boulahrouz naar huis gestuurd
Snap nog steeds niet waarom hij niet voor z'n vriendin en familie heeft gekozen...
2. Van Basten heeft gefaald. Waar Aragones Hiddink de baas was. Was Hiddink Van Basten de baas.
Hiddink heeft qua taktiek Van Basten schaakmat gezet maar Aragones wist wel hoe hij moest spelen.