abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 21 juni 2008 @ 11:12:44 #51
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_59573271
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 10:28 schreef Deliah het volgende:

[..]

Dat is helemaal geen dogma.
Hoe bedoel je? Meen jij dat de Aarde echt 6000 jaar oud is?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
  zaterdag 21 juni 2008 @ 11:25:21 #52
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_59573481
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 11:12 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Meen jij dat de Aarde echt 6000 jaar oud is?
Nee, het is geen officieel kerkdogma, d.w.z. het is (meestal) gebaseerd op de Usher-Lightfoot-kalender, maar de Paus heeft het nooit tot dogma verheven (bovendien doet het vooral opgeld in Protestantse kringen).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_59573518
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 11:12 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Meen jij dat de Aarde echt 6000 jaar oud is?
Nee.
Het is geen dogma dat de aarde 6000 jaar oud is, betekent dat het geen dogma is.
quote:
dog·ma (het; dogma’s, dogmata; dogmaatje)
1 vastomlijnd geloofsartikel dat aan geen beredenering meer is onderworpen
pi_59574559
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 09:53 schreef kazakx het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij tegen dit soort heilige boek vs wetenschap versen was

Trouwens is hij wel erg mooi. Het wekt bij mij inspirerende beelden op. Het is tenslotte afkomstig van een heilige boek en komt dus van God
Ja, ik wou alleen even laten zien dat je uit de bijbel ook de algemene relativiteitstheorie, de oerknal en de snaartheorie waarschijnlijk ook nog wel kunt halen. Kwestie van handig lezen.
pi_59574579
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 11:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Volgens mij is het niet serieus bedoeld? Of wel Haushofer?

Onee wacht, zie nu pas dat t in zn scriptie staat. Never mind
Neuh, niet echt Maar vond het wel een buitengewoon mooie tekst. Te mooi om te laten liggen iig.
pi_59574740
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 12:34 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Neuh, niet echt Maar vond het wel een buitengewoon mooie tekst. Te mooi om te laten liggen iig.
Oke wat ik dus geschreven had is als je er een dure, ingewikkelde menselijke theorie aan vastplakt, het ineens wel heel onwaarschijnlijk lijkt dat de bijbel het daar over heeft. Daarmee verplaats je echter de referentie van het verschijnsel naar de menselijke (dure) theorie, terwijl de bijbel het gewoon over hetzelfde zou kunnen hebben in andere woorden. Voor ons mensen is het allemaal nogal wat, relativiteitstheorie etc., maar als dat allemaal werkelijkheid is is dat niets bijzonders voor God en kan Hij het simpel op laten schrijven als de hemelen die opgerold worden, of niet?
  zaterdag 21 juni 2008 @ 12:48:49 #57
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_59574861
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 12:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Oke wat ik dus geschreven had is als je er een dure, ingewikkelde menselijke theorie aan vastplakt, het ineens wel heel onwaarschijnlijk lijkt dat de bijbel het daar over heeft. Daarmee verplaats je echter de referentie van het verschijnsel naar de menselijke (dure) theorie, terwijl de bijbel het gewoon over hetzelfde zou kunnen hebben in andere woorden. Voor ons mensen is het allemaal nogal wat, relativiteitstheorie etc., maar als dat allemaal werkelijkheid is is dat niets bijzonders voor God en kan Hij het simpel op laten schrijven als de hemelen die opgerold worden, of niet?
Je kan het ook anders interpreteren. Als hij de formules erbij had gegeven kon dat niet en had er idd een waarheid in de bijbel gestaan. Nu is het alleen vage onzin.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 21 juni 2008 @ 12:55:50 #58
8369 speknek
Another day another slay
pi_59574978
IQ is natuurlijk iets heel anders dan intellect, dus ik hoop dat ze de beste man verkeerd citeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 21 juni 2008 @ 13:01:12 #59
8369 speknek
Another day another slay
pi_59575054
quote:
Op vrijdag 20 juni 2008 11:15 schreef thabit het volgende:
Hmm, hier zitten bij wiskunde toch nog wel behoorlijk wat gelovigen, iets wat ik totaal niet kan verklaren.
Wiskunde heeft van de betastudies altijd het hoogste percentage gelovigen (informatica zit daar dichtbij). Alhoewel het waarschijnlijk nog steeds onder het gemiddelde van de bevolking zal zitten. De verklaring die je dan meestal hoort is dat wiskundigen gewend zijn de wereld in hun hoofd te laten afspelen (of, minder gekleurd : abstract denken). En vaak zijn het ook nog eens stugge gereformeerden, die dan wat beter overweg lijken te kunnen met strikt regeltjesdenken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_59575583
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 12:55 schreef speknek het volgende:
IQ is natuurlijk iets heel anders dan intellect, dus ik hoop dat ze de beste man verkeerd citeren.
Whehehe
  zaterdag 21 juni 2008 @ 14:39:56 #61
154726 ArendBarend
Spread the hype!
pi_59577153
OP: lijkt me nogal logisch eerlijk gezegd
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
pi_59579853
Logisch toch. Welke weldenkende volwassene gelooft nu in onbewezen flauwekul.
pi_59580435
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 12:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Oke wat ik dus geschreven had is als je er een dure, ingewikkelde menselijke theorie aan vastplakt, het ineens wel heel onwaarschijnlijk lijkt dat de bijbel het daar over heeft. Daarmee verplaats je echter de referentie van het verschijnsel naar de menselijke (dure) theorie, terwijl de bijbel het gewoon over hetzelfde zou kunnen hebben in andere woorden. Voor ons mensen is het allemaal nogal wat, relativiteitstheorie etc., maar als dat allemaal werkelijkheid is is dat niets bijzonders voor God en kan Hij het simpel op laten schrijven als de hemelen die opgerold worden, of niet?
Ik acht het vele malen waarschijnlijker dat hiermee met beeldspraak ( waar het Hebreeuws trouwens heel vaak gebruik van maakt! ) het einde der tijden wordt uitgebeeld. Een boekrol rol je op wanneer je ermee klaar bent. En als je de tekst er omheen leest dan wordt dit beeld alleen maar waarschijnlijker.

Ik zie er dus 0,0 reden in om daar iets wetenschappelijks in te lezen. Zo kwam ik ook es de claim dat de watercyclus in Prediker wordt beschreven tegen:
quote:
Prediker 1:7
Alle rivieren stromen naar de zee, toch raakt de zee niet vol. De rivieren keren om, ze gaan weer naar de plaats van waar ze komen, en beginnen weer opnieuw te stromen
Beeldspraak letterlijk gaan nemen gaat erg makkelijk, en al helemaal met vertalingen. Maar als mensen dat er in willen lezen moeten ze hun gang gaan, natuurlijk
pi_59580468
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 16:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
Logisch toch. Welke weldenkende volwassene gelooft nu in onbewezen flauwekul.
Volwassenen die menen dat er zaken liggen buiten het "bewijzen".
pi_59580752
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:05 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Volwassenen die menen dat er zaken liggen buiten het "bewijzen".
Daar gaat het me niet om. Het gaagt erom dat ze alvast lekker aan het invullen zijn. Rijke fantasie denk ik dan altijd.
pi_59580792
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:16 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Daar gaat het me niet om. Het gaagt erom dat ze alvast lekker aan het invullen zijn. Rijke fantasie denk ik dan altijd.
Gebeurt in de wetenschap ook, dat heet dan hypothese.
pi_59580872
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:16 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Daar gaat het me niet om. Het gaagt erom dat ze alvast lekker aan het invullen zijn. Rijke fantasie denk ik dan altijd.
?
  zaterdag 21 juni 2008 @ 17:20:42 #68
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_59580894
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:17 schreef Deliah het volgende:

[..]

Gebeurt in de wetenschap ook, dat heet dan hypothese.
Maar hypothesen moeten falsificeerbaar zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_59580907
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:17 schreef Deliah het volgende:

[..]

Gebeurt in de wetenschap ook, dat heet dan hypothese.
De smurfen zijn ook een hypothese zeker?

pi_59580931
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:19 schreef Haushofer het volgende:

[..]

?
Geloven is stupide omdat het lekker fantaseren is en dat voor waar aannemen.
pi_59580957
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar hypothesen moeten falsificeerbaar zijn.
Ja, als ze erachter gekomen zijn dat een hypothese niet waar kan zijn verzinnen ze een nieuwe hypothese. Wetenschap zonder invullingen is nauwelijks mogelijk.
  zaterdag 21 juni 2008 @ 17:25:08 #72
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_59581014
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:23 schreef Deliah het volgende:

[..]

Ja, als ze erachter gekomen zijn dat een hypothese niet waar kan zijn verzinnen ze een nieuwe hypothese. Wetenschap zonder invullingen is nauwelijks mogelijk.
Ze verzinnen niet zo maar een hypothese. Ze bedenken een verklaring voor waarnemingen. Newton heeft niet zo maar formules voor een fictieve kracht bedacht, hij nam zwaartekracht waar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_59581077
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:22 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Geloven is stupide omdat het lekker fantaseren is en dat voor waar aannemen.
Tuurlijk, zo ervaart elke gelovigen zijn/haar religie

Wat dacht je, "'k ga voor de koelkast bij het "Rad van Kortzichtigheid"?
  zaterdag 21 juni 2008 @ 17:27:24 #74
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_59581099
De gemiddelde terrorist heeft een hoog IQ is universitair opgeleid enz dit onderzoek klopt niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_59581114
quote:
Op zaterdag 21 juni 2008 17:26 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Tuurlijk, zo ervaart elke gelovigen zijn/haar religie

Wat dacht je, "'k ga voor de koelkast bij het "Rad van Kortzichtigheid"?
Wat is daar kortzichtig aan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')