EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Ik geef alleen maar aan hoe je kan redeneren.quote:Op donderdag 19 juni 2008 08:27 schreef navigator het volgende:
[..]
Waar heb ik het over een titel dan??
Rusland is gewoon te pakken. Die Zweden en Grieken hebben echt belachelijk slechte elftallen. Spanje daarentegen maakte gehakt van ze. ZOals ik al zei zal het een heerlijke wedstrijd worden maar trekken wij aan het langste eind.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
quote:Op donderdag 19 juni 2008 07:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Die voeten die in Canada zijn aangespoeld? Zoek niet verder, die zijn van dit Zweeds elftal.
Wat een heerlijke dooddoenerquote:
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Alvast een indekkerquote:
Ik verwacht eigenlijk niet écht dat het misgaat.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ben nog steeds niet onder de indruk van Rusland... Kom op zeg, ze hebben alleen tegen de allerzwakste broeders iets laten zien.
Maar makkelijk zal het niet worden, want ze hebben leuke voetballers rondlopen. Ik hou het op 2-1 of 3-1
Maar makkelijk zal het niet worden, want ze hebben leuke voetballers rondlopen. Ik hou het op 2-1 of 3-1
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Voor alle teams liggen de verwachtingen nu torenhoog. Echt niet dat die Russen denken dat ze Johan Cruijff God op hun blote knieen mogen danken dat ze toch maar de kwartfinale hebben gehaald.quote:Op donderdag 19 juni 2008 08:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nederland ook. Maar dat is geen reden om hier niet ongerust om te zijn. En ik denk dat Nederland wat meer druk op de schouders heeft liggen, omdat de verwachtingen zo torenhoog liggen opeens. Tot nu toe zijn ze bewonderenswaardig goed met die druk omgegaan...
Het is afwachten wie er wint.
Die ''6-1'' & ''4-0'' mensen ook altijd.....
Na gisteravond had ik toch echt liever Zweden gehad als tegenstander, dit Rusland kan ons zomaar uit het toernooi knikkeren.
Maar we zullen zien zaterdag, heb er iig zin in !
Na gisteravond had ik toch echt liever Zweden gehad als tegenstander, dit Rusland kan ons zomaar uit het toernooi knikkeren.
Maar we zullen zien zaterdag, heb er iig zin in !
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Idd, Nederland dendert door verreweg de zwaarste poule, Rusland krijgt smeer van Spanje, wint met 1-0 van Griekenland (1 van de zwakste teams van het EK) en speelt daarna bij vlagen leuk voetbal tegen de houthakkers uit Zweden. We moeten die Russen niet onderschatten maar, kom op zeg!quote:Op donderdag 19 juni 2008 08:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ben nog steeds niet onder de indruk van Rusland... Kom op zeg, ze hebben alleen tegen de allerzwakste broeders iets laten zien.
Maar makkelijk zal het niet worden, want ze hebben leuke voetballers rondlopen. Ik hou het op 2-1 of 3-1
3-1 voor Nederland vind ik daarom een mooie uitslag!
It Never Hurts To Help!
Kom op gasten, Nederland is kwalitatief toch wel een stuk beter dan die Russen. Het is een leuke ploeg waarbij mij vooral die back Zhirkov opvalt. Die mag best een naturaliseren Ze spelen graag en zullen dus tegen Nederland ook wel proberen te voetballen. Mooi, dat is precies wat wij willen. Onze middenvelders zijn stuk voor stuk beter en ik schat onze aanval, verdediging en keeper ook wel hoger in dan die van de Russen 
Ze spelen graag en zullen dus tegen Nederland ook wel proberen te voetballen. Mooi, dat is precies wat wij willen. Onze middenvelders zijn stuk voor stuk beter en ik schat onze aanval, verdediging en keeper ook wel hoger in dan die van de Russen
Het is zo lekker cliche, als Nederland de vorm van tegen Italie en Frankrijk heeft zal Rusland niet zo'n probleem zijn denk ik. Maar ja, dan moet het allemaal wel weer kloppen.
En de scheidsen beginnen ook vervelend te worden her en der.....
Maar goed, dit moet nog wel lukken denk ik.
En de scheidsen beginnen ook vervelend te worden her en der.....
Maar goed, dit moet nog wel lukken denk ik
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hier verwacht ik toch echt geen problemen.
Griekenland en Zweden zijn gewoon 2 hele zwakke teams en Spanje heeft laten zien dat ook Rusland niet al te sterk is.
Griekenland en Zweden zijn gewoon 2 hele zwakke teams en Spanje heeft laten zien dat ook Rusland niet al te sterk is.
Zweden een zwak team Je kan ook overdrijven...
Je kan ook overdrijven...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Wie zegt dat Nederland weer een goede dag heeft waar alles lukt ? Zou best wel eens kunnen dat dit een mindere wedstrijd van Oranje wordt, die zit er altijd tussen in zo'n toernooi. Zal je net zien dat Rusland een topdag heeft. Zou wel eens Oranje exit kunnen worden.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Bijzonder zwak zelfs. Als je het voorin, buiten Zlatan, met de 46 jarige Larsson en Johan Elmander moet doen heb je niet veel te juichen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 09:31 schreef Longmen het volgende:
Zweden een zwak team
Om over Petter Hansson nog maar te zwijgen. Dat is het niveau van Zweden; Heerenveen, Stade Rennes. Belabberd dus.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Zweden was niet best gisteren nee, maar de Russen lieten gewoon zien goed te kunnen voetballen. Zo'n ploeg kan wel eens helemaal losgaan in de wedstrijd tegen NL....
Nederland zal weer heel erg geconcentreerd moeten beginnen en de zaak zsm onder controle krijgen. Hoe langer het duurt voor "we" veilig zijn, hoe moeilijker het gaat worden.
Nederland zal weer heel erg geconcentreerd moeten beginnen en de zaak zsm onder controle krijgen. Hoe langer het duurt voor "we" veilig zijn, hoe moeilijker het gaat worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zlatan was zelfs half geblesseerd. Ik snap sowieso niet waarom Rosenberg niet speeldequote:Op donderdag 19 juni 2008 09:39 schreef navigator het volgende:
[..]
Bijzonder zwak zelfs. Als je het voorin, buiten Zlatan, met de 46 jarige Larsson en Johan Elmander moet doen heb je niet veel te juichen.
Om over Petter Hansson nog maar te zwijgen. Dat is het niveau van Zweden; Heerenveen, Stade Rennes. Belabberd dus.
, die heeft een toch een prima seizoen gehad bij Werder?
It Never Hurts To Help!
Al die mensen die nu bang voor Rusland zijn zouden eens naar de pouleresultaten kijken.
We waren niet bang voor iemand in de poule. We hebben de poule geownd. En Rusland werd geownd door een A land --> Spanje.
Wij zijn de beste... Wij zijn Nederland
We waren niet bang voor iemand in de poule. We hebben de poule geownd. En Rusland werd geownd door een A land --> Spanje.
Wij zijn de beste... Wij zijn Nederland
PARIS SAINT GERMAIN...
En PSG. Word Kampioen. En PSG. Word Kampioen!
En PSG. Word Kampioen. En PSG. Word Kampioen!
Ja, want kijken naar poule resultaten geeft garantie gelukkig .
Dit is beginnen op 0, alles hiervoor was prachtig maar telt niet meer. Zaterdag moet het gebeuren en dan zal wederom alles moeten kloppen en lopen, anders kan je OOK van Rusland verliezen.
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
. Dit is beginnen op 0, alles hiervoor was prachtig maar telt niet meer. Zaterdag moet het gebeuren en dan zal wederom alles moeten kloppen en lopen, anders kan je OOK van Rusland verliezen.
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Juist niet, hoe langer de beslissing in de wedstrijd uitblijft des te makkelijker het voor Ned wordt. Rusland zal nooit de hele wedstrijd een hoog niveau aankunnen. Daarnaast heeft Rusland 2 spelers die uit het niets de wedstrijd kunnen beslissen, Nederland 5.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:07 schreef HeatWave het volgende:
Zweden was niet best gisteren nee, maar de Russen lieten gewoon zien goed te kunnen voetballen. Zo'n ploeg kan wel eens helemaal losgaan in de wedstrijd tegen NL....
Nederland zal weer heel erg geconcentreerd moeten beginnen en de zaak zsm onder controle krijgen. Hoe langer het duurt voor "we" veilig zijn, hoe moeilijker het gaat worden.
It Never Hurts To Help!
quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Ja, want kijken naar poule resultaten geeft garantie gelukkig
Dit is beginnen op 0, alles hiervoor was prachtig maar telt niet meer. Zaterdag moet het gebeuren en dan zal wederom alles moeten kloppen en lopen, anders kan je OOK van Rusland verliezen.
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
Je kan niet verliezen van Rusland. Dan is het volksfeest voorbij... Zoals Evert Ten Napel zou zeggen.
HOOO HOOO dat mag niet gebeuren.
PARIS SAINT GERMAIN...
En PSG. Word Kampioen. En PSG. Word Kampioen!
En PSG. Word Kampioen. En PSG. Word Kampioen!
Onzin er staat een alleraardigst team. Met een verkeerde coach en een verkeerde instelling. Maar Zweden is geen zwak land. Niemand op dit toernooi btw.quote:Op donderdag 19 juni 2008 09:39 schreef navigator het volgende:
[..]
Bijzonder zwak zelfs. Als je het voorin, buiten Zlatan, met de 46 jarige Larsson en Johan Elmander moet doen heb je niet veel te juichen.
Om over Petter Hansson nog maar te zwijgen. Dat is het niveau van Zweden; Heerenveen, Stade Rennes. Belabberd dus.
Waar denk je dat de spelers van Rusland spelen? De club waar je speelt zegt niet zoveel.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ik denk dat ze in Portugal of Duitsland ne zo goed vrij opportunistisch zouden zijn. Niets 'typisch Nederlands' aan.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe weet je dat nou?quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:12 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Juist niet, hoe langer de beslissing in de wedstrijd uitblijft des te makkelijker het voor Ned wordt. Rusland zal nooit de hele wedstrijd een hoog niveau aankunnen. Daarnaast heeft Rusland 2 spelers die uit het niets de wedstrijd kunnen beslissen, Nederland 5.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Je hebt gelijk hoor, Griekenland, Zwitserland, Oostenrijk zijn allemaal topteams, ik ben blij dat we die niet meer tegenkomen!quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
Onzin er staat een alleraardigst team. Met een verkeerde coach en een verkeerde instelling. Maar Zweden is geen zwak land. Niemand op dit toernooi btw.
Waar denk je dat de spelers van Rusland spelen? De club waar je speelt zegt niet zoveel.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Omdat geen enkele ploeg dat kan, zelfs de erg matige Zweden kregen kansjes. Het gaat erom hoe sterk je zwakke momenten in de wedstrijd zijn. En ik denk dat Ned daar een stuk beter in is dan de Russen.quote:
It Never Hurts To Help!
Was gister al te zien tegen Zweden. Einde van beide helften hadden ze toch wel hele duidelijke inkak momentjes. Ze verloren duidelijk de concentratie, werden vermoeider; de scherpte ging er snel vanaf.quote:
klopt, nederland kan druk leggen, zelfs tegen landen die niet voetballen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:27 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Omdat geen enkele ploeg dat kan, zelfs de erg matige Zweden kregen kansjes. Het gaat erom hoe sterk je zwakke momenten in de wedstrijd zijn. En ik denk dat Ned daar een stuk beter in is dan de Russen.
En nederland kan ook beter met druk omgaan (tenminste wat ze tot nu toe dit toernooi hebben laten zien)
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Zweden verloor toch ook met 0-1 van Oekraine in eigen huis, al zegt dat niet heel erg veel.
Toch denk ik dat we Zaterdag met 3-1 zullen winnen.
Toch denk ik dat we Zaterdag met 3-1 zullen winnen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Figuren die Rusland Nederland uit zien schakelen omdat ze 1 leuk potje tegen 11 lamlullen speeldenquote:Op donderdag 19 juni 2008 08:08 schreef Longmen het volgende:
[..]
Figuren die Nederland nu al met de titel zien omdat Nederland een paar potjes wint
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
ja of spanje is gewoon sterkquote:Op donderdag 19 juni 2008 09:26 schreef TornadoDK het volgende:
Hier verwacht ik toch echt geen problemen.
Griekenland en Zweden zijn gewoon 2 hele zwakke teams en Spanje heeft laten zien dat ook Rusland niet al te sterk is.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
In de krant staat dat waarschijnlijk Van Persie weer op de bank gaat beginnen en Robben, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder in de basis komen te staan. Met Van Der Vaart op de plaats van Engelaar.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat dusquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:36 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Figuren die Rusland Nederland uit zien schakelen omdat ze 1 leuk potje tegen 11 lamlullen speelden
Tsja, "de krant" zegt wel meer he. En wat dan nog. Hij weet zelf ook wel dat Van Basten een luxe probleem heeft in de aanval, en toch heeft Van Persie met 1,5 wedstrijd toch de mogelijkheid tot 2 goals gekregen. Ik zie niet in waarom Van Persie reden tot klagen heeft, daar ik zeker weet dat hij heus wel minuten zal maken tegen Rusland. Al is het niet in de basis, dan is het wel als invaller na de rust.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
In de krant staat dat waarschijnlijk Van Persie weer op de bank gaat beginnen en Robben, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder in de basis komen te staan. Met Van Der Vaart op de plaats van Engelaar.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Hoezo bedanken, hij maakt elke wedstrijd minuten man.
Gewoon niks wijzigen aan de opstelling, alleen eventueel engelaar vervangen door Hetinga of de Zeeuw.
En in de tweede helft Robben en van Persie brengen.
Als verdidiger flip je echt als je eerst een helft die leipe Kuyt tegenover je hebt staan en de tweede helft Robben of van Persie.
Gewoon niks wijzigen aan de opstelling, alleen eventueel engelaar vervangen door Hetinga of de Zeeuw.
En in de tweede helft Robben en van Persie brengen.
Als verdidiger flip je echt als je eerst een helft die leipe Kuyt tegenover je hebt staan en de tweede helft Robben of van Persie.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Ik vind het maar eng.
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Fysiek zijn we in 't voordeel, we hebben ook ngo eens een bredere, gelijkwaardige selectie dus ik heb er op zich wel vertrouwen in. Maar het gevoel bekruipt me toch dat het wel eens een lastig avodje kon worden..
Maar waarom zouden Kuyt, Sneijder, van der Vaart en Robben de voorkeur moeten krijgen boven Van Persie?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tuurlijk wint NL dit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
In de krant staat dat waarschijnlijk Van Persie weer op de bank gaat beginnen en Robben, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder in de basis komen te staan. Met Van Der Vaart op de plaats van Engelaar.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Wat is dat toch tegenwoordig, dat elke speler gelijk moet bedanken als hij op de bank zit? Wat een grandioze onzin zeg. Toen Kuyt zijn basisplaats verloor ten koste van Van Persie werd ook gelijk gevraagd of hij overwoog te bedanken voor het Nederlands elftal. Hoe komen mensen daarbij?
Hebben we een keer een supergoede selectie met de bijbehorende luxe-problemen is het weer niet goed. Van Persie heeft een hele tijd niet gespeeld en steekt niet een grootse vorm. Bovendien heeft hij concurrentie van Sneijder, Van der Vaart, Kuyt en Robben.
Terecht dat hij op de bank zit dus. Niet over zeiken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Voordeel is dat wij Guus ook door en door kennenquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:52 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind het maar eng.
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
Oh, een leuke pot voetbal zal het zowiezo worden jaquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:52 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind het maar eng.
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
Maar ik zal toch echt heel verbaast zijn wanneer we verliezen van Rusland. Er zal heus wel een bal bij ons in het net geschoten worden, maar onze aanvallende spelers zijn op dit moment zó goed dat ik denk dat ze toch heus geen hele grote problemen met de Russische verdediging gaan krijgen. In ieder geval in mindere maten dan zij met ons. Ik houd het dan ook op 3-1.Maar leuk om naar te kijken gaat het zowiezo worden!
Bovendien speelt hij frisser wanneer hij komt invallen en dan is hij veel bepalender. In principe is hij natuurlijk basisspeler ten koste van Kuyt ofzo, maar dan moet hij wel echt wedstrijdfit zijn en ritme hebbenquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat is dat toch tegenwoordig, dat elke speler gelijk moet bedanken als hij op de bank zit? Wat een grandioze onzin zeg. Toen Kuyt zijn basisplaats verloor ten koste van Van Persie werd ook gelijk gevraagd of hij overwoog te bedanken voor het Nederlands elftal. Hoe komen mensen daarbij?
Hebben we een keer een supergoede selectie met de bijbehorende luxe-problemen is het weer niet goed. Van Persie heeft een hele tijd niet gespeeld en steekt niet een grootse vorm. Bovendien heeft hij concurrentie van Sneijder, Van der Vaart, Kuyt en Robben.
Terecht dat hij op de bank zit dus. Niet over zeiken.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
In de finale zal Van Persie heus wel een basisplaats hebben, jaquote:Op donderdag 19 juni 2008 11:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Bovendien speelt hij frisser wanneer hij komt invallen en dan is hij veel bepalender. In principe is hij natuurlijk basisspeler ten koste van Kuyt ofzo, maar dan moet hij wel echt wedstrijdfit zijn en ritme hebben
Als we niet van Rusland weten te winnen dan heb je het gewoon slecht gedaan.
In de halve finale er tegen Italie of Spanje af gaan is een ander verhaal. Al zou het tegen Italie wel zuur zijn.
In de halve finale er tegen Italie of Spanje af gaan is een ander verhaal. Al zou het tegen Italie wel zuur zijn.
Qua resultaat hebben we dan een kutEK gehad idd.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:02 schreef SCH het volgende:
Als we niet van Rusland weten te winnen dan heb je het gewoon slecht gedaan.
Qua voetbal is het nu al geslaagd, al hebben we daar natuurlijk niks aan.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
We hebben er niet echt wat aan maar we hebben wel 2 leuke weken gehad terwijl de verwachting was dat we in de poule gigantisch op onze bek zouden gaan.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Qua resultaat hebben we dan een kutEK gehad idd.
Qua voetbal is het nu al geslaagd, al hebben we daar natuurlijk niks aan.
Toch blijf htet knagen: hadden we Roemenie niet meoten laten winnen.
Dat is enkel leuk voor de verhalen bij het haardvuur tijdens de koude winter van 2028. Nu moeten we ook gewoon doorstomen naar de halve finale en daar een mooie pot voetbal spelen tegen een grote tegenstander. Niets ten nadele van Rusland hoor, maar van hen verliezen in de kwartfinale zal veel afdoen aan alle mooie verhalen over de eerste twee wedstrijdenquote:Op donderdag 19 juni 2008 11:03 schreef zjroentje het volgende:
Qua voetbal is het nu al geslaagd, al hebben we daar natuurlijk niks aan.
Gewoon weer dat "B-elftal" opstellen. De "A-spelers" hebben we fit nodig als we weer tegen Italie moeten.
Watch me work it, I'm perfect.
Ik denk niet dat Rusland in staat is om Nederland onder druk te zetten zoals Frankrijk dat wel wist te doen. Denk dat Nederland zijn eigen spel kan spelen en dat de Russen het van de counter moeten hebben.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Daarnaast denk ik dat het niet verkeerd is om Kuyt op Zhirkov te zetten. Dat is toch wel een van de gevaarlijkste spelers bij de Russen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Bovendien speelt hij frisser wanneer hij komt invallen en dan is hij veel bepalender. In principe is hij natuurlijk basisspeler ten koste van Kuyt ofzo, maar dan moet hij wel echt wedstrijdfit zijn en ritme hebben
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben erg benieuwd hoe Oranje zich houdt als het wellicht na een geslaagde counter van de Russen achter komt te staan. Dat hebben we nog niet meegemaakt dit tournooi.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:26 schreef RayMania het volgende:
Ik denk niet dat Rusland in staat is om Nederland onder druk te zetten zoals Frankrijk dat wel wist te doen. Denk dat Nederland zijn eigen spel kan spelen en dat de Russen het van de counter moeten hebben.
Dat is afwachten, maar toch denk ik dat dat tegen Rusland minder problematisch zou zijn dan tegen bijvoorbeeld Italie.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd hoe Oranje zich houdt als het wellicht na een geslaagde counter van de Russen achter komt te staan. Dat hebben we nog niet meegemaakt dit tournooi.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb veel meer vertrouwen in dit Oranje dan laatste paar jaren het geval is geweest. Ik geloof niet dat dit Oranje gaat zweefteven bij deze wedstrijd en al met het hoofd bij de volgende wedstrijd zit. Ik denk ook niet dat er sprake zal zijn van onderschatting, zeker niet bij een ploeg met Guus Hiddink als coach. Ik verwacht een geconcentreerd Oranje dat het op teamgeest, maar ook op individuele uitspattingen van Rusland wint. Tegen Roemenië is al gebleken dat het 'B-elftal' dit kan, ik verwacht dat het 'A-elftal' dit nog veel beter kan.
Ik heb er vertrouwen in
Ik heb er vertrouwen in
I spoke proper England since I was a children.
We moeten het niet overdrijven, maar Rusland tegen Zweden was wel wat anders dan Rusland tegen Spanje. En Zweden was eerder gewoon in evenwicht met Spanje, zelfs met een halve Zlatan.
Ik ben het zowaar met die randdebiel Hugo Borst eens: NL en Rusland zijn beide het sterkst waar de ander het zwakst is: aanval --> verdediging. Maar NL heeft een veel diepere selectie, dus gewoon die Russen een half uurtje laten uitrazen in de 1e helft en daarna zelf uitlopen naar 8-3
Ik ben het zowaar met die randdebiel Hugo Borst eens: NL en Rusland zijn beide het sterkst waar de ander het zwakst is: aanval --> verdediging. Maar NL heeft een veel diepere selectie, dus gewoon die Russen een half uurtje laten uitrazen in de 1e helft en daarna zelf uitlopen naar 8-3
quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:33 schreef Soul79 het volgende: 8-3
I spoke proper England since I was a children.
Dat kan NL toch ook gewoon overkomen? Zou niet de eerste keer zijn dat een Oost Europees land fysiek sterk isquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:28 schreef Hankster het volgende:
[..]
Was gister al te zien tegen Zweden. Einde van beide helften hadden ze toch wel hele duidelijke inkak momentjes. Ze verloren duidelijk de concentratie, werden vermoeider; de scherpte ging er snel vanaf.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Het is maar net hoe je het kwalificeert. Oostenrijk is inderdaad zeer matig, ik was dat gastland al vergeten. Zo'n land komt natuurlijk nooit door de kwalificatie heen. Een Europees kampioen zwak noemen slaat natuurlijk nergens op. En Zwitserland heeft ook meer in zn mars dan ze hebben laten zien.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:26 schreef navigator het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, Griekenland, Zwitserland, Oostenrijk zijn allemaal topteams, ik ben blij dat we die niet meer tegenkomen!
Zwak zijn landen als San Marino.
Dat je Rusland in één adem noemt met Oostenrijk (ze zijn volgens jouw immers allebei zwak). Zegt m.i. voldoende over je voetbalkennis. Rusland is echt wel stukken beter dan Austria.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ga je daar serieus op in?quote:Op donderdag 19 juni 2008 12:36 schreef Longmen het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het kwalificeert. Oostenrijk is inderdaad zeer matig, ik was dat gastland al vergeten. Zo'n land komt natuurlijk nooit door de kwalificatie heen. Een Europees kampioen zwak noemen slaat natuurlijk nergens op. En Zwitserland heeft ook meer in zn mars dan ze hebben laten zien.
Zwak zijn landen als San Marino.
Dat je Rusland in één adem noemt met Oostenrijk (ze zijn volgens jouw immers allebei zwak). Zegt m.i. voldoende over je voetbalkennis. Rusland is echt wel stukken beter dan Austria.
Rusland heeft een aardig team, maar gaat het denk ik niet redden tegen de Europees Kampioen in spe.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Zal er ook aan liggen wanneer dit gebeurd. Als je in de eerste helft achter komt, denk ik niet dat ze in paniek zullen raken en gewoon volgens plan zullen spelen. Maar als zoiets in het laatste kwartier gebeurd, dan moet je wel rustig kunnen blijven.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd hoe Oranje zich houdt als het wellicht na een geslaagde counter van de Russen achter komt te staan. Dat hebben we nog niet meegemaakt dit tournooi.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Hangt er toch vanaf in wat voor flow zo'n wedstrijd komt. Het lijkt niet logisch maar je weet het nooit.quote:Op donderdag 19 juni 2008 13:51 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ga je daar serieus op in?
Rusland heeft een aardig team, maar gaat het denk ik niet redden tegen de Europees Kampioen in spe.
Het is natuurlijk een open deur om te zeggen dat Nederland het minst goed af is met de winnaar van de wedstrijd Rusland-Zweden. Maar ik vond Rusland gisteren inderdaad behoorlijk goed voetballen. Bij vlagen geniale acties; alleen schort het nog aan de afronding.
Nederland moet de Russen vooral NIET aan voetballen laten toekomen. Dat betekent dus onmiddelijk storen in de opbouw en voorkomen dat ze de lange bal naar voren kunnen spelen, zoals gisteren regelmatig gebeurde. Een Nederland dat zo subliem speelde tegen Italië en Frankrijk moet op zich van dit Rusland kunnen winnen, maar onderschatting is een groot gevaar.
Nederland moet de Russen vooral NIET aan voetballen laten toekomen. Dat betekent dus onmiddelijk storen in de opbouw en voorkomen dat ze de lange bal naar voren kunnen spelen, zoals gisteren regelmatig gebeurde. Een Nederland dat zo subliem speelde tegen Italië en Frankrijk moet op zich van dit Rusland kunnen winnen, maar onderschatting is een groot gevaar.
heb je Griekenland zien spelen, dat was zwak. Europees kampioen of niet.quote:Op donderdag 19 juni 2008 12:36 schreef Longmen het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het kwalificeert. Oostenrijk is inderdaad zeer matig, ik was dat gastland al vergeten. Zo'n land komt natuurlijk nooit door de kwalificatie heen. Een Europees kampioen zwak noemen slaat natuurlijk nergens op. En Zwitserland heeft ook meer in zn mars dan ze hebben laten zien.
Zwak zijn landen als San Marino.
Dat je Rusland in één adem noemt met Oostenrijk (ze zijn volgens jouw immers allebei zwak). Zegt m.i. voldoende over je voetbalkennis. Rusland is echt wel stukken beter dan Austria.
Ik denk niet dat de spelers Rusland gaan onderschatten. Wij wel allemaal, maar de spelers niet.
Dus die winnen gewoon met 3-1, wat uiteindelijk maar aangeeft dat het Nederlandse volk gelijk had en het een makkie wordt. Oftewel, iedereen heeft gelijk. Wat een feest.
Dus die winnen gewoon met 3-1, wat uiteindelijk maar aangeeft dat het Nederlandse volk gelijk had en het een makkie wordt. Oftewel, iedereen heeft gelijk. Wat een feest.
Gourmetten of steengrillen?
quote:Van Basten gunt het Guus
LAUSANNE - ,,Ik gun het Guus van harte'', zei de Nederlandse bondscoach Marco van Basten donderdag in een eerste reactie op de tegenstander in de kwartfinale, Rusland. Hij sprak daarnaast van een moeilijke tegenstander.
,,Na een aarzelend begin is Rusland heel goed gaan voetballen op dit toernooi. Het is een offensief ingesteld elftal, met technisch vaardige spelers.''
Nederland geldt, voor het eerst in het toernooi, als de favoriet. ,,Ik denk dat onze groep daarmee kan omgaan'', zei Van Basten.
(ANP)
Je lult maar wat want ik heb nooit gezegd dat Rusland zwak is. Ze zijn echter niet goed genoeg om Nederland te verslaan en dat is wat anders.quote:Op donderdag 19 juni 2008 12:36 schreef Longmen het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het kwalificeert. Oostenrijk is inderdaad zeer matig, ik was dat gastland al vergeten. Zo'n land komt natuurlijk nooit door de kwalificatie heen. Een Europees kampioen zwak noemen slaat natuurlijk nergens op. En Zwitserland heeft ook meer in zn mars dan ze hebben laten zien.
Zwak zijn landen als San Marino.
Dat je Rusland in één adem noemt met Oostenrijk (ze zijn volgens jouw immers allebei zwak). Zegt m.i. voldoende over je voetbalkennis. Rusland is echt wel stukken beter dan Austria.
Ik begin trouwens wel zo langzamerhand aan jouw voetbalkennis te twijfelen
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Die floot van de week een pot helemaal dood, ben vergeten welke.quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:58 schreef Trancelocator het volgende:
Lubos Michel dus de scheidsrechter. Hopelijk houdt hij het niet te kort.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:23 schreef navigator het volgende:
[..]
Die floot van de week een pot helemaal dood, ben vergeten welke.
Hij floot verder nog de regenwedstrijd tussen Zwitserland en Turkije.quote:De Franse bondscoach Raymond Domenech reageerde na afloop woedend op het optreden van Michel. ,,De scheidsrechter heeft Italië de overwinning cadeau gedaan'', foeterde hij.
hmz dan ben ik in de war met een ander, het overschot fluit ook gewoon kut. Als je toch die de Bleeckere weer zag stuntelen. Fluit die imbeciel komend seizoen weer in de Eredivisie? Hoog tijd om met dat experiment te kappen dan.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Ben vooral angstig voor Michel's assistent Roman Slysko. Die heeft nog weleens moeite het verschil te zien tussen een corner of een doeltrap.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Dat zou je vooraf denken maar dat dachten we 4 jaar geleden ook allemaal van Griekenland.quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:22 schreef navigator het volgende:
[..]
Ze zijn echter niet goed genoeg om Nederland te verslaan en dat is wat anders.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Dat was echter wel met het 'B-elftal' en bovendien waren het de Roemenen die echt moesten.quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nederland was tegen Roemenië toch ook wel al de favoriet hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Boulah is er iig bij! wat een klasbak
Met die instelling walsen we die vodka's plat
Met die instelling walsen we die vodka's plat
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Was dat die gozer van Chelsea - Man Utd in de finale dan ?quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:42 schreef mcyodogg het volgende:
Ben vooral angstig voor Michel's assistent Roman Slysko. Die heeft nog weleens moeite het verschil te zien tussen een corner of een doeltrap.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Ja, de verdediging van Oranje is best aardigquote:Op woensdag 18 juni 2008 22:43 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nee, bij ons staat het lekker achterin
Nederland en Kroatie zijn de ploegen met maar 1 tegendoelpunt (en dan was die van Henry nog buitenspel ook toch ).Oh ja ; 4-0 Nederland tegen de Russen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Tegen Frankrijk ook wel een klein beetje.quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nederland was tegen Roemenië toch ook wel al de favoriet hoor.
Helemaal!quote:Op donderdag 19 juni 2008 17:10 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Was dat die gozer van Chelsea - Man Utd in de finale dan ?
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
... en hier breng ik toch een nuance aan: ik heb niet het idee dat Marco ook maar iemand onderschat.quote:Op donderdag 19 juni 2008 16:08 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat zou je vooraf denken maar dat dachten we 4 jaar geleden ook allemaal van Griekenland.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
2-1 heb ik voorspeld. Denk toch dat Rusland ons in gevaar kan brengen met hun goed en effectief voetbal.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Oranje verliest nooit op 21 juni
LAUSANNE - Vijf keer heeft het Nederlands elftal gevoetbald op 21 juni en nooit was er een nederlaag. Zaterdag vindt op de betreffende datum de ontmoeting met Rusland plaats, de kwartfinale van het EK.
Alle eerder op 21 juni gespeelde wedstrijden waren in het kader van een EK of WK. Drie keer was er winst, twee keer remise.
Bron: Telegraaf
LAUSANNE - Vijf keer heeft het Nederlands elftal gevoetbald op 21 juni en nooit was er een nederlaag. Zaterdag vindt op de betreffende datum de ontmoeting met Rusland plaats, de kwartfinale van het EK.
Alle eerder op 21 juni gespeelde wedstrijden waren in het kader van een EK of WK. Drie keer was er winst, twee keer remise.
Bron: Telegraaf
All we got is this moment - Joost Klein, 9 mei 2024
quote:Op donderdag 19 juni 2008 18:55 schreef grazz het volgende:
Oranje verliest nooit op 21 juni
LAUSANNE - Vijf keer heeft het Nederlands elftal gevoetbald op 21 juni en nooit was er een nederlaag. Zaterdag vindt op de betreffende datum de ontmoeting met Rusland plaats, de kwartfinale van het EK.
Alle eerder op 21 juni gespeelde wedstrijden waren in het kader van een EK of WK. Drie keer was er winst, twee keer remise.
Bron: Telegraaf
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Jinxed it.quote:Op donderdag 19 juni 2008 18:55 schreef grazz het volgende:
Oranje verliest nooit op 21 juni
LAUSANNE - Vijf keer heeft het Nederlands elftal gevoetbald op 21 juni en nooit was er een nederlaag. Zaterdag vindt op de betreffende datum de ontmoeting met Rusland plaats, de kwartfinale van het EK.
Alle eerder op 21 juni gespeelde wedstrijden waren in het kader van een EK of WK. Drie keer was er winst, twee keer remise.
Bron: Telegraaf
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Mooizo, hebben we al wel ooit verloren op de 26e?quote:Op donderdag 19 juni 2008 18:55 schreef grazz het volgende:
Oranje verliest nooit op 21 juni
LAUSANNE - Vijf keer heeft het Nederlands elftal gevoetbald op 21 juni en nooit was er een nederlaag. Zaterdag vindt op de betreffende datum de ontmoeting met Rusland plaats, de kwartfinale van het EK.
Alle eerder op 21 juni gespeelde wedstrijden waren in het kader van een EK of WK. Drie keer was er winst, twee keer remise.
Bron: Telegraaf
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Zwaai zwaai Olga en Natalja
Dat belooft veel goeds voor zaterdag. Ik zag Lehmann zonet op ZDF een stuk grasmat lostrekken. Behoorlijk waardeloos dit.
We verliezen ook nooit op de 29ste
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Dat is wel heel erg snel. En dat bij Rusland en de kwartfinale. Ik zou toch even wat slikken als we doorkomen voor als we tegen Italie/Spanje moeten hierna.quote:
Ik ben heel erg bang voor een WTF-was-dat-einde zaterdag.... Je kan roepen wat je wil, maar die Russen speelden gewoon goed.
Ben trouwens toch blij dat Nederland heeft gewonnen van Roemenie, niemand weet nauurlijk waar het aan lag, maar Portugal heeft zn "winning mood" niet weer op kunnen pakken....
Maar het scheelt dat als we verliezen, dat we dan gewoon weer ouderwets voor Guusje kunnen zijn. Ze spelen ook als je ff snel/scheel kijkt met een Nederlandse vlag in een bijna oranje shirtje, dus ach.
Ben trouwens toch blij dat Nederland heeft gewonnen van Roemenie, niemand weet nauurlijk waar het aan lag, maar Portugal heeft zn "winning mood" niet weer op kunnen pakken....
Maar het scheelt dat als we verliezen, dat we dan gewoon weer ouderwets voor Guusje kunnen zijn. Ze spelen ook als je ff snel/scheel kijkt met een Nederlandse vlag in een bijna oranje shirtje, dus ach.
Eens moet de eerste keer zijn he.quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
vast zoiets als romanivitsjquote:Op woensdag 18 juni 2008 22:49 schreef Anonymousz het volgende:
Wordt een eitje voor Nederland
3-1
1x Sneijder
1x Van Persie
1x RVN
1x Roman (nog wat
in geen enkele wedstrijd kunnen 2 teams winnen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 00:05 schreef kraakvandaal het volgende:
In deze wedstrijd kunnen er alleen maar 2 teams winnen met prachtig voetbal.
