EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Ik geef alleen maar aan hoe je kan redeneren.quote:Op donderdag 19 juni 2008 08:27 schreef navigator het volgende:
[..]
Waar heb ik het over een titel dan??
Rusland is gewoon te pakken. Die Zweden en Grieken hebben echt belachelijk slechte elftallen. Spanje daarentegen maakte gehakt van ze. ZOals ik al zei zal het een heerlijke wedstrijd worden maar trekken wij aan het langste eind.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
quote:Op donderdag 19 juni 2008 07:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Die voeten die in Canada zijn aangespoeld? Zoek niet verder, die zijn van dit Zweeds elftal.
Wat een heerlijke dooddoenerquote:
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Alvast een indekkerquote:
Ik verwacht eigenlijk niet écht dat het misgaat.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ben nog steeds niet onder de indruk van Rusland... Kom op zeg, ze hebben alleen tegen de allerzwakste broeders iets laten zien.
Maar makkelijk zal het niet worden, want ze hebben leuke voetballers rondlopen. Ik hou het op 2-1 of 3-1
Maar makkelijk zal het niet worden, want ze hebben leuke voetballers rondlopen. Ik hou het op 2-1 of 3-1
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Voor alle teams liggen de verwachtingen nu torenhoog. Echt niet dat die Russen denken dat ze Johan Cruijff God op hun blote knieen mogen danken dat ze toch maar de kwartfinale hebben gehaald.quote:Op donderdag 19 juni 2008 08:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nederland ook. Maar dat is geen reden om hier niet ongerust om te zijn. En ik denk dat Nederland wat meer druk op de schouders heeft liggen, omdat de verwachtingen zo torenhoog liggen opeens. Tot nu toe zijn ze bewonderenswaardig goed met die druk omgegaan...
Het is afwachten wie er wint.
Die ''6-1'' & ''4-0'' mensen ook altijd.....
Na gisteravond had ik toch echt liever Zweden gehad als tegenstander, dit Rusland kan ons zomaar uit het toernooi knikkeren.
Maar we zullen zien zaterdag, heb er iig zin in !
Na gisteravond had ik toch echt liever Zweden gehad als tegenstander, dit Rusland kan ons zomaar uit het toernooi knikkeren.
Maar we zullen zien zaterdag, heb er iig zin in !
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Idd, Nederland dendert door verreweg de zwaarste poule, Rusland krijgt smeer van Spanje, wint met 1-0 van Griekenland (1 van de zwakste teams van het EK) en speelt daarna bij vlagen leuk voetbal tegen de houthakkers uit Zweden. We moeten die Russen niet onderschatten maar, kom op zeg!quote:Op donderdag 19 juni 2008 08:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ben nog steeds niet onder de indruk van Rusland... Kom op zeg, ze hebben alleen tegen de allerzwakste broeders iets laten zien.
Maar makkelijk zal het niet worden, want ze hebben leuke voetballers rondlopen. Ik hou het op 2-1 of 3-1
3-1 voor Nederland vind ik daarom een mooie uitslag!
It Never Hurts To Help!
Kom op gasten, Nederland is kwalitatief toch wel een stuk beter dan die Russen. Het is een leuke ploeg waarbij mij vooral die back Zhirkov opvalt. Die mag best een naturaliseren Ze spelen graag en zullen dus tegen Nederland ook wel proberen te voetballen. Mooi, dat is precies wat wij willen. Onze middenvelders zijn stuk voor stuk beter en ik schat onze aanval, verdediging en keeper ook wel hoger in dan die van de Russen 
Ze spelen graag en zullen dus tegen Nederland ook wel proberen te voetballen. Mooi, dat is precies wat wij willen. Onze middenvelders zijn stuk voor stuk beter en ik schat onze aanval, verdediging en keeper ook wel hoger in dan die van de Russen
Het is zo lekker cliche, als Nederland de vorm van tegen Italie en Frankrijk heeft zal Rusland niet zo'n probleem zijn denk ik. Maar ja, dan moet het allemaal wel weer kloppen.
En de scheidsen beginnen ook vervelend te worden her en der.....
Maar goed, dit moet nog wel lukken denk ik.
En de scheidsen beginnen ook vervelend te worden her en der.....
Maar goed, dit moet nog wel lukken denk ik
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hier verwacht ik toch echt geen problemen.
Griekenland en Zweden zijn gewoon 2 hele zwakke teams en Spanje heeft laten zien dat ook Rusland niet al te sterk is.
Griekenland en Zweden zijn gewoon 2 hele zwakke teams en Spanje heeft laten zien dat ook Rusland niet al te sterk is.
Zweden een zwak team Je kan ook overdrijven...
Je kan ook overdrijven...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Wie zegt dat Nederland weer een goede dag heeft waar alles lukt ? Zou best wel eens kunnen dat dit een mindere wedstrijd van Oranje wordt, die zit er altijd tussen in zo'n toernooi. Zal je net zien dat Rusland een topdag heeft. Zou wel eens Oranje exit kunnen worden.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Bijzonder zwak zelfs. Als je het voorin, buiten Zlatan, met de 46 jarige Larsson en Johan Elmander moet doen heb je niet veel te juichen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 09:31 schreef Longmen het volgende:
Zweden een zwak team
Om over Petter Hansson nog maar te zwijgen. Dat is het niveau van Zweden; Heerenveen, Stade Rennes. Belabberd dus.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Zweden was niet best gisteren nee, maar de Russen lieten gewoon zien goed te kunnen voetballen. Zo'n ploeg kan wel eens helemaal losgaan in de wedstrijd tegen NL....
Nederland zal weer heel erg geconcentreerd moeten beginnen en de zaak zsm onder controle krijgen. Hoe langer het duurt voor "we" veilig zijn, hoe moeilijker het gaat worden.
Nederland zal weer heel erg geconcentreerd moeten beginnen en de zaak zsm onder controle krijgen. Hoe langer het duurt voor "we" veilig zijn, hoe moeilijker het gaat worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zlatan was zelfs half geblesseerd. Ik snap sowieso niet waarom Rosenberg niet speeldequote:Op donderdag 19 juni 2008 09:39 schreef navigator het volgende:
[..]
Bijzonder zwak zelfs. Als je het voorin, buiten Zlatan, met de 46 jarige Larsson en Johan Elmander moet doen heb je niet veel te juichen.
Om over Petter Hansson nog maar te zwijgen. Dat is het niveau van Zweden; Heerenveen, Stade Rennes. Belabberd dus.
, die heeft een toch een prima seizoen gehad bij Werder?
It Never Hurts To Help!
Al die mensen die nu bang voor Rusland zijn zouden eens naar de pouleresultaten kijken.
We waren niet bang voor iemand in de poule. We hebben de poule geownd. En Rusland werd geownd door een A land --> Spanje.
Wij zijn de beste... Wij zijn Nederland
We waren niet bang voor iemand in de poule. We hebben de poule geownd. En Rusland werd geownd door een A land --> Spanje.
Wij zijn de beste... Wij zijn Nederland
PARIS SAINT GERMAIN...
En PSG. Word Kampioen. En PSG. Word Kampioen!
En PSG. Word Kampioen. En PSG. Word Kampioen!
Ja, want kijken naar poule resultaten geeft garantie gelukkig .
Dit is beginnen op 0, alles hiervoor was prachtig maar telt niet meer. Zaterdag moet het gebeuren en dan zal wederom alles moeten kloppen en lopen, anders kan je OOK van Rusland verliezen.
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
. Dit is beginnen op 0, alles hiervoor was prachtig maar telt niet meer. Zaterdag moet het gebeuren en dan zal wederom alles moeten kloppen en lopen, anders kan je OOK van Rusland verliezen.
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Juist niet, hoe langer de beslissing in de wedstrijd uitblijft des te makkelijker het voor Ned wordt. Rusland zal nooit de hele wedstrijd een hoog niveau aankunnen. Daarnaast heeft Rusland 2 spelers die uit het niets de wedstrijd kunnen beslissen, Nederland 5.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:07 schreef HeatWave het volgende:
Zweden was niet best gisteren nee, maar de Russen lieten gewoon zien goed te kunnen voetballen. Zo'n ploeg kan wel eens helemaal losgaan in de wedstrijd tegen NL....
Nederland zal weer heel erg geconcentreerd moeten beginnen en de zaak zsm onder controle krijgen. Hoe langer het duurt voor "we" veilig zijn, hoe moeilijker het gaat worden.
It Never Hurts To Help!
quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Ja, want kijken naar poule resultaten geeft garantie gelukkig
Dit is beginnen op 0, alles hiervoor was prachtig maar telt niet meer. Zaterdag moet het gebeuren en dan zal wederom alles moeten kloppen en lopen, anders kan je OOK van Rusland verliezen.
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
Je kan niet verliezen van Rusland. Dan is het volksfeest voorbij... Zoals Evert Ten Napel zou zeggen.
HOOO HOOO dat mag niet gebeuren.
PARIS SAINT GERMAIN...
En PSG. Word Kampioen. En PSG. Word Kampioen!
En PSG. Word Kampioen. En PSG. Word Kampioen!
Onzin er staat een alleraardigst team. Met een verkeerde coach en een verkeerde instelling. Maar Zweden is geen zwak land. Niemand op dit toernooi btw.quote:Op donderdag 19 juni 2008 09:39 schreef navigator het volgende:
[..]
Bijzonder zwak zelfs. Als je het voorin, buiten Zlatan, met de 46 jarige Larsson en Johan Elmander moet doen heb je niet veel te juichen.
Om over Petter Hansson nog maar te zwijgen. Dat is het niveau van Zweden; Heerenveen, Stade Rennes. Belabberd dus.
Waar denk je dat de spelers van Rusland spelen? De club waar je speelt zegt niet zoveel.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ik denk dat ze in Portugal of Duitsland ne zo goed vrij opportunistisch zouden zijn. Niets 'typisch Nederlands' aan.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe weet je dat nou?quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:12 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Juist niet, hoe langer de beslissing in de wedstrijd uitblijft des te makkelijker het voor Ned wordt. Rusland zal nooit de hele wedstrijd een hoog niveau aankunnen. Daarnaast heeft Rusland 2 spelers die uit het niets de wedstrijd kunnen beslissen, Nederland 5.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Je hebt gelijk hoor, Griekenland, Zwitserland, Oostenrijk zijn allemaal topteams, ik ben blij dat we die niet meer tegenkomen!quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
Onzin er staat een alleraardigst team. Met een verkeerde coach en een verkeerde instelling. Maar Zweden is geen zwak land. Niemand op dit toernooi btw.
Waar denk je dat de spelers van Rusland spelen? De club waar je speelt zegt niet zoveel.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Omdat geen enkele ploeg dat kan, zelfs de erg matige Zweden kregen kansjes. Het gaat erom hoe sterk je zwakke momenten in de wedstrijd zijn. En ik denk dat Ned daar een stuk beter in is dan de Russen.quote:
It Never Hurts To Help!
Was gister al te zien tegen Zweden. Einde van beide helften hadden ze toch wel hele duidelijke inkak momentjes. Ze verloren duidelijk de concentratie, werden vermoeider; de scherpte ging er snel vanaf.quote:
klopt, nederland kan druk leggen, zelfs tegen landen die niet voetballen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:27 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Omdat geen enkele ploeg dat kan, zelfs de erg matige Zweden kregen kansjes. Het gaat erom hoe sterk je zwakke momenten in de wedstrijd zijn. En ik denk dat Ned daar een stuk beter in is dan de Russen.
En nederland kan ook beter met druk omgaan (tenminste wat ze tot nu toe dit toernooi hebben laten zien)
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Zweden verloor toch ook met 0-1 van Oekraine in eigen huis, al zegt dat niet heel erg veel.
Toch denk ik dat we Zaterdag met 3-1 zullen winnen.
Toch denk ik dat we Zaterdag met 3-1 zullen winnen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Figuren die Rusland Nederland uit zien schakelen omdat ze 1 leuk potje tegen 11 lamlullen speeldenquote:Op donderdag 19 juni 2008 08:08 schreef Longmen het volgende:
[..]
Figuren die Nederland nu al met de titel zien omdat Nederland een paar potjes wint
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
ja of spanje is gewoon sterkquote:Op donderdag 19 juni 2008 09:26 schreef TornadoDK het volgende:
Hier verwacht ik toch echt geen problemen.
Griekenland en Zweden zijn gewoon 2 hele zwakke teams en Spanje heeft laten zien dat ook Rusland niet al te sterk is.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
In de krant staat dat waarschijnlijk Van Persie weer op de bank gaat beginnen en Robben, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder in de basis komen te staan. Met Van Der Vaart op de plaats van Engelaar.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat dusquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:36 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Figuren die Rusland Nederland uit zien schakelen omdat ze 1 leuk potje tegen 11 lamlullen speelden
Tsja, "de krant" zegt wel meer he. En wat dan nog. Hij weet zelf ook wel dat Van Basten een luxe probleem heeft in de aanval, en toch heeft Van Persie met 1,5 wedstrijd toch de mogelijkheid tot 2 goals gekregen. Ik zie niet in waarom Van Persie reden tot klagen heeft, daar ik zeker weet dat hij heus wel minuten zal maken tegen Rusland. Al is het niet in de basis, dan is het wel als invaller na de rust.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
In de krant staat dat waarschijnlijk Van Persie weer op de bank gaat beginnen en Robben, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder in de basis komen te staan. Met Van Der Vaart op de plaats van Engelaar.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Hoezo bedanken, hij maakt elke wedstrijd minuten man.
Gewoon niks wijzigen aan de opstelling, alleen eventueel engelaar vervangen door Hetinga of de Zeeuw.
En in de tweede helft Robben en van Persie brengen.
Als verdidiger flip je echt als je eerst een helft die leipe Kuyt tegenover je hebt staan en de tweede helft Robben of van Persie.
Gewoon niks wijzigen aan de opstelling, alleen eventueel engelaar vervangen door Hetinga of de Zeeuw.
En in de tweede helft Robben en van Persie brengen.
Als verdidiger flip je echt als je eerst een helft die leipe Kuyt tegenover je hebt staan en de tweede helft Robben of van Persie.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Ik vind het maar eng.
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Fysiek zijn we in 't voordeel, we hebben ook ngo eens een bredere, gelijkwaardige selectie dus ik heb er op zich wel vertrouwen in. Maar het gevoel bekruipt me toch dat het wel eens een lastig avodje kon worden..
Maar waarom zouden Kuyt, Sneijder, van der Vaart en Robben de voorkeur moeten krijgen boven Van Persie?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tuurlijk wint NL dit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
In de krant staat dat waarschijnlijk Van Persie weer op de bank gaat beginnen en Robben, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder in de basis komen te staan. Met Van Der Vaart op de plaats van Engelaar.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Wat is dat toch tegenwoordig, dat elke speler gelijk moet bedanken als hij op de bank zit? Wat een grandioze onzin zeg. Toen Kuyt zijn basisplaats verloor ten koste van Van Persie werd ook gelijk gevraagd of hij overwoog te bedanken voor het Nederlands elftal. Hoe komen mensen daarbij?
Hebben we een keer een supergoede selectie met de bijbehorende luxe-problemen is het weer niet goed. Van Persie heeft een hele tijd niet gespeeld en steekt niet een grootse vorm. Bovendien heeft hij concurrentie van Sneijder, Van der Vaart, Kuyt en Robben.
Terecht dat hij op de bank zit dus. Niet over zeiken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Voordeel is dat wij Guus ook door en door kennenquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:52 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind het maar eng.
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
Oh, een leuke pot voetbal zal het zowiezo worden jaquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:52 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind het maar eng.
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
Maar ik zal toch echt heel verbaast zijn wanneer we verliezen van Rusland. Er zal heus wel een bal bij ons in het net geschoten worden, maar onze aanvallende spelers zijn op dit moment zó goed dat ik denk dat ze toch heus geen hele grote problemen met de Russische verdediging gaan krijgen. In ieder geval in mindere maten dan zij met ons. Ik houd het dan ook op 3-1.Maar leuk om naar te kijken gaat het zowiezo worden!
Bovendien speelt hij frisser wanneer hij komt invallen en dan is hij veel bepalender. In principe is hij natuurlijk basisspeler ten koste van Kuyt ofzo, maar dan moet hij wel echt wedstrijdfit zijn en ritme hebbenquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat is dat toch tegenwoordig, dat elke speler gelijk moet bedanken als hij op de bank zit? Wat een grandioze onzin zeg. Toen Kuyt zijn basisplaats verloor ten koste van Van Persie werd ook gelijk gevraagd of hij overwoog te bedanken voor het Nederlands elftal. Hoe komen mensen daarbij?
Hebben we een keer een supergoede selectie met de bijbehorende luxe-problemen is het weer niet goed. Van Persie heeft een hele tijd niet gespeeld en steekt niet een grootse vorm. Bovendien heeft hij concurrentie van Sneijder, Van der Vaart, Kuyt en Robben.
Terecht dat hij op de bank zit dus. Niet over zeiken.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
In de finale zal Van Persie heus wel een basisplaats hebben, jaquote:Op donderdag 19 juni 2008 11:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Bovendien speelt hij frisser wanneer hij komt invallen en dan is hij veel bepalender. In principe is hij natuurlijk basisspeler ten koste van Kuyt ofzo, maar dan moet hij wel echt wedstrijdfit zijn en ritme hebben
Als we niet van Rusland weten te winnen dan heb je het gewoon slecht gedaan.
In de halve finale er tegen Italie of Spanje af gaan is een ander verhaal. Al zou het tegen Italie wel zuur zijn.
In de halve finale er tegen Italie of Spanje af gaan is een ander verhaal. Al zou het tegen Italie wel zuur zijn.
Qua resultaat hebben we dan een kutEK gehad idd.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:02 schreef SCH het volgende:
Als we niet van Rusland weten te winnen dan heb je het gewoon slecht gedaan.
Qua voetbal is het nu al geslaagd, al hebben we daar natuurlijk niks aan.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
We hebben er niet echt wat aan maar we hebben wel 2 leuke weken gehad terwijl de verwachting was dat we in de poule gigantisch op onze bek zouden gaan.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Qua resultaat hebben we dan een kutEK gehad idd.
Qua voetbal is het nu al geslaagd, al hebben we daar natuurlijk niks aan.
Toch blijf htet knagen: hadden we Roemenie niet meoten laten winnen.
Dat is enkel leuk voor de verhalen bij het haardvuur tijdens de koude winter van 2028. Nu moeten we ook gewoon doorstomen naar de halve finale en daar een mooie pot voetbal spelen tegen een grote tegenstander. Niets ten nadele van Rusland hoor, maar van hen verliezen in de kwartfinale zal veel afdoen aan alle mooie verhalen over de eerste twee wedstrijdenquote:Op donderdag 19 juni 2008 11:03 schreef zjroentje het volgende:
Qua voetbal is het nu al geslaagd, al hebben we daar natuurlijk niks aan.
