Onzin er staat een alleraardigst team. Met een verkeerde coach en een verkeerde instelling. Maar Zweden is geen zwak land. Niemand op dit toernooi btw.quote:Op donderdag 19 juni 2008 09:39 schreef navigator het volgende:
[..]
Bijzonder zwak zelfs. Als je het voorin, buiten Zlatan, met de 46 jarige Larsson en Johan Elmander moet doen heb je niet veel te juichen.
Om over Petter Hansson nog maar te zwijgen. Dat is het niveau van Zweden; Heerenveen, Stade Rennes. Belabberd dus.
Ik denk dat ze in Portugal of Duitsland ne zo goed vrij opportunistisch zouden zijn. Niets 'typisch Nederlands' aan.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben ook voorzichtig optimistisch hoor, want Nederland zou het wel moeten kunnen redden, maar om nou maar weer alvast de tegenstander in de halve finale te bespreken is ook weer typisch Nederlands opportunisme.
Hoe weet je dat nou?quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:12 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Juist niet, hoe langer de beslissing in de wedstrijd uitblijft des te makkelijker het voor Ned wordt. Rusland zal nooit de hele wedstrijd een hoog niveau aankunnen. Daarnaast heeft Rusland 2 spelers die uit het niets de wedstrijd kunnen beslissen, Nederland 5.
Je hebt gelijk hoor, Griekenland, Zwitserland, Oostenrijk zijn allemaal topteams, ik ben blij dat we die niet meer tegenkomen!quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
Onzin er staat een alleraardigst team. Met een verkeerde coach en een verkeerde instelling. Maar Zweden is geen zwak land. Niemand op dit toernooi btw.
Waar denk je dat de spelers van Rusland spelen? De club waar je speelt zegt niet zoveel.
Omdat geen enkele ploeg dat kan, zelfs de erg matige Zweden kregen kansjes. Het gaat erom hoe sterk je zwakke momenten in de wedstrijd zijn. En ik denk dat Ned daar een stuk beter in is dan de Russen.quote:
Was gister al te zien tegen Zweden. Einde van beide helften hadden ze toch wel hele duidelijke inkak momentjes. Ze verloren duidelijk de concentratie, werden vermoeider; de scherpte ging er snel vanaf.quote:
klopt, nederland kan druk leggen, zelfs tegen landen die niet voetballen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:27 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Omdat geen enkele ploeg dat kan, zelfs de erg matige Zweden kregen kansjes. Het gaat erom hoe sterk je zwakke momenten in de wedstrijd zijn. En ik denk dat Ned daar een stuk beter in is dan de Russen.
Figuren die Rusland Nederland uit zien schakelen omdat ze 1 leuk potje tegen 11 lamlullen speeldenquote:Op donderdag 19 juni 2008 08:08 schreef Longmen het volgende:
[..]
Figuren die Nederland nu al met de titel zien omdat Nederland een paar potjes wint
ja of spanje is gewoon sterkquote:Op donderdag 19 juni 2008 09:26 schreef TornadoDK het volgende:
Hier verwacht ik toch echt geen problemen.
Griekenland en Zweden zijn gewoon 2 hele zwakke teams en Spanje heeft laten zien dat ook Rusland niet al te sterk is.
Dat dusquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:36 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Figuren die Rusland Nederland uit zien schakelen omdat ze 1 leuk potje tegen 11 lamlullen speelden
Tsja, "de krant" zegt wel meer he. En wat dan nog. Hij weet zelf ook wel dat Van Basten een luxe probleem heeft in de aanval, en toch heeft Van Persie met 1,5 wedstrijd toch de mogelijkheid tot 2 goals gekregen. Ik zie niet in waarom Van Persie reden tot klagen heeft, daar ik zeker weet dat hij heus wel minuten zal maken tegen Rusland. Al is het niet in de basis, dan is het wel als invaller na de rust.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
In de krant staat dat waarschijnlijk Van Persie weer op de bank gaat beginnen en Robben, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder in de basis komen te staan. Met Van Der Vaart op de plaats van Engelaar.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
In de krant staat dat waarschijnlijk Van Persie weer op de bank gaat beginnen en Robben, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder in de basis komen te staan. Met Van Der Vaart op de plaats van Engelaar.
Als ik Van Persie was zou ik bedanken voor het Nederlands elftal.
Voordeel is dat wij Guus ook door en door kennenquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:52 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind het maar eng.
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
Oh, een leuke pot voetbal zal het zowiezo worden jaquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:52 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind het maar eng.
Als je gisteren die tweede goal van de Russen zag, pfoeh, dat was briljant gecounterd. Zo'n aanval is voor iedere ploeg moeilijk te verdedigen, of het nou Zweden of Nederland is.
Verder is het natuurlijk ook een nadeel dat Guus ons door en door kent en met een of andere tactische meesterzet op de proppen kan komen.
Maar goed, kwalitatief zijn wij duidelijk beter en het is gebleken dat het vrijwel onmogelijk is ons af te stoppen. We zouden dus moeten winnen, maar toch he...
Bovendien speelt hij frisser wanneer hij komt invallen en dan is hij veel bepalender. In principe is hij natuurlijk basisspeler ten koste van Kuyt ofzo, maar dan moet hij wel echt wedstrijdfit zijn en ritme hebbenquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Wat is dat toch tegenwoordig, dat elke speler gelijk moet bedanken als hij op de bank zit? Wat een grandioze onzin zeg. Toen Kuyt zijn basisplaats verloor ten koste van Van Persie werd ook gelijk gevraagd of hij overwoog te bedanken voor het Nederlands elftal. Hoe komen mensen daarbij?
Hebben we een keer een supergoede selectie met de bijbehorende luxe-problemen is het weer niet goed. Van Persie heeft een hele tijd niet gespeeld en steekt niet een grootse vorm. Bovendien heeft hij concurrentie van Sneijder, Van der Vaart, Kuyt en Robben.
Terecht dat hij op de bank zit dus. Niet over zeiken.
In de finale zal Van Persie heus wel een basisplaats hebben, jaquote:Op donderdag 19 juni 2008 11:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Bovendien speelt hij frisser wanneer hij komt invallen en dan is hij veel bepalender. In principe is hij natuurlijk basisspeler ten koste van Kuyt ofzo, maar dan moet hij wel echt wedstrijdfit zijn en ritme hebben
Qua resultaat hebben we dan een kutEK gehad idd.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:02 schreef SCH het volgende:
Als we niet van Rusland weten te winnen dan heb je het gewoon slecht gedaan.
We hebben er niet echt wat aan maar we hebben wel 2 leuke weken gehad terwijl de verwachting was dat we in de poule gigantisch op onze bek zouden gaan.quote:Op donderdag 19 juni 2008 11:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Qua resultaat hebben we dan een kutEK gehad idd.
Qua voetbal is het nu al geslaagd, al hebben we daar natuurlijk niks aan.
Dat is enkel leuk voor de verhalen bij het haardvuur tijdens de koude winter van 2028. Nu moeten we ook gewoon doorstomen naar de halve finale en daar een mooie pot voetbal spelen tegen een grote tegenstander. Niets ten nadele van Rusland hoor, maar van hen verliezen in de kwartfinale zal veel afdoen aan alle mooie verhalen over de eerste twee wedstrijdenquote:Op donderdag 19 juni 2008 11:03 schreef zjroentje het volgende:
Qua voetbal is het nu al geslaagd, al hebben we daar natuurlijk niks aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |