Waarom zou je in godsnaam zo'n ding om willen hebben
- Oh het is 14:51
- Oh het is 14:55
- Oh het is 14:57
Horlogedragers zijn dan ook kwaad als je geen aandacht schenkt aan hun prul. Wat boeit mij het nou of er op een wijzerplaat diamanten zitten of tachograafschijven of whatever, tijd is tijd. Hoe uberl33d zou je zijn als je een zonnewijzer om de arm had
Mensen die horloges dragen
quote:
quote:niet vergeten, doen ze expresOp dinsdag 17 juni 2008 15:08 schreef de_boswachter het volgende:
Dat is altijd zo relexed als je bij Holland Casino bent, daar zijn ze vergeten klokken op te hangen
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:08 schreef de_boswachter het volgende:
Dat is altijd zo relexed als je bij Holland Casino bent, daar zijn ze vergeten klokken op te hangen
Horloge's
quote:Lekker handig,Op dinsdag 17 juni 2008 15:09 schreef dgbw het volgende:
Wat moet je nog met een horloge als je toch altijd je telefoon bij je hebt...............
-mobiel pakken
-openklappen
-dichtklappen
-opbergen
horloge:
-kijken
Veel sneller
quote:zo gaat dat in een casino!Op dinsdag 17 juni 2008 15:08 schreef de_boswachter het volgende:
Dat is altijd zo relexed als je bij Holland Casino bent, daar zijn ze vergeten klokken op te hangen
als je in vegas bent zal je vanaf een speeltafel nooit zien of de zon schijnt of niet
eneuhm, niks mis met een horloge!
Vind het ook een beetje patserig, zo'n Breitling van 8000 euro. En wat kan het? Geen moer, een Blokker koffiezetapparaat heeft nog meer functies. Ja, als ie de zee in dondert dan blijft ie het nog 3 jaar doen. Fijne gedachte.
quote:begrip en verstand komen met de jarenOp dinsdag 17 juni 2008 15:10 schreef AnalQueen het volgende:
Nooit begrepen waarom mensen dure horloges kopen, wat een idioten.
quote:Ik begrijp ook nooit waarom mensen duren kleren kopen, die kan je toch ook gratis bij het leger des heils halen? Ik zie geen verschil...Op dinsdag 17 juni 2008 15:10 schreef AnalQueen het volgende:
Zeer terechte klacht. Het ENIGE wat je ermee kan is de tijd aflezen, maar de tijd kun je OVERAL op aflezen, daar ga je toch geen honderden euros aan besteden? Sowieso, 9 van de 10 mensen zien het verschil het niet eens tussen een horloge van 80 euro of een horloge van 600 euro, dus je KAN er niet eens mee pronken. Nooit begrepen waarom mensen dure horloges kopen, wat een idioten.
quote:Sieraden zijn een goede belegging over het algemeen.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:11 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ik begrijp ook nooit waarom mensen duren kleren kopen, die kan je toch ook gratis bij het leger des heils halen? Ik zie geen verschil...
ja want waarom zou je in godsnaam in een bmw willen rijden? een fiat doet het toch ook
quote:
quote:begrip en verstand zijn jou niet vreemdOp dinsdag 17 juni 2008 15:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Sieraden zijn een goede belegging over het algemeen.
quote:wat een paupermbieltje danOp dinsdag 17 juni 2008 15:10 schreef Agiath het volgende:
[..]
Lekker handig,
-mobiel pakken
-openklappen
-dichtklappen
-opbergen
horloge:
-kijken
Veel sneller
telefoon:
-kijken
horloge:
-mouw omhoog
-kijken
-nieuwe batterij kopen
-opnieuw opwinden
-mouw omlaag
quote:bofferdebofski hieroOp dinsdag 17 juni 2008 15:14 schreef rival het volgende:
[..]
begrip en verstand zijn jou niet vreemd
quote:Waarom eigenlijk?
Feit blijft gewoon dat je een idioot bent als je 600 euro uitgeeft om de tijd af te kunnen lezen. Dan kan je wel met domme vergelijkingen aankomen van 'ja uhhhh een fiat brengt je ook van A naar B, dus waarom een porsche kopen duhhh', maar een auto is dus wel heel wat meer dan een simpel horloge waar je enkel de tijd op af kan lezen.quote:Niet als je ze draagt.Op dinsdag 17 juni 2008 15:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Sieraden zijn een goede belegging over het algemeen.
quote:Duh... zonder je dure hoorloossie kejje nie kijke hoeveel sneller je bent in je Porsj.Op dinsdag 17 juni 2008 15:17 schreef AnalQueen het volgende:
Die domme vergelijkingen die jullie maken.
quote:Een hele hoop sieraden die worden verhandeld zijn gedragen. Misschien niet vaak, maar gedragen worden ze meestal wel. Dat heb je he, met mensen.
Maar ik zou ook niet gaan lopen met 10.000 euro om m'n poten.
quote:Ik heb korte mouwen een horloge die zichzelf opwint (kinetic)Op dinsdag 17 juni 2008 15:16 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
wat een paupermbieltje dan
telefoon:
-kijken
horloge:
-mouw omhoog
-kijken
-nieuwe batterij kopen
-opnieuw opwinden
-mouw omlaag
en bij mijn mobiel is het wel
-uit je broekzak halen
-willekeurig knopje indrukken voor licht
-weer terug in broekzak
Echte natuurmensen kunnen aan de stand van de zon aflezen hoe laat het is
.quote:zodat je de tijd vergeet en je gehele maandsalaris kwijt raakt
Tijd
Mp3
Mp4 (video)
FM radio
E-books
voice recorder
Das pas een handig horloge
.quote:ach, sommige mensen lopen er graag verzorgt bij..Op dinsdag 17 juni 2008 15:21 schreef Viking84 het volgende:
Eensch met TS.
Echte natuurmensen kunnen aan de stand van de zon aflezen hoe laat het is
waarom zou je naar de kapper gaan, kost zoveel geld terwijl je ook zelf kan knippen...
allemaal van dat soort dingen!
wil je er niet als een zwerver bijlopen dan kost ALLES iets duurder!
quote:Nerd-alertOp dinsdag 17 juni 2008 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Tijd
Mp3
Mp4 (video)
FM radio
E-books
voice recorder
Das pas een handig horloge
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:24 schreef rival het volgende:
[..]
zodat je de tijd vergeet en je gehele maandsalaris kwijt raakt
quote:Wat een vglOp dinsdag 17 juni 2008 15:27 schreef rival het volgende:
[..]
ach, sommige mensen lopen er graag verzorgt bij..
waarom zou je naar de kapper gaan, kost zoveel geld terwijl je ook zelf kan knippen...
allemaal van dat soort dingen!
. Als ik mezelf ga knippen ziet het er niet uit, man. Of ik wel of geen horloge om heb boeit ook geen donder.quote:wil je er niet als een zwerver bijlopen dan kost ALLES iets duurder!
.quote:Ik kan dat toch redelijk precies jaOp dinsdag 17 juni 2008 15:21 schreef Viking84 het volgende:
Eensch met TS.
Echte natuurmensen kunnen aan de stand van de zon aflezen hoe laat het is
op het kwartier ofzo en ben nou niet bepaald een natuurmens 
quote:Hij kon geen taalcursus betalen, al zn geld is opgegaan aan zn horlogeOp dinsdag 17 juni 2008 15:30 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wat een vgl
[..]
quote:verdomme, daar een e-book op lezenOp dinsdag 17 juni 2008 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Tijd
Mp3
Mp4 (video)
FM radio
E-books
voice recorder
Das pas een handig horloge
Of een video op kijken.Voetganger: Hallo, weten jullie misschien hoe laat het is?
Agiath: Het is..
rival: Wacht even Agiath, mijn horloge was 300 euro duurder, ik denk dat de voetganger het liever van mij hoort
Voetganger:
quote:Je kan er niet eens mee bellenOp dinsdag 17 juni 2008 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Tijd
Mp3
Mp4 (video)
FM radio
E-books
voice recorder
Das pas een handig horloge
Waardeloos ding dus.
quote:het is mooier, betere kwaliteit, of is dat allemaal te moeilijk voor te stellen?Op dinsdag 17 juni 2008 15:39 schreef AnalQueen het volgende:
Maar nogmaals, waarom zou je een erg duur horloge willen kopen? Wat is precies de meerwaarde van een horloge dat 500 euro duurder is? En dit keer niet met domme vergelijkingen aankomen zetten zoals met die BMW en de Fiat.
Voetganger: Hallo, weten jullie misschien hoe laat het is?
Agiath: Het is..
rival: Wacht even Agiath, mijn horloge was 300 euro duurder, ik denk dat de voetganger het liever van mij hoort
Voetganger:
_!quote:Net zo 1337 als ikOp dinsdag 17 juni 2008 14:59 schreef de_boswachter het volgende:
Hoe uberl33d zou je zijn als je een zonnewijzer om de arm had
quote:dat dat jou geen donder boeit is goed, mij boeit het wel!Op dinsdag 17 juni 2008 15:30 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wat een vgl
[..]
en typo's, ach,
quote:Het is mooierOp dinsdag 17 juni 2008 15:40 schreef PeZu het volgende:
[..]
het is mooier, betere kwaliteit, of is dat allemaal te moeilijk voor te stellen?
Lekker belangrijk ook
Functionaliteit is helemaal niet belangrijk Zelfde als een Alfa Romeo kopen. Schitterende wagens van de buitenkant, maar geen reet waard. Waarde daalt keisnel en het kost je een vermogen aan reparaties.
quote:ja inderdaad je kan beter dingen kopen die je lelijk vindtOp dinsdag 17 juni 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is mooier
Lekker belangrijk ook
Zelfde als een Alfa Romeo kopen. Schitterende wagens van de buitenkant, maar geen reet waard. Waarde daalt keisnel en het kost je een vermogen aan reparaties.
_!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:39 schreef AnalQueen het volgende:
Maar nogmaals, waarom zou je een erg duur horloge willen kopen? Wat is precies de meerwaarde van een horloge dat 500 euro duurder is? En dit keer niet met domme vergelijkingen aankomen zetten zoals met die BMW en de Fiat.
Voetganger: Hallo, weten jullie misschien hoe laat het is?
Agiath: Het is..
rival: Wacht even Agiath, mijn horloge was 300 euro duurder, ik denk dat de voetganger het liever van mij hoort
Voetganger:
mooier misschien?
als je 3 seconde nadenkt kan je dat zelf ook bevatten of niet?
en ik heb gewoon een horloge van 150 euro hoor dus waarom je mij als voorbeeld neemt?
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is mooier
Lekker belangrijk ook
Zelfde als een Alfa Romeo kopen. Schitterende wagens van de buitenkant, maar geen reet waard. Waarde daalt keisnel en het kost je een vermogen aan reparaties.
wat is dat nou voor vergelijking? dan kan ik ook komen met een vergelijking van bmw en fiat.. ow wacht.. dat heb ik al gedaan en daar was je het niet mee eens!
als het mooier is en het heeft dezelfde functionaliteit, dan gaat mijn voorkeur uit naar de mooie. jouw voorkeur dus naar de goedkope. dat is iets persoonlijks
Maar nu dus niet, en ik heb een mooi en prijzig horloge
quote:Een E-book voor slecht zienden. Tegen de tijd dat je bij de laatste letter van het eerste woord bent, ben je de draad alweer kwijt.Op dinsdag 17 juni 2008 15:34 schreef godigita het volgende:
[..]
verdomme, daar een e-book op lezen
quote:Als ik 10.000 euro stuk te smijten had aan prullaria, dan zou ik wel wat beters verzinnen dan een horlogeOp dinsdag 17 juni 2008 15:49 schreef L.Denninger het volgende:
Als ik geen mooi en duur horloge kon betalen was ik het eens geweest met TS.
Maar nu dus niet, en ik heb een mooi en prijzig horloge
quote:Mijn voorkeur gaat uit om mensen die een horloge dragen verplicht hun hart te laten castreren.Op dinsdag 17 juni 2008 15:47 schreef rival het volgende:
[..]
wat is dat nou voor vergelijking? dan kan ik ook komen met een vergelijking van bmw en fiat.. ow wacht.. dat heb ik al gedaan en daar was je het niet mee eens!
als het mooier is en het heeft dezelfde functionaliteit, dan gaat mijn voorkeur uit naar de mooie. jouw voorkeur dus naar de goedkope. dat is iets persoonlijks
ts fok jou
"***DING!!!*** JJJJJJAAAAAAAAAA DAMES EN HEREN, EN AAN DE LINKERHAND BIJ DE GRIJPERS HEEFT ER WEER IEMAND EEN KWARRRRRRRRRRTSPOLLLLLLSHORLOGE GEWONNEN !"
quote:Lijkt me echt lekker lezen ja, zo'n e-book op een horlogeOp dinsdag 17 juni 2008 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Tijd
Mp3
Mp4 (video)
FM radio
E-books
voice recorder
Das pas een handig horloge
Vooral mensen die er meer dan 1 hebben
Je kunt er toch maar 1 om doen!quote:datzelfde heb ik met idioten die constant kuttopics openen in klbOp dinsdag 17 juni 2008 15:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit om mensen die een horloge dragen verplicht hun hart te laten castreren.
quote:Datzelfde geldt voor onderbroekenOp dinsdag 17 juni 2008 15:52 schreef -Willempie- het volgende:
Vooral mensen die er meer dan 1 hebben
quote:Nou weten we ook weer dat jij geen leven hebt.Op dinsdag 17 juni 2008 15:52 schreef -Willempie- het volgende:
Goed topic! Terechte klacht imo.
Vooral mensen die er meer dan 1 hebben
quote:Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.Op dinsdag 17 juni 2008 15:47 schreef rival het volgende:
[..]
als het mooier is en het heeft dezelfde functionaliteit, dan gaat mijn voorkeur uit naar de mooie. jouw voorkeur dus naar de goedkope. dat is iets persoonlijks
quote:Legio mensen die van mening zijn dat het het hoogst haalbare is in het leven.Op dinsdag 17 juni 2008 16:04 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt.
Kan ik inkomen, zolang je er niet eerlijk voor werkt.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:05 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.
je dacht ik post het maar 2x dan is het meer waar?
_!het ene horloge loopt preciezer dan het andere horloge, beter uurwerk etc, meer functies, betere afwerking , chronograaf etc etc
en als ik een mooi horloge draag is het voor mezelf en niet voor een ander, je zou maar de heel dag bezig zijn met nadenken wat een ander van je kleren, horloge etc etc denkt
_!quote:Van mij hoef je ook geen horloge te hebben van 1000den euro's.Op dinsdag 17 juni 2008 16:05 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.
Maar voor een paar honderd euro heb je gewoon een goed degelijk horloge voor de rest van je leven.
Ik vind het mooi en handig, je kan echt niet overal de tijd aflezen.
En dat argument van "Je bent toch geen wijf"
Oh dus een man mag zichzelf niet netjes aankleden ofzo
*proest*, zodra hij zich realiseert dat het toch niemand opvalt dan koopt hij liever een goedkopere. En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
quote:ja ik doe dat voor mezelf, ik weet dat je je moeilijk kan inleven in anderen en dat je vandaar als een autist moet reageren maar daar kan jij verder ook niks aan doen, stomme dokter ook met zijn gladde handenOp dinsdag 17 juni 2008 16:16 schreef AnalQueen het volgende:
Ja, iemand die een horloge koopt van 600 euro doet dat alleen voor zichzelf
En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
quote:Horloge is voor mij onderdeel van kleding.Op dinsdag 17 juni 2008 16:16 schreef AnalQueen het volgende:
Ja, iemand die een horloge koopt van 600 euro doet dat alleen voor zichzelf
En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
quote:Gaaf ding, waar heb je die vandaan?Op dinsdag 17 juni 2008 15:42 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Net zo 1337 als ik
[ afbeelding ]
quote:Hetzelfde geldt voor je vriendin.Op dinsdag 17 juni 2008 16:05 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.
Een vriendin die er leuk uitziet is nergens voor nodig, een lelijke doet het net zo goed.
Toch...?
quote:niet zozeer het mooiste! maar als ik een horloge zie van 15 euro die wel oke is. of een hele mooie voor 150, dan neem ik die van 150!Op dinsdag 17 juni 2008 16:05 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.
ze doen allemaal precies hetzelfde (net als de bmw en fiat) maar toch zal de 1 het langer uithouden dan de ander. ook hebben duurdere merken vaak een krasvrij glas, dat hebben die dingen van 15 euro niet.
ik klus graag aan auto's.. je vergeet weleens je horloge af te doen.. het is fijn dat dan niet meteen mijn gehele scherm vol zit met krassen
en dat van, als man ga je geen geld uitgeven aan sieraden je bent toch geen wijf, is zoooo 1980!
ik maak me er niet druk om wat je daar van vind. een wijf ik ben gewoon mezelf, maar nu met horloge!quote:Precies!Op dinsdag 17 juni 2008 16:23 schreef rival het volgende:
[..]
niet zozeer het mooiste! maar als ik een horloge zie van 15 euro die wel oke is. of een hele mooie voor 150, dan neem ik die van 150!
ze doen allemaal precies hetzelfde (net als de bmw en fiat) maar toch zal de 1 het langer uithouden dan de ander. ook hebben duurdere merken vaak een krasvrij glas, dat hebben die dingen van 15 euro niet.
ik klus graag aan auto's.. je vergeet weleens je horloge af te doen.. het is fijn dat dan niet meteen mijn gehele scherm vol zit met krassen
Een vriend van me had zo'n nep rolex, die moest hij elke week een kwartier vooruit zetten om bij te blijven
quote:Tuurlijk niet. Je vriendin is je visitekaartje.Op dinsdag 17 juni 2008 16:22 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor je vriendin.
Een vriendin die er leuk uitziet is nergens voor nodig, een lelijke doet het net zo goed.
Toch...?
Als je geen fatsoenlijk visitekaartje kan vinden, dan koop je een duur horloge
quote:Sukkel, kun je hem beter meteen 13 uur vooruit zetten, ben je klaar voor het hele jaarOp dinsdag 17 juni 2008 16:24 schreef Agiath het volgende:
[..]
Precies!
Een vriend van me had zo'n nep rolex, die moest hij elke week een kwartier vooruit zetten om bij te blijven
quote:basisbehoefteOp dinsdag 17 juni 2008 16:16 schreef AnalQueen het volgende:
En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
en haal jij je uitgaanskleding bij piet kerkhof?
en je horloge is gedeelte van je hele outfit, net als je riem en schoenen enzo enzo.... dat snap je toch wel he?
quote:En als je het geld hebt, doe je het allemaal - de vriendin, het horloge, de auto, de boot en de bijpassende kleding.Op dinsdag 17 juni 2008 16:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Je vriendin is je visitekaartje.
Als je geen fatsoenlijk visitekaartje kan vinden, dan koop je een duur horloge
Al was het alleen maar om mensen jaloers te maken die zichzelf wijs blijven maken dat een kermishorloge goed genoeg is
En nee niet Hema-stylow.
Er zijn 2 hoofdredenen:
a. Ik facineer mij gigantisch voor de technoloigie achter zo een ding. Moet de nieuwste dingen hebben en het is een juweel natuurlijk.
b. Het is een goede investering, het zal itt bijv een auto zn waarde niet zo snel verliezen.
quote:Waarom eigenlijk
quote:Kon jouw vader maar met terugwerkende kracht gecastreerd wordenOp dinsdag 17 juni 2008 15:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit om mensen die een horloge dragen verplicht hun hart te laten castreren.
quote:
quote:De casino's zijn trots op de bijnaam van hun stad: City of Sins. Ochtend of middag, het maakt niet uit, want in de casino's hangen geen klokken. De klok is de grootste vijand van het casino. De klok vertelt je dat het tijd is om naar huis te gaan en dat wil het casino niet. In het casino doet men alsof de tijd niet bestaat.
quote:Ik draag geen horloge, dus het is geen onderdeel van mijn outfit. En als ik er een zou dragen dan zou ik er net zoveel waarde aan hechten als mijn schoenveters, en daar ga ik ook geen honderden euro's aan besteden.Op dinsdag 17 juni 2008 16:26 schreef rival het volgende:
[..]
basisbehoefte
en haal jij je uitgaanskleding bij piet kerkhof?
en je horloge is gedeelte van je hele outfit, net als je riem en schoenen enzo enzo.... dat snap je toch wel he?
Maar goed, jij hecht er blijkbaar wel veel waarde aan, dus dan is het nutteloos om hier verder over te gaan discussieren.
quote:je koopt je uitgaanskleding namelijk niet bij piet kerkhof neem ik aan.. waarom niet?Op dinsdag 17 juni 2008 16:44 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik draag geen horloge, dus het is geen onderdeel van mijn outfit. En als ik er een zou dragen dan zou ik er net zoveel waarde aan hechten als mijn schoenveters, en daar ga ik ook geen honderden euro's aan besteden.
Maar goed, jij hecht er blijkbaar wel veel waarde aan, dus dan is het nutteloos om hier verder over te gaan discussieren.
quote:Maar dan moet je wel de hele dag dat ding om je pols dragen. En je was 2 stappen in het "op je horloge kijken" vergetenOp dinsdag 17 juni 2008 15:10 schreef Agiath het volgende:
[..]
Lekker handig,
-mobiel pakken
-openklappen
-dichtklappen
-opbergen
horloge:
- mouw omhoog doen
-kijken
- mouw naar beneden doen
Veel sneller
quote:Het moge duidelijk zijn dat een duur, patserig horloge de voorkeur verdient boven een kermishorloge, als je het geld er toch voor overhebtOp dinsdag 17 juni 2008 16:30 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
En als je het geld hebt, doe je het allemaal - de vriendin, het horloge, de auto, de boot en de bijpassende kleding.
Al was het alleen maar om mensen jaloers te maken die zichzelf wijs blijven maken dat een kermishorloge goed genoeg is
Terwijl je niet eens pronkt
en dan moet uitleggen dat het nep is quote:Op dinsdag 17 juni 2008 18:22 schreef TeenWolf het volgende:
of pronken met hun horloge van 300 euro en daarna kankerhard in hun opel corsaatje stappen
quote:600 euro voor een horloge duur vindenOp dinsdag 17 juni 2008 16:16 schreef AnalQueen het volgende:
Ja, iemand die een horloge koopt van 600 euro doet dat alleen voor zichzelf
En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
quote:Alles boven de 30 euro voor een horloge is duur. Alles boven de 100 euro is te duur.
quote:Man, wat is jouw probleem eigenlijk??Op dinsdag 17 juni 2008 16:16 schreef AnalQueen het volgende:
Ja, iemand die een horloge koopt van 600 euro doet dat alleen voor zichzelf
En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:34 schreef 700MB het volgende:
[..]
Alles boven de 30 euro voor een horloge is duur. Alles boven de 100 euro is te duur.
quote:Ik draag geen horloge dus ik heb er inderdaad ook geen 30 euro voor over. Maar goed.
quote:gelukkig is duur een relatief begripOp dinsdag 17 juni 2008 23:34 schreef 700MB het volgende:
[..]
Alles boven de 30 euro voor een horloge is duur. Alles boven de 100 euro is te duur.
.Wat een blamage!
quote:
quote:Ik vraag me af waar dat dan goed voor is? Ik heb dan misschien geen minderwaardigheidscomplex, dus ik vraag me af welke vorm van bevrediging jouw dat opleverd?Op dinsdag 17 juni 2008 16:30 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Al was het alleen maar om mensen jaloers te maken
Er zijn idd mensen die een duur horloge kopen om er mee te patsen.
Maar net zo goed zijn er mensen, liefhebbers, die zoiets kopen voor zichzelf. Omdat ze er zelf van kunnen genieten. Een simpel quartz horloge is nauwkeuriger dan een mechanisch horloge. Dus in principe is een horloge van een paar tientjes 'beter' dan een mechanische. Maar daar gaat het de liefhebbers niet om. Zij genieten van de schoonheid, de techniek. Sommige top horloges zijn gewoon ware kunstwerkjes. Daar kunnen wij van genieten.
De massa kent alleen maar merken als Rolex en Breitling, maar de absolute topmerken dat zijn namen waar de meesten nog nooit van gehoord hebben.
Ieder zijn hobbies.
quote:Ik heb zeemans kleren aan momenteel jaOp woensdag 18 juni 2008 11:11 schreef wikwakka2 het volgende:
Waarschijnlijk loopt de helft van de klagers hier in Zeeman en Wibra kleren
quote:Ik snap je niet de_Boswachter. Aan de ene kant ben je een rechtse bal gehakt maar als mensen succes hebben mogen ze dat vooral niet laten zien. Echt weer een typische Nederlandse mentaliteit (naast de vele goede die jullie ook hebben).Op woensdag 18 juni 2008 11:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik heb zeemans kleren aan momenteel ja
[ afbeelding ]
Maar rook dan ook graag. 
En dit is dan een echt mooi horloge
Het is zoals State Of Mind zegt, er zijn mensen die kopen een duur horloge voor zichzelf en niet voor anderen. Merken zoals Dornbluth, Stowa, Roger Smith, Richard Mille, Philippe Dufour zal niet hier kennen laat staan herkennen.
Ieder inderdaad zijn hobbie...
Een stereo van paar duizenden euro's heeft ongelooflijk veel functies.
Een duur horloge geeft enkel de tijd aan, net als een horloge van 10 euro.
[ Bericht 13% gewijzigd door LaCoBo op 18-06-2008 22:21:04 ]
quote:Weet je waarom ik het doe. Omdat ik ermee wil patsen en laten zien dat ik meer verdien dan al die arme paupers.Op woensdag 18 juni 2008 22:08 schreef Cahir het volgende:
Een videokaart van 600 euro is veeel beter dan een videokaart van 100 euro. Je kunt dan games op bloed geile settings zetten.
Een stereo van paar duizenden euro's heeft ongelooflijk veel functies.
Een duur horloge geeft enkel de tijd aan, net als een horloge van 10 euro.
Hier de waarheid. Tevereden.
quote:Ik zal je waarschijnlijk toch niet kunnen overtuigen maar goed....Op woensdag 18 juni 2008 22:08 schreef Cahir het volgende:
Een videokaart van 600 euro is veeel beter dan een videokaart van 100 euro. Je kunt dan games op bloed geile settings zetten.
Een stereo van paar duizenden euro's heeft ongelooflijk veel functies.
Een duur horloge geeft enkel de tijd aan, net als een horloge van 10 euro.
Het interesseert mij niks of ik games op bloedgeile settings kan zetten. Ik geef niks om games zoals jij waarschijnlijk niks geeft om een duur horloge.
Een videokaart van 600 euro vind ik net zo belachelijk als jij een duur horloge. Ook al is een videokaart beter, het interesseert me niet.
daarnaast, een stereo van 3000 euro hoeft niet meer functies te hebben dan eentje van 200 euro...
En je koopt een duur horloge echt niet alleen om de tijd te zien, het is ook stukje emotie, liefhebberij voor techniek. Het liefst draag ik hem onder mijn manchet, zodat niemand er van kan genieten, behalve ikzelf.
Ieder zijn ding, laat elkaar gewoon in elkaars waarde.....
Leraar van me had hem vorig jaar meegenomen naar school, volgens mij had hij hem aangeboden gekregen voor een revisie
quote:Hoeft niet. Een kennis van mij is audiofiel. Hij heeft een setje ter waarde van 16.000 (!!!!!) euro. Het enigste wat erop zit is een radio en een CD-speler. Meer niet. Mijn goedkope setje kan meer. Maar daar gaat het niet om.Op woensdag 18 juni 2008 22:08 schreef Cahir het volgende:
Een stereo van paar duizenden euro's heeft ongelooflijk veel functies.
Dat zou ik er weer nooit voor over hebben, en hij niet voor een horloge.
Als niet-liefhebber zul je het ook nooit kunnen begrijpen, maar dat hoeft ook niet. Ieder zijn ding en laat elkaar in zijn waarde.
Een hoop domme reacties hier weer, een horloge is (soms) een sieraad, armbanden en ringen zijn (soms) nog duurder en daar kun je helemaal niks mee, zelfs niet de tijd aflezen.
quote:Revisie? Hij kan nooit ouder zijn geweest dan anderhalf jaar jaar aangezien hij in 2005 geďntroduceerd isOp woensdag 18 juni 2008 22:33 schreef Adsum het volgende:
Tourbograph, heerlijk!
Leraar van me had hem vorig jaar meegenomen naar school, volgens mij had hij hem aangeboden gekregen voor een revisie
quote:Een horloge zonder batterij 'gadget' noemen....Op woensdag 18 juni 2008 22:37 schreef Elketraz het volgende:
Mijn horloge is duur omdat hij geen batterijen verbruikt, en ik was een beetje raar toen ik hem gekocht had, en zou er nu geen een kopen, maar vind het toch een goede keuze, want milieuvriendelijk en ook tof vanwege het gadget gehalte
Een hoop domme reacties hier weer, een horloge is (soms) een sieraad, armbanden en ringen zijn (soms) nog duurder en daar kun je helemaal niks mee, zelfs niet de tijd aflezen.
quote:Een videokaart van 600 euro doet hetzelfde als een videokaart van 100 euro: het beeld weergeven. Alleen mooier.Op woensdag 18 juni 2008 22:08 schreef Cahir het volgende:
Een videokaart van 600 euro is veeel beter dan een videokaart van 100 euro. Je kunt dan games op bloed geile settings zetten.
Een stereo van paar duizenden euro's heeft ongelooflijk veel functies.
Een duur horloge geeft enkel de tijd aan, net als een horloge van 10 euro.
Een duur horloge doet hetzelfde als een horloge van 10 euro: de tijd weergeven. Alleen mooier.
Zie je, dezelfde vergelijking...
quote:Vond ik dus ook al het rare van het verhaal... Volgens mij had hij hem gewoon van een bevriende juwelier of kennis meegekregen om te laten zien, ding was praktisch in nieuwstaat!Op woensdag 18 juni 2008 22:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Revisie? Hij kan nooit ouder zijn geweest dan anderhalf jaar jaar aangezien hij in 2005 geďntroduceerd is
Dat is pas pronken. Dood moeten ze!
quote:Mooi he. Mooie site trouwens over de tourbograph: http://www.thewatchquote.(...)rlogerie-No_5400.htmOp woensdag 18 juni 2008 22:40 schreef Adsum het volgende:
[..]
Vond ik dus ook al het rare van het verhaal... Volgens mij had hij hem gewoon van een bevriende juwelier of kennis meegekregen om te laten zien, ding was praktisch in nieuwstaat!
quote:Sommige horloges zijn gewoon mooier dan andere.Op woensdag 18 juni 2008 22:39 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een videokaart van 600 euro doet hetzelfde als een videokaart van 100 euro: het beeld weergeven. Alleen mooier.
Een duur horloge doet hetzelfde als een horloge van 10 euro: de tijd weergeven. Alleen mooier.
Zie je, dezelfde vergelijking...
quote:Eh, nou als het goed is niet hoor... bedoel je dat na 10 jaar de tandwieltjes geolied moeten worden ofzo?Op woensdag 18 juni 2008 22:39 schreef Adsum het volgende:
Of het horloge nou batterijen 'verbruikt' of niet, het heeft toch onderhoud nodig. Weg milieuvriendelijkheid
quote:Nee, de lagers.Op woensdag 18 juni 2008 22:45 schreef Elketraz het volgende:
[..]
Eh, nou als het goed is niet hoor... bedoel je dat na 10 jaar de tandwieltjes geolied moeten worden ofzo?
quote:Bloedgeil was dat ding!Op woensdag 18 juni 2008 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mooi he. Mooie site trouwens over de tourbograph: http://www.thewatchquote.(...)rlogerie-No_5400.htm
Heb hier volgens mij nog een dvd van Lange liggen met een wat beeldmateriaal van wat tourbillons!
quote:Een van mijn eerste aankopen als ik volgende maand die 25 miljoen win in de staatsloterijOp woensdag 18 juni 2008 22:47 schreef Adsum het volgende:
[..]
Bloedgeil was dat ding!
Heb hier volgens mij nog een dvd van Lange liggen met een wat beeldmateriaal van wat tourbillons!
quote:Het bandje ging wel heel snel stuk trouwens
En waarom mag ik het geen gadget noemen?quote:Ik mag toch hopen dat je mensen zoals met een mentaliteit a la de_Boswachter niet als representatief ziet voor 'de Nederlander'Op woensdag 18 juni 2008 11:40 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Ik snap je niet de_Boswachter. Aan de ene kant ben je een rechtse bal gehakt maar als mensen succes hebben mogen ze dat vooral niet laten zien. Echt weer een typische Nederlandse mentaliteit (naast de vele goede die jullie ook hebben).
En ik mag toch al helemaal niet hopen dat je de_Boswachter serieus neemt
quote:Dat wordt bij mij een Patek 5970, 5070, Rolex Daytona 116509 en nog wat meer spulOp woensdag 18 juni 2008 22:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een van mijn eerste aankopen als ik volgende maand die 25 miljoen win in de staatsloterij
quote:omdat er eerder horloges waren zonder batterij dan met batterijOp woensdag 18 juni 2008 22:49 schreef Elketraz het volgende:
[..]
Het bandje ging wel heel snel stuk trouwens
quote:Omdat er 250 jaar lang alleen horloges zonder batterij waren. Pas de laatste 50 jaar zijn er horloges mét batterijOp woensdag 18 juni 2008 22:49 schreef Elketraz het volgende:
[..]
Het bandje ging wel heel snel stuk trouwens
kun je dus samen met je nichtje van 9 in het zwembadje de tijd aflezen (en de datum).quote:En soms de dag, maanstand, tijd in een ander werelddeel, stand van de planeten tov de zon. Ja er is van alles mogelijk.Op woensdag 18 juni 2008 22:54 schreef Nee het volgende:
Wat dan ook handig is aan een horloge is, dat je de tijd kan aflezen. Ja serieus, ik maak geen nu geen grappen. Als je dan 900 euro meer erbij legt kun je dus ook de datum aflezen. DAN KUN JE DUS DE TIJD LEZEN, ÉN DE DATUM AFLEZEN!!!!
quote:Ja, maar die moest je opwinden...Op woensdag 18 juni 2008 22:52 schreef Bleekmiddel het volgende:
[..]
omdat er eerder horloges waren zonder batterij dan met batterij
quote:neen.
quote:Die werkten op kabouters?
quote:automaat.
wat jij bedoeld is kinetic en dat is gewoon een batterij die word opgeladen door de bewegingen
automaat is gewoon opwinden via de polsbewegingen
handopwind is opwinden via het opwinden
Batterij is gewoon 8 jaar zonder omkijken lopen met je horloge.
quote:Nee, op beweging. Het automatische horloge is in 1770 al uitgevonden. Door de beweging van de drager wordt de veer automatisch opgewonden.
quote:Cool, dat wist ik niet. Maar ik neem aan dat zo een horloge in 1770 onbetaalbaar duur was.Op woensdag 18 juni 2008 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, op beweging. Het automatische horloge is in 1770 al uitgevonden. Door de beweging van de drager wordt de veer automatisch opgewonden.
quote:Elk horloge is eigenlijk tot de uitvinding van de elektrische uurwerken onbetaalbaar geweest. Simpelweg omdat mechanische horloge's aan hele hoge kwaliteitseisen moeten voldoen om zo zuiver mogelijk te lopen. Elektrische horloges en zeker later kwartshorloge's konden kwalitatief veel minder zijn, want het 'regelorgaan' was zoveel beter dan een mechanisch horloge dat de afwijkingen door slechte uurwerken volledig wegvielen.Op woensdag 18 juni 2008 23:07 schreef Elketraz het volgende:
[..]
Cool, dat wist ik niet. Maar ik neem aan dat zo een horloge in 1770 onbetaalbaar duur was.
Zelfs het slechtste kwartshorloge heeft een afwijking van maximaal een paar minuten per jaar. Het beste mechanische horloge heeft al snel een afwijking van een halve minuut of meer per maand.
Gaat niet om de tijd, het gaat om het sentiment, het gevoel....het 'craftmanship' van horloge maker, de technisch hoogstandjes van horloges...heerlijk...als een schilderij, een mooie wijn, een whiskey, een boek....een horloge...
of als sieraad...een van de weinige sieraden die bij mannen normaal geaccepteerd zijn...
Mooi he.
quote:Hoeft niet duur te zijn hoor. De batterij van mijn Casio hoeft ook nooit vervangen te worden. De liefhebbers zullen het woord Casio wel een vloek vinden maar ik ben er blij mee voor $40. Ik wil tijd en datum kunnen zien op een betrouwbare klok voor zo weinig mogelijk geld.Op woensdag 18 juni 2008 22:37 schreef Elketraz het volgende:
Mijn horloge is duur omdat hij geen batterijen verbruikt, en ik was een beetje raar toen ik hem gekocht had, en zou er nu geen een kopen, maar vind het toch een goede keuze, want milieuvriendelijk en ook tof vanwege het gadget gehalte
Ik snap niet dat mensen een horloge kopen voor de prijs van een huis, maar als je er gelukkig van wordt dan is het vast het geld waard.
quote:die batterij moet toch echt een keer vervangen worden hoor.Op woensdag 18 juni 2008 23:16 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Hoeft niet duur te zijn hoor. De batterij van mijn Casio hoeft ook nooit vervangen te worden. De liefhebbers zullen het woord Casio wel een vloek vinden maar ik ben er blij mee voor $40. Ik wil tijd en datum kunnen zien op een betrouwbare klok voor zo weinig mogelijk geld.
[ afbeelding ]
quote:Klacht: KlaptelefoonsOp dinsdag 17 juni 2008 15:10 schreef Agiath het volgende:
[..]
Lekker handig,
-mobiel pakken
-openklappen
-dichtklappen
-opbergen
horloge:
-kijken
Veel sneller
quote:casio leuk voor het sporten ofzoOp woensdag 18 juni 2008 23:16 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Hoeft niet duur te zijn hoor. De batterij van mijn Casio hoeft ook nooit vervangen te worden. De liefhebbers zullen het woord Casio wel een vloek vinden maar ik ben er blij mee voor $40. Ik wil tijd en datum kunnen zien op een betrouwbare klok voor zo weinig mogelijk geld.
[ afbeelding ]
quote:Ik denk dat tegen die tijd het hele horloge wel vervangen mag wordenOp woensdag 18 juni 2008 23:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
die batterij moet toch echt een keer vervangen worden hoor.
quote:Nog milieuonvriendelijkerOp woensdag 18 juni 2008 23:28 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Ik denk dat tegen die tijd het hele horloge wel vervangen mag worden
quote:I know
Maar laat nog maar even wat mooie klokken zien want stiekem vind ik ze wel mooi, al zou ik er nooit één kopen
Met distributieriem!
Kost dat?
quote:Qua techniek wel ja.
Qua uiterlijk en duidelijkheid vind ik het maar niks...
quote:Heel veel, staat al 3 jaar in bestelling.
quote:Oh, is dat dieOp donderdag 19 juni 2008 10:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Heel veel, staat al 3 jaar in bestelling.
quote:Niet nutteloos het is stiller.Op donderdag 19 juni 2008 10:17 schreef Swetsenegger het volgende:
de techniek is ook redelijk nutteloos. Een oplossing voor een niet bestaand probleem zeg maar
En uniek.
quote:maakt een horloge lawaai danOp donderdag 19 juni 2008 10:18 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Niet nutteloos het is stiller.
En uniek.
quote:Als dat je drijfveer is... Seiko springdriveOp donderdag 19 juni 2008 10:18 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Niet nutteloos het is stiller.
En uniek.
quote:Ik zie hem trouwens op de site van Tag Heuer niet meer staan.....Op donderdag 19 juni 2008 10:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Heel veel, staat al 3 jaar in bestelling.
Om 0:00 tikt er iemand op zijn ruitje. De man wordt wakker, draait zijn raampje open en vraagt "wat moet je?" - "Goedenavond, u heeft een mooi horloge om, kunt u mij vertellen hoe laat het is?" - "Het is nu 0:00 uur" - "ok bedankt"
Om 1:00 tikt er weer iemand op zijn ruitje. De man wordt weer wakker, draait zijn raampje open en vraagt "wat moet je?" - "Goedenavond, u heeft een mooi horloge om, kunt u mij vertellen hoe laat het is?" - "Het is nu 1:00 uur" - "ok bedankt" en de man gaat weer slapen.
Om 2:00 tikt er weer iemand op zijn ruitje! De man wordt weer wakker, draait zijn raampje open en vraagt "wat moet je?" - "Goedenavond, u heeft een mooi horloge om, kunt u mij vertellen hoe laat het is?" - "Het is nu 2:00 uur" - "ok bedankt" Die vent kwaad, schrijft op een briefje "ik weet niet hoe laat het is" en legt dat achter zijn voorruit. Hij gaat weer slapen.
Je gelooft het niet, maar om 3:00 tikt er weer iemand op zijn ruitje. Die man kwaad, draait zijn raampje open en zegt "wat moet je?" - "Het is nu 3:00 uur. U weet niet hoe laat het is staat hier, dus ik denk ik zeg het maar even"
quote:Duur is geen relatief begrip. 'Te duur' wel.
quote:Kost maar 99 dollar.
quote:Ik geloof dat ze bij thinkgeek maar 79 dollar kosten.
quote:Ik zag hem laatst in NY voor 99 dollar liggen.Op donderdag 19 juni 2008 16:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze bij thinkgeek maar 79 dollar kosten.
Vekapt-kijk-mij-in-NY-zijn-geweest-post.
quote:En de ander krijgt een BreitlingOp donderdag 19 juni 2008 16:43 schreef McKillem het volgende:
Ik heb er 1 waar ik in de geschiedenis ooit eens een eurotje of 150 voor heb neergelegd geloof ik dus niet eens zo maf. Maargoed ieder zo zijn ding.De een koopt een klokje van 6000 euro, de andere koopt een broek van 200 euro waar ik me dan weer helemaal om naar de klote lach.
quote:Dat vind ik ook maar relatief. Hoe duurder het horloge hoe lelijker ik ze vaak vind.Op donderdag 19 juni 2008 16:46 schreef LENUS het volgende:
@TS: jij bent een pauper zonder smaak. Een horloge is naast de trouwring het enige sierraad van de man. Een mooi horloge wordt vrijwel alleen gedragen door mensen met verfijnde smaak en gevoel voor klasse. (uitzonderingen daargelaten).
En ik ben best een horlogeman.
quote:Daarom gaf ik aan dat er uitzonderingen zijn, zoals de pooier met een opzichtige gouden (nep)rolex. Dat is inderdaad niks nee.Op donderdag 19 juni 2008 16:47 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat vind ik ook maar relatief. Hoe duurder het horloge hoe lelijker ik ze vaak vind.
En ik ben best een horlogeman.
quote:Tourbograph met snekdinges?
quote:Ik las de TT en ik wist gewoon zeker dat jij hier had gereageerd
.quote:32 uren en 18 minuten
quote:Ja, echt fantastisch, een polshorloge met snek.
quote:7:07 (of 19:07)
quote:Goed om te horen dat ik aan je verwachting voldoeOp donderdag 19 juni 2008 20:51 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik las de TT en ik wist gewoon zeker dat jij hier had gereageerd
quote:neen, duur is ook relatiefOp donderdag 19 juni 2008 14:13 schreef 700MB het volgende:
[..]
Duur is geen relatief begrip. 'Te duur' wel.
quote:Ik snap nog steeds niet hoe ik dat ding moet aflezen.
quote:binairOp donderdag 19 juni 2008 22:06 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet hoe ik dat ding moet aflezen.
uren is het 0111 (=7) en minuten is het 000111= (=7)
lijstje
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | 1 =1 = 1 2 =10 = 2 3 =11 = 3 4 =100 = 4 5 =101 = 5 6 =110 = 6 7 =111 = 7 8 =1000 = 8 9 =1001 = 9 10 =1010 = A 11 =1011 = B 12 =1100 = C 13 =1101 = D 14 =1110 = E 15 =1111 = F |
[ Bericht 62% gewijzigd door Swetsenegger op 19-06-2008 22:14:28 ]
vanaf rechts optellen
1001001 = 73
| 1 2 | 64+0 +0 +8 +0 +0 +1 |
_!quote:Bedankt voor de heldere uitlegOp donderdag 19 juni 2008 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:
128 | 64 | 32 | 16 | 8 | 4 | 2 | 1
vanaf rechts optellen
1001001 = 73
[ code verwijderd ]
!quote:Joh?Op donderdag 19 juni 2008 22:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
Alleen heb je geen uren of minuten die boven de 64 komen
Ik probeerde alleen uit te leggen dat binair 'lezen' helemaal niet zo moeilijk is.
Eigenlijk kunnen we best doorgaan met binair rekenen en het 8-tallig stelsel vervangen door een 10-tallig stelsel
quote:rot op naar tweakers manOp vrijdag 20 juni 2008 11:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nee, je moet het net even snappen. Net als HEX of octaal.
Eigenlijk kunnen we best doorgaan met binair rekenen en het 8-tallig stelsel vervangen door een 10-tallig stelsel
_!quote:Ja okee, straks
Maar als we een 10-tallig (okee, zo werkt een pc niet, maar goed) stelsel hadden, hadden we nu geen probleem met IP-adressen gehad die langzaamaan vervangen moeten worden door ipv6.
Voorbeeld: 768.512.256.0
Dat zijn nog eens subnetten quote:Dat zijn er 11 hoor...Op donderdag 19 juni 2008 22:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Er zijn 10 soorten mensen, degenen die binair snappen en diegenen die geen binair snappen
quote:het feit dat water verdampt boeit me eerlijk gezegd nog meerOp vrijdag 20 juni 2008 12:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja okee, straks
Maar als we een 10-tallig (okee, zo werkt een pc niet, maar goed) stelsel hadden, hadden we nu geen probleem met IP-adressen gehad die langzaamaan vervangen moeten worden door ipv6.
Voorbeeld: 768.512.256.0
quote:01 zij die het snappen
10 zij die het niet snappen
11 ... eh
quote:Ik kan dan ook heel goed kokenOp vrijdag 20 juni 2008 19:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
het feit dat water verdampt boeit me eerlijk gezegd nog meer
Water koken vind ik echt waanzinnig quote:Jij bent dus een 10?Op vrijdag 20 juni 2008 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
01 zij die het snappen
10 zij die het niet snappen
11 ... eh
vogeltjesdans ook trouwens
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja okee, straks
Maar als we een 10-tallig (okee, zo werkt een pc niet, maar goed) stelsel hadden, hadden we nu geen probleem met IP-adressen gehad die langzaamaan vervangen moeten worden door ipv6.
Voorbeeld: 768.512.256.0
Sorry voor de kick, maar dit moest even
_quote:KutplaatjeOp zondag 3 augustus 2008 23:46 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sorry voor de kick, maar dit moest even