Als ik 10.000 euro stuk te smijten had aan prullaria, dan zou ik wel wat beters verzinnen dan een horlogequote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:49 schreef L.Denninger het volgende:
Als ik geen mooi en duur horloge kon betalen was ik het eens geweest met TS.
Maar nu dus niet, en ik heb een mooi en prijzig horloge
Mijn voorkeur gaat uit om mensen die een horloge dragen verplicht hun hart te laten castreren.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:47 schreef rival het volgende:
[..]
wat is dat nou voor vergelijking? dan kan ik ook komen met een vergelijking van bmw en fiat.. ow wacht.. dat heb ik al gedaan en daar was je het niet mee eens!
als het mooier is en het heeft dezelfde functionaliteit, dan gaat mijn voorkeur uit naar de mooie. jouw voorkeur dus naar de goedkope. dat is iets persoonlijks
Lijkt me echt lekker lezen ja, zo'n e-book op een horlogequote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Tijd
Mp3
Mp4 (video)
FM radio
E-books
voice recorder
Das pas een handig horloge.
datzelfde heb ik met idioten die constant kuttopics openen in klbquote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit om mensen die een horloge dragen verplicht hun hart te laten castreren.
Datzelfde geldt voor onderbroekenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:52 schreef -Willempie- het volgende:
Vooral mensen die er meer dan 1 hebbenJe kunt er toch maar 1 om doen!
Nou weten we ook weer dat jij geen leven hebt.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:52 schreef -Willempie- het volgende:
Goed topic! Terechte klacht imo.
Vooral mensen die er meer dan 1 hebbenJe kunt er toch maar 1 om doen!
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:47 schreef rival het volgende:
[..]
als het mooier is en het heeft dezelfde functionaliteit, dan gaat mijn voorkeur uit naar de mooie. jouw voorkeur dus naar de goedkope. dat is iets persoonlijks
Legio mensen die van mening zijn dat het het hoogst haalbare is in het leven.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:04 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:05 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.
Van mij hoef je ook geen horloge te hebben van 1000den euro's.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:05 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.
ja ik doe dat voor mezelf, ik weet dat je je moeilijk kan inleven in anderen en dat je vandaar als een autist moet reageren maar daar kan jij verder ook niks aan doen, stomme dokter ook met zijn gladde handenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:16 schreef AnalQueen het volgende:
Ja, iemand die een horloge koopt van 600 euro doet dat alleen voor zichzelf*proest*, zodra hij zich realiseert dat het toch niemand opvalt dan koopt hij liever een goedkopere.
En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
Horloge is voor mij onderdeel van kleding.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:16 schreef AnalQueen het volgende:
Ja, iemand die een horloge koopt van 600 euro doet dat alleen voor zichzelf*proest*, zodra hij zich realiseert dat het toch niemand opvalt dan koopt hij liever een goedkopere.
En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
Gaaf ding, waar heb je die vandaan?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:42 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Net zo 1337 als ik
[ afbeelding ]
Hetzelfde geldt voor je vriendin.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:05 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.
niet zozeer het mooiste! maar als ik een horloge zie van 15 euro die wel oke is. of een hele mooie voor 150, dan neem ik die van 150!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:05 schreef AnalQueen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je voorkeur uitgaat naar het mooiste, maar in het geval van horloges is dat gewoon pure geldverspilling. Elk horloge doet PRECIES hetzelfde en ze doen het allemaal evengoed. Ook zijn horloges tegenwoordig hartstikke overbodig omdat de tijd overal op afgelezen kan worden. Het enige waar het horloge dan dus nog voor dient is als sieraad, maar als man ga je toch geen honderden euros uitgeven aan sieraden? Je bent toch geen wijf? Daarbij is er toch geen hond die erom geeft of die het uberhaupt opvalt dat jij met een duur horloge rondloopt, dus dan functioneert het ook al niet goed als sieraad.
Precies!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:23 schreef rival het volgende:
[..]
niet zozeer het mooiste! maar als ik een horloge zie van 15 euro die wel oke is. of een hele mooie voor 150, dan neem ik die van 150!
ze doen allemaal precies hetzelfde (net als de bmw en fiat) maar toch zal de 1 het langer uithouden dan de ander. ook hebben duurdere merken vaak een krasvrij glas, dat hebben die dingen van 15 euro niet.
ik klus graag aan auto's.. je vergeet weleens je horloge af te doen.. het is fijn dat dan niet meteen mijn gehele scherm vol zit met krassen
Tuurlijk niet. Je vriendin is je visitekaartje.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:22 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor je vriendin.
Een vriendin die er leuk uitziet is nergens voor nodig, een lelijke doet het net zo goed.
Toch...?
Sukkel, kun je hem beter meteen 13 uur vooruit zetten, ben je klaar voor het hele jaarquote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:24 schreef Agiath het volgende:
[..]
Precies!
Een vriend van me had zo'n nep rolex, die moest hij elke week een kwartier vooruit zetten om bij te blijven
basisbehoeftequote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:16 schreef AnalQueen het volgende:
En Agiath, we hebben het nu over sieraden, waarom je er nu een basisbehoefte zoals kleding erbij haalt ontgaat me even?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |