Minima gaan er andermaal op achteruit

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het discriminatie om de beste kandidaat te vinden voor een vacature

als je dan de zwakken op die manier marginaliseert en geen enkele kans geeft, en de overheid ze dan ook laat stikken door ze % het meest op achterstand te zetten....dan is er een serieus probleem.

Namelijk dat maatschappij de zwakste groep mensen laat stikken.

Ik walg steeds meer van de kilheid van de maatschappij

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Zorg er dan voor dat bedrijven die lui dan ook aanneemt. Maar dat VERREKKEN ze gewoon. Want ze willen alleen super werknemers binnen de poort. Laat bedrijven dan ook hun hand in eigen boezem steken. Deden ze dat maar, want dan hoeft de overheid ook niet met maatregelen te komen...om te voorkomen dat het bedrijfsleven de zwakken laten verrotten. Want dat doen ze B_A, ze discrimineren de zwakken dat het ene lieve lust is.

Natuurlijk willen werkgevers de beste werknemers hebben voor de meest interessante prijs, dat lijkt mij duidelijk.

Polen worden aan de lopende band (pun intented) aangenomen en Nederlanders niet. Waarom denk je dat dat is?

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O natuurlijk. We moeten ze blijven pamperen, verzorgen en voeden, ze in leven houden. Dat is echt de manier om zulke mensen te motiveren wat van hun leven te maken: alles op een dienblaadje aan te geven.

Rustig af laten sterven lijkt mij ook de beste oplossing. Helaas is het kabinet tegen emryo selectie, zeker op deze gronden.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het discriminatie om de beste kandidaat te vinden voor een vacature

Inderdaad. Daarbij is het voor iedereen mogelijk om zich om of bij te scholen om zodoende wel een baan te vinden. Er zijn echt mensen die het wel prima vinden om levenslang in de bijstand te zitten. Met alle subsidies die ze krijgen en kwijtscheldingen her en der hebben ze net zoveel als iemand die 40 uur per week werkt in het laagstbetaalde baantje. En dat vind IK dan dus teveel.

Mensen met AOW hebben inderdaad wat minder dan de gewone werkende minima, maar ja, die hebben ook geen kinderen meer om voor te zorgen, hoeven alleen maar voor hun eigen natje en droogje te zorgen. En daarvoor is de AOW net voldoende.
Mensen in de WAO hebben ook geen vetpot, maar hun partner mag daarbij gewoon zoveel verdienen als hij/zij wil. Een alleenstaande kan prima van een volledige WAO rondkomen. Maar goed, dan ook weer niet roken, geen vakantie enz.... moet kunnen.

En als je dan kijkt naar mensen in de bijstand, die dus in principe gewoon zouden kunnen werken, die roken, zuipen, gaan 2 x per jaar op vakantie en rijden nog auto ook en dan nog klagen.
Kom op zeg.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:39 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Natuurlijk willen werkgevers de beste werknemers hebben voor de meest interessante prijs, dat lijkt mij duidelijk.

Polen worden aan de lopende band (pun intented) aangenomen en Nederlanders niet. Waarom denk je dat dat is?

die kunnen hier werken voor prijzen waar een Nederlander niet meer van rond kan komen. Valse concurrentie dus.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:

de zwakken zijn altijd het haastje in een doorgeslagen kapitalistisch systeem. Ziek gewoon.

Middenklasse net zo goed. Alleen 2 keer modaal en hoger leveren relatief gezien minder in.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:40 schreef EchtGaaf het volgende:
die kunnen hier werken voor prijzen waar een Nederlander niet meer van rond kan komen. Valse concurrentie dus.

Geen valse concurrentie. Gewoon eerlijke concurrentie aangezien ze allebei kunnen solliciteren op die banen, maar de Nederlander gaat liever achteruit zitten op de bank met een biertje erbij zwak zitten wezen ipv. de armen uit de mouwen te steken. Oh en daarna natuurlijk jankbekken dat ze er op achteruit gaan.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O natuurlijk. We moeten ze blijven pamperen, verzorgen en voeden, ze in leven houden. Dat is echt de manier om zulke mensen te motiveren wat van hun leven te maken: alles op een dienblaadje aan te geven.

daar doel ik niet op. Ik doel wel op het extreem-libertarisme wat Boze_Appel en meer van zijn soort propageren. Denken dat de markt perfect is, is serieus nog meer wereldvreemd dan denken dat het communisme gaat werken.

Voor de rest vind ik niet dat minima evenredig harder aangepakt moeten worden dan modaal of hoger. Het moet in de juiste proporties geschieden. Het pamperen ben ik al helemaal niet voor, maar er zijn serieus mensen die onfortuinlijk zijn en niets aan de situatie kunnen doen. Daar moet je niet te snel overheen stappen en ik ben van mening dat in die categorie nu de rek wel uit is.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Geen valse concurrentie. Gewoon eerlijke concurrentie aangezien ze allebei kunnen solliciteren op die banen, maar de Nederlander gaat liever achteruit zitten op de bank met een biertje erbij zwak zitten wezen ipv. de armen uit de mouwen te steken. Oh en daarna natuurlijk jankbekken dat ze er op achteruit gaan.

Jij schaart, zoals altijd weer iedereen over een kam.... Er worden wel degelijk op de arbeidsmarkt mensen gruwelijk gediscrimineerd op bedenkelijke gronden, mensen die we degelijk hun handen uit hun mouwen willen steken. Vb allochtonen, ouderen, mensen met ene vlekje etc.

Enfin, je zal het straks zelf wel merken als je 45+ bent en gene werkgever je meer nodig hebt. Benieuwd of je dan nog zo praat. Of en arbeidshandicap oploopt...Een vlekje is tegenwoordig al genoeg om kansloos te zijn op de arbeidsmarkt. Jij bent kennelijk zo naïef dat het jou niet kan overkomen en slechts blijft hangen van alle succes is een keuze.

jij komt jezelf nog wel een keer goed tegen.

Preventief ruimen die minima. Je zou eens rekening met ze moeten houden

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
Preventief ruimen die minima. Je zou eens rekening met ze moeten houden

Een kwestie van tijd, ja. Liever doodspuiten. zoiets.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt vast wel een bron voor dit zielige verhaal over een Vlekje, toch ?

wie niet beseft dat arbeidsgehandicapten hier moeilijk aan het werk komen komt van een andere planeet.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:48 schreef EchtGaaf het volgende:
je schaart, zoals altijd weer iedereen over een kam. Er worden wle degelijk op de arbeidsmarkt mensen gediscrimineerd die wle degelijk hun handen uit hun mouwen willen steken. Vb allochtonen, ouderen etc.

Aha, Polen zijn tegenwoordig autochtonen?

quote:

Enfin, je zal het straks zelf wel merken als je 45+ bent en gene werkgever je meer nodig hebt. Benieuwd of je dan nog zo praat. Of en arbeidshandicap oploopt...Een vlekje is tegenwoordig al genoeg om kansloos te zijn op de arbeidsmarkt. Jij bent kennelijk zo naïef dat het jou niet kan overkomen en slechts blijft hangen van alle suces is een keuze.

jij komt jezelf nog wel een keer goed tegen.

Ik ben mij er zeker wel van bewust dat mij iets kan overkomen, daarom wil ik dat sociale voorzieningen zoals de WW afgeschaft worden zodat ik en al die zwakken bij een private verzekeringsmaatschappij een degelijke verzekering af kunnen sluiten bij een maatschappij die voor mij of voor die zwakken de beste voorwaarden heeft. Dan heb ik zwart op wit wat ik kan verwachten in tegenstelling tot het systeem wat de overheid hanteerd waar ik steeds meer moet betalen en er steeds minder voor terug krijg.

Onverwachte zaken als brand of diefstal zijn nu ook prima goedkoop te verzekeren en kan ook iedereen gebeuren. Er is geen enkele valide reden te bedenken waarom een werkloosheidsverzekering niet een even goed resultaat zou boeken wat betreft kosten per maand zeker in vergelijking met wat iedereen nu kwijt is. Bedragen die iedereen nu moet ophoesten zonder dat daar ook maar een terdegen financiële verantwoording van die bedragen tegenover staat. Het gaat gewoon in het grote potje en wordt daarna met de natte vinger verdeeld.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb je ook voorbeelden waarom de markt niet perfect zou zijn? En dan bedoel ik uiteraard geen voorbeelden waaruit blijkt dat overheden de markt beinvloeden want dat zijn over het algemeen de voorbeelden waar anti-markt adepten mee aankomen.

Ik ben totaal niet anti-markt maar realistisch genoeg om te beseffen dat er ook een overheid nodig is.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Arbeidsgehandicapt ben je al met een vlekje, of met een kleurtje? Het wordt steeds gekker hier in Nederland!

Neemt "vlekje" potdimme nog letterlijk op ook....

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Arbeidsgehandicapt ben je al met een vlekje, of met een kleurtje? Het wordt steeds gekker hier in Nederland!

Arbeidsgehandicapten krijgen WAO.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 12:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

terwijl de "zwakkere" in kwestie ook zichzelf zou kunnen gaan ontwikkelen zodat zijn concurrentiepositie op de markt wel goed is.

Behoudens de personen die dat echt niet kunnen, zoals chronisch zieken, gehandicapten en laag-iq'ers e.d. ben ik het zeker met je eens. De laatste paar jaren zijn alleen de minima (totaal terecht, want het werd wel te gek) al goed aangepakt en uitgekleed. Nu is de rek uit die groep en kan men zich misschien eens richten op de extreme geldverkwanselarij tav andere zaken, zoals ontwikkelingshulp

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 13:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Arbeidsgehandicapten krijgen WAO.

Je moet tegenwoordig wel heel veel mankeren om daar nog in te komen... Ik heb het dus over degen die tussen wal en schip vallen....

De werkgevers zien ze dus niet staan.