Sloten op usenet toegang, in... Amerika !!

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 19:04 schreef FJD het volgende:
Ja want Usenet wordt voornamelijk gebruikt als discussie platform

en het gaat alleen om Nieuwsgroepen waar kinderporno wordt gedeeld, lijkt me geen raar idee toch?

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 19:04 schreef FJD het volgende:
Ja want Usenet wordt voornamelijk gebruikt als discussie platform

en het gaat alleen om Nieuwsgroepen waar kinderporno wordt gedeeld, lijkt me geen raar idee toch?

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 19:31 schreef thloreg het volgende:
Mensen die nog steeds Usenet gebruiken zij zooooooooo 1985
pro's mijden Usenet en gaan voor Torrents

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 20:22 schreef DroogDok het volgende:

[..]


Kijk lieve kinderen, iemand die Usenet niet snapt.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 19:31 schreef thloreg het volgende:
Mensen die nog steeds Usenet gebruiken zij zooooooooo 1985
pro's mijden Usenet en gaan voor Torrents

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 20:55 schreef Herald het volgende:

[..]

ik heb me laten vertellen dat de torrents worden gemaakt van de usenet posts

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 20:58 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Auto's ook, maar snel of sterk dat ze soms zijn, en zo gewild ook!

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 21:11 schreef salutem het volgende:
Usenet--the venerable pre-Web home of some 100,000 discussion groups, only a handful of which contain illegal material.

ja echt waar de rest gaat over koetjes en kalfjes echt !!

quote:

Usenet is distributed among a large, constantly changing conglomeration of servers which store and forward messages to one another. These servers are loosely connected in a variable mesh.[clarify] Individual users usually read from and post messages to a local server operated by their ISP, university or employer. The servers then exchange the messages between one another, so that they are available to readers beyond the original server.

quote:

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?'"
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 21:50 schreef Omkron het volgende:
Overigens ben je met usenet niet aan het delen maar aan het downloaden. Volledig legaal in Nederland.

Torrents daarin tegen, ben je bezig met delen. Verboden in Nederland.

Ik ben zo pro Usenet. Sneller is niet mogelijk en volledig legaal in Nederland.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 20:57 schreef FJD het volgende:
Het was gewoon afwachten tot het weer torrent-usenet bashen zou worden

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 22:21 schreef Omkron het volgende:
Usenet is té populair geworden, met dank aan alle tijdschriften zoals tips en trucs die hele uitgekauwde handleidingen publiseren.

quote:

Secret Plan To Kill Internet By 2012 Leaked?

Some question if report that pay-per-view system to be introduced is a hoax, but wider march to regulate the web is documented

Paul Joseph Watson / Prison Planet | June 11, 2008

ISP’s have resolved to restrict the Internet to a TV-like subscription model where users will be forced to pay to visit selected corporate websites by 2012, while others will be blocked, according to a leaked report. Despite some people dismissing the story as a hoax, the wider plan to kill the traditional Internet and replace it with a regulated and controlled Internet 2 is manifestly provable.

"Bell Canada and TELUS (formerly owned by Verizon) employees officially confirm that by 2012 ISP’s all over the globe will reduce Internet access to a TV-like subscription model, only offering access to a small standard amount of commercial sites and require extra fees for every other site you visit. These ‘other’ sites would then lose all their exposure and eventually shut down, resulting in what could be seen as the end of the Internet," warns a report that has spread like wildfire across the web over the last few days.

The article, which is accompanied by a You Tube clip, states that Time Magazine writer "Dylan Pattyn" has confirmed the information and is about to release a story - and that the move to effectively shut down the web could come as soon as 2010.


Watch the clip.




People have raised questions about the report’s accuracy because the claims are not backed by another source, only the "promise" that a Time Magazine report is set to confirm the rumor. Until such a report emerges many have reserved judgment or outright dismissed the story as a hoax.

What is documented, as the story underscores, is the fact that TELUS’ wireless web package allows only restricted pay-per-view access to a selection of corporate and news websites. This is the model that the post-2012 Internet would be based on.

People have noted that the authors of the video seem to be more concerned about getting people to subscribe to their You Tube account than fighting for net neutrality by prominently featuring an attractive woman who isn’t shy about showing her cleavage. The vast majority of the other You Tube videos hosted on the same account consist of bizarre avante-garde satire skits on behalf of the same people featured in the Internet freedom clip. This has prompted many to suspect that the Internet story is merely a stunt to draw attention to the group.

Whether the report is accurate or merely a crude hoax, there is a very real agenda to restrict, regulate and suffocate the free use of the Internet and we have been documenting its progression for years.

The first steps in a move to charge for every e mail sent have already been taken. Under the pretext of eliminating spam, Bill Gates and other industry chieftains have proposed Internet users buy credit stamps which denote how many e mails they will be able to send. This of course is the death knell for political newsletters and mailing lists.






The New York Times reported that "America Online and Yahoo, two of the world’s largest providers of e-mail accounts, are about to start using a system that gives preferential treatment to messages from companies that pay from 1/4 of a cent to a penny each to have them delivered. The senders must promise to contact only people who have agreed to receive their messages, or risk being blocked entirely."

The first wave will simply attempt to price people out of using the conventional Internet and force people over to Internet 2, a state regulated hub where permission will need to be obtained directly from an FCC or government bureau to set up a website.

The original Internet will then be turned into a mass surveillance database and marketing tool. The Nation magazine reported in 2006 that, "Verizon, Comcast, Bell South and other communications giants are developing strategies that would track and store information on our every move in cyberspace in a vast data-collection and marketing system, the scope of which could rival the National Security Agency. According to white papers now being circulated in the cable, telephone and telecommunications industries, those with the deepest pockets–corporations, special-interest groups and major advertisers–would get preferred treatment. Content from these providers would have first priority on our computer and television screens, while information seen as undesirable, such as peer-to-peer communications, could be relegated to a slow lane or simply shut out."

Over the past few years, a chorus of propaganda intended to demonize the Internet and further lead it down a path of strict control has spewed forth from numerous establishment organs:


Time magazine reported last year that researchers funded by the federal government want to shut down the internet and start over, citing the fact that at the moment there are loopholes in the system whereby users cannot be tracked and traced all the time.
The projects echo moves we have previously reported on to clamp down on internet neutrality and even to designate a new form of the internet known as Internet
2.


In a display of bi-partisanship, there have recently been calls for all
out mandatory ISP snooping on all US citizens by both Democrats and Republicans alike.

The White House’s own recently de-classified
strategy for "winning the war on terror" targets Internet conspiracy theories as a recruiting ground for terrorists and threatens to "diminish" their influence.

The Pentagon recently announced its effort to infiltrate
the Internet and propagandize for the war on terror.

In a speech last October, Homeland Security director Michael Chertoff identified the web as a "terror training camp," through which "disaffected people living in the United States" are developing "radical ideologies and potentially violent skills."
His solution is "intelligence fusion centers," staffed by Homeland Security personnel which will go into operation next year.

The U.S. Government wants to force bloggers and online grassroots activists to register and regularly report their activities to Congress. Criminal charges including a possible jail term of up to one year could be the punishment for non-compliance.

A landmark legal case on behalf of the Recording Industry Association of America and other global trade organizations seeks to criminalize all Internet file sharing of any kind as copyright infringement, effectively shutting down the world wide web - and their argument is supported by the U.S. government.

A landmark legal ruling in Sydney goes further than ever before in setting the trap door for the destruction of the Internet as we know it and the end of alternative news websites and blogs by creating the precedent that simply linking to other websites is breach of copyright and piracy.

The European Union, led by former Stalinist and potential future British Prime Minister John Reid, has also vowed to shut down "terrorists" who use the Internet to spread propaganda.

The EU data retention bill, passed last year after much controversy and with implementation tabled for late 2007, obliges telephone operators and internet service providers to store information on who called who and who emailed who for at least six months. Under this law, investigators in any EU country, and most bizarrely even in the US, can access EU citizens’ data on phone calls, SMS messages, emails and instant messaging services.

The EU also recently proposed legislation that would prevent users from uploading any form of video without a license.

The US government is also funding research into social networking sites and how to gather and store personal data published on them, according to the New Scientist magazine. "At the same time, US lawmakers are attempting to force the social networking sites themselves to control the amount and kind of information that people, particularly children, can put on the sites."
The development of a new form of internet with new regulations is also designed to create an online caste system whereby the old internet hubs would be allowed to break down and die, forcing people to use the new taxable, censored and regulated world wide web.

Make no mistake, the internet, one of the greatest outposts of free speech ever created is under constant attack by powerful people who cannot operate within a society where information flows freely and unhindered. Both American and European moves mimic stories we hear every week out of state controlled Communist China, where the internet is strictly regulated and virtually exists as its own entity away from the rest of the web.

The Internet is freedom’s best friend and the bane of control freaks. Its eradication is one of the short term goals of those that seek to centralize power and subjugate their populations under tyranny by eliminating the right to protest and educate others by the forum of
the free world wide web.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 22:32 schreef fokthesystem het volgende:
Eigenlijk hoort dit topic gewoon terug in politiek!

Kijk, het is al dichter bij huis:
[..]

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 23:28 schreef Xith het volgende:
Blijft dit serieus of krijgen we een BNW topic?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 23:36 schreef fokthesystem het volgende:
Zweden gaat internationaal internet- en telefoonverkeer afluisteren

Door Arie Jan Stapel, donderdag 19 juni 2008 15:47, views: 8.248

Het Zweedse parlement heeft woensdag met een krappe meerderheid een omstreden nieuwe afluisterwet goedgekeurd. De wet geeft de geheime dienst het recht om zonder machtiging alle grensoverschrijdende communicatie af te luisteren.

1984Wanneer het radiocommunicatie betreft mag deze onder de huidige wetgeving al afgeluisterd worden zonder machtiging; de nieuwe wet breidt dit uit naar alle grensoverschrijdende communicatie. De inlichtingendienst van het leger zal dan al het telefoon- en internetverkeer dat de grens overgaat kunnen scannen op interessante patronen, zonder dat er vooraf een verdenking hoeft te zijn.

Volgens de regering is de wet noodzakelijk om terroristische aanslagen te voorkomen, maar critici vinden het een onaanvaardbare inbreuk op privacy en burgerrechten. Tegenstanders deelden voor het parlement exemplaren uit van de roman '1984' van George Orwell, om aan te duiden welke kant Zweden volgens hen op gaat, zo bericht persbureau AP.

De linkse oppositie was fel tegen de wet, maar met steun van de regeringspartijen werd deze aangenomen met 143 stemmen voor en 138 tegen bij één onthouding. Om voldoende steun te krijgen had de regering wel enige concessies moeten doen. Zo is bepaald dat onafhankelijke instanties het afluisterprogramma in de gaten gaan houden. Volgens de tegenstanders is dit echter zwaar onvoldoende.

Google en het Zweedse telecombedrijf Teliasonera noemden de nieuwe wet de meest verregaande in Europa en vergeleken deze met het omstreden Amerikaanse afluisterprogramma. Anders Eriksson, het voormalige hoofd van de Zweedse geheime dienst, verklaarde dat de wet de rechten van individuen niet respecteert en daarom fout is, zo meldt de BBC. De wet zal in januari in werking treden.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 23:28 schreef Xith het volgende:
Blijft dit serieus of krijgen we een BNW topic?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2008 21:29 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

watzegunuwatbetekentdattvp?

quote:

Op zondag 22 juni 2008 01:00 schreef contactpersoon het volgende:
Mja, het lijkt in westerse landen echt iets van vooral rechtse politici te zijn om de vrijheid van burgers op internet aan banden te willen leggen.

Er valt in dit stadium weinig meer aan te doen, ben ik bang en volgens mij gaan ze er in veel landen een hoop doorgedrukt krijgen omdat het vooral gebruikt bedoeld is om de vele pedofielen de pas af te snijden.

Of dat de volledige waarheid is, daar kun je over twisten, maar dát internet vergeven is van kinderporno en van pedofielen is iets wat niet te ontkennen valt.

Komt nog bij, internet kent ook nagenoeg geen 'zelfreinigend vermogen' wat dit betreft. Internetgebruikers vinden alles wel best. Ja, dan geef je dergelijke politici natuurlijk wel een troef in handen om langzaam maar zeker de vrijheid van IEDEREEN af te pakken. Ik denk overigens dat Nederland binnen 5 jaar ook aan de beurt is.

quote:

Frankrijk wil aanpak downloaders uitbreiden naar hele EU

De Franse minister van Cultuur Christine Albanel wil het EU-voorzitterschap van haar land gebruiken om Europese maatregelen tegen P2P-downloads door te drukken. Ze wil dat de Franse strijd tegen illegale downloaders wordt uitgebreid naar heel Europa. Het voorzitterschap dat op 1 juli ingaat, moet dat initiatief voldoende steun geven.

"Ik ben ervan overtuigd dat de Franse aanpak een degelijke en verantwoorde methode is, en ik wil er een centraal onderwerp van maken tijdens het voorzitterschap", zegt Albanel. Ze doelt hierbij op het zogenaamde plan Olivennes (ook bekend als project Hadopi) dat illegale downloaders van het internet verwijdert na een derde overtreding.

Vorige week werd bekend dat de Franse president Sarkozy dit wetsvoorstel nog vóór de zomer wil laten goedkeuren. Een van de achterliggende redenen is dat de Franse overheid dan een kant-en-klaar plan aan Europa kan aanbieden in haar voorzittersperiode.

Consensus
Albanel wil op Europees niveau een consensus over drie punten. Er moeten duidelijke afspraken komen tussen de culturele sector en de internetsector om piraterij te bestrijden. Ten tweede moet er een sterk preventief beleid worden geformuleerd. "Waarschuwingen versturen en een techniek ontwikkelen om materiaal te herkennen en vervolgens te blokkeren lijken veelbelovend", aldus de Franse minister.

Dat laatste is makkelijker gezegd dan gedaan. De Europese providervereniging EuroISPA heeft bijvoorbeeld in april al laten weten dat het resoluut tegen filtering en blokkering is.

Strafbepaling per land
Het laatste punt dat Albanel aanhaalt, kan alsnog voorkomen dat illegale downloaders in heel Europa worden afgesloten. Ze wil de lidstaten vrij laten in de strafbepaling voor recidivisten. Het is dus niet zo dat andere landen illegale downloaders automatisch gaan blokkeren na een derde overtreding, zoals in Frankrijk. Al zet het voorstel de deur open voor boetes, waarschuwingen en ongetwijfeld vervelende situaties voor wie onbekende surfers toelaat op zijn draadloos netwerk.