abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 juni 2008 @ 21:15:59 #26
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_59317631
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 21:11 schreef Omkron het volgende:
Klopt.. het is nooit bedoelt voor filesharing, daarvoor was ftp in het leven geroepen dacht ik.

Iemand enig idee hoe de structuur van usenet in elkaar zit? Als ik iets post op eweka bv. pak giganews het dan op of hoe zit dat of werkt het?
Simpel gezegd is het net het fprum hier op fok
Echter met usenet, dan kan elke provider diens klanten informatie doorgeven van alle aangesloten 'peers'.
Dus jij post wat op de newsserver van planet , en via via kan je familie in timboektoe via hun provider dat dan van hun providers newsserver , of een 'losse betaalde' oppikken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_59317735
quote:
Usenet is distributed among a large, constantly changing conglomeration of servers which store and forward messages to one another. These servers are loosely connected in a variable mesh.[clarify] Individual users usually read from and post messages to a local server operated by their ISP, university or employer. The servers then exchange the messages between one another, so that they are available to readers beyond the original server.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usenet
  woensdag 11 juni 2008 @ 21:20:00 #28
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_59317857
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 21:13 schreef Omkron het volgende:

[..]

ze hebben het over discussion groeps niet over binaries.
Same difference. binaries is alles buiten de tekst caracters dat een bestand vormt.
In sommige groups is een soort van wat wel en wat niet handleiding voor die groep, veel groepen willen bij oprichting geen attachments of html gepost zien daar..
Maar als je programma het kan en je newsserver niet voor-filtert, kan je gewoon bijlagen (files) doen.

Wat men nu doet met ALT is het begin van het einde, straks heb je de 'vrijheid' te kiezen uit wat mag en door de ballotage kwam.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_59318367
Yep.. het internet is geen vrijheid meer. Even een quote van de freenetproject.org site.
quote:
"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?'"
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
In welk land stonden de servers van the piratebay ook alweer? Desnoods zetten ze daar daar een datacenter neer voor een usenet pay account provider als het echt te gek gaat worden.
  woensdag 11 juni 2008 @ 21:36:09 #30
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_59318540
Ik snap best dat mensen graag films blijven downloaden hoor, ik doe het zelf ook regelmatig. Maar kom dan niet aanzetten met verheven verhalen over persvrijheid en censuur


Het illegaal delen van bestanden heeft niets met de vrijheid van meningsuiting te maken! Wat mij betreft is dit hetzelfde als het 'Kinderporno-argument' uit de OP. Grote beladen termen gebruiken in de hoop dat mensen meegaan in je verhaal...
  woensdag 11 juni 2008 @ 21:36:29 #31
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_59318552
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 21:31 schreef Omkron het volgende:
Yep.. het internet is geen vrijheid meer. Even een quote van de freenetproject.org site.

In welk land stonden de servers van the piratebay ook alweer? Desnoods zetten ze daar daar een datacenter neer voor een usenet pay account provider als het echt te gek gaat worden.
Is ook te blokken door de ISPs, IP ban, poort block, dns block enz. klaar.
Zeg maar wat china e.d. landen dus doen voor tal van sites waar je vanuit hun land dan niet op komt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  Donald Duck held woensdag 11 juni 2008 @ 21:37:20 #32
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_59318590
'k heb gisteren voor het eerst een complete iso binnengetrokken via usenet. verhip dat ging snel zeg
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_59318754
Ja. Usenet rult de pan uit. Snap ook niet waarom iedereen helemaal torrent geil is. Tegenwoordig (met een payserver) heb je een retentie (houdbaarheid) van 120 dagen. En er wordt zo ontzettend veel gepost dat alles er eigenlijk altijd wel opstaat. Zo niet, dan is een torrent handig.. maar die moet eerst weer opstarten, ff zoeken etc.. en maxed nooit je hele verbinding. Met usenet trek je je hele verbinding plat vanaf start tot einde download.

Maar daar ging het niet om.. usenet>torrent wars.
  woensdag 11 juni 2008 @ 21:42:31 #34
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_59318759
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 21:36 schreef Hephaistos. het volgende:
Maar kom dan niet aanzetten met verheven verhalen over persvrijheid en censuur
Daar gaat het om, de voorbeelden zijn tevens excuses.
We gaan komende jaren dus rap meer internet restricties vanuit regeringen zien.
Zogenaamd schelden op andere landen en het hier heel sneaky en met wenselijke voorbeelden zelf ook invoeren.
quote:
Het illegaal delen van bestanden heeft niets met de vrijheid van meningsuiting te maken! Wat mij betreft is dit hetzelfde als het 'Kinderporno-argument' uit de OP. Grote beladen termen gebruiken in de hoop dat mensen meegaan in je verhaal...
Je kunt niet voorkomen, als je in de supermarkt met je buren staat te praten over de aanbiedingen, dat elders in die supermarkt een puber tegen zijn vriendin staat te liegen, maar dat is het punt ook niet.

Het punt is dat de ongewenste supermarkten op die manier door overheden afgesloten gaan worden.
Internet heeft politieke macht potentieel tot en met.

Mede hierdoor denk ik, is deze topic vanuit politiek op dit forum, waar nog nadenkende mensen zitten, hierheen verplaatst.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_59318973
Overigens ben je met usenet niet aan het delen maar aan het downloaden. Volledig legaal in Nederland.

Torrents daarin tegen, ben je bezig met delen. Verboden in Nederland.

Ik ben zo pro Usenet. Sneller is niet mogelijk en volledig legaal in Nederland.
  woensdag 11 juni 2008 @ 21:56:53 #36
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_59319189
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 21:50 schreef Omkron het volgende:
Overigens ben je met usenet niet aan het delen maar aan het downloaden. Volledig legaal in Nederland.

Torrents daarin tegen, ben je bezig met delen. Verboden in Nederland.

Ik ben zo pro Usenet. Sneller is niet mogelijk en volledig legaal in Nederland.
Hoe denk je dat die bestanden op de servers komen te staan? Toch echt met uploaden hoor. Ook in Nederland is er alle reden om usenet aan te pakken, al dan niet in Europees verband.
pi_59319663
Daar heb je gelijk in. Maar je kunt met Usenet zelf kiezen aan welke kan je van de wet wil gaan staan. Uploader of Leecher.
  woensdag 11 juni 2008 @ 22:14:18 #38
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_59319920
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 20:57 schreef FJD het volgende:
Het was gewoon afwachten tot het weer torrent-usenet bashen zou worden
Usenet is gewoon beter dan torrents

Once you tried it you don't want torrents anymore
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_59320208
Usenet is té populair geworden, met dank aan alle tijdschriften zoals tips en trucs die hele uitgekauwde handleidingen publiseren.
  woensdag 11 juni 2008 @ 23:20:59 #40
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_59322476
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 22:21 schreef Omkron het volgende:
Usenet is té populair geworden, met dank aan alle tijdschriften zoals tips en trucs die hele uitgekauwde handleidingen publiseren.
Media en politiek, 2 handen op 1 buik.
Wil je iets illegaal maken, moet je het eerst zien te criminaliseren...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_59322560
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 22:21 schreef Omkron het volgende:
Usenet is té populair geworden, met dank aan alle tijdschriften zoals tips en trucs die hele uitgekauwde handleidingen publiseren.
Helaas wel ja
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_59339795
Censuur is niet alleen in China groot omdat China het laatste land is wat dat nog hanteert, China is 'het eerste' land wat ermee weg kon komen onder haar bevolking. Dat is hoe politici werken, zeker in ons deel van de wereld. Het is gewoon een kwestie van tijd voor het ons op gelegd wordt, en als je kijkt naar recente ontwikkelingen hoeft dat nieteens meer "jaren" te duren.
pi_59349184
Ik heb usenet nog nooit gebruikt. Op bittorrent staat ook alles
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 19 juni 2008 @ 22:32:39 #44
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_59534569
Eigenlijk hoort dit topic gewoon terug in politiek!

Kijk, het is al dichter bij huis:
quote:
Franse regering wil downloaders afsluiten

Wie in Frankrijk illegaal films of muziek downloadt of aanbiedt, zal binnen niet al te lange tijd kunnen worden afgesloten van internet. De Franse regering zal een wet indienen die dit officieel gaat regelen.

Het Franse plan om piraterij op internet te bestraffen met afsluiting circuleert al langer in Frankrijk, maar heeft nu concrete vormen aangenomen. De Franse regering heeft inmiddels een wetsontwerp opgesteld waarin een en ander wordt geregeld. Er zal een nieuw overheidsorgaan komen, Hadopi getiteld, dat gaat toezien op de uitvoering. Hadopi is een Frans acroniem voor 'hoge autoriteit voor bescherming van auteursrechten en de verspreiding van werken via internet'.

Volgens de wet en een overeenkomst tussen de entertainmentbedrijven en de providers zal iemand die betrapt wordt op piraterij eerst een waarschuwing van Hadopi per e-mail krijgen. Wie er desondanks toch mee doorgaat krijgt een aangetekende brief en wie dan nog niet ophoudt zal worden afgesloten van internet. De afsluiting duurt twee maanden voor wie een verklaring tekent dat hij zal ophouden met filesharing en een jaar voor wie dat niet doet.

De mediabedrijven zijn zeer in hun sas met de nieuwe regeling, maar vanuit andere hoeken klinkt veel kritiek. De Franse privacywaakhond, consumentenorganisaties, burgerrechtengroeperingen en het Europese parlement hebben er hun afkeuring over uitgesproken. Grote internetbedrijven zoals Google en het videosharingbedrijf Dailymotion hebben het akkoord niet willen ondertekenen.

De kritiek van de tegenstanders richt zich vooral op de inbreuk op de privacy van de internetgebruikers en het feit dat internet vandaag de dag voor veel mensen een basisbehoefte is, die niet zomaar kan worden afgesloten. Omdat providers de namen van overtreders zullen uitwisselen kan iemand die is afgesloten ook niet meer bij een andere provider terecht. De wet zal in september in het parlement worden behandeld en daar zeker worden aangenomen, zo meldt The Times. In januari zal de wet van kracht worden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_59535552
http://www.infowars.com/?p=2640
quote:
Secret Plan To Kill Internet By 2012 Leaked?

Some question if report that pay-per-view system to be introduced is a hoax, but wider march to regulate the web is documented

Paul Joseph Watson / Prison Planet | June 11, 2008

ISP’s have resolved to restrict the Internet to a TV-like subscription model where users will be forced to pay to visit selected corporate websites by 2012, while others will be blocked, according to a leaked report. Despite some people dismissing the story as a hoax, the wider plan to kill the traditional Internet and replace it with a regulated and controlled Internet 2 is manifestly provable.

"Bell Canada and TELUS (formerly owned by Verizon) employees officially confirm that by 2012 ISP’s all over the globe will reduce Internet access to a TV-like subscription model, only offering access to a small standard amount of commercial sites and require extra fees for every other site you visit. These ‘other’ sites would then lose all their exposure and eventually shut down, resulting in what could be seen as the end of the Internet," warns a report that has spread like wildfire across the web over the last few days.

The article, which is accompanied by a You Tube clip, states that Time Magazine writer "Dylan Pattyn" has confirmed the information and is about to release a story - and that the move to effectively shut down the web could come as soon as 2010.


Watch the clip.




People have raised questions about the report’s accuracy because the claims are not backed by another source, only the "promise" that a Time Magazine report is set to confirm the rumor. Until such a report emerges many have reserved judgment or outright dismissed the story as a hoax.

What is documented, as the story underscores, is the fact that TELUS’ wireless web package allows only restricted pay-per-view access to a selection of corporate and news websites. This is the model that the post-2012 Internet would be based on.

People have noted that the authors of the video seem to be more concerned about getting people to subscribe to their You Tube account than fighting for net neutrality by prominently featuring an attractive woman who isn’t shy about showing her cleavage. The vast majority of the other You Tube videos hosted on the same account consist of bizarre avante-garde satire skits on behalf of the same people featured in the Internet freedom clip. This has prompted many to suspect that the Internet story is merely a stunt to draw attention to the group.

Whether the report is accurate or merely a crude hoax, there is a very real agenda to restrict, regulate and suffocate the free use of the Internet and we have been documenting its progression for years.

The first steps in a move to charge for every e mail sent have already been taken. Under the pretext of eliminating spam, Bill Gates and other industry chieftains have proposed Internet users buy credit stamps which denote how many e mails they will be able to send. This of course is the death knell for political newsletters and mailing lists.






The New York Times reported that "America Online and Yahoo, two of the world’s largest providers of e-mail accounts, are about to start using a system that gives preferential treatment to messages from companies that pay from 1/4 of a cent to a penny each to have them delivered. The senders must promise to contact only people who have agreed to receive their messages, or risk being blocked entirely."

The first wave will simply attempt to price people out of using the conventional Internet and force people over to Internet 2, a state regulated hub where permission will need to be obtained directly from an FCC or government bureau to set up a website.

The original Internet will then be turned into a mass surveillance database and marketing tool. The Nation magazine reported in 2006 that, "Verizon, Comcast, Bell South and other communications giants are developing strategies that would track and store information on our every move in cyberspace in a vast data-collection and marketing system, the scope of which could rival the National Security Agency. According to white papers now being circulated in the cable, telephone and telecommunications industries, those with the deepest pockets–corporations, special-interest groups and major advertisers–would get preferred treatment. Content from these providers would have first priority on our computer and television screens, while information seen as undesirable, such as peer-to-peer communications, could be relegated to a slow lane or simply shut out."

Over the past few years, a chorus of propaganda intended to demonize the Internet and further lead it down a path of strict control has spewed forth from numerous establishment organs:


Time magazine reported last year that researchers funded by the federal government want to shut down the internet and start over, citing the fact that at the moment there are loopholes in the system whereby users cannot be tracked and traced all the time.
The projects echo moves we have previously reported on to clamp down on internet neutrality and even to designate a new form of the internet known as Internet
2.


In a display of bi-partisanship, there have recently been calls for all
out mandatory ISP snooping on all US citizens by both Democrats and Republicans alike.

The White House’s own recently de-classified
strategy for "winning the war on terror" targets Internet conspiracy theories as a recruiting ground for terrorists and threatens to "diminish" their influence.

The Pentagon recently announced its effort to infiltrate
the Internet and propagandize for the war on terror.

In a speech last October, Homeland Security director Michael Chertoff identified the web as a "terror training camp," through which "disaffected people living in the United States" are developing "radical ideologies and potentially violent skills."
His solution is "intelligence fusion centers," staffed by Homeland Security personnel which will go into operation next year.

The U.S. Government wants to force bloggers and online grassroots activists to register and regularly report their activities to Congress. Criminal charges including a possible jail term of up to one year could be the punishment for non-compliance.

A landmark legal case on behalf of the Recording Industry Association of America and other global trade organizations seeks to criminalize all Internet file sharing of any kind as copyright infringement, effectively shutting down the world wide web - and their argument is supported by the U.S. government.

A landmark legal ruling in Sydney goes further than ever before in setting the trap door for the destruction of the Internet as we know it and the end of alternative news websites and blogs by creating the precedent that simply linking to other websites is breach of copyright and piracy.

The European Union, led by former Stalinist and potential future British Prime Minister John Reid, has also vowed to shut down "terrorists" who use the Internet to spread propaganda.

The EU data retention bill, passed last year after much controversy and with implementation tabled for late 2007, obliges telephone operators and internet service providers to store information on who called who and who emailed who for at least six months. Under this law, investigators in any EU country, and most bizarrely even in the US, can access EU citizens’ data on phone calls, SMS messages, emails and instant messaging services.

The EU also recently proposed legislation that would prevent users from uploading any form of video without a license.

The US government is also funding research into social networking sites and how to gather and store personal data published on them, according to the New Scientist magazine. "At the same time, US lawmakers are attempting to force the social networking sites themselves to control the amount and kind of information that people, particularly children, can put on the sites."
The development of a new form of internet with new regulations is also designed to create an online caste system whereby the old internet hubs would be allowed to break down and die, forcing people to use the new taxable, censored and regulated world wide web.

Make no mistake, the internet, one of the greatest outposts of free speech ever created is under constant attack by powerful people who cannot operate within a society where information flows freely and unhindered. Both American and European moves mimic stories we hear every week out of state controlled Communist China, where the internet is strictly regulated and virtually exists as its own entity away from the rest of the web.

The Internet is freedom’s best friend and the bane of control freaks. Its eradication is one of the short term goals of those that seek to centralize power and subjugate their populations under tyranny by eliminating the right to protest and educate others by the forum of
the free world wide web.
  donderdag 19 juni 2008 @ 22:51:45 #46
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_59535655
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 22:32 schreef fokthesystem het volgende:
Eigenlijk hoort dit topic gewoon terug in politiek!

Kijk, het is al dichter bij huis:
[..]


Whehe, kijken hoe leuk ISP's het gaan vinden als ze opeens 50% van hun klanten kwijtraken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 19 juni 2008 @ 23:21:05 #47
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_59536958
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 22:51 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Whehe, kijken hoe leuk ISP's het gaan vinden als ze opeens 50% van hun klanten kwijtraken.
Die ISPs zijn dan ook inmiddels in staatshanden en geleid door voormalige AIVD of zo.
Hacktic? XS4ALL? Weg of KPN inmiddels.

Regeringen willen helemaal geen basaal opgeleide mensen met onderzoeksdrang en vrijheid, voorgaande moet vooral bij verkiezingsleuzen blijven.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_59537069
Cybermaffia gaan we krijgen.

Dan kom het verhaal van Shadowrun dichtbij.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_59537233
Blijft dit serieus of krijgen we een BNW topic?
  donderdag 19 juni 2008 @ 23:36:56 #50
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_59537481
Zweden gaat internationaal internet- en telefoonverkeer afluisteren

Door Arie Jan Stapel, donderdag 19 juni 2008 15:47, views: 8.248

Het Zweedse parlement heeft woensdag met een krappe meerderheid een omstreden nieuwe afluisterwet goedgekeurd. De wet geeft de geheime dienst het recht om zonder machtiging alle grensoverschrijdende communicatie af te luisteren.

1984Wanneer het radiocommunicatie betreft mag deze onder de huidige wetgeving al afgeluisterd worden zonder machtiging; de nieuwe wet breidt dit uit naar alle grensoverschrijdende communicatie. De inlichtingendienst van het leger zal dan al het telefoon- en internetverkeer dat de grens overgaat kunnen scannen op interessante patronen, zonder dat er vooraf een verdenking hoeft te zijn.

Volgens de regering is de wet noodzakelijk om terroristische aanslagen te voorkomen, maar critici vinden het een onaanvaardbare inbreuk op privacy en burgerrechten. Tegenstanders deelden voor het parlement exemplaren uit van de roman '1984' van George Orwell, om aan te duiden welke kant Zweden volgens hen op gaat, zo bericht persbureau AP.

De linkse oppositie was fel tegen de wet, maar met steun van de regeringspartijen werd deze aangenomen met 143 stemmen voor en 138 tegen bij één onthouding. Om voldoende steun te krijgen had de regering wel enige concessies moeten doen. Zo is bepaald dat onafhankelijke instanties het afluisterprogramma in de gaten gaan houden. Volgens de tegenstanders is dit echter zwaar onvoldoende.

Google en het Zweedse telecombedrijf Teliasonera noemden de nieuwe wet de meest verregaande in Europa en vergeleken deze met het omstreden Amerikaanse afluisterprogramma. Anders Eriksson, het voormalige hoofd van de Zweedse geheime dienst, verklaarde dat de wet de rechten van individuen niet respecteert en daarom fout is, zo meldt de BBC. De wet zal in januari in werking treden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')