SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zit Djokovic nu in de helft van Federer?
Edit: O, dat staat er al, ik dacht dat dit onmogelijk was.
Edit: O, dat staat er al, ik dacht dat dit onmogelijk was.
- verwijderd door admin -
oeps ! 
Javier Nalbandian 
Javier Nalbandian
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:NET 5 lanceert website Wimbledon2008
NET 5 komt in aanvulling op de live tv-uitzendingen met de uitgebreide Wimbledon-website: Wimbledon2008.nl. Tijdens het toernooi biedt de site live-streams van alle wedstrijden die op dat moment op de verschillende banen gespeeld worden. De tennisliefhebber kan dus zelf kiezen welke wedstrijd hij of zij, naast die op televisie, live en online wil volgen. Ook biedt de site ‘Wimbledon Gemist’, hier zijn alle gespeelde wedstrijden na afloop in z’n geheel terug te kijken.
Daarnaast zijn er op de site interviews te zien die oud-proftennisser Jacco Eltingh ter plaatse exclusief voor NET 5 afneemt met de topspelers van dit moment. Alle standen van de gespeelde en lopende partijen worden live bijgehouden en uiteraard ontbreekt het laatste Wimbledon-nieuws niet. Tot slot is ook het programma Wimbledon Update, dat elke avond bij NET 5 wordt uitgezonden, via de site terug te zien.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Dancevic, Haase, Soderling allemaal kutlotingen 
Wel hopen op een nieuwe Youz-Nadal
en knallen bij Monfils-Gooc en Llodra vs Ancic
Wel hopen op een nieuwe Youz-Nadal
en knallen bij Monfils-Gooc en Llodra vs Ancic
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dr. Ivo moet eindelijk ook eens wat verder kunnen komen dan ronde 1 of 2 zo te zien.
Voor Gulbis-Isner kunnen we ook vast 3 of 4 tie-breaks opschrijven.
Fed al in de tweede ronde tegen Soderling
.
Voor Gulbis-Isner kunnen we ook vast 3 of 4 tie-breaks opschrijven.
Fed al in de tweede ronde tegen Soderling
.
sig verwijderd door FA
Leuk, dagenlang naar regen staren op een stream van Net5.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja, en Nadal in de tweede ronde tegen Isner. Daar hoef je ook niet blij mee te zijn lijkt me.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:26 schreef Ambrosius het volgende:
Dr. Ivo moet eindelijk ook eens wat verder kunnen komen dan ronde 1 of 2 zo te zien.
Voor Gulbis-Isner kunnen we ook vast 3 of 4 tie-breaks opschrijven.
Fed al in de tweede ronde tegen Soderling
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het kan even goed Gulbis zijn en die is volgens mij gevaarlijker want hij heeft behalve een sterke service ook een goede forehand alleen heeft Gulbis nog maar vrij weinig ervaring op gras. Maar eerlijk gezegd moet Nadal ze allebei wel kunnen verslaan.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en Nadal in de tweede ronde tegen Isner. Daar hoef je ook niet blij mee te zijn lijkt me.
Je kunt de regen ook zien op de acht kanalen van sport1. Als dat makkelijker isquote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:21 schreef APK het volgende:
Leuk, dagenlang naar regen staren op een stream van Net5.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik heb niet eens tv op mijn werk, dus die streams zijn meer dan welkom.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:37 schreef Colplay het volgende:
Je kunt de regen ook zien op de acht kanalen van sport1. Als dat makkelijker is
Doe toch geen ruk momenteel.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Daar moet je dan maar in geen reet te doen op je werk, deel 247 over klagen hea.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:47 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb niet eens tv op mijn werk, dus die streams zijn meer dan welkom.
Doe toch geen ruk momenteel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal moet eerlijk gezegd gewoon de finale kunnen halen zonder heel veel problemen, mits hij zo speelt als op Queens (en waarom niet). In de QF pas de eerste echte tegenstand te verwachten van Murray.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:31 schreef anon57 het volgende:
[..]
Het kan even goed Gulbis zijn en die is volgens mij gevaarlijker want hij heeft behalve een sterke service ook een goede forehand alleen heeft Gulbis nog maar vrij weinig ervaring op gras. Maar eerlijk gezegd moet Nadal ze allebei wel kunnen verslaan.
sig verwijderd door FA
Verwacht je dan dat hij tegen Isner en Gulbis geen problemen zal hebben?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 15:23 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nadal moet eerlijk gezegd gewoon de finale kunnen halen zonder heel veel problemen, mits hij zo speelt als op Queens (en waarom niet). In de QF pas de eerste echte tegenstand te verwachten van Murray.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
tegen Isner sowieso niet, Gulbis kan wel.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Een beetje misschien, maar hooguit 3-1 imo.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 15:42 schreef Tim86 het volgende:
tegen Isner sowieso niet, Gulbis kan wel.
Isner is te zwak op gras om heel veel te kunnen doen. Karlovic is daar bijv. een stuk beter in en bracht Nadal ook nog flink in de problemen op Queens.
sig verwijderd door FA
Oké. Karlovic is inderdaad lastig. Hij verliest misschien wel vaak van toppers, maar doordat zijn service erg moeilijk te breken is en hij niet sterk retourneert beginnen heel veel sets in de tiebreak. Dat lijkt me niet zo'n prettige marge voor bijvoorbeeld Federer en Nadal, die vaak tegen het einde van een set wel at will kunnen breken.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 15:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Een beetje misschien, maar hooguit 3-1 imo.
Isner is te zwak op gras om heel veel te kunnen doen. Karlovic is daar bijv. een stuk beter in en bracht Nadal ook nog flink in de problemen op Queens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Net 5 
Kohlschreiber - Verdasco is ook een toffe ontmoeting zeg. Net als Benneteau - Kiefer.
Kohlschreiber - Verdasco is ook een toffe ontmoeting zeg. Net als Benneteau - Kiefer.
That's all folks!
Hm, lastig, Erakovic doet het erg goed op gras dit seizoenquote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:58 schreef NY_Giant het volgende:
Krajicek - Erakovic
Erakovic is ook een vriendin en trainingsmaatje..ze dubbelen ook samen deze week (momenteel zelfs). Erakovic is inderdaad prima in vorm en won hun enige (officiële) wedstrijd:
13/2008 WTA Miami (USA) Hard Marina Erakovic Michaella Krajicek 6-2 3-6 6-2 Second
13/2008 WTA Miami (USA) Hard Marina Erakovic Michaella Krajicek 6-2 3-6 6-2 Second
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Safin treffen in de tweede ronde is niet iets waar je op zit te wachten als Djokovic zijnde. Al is het met Safin alles of niets.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik hoop dat het dan een keer alles is bij Safin.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:29 schreef RayMania het volgende:
Safin treffen in de tweede ronde is niet iets waar je op zit te wachten als Djokovic zijnde. Al is het met Safin alles of niets.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Safin is op dit moment totaal geen partij voor hem hoor. Het zou me oprecht verbazen als hij 1 set pakt tegen Djokovic.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Laten we het hopen. Al ga ik er eerlijk gezegd niet echt vanuit.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik hoop dat het dan een keer alles is bij Safin.
5 jaar geleden misschien. Buiten dat is Safin, op één kwartfinale na, nooit verder dan de derde ronde gekomen op Wimbledon. Ik schat Gulbis voor Nadal en Soderling voor Federer een stuk lastiger in de tweede ronde.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:29 schreef RayMania het volgende:
Safin treffen in de tweede ronde is niet iets waar je op zit te wachten als Djokovic zijnde. Al is het met Safin alles of niets.
Ja, al vind ik Safin wel iemand die opeens een goede dag kan hebben en dan gevaarlijk is. Maar goed, misschien is dat inderdaad iets van het verleden.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
5 jaar geleden misschien. Buiten dat is Safin, op één kwartfinale na, nooit verder dan de derde ronde gekomen op Wimbledon. Ik schat Gulbis voor Nadal en Soderling voor Federer een stuk lastiger in de tweede ronde.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:36 schreef Chriz2k het volgende:
Gaat het ons dit keer lukken om allemaal in de http://www.sportpools.net subleague te komen?
Voorlopig zie ik deze deelnemers in de pool:quote:Beste fokkers,
Naast de alomgeprezen XL Tennisgame is het wellicht ook leuk om je nog voor een tweede tennisspel in te schrijven tijdens Roland Garros.
Ik heb de vrijheid genomen om even een FOK subleague aan te maken @ http://www.sportpools.net.
Leuk concept waarbij je zelf spelers moet kiezen waarmee je punten kan behalen, lees de regels maar even door en doe gezellig mee!
Naam: FOK! Subleague
Wachtwoord: FOK
1 Wopperfc
2 Tim86
3 TheGeneral
4 PietPuk007
5 ikbendennis
6 ExtraLars
7 Chriz2k
8 borisz
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Maar vervolgens moet je je ook nog inschrijven voor de Wimbledon subleague: Fok! Subleague -> Pools -> Open Pools -> Wimbledon -> Deelnemenquote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
[..]
Voorlopig zie ik deze deelnemers in de pool:
1 Wopperfc
2 Tim86
3 TheGeneral
4 PietPuk007
5 ikbendennis
6 ExtraLars
7 Chriz2k
8 borisz
ah oke, bedankt, I'm in 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nog wat briljantjes uit de eerste ronde:
Albert Montanes ESP v Carlos Berlocq ARG
Martin Vassallo Arguello ARG v Ivo Minar CZE
Albert Montanes ESP v Carlos Berlocq ARG
Martin Vassallo Arguello ARG v Ivo Minar CZE
Da's dan waarschijnlijk voor de fijproever; wat is er bijzonder aan die wedstrijden?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 19:18 schreef wimderon het volgende:
Nog wat briljantjes uit de eerste ronde:
Albert Montanes ESP v Carlos Berlocq ARG
Martin Vassallo Arguello ARG v Ivo Minar CZE
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heerlijkquote:Op vrijdag 20 juni 2008 19:18 schreef wimderon het volgende:
Nog wat briljantjes uit de eerste ronde:
Albert Montanes ESP v Carlos Berlocq ARG
Martin Vassallo Arguello ARG v Ivo Minar CZE
.Hopelijk spelen ze wel op een TV-baan
.
gravelbijters op challenger niveau...altijd erg fijn als je dan ziet dat een Kohlschreiber tegen Verdasco moet en onze eigen Robin tegen Hewittquote:Op vrijdag 20 juni 2008 19:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's dan waarschijnlijk voor de fijproever; wat is er bijzonder aan die wedstrijden?
Vassallo Arguello heeft nog wel een prima service trouwens..die speelt veel serve-volley
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Op de website van de ATP zeggen ze dat de Big Three makkelijke draws hebben: http://www.atptennis.com/1/en/2008news/wimbledondraw_preview.asp. Ze noemen Federers tegenstander in de 1e ronde en de tegenstanders tegen wie hij misschien vanaf de 3e ronde moet. Dat hij in de 2e ronde waarschijnlijk tegen Soderling moet, zeggen ze er niet bij. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ga ik ook nog voor zitten, komt goed!quote:Op vrijdag 20 juni 2008 18:00 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Maar vervolgens moet je je ook nog inschrijven voor de Wimbledon subleague: Fok! Subleague -> Pools -> Open Pools -> Wimbledon -> Deelnemen
That's all folks!
de winnende selectie is alweer klaar
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
hoe is dit mogelijk?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 11:37 schreef robbydlr het volgende:
Federer treft in de eerste ronde de Slowaak Dominik Hrbaty. Verder zit Novak Djokovic dit keer wel in de helft van Federer.
Go Roger!
quote:
Dat staat zo in de draw?Gaat min of meer zo: top 4 wordt verdeelt over de kwarten, die komen elkaar dus nooit voor de halve finale tegen. Daarbij zitten de nummer 1 en 2 nooit in dezelfde helft (daardoor dus ook de nummer 3 en 4 niet). Vervolgens worden de nummers 5-8 ook verdeeld over de kwarten, tegenover de nummers 1 tot en met 4. Die kunnen elkaar dus pas in de kwartfinale tegenkomen. Hoe de rest van de seeds verdeelt is weet ik niet precies, maar het zal wel min of meer hetzelfde maar dan kleiner gebeuren. (volgende groep seeds is dan 9-16, de laatste groep 17-32)
Aangezien Davydenko een lichtgewicht is vergeleken met Djokovic is het momenteel dus altijd een beetje schreef. Nadal of Federer heeft altijd de luxe één van de andere grote drie pas in de finale te tegen kunnen komen.
dat hoef je mij niet te vertellen, de vraag is altijd komt de #3 in de helft van de #2 ja of nee. Vorig jaar zat de #3 in de helft van de #2 en bij R Garros was dat ook zo.
Dat leg ik dus haarfijn uit. Seed 1 of 2 maakt niks uit qua loting. Zelfde geld voor seed 3 of 4. Of voor seed 5 tot en met 8. Dus ja, de nummer drie komt de helft van de tijd in de de draw van de nummer 1 seed. Hoe dacht je anders dat Djokovic Federer versloeg in de halve finale van de AO, of Federer Djokovic versloeg in MC?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 22:48 schreef TubewayDigital het volgende:
dat hoef je mij niet te vertellen, de vraag is altijd komt de #3 in de helft van de #2 ja of nee. Vorig jaar zat de #3 in de helft van de #2 en bij R Garros was dat ook zo.
nee maar dat geef niet want ik denk dat ik het snap. De ene keer zit de 3 bij de 2 in de helft, de andere keer bij de 1. Gaat dat met kop munt gooien of zit er een systeem acther?quote:
Yep. Hoe het precies gebeurt weet ik niet, maar het hoort compleet random te zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 22:56 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
nee maar dat geef niet want ik denk dat ik het snap. De ene keer zit de 3 bij de 2 in de helft, de andere keer bij de 1. Gaat dat met kop munt gooien of zit er een systeem acther?
Ik vind het jammer dat Safin steeds zo'n kutloting heeft op de Grand Slams...
US Open: Wawrinka in de 2e ronde.
Australian Open: Baghdatis in de 2e ronde.
Roland Garros: Davydenko in de 2e ronde.
Wimbledon: Djokovic in de 2e ronde.
US Open: Wawrinka in de 2e ronde.
Australian Open: Baghdatis in de 2e ronde.
Roland Garros: Davydenko in de 2e ronde.
Wimbledon: Djokovic in de 2e ronde.
Ja, dan wordt een comeback wel lastig.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:37 schreef Chriz2k het volgende:
Ik vind het jammer dat Safin steeds zo'n kutloting heeft op de Grand Slams...
US Open: Wawrinka in de 2e ronde.
Australian Open: Baghdatis in de 2e ronde.
Roland Garros: Davydenko in de 2e ronde.
Wimbledon: Djokovic in de 2e ronde.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Safin is en blijft een held maar niet alleen de loting is hier een probleem.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:37 schreef Chriz2k het volgende:
Ik vind het jammer dat Safin steeds zo'n kutloting heeft op de Grand Slams...
US Open: Wawrinka in de 2e ronde.
Australian Open: Baghdatis in de 2e ronde.
Roland Garros: Davydenko in de 2e ronde.
Wimbledon: Djokovic in de 2e ronde.
Hij heeft dit jaar pas 1x een kwartfinale bereikt, en verloor van Gonzalez. In de eerste 2 rondes speelde hij lange partijen wat hij de laatste maanden eigenlijk sowieso wel doet. Tegen een Gonzalez moet je top zijn en gewoon geen onnodige energie verspelen.
En van jongens als Melzer/Johansson/Hewitt/Haase/Wawrinka/Reynolds moet je toch een keer winnen.
Ik hoop dat hij nog een keer echt terugkomt, maar ik vrees het ergste.
