SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ja, dit is elk jaar op voorhand de meest interessante wedstrijd idd.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:34 schreef Federer-fan het volgende:
Nog een half uurtje.Als ik in mijn hele leven nog maar 1 tenniswedstrijd mocht zien, zou ik deze willen zien. Er staat behoorlijk veel op het spel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het record van Borg op RG staat op het spel ..Hup Federer !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
BBC kijken dus. Hoelaat begint het?quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dus niet alleen in RG, maar überhaupt? Nou ja, 3 keer 't zelfde duo is ook wel bijzonder idd.quote:For only the second time in the Open Era (since 1968), the same two players battle it out for the third straight year in a Grand Slam final.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Overigens vind ik de woorden van Federer niet bij z'n getoonde spel in dit toernooi passen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
alleen RG. Eerder dit jaar was het nog Djoko-Tsonga bijvoorbeeld.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dus niet alleen in RG, maar überhaupt? Nou ja, 3 keer 't zelfde duo is ook wel bijzonder idd.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
thxquote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
hopelijk wordt het net zo'n leuke wedstrijd als gisteren bij de dames. 4x op rij Nadal zou ook wel 
zijn. Maar Fed zal erop gebrand zijn om deze titel te pakken want hij ontbreekt immers op zijn imposante erelijst
zijn. Maar Fed zal erop gebrand zijn om deze titel te pakken want hij ontbreekt immers op zijn imposante erelijst
Als Roelfs op 1 zit wel. Als Marcella en Jan er zitten ga ik switchen met de BBC. Ik vind de BBC tegenwoordig niet meer zo geweldig. Dan Maskell van de BBC vond ik altijd goed. Kennen jullie die, jongelui?quote:Op zondag 8 juni 2008 14:38 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Dan wordt het dus de BBC hier. [ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Persoonlijk denk ik dat Federer kansloos is dit jaar. De echte topvorm heb ik bij Federer nog niet gezien. Hij is te vaak TE nonchalant met punten en dat kun je tegen Nadal niet veroorloven.
Nadal speelt echt briljant echt een genot om naar te kijken.
De enige manier waarop ik denk dat Federer kan winnen is door Nadal moe te spelen. Korte ballen naar buiten en zijn foutenlast beperkt houden....en als dat allemaal geen effect heeft dan een paar games alles op alles spelen zoals hij in de laatste set op Wimbledon de break forceerde.
Ik hoop wel dat Federer wint aangezien ik Nadal niet altijd de sympathiekste vind...de te lange breaks...het overdreven zichzelf aanmoedigen en noem maar op.
Nadal speelt echt briljant echt een genot om naar te kijken.
De enige manier waarop ik denk dat Federer kan winnen is door Nadal moe te spelen. Korte ballen naar buiten en zijn foutenlast beperkt houden....en als dat allemaal geen effect heeft dan een paar games alles op alles spelen zoals hij in de laatste set op Wimbledon de break forceerde.
Ik hoop wel dat Federer wint aangezien ik Nadal niet altijd de sympathiekste vind...de te lange breaks...het overdreven zichzelf aanmoedigen en noem maar op.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Ja, Becker-Edberg was de andere keer dat dat gebeurde., op Wimbledon van 1988-'90.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dus niet alleen in RG, maar überhaupt? Nou ja, 3 keer 't zelfde duo is ook wel bijzonder idd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee opa, vertel er eens een mooi verhaal over.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als Roelfs op 1 zit wel. Als Marcella en Jan er zitten ga ik switchen met de BBC. Ik vind de BBC tegenwoordig niet meer zo geweldig. Dan Maskell van de BBC vond ik altijd goed. Kennen jullie die, jongelui?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Het wordt een evenaring op zijn best :quote:Op zondag 8 juni 2008 14:38 schreef qonmann het volgende:
Het record van Borg op RG staat op het spel ..Hup Federer !
PARIJS - Rafael Nadal heeft maar één doel vanaf komende zondag. Hij wil voor de vierde opeenvolgende keer Roland Garros winnen. De 21-jarige Spanjaard zou daarmee het record van Björn Borg evenaren. ANP Video © Sportsplaza
Desondanks Hup Federer !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De kans dat Fed van Nadal wint is net zo groot als dat Nederland van Italië wint 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nee, ik ook niet. Maar hij staat er vaak wel als het moet.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:43 schreef Arcee het volgende:
Overigens vind ik de woorden van Federer niet bij z'n getoonde spel in dit toernooi passen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De laatste keer in Hamburg werd het geloof ik 7-5 en 7-5 voor Rafa.
Als Rafa's voetjes het houden gok ik op een 3-0 overwinning. Rafa raakt ook weleens uitgeput (Match tegen Federer vorig jaar in hamburg en tegen Ferrero dit jaar).
Overigens denk ik dat Rafa voor zijn 25ste is uitgeblust aangezien hij een erg fysiek spel heeft en zijn lichaam eigenlijk sloopt net als Clijsters die o.a. daarom stopte. Federer zal nog wel wat jaartjes meedraaien aangezien hij stukken minder traint.
Als Rafa's voetjes het houden gok ik op een 3-0 overwinning. Rafa raakt ook weleens uitgeput (Match tegen Federer vorig jaar in hamburg en tegen Ferrero dit jaar).
Overigens denk ik dat Rafa voor zijn 25ste is uitgeblust aangezien hij een erg fysiek spel heeft en zijn lichaam eigenlijk sloopt net als Clijsters die o.a. daarom stopte. Federer zal nog wel wat jaartjes meedraaien aangezien hij stukken minder traint.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Italië begint meestal matig aan toernooien, dus dan heeft Fed nog best een kans.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
De kans dat Fed van Nadal wint is net zo groot als dat Nederland van Italië wint
Ik heb weinig verstand van voetbal, dus dat zegt me niet zoveel. Bedoel je dat de kans klein is?quote:Op zondag 8 juni 2008 14:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
De kans dat Fed van Nadal wint is net zo groot als dat Nederland van Italië wint
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat misschien wel in Federers voordeel kan werken: eigenlijk verwacht iedereen dat Nadal dit gaat winnen...en Federer kan nu meer ontspannen gaan spelen ipv dat hij "moet" winnen.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Zelfs als je er geen verstand van hebt kan je dat toch wel inschatten lijkt me..quote:Op zondag 8 juni 2008 14:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb weinig verstand van voetbal, dus dat zegt me niet zoveel. Bedoel je dat de kans klein is?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nou, moet dat nou?quote:Op zondag 8 juni 2008 14:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nee opa, vertel er eens een mooi verhaal over.
Zo oud ben ik niet. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind dat 't sterk overdreven wordt. Fed is nog steeds God en slaat redelijk makkelijk iedereen weg, er is alleen 1x per jaar een opperGod.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op zondag 8 juni 2008 14:59 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Zelfs als je er geen verstand van hebt kan je dat toch wel inschatten lijkt me..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Que?quote:Op zondag 8 juni 2008 14:44 schreef Tim86 het volgende:
alleen RG. Eerder dit jaar was het nog Djoko-Tsonga bijvoorbeeld.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op 1 specifieke ondergrond.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik vind dat 't sterk overdreven wordt. Fed is nog steeds God en slaat redelijk makkelijk iedereen weg, er is alleen 1x per jaar een opperGod.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt, hopelijk helpt dat.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:59 schreef LoveProfusion het volgende:
Wat misschien wel in Federers voordeel kan werken: eigenlijk verwacht iedereen dat Nadal dit gaat winnen...en Federer kan nu meer ontspannen gaan spelen ipv dat hij "moet" winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoezo ? OpperGod is Martinquote:Op zondag 8 juni 2008 14:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik vind dat 't sterk overdreven wordt. Fed is nog steeds God en slaat redelijk makkelijk iedereen weg, er is alleen 1x per jaar een opperGod.
24/7
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:
Jullie roepen net dat de woorden niet bij z'n spel passen, vandaar mijn reactie, nu opeens welquote:
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik weet niet of ik nou naar Nederland 1 moet kijken of naar de BBC. Wat doen jullie en waarom?
Wat doen jullie en waarom?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
BBC, loopt dik voor. Of Sporza.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:03 schreef Federer-fan het volgende:
Ik weet niet of ik nou naar Nederland 1 moet kijken of naar de BBC.
De BBC zegt het nog maar eens: best of 5 is zwaar in het voordeel van Nadal, hij verliest nauwelijks 3 sets.
sig verwijderd door FA
Nee, Nadal is 1 keer per jaar oppergod op RG. Dat staat verder los van de woorden en de vorm van Federer.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jullie roepen net dat de woorden niet bij z'n spel passen, vandaar mijn reactie, nu opeens wel
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat gaaaaaaaaf!!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Federer normaal ook niet.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:04 schreef Ambrosius het volgende:
De BBC zegt het nog maar eens: best of 5 is zwaar in het voordeel van Nadal, hij verliest nauwelijks 3 sets.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ga beneden op de bank hangen, veel plezier allen 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Is het op BBC2 te zien ofzo? 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Je bedoelt dat ze beter zijn?quote:
Ja, da's waar. Nadal heeft nog nooit een best-of-fivepartij op gravel verloren.quote:De BBC zegt het nog maar eens: best of 5 is zwaar in het voordeel van Nadal, hij verliest nauwelijks 3 sets.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ga je niet kijken?quote:Op zondag 8 juni 2008 15:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ga beneden op de bank hangen, veel plezier allen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
beneden op de bank dus FF
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Neequote:
. Dik voorlopen is imo gewoon dat ze sneller zijn met beelden. NOS is bijvoorbeeld een seconde of 4 trager dan Sporza.
sig verwijderd door FA
* Paaskonijn heeft alleen BBC1 hierquote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
