EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Champions League nu al vergeten?quote:Op donderdag 5 juni 2008 10:07 schreef behangplakker het volgende:
Op het moment supreme altijd falen.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Leuk en aardig voor op vakantie, maar tegen Italië gaan we geen voetvolley spelen. Als hij echt zo een goede techniek heeft, weet ie het op het veld erg goed verborgen te houden. Hij heeft bijna geen schijnbewegingen in huis en zijn aannames zijn vrij slecht. Daarbij heeft ie een slechte passing. Het enige wat ie wel heeft is werklust. Maar dat is wat mij betreft niet genoeg.quote:Op donderdag 5 juni 2008 02:39 schreef RijstNatie het volgende:
Kuyt werkt niet alleen hard, hij heeft een ook een geweldige techniek die we niet altijd bij hem zien.
Ik zag hem een aantal jaren geleden waarin hij een voetvolley toernooi won, de tegenstanders waren niet de minste, maar Kuyt stak er wat betreft de techniek met kop en schouders bovenuit. Hij kan goed koppen, heeft een goed schot en heeft inzicht.
Hij was daarbij een van de beste spelers in NL toen hij nog bij feyenoord zat, volgens mij ook topscoorder geworden.
Staat vaak in de basis bij liverpool en maakt regelmatig doelpunten, wat wil je nog meer zeg?
Het klopt dat ie bij Feyenoord veel scoorde, wat knap van hem was. Maar bij Liverpool heeft ie niet zo veel gescoord. Namelijk in 66 competitie wedstrijden 15 goals. Wat dat betreft kan je hem niet vergelijken met bijv. vNistelrooij omdat Kuijt dit seizoen veel op rechts heeft gespeeld. Maar van Persie speelt bij Arsenal ook vanaf het middenveld en die scoort elke twee wedstrijden één goal in de premiership de laatste twee seizoenen.
Eerst kijken, dan je actie maken én tijdens je actie de mogelijkheden zien! Nu verzanden zijn acties in schoonheid.quote:Op donderdag 5 juni 2008 02:07 schreef Kriegel het volgende:
Het probleem van Robben is eigenlijk hetzelfde als met Suarez bij Ajax, hij wil op zich wel afspelen, maar is zo snel (en moet daarbij naar de grond kijken) in zijn acties dat hij geen tijd heeft om iemand uit te zoeken als hij diegene niet van tevoren al gezien heeft. Iedereen hier mag dan blijkbaar de schurft aan Van Breukelen hebben, hier sloeg ie wel de spijker op z'n kop.
Wat Robben dus zou moeten leren is dezelfde acties te kunnen maken zonder het te hoeven zien. Cruijff bijvoorbeeld was daar het perfecte voorbeeld van, die kon altijd dezelfde onvolgbare dribbels maken als Robben maar tegelijk ook om zich heen kijken naar afspeelmogelijkheden. Robben moet met zijn fluwelen techniek best in staat zijn het in ieder geval redelijk op de tast te kunnen.
Maar het topic gaat over Kuyt: armoedige voetballer? Mwoah ... wel een die belangrijk is voor een ploeg die de halve finale van de paddo-competitie haalde.
Is de opstelling nu duidelijk?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ooijer centraal achterinquote:Op donderdag 5 juni 2008 02:39 schreef RijstNatie het volgende:
Kuyt - Nistelrooy - Vennegoor
Robben - Vaart - Persie
Engelaar - Snijder
Bouma - Ooijer
Zo'n opstelling zou de natte droom zijn van iedereen
Doelpunten festijn van jewelste
Sneider met ''ij'' schrijven
6 aanvallend ingestelde spelers opstellen
Vennegoor rechtsbuiten
Grotendeels ex-spelers van je geliefde club opstellen
Kortom: Rijstnatie
Nou nou Kuijt in een zin met Mathijsen vind ik dan nog wat te ver gaan....quote:Op donderdag 5 juni 2008 10:07 schreef behangplakker het volgende:
Kuijt is door zijn werkkracht de meest overschatte voetballer naast Joris Mathijsen
Voor Kuijt kan ik tenminste nog wat waardering opbrengen maar Joris....
Leuke opstelling van RijstNatie. Maar als je dan toch enorm aanvallend wilt spelen:
Van der Sar
Melchiot, De Cler / Gio
Sneijder (inderdaad Kriegel, hoe kan iemand dat fout doen!?!), Engelaar
Van Persie, Van der Vaart, Robben
Kuyt, Van Nistelrooy, Huntelaar
Was die andere opstelling uiteindelijk duidelijk?
Van der Sar
Melchiot, De Cler / Gio
Sneijder (inderdaad Kriegel, hoe kan iemand dat fout doen!?!), Engelaar
Van Persie, Van der Vaart, Robben
Kuyt, Van Nistelrooy, Huntelaar
Was die andere opstelling uiteindelijk duidelijk?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
leuke speler voor Liverpool waar werken loont door de stijl van het spel. Ik vind hem zeker een niveau te laag voor Oranje waar we het zeker niet van werken moeten hebben. (helaas te vaak bewezen. )
)
Daarom verliezen we ook zo vaak op beslissende momenten: we missen werkers.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 09:33 schreef jpjedi het volgende:
leuke speler voor Liverpool waar werken loont door de stijl van het spel. Ik vind hem zeker een niveau te laag voor Oranje waar we het zeker niet van werken moeten hebben. (helaas te vaak bewezen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kuyt heeft meer met Kieft gemeenzaam als alleen de eerste letter van hun naam.
Ook zo´n baggerspeler, die dan wel verlossende doelpunten kon maken, maar na een wedstrijd had je toch altijd een soort Kieft-Kater. Je werd al ziek als je zijn kop in de krant zag.
Ook zo´n baggerspeler, die dan wel verlossende doelpunten kon maken, maar na een wedstrijd had je toch altijd een soort Kieft-Kater. Je werd al ziek als je zijn kop in de krant zag.
Wat een zielig kuttopic. Ik ben ook bepaald niet gecharmeerd van die aardappel maar dit is wel heel sneu.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Als Nederland begint met de opstelling die ze in de 2e helft tegen Wales hadden staan (met Robben, Ruud, en Kuyt voorin), spelen ze Italie helemaal gek. Ze zijn namelijk alle 3 in staat te scoren, Robben is bloedsnel met de bal aan de voet, Nistelrooy is altijd gevaarlijk, en Kuyt trekt rustig zijn verdediger mee van rechts via z'n eigen penalty stip, helemaal naar linksvoor zodat Robben via de andere kant vrije doorgang heeft.
Met die 3 voorin kun je een aanval van Nederland nooit met meer dan 1 man tegelijk afstoppen. Degene met 2 man wordt dan gewoon overgeslagen. En vooral tegen Italie is het belangrijk om zo snel mogelijk 2 of 3 ballen in het net te hangen.
Met die 3 voorin kun je een aanval van Nederland nooit met meer dan 1 man tegelijk afstoppen. Degene met 2 man wordt dan gewoon overgeslagen. En vooral tegen Italie is het belangrijk om zo snel mogelijk 2 of 3 ballen in het net te hangen.
v Persie, Sneijder en vd Vaart hebben meer scorend vermogen dan Kuytquote:Op vrijdag 6 juni 2008 10:19 schreef TagForce het volgende:
Als Nederland begint met de opstelling die ze in de 2e helft tegen Wales hadden staan (met Robben, Ruud, en Kuyt voorin), spelen ze Italie helemaal gek. Ze zijn namelijk alle 3 in staat te scoren, Robben is bloedsnel met de bal aan de voet, Nistelrooy is altijd gevaarlijk, en Kuyt trekt rustig zijn verdediger mee van rechts via z'n eigen penalty stip, helemaal naar linksvoor zodat Robben via de andere kant vrije doorgang heeft.
Met die 3 voorin kun je een aanval van Nederland nooit met meer dan 1 man tegelijk afstoppen. Degene met 2 man wordt dan gewoon overgeslagen. En vooral tegen Italie is het belangrijk om zo snel mogelijk 2 of 3 ballen in het net te hangen.
Maar te veel van hetzelfde is niet goed. Niet dat die 3 niet samen kunnen spelen maar ik denk dat je er goed aan doet om ook Kuyt te gebruiken.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 10:22 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
v Persie, Sneijder en vd Vaart hebben meer scorend vermogen dan Kuyt
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Maar het punt is nu juist dat we naast scorend vermogen ook nog andere aanvullende kwaliteiten moeten gebruiken tegen landen als Italie. Kuyt, Robben, en v Nistelrooy hebben samen meer afwisselingsmogelijkheden. Ik zeg dus ook, beginnen met die 3... 2e helft kun je die anderen er in zetten.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 10:22 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
v Persie, Sneijder en vd Vaart hebben meer scorend vermogen dan Kuyt
Voor de balans kan Kuyt wel ok zijn, en hoewel ik het eens ben dat we technisch veel meer begiftigde middenvelders en spitsen hebben dan Kuyt heeft hij in tegenstelling tot veel Nederlandse spelers wel een supermentaliteit. Hij zal niet in de basis spelen tegen Italie denk ik.
Ik denk dat Kuyt wel zal beginnen. Van Persie zal denk ik invallen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dirkie Kuijt de klasbak uit Katwijk, wat een geweldenaar, goeie genade.
Leonardo: een slalom die doet denken aan Alberto Tomba, 7,8,9, poortjes.
Hier hoeft de brandweer niet voor uit te rukken hoor! Het zwaard van de Bospurus is geslepen.
Hier hoeft de brandweer niet voor uit te rukken hoor! Het zwaard van de Bospurus is geslepen.
eensch!quote:Op vrijdag 6 juni 2008 11:22 schreef PPWB84 het volgende:
Voor de balans kan Kuyt wel ok zijn, en hoewel ik het eens ben dat we technisch veel meer begiftigde middenvelders en spitsen hebben dan Kuyt heeft hij in tegenstelling tot veel Nederlandse spelers wel een supermentaliteit. Hij zal niet in de basis spelen tegen Italie denk ik.
quote:Op donderdag 5 juni 2008 10:20 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Leuk en aardig voor op vakantie, maar tegen Italië gaan we geen voetvolley spelen. Als hij echt zo een goede techniek heeft, weet ie het op het veld erg goed verborgen te houden. Hij heeft bijna geen schijnbewegingen in huis en zijn aannames zijn vrij slecht. Daarbij heeft ie een slechte passing. Het enige wat ie wel heeft is werklust. Maar dat is wat mij betreft niet genoeg.
Het klopt dat ie bij Feyenoord veel scoorde, wat knap van hem was. Maar bij Liverpool heeft ie niet zo veel gescoord. Namelijk in 66 competitie wedstrijden 15 goals. Wat dat betreft kan je hem niet vergelijken met bijv. vNistelrooij omdat Kuijt dit seizoen veel op rechts heeft gespeeld. Maar van Persie speelt bij Arsenal ook vanaf het middenveld en die scoort elke twee wedstrijden één goal in de premiership de laatste twee seizoenen.
jij snapt het !!! die kuyt creert alleen maar dode spel momenten(voorzet eruit gehaald ingooi) laten italianen enzo daar nou juist zo goed in zijn
idd en die scherpe voorzet in de 16 waarvan hij achteraf zei ik verwachtte hem niet :S wat voor spits ben je dan als je een bal niet in de 16 verwachtquote:
zou je dat schelden achterwege willen latenquote:Op woensdag 4 juni 2008 21:59 schreef Kriegel het volgende:
TS is een kortzichtige mongool. Als Kuyt echt niks zou kunnen was ie niet belangrijk geweest voor een ploeg als Liverpool. Hij is geen man van de actie en de goal, maar wel een uitstekende klassieke waterdrager die inderdaad op pure strijdlust de bal mee naar voren kan slepen en bovendien altijd wel ergens vrijloopt als aanspeelpunt.
De wat ongracieuze manier waarop hij dat doet gecombineerd met z'n eindeloze longinhoud zorgt voor dat predikaat van 'werkt hard', en hoewel bashers dit er altijd weer gekscherend bijgrijpen om een stok te hebben om mee te slaan, is het gewoon een erg nuttige kwaliteit die echt niet zomaar uit de lucht komt vallen omdat "Dirk zo'n fijne jongen is" of omdat "Dirk altijd zo onvermoeibaar ronddraaft", het betekent dat wat Dirk doet bevorderend is voor de prestaties van zijn elftal, en sinds hij op rechts is gezet en niet meer geketend wordt door een rol als afmaker (wat niet zijn sterke punt is) blijkt datgene wat hij doet ook nog eens beter uit de verf te komen dan voorheen.
Geloof me, een speler als hij wil iedere coach in zijn selectie hebben, niet omdat hij een complete voetballer is (dat is hij niet), maar juist omdat hij dingen kan die lang niet iedereen kan. Unieke kwaliteiten dus. Daarom gaat Kuyt mee met Oranje, niet per sé voor in de basis, maar zie maar eens een betere Nederlander te vinden in situaties dat er gewoon zonder bullshit geknokt en gezeuld moet worden omdat verfijnd spel niet blijkt te werken.
was je bang dat je boodschap anders niet overkwam ?IK LEES WATERDRAGER en waterdragers komen vanaf de bank !!
neem eens 1 wedstrijd aub waarin die tomeloze inzet van kuyt zijn vruchten heeft afgewerpt ? meestal werd een afzichtelijke pomp wedstrijd met halve kansen nadat ome kuyt erin kwamquote:
schelden kunnen die doorgefokte katwijkers welquote:Op donderdag 5 juni 2008 00:45 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Aan de andere kant is die Pirlo lutser natuurlijk ook gewoon een compleet argumentatieloze randdebiel die niet veel meer woorden verdient.
!!!!!!!!!!!!!!!!! JUISTquote:Op donderdag 5 juni 2008 10:07 schreef behangplakker het volgende:
Kuijt is door zijn werkkracht de meest overschatte voetballer naast Joris Mathijsen
Ik vind hem een topmentaliteit hebben, laten we daar niet over praten. Maar in de voetbalwereld moet je ook kunnen voetballen, daar ontbreekt het bij hem nog wel is aan.. Op het moment supreme altijd falen, naast sommige dingen die hij goed doet (wat al niet bijzonder veel is), maakt hij een ongelofelijke dosis fouten.
Het is dat hij bij Liverpool speelt dat hij meegaat, maar ik vind hem de grap van de selectie
Kuyt gaat temminste 100 % voor zijn club zoals andere in dit topic zeggen maar zalk nog is iets zeggen liverpool wilt kuyt niet kwijt en ze hebben gezegd in kranten dat hij een toppertje is metje praatjes over headless chicken niet zoveel topics lezen van manc united kerel 
niet goed voor je hersens
niet goed voor je hersens
[img]chttp://img170.imageshack.us/img170/7265/cod4avatar.png[/img]
best shooter ever
best shooter ever
Daar wil ik nog niet dood gevonden worden. Maar je schrijft als een mongool, brengt je standpunt als een mongool en argumenteert als een mongool, dus trek je conclusie, mongool.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 15:13 schreef pirlo444 het volgende:
[..]
schelden kunnen die doorgefokte katwijkers wel
quote:Op donderdag 5 juni 2008 05:59 schreef blonchi het volgende:
Check hier een onafhankelijke reportage over Kuijt (zij het wat minder recent)
From England
(Ik verwachte dus serieus een overzichtje van kuyt afgelopen tijd ofzo
)
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
En nu in het Nederlands?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:59 schreef Pannekoekje het volgende:
Kuyt gaat temminste 100 % voor zijn club zoals andere in dit topic zeggen maar zalk nog is iets zeggen liverpool wilt kuyt niet kwijt en ze hebben gezegd in kranten dat hij een toppertje is metje praatjes over headless chicken niet zoveel topics lezen van manc united kerel
Ik ben bang dat dit het was.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Gewoon zowat heel de CL. Na het constant meeverdedigen en het storen van de opbouw hebben spelers zoals Torres en Gerard ruimte kunnen krijgen om te voetballen. Je hoeft geen flitsende acties te hebben om voor waarde te zijn voor je team. Met alleen technisch begaafde spelers win je geen EK. Dat is nog geen enkel land gelukt.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 15:10 schreef pirlo444 het volgende:
[..]
neem eens 1 wedstrijd aub waarin die tomeloze inzet van kuyt zijn vruchten heeft afgewerpt ? meestal werd een afzichtelijke pomp wedstrijd met halve kansen nadat ome kuyt erin kwam
Kuyt zal wel een basisplaats hebben.
Als Robben er niet bij is, lijkt me terecht.
Ik zou niet weten, wie er anders in moet komen, als Babel er niet bij is.
Als Robben er niet bij is, lijkt me terecht.
Ik zou niet weten, wie er anders in moet komen, als Babel er niet bij is.
Kuyt heeft in de CL bewezen doelpunten te kunnen maken in belangrijke wedstrijden, dus hij mag er van mij wel in tegen de Italianen.
٩๏̯͡๏)۶
Ze kunnen beter Kuyt opstellen en dan Sneijder of Van der Vaart op links, Afellay wordt compleet onder de voet gelopen door die casanovas terwijl Kuyt zich er misschien nog wel doorheen kan worstelen. Bovendien heb je aan hem verdedigend veel meer dan aan Ibi.
We gaan er verdomme sowieso niet op vooruit, maar dit lijkt me nog het beste.
We gaan er verdomme sowieso niet op vooruit, maar dit lijkt me nog het beste.
Van Basten laat Affelay ook echt niet beginnen morgen hoor.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:34 schreef Kriegel het volgende:
Ze kunnen beter Kuyt opstellen en dan Sneijder of Van der Vaart op links, Affelay wordt compleet onder de voet gelopen door die casanovas terwijl Kuyt zich er misschien nog wel doorheen kan worstelen. Bovendien heb je aan hem verdedigend veel meer dan aan Ibi.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Van Basten achter ik er wel toe in staatquote:Op zondag 8 juni 2008 15:36 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Van Basten laat Affelay ook echt niet beginnen morgen hoor.
٩๏̯͡๏)۶
Kuijt is inderdaad een harde werker, maar komt tekort ((handelings)snelheid, techniek) voor de echte top en zal daardoor ook geen wedstrijden op het EK kunnen beslissen op de momenten dat een echte topper dat wel doet.
Hoeft normaal gesproken dus ook niet opgesteld te worden wat mij betreft.
Hoeft normaal gesproken dus ook niet opgesteld te worden wat mij betreft.
Van Persie lijkt Robben te vervangen.
Niet onlogisch gezien zijn kwaliteiten maar ... 1. net terug van een blessure (heeft nog weinig kunnen trainen), 2. zou kiezen voor een speler die beter kan meeverdedigen: Kuyt dus.
Van der Sar;
Melchiot, Boulahrouz, Mathijsen, Bouma;
Heitinga, Van Bronckhorst;
Kuyt, De Jong, Van der Vaart;
Huntelaar
Als de wedstrijd het nodig maakt (0 - 0) zou ik in de loop van de wedstrijd Sneijder inbrengen voor Mathijsen (Heitinga gaat dan centraal achterin spelen, en De Jong zakt naar de positie die Heitinga in het begin bezet. Sneijder gaat dan op de positie van De Jong spelen.). Eventueel Van Persie voor Kuyt. Ruud dan wellicht voor Huntelaar.
[ Bericht 61% gewijzigd door Barca op 09-06-2008 00:25:03 ]
Niet onlogisch gezien zijn kwaliteiten maar ... 1. net terug van een blessure (heeft nog weinig kunnen trainen), 2. zou kiezen voor een speler die beter kan meeverdedigen: Kuyt dus.
Van der Sar;
Melchiot, Boulahrouz, Mathijsen, Bouma;
Heitinga, Van Bronckhorst;
Kuyt, De Jong, Van der Vaart;
Huntelaar
Als de wedstrijd het nodig maakt (0 - 0) zou ik in de loop van de wedstrijd Sneijder inbrengen voor Mathijsen (Heitinga gaat dan centraal achterin spelen, en De Jong zakt naar de positie die Heitinga in het begin bezet. Sneijder gaat dan op de positie van De Jong spelen.). Eventueel Van Persie voor Kuyt. Ruud dan wellicht voor Huntelaar.
Maar kan wel belangrijk voorbereidend werk doen. Dat verwacht ik tenminste wel van hem. Af en toe pakt hij trouwens zijn goaltje mee.quote:Op zondag 8 juni 2008 17:01 schreef StrayDog het volgende:
Kuijt is inderdaad een harde werker, maar komt tekort ((handelings)snelheid, techniek) voor de echte top en zal daardoor ook geen wedstrijden op het EK kunnen beslissen op de momenten dat een echte topper dat wel doet.
Hoeft normaal gesproken dus ook niet opgesteld te worden wat mij betreft.
[ Bericht 61% gewijzigd door Barca op 09-06-2008 00:25:03 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
