Miralem Sulejmani #3: Te duur voor Chelsea, nu naar Ajax?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Het vastleggen van gelimiteerde transfersommen in contracten zou verplicht moeten worden gesteld, Miralem Sulejmani zou nooit een contract aangeboden gekregen hebben met daarin een vastgestelde transfersom van > 12 miljoen euro en als dat wel het geval was, zou hij niet getekend hebben. Mocht een speler het nou geweldig doen en de club wil de gelimiteerde transfersom verhogen, zijn zij verplicht het contract op te waarderen en de speler gaat bij het ondertekenen automatisch akkoord met een hogere vraagprijs. Zo krijg je nooit gezeik van spelers of clubs die met totale onrealistische vraagprijzen op de proppen komen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Het vastleggen van gelimiteerde transfersommen in contracten zou verplicht moeten worden gesteld

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 12:02 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Dan was het wel een Babel-achtig bedrag...

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:22 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Hij tekent niet een contract als hij weet dat Heerenveen twee jaar later een absurd hoge transfersom verlangt.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:26 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Met verplichte contractuele afkoopsommen voorkom je dit.

quote:

Je kan toch niet verwachten dat een jeugdspeler het beste uit contractsonderhandelingen weet te slepen?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:28 schreef M0NTANA het volgende:
Natuurlijk kan een club vragen wat hij wil, maar je kan niet van je speler vragen dat hij dit maar best vindt. Heerenveen vraagt belachelijk veel voor Miralem Sulejmani, zeer onrealistisch ook. Gevolg hiervan kan een verstoorde arbeidsrelatie zijn, met alle gevolgen van dien.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:26 schreef M0NTANA het volgende:

Je kan toch niet verwachten dat een jeugdspeler het beste uit contractsonderhandelingen weet te slepen?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:23 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dan had hij maar hersens van God moeten vragen, in plaats van een goed stel benen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:28 schreef M0NTANA het volgende:
Natuurlijk kan een club vragen wat hij wil, maar je kan niet van je speler vragen dat hij dit maar best vindt. Heerenveen vraagt belachelijk veel voor Miralem Sulejmani, zeer onrealistisch ook. Gevolg hiervan kan een verstoorde arbeidsrelatie zijn, met alle gevolgen van dien.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:38 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat bedrag onrealistisch is. Hij heeft een langdurig contract en Heerenveen wil nog een jaar met hem verder. Verkopen hoeft niet omdat Heerenveen financieel kerngezond is, dus doen ze hem alleen weg voor een bod dat ze simpelweg niet kunnen weigeren. Met Sulejmani in de selectie heb je gewoon meer kans om voor een prijs mee te doen, aan 12 miljoen( terwijl je al 20+ miljoen op de bank hebt staan) heb je niet zoveel. Bovendien levert Sulejmani dat volgend jaar ook nog wel op.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:34 schreef MaxPower het volgende:
open een er een topic over!

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat laatste moet je nog maar afvragen, Miralem Sulejmani heeft nog geen half jaar achtereen top gepresteerd, hij zal nog ver kunnen terugvallen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat laatste moet je nog maar afvragen, Miralem Sulejmani heeft nog geen half jaar achtereen top gepresteerd, hij zal nog ver kunnen terugvallen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:56 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Als er wordt vastgehouden aan die 18 miljoen euro (?), kan ik me voorstellen dat het management van Miralem Sulejmani zal aansturen op een verstoorde arbeidsrelatie. Kijk, het is heel simpel: Sulejmani ziet een overstap naar Ajax als een vooruitgang, dan doet het er niet toe wat de rest daar van vindt. Stel dat Sulejmani niet meer kan voetballen voor Heerenveen, aangezien zij vasthouden aan een - in zijn ogen - absurd hoge transfersom, wordt Heerenveen de enige verliezer in deze zaak. Clubs moeten hun positie kennen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:26 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Met verplichte contractuele afkoopsommen voorkom je dit.

Je kan toch niet verwachten dat een jeugdspeler het beste uit contractsonderhandelingen weet te slepen?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 14:05 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Bepaalde spelers zullen ook na het verliezen van een arbitragezaak zich keihard blijven opstellen en uiteindelijk zal Heerenveen er nooit meer zoveel voor vangen als nu de vraagprijs is, tevens zullen ze hem wel moeten verkopen om niet aan totale kapitaalvernietiging te doen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 14:05 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Bepaalde spelers zullen ook na het verliezen van een arbitragezaak zich keihard blijven opstellen en uiteindelijk zal Heerenveen er nooit meer zoveel voor vangen als nu de vraagprijs is, tevens zullen ze hem wel moeten verkopen om niet aan totale kapitaalvernietiging te doen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 14:11 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Bullshit!!

Dat komt 'grotere' clubs wel goed uit natuurlijk, maar het zou mooi belachelijk zijn. Zullen we Huntelaar dan maar voor 12 miljoen (verdient Ajax er toch nog wat op) naar Barca laten vertrekken? Suarez kan wel voor 13 miljoen naar Inter Milan. Oja, en Van der Wiel, dat is een jeugdproduct en heeft dus weinig gekost. Die mag dan wel voor 1 miljoen naar Everton

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 14:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Per speler verschilt dit natuurlijk, maar jongens als Luis Suarez en Miralem Sulejmani zullen in eerste instanttie een contract ondertekenen met een relatief lage contractuele afkoopsom, welke dan later - bij goede prestaties - kan worden verhoogd, logischerwijze ook na verbetering van overige voorwaarden zoals salaris.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 14:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Klagen niet, maar hij schijnt wel zijn zinnen te hebben gezet op een transfer naar Ajax.

quote:

[..]
Als de speler er vanaf wil, kan hij natuurlijk een breuk forceren, dat weet jij ook.

quote:

[..]

Per speler verschilt dit natuurlijk, maar jongens als Luis Suarez en Miralem Sulejmani zullen in eerste instanttie een contract ondertekenen met een relatief lage contractuele afkoopsom, welke dan later - bij goede prestaties - kan worden verhoogd, logischerwijze ook na verbetering van overige voorwaarden zoals salaris.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 15:04 schreef M0NTANA het volgende:

De speler zou toch weleens heel graag weg willen bij Heerenveen, dus loop je het risico een ontevreden speler te krijgen, met alle gevolgen vandien.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 15:21 schreef MaxPower het volgende:
De markt bepaalt wat een normaal bedrag is, niet de volledig objectieve Ajax-supporter gelukkig.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 15:20 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat is mijn punt niet.

Mijn punt is dat Heerenveen nu vraagt om een arbitragezaak, aangezien zij zich debiel opstellen.

Als er op een normale wijze wordt onderhandelt met normale bedragen, hoor je mij er niet over.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 15:22 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

27 miljoen euro voor Miralem Sulejmani is normaal?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 15:22 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

27 miljoen euro voor Miralem Sulejmani is normaal?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 15:21 schreef MaxPower het volgende:
De markt bepaalt wat een normaal bedrag is, niet de volledig objectieve Ajax-supporter gelukkig.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 13:56 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Als er wordt vastgehouden aan die 18 miljoen euro (?), kan ik me voorstellen dat het management van Miralem Sulejmani zal aansturen op een verstoorde arbeidsrelatie. Kijk, het is heel simpel: Sulejmani ziet een overstap
naar Ajax als een vooruitgang, dan doet het er niet toe wat de rest daar van vindt.

quote:

Stel dat Sulejmani niet meer kan voetballen voor Heerenveen, aangezien zij vasthouden aan een - in zijn ogen - absurd hoge transfersom, wordt Heerenveen de enige verliezer in deze zaak. Clubs moeten hun positie kennen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 15:24 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zal er alleen een club zijn die dat bedrag voor hem wil betalen?
Niet lullig bedoeld, maar als Heerenveen slim is verkopen ze Sulejmani voor 10 miljoen + een dik doorverkooppercentage.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 15:26 schreef pfaf het volgende:

[..]

Het is geen handelshuis, maar een voetbalclub. Als Heerenveen slim is verkopen ze Sulejmani niet! Wat heeft Heerenveen aan weer een nieuwe vrachtwagen vol dollars? Komt het publiek daarvoor naar de stadions? Geraak je daar een ronde verder mee in de UEFA cup?