Ik had gehoopt dat we deze week midden in de week hem zouden krijgen ofzo. Maar dat word volgende week denk ik.quote:Op maandag 2 juni 2008 22:11 schreef M0NTANA het volgende:
Ben bang dat ik het duizendste topic moet gaan missen, als dit tempo aanhoudt.
Zal denk ik weinig nieuws over Ajax zijn de komende dagen/weken met Marco op het ekquote:Op maandag 2 juni 2008 22:13 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Ik had gehoopt dat we deze week midden in de week hem zouden krijgen ofzo. Maar dat word volgende week denk ik.
[ afbeelding ]
quote:Davids mede vanwege Blind weg bij Ajax'
De aanstelling van Danny Blind als technisch manager van Ajax heeft het besluit van Edgar Davids om bij Ajax te vertrekken nog eenvoudiger gemaakt. Dat meldt de website Highlow.nl. Davids voelde al langer weinig voor een nieuw contract in Amsterdam, maar naar verluidt deed het aantreden van Blind voor de ervaren middenvelder helemaal de deur dicht.
Eerder werd al bekend dat Davids een samenwerking met de nieuwe Ajax-trainer Marco van Basten niet ziet zitten. "Het is jammer dat Edgar Davids gaat vertrekken", schrijft Highlow-columnist Remko van der Ploeg. "Zijn te grote ego zit hem in de weg; Marco van Basten selecteerde hem niet meer voor het Nederlands Elftal, omdat hij weinig tot niet speelde voor Inter en Tottenham. Hij was gekrenkt en wenste niets meer te maken te hebben met de man die hem had gepasseerd. Als hij een echte grote jongen was geweest, dan was hij doorgegaan bij Ajax en had hij Marco een poepje laten ruiken. Hij kiest weer het hazenpad, voor de zoveelste keer in zijn carrière laat hij zich leiden door zijn te grote ego."
Blind en Davids botsten met elkaar op het EK van 1996. De Pitbull verweet toenmalig bondscoach Guus Hiddink dat hij te veel zijn oren liet hangen naar ervaren krachten als Blind en Ronald de Boer. In de zomer van 2005 probeerde de trainer Blind zijn oud-ploeggenoot tot een terugkeer naar Ajax te bewegen, maar die poging bleek tevergeefs. Anderhalf jaar later, in januari 2007, keerde Davids alsnog terug in De Arena. Vervolgens won hij met de Amsterdammers de KNVB-beker en de Johan Cruijff Schaal.
Davids kende in de jaren negentig zijn succesvolste periode bij Ajax, tussen 1991 en 1996. Met de Amsterdamse club won hij onder meer drie landstitels, de Champions League en de UEFA Cup. Later speelde hij voor achtereenvolgens AC Milan, Juventus, Barcelona, Internazionale en Tottenham Hotspur voordat hij terugkeerde op het oude nest. Of Davids na de zomer zijn carrière bij een andere club voortzet is momenteel nog onzeker.
Inderdaad, mooi klote dus. We komen achter te lopen zo. Achja, wel weer als des Ajax alles op het laatste moment.quote:Op maandag 2 juni 2008 22:16 schreef jna het volgende:
[..]
Zal denk ik weinig nieuws over Ajax zijn de komende dagen/weken met Marco op het ek
Grote onzin, alsof hij zonder de komst van Danny Blind onder Marco van Basten wél een kans zou hebben gekregen?quote:Op maandag 2 juni 2008 22:19 schreef _Mike_ het volgende:
Weet niet of dit al gepost is maar ik vond het nogal lachwekkend
[..]
Die gast moeten ze doortrekken .. wat een mongool ook!quote:Op maandag 2 juni 2008 22:19 schreef _Mike_ het volgende:
Weet niet of dit al gepost is maar ik vond het nogal lachwekkend
[..]
Mmmmkay? Ik snap de verhouding tussen die 2 niet?quote:Op maandag 2 juni 2008 22:27 schreef Chadi het volgende:
Marco moet het flink verkloten op het Ek wil die wat bij Ajax presteren
Nou ik heb het idee dat hij nog een beetje zweeft en eerst op zijn bek moet gaanquote:Op maandag 2 juni 2008 22:28 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Mmmmkay? Ik snap de verhouding tussen die 2 niet?
Zou me niks verbazen. Ik vind Davids nooit echt over komen als echte Ajacied. Zijn terugkomst was al een groot karwei waarin ie niet echt verheugd was over een terugkomst. Na lang touwtrekken toch gelukt, maar dat is slechts mijn mening daarover.quote:Op maandag 2 juni 2008 22:19 schreef _Mike_ het volgende:
Weet niet of dit al gepost is maar ik vond het nogal lachwekkend
[..]
Ik denk dat hij zen stinkende best gaat doen voor Ajax, en heb er dus ook wel vertrouwen inquote:Op maandag 2 juni 2008 22:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou ik heb het idee dat hij nog een beetje zweeft en eerst op zijn bek moet gaan
Waar basseer je dat idee op dan?quote:Op maandag 2 juni 2008 22:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou ik heb het idee dat hij nog een beetje zweeft en eerst op zijn bek moet gaan
Dat zal allemaal wel meevallen. Hij weet dondersgoed dat Ajax niet zomaar weer top is.quote:Op maandag 2 juni 2008 22:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou ik heb het idee dat hij nog een beetje zweeft en eerst op zijn bek moet gaan
Sluit ik me bij aan.quote:Op maandag 2 juni 2008 22:32 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen. Ik vind Davids nooit echt over komen als echte Ajacied. Zijn terugkomst was al een groot karwei waarin ie niet echt verheugd was over een terugkomst. Na lang touwtrekken toch gelukt, maar dat is slechts mijn mening daarover.
Vind het ook niet eens zo erg dat ie er volgend jaar niet meer is.
Hier ben ik het met je eens. Maar Davids is toch wel een echte Ajacied vind ik, al was het wel vreemd dat hij niet zo makkelijk terug wou naar Ajax maar goed dat is davids ook wel een beetje denk ik, een moeilijke jongen.quote:Op maandag 2 juni 2008 22:32 schreef Nashje het volgende:
Vind het ook niet eens zo erg dat ie er volgend jaar niet meer is.
Als Davids nog echt met dat "blanke en zwarte kamp" verhaal zit is het wel erg triest inderdaad, maar daar ga ik niet van uitquote:Op maandag 2 juni 2008 22:39 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Hier ben ik het met je eens. Maar Davids is toch wel een echte Ajacied vind ik, al was het wel vreemd dat hij niet zo makkelijk terug wou naar Ajax maar goed dat is davids ook wel een beetje denk ik, een moeilijke jongen.
quote:Danny Blind verschaft selectieleden Ajax duidelijkheid
Ajax is bij monde van manager technische zaken Danny Blind bezig zoveel mogelijk duidelijkheid te verschaffen aan de selectieleden over hun toekomst bij de club. Omdat veel spelers zijn uitgevlogen voor interlands kon Blind nog niet iedereen persoonlijk spreken.
Blind: “Nu wachten we af of er aanbiedingen komen voor jongens voor wie het perspectief op speeltijd klein is. Maar op dit moment speelt er niets.” Deze week zal Blind rond de tafel zitten met Arnold Oosterveer, de zaakwaarnemer van Klaas-Jan Huntelaar (foto, links). Ajax hoopt dat hij zijn tot 2010 lopende contract openbreekt. De spits heeft aangegeven niet per se weg te willen, ondanks dat Ajax komend seizoen geen Champions League speelt.
Logisch, je gaat ze niet bellen met de melding dat ze kunnen oprotten.quote:
Weet ik.. maar er was een vraag hoe t zat met de status.. hierbij een reactie dusquote:Op maandag 2 juni 2008 22:59 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Logisch, je gaat ze niet bellen met de melding dat ze kunnen oprotten.
Ben ik het mee eens. Ik weet niet hoe Van Basten wil gaan spelen, maar in principe moet er sowieso een spelmaker bij ofzo. In ieder geval een speelse 10. Perez is daar absoluut geen speler voor.quote:Op maandag 2 juni 2008 23:02 schreef DJWeisz het volgende:
Ik vertrouw ook wel in Gabri-Lindgren op het as van het middenveld alleen ben ik niet overtuigd van Perez.
Vind het een voetballer die geweldig is als het loopt maar als je lastige wedstrijden speelt dan zie je hem niet.
Wat moet ie dan bij ons?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:00 schreef tha_dark het volgende:
Nog even over Maidana want hij speelde gister weer mee met Boca. Hele het B-elftal speelde (op de keeper na) want de rest werd gespaard voor de return in de halve finale van de CL. Hij speelde op rechtsback en het was weer niet veel. Hij mist duidelijk wendbaarheid en snelheid. Ik zou hem graag eens in het centrum zien spelen maar daar heeft hij andere spelers voor zich.
Dat vraag ik me dus ook af... Hij moet (als die gehaald wordt) sowieso voor de centrale positie gehaald worden. En dan nog is het maar de vraag of die er meteen staat. Liever zie ik bijvoorbeeld Douglas komen, die moet toch ook niet meer dan 3 miljoen kosten? En verder moet er natuurlijk ook nog een cv gehaald worden die er meteen staat.quote:
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:31 schreef Cyberia18 het volgende:
De transfer van Sulejmani schiet maar niet op he
De tering.quote:di 03 jun 2008, 05:30 | 0 reacties
Sulejmani kost Ajax hoofdprijs
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Ajax en SC Heerenveen zijn het bijna eens over de transfersom van Miralem Sulejmani (19). De Friezen willen achttien miljoen euro ontvangen voor het Servische talent, maar beide clubs waren elkaar gisteren op enkele tienduizenden euro's na genaderd. Sulejmani's zaakwaarnemer Jovica Radonjic: "Zodra Heerenveen en Ajax een akkoord hebben - en dat is wat ik begreep aanstaande - stap ik op het vliegtuig naar Amsterdam. Dan zal Miralem snel een speler van Ajax zijn." De Amsterdamse club wil Sulejmani voor vijf jaar contracteren. "Geen enkel probleem", aldus Radonjic.
De voor Nederlandse begrippen ongekend hoge transfersom is voor de Amsterdammers een recorduitgave. Klaas-Jan Huntelaar, die in december 2005 van SC Heerenveen werd overgenomen, kostte Ajax 9,5 miljoen euro. De Friezen maken een flinke winst als de handtekeningen definitief zijn gezet.
Sulejmani werd voor een opleidingsvergoeding van slechts 300.000 euro overgenomen van Partizan Belgrado. De transfersom leert dat de nieuwe coach Marco van Basten, die eiste dat hij mocht investeren, zijn zin krijgt.
Eerder al legde Ajax voor ruim zes miljoen euro spits Dario Cvitanic van het Argentijnse Banfield vast. De eerder getoonde interesse in Tarik Sektioui is van de baan. Van Basten zag de voormalig speler van AZ en Willem II, tegenwoordig uitkomend voor FC Porto, eveneens als een bruikbare voetballer.
De aanvallers Nicolae Mitea, Edgar Manucharyan en Leonardo komen niet in de plannen van Van Basten voor. Zij mogen vertrekken.
18 miljoenquote:
Ik denk precies het tegenovergestelde, maar ik ben dan ook een fanquote:Op maandag 2 juni 2008 22:32 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen. Ik vind Davids nooit echt over komen als echte Ajacied. Zijn terugkomst was al een groot karwei waarin ie niet echt verheugd was over een terugkomst. Na lang touwtrekken toch gelukt, maar dat is slechts mijn mening daarover.
Vind het ook niet eens zo erg dat ie er volgend jaar niet meer is.
1. De plaatsingstijd van het bericht is zeer opmerkelijk te noemen en 2. het bericht is niet op de site te vinden. What happened?quote:
http://www.telesport.nl/v(...)ax_hoofdprijs__.htmlquote:Op dinsdag 3 juni 2008 01:53 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
1. De plaatsingstijd van het bericht is zeer opmerkelijk te noemen en 2. het bericht is niet op de site te vinden. What happened?
Tyfus FOK...quote:Op dinsdag 3 juni 2008 01:57 schreef F1Bas het volgende:
[..]
http://www.telesport.nl/v(...)ax_hoofdprijs__.html
Net alsof je een transfer van 18 miljoen op enkele 10.000den laat misgaanquote:
Geen idee, maar de link laat het toch echt zien, verder ziet het er qua spelling etc wel normaal uit.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 01:53 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
1. De plaatsingstijd van het bericht is zeer opmerkelijk te noemen en 2. het bericht is niet op de site te vinden. What happened?
Davids heeft zei altijd dat als hij terug bij Ajax zou komen dat het zijn laatste club zou worden. Wanneer Van Basten niet was gekomen had hij 100% nog een tijdje gebleven. Dat lange touwtrekken is onzin, hij is 1 keer benaderd en toen direct terug gekomenquote:Op maandag 2 juni 2008 22:32 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen. Ik vind Davids nooit echt over komen als echte Ajacied. Zijn terugkomst was al een groot karwei waarin ie niet echt verheugd was over een terugkomst. Na lang touwtrekken toch gelukt, maar dat is slechts mijn mening daarover.
Vind het ook niet eens zo erg dat ie er volgend jaar niet meer is.
Dan nog is 18miljoen veel en veels te veel geld. Een serieus bedrag zou gewoon 6-7miljoen zijn, maar de laatste 2/3 jaar zijn alle spelers ineens 2 of 3x zo duur geworden.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 08:57 schreef Urquhart het volgende:
18 miljoen
Het eerste wat ik dacht is dat Ajax op de hoogte is dat Huntelaar gaat vertrekken.
Klopt, maar vergeet niet dat wij ook 17 miljoen voor Babel, 30 miljoen voor Sneijder en wellicht weer 30 voor Huntelaar ontvangen. Andere clubs zijn natuurlijk niet op hun achterhoofd gevallen, na het horen van deze inkomsten van Ajax.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dan nog is 18miljoen veel en veels te veel geld. Een serieus bedrag zou gewoon 6-7miljoen zijn, maar de laatste 2/3 jaar zijn alle spelers ineens 2 of 3x zo duur geworden.
Dat is het nadeel van zoveel geld ontvangen. Andere clubs willen ineens veel te veel geld zien voor middelmatige spelers. En dan zit je in een lastige positie en Ajax geeft dan in omdat ze toch het geld hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:07 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klopt, maar vergeet niet dat wij ook 17 miljoen voor Babel, 30 miljoen voor Sneijder en wellicht weer 30 voor Huntelaar ontvangen. Andere clubs zijn natuurlijk niet op hun achterhoofd gevallen, na het horen van deze inkomsten van Ajax.
Maar ik twijfel ook aan die 18 miljoen. Volgens mij betaalt Ajax 13/14 miljoen en met prestatiebonnussen als het behalen van het landskampioenschap/UEFA Cup zou dat kunnen oplopen tot 18 miljoen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat is het nadeel van zoveel geld ontvangen. Andere clubs willen ineens veel te veel geld zien voor middelmatige spelers. En dan zit je in een lastige positie en Ajax geeft dan in omdat ze toch het geld hebben.
Ik vind het alleen raar dat Porto het nog wel voor elkaar krijgt spelers van 3mil of minder te kopen terwijl ze nog meer dan Ajax ontvangen.
Het wordt betaald dus is het reëel.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:03 schreef _Mike_ het volgende:
Heerenveen krijgt het ook een beetje hoog in de bol totaal niet reëel zo'n bedrag
Over die Pranjic waren toch ook geruchten? Misschien betreft het hier wel de prijs van Suljemani + Pranjic, en is de Telegraaf niet volledig ingelichtquote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:15 schreef w00h00 het volgende:
Ik heb ook gelezen dat Heerenveen zoveel % van de door verkoop willen krijgen, dat zal toch ook hopelijk onder die 18 miljoen vallen.
Flinke provisie dan!quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:32 schreef PyTh het volgende:
18 miljoen euro voor een speler die 4 maandjes lekker gevoetbalt heeft bij Heerenveen.
Denk dat Lemic er tussen is gaan zitten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ----------------Huntelaar---------------- -Sulejmani------------------------Suarez- ------------------Perez------------------ -----Lindgren---------------Gabri-------- ----------------------------------------- -Vertonghen-Vermaelen-Van der Wiel-Silva- ----------------------------------------- ---------------Stekelenburg-------------- ----------------------------------------- |
Je mag toch hopen dat er iemand de wijsheid heeft om die clausule dan te schrappen bij een netto bedrag van 18 miljoenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:15 schreef w00h00 het volgende:
Ik heb ook gelezen dat Heerenveen zoveel % van de door verkoop willen krijgen, dat zal toch ook hopelijk onder die 18 miljoen vallen.
Er is nog helemaal niets betaald, alleen de sensatie krant Telegraaf heeft weer een bericht naar buiten gebracht.quote:
Dat is waar. Was het een maand geleden ook niet deze Radonjic (waar is Lemic ineens?) die vertelde dat er bijna een akkoord was?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:47 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Er is nog helemaal niets betaald, alleen de sensatie krant Telegraaf heeft weer een bericht naar buiten gebracht.
Hier red je het niet mee. Ook al heb je een wereldvoorhoede, achterin is het zwak en blessuregevoelig. De afgelopen jaren was de aanval ook het probleem niet, maar de verdediging heeft ons punten gekost. Ik heb liever dat ze daar eens flink wat miljoenen voor uittrekken.quote:
Leonardo komt niet in de plannen van Van Basten voor (net als Mitea en Manucharyan volgens Telegraaf). Hij mag vertrekken.quote:
Inclusief alle bonussen, denk twaalf miljoen wat kan oplopen tot achttien miljoen. Of eigenlijk hoop ik dat.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:49 schreef MarkNMGN het volgende:
18 miljoen, lijkt me een onzinbericht toch?
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Leonardo komt niet in de plannen van Van Basten voor (net als Mitea en Manucharyan volgens Telegraaf). Hij mag vertrekken.
quote:Met een afkoopsom van achttien miljoen euro zou de transfer van Sulejmani de duurste worden binnen Nederland. In 2005 betaalde Ajax aan SC Heerenveen nog ruim negen miljoen euro voor Klaas-Jan Huntelaar, waarmee dat de grootste binnenlandse transfer werd.
Telegraaf, nuff saidquote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:49 schreef MarkNMGN het volgende:
18 miljoen, lijkt me een onzinbericht toch?
En ook nog eens te bedenken dat we Miralem Sulejmani een jaar eerder voor drie ton konden halen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:01 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dan moet Goossens die plaats maar opvullen, of we moeten eindelijk eens zelf een talent uit het buitenland voor enkele tonnen gaan scouten, want onderstaande is toch eigenlijk wel belachelijk. Twee keer zoveel geld voor Sulejmani als dat we voor Huntelaar hebben betaald. Terwijl Huntelaar zich allang bewezen in het maken van goals, Sulejmani mag nog niet eens de bal voor Klaas uit de goal halen.
[..]
Engelaar in de basiself? Hij ging toch naar schalke 04 of heb ik wat gemist ?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:49 schreef w00h00 het volgende:
Basis elf:
-----------------------------------------
----------------Huntelaar----------------
-Sulejmani------------------------Suarez-
------------------Perez------------------
-----Engelaar---------------Gabri--------
-----------------------------------------
-Vertonghen-Lindgren-Aankoop--Silva-
-----------------------------------------
---------------Stekelenburg-----------
-----------------------------------------
Schaduw elftal:
--------------Dario--------------------
Leonardo-----------Kennedy----
-------------De Jong--------------
--Emanuelson----Sarpong----
-------------------------------------
-Anita---Vermealen-VdW--Orgararu
-------------------------------------
-------------Vermeer--------------
-------------------------------------
Basis:quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:49 schreef w00h00 het volgende:
Basis elf:
-----------------------------------------
----------------Huntelaar----------------
-Sulejmani------------------------Suarez-
------------------Perez------------------
-----Engelaar---------------Gabri--------
-----------------------------------------
-Vertonghen-Lindgren-Aankoop--Silva-
-----------------------------------------
---------------Stekelenburg-----------
-----------------------------------------
Schaduw elftal:
--------------Dario--------------------
Leonardo-----------Kennedy----
-------------De Jong--------------
--Emanuelson----Sarpong----
-------------------------------------
-Anita---Vermealen-VdW--Orgararu
-------------------------------------
-------------Vermeer--------------
-------------------------------------
Schalke kan Engelaar niet betalenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:07 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Engelaar in de basiself? Hij ging toch naar schalke 04 of heb ik wat gemist ?
quote:Ajax laat drie aanvallers vertrekken
Marco van Basten stelt de aanwezigheid van drie aanvallers komend seizoen niet op prijs. Daardoor kunnen Nicolae Mitea, Edgar Manucharyan en Leonardo deze zomer uitkijken naar een andere club.
De 23-jarige Mitea staat al sinds de zomer van 2004 onder contract in Amsterdam. In zijn eerste seizoen kwam hij nog tot 21 wedstrijden, maar daarna kwam hij mede vanwege blessures nog maar weinig in actie.
De 21-jarige Manucharyan speelt sinds 2005 in het shirt van Ajax. In zijn vaderland Armenië geldt hij als een groot talent, maar in Nederland kwam dit er voorlopig nog niet uit.
De 25-jarige Leonardo (foto) speelt het minst lang voor Ajax. In de winterstop van het seizoen 2006-2007 kwam de kleine Braziliaan over van NAC Breda. Over belangstelling hoeft hij waarschijnlijk niet te klagen. Onder meer NEC wil de rappe aanvaller vastleggen.
Tering zeg, 18 miljoen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:47 schreef _Mike_ het volgende:
Er is nog helemaal niets betaald, alleen de sensatie Ajax krant Telegraaf heeft weer een bericht naar buiten gebracht.
quote:Trio mag weg bij Ajax
AMSTERDAM - Ajax haalt flink de bezem door de selectie. De eerste slachtoffers zijn Nicolae Mitea, Edgar Manucharyan en Leonardo. De drie aanvallers mogen volgens De Telegraaf uitzien naar een andere club.
De nieuwe trainer Marco van Basten ziet het volgens de krant niet zitten in het trio. Mitea en Manucharyan zaten de afgelopen jaren vooral in de lappenmand. Beide talenten konden hierdoor nooit hun kwaliteiten tonen in het eerste elftal van de Amsterdammers.
Leonardo kwam anderhalf jaar geleden op voorspraak van de toenmalige trainer Henk ten Cate naar Ajax. De Braziliaanse aanvaller kon echter geen moment imponeren en raakte onder interim-trainer Adrie Koster helemaal uit beeld.
Ach ja, het is ook wat de gek (in dit geval Ajaxquote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:18 schreef RayMania het volgende:
18 miljoen, ik hoop dat het absoluut niet waar is. Mijn hemel.
Ik snap wel dat Heerenveen een leuk bedrag voor Sulejmani wil, maar is dit niet extreem?
Belachelijk. Maximaal 11 miljoen, schat hem hetzelfde in als Huntelaar en Suárez.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:19 schreef dndiek het volgende:
[..]
Ach ja, het is ook wat de gek (in dit geval Ajax) ervoor geeft
Zie de 17 miljoen euro die jullie voor Babel hebben gekregen....quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:18 schreef RayMania het volgende:
18 miljoen, ik hoop dat het absoluut niet waar is. Mijn hemel.
Ik snap wel dat Heerenveen een leuk bedrag voor Sulejmani wil, maar is dit niet extreem?
Waarom? Heerenveen wil helemaal niet verkopen, maar heeft gewoon een hoog bedrag genoemd waartegen wél te praten valt. We hebben ik denk zo'n 20 miljoen op de bank waarvan 13 geinvesteerd mag worden. Wat moeten we met nog meer geld? Het is nu belangrijker om eens sportief succes te gaan boeken en dat behaal je niet door je toppers tegen halve bedragen te verkopen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:18 schreef RayMania het volgende:
18 miljoen, ik hoop dat het absoluut niet waar is. Mijn hemel.
Ik snap wel dat Heerenveen een leuk bedrag voor Sulejmani wil, maar is dit niet extreem?
Hoorde net zeggen dat die achttien miljoen euro is voor Miralem Sulejmani en Bert Pijffers.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:22 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Waarom? Heerenveen wil helemaal niet verkopen, maar heeft gewoon een hoog bedrag genoemd waartegen wél te praten valt. We hebben ik denk zo'n 20 miljoen op de bank waarvan 13 geinvesteerd mag worden. Wat moeten we met nog meer geld? Het is nu belangrijker om eens sportief succes te gaan boeken en dat behaal je niet door je toppers tegen halve bedragen te verkopen.
LOL!quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoorde net zeggen dat die achttien miljoen euro is voor Miralem Sulejmani en Bert Pijffers.
Maar dat is het nou juist, Sulejmani is een talent maar geen zekerheid. En scorend vermogen hebben we genoeg. Maar met deze verdediging haal je ook de komende jaren geen CL, zeker nu Heitinga weg is.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:22 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, liever achttien miljoen voor een topper dan drie subtoppers halen voor totaal zes miljoen euro ofzo. We kunnen het ons niet veroorloven opnieuw drie jaar op rij de CL mis te lopen. Er moet gewoon geïnvesteerd worden, alleen met een topteam komen er prestaties.
Ach, neem aan dat het potje nog niet leeg is en er nog iemand als Luisão komt.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:27 schreef Breach het volgende:
[..]
maar dat is het nou juist, Sulejmani is een talent maar geen zekerheid. En scorende vermogen hebben we genoeg. Maar met deze verdediging haal je ook de komende jaren geen CL, zeker nu Heitinga weg is.
Het is inderdaad wel matig dat we een transferbudget hebben van 30 miljoen, en daar nu (30-6-18=) 6 miljoen van overblijft terwijl er nog wel een of twee versterkingen in de achterhoede moeten komen. Tenzij ze een speler verkopen, en deze opbrengst voor een deel wordt terug gevloeid naar het transferbudget.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:27 schreef Breach het volgende:
[..]
Maar dat is het nou juist, Sulejmani is een talent maar geen zekerheid. En scorend vermogen hebben we genoeg. Maar met deze verdediging haal je ook de komende jaren geen CL, zeker nu Heitinga weg is.
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, neem aan dat het potje nog niet leeg is en er nog iemand als Luisão komt.
Nee hoor, de begroting gaat uit van UEFA Cup.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:31 schreef PyTh het volgende:
[..]
![]()
![]()
Bedrag wat voor Sneijder geincasseerd is heeft waarschijnlijk het gehele gat in de begroting moeten dichten door het missen van CL voetbal voor het 3e jaar op rij
Zoals Henri van der Aat vorig seizoen al zei, Ajax kan het financieel veroorloven om nog drie jaar geen CL te spelen. Maar goed, dat willen we niet. Dus er zal geïnvesteerd moeten worden, Van der Aat gaf ook aan dat het kapitaal weer op het veld moet staan.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:31 schreef PyTh het volgende:
[..]
![]()
![]()
Bedrag wat voor Sneijder geincasseerd is heeft waarschijnlijk het gehele gat in de begroting moeten dichten door het missen van CL voetbal voor het 3e jaar op rij
Ik zal wel de enige zijn, maar ik vind het jammer van Mitea. Tuurlijk gaat-ie terecht weg, je hebt er op dit moment niks aan, maar zijn eerste seizoen (2003/2004) was veelbelovend. Hij bracht ons zelfs min of meer de titel door de 2-1 te maken tegen PSV. Was een leuke speler toen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Trouwens, Leonardo, Mitea en Manucharyan mogen weg!!!!
Nou inderdaad je zou er bijna Sulejmanisch depressief van worden.....quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:44 schreef BoNi het volgende:
De Sulejmanie begint wel ernstige vormen aan te nemen......
Ik vind het persoonlijk eerder jammer van Manucharyan.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:47 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zal wel de enige zijn, maar ik vind het jammer van Mitea. Tuurlijk gaat-ie terecht weg, je hebt er op dit moment niks aan, maar zijn eerste seizoen (2003/2004) was veelbelovend. Hij bracht ons zelfs min of meer de titel door de 2-1 te maken tegen PSV. Was een leuke speler toen.
Welke Sulejmaniak gaat er nou 18 miljoen aan Heerenveen betalen?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:52 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou inderdaad je zou er bijna Sulejmanisch depressief van worden.....
Spreekt hij inmiddels al Nederlands? Of oefent ie nog steeds met Sulejmaan-roos-vis?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:54 schreef MarkNMGN het volgende:
Welke Sulejmaniak gaat er nou 18 miljoen aan Heerenveen betalen?
Ik zie op dit moment ook liever een verdediger van het kaliber Papalaatmetietenlosquote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:58 schreef papalaatmetietenlos het volgende:
Godver ik heb echt 0 vertrouwen in volgend seizoen
Ooit zien spelen dat je zo enthousiast bent?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik zie op dit moment ook liever een verdediger van het kaliber Papalaatmetietenlos
Nee, maar een paar posts van Dr.Daggla doen wonderenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:08 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ooit zien spelen dat je zo enthousiast bent?
Wie zijn kloon ben jij nou weer?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:58 schreef papalaatmetietenlos het volgende:
Godver ik heb echt 0 vertrouwen in volgend seizoen
Nieuw bij de plaatselijke bakker: Witte bolletjes met Sulejmaanzaad.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Spreekt hij inmiddels al Nederlands? Of oefent ie nog steeds met Sulejmaan-roos-vis?
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:12 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nieuw bij de plaatselijke bakker: Witte bolletjes met Sulejmaanzaad.
Halenquote:Marco Materazzi (foto) vertrekt bij Internazionale. De ervaren verdediger komt niet voor in de plannen van de kersverse trainer José Mourinho. AS Monaco en Fiorentina sluiten niet uit een bod te doen op de mandekker. (La Gazzetta dello Sport)
Juist, en iedereen is weer bang voor onsquote:
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:47 schreef Longmen het volgende:
Gaan we nu serieus denken dat Materazzi Ajax een optie is voor ajax Materazzi ?
Als ze al bereid zijn 18 miljoen neer te leggen voor een talent dat net een halfjaartje goed speelt, dan zijn ze er misschien gek genoeg voorquote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:47 schreef Longmen het volgende:
Gaan we nu serieus denken dat Materazzi een optie is voor ajax?
Het transfer budget van ajax was toch 30mln?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:48 schreef Oente het volgende:
Mooi dat Sulejmani zo goed als zeker komt. En die 18 miljoen zal heus wel niet waar zijn, denk eerder een 12 miljoen.Dan is het natuurlijk nog een gok, maar we waren ook allemaal bang toen Klaas voor 9.5 miljoen kwam, dat die het nog heel moeilijk zou krijgen, maar hij was het dubbel en dwars waard. Nu nog 2 verdedigers, een 10 en een verdedigende middenvelder, en dan mag van mij het seizoen beginnen.
Die Delorge wilde Heerenveen vorige jaar ook hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:52 schreef Static-NL het volgende:
Misschien betrekken ze bankzitters bij de koop van Sulejmani. Zijn ze daar ook direct van af.
voor 18 miljoen? wat denk je dat de prijzen van de scc's volgend seizoen dan weer gaan doen al doet hij het slecht en gaat op de tribune zitten á la luquequote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:53 schreef Longmen het volgende:
Sulejmani op 10 is toch ook zo gek nog niet?
Maar ze kunnen het ook niet maken om de seizoenkaarthouders nog een seizoen naar aanmodderende Colins, Rommedahls, Kennedys en Kuffours aan te kijken.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:55 schreef Noshiba het volgende:
[..]
voor 18 miljoen? wat denk je dat de prijzen van de scc's volgend seizoen dan weer gaan doen al doet hij het slecht en gaat op de tribune zitten á la luque
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |