NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het Willibrord Frequin was geweest had hij niet gedurfd. Agressie tegen camera's....quote:AMSTERDAM - Cabaretier Theo Maassen heeft zaterdagavond tijdens een optreden op het Comedy Festival in het Amsterdamse popcentrum Melkweg een digitale fotocamera van een journaliste kapot gegooid. De fotografe heeft direct aangifte gedaan van vernieling. Na afloop van de voorstelling heeft de politie Maassen opgepakt voor verhoor.
Dat heeft de organisatie van het festival zaterdagavond gemeld. De fotografe, Ilvy Njiokiktjien, werd eind januari door de jury van de Zilveren Camera uitgeroepen tot talent van het jaar. Het 15.000 euro kostende toestel dat Maassen kapot gooide, was de prijs die Njiokiktjien toen ontving.
De politie wil niets zeggen over het incident en het Openbaar Ministerie was niet bereikbaar voor commentaar. Maassen had de organisatie laten weten dat er tijdens zijn voorstelling geen foto's mochten worden gemaakt.
Dit was echter niet gezegd tegen Njiokiktjien, die foto's maakte voor dagblad Sp!ts. Toen Maassen dit merkte, pakte hij haar camera af en gooide hem op het podium kapot.
Toeschouwers
Toen de fotografe huilend de zaal verliet en sommige toeschouwers de cabaretier aanspraken op zijn gedrag, vroeg hij iedereen die het niet met het voorval eens was, de zaal te verlaten. Enkele tientallen mensen deden dit. De fotografe wil dat Maassen in elk geval de camera en de gederfde inkomsten vergoedt.
De organisatie betreurt het gebeurde. "Het was verder een ontzettend leuke avond", beklemtoont een zegsman.
(c) ANP
achja, geen camera's is geen camera's, maar om hem nou kapot te gooien vind ik zo...
Misschien is hij wel nerveus omdat zn vrouw bijna moet bevallen...
Misschien is hij wel nerveus omdat zn vrouw bijna moet bevallen...
Al die comedy-train cabaretiers zijn zulke trieste gasten als het gaat om geld of pers 
Eerst was er een JJ van de Wal die boos werd tijdens een optreden omdat er mensen stonden te filmen (Hebben jullie daarvoor betaald? ), dan is er 'dit was het nieuws' wat als enige programma stoicijns niet op uitzending gemist of uberhaupt op internet terug te zien is, en ik meen mij ook nog te herinneren dat dat hele comedytraingroepje pissed off was omdat iemand in de krant had gezet dat zij sinds de moord op Theo van Gogh angstig waren en meer aan het opletten waren.
Zielige principiele zeikerds zijn het.
Eerst was er een JJ van de Wal die boos werd tijdens een optreden omdat er mensen stonden te filmen (Hebben jullie daarvoor betaald? ), dan is er 'dit was het nieuws' wat als enige programma stoicijns niet op uitzending gemist of uberhaupt op internet terug te zien is, en ik meen mij ook nog te herinneren dat dat hele comedytraingroepje pissed off was omdat iemand in de krant had gezet dat zij sinds de moord op Theo van Gogh angstig waren en meer aan het opletten waren. Zielige principiele zeikerds zijn het.
Camera was een eerder gewonnen prijs voor talent van het jaar, best wel balen als die kapot gegooid wordt.
Vind de huidige cabaretiers beetje sneu worden, te grote ego's.
Vind de huidige cabaretiers beetje sneu worden, te grote ego's.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
15000 euro, welke camera was dat dan? Voor 7000 euro heb je al een über 1Ds Mk III, reken er dan nog een lens bij maar aan die 15000 euro kom je echt nooit.
Wat een trut, hier probeert ze ook al geld af te troggelen.
Wat een trut, hier probeert ze ook al geld af te troggelen.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Idd. En maar afgeven op andere cabaretiers zoals Guido Wijers. Ok je mag hem van leuk vinden of niet leuk vinden, maar je gaat niet iemand helemaal zitten afzeiken omdat je misschien jaloers bent omdat hij toch voor een flink aantal kijkcijfers bij SBS6 zorgt. Als je zegt dat iemand grappen jat van anderen cabaretiers, dan moet je ook met concrete bewijzen komen, en dat heb ik tot op heden nog niet gehoord.quote:Op zondag 1 juni 2008 11:02 schreef Taurus het volgende:
Al die comedy-train cabaretiers zijn zulke trieste gasten als het gaat om geld of pers
Zielige principiele zeikerds zijn het.
Nouja lekker voorbeeld geef je daar ook. Als er van één cabaretier een website is te vinden met z'n gejatte grappen is het Weijers wel. http://www.zwartekat.nl/artikel/mirror/goedgejat/quote:Op zondag 1 juni 2008 11:22 schreef gunk77 het volgende:
[..]
... En maar afgeven op andere cabaretiers zoals Guido Wijers. .. Als je zegt dat iemand grappen jat van anderen cabaretiers, dan moet je ook met concrete bewijzen komen, en dat heb ik tot op heden nog niet gehoord.
Ben je wereldvreemd?quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Trieste actie. Meteen kapotgooien gaat wat ver, je kunt iemand er toch eerst op aanspreken geen foto's te maken?
Geld af te troggelen? Volgens mij wilt ze gewoon haar gestolen goederen terug.quote:Op zondag 1 juni 2008 11:21 schreef Rosbief het volgende:
15000 euro, welke camera was dat dan? Voor 7000 euro heb je al een über 1Ds Mk III, reken er dan nog een lens bij maar aan die 15000 euro kom je echt nooit.
Wat een trut, hier probeert ze ook al geld af te troggelen.
En 15.000 euro is niet zo onrealistisch aangezien de prijs een symbolische waarde heeft voor haar en een prestigeprijs is.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ooit gehoord van hasselblad of mamiya?quote:Op zondag 1 juni 2008 11:21 schreef Rosbief het volgende:
15000 euro, welke camera was dat dan? Voor 7000 euro heb je al een über 1Ds Mk III, reken er dan nog een lens bij maar aan die 15000 euro kom je echt nooit.
Wat een trut, hier probeert ze ook al geld af te troggelen.
Van een digitale cameraquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dit topic hoort in shownieuws.
Maargoed als mensen niet mogen fotograferen, dan mogen ze niet fotograferen. Dan is dit soort destructie wel de beste methode, want als je die camera met de knopjes gaat wissen, zijn die foto's meestal nog weer terug te halen.
En leg mij eens uit waarom er in dit moderne tijdperk nog een Zilveren Camera bestaat, tegenwoordig heeft iedere boerenlul een camera waar ze mooie foto's mee kunnen maken.
De enige fotografen die een prijs verdienen, zijn de mensen die hun leven op het spel moeten zetten om mooie beelden te maken.
Maargoed als mensen niet mogen fotograferen, dan mogen ze niet fotograferen. Dan is dit soort destructie wel de beste methode, want als je die camera met de knopjes gaat wissen, zijn die foto's meestal nog weer terug te halen.
En leg mij eens uit waarom er in dit moderne tijdperk nog een Zilveren Camera bestaat, tegenwoordig heeft iedere boerenlul een camera waar ze mooie foto's mee kunnen maken.
De enige fotografen die een prijs verdienen, zijn de mensen die hun leven op het spel moeten zetten om mooie beelden te maken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, fantastisch signaal geeft hij hiermee af.
Alles kan kapot. Wat mij betreft sterft die doorgesnoven eigengeiler een langzame dood in de theaters.
Ik heb nooit willen begrijpen wat er mooi is aan Theo Maassen. Geen enkele Theo is leuk trouwens.
Alles kan kapot. Wat mij betreft sterft die doorgesnoven eigengeiler een langzame dood in de theaters.
Ik heb nooit willen begrijpen wat er mooi is aan Theo Maassen. Geen enkele Theo is leuk trouwens.
quote:Op zondag 1 juni 2008 11:42 schreef JohnDope het volgende:
En leg mij eens uit waarom er in dit moderne tijdperk nog een Zilveren Camera bestaat, tegenwoordig heeft iedere boerenlul een camera waar ze mooie foto's mee kunnen maken.
Oh, and that's a bad miss!
Ik word gewoon moe van die mensen die intellectueel gaan zitten doen over een foto maken, daar kan je in dit digitale tijdperk echt niet meer mee aan komen zetten.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Argumenten als : " Ik wist niet dat het mocht " is van het niveau kleuterschool. Er zijn huisregels en als een goed huisvader heeft Maassen de regels gehandhaaft.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een Canon van 15K (met objectief) is vrij prijzig, dan is dat een objectief van 6K of zo. Als ze nou een Hasselblad had gehad was de schade nog een stukje groter :
http://www.calumetphoto.nl/item/hash3dII39/
31,5K voor alleen de body (+achterwand).
http://www.calumetphoto.nl/item/hash3dII39/
31,5K voor alleen de body (+achterwand).
groot gelijk van maassen. alhoewel ik bijna zeker weet dat het afgesproken werk was.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een hasselblad (zoals genoemd) kom je d'r nog een flinke slag overheen.quote:Op zondag 1 juni 2008 11:21 schreef Rosbief het volgende:
15000 euro, welke camera was dat dan? Voor 7000 euro heb je al een über 1Ds Mk III, reken er dan nog een lens bij maar aan die 15000 euro kom je echt nooit.
Wat een trut, hier probeert ze ook al geld af te troggelen.
Een canon van 15.000 moet ook kunnen, hangt er echt vanaf wat voor lens en flitser
een Nikon 400mm f/2.8D ED-IF lens kost ook al bijna 8.000
"Downhill Skateboarding: You will get hurt, You might get maimed, You could die, and Girls won't think you're cool."
Kun je me dan de passage in de huisregels citeren waar staat dat de artiest bij constatering overtreding het recht heeft andermans eigendommen te vernietigen.quote:Op zondag 1 juni 2008 11:49 schreef Aoristus het volgende:
Argumenten als : " Ik wist niet dat het mocht " is van het niveau kleuterschool. Er zijn huisregels en als een goed huisvader heeft Maassen de regels gehandhaaft.
Het enige waar het theater recht op heeft, is om de camera tijdelijk in beslag te nemen tot aan het einde van de voorstelling, haar eruit schoppen en/of uit naam van het managementsbureau van Theo Maassen achteraf een boete geven voor het schenden van het portretrecht. En dan nog heeft de cabaratier in kwestie niet het recht om voor eigen rechter te spelen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Filmpje? 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom zou ik dat willen? Ik ben geen advocaat van Theo Maassen, maar ik geef 'm wel gelijk en het interesseert me geen reet hoe duur die camera was.quote:Op zondag 1 juni 2008 11:58 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Kun je me dan de passage in de huisregels citeren waar staat dat de artiest bij constatering overtreding het recht heeft andermans eigendommen te vernietigen.
Het enige waar het theater recht op heeft, is om de camera tijdelijk in beslag te nemen tot aan het einde van de voorstelling, haar eruit schoppen en/of uit naam van het managementsbureau van Theo Maassen achteraf een boete geven voor het schenden van het portretrecht. En dan nog heeft de cabaratier in kwestie niet het recht om voor eigen rechter te spelen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als het een Marrokaan was hadden de Foukkers wel anders gepiept hier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
Als het een Marrokaan was hadden de Foukkers wel anders gepiept hier.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De Zilveren Camera wordt dik gesponsord door Canon, denk je dat ze dan een Hasselblad gaan weggeven?quote:
15000 euro voor een Canon-camera + lens lijkt me gewoon lariekoek, dat wijf wil de boel nu belazeren.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Zo is het wel. En dan jij voorop!quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
1) Wtf is Theo Maassen ?
2) Je hebt met je poten van andermans spullen af te blijven
3) Jammer dat het een camera was met emotionele waarde ('Zilveren Camera' prijs) en daardoor onvervangbaar voor de betreffende persoon
2) Je hebt met je poten van andermans spullen af te blijven
3) Jammer dat het een camera was met emotionele waarde ('Zilveren Camera' prijs) en daardoor onvervangbaar voor de betreffende persoon
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nee hoor ikke niet.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
Als het een Marrokaan was hadden de Foukkers wel anders gepiept hier.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
oh je was serieus? wat bedoel je eigenlijk? als een marokkaanse cabaretier een camera kapot had gegooit, dan wat?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eensch, maar een foto of film maken van een persoon tegen diegene zijn zin, kom je ook aan andermans spullen, namelijk: privacy.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:13 schreef SeLang het volgende:
2) Je hebt met je poten van andermans spullen af te blijven
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan hadden jullie die Marrokaan afgemaakt.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh je was serieus? wat bedoel je eigenlijk? als een marokkaanse cabaretier een camera kapot had gegooit, dan wat?
Maarja, voor eigen rechter spelen he. Dat doet het hier goed.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan was het Najib Amhali en niet Theo Maassenquote:Op zondag 1 juni 2008 12:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh je was serieus? wat bedoel je eigenlijk? als een marokkaanse cabaretier een camera kapot had gegooit, dan wat?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Privacy tijdens een publiekelijk optreden, dat is nogal een contradictio in terminis.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Eensch, maar een foto of film maken van een persoon tegen diegene zijn zin, kom je ook aan andermans spullen, namelijk: privacy.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Elke serieuze fotograaf weet dat je van te voren toestemming hoort te vragen voor iets dergelijks. Nu is de camera stukgooien vrij grof maar wel de risico van het vak. Vroeg Maassen om de foto`s? Hoe zit het met zijn portret en auteursrecht (van de voorstelling) dat truus zomaar gaat staan te fotograveren?quote:Op zondag 1 juni 2008 10:53 schreef F04 het volgende:Dit was echter niet gezegd tegen Njiokiktjien, die foto's maakte voor dagblad Sp!ts.
En gedrefde inkomsten? Een pro zonder back-up camera is geen professional en voor de avond zelf kon ze legaal geen inkomsten ermee maken.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dan was je naar de rechter gegaan en eis je een publicatieverbod.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Eensch, maar een foto of film maken van een persoon tegen diegene zijn zin, kom je ook aan andermans spullen, namelijk: privacy.
Daarbij: het zijn vooral jouw favo soort media zoals GeenStijl die lak hebben aan privacy-normen. Dat de normen zo verlaagt zijn komt door het internet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is wachten op de uitzending van Studio Sport (oid) waar hij een camera van 15.000 onder zijn stoel vandaan haalt en hij tegelijkertijd zegt dat die dure slechts een dummy was.
Of niet?.
Of niet?
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
.quote:
Het is vrij vervelend om een flits vanuit de zaal op je treiter te krijgen, dat werkt als een rode lap op een stier, zo blijkt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Correct, maar hij zei geen foto's. Duidelijk dus.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:18 schreef Tokus het volgende:
[..]
Privacy tijdens een publiekelijk optreden, dat is nogal een contradictio in terminis.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ga lekker ergens anders je frustraties botvieren. in dit topic slaat dat echt nergens op.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan hadden jullie die Marrokaan afgemaakt.
Maarja, voor eigen rechter spelen he. Dat doet het hier goed.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Deze foto staat op de FP
edit: waarschijnlijk een ander mokkeltje.
Wat voor camera is dat eigenlijk voor 15.000 euri (en dan denk ik niet dat het die van deze foto was)? Hassie`s zijn duurder en de Canon 1 serie is veel goedkoper.
[ Bericht 7% gewijzigd door Napalm op 01-06-2008 12:46:27 ]
edit: waarschijnlijk een ander mokkeltje.
Wat voor camera is dat eigenlijk voor 15.000 euri (en dan denk ik niet dat het die van deze foto was)? Hassie`s zijn duurder en de Canon 1 serie is veel goedkoper.
[ Bericht 7% gewijzigd door Napalm op 01-06-2008 12:46:27 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dan ben je dus mooi te laat want die beelden zijn gemaakt.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan was je naar de rechter gegaan en eis je een publicatieverbod.
Je moet echt op dat moment actie ondernemen.
Die filmpjes zijn leuk om naar te kijken, maar een filmer of fotograaf moet niet gaan huilen als diegene een keer in zo'n situatie te pakken wordt genomen.quote:Daarbij: het zijn vooral jouw favo soort media zoals GeenStijl die lak hebben aan privacy-normen. Dat de normen zo verlaagt zijn komt door het internet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
die vrouw was trouwens een fotograaf voor spits.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die chick heeft een camera tussen haar benenquote:Op zondag 1 juni 2008 12:22 schreef Napalm het volgende:
Deze foto is staat op de FP
[ afbeelding ]
Wat voor camera is dat eigenlijk voor 15.000 euri? Hassie`s zijn duurder en de Canon pro is goedkoper.
*fap*
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je moet ook niet met een Canon theater gaan fotograferen. Dat is een nieuws/sport camera. Beter is een Leica + Noctilux lens. Dan kom je ook wel op die 15 000 euro.
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html
Passie voor kadavers, en hun anus in 't bijzonder.
Waren halen de linksen toch altijd de Marokkanen erbij ?quote:Op zondag 1 juni 2008 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
Als het een Marrokaan was hadden de Foukkers wel anders gepiept hier.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die chick heeft een camera tussen haar benen
*fap*
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou, wat een charme straalt die dame uit.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef JohnDope het volgende:
Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]
nu snap ik theo nog beter. ze lijkt wel zo'n vieze kraakster.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Of een echte homo (niets tegen overigens)quote:Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wie is nou die fotografequote:Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hmmm... meer iemand voor anaal denk ikquote:Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nou ja, dan kiekt ze vanaf nu maar babies op een berevelletje met een wat mindere camera
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dan hoefde ze ook niet te flitsen met F1.0. Toruwens een 5D doet het ook prima in het theater, desnoods met de Canon F1.0 50mm. 15000 euro lijkt me gewoon overdreven dus ik ben erg benieuwd.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:25 schreef Impala-neuker het volgende:
Je moet ook niet met een Canon theater gaan fotograferen. Dat is een nieuws/sport camera. Beter is een Leica + Noctilux lens. Dan kom je ook wel op die 15 000 euro.
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
theo maasen is mongool en absoluut niet grappig...
Hopelijk moet hij die camera vergoeden, en dat kost hem 15000 euries....
Hopelijk moet hij die camera vergoeden, en dat kost hem 15000 euries....
pffffffff dus als je een tv toestel van 4000 euro op de grond gooit, zeg jij het is een duur ding...moet tegen een stootje kunnen hahahahah domboquote:Op zondag 1 juni 2008 12:36 schreef Ryan3 het volgende:
Je zou denken dat een camera van 15 mille wel tegen een stootje kon..
dat is jouw mening. ik vind hem de beste op dit moment. al een tijdje overigens. wie is jouw favoriet?quote:Op zondag 1 juni 2008 12:37 schreef rednajt het volgende:
theo maasen is mongool en absoluut niet grappig...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
zij toch denk ik:quote:
Zie http://www.pictureyourlife.nl/
Ze heeft overigens de "Canonprijs" gewonnen dus die camera 15 duizend euro?????
http://www.zilverencamera.nl/publicaties/96
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Theo Maassen is goed.
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
De fotografe die gisteravond behoorlijk werd aangepakt door Theo Maassen, maakte tijdens de voorstelling foto's voor dagblad Sp!ts. Het gaat om Ilvy Njiokiktjien, die haar 15.000 euro kostende camera moest afgeven aan de cabaretier. Laatstgenoemde besloot vervolgens het prijzige toestel te slopen, door het kapot te slaan op het podium. Ilvy had echter gewoon toestemming gekregen om te fotograferen.
Pech
Eerder dit jaar had de fotografe ook al pech. Toen werden duizenden unieke foto's van haar project "Picture Your Life" gepikt uit haar auto in Boedapest. Tijdens het project ontvingen inwoners van twintig landen camera's om hun dagelijks leven mee vast te leggen, wat resulteerde in zo'n 10.000 foto's. Dit materiaal werd, inclusief backups, uit de auto van Njiokiktjien en haar vriend geroofd.
Toestemming
Volgens Bart Brouwers, hoofdredacteur van Sp!ts, had Njiokiktjien alle accreditaties om te mogen fotograferen. "Ze bezat over zowel algemene perskaarten als specifieke toestemming ter plekke", aldus Brouwers. "De wijze waarop Theo Maassen daarop reageerde is buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten."
ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.
Pech
Eerder dit jaar had de fotografe ook al pech. Toen werden duizenden unieke foto's van haar project "Picture Your Life" gepikt uit haar auto in Boedapest. Tijdens het project ontvingen inwoners van twintig landen camera's om hun dagelijks leven mee vast te leggen, wat resulteerde in zo'n 10.000 foto's. Dit materiaal werd, inclusief backups, uit de auto van Njiokiktjien en haar vriend geroofd.
Toestemming
Volgens Bart Brouwers, hoofdredacteur van Sp!ts, had Njiokiktjien alle accreditaties om te mogen fotograferen. "Ze bezat over zowel algemene perskaarten als specifieke toestemming ter plekke", aldus Brouwers. "De wijze waarop Theo Maassen daarop reageerde is buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten."
ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ouwe pik (dude, n00b, l33t, whatever) dit is haar wel op de foto.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:45 schreef Napalm het volgende:
[..]
zij toch denk ik:
[ afbeelding ]
Zie http://www.pictureyourlife.nl/
Ze heeft overigens de "Canonprijs" gewonnen dus die camera 15 duizend euro?????
http://www.zilverencamera.nl/publicaties/96
Misschien zijn het wel dezelfde 2, maar dan geldt er ook wat er op de televisie geldt, want daar zien de meeste mensen er in het dagelijks leven ook niet uit, maar ze worden zo opgemaakt dat ze er top uit zien.
Maw wanneer iemand een tv-make-upje heeft gehad, is diegene prima in staat om iemand te intimideren dmv charmes, terwijl het in het dagelijks leven niet het geval is.
En ik neem aan dat die fotografe daar ook als 1 of andere opmaak pop rond liep.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Misschien omdat je oogkleppen op hebt?quote:Op zondag 1 juni 2008 11:22 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Idd. En maar afgeven op andere cabaretiers zoals Guido Wijers. Ok je mag hem van leuk vinden of niet leuk vinden, maar je gaat niet iemand helemaal zitten afzeiken omdat je misschien jaloers bent omdat hij toch voor een flink aantal kijkcijfers bij SBS6 zorgt. Als je zegt dat iemand grappen jat van anderen cabaretiers, dan moet je ook met concrete bewijzen komen, en dat heb ik tot op heden nog niet gehoord.
Als er één cabaretier is die het hele Nederlandse cabaret verneukt is het
Guido Weijers wel. Nee, ik vind hem niet grappig. Maar dat is niet zozeer het probleem. Het probleem is dat hij grappen steelt. 
Smerige rat.Zie inderdaad hier: http://www.zwartekat.nl/artikel/mirror/goedgejat/
Genoeg bewijs lijkt me zo. Die Weijers mogen ze voor het leven verbannen uit de theaters.
+ een flinke boete + schadevergoeding betalenquote:Op zondag 1 juni 2008 12:48 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.
Ontopic:
Miscommunicatie.
Theo geeft aan organisatie door: "Geen foto's!"
Organisatie vergeet dit door te geven aan betreffende fotografe.
Publiek.
Massaal lopen schreeuwen dat het ding kapot moet.
Als Theo dan de daad bij het woord voegt, is het opeens niet goed.
Ik vind niet echt dat Theo blaam treft. Hij ging er -logischerwijs- vanuit dat zijn verzoek ('Geen foto's!") ingewilligd was en dat dus iedere fotograaf daarvan op de hoogte was. Als dan zo'n 24-jarig Sp!ts-fotograafje dan lekker in je gezicht staat te flitsen, kan ik het maar al te goed begrijpen dat je dan bent afgeleid en pissig wordt op de afleider.
Hij heeft haar ook eerst nog netjes naar voren gevraagd. Zij wilde dat niet. Tsja, waarom zou je die confrontatie uit de weg gaan? Jij verstoort zijn optreden, dan mag je je ook wel even verantwoorden.
En wat Theo doet, vind ik niet zo raar als entertainer/cabaretier/kunstmaker. Hij doet zijn ding. Dat had je kunnen weten.
Miscommunicatie.
Theo geeft aan organisatie door: "Geen foto's!"
Organisatie vergeet dit door te geven aan betreffende fotografe.
Publiek.
Massaal lopen schreeuwen dat het ding kapot moet.
Als Theo dan de daad bij het woord voegt, is het opeens niet goed.
Ik vind niet echt dat Theo blaam treft. Hij ging er -logischerwijs- vanuit dat zijn verzoek ('Geen foto's!") ingewilligd was en dat dus iedere fotograaf daarvan op de hoogte was. Als dan zo'n 24-jarig Sp!ts-fotograafje dan lekker in je gezicht staat te flitsen, kan ik het maar al te goed begrijpen dat je dan bent afgeleid en pissig wordt op de afleider.
Hij heeft haar ook eerst nog netjes naar voren gevraagd. Zij wilde dat niet. Tsja, waarom zou je die confrontatie uit de weg gaan? Jij verstoort zijn optreden, dan mag je je ook wel even verantwoorden.
En wat Theo doet, vind ik niet zo raar als entertainer/cabaretier/kunstmaker. Hij doet zijn ding. Dat had je kunnen weten.
Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:53 schreef SCH het volgende:
[..]
+ een flinke boete + schadevergoeding betalen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee. Ik lees op Teletekst dat ze niet door de organisatie is geinformeerd.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.
Maar los daarvan mag Maassen niet voor eigen rechter spelen en haar camera vernielen. Dan deelt ie de boete en schadevergoeding maar met de organisatie.quote:***************************************
Theo Maassen vernielt dure camera
***************************************
` Tijdens het Comedyfestival in de
Melkweg in Amsterdam heeft cabaretier
Theo Maassen met opzet een camera van
een fotojournaliste vernield.Maassen
had de organisatie vooraf laten weten
dat er tijdens zijn optreden geen
foto's gemaakt mochten worden.Maar de
organisatie had dat niet doorgegeven
aan fotojournalistie Ilvy Njiokiktjien.
De cabaretier riep haar het podium op,
pakte haar toestel en gooide het op de
grond.Ilvy Njiokiktjien kreeg de camera
van 15.000 euro als aanmoedigingsprijs
van de Zilveren Camera.
De politie heeft tegen Theo Maassen
proces-verbaal opgemaakt.
***************************************
Ohja, dus mogen we eigen rechter spelen en spullen kapotmaken van anderen.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.
Ze kan niet veel anders zeggen.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Ik lees op Teletekst dat ze niet door de organisatie is geinformeerd.
"los daarvan" wordt het hypewoord van 2008, maar dat ter zijdequote:Maar los daarvan mag Maassen niet voor eigen rechter spelen en haar camera vernielen. Dan deelt ie de boete en schadevergoeding maar met de organisatie.
Die vrouw moet geen inbreuk maken op Theo zijn privacy, in principe is dat schenden van de mensenrechten, dus de rechter moet begrip hebben voor Theo zijn emoties.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik denk trouwens dat het in scene gezet is om de hypocrisie van de zaal aan te tonen.
Eerst allemaal applaudisseren zodat hij de camera kapot maakt en vervolgens verontwaardig weglopen. Zegt weer wat over mensen en kuddegedrag.
Eerst allemaal applaudisseren zodat hij de camera kapot maakt en vervolgens verontwaardig weglopen. Zegt weer wat over mensen en kuddegedrag.
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:53 schreef IQM het volgende:
Ontopic:
Miscommunicatie.
Theo geeft aan organisatie door: "Geen foto's!"
Organisatie vergeet dit door te geven aan betreffende fotografe.
Publiek.
Massaal lopen schreeuwen dat het ding kapot moet.
Als Theo dan de daad bij het woord voegt, is het opeens niet goed.
Ik vind niet echt dat Theo blaam treft. Hij ging er -logischerwijs- vanuit dat zijn verzoek ('Geen foto's!") ingewilligd was en dat dus iedere fotograaf daarvan op de hoogte was. Als dan zo'n 24-jarig Sp!ts-fotograafje dan lekker in je gezicht staat te flitsen, kan ik het maar al te goed begrijpen dat je dan bent afgeleid en pissig wordt op de afleider.
Hij heeft haar ook eerst nog netjes naar voren gevraagd. Zij wilde dat niet. Tsja, waarom zou je die confrontatie uit de weg gaan? Jij verstoort zijn optreden, dan mag je je ook wel even verantwoorden.
En wat Theo doet, vind ik niet zo raar als entertainer/cabaretier/kunstmaker. Hij doet zijn ding. Dat had je kunnen weten.
Ja joh, de volgende keer roept het publiek: "Verkracht haar, verkracht haar". En dan moet ie dat natuurlijk ook doen en treft hem geen blaam
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze kan niet veel anders zeggen.
[..]
"los daarvan" wordt het hypwoord van 2008, maar dat ter zijde
Die vrouw moet geen inbreuk maken op Theo zijn privacy, in principe is dat schenden van de mensenrechten, dus de rechter moet begrip hebben voor Theo zijn emoties.
Het is gewoon afschuwelijk hoevaak "los daarvan" gebruikt wordt. Let er maar eens op.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bovendien is het de zoveelste artiest die fotojournalisten weert. Dat begint ook echt een groot probleem te worden.
Hoe je het wendt of keert; die juffrouw heeft gewoon de mensenrechten geschonden.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Zij zegt dat niet, de organisatie zegt dat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zondag 1 juni 2008 13:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert; die juffrouw heeft gewoon de mensenrechten geschonden.
Ik doe het ook heel vaak.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is gewoon afschuwelijk hoevaak "los daarvan" gebruikt wordt. Let er maar eens op.
quote:Op zondag 1 juni 2008 13:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert; die juffrouw heeft gewoon de mensenrechten geschonden.
De gemiddelde fotojournalisten horen thuis in de vorige eeuw, die hebben in dit digitale tijdperk geen bestaansrecht meer.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:59 schreef SCH het volgende:
Bovendien is het de zoveelste artiest die fotojournalisten weert. Dat begint ook echt een groot probleem te worden.
De enige fotojournalisten die respect verdienen, zijn de mensen die hun leven op het spel zetten om mooie beelden te maken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ok theo zat, zonder het te weten, fout. hij is vast mans genoeg om zijn excusses te maken en schadevergoeding te betalen.
iedereen wordt wel eens nijdig. big deal.
iedereen wordt wel eens nijdig. big deal.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar verniel je dan ook iets van iemand anders? Dat doe je toch niet zonder het te weten???quote:Op zondag 1 juni 2008 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
ok theo zat, zonder het te weten, fout. hij is vast mans genoeg om zijn excusses te maken en schadevergoeding te betalen.
iedereen wordt wel eens nijdig. big deal.
excuses hoeft hij sowieso niet te maken.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
ok theo zat, zonder het te weten, fout. hij is vast mans genoeg om zijn excusses te maken en schadevergoeding te betalen.
iedereen wordt wel eens nijdig. big deal.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als het even kan...quote:Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef SCH het volgende:
[..]
--edit-- Ze kwam wél naar voren of niet?
Maar ondertussen moet Theo wél wat doen. Het publiek is voor hém gekomen, heeft geld neergelegd voor hém. En hoe gaat een theatermaker/cabaretier/entertainer verder? Wel, op de manier die hij heeft gekozen.
Hij betrekt het publiek erin, laat ze een keuze maken en zorgt voor wat opschudding. Dat had je kunnen verwachten bij hem.Was er een tijdje terug ook niet zoiets, met iemand die een cabaretier (of tv-maker ofzo) aanklaagde, waarna de rechter zei: "Ja, dat had je kunnen verwachten met de reputatie van meneer X"?
ik bedoel dat hij niet wist dat ze niet van de organisatie had gehoord dat ze geen foto's mocht maken. dat vernielen dicht ik toe aan nijdigheid dat ze dan toch foto's maakte.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar verniel je dan ook iets van iemand anders? Dat doe je toch niet zonder het te weten???
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, gewoon dokken.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
excuses hoeft hij sowieso niet te maken.
Dat is ook allemaal prima. Hoe hij die voorstelling inkleedt, moet hij weten.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:03 schreef IQM het volgende:
[..]
Als het even kan...
Waarom kwam ze gewoon niet naar voren? Ze merkte op dát moment, toen Theo beval het grote licht aan te doen, dat ze overduidelijk zijn voorstelling verneukt had. Praat met hem, bied je excuses aan van een afstandje, of loop even naar voren/op het podium. Maar dat doet ze niet. Maar ondertussen moet Theo wél wat doen. Het publiek is voor hém gekomen, heeft geld neergelegd voor hém. En hoe gaat een theatermaker/cabaretier/entertainer verder? Wel, op de manier die hij heeft gekozen.
Was er een tijdje terug ook niet zoiets, met iemand die een cabaretier (of tv-maker ofzo) aanklaagde, waarna de rechter zei: "Ja, dat had je kunnen verwachten met de reputatie van meneer X"?
Hij ging alleen te ver toen hij de apparatuur vernielde.
