NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ga lekker ergens anders je frustraties botvieren. in dit topic slaat dat echt nergens op.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan hadden jullie die Marrokaan afgemaakt.
Maarja, voor eigen rechter spelen he. Dat doet het hier goed.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Deze foto staat op de FP
edit: waarschijnlijk een ander mokkeltje.
Wat voor camera is dat eigenlijk voor 15.000 euri (en dan denk ik niet dat het die van deze foto was)? Hassie`s zijn duurder en de Canon 1 serie is veel goedkoper.
[ Bericht 7% gewijzigd door Napalm op 01-06-2008 12:46:27 ]
edit: waarschijnlijk een ander mokkeltje.
Wat voor camera is dat eigenlijk voor 15.000 euri (en dan denk ik niet dat het die van deze foto was)? Hassie`s zijn duurder en de Canon 1 serie is veel goedkoper.
[ Bericht 7% gewijzigd door Napalm op 01-06-2008 12:46:27 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dan ben je dus mooi te laat want die beelden zijn gemaakt.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan was je naar de rechter gegaan en eis je een publicatieverbod.
Je moet echt op dat moment actie ondernemen.
Die filmpjes zijn leuk om naar te kijken, maar een filmer of fotograaf moet niet gaan huilen als diegene een keer in zo'n situatie te pakken wordt genomen.quote:Daarbij: het zijn vooral jouw favo soort media zoals GeenStijl die lak hebben aan privacy-normen. Dat de normen zo verlaagt zijn komt door het internet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
die vrouw was trouwens een fotograaf voor spits.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die chick heeft een camera tussen haar benenquote:Op zondag 1 juni 2008 12:22 schreef Napalm het volgende:
Deze foto is staat op de FP
[ afbeelding ]
Wat voor camera is dat eigenlijk voor 15.000 euri? Hassie`s zijn duurder en de Canon pro is goedkoper.
*fap*
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je moet ook niet met een Canon theater gaan fotograferen. Dat is een nieuws/sport camera. Beter is een Leica + Noctilux lens. Dan kom je ook wel op die 15 000 euro.
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html
Passie voor kadavers, en hun anus in 't bijzonder.
Waren halen de linksen toch altijd de Marokkanen erbij ?quote:Op zondag 1 juni 2008 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
Als het een Marrokaan was hadden de Foukkers wel anders gepiept hier.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die chick heeft een camera tussen haar benen
*fap*
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou, wat een charme straalt die dame uit.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef JohnDope het volgende:
Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]
nu snap ik theo nog beter. ze lijkt wel zo'n vieze kraakster.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Of een echte homo (niets tegen overigens)quote:Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wie is nou die fotografequote:Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hmmm... meer iemand voor anaal denk ikquote:Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nou ja, dan kiekt ze vanaf nu maar babies op een berevelletje met een wat mindere camera
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dan hoefde ze ook niet te flitsen met F1.0. Toruwens een 5D doet het ook prima in het theater, desnoods met de Canon F1.0 50mm. 15000 euro lijkt me gewoon overdreven dus ik ben erg benieuwd.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:25 schreef Impala-neuker het volgende:
Je moet ook niet met een Canon theater gaan fotograferen. Dat is een nieuws/sport camera. Beter is een Leica + Noctilux lens. Dan kom je ook wel op die 15 000 euro.
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
theo maasen is mongool en absoluut niet grappig...
Hopelijk moet hij die camera vergoeden, en dat kost hem 15000 euries....
Hopelijk moet hij die camera vergoeden, en dat kost hem 15000 euries....
pffffffff dus als je een tv toestel van 4000 euro op de grond gooit, zeg jij het is een duur ding...moet tegen een stootje kunnen hahahahah domboquote:Op zondag 1 juni 2008 12:36 schreef Ryan3 het volgende:
Je zou denken dat een camera van 15 mille wel tegen een stootje kon..
dat is jouw mening. ik vind hem de beste op dit moment. al een tijdje overigens. wie is jouw favoriet?quote:Op zondag 1 juni 2008 12:37 schreef rednajt het volgende:
theo maasen is mongool en absoluut niet grappig...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
zij toch denk ik:quote:
Zie http://www.pictureyourlife.nl/
Ze heeft overigens de "Canonprijs" gewonnen dus die camera 15 duizend euro?????
http://www.zilverencamera.nl/publicaties/96
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Theo Maassen is goed.
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
De fotografe die gisteravond behoorlijk werd aangepakt door Theo Maassen, maakte tijdens de voorstelling foto's voor dagblad Sp!ts. Het gaat om Ilvy Njiokiktjien, die haar 15.000 euro kostende camera moest afgeven aan de cabaretier. Laatstgenoemde besloot vervolgens het prijzige toestel te slopen, door het kapot te slaan op het podium. Ilvy had echter gewoon toestemming gekregen om te fotograferen.
Pech
Eerder dit jaar had de fotografe ook al pech. Toen werden duizenden unieke foto's van haar project "Picture Your Life" gepikt uit haar auto in Boedapest. Tijdens het project ontvingen inwoners van twintig landen camera's om hun dagelijks leven mee vast te leggen, wat resulteerde in zo'n 10.000 foto's. Dit materiaal werd, inclusief backups, uit de auto van Njiokiktjien en haar vriend geroofd.
Toestemming
Volgens Bart Brouwers, hoofdredacteur van Sp!ts, had Njiokiktjien alle accreditaties om te mogen fotograferen. "Ze bezat over zowel algemene perskaarten als specifieke toestemming ter plekke", aldus Brouwers. "De wijze waarop Theo Maassen daarop reageerde is buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten."
ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.
Pech
Eerder dit jaar had de fotografe ook al pech. Toen werden duizenden unieke foto's van haar project "Picture Your Life" gepikt uit haar auto in Boedapest. Tijdens het project ontvingen inwoners van twintig landen camera's om hun dagelijks leven mee vast te leggen, wat resulteerde in zo'n 10.000 foto's. Dit materiaal werd, inclusief backups, uit de auto van Njiokiktjien en haar vriend geroofd.
Toestemming
Volgens Bart Brouwers, hoofdredacteur van Sp!ts, had Njiokiktjien alle accreditaties om te mogen fotograferen. "Ze bezat over zowel algemene perskaarten als specifieke toestemming ter plekke", aldus Brouwers. "De wijze waarop Theo Maassen daarop reageerde is buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten."
ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ouwe pik (dude, n00b, l33t, whatever) dit is haar wel op de foto.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:45 schreef Napalm het volgende:
[..]
zij toch denk ik:
[ afbeelding ]
Zie http://www.pictureyourlife.nl/
Ze heeft overigens de "Canonprijs" gewonnen dus die camera 15 duizend euro?????
http://www.zilverencamera.nl/publicaties/96
Misschien zijn het wel dezelfde 2, maar dan geldt er ook wat er op de televisie geldt, want daar zien de meeste mensen er in het dagelijks leven ook niet uit, maar ze worden zo opgemaakt dat ze er top uit zien.
Maw wanneer iemand een tv-make-upje heeft gehad, is diegene prima in staat om iemand te intimideren dmv charmes, terwijl het in het dagelijks leven niet het geval is.
En ik neem aan dat die fotografe daar ook als 1 of andere opmaak pop rond liep.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Misschien omdat je oogkleppen op hebt?quote:Op zondag 1 juni 2008 11:22 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Idd. En maar afgeven op andere cabaretiers zoals Guido Wijers. Ok je mag hem van leuk vinden of niet leuk vinden, maar je gaat niet iemand helemaal zitten afzeiken omdat je misschien jaloers bent omdat hij toch voor een flink aantal kijkcijfers bij SBS6 zorgt. Als je zegt dat iemand grappen jat van anderen cabaretiers, dan moet je ook met concrete bewijzen komen, en dat heb ik tot op heden nog niet gehoord.
Als er één cabaretier is die het hele Nederlandse cabaret verneukt is het
Guido Weijers wel. Nee, ik vind hem niet grappig. Maar dat is niet zozeer het probleem. Het probleem is dat hij grappen steelt. 
Smerige rat.Zie inderdaad hier: http://www.zwartekat.nl/artikel/mirror/goedgejat/
Genoeg bewijs lijkt me zo. Die Weijers mogen ze voor het leven verbannen uit de theaters.
+ een flinke boete + schadevergoeding betalenquote:Op zondag 1 juni 2008 12:48 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.
Ontopic:
Miscommunicatie.
Theo geeft aan organisatie door: "Geen foto's!"
Organisatie vergeet dit door te geven aan betreffende fotografe.
Publiek.
Massaal lopen schreeuwen dat het ding kapot moet.
Als Theo dan de daad bij het woord voegt, is het opeens niet goed.
Ik vind niet echt dat Theo blaam treft. Hij ging er -logischerwijs- vanuit dat zijn verzoek ('Geen foto's!") ingewilligd was en dat dus iedere fotograaf daarvan op de hoogte was. Als dan zo'n 24-jarig Sp!ts-fotograafje dan lekker in je gezicht staat te flitsen, kan ik het maar al te goed begrijpen dat je dan bent afgeleid en pissig wordt op de afleider.
Hij heeft haar ook eerst nog netjes naar voren gevraagd. Zij wilde dat niet. Tsja, waarom zou je die confrontatie uit de weg gaan? Jij verstoort zijn optreden, dan mag je je ook wel even verantwoorden.
En wat Theo doet, vind ik niet zo raar als entertainer/cabaretier/kunstmaker. Hij doet zijn ding. Dat had je kunnen weten.
Miscommunicatie.
Theo geeft aan organisatie door: "Geen foto's!"
Organisatie vergeet dit door te geven aan betreffende fotografe.
Publiek.
Massaal lopen schreeuwen dat het ding kapot moet.
Als Theo dan de daad bij het woord voegt, is het opeens niet goed.
Ik vind niet echt dat Theo blaam treft. Hij ging er -logischerwijs- vanuit dat zijn verzoek ('Geen foto's!") ingewilligd was en dat dus iedere fotograaf daarvan op de hoogte was. Als dan zo'n 24-jarig Sp!ts-fotograafje dan lekker in je gezicht staat te flitsen, kan ik het maar al te goed begrijpen dat je dan bent afgeleid en pissig wordt op de afleider.
Hij heeft haar ook eerst nog netjes naar voren gevraagd. Zij wilde dat niet. Tsja, waarom zou je die confrontatie uit de weg gaan? Jij verstoort zijn optreden, dan mag je je ook wel even verantwoorden.
En wat Theo doet, vind ik niet zo raar als entertainer/cabaretier/kunstmaker. Hij doet zijn ding. Dat had je kunnen weten.
Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:53 schreef SCH het volgende:
[..]
+ een flinke boete + schadevergoeding betalen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee. Ik lees op Teletekst dat ze niet door de organisatie is geinformeerd.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.
Maar los daarvan mag Maassen niet voor eigen rechter spelen en haar camera vernielen. Dan deelt ie de boete en schadevergoeding maar met de organisatie.quote:***************************************
Theo Maassen vernielt dure camera
***************************************
` Tijdens het Comedyfestival in de
Melkweg in Amsterdam heeft cabaretier
Theo Maassen met opzet een camera van
een fotojournaliste vernield.Maassen
had de organisatie vooraf laten weten
dat er tijdens zijn optreden geen
foto's gemaakt mochten worden.Maar de
organisatie had dat niet doorgegeven
aan fotojournalistie Ilvy Njiokiktjien.
De cabaretier riep haar het podium op,
pakte haar toestel en gooide het op de
grond.Ilvy Njiokiktjien kreeg de camera
van 15.000 euro als aanmoedigingsprijs
van de Zilveren Camera.
De politie heeft tegen Theo Maassen
proces-verbaal opgemaakt.
***************************************
Ohja, dus mogen we eigen rechter spelen en spullen kapotmaken van anderen.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.
Ze kan niet veel anders zeggen.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Ik lees op Teletekst dat ze niet door de organisatie is geinformeerd.
"los daarvan" wordt het hypewoord van 2008, maar dat ter zijdequote:Maar los daarvan mag Maassen niet voor eigen rechter spelen en haar camera vernielen. Dan deelt ie de boete en schadevergoeding maar met de organisatie.
Die vrouw moet geen inbreuk maken op Theo zijn privacy, in principe is dat schenden van de mensenrechten, dus de rechter moet begrip hebben voor Theo zijn emoties.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik denk trouwens dat het in scene gezet is om de hypocrisie van de zaal aan te tonen.
Eerst allemaal applaudisseren zodat hij de camera kapot maakt en vervolgens verontwaardig weglopen. Zegt weer wat over mensen en kuddegedrag.
Eerst allemaal applaudisseren zodat hij de camera kapot maakt en vervolgens verontwaardig weglopen. Zegt weer wat over mensen en kuddegedrag.
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:53 schreef IQM het volgende:
Ontopic:
Miscommunicatie.
Theo geeft aan organisatie door: "Geen foto's!"
Organisatie vergeet dit door te geven aan betreffende fotografe.
Publiek.
Massaal lopen schreeuwen dat het ding kapot moet.
Als Theo dan de daad bij het woord voegt, is het opeens niet goed.
Ik vind niet echt dat Theo blaam treft. Hij ging er -logischerwijs- vanuit dat zijn verzoek ('Geen foto's!") ingewilligd was en dat dus iedere fotograaf daarvan op de hoogte was. Als dan zo'n 24-jarig Sp!ts-fotograafje dan lekker in je gezicht staat te flitsen, kan ik het maar al te goed begrijpen dat je dan bent afgeleid en pissig wordt op de afleider.
Hij heeft haar ook eerst nog netjes naar voren gevraagd. Zij wilde dat niet. Tsja, waarom zou je die confrontatie uit de weg gaan? Jij verstoort zijn optreden, dan mag je je ook wel even verantwoorden.
En wat Theo doet, vind ik niet zo raar als entertainer/cabaretier/kunstmaker. Hij doet zijn ding. Dat had je kunnen weten.
Ja joh, de volgende keer roept het publiek: "Verkracht haar, verkracht haar". En dan moet ie dat natuurlijk ook doen en treft hem geen blaam
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze kan niet veel anders zeggen.
[..]
"los daarvan" wordt het hypwoord van 2008, maar dat ter zijde
Die vrouw moet geen inbreuk maken op Theo zijn privacy, in principe is dat schenden van de mensenrechten, dus de rechter moet begrip hebben voor Theo zijn emoties.
Het is gewoon afschuwelijk hoevaak "los daarvan" gebruikt wordt. Let er maar eens op.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bovendien is het de zoveelste artiest die fotojournalisten weert. Dat begint ook echt een groot probleem te worden.
Hoe je het wendt of keert; die juffrouw heeft gewoon de mensenrechten geschonden.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Zij zegt dat niet, de organisatie zegt dat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zondag 1 juni 2008 13:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert; die juffrouw heeft gewoon de mensenrechten geschonden.
Ik doe het ook heel vaak.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is gewoon afschuwelijk hoevaak "los daarvan" gebruikt wordt. Let er maar eens op.
quote:Op zondag 1 juni 2008 13:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert; die juffrouw heeft gewoon de mensenrechten geschonden.
De gemiddelde fotojournalisten horen thuis in de vorige eeuw, die hebben in dit digitale tijdperk geen bestaansrecht meer.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:59 schreef SCH het volgende:
Bovendien is het de zoveelste artiest die fotojournalisten weert. Dat begint ook echt een groot probleem te worden.
De enige fotojournalisten die respect verdienen, zijn de mensen die hun leven op het spel zetten om mooie beelden te maken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ok theo zat, zonder het te weten, fout. hij is vast mans genoeg om zijn excusses te maken en schadevergoeding te betalen.
iedereen wordt wel eens nijdig. big deal.
iedereen wordt wel eens nijdig. big deal.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar verniel je dan ook iets van iemand anders? Dat doe je toch niet zonder het te weten???quote:Op zondag 1 juni 2008 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
ok theo zat, zonder het te weten, fout. hij is vast mans genoeg om zijn excusses te maken en schadevergoeding te betalen.
iedereen wordt wel eens nijdig. big deal.
excuses hoeft hij sowieso niet te maken.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
ok theo zat, zonder het te weten, fout. hij is vast mans genoeg om zijn excusses te maken en schadevergoeding te betalen.
iedereen wordt wel eens nijdig. big deal.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als het even kan...quote:Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef SCH het volgende:
[..]
--edit-- Ze kwam wél naar voren of niet?
Maar ondertussen moet Theo wél wat doen. Het publiek is voor hém gekomen, heeft geld neergelegd voor hém. En hoe gaat een theatermaker/cabaretier/entertainer verder? Wel, op de manier die hij heeft gekozen.
Hij betrekt het publiek erin, laat ze een keuze maken en zorgt voor wat opschudding. Dat had je kunnen verwachten bij hem.Was er een tijdje terug ook niet zoiets, met iemand die een cabaretier (of tv-maker ofzo) aanklaagde, waarna de rechter zei: "Ja, dat had je kunnen verwachten met de reputatie van meneer X"?
ik bedoel dat hij niet wist dat ze niet van de organisatie had gehoord dat ze geen foto's mocht maken. dat vernielen dicht ik toe aan nijdigheid dat ze dan toch foto's maakte.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar verniel je dan ook iets van iemand anders? Dat doe je toch niet zonder het te weten???
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, gewoon dokken.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
excuses hoeft hij sowieso niet te maken.
Dat is ook allemaal prima. Hoe hij die voorstelling inkleedt, moet hij weten.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:03 schreef IQM het volgende:
[..]
Als het even kan...
Waarom kwam ze gewoon niet naar voren? Ze merkte op dát moment, toen Theo beval het grote licht aan te doen, dat ze overduidelijk zijn voorstelling verneukt had. Praat met hem, bied je excuses aan van een afstandje, of loop even naar voren/op het podium. Maar dat doet ze niet. Maar ondertussen moet Theo wél wat doen. Het publiek is voor hém gekomen, heeft geld neergelegd voor hém. En hoe gaat een theatermaker/cabaretier/entertainer verder? Wel, op de manier die hij heeft gekozen.
Was er een tijdje terug ook niet zoiets, met iemand die een cabaretier (of tv-maker ofzo) aanklaagde, waarna de rechter zei: "Ja, dat had je kunnen verwachten met de reputatie van meneer X"?
Hij ging alleen te ver toen hij de apparatuur vernielde.
