FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
.
Doe eens wild!quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nog van het vorige topic:
Met FP op je flitser heb je die hele flash sync niet nodig, tenzij je niet-compatible flitsers met je camera verbind.
Met FP op je flitser heb je die hele flash sync niet nodig, tenzij je niet-compatible flitsers met je camera verbind.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Betekent dat dat m'n sluitertijd richting de 1/1000e kan, bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 22:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Nog van het vorige topic:
Met FP op je flitser heb je die hele flash sync niet nodig, tenzij je niet-compatible flitsers met je camera verbind.
Ik heb de SB-800, dus die is aardig compatible denk ik
.
Ja, daar valt voor mij ook niet aan te ontkomen vrees ik. Een nieuwe. Nog totaal geen nieuws van de reparateur van de ouwe...quote:
Oh, met die nieuwe bedoelde ik meer qua topic 
.
Wat nieuwe camera betreft..'k zie de 2ehands D2xjes voor prijzen onder de 1000 euro weggaan, dus die gaat mee in de overweging
.Wat nieuwe camera betreft..'k zie de 2ehands D2xjes voor prijzen onder de 1000 euro weggaan, dus die gaat mee in de overweging
http://www.photomatter.com/Reviews/NikonD300.html
De D2x gebruikt een duurdere accu dan de D300 of D200. De D300 maakt 2 tot 3 keer zoveel foto's als de D200 met dezelfde volle accu. De D300 is met grip en LR6/AA of D2X accu echt 8 FPS @ 12 MP, de D2x doet 8FPS alleen in crop mode. De ruis van de D2x is zo te zien veel aanweziger dan bij de D300.
Pluspunt van de D2x is er wel: je helpt iemand van zijn ouwe rommel af, je bent veel stoerder dan iemand met een D200 of D300.
De D2x gebruikt een duurdere accu dan de D300 of D200. De D300 maakt 2 tot 3 keer zoveel foto's als de D200 met dezelfde volle accu. De D300 is met grip en LR6/AA of D2X accu echt 8 FPS @ 12 MP, de D2x doet 8FPS alleen in crop mode. De ruis van de D2x is zo te zien veel aanweziger dan bij de D300.
Pluspunt van de D2x is er wel: je helpt iemand van zijn ouwe rommel af, je bent veel stoerder dan iemand met een D200 of D300.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
hoeveel foto's moet ik dan aan denken, bij de D2x?
edit: o wacht, ik las verkeerd. Dacht dat je met de D2x er meer kon maken, maar het is andersom. Ik vond het al zo gek, want m'n D300 staat op 750 foto's, en de accu is nog 45% vol.
[ Bericht 66% gewijzigd door Tokus op 01-06-2008 01:24:02 ]
edit: o wacht, ik las verkeerd. Dacht dat je met de D2x er meer kon maken, maar het is andersom. Ik vond het al zo gek, want m'n D300 staat op 750 foto's, en de accu is nog 45% vol.
[ Bericht 66% gewijzigd door Tokus op 01-06-2008 01:24:02 ]
Nothing lasts forever but the certainty of change
De prestaties bij hoge ISO's van de D2x zijn wel heel matig ja. En dan te bedenken dat die een stuk beter zijn dan die van de D70s 
.
Wel is het zo dat een D300 met grip 2x zo duur is als een 2ehands D2x.
.Wel is het zo dat een D300 met grip 2x zo duur is als een 2ehands D2x.
En een D70s die je al hebt is nog goedkoper dan een nieuwe cam
ik vergelijk met de D200, niet met de D2xquote:Op zondag 1 juni 2008 01:17 schreef Tokus het volgende:
hoeveel foto's moet ik dan aan denken, bij de D2x?
edit: o wacht, ik las verkeerd. Dacht dat je met de D2x er meer kon maken, maar het is andersom. Ik vond het al zo gek, want m'n D300 staat op 750 foto's, en de accu is nog 45% vol.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
En je punt is...?quote:Op zondag 1 juni 2008 13:21 schreef Shark.Bait het volgende:
En een D70s die je al hebt is nog goedkoper dan een nieuwe cam
Ik denk dat je relatief veel geld neerlegt voor de D2x, terwijl de prestaties voor dat geld niet echt beter zijn. (of je moet 8fps @ 5megapixel willen)quote:
Je kan natuurlijk ook een D80 kopen, goedkoper dan een occassion D2x, betere hoge ISO prestaties.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja, van de D80 word ik niet zó blij als de D300. Ik raak wel steeds meer overtuigd van de D300 boven de D2x.
Vooral dat alle objectieven opeens beter werken, dwz, scherpere plaatjes produceren!
Vooral dat alle objectieven opeens beter werken, dwz, scherpere plaatjes produceren!
de D300 is ook op ISO 1600 erg mooi (zelfs iso 3200). En niet te vergeten gezeichtsherkenning, AF-color tracking, live view; dingen waar je nu zoeits hebt van "who cares" maar die bij mij in het "dagelijks gebruik" wel er handig gebleken zijn 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Yupquote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:56 schreef veldmuis het volgende:
Gezichtsherkenning? Dat-ie focust op het gezicht?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Heb de D300 nu zelf een week of 4. En kan alleen maar zeggen dat ik ook erg tevreden ben. De combinatie met bijv. de 24-70 echt echt heel erg fijn werkt...
De AF is zo fijn. Die 3d-tracking werkt heerlijk!
De AF is zo fijn. Die 3d-tracking werkt heerlijk!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Kan iemand me vertellen hoeveel 12bit RAW plaatjes er in de buffer van de D300 kunnen? Kan het in reviews niet terugvinden. 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page13.asp
Continious drive tests/File flush timing
Lijkt me sterk afhankelijk van het type kaart wat je gebruikt..em/of de MBd10 kit.
Continious drive tests/File flush timing
Lijkt me sterk afhankelijk van het type kaart wat je gebruikt..em/of de MBd10 kit.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
quote:Op zondag 15 juni 2008 19:03 schreef veldmuis het volgende:
Kan iemand me vertellen hoeveel 12bit RAW plaatjes er in de buffer van de D300 kunnen? Kan het in reviews niet terugvinden.
zal het even voor je testen
Nothing lasts forever but the certainty of change
De buffer? Nee hoor, die zit ingebouwd. Foto's worden in de buffer gestopt, en vanuit daar weggeschreven naar de kaart.quote:Op zondag 15 juni 2008 20:38 schreef limpix het volgende:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page13.asp
Continious drive tests/File flush timing
Lijkt me sterk afhankelijk van het type kaart wat je gebruikt..em/of de MBd10 kit.
De grip zorgt ook niet voor een grotere buffer voor zover ik weet.
yep, daar staat het ook, en ben er nu achter dat dat dus ook best nauwkeurig is.quote:Op zondag 15 juni 2008 20:49 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Graag! Ik neem aan dat dat gewoon in het display komt te staan, net als bij de D70s?
Nothing lasts forever but the certainty of change
Die geeft ook 17 aan dan?
Tnx iig, dan heb ik een idee. Dan hoef ik helemaal niet zo'n supersnelle CF kaart. Het is al een wereld van verschil met die 3 of 4 van m'n D70s.
.
Tnx iig, dan heb ik een idee. Dan hoef ik helemaal niet zo'n supersnelle CF kaart. Het is al een wereld van verschil met die 3 of 4 van m'n D70s.
.
Het is aan te raden om CFC met UDMA te gebruiken mocht je toch nieuwe kaartje kopen Zie Rob Galbraith zijn site voor snelheidsvergelijkingen..
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Die had ik al gezien idd. Die allersnelste sandisk is wel heel mooi, maar zó snel hoeft het dus niet.
Zal wel uitkomen op transcend oid. Lekker 4gig, als het niet bevalt koop ik wel gewoon een snelle sandisk.
Zal wel uitkomen op transcend oid. Lekker 4gig, als het niet bevalt koop ik wel gewoon een snelle sandisk
.
Ik heb er een Kingston Elite Pro 45x in zitten, die haalt iets van 20MB/sec.quote:Op zondag 15 juni 2008 21:01 schreef veldmuis het volgende:
Die geeft ook 17 aan dan?
Tnx iig, dan heb ik een idee. Dan hoef ik helemaal niet zo'n supersnelle CF kaart. Het is al een wereld van verschil met die 3 of 4 van m'n D70s.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Die heb ik nu ook, 50x zijn die. De 1gb heb ik liggen, en volgens rob galdinges doen die maar 5,6mb/s...en da's wel heel weinig.
ik gebruik zelf ook de transcend 4GB (133x) en die voldoet voor mij prima. Er kunnen 148 14-bits RAWs op, maar meestal zijn het meer.quote:Op zondag 15 juni 2008 21:15 schreef veldmuis het volgende:
Die had ik al gezien idd. Die allersnelste sandisk is wel heel mooi, maar zó snel hoeft het dus niet.
Zal wel uitkomen op transcend oid. Lekker 4gig, als het niet bevalt koop ik wel gewoon een snelle sandisk
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Merk je het verschil nou echt tussen 12 bit en 14 bit?quote:Op zondag 15 juni 2008 21:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik gebruik zelf ook de transcend 4GB (133x) en die voldoet voor mij prima. Er kunnen 148 14-bits RAWs op, maar meestal zijn het meer.
Er kunnen zo'n 300 12 bits op mijn 4GB kaartje.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ik heb iig besloten te wachten .
De D700 lijkt over een goeie maand aangekondigd te worden, dus ik ga 100% zeker wachten tot die aangekondigd is. Zal ook voor de prijs van de D300 goed zijn.
Heb wel een ander probleem nu: Een dikke stip in de zoeker van m'n D70s. De spiegel is schoon, ben ik met een wattenstaafje overheen gegaan. Wat is de volgende stap?
.De D700 lijkt over een goeie maand aangekondigd te worden, dus ik ga 100% zeker wachten tot die aangekondigd is. Zal ook voor de prijs van de D300 goed zijn
.Heb wel een ander probleem nu: Een dikke stip in de zoeker van m'n D70s. De spiegel is schoon, ben ik met een wattenstaafje overheen gegaan. Wat is de volgende stap?
Nikon kondigt op 1 juli aan dat de camera vanaf Augustus te koop is. Op de laatste dag van aug. ligt hij dan in de winkel en is dan zodanig populair dat je hem pas volgend jaar voor een fatsoenlijke prijs kan kopenquote:Op zondag 22 juni 2008 20:26 schreef veldmuis het volgende:
Ik heb iig besloten te wachten
De D700 lijkt over een goeie maand aangekondigd te worden, dus ik ga 100% zeker wachten tot die aangekondigd is. Zal ook voor de prijs van de D300 goed zijn
Je zal ws een zooi 2e hands D300's op de markt zien verschijnen...
andere lens ook dit probleem? maak dan je zoeker schoon en het focus screen. die zit boven je spiegel.quote:Heb wel een ander probleem nu: Een dikke stip in de zoeker van m'n D70s. De spiegel is schoon, ben ik met een wattenstaafje overheen gegaan. Wat is de volgende stap?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
En daar gaat het mij een beetje om. De D200 heb ik al voor 600 euro weg zien gaan. Dat scheelt zoveel dat ik ga wachtenquote:Op zondag 22 juni 2008 20:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nikon kondigt op 1 juli aan dat de camera vanaf Augustus te koop is. Op de laatste dag van aug. ligt hij dan in de winkel en is dan zodanig populair dat je hem pas volgend jaar voor een fatsoenlijke prijs kan kopen
Je zal ws een zooi 2e hands D300's op de markt zien verschijnen...
.Yup, zelfs zonder lens zie ik het ding heel duidelijk door de zoeker.quote:andere lens ook dit probleem? maak dan je zoeker schoon en het focus screen. die zit boven je spiegel.
Ik denk dat het dit wordt:
http://deanmalandris.com/(...)20focusing%20screen/
.
quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:20 schreef veldmuis het volgende:
Over een week wordt er een nieuwe Nikon aangekondigd he! Ik verwacht dat de prijs van de D300 daarmee wel omlaag gaat. Ikweetnietmeerwie in datzelfde topic deelde die mening niet. Dus je moet zelf weten wat je doet
Soms is het nodig dat iemand je gewoon even met beide benen op de grond zet...een 1st-class-impulsaankoper als ik zeker... Als ik eenmaal iets in mijn hoofd heb, moet en zal het er komen en het liefste gisteren.
een D200 heb je nu 2e hands voor 500 - 750 euro, maar die als al bijna 3 jaar uit toch??
Een D300 kost nu ongeveer ¤ 1400,- voor een body alleen als ik me niet vergis...dan zal het nog wel een tijd duren voordat ie op het zelfde prijsniveau zit als de D200 nu...
geduld dus?
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Ik kocht in februari 2007 mijn D200, een half jaar voor de aankondiging van de D300. Ik betaalde er toen 1400 euro voor...quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:18 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Soms is het nodig dat iemand je gewoon even met beide benen op de grond zet...een 1st-class-impulsaankoper als ik zeker... Als ik eenmaal iets in mijn hoofd heb, moet en zal het er komen en het liefste gisteren.
een D200 heb je nu 2e hands voor 500 - 750 euro, maar die als al bijna 3 jaar uit toch??
Een D300 kost nu ongeveer ¤ 1400,- voor een body alleen als ik me niet vergis...dan zal het nog wel een tijd duren voordat ie op het zelfde prijsniveau zit als de D200 nu...
geduld dus?
De prijs van de D300 zal dus pas zakken als de opvolger bekend is. Want ook de aan te kondigen camera's zullen niet aan die prijs tornen denk ik.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
De D700 is er eind augustus heb ik horen zeggen hier en daar...of het een opvolger is weet ik niet...ik denk wel dat het invloed zal hebben op de D300quote:Op woensdag 25 juni 2008 17:27 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik kocht in februari 2007 mijn D200, een half jaar voor de aankondiging van de D300. Ik betaalde er toen 1400 euro voor...
De prijs van de D300 zal dus pas zakken als de opvolger bekend is. Want ook de aan te kondigen camera's zullen niet aan die prijs tornen denk ik.
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
viel mij oog op site van bovenstaande link direct op deze :
http://www.leonoshop.com/goods.php?id=190&gclid=COrhoMeykJQCFQWR1QodeTy3fg
[ Bericht 0% gewijzigd door ForrestX op 25-06-2008 22:03:47 (typo) ]
http://www.leonoshop.com/goods.php?id=190&gclid=COrhoMeykJQCFQWR1QodeTy3fg
[ Bericht 0% gewijzigd door ForrestX op 25-06-2008 22:03:47 (typo) ]
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Wij noemen dat scam.quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:03 schreef ForrestX het volgende:
viel mij oog op site van bovenstaande link direct op deze :
http://www.leonoshop.com/goods.php?id=190&gclid=COrhoMeykJQCFQWR1QodeTy3fg
ik was oook niet van plan erop in te gaan... Vond het alleen apart dat ze mochten adverteren op photographybay...
Vond het alleen apart dat ze mochten adverteren op photographybay...
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Begin juli is ook genoemd... En zoals Veldmuis zegt: de D700 zal tussen de D300 en D3 in komen... Dus die zal echt niets (of heeeeeel weinig) doen met de prijs van de D300.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:33 schreef ForrestX het volgende:
[..]
De D700 is er eind augustus heb ik horen zeggen hier en daar...of het een opvolger is weet ik niet...ik denk wel dat het invloed zal hebben op de D300
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Wie zegt hier dat er een ''d700'' uit komt?
Dat foldertje?
Kan je er net zo goed van uit gaan dat over twee maanden de D4xs uit komt als ik vanmiddag met photoshop aan de gang ga, niet dat ik er zin in heb maar je snap wat ik bedoel.
Want ik ga er van uit dat dat foldertje niet echt is.
Dat foldertje?
Kan je er net zo goed van uit gaan dat over twee maanden de D4xs uit komt als ik vanmiddag met photoshop aan de gang ga, niet dat ik er zin in heb maar je snap wat ik bedoel.
Want ik ga er van uit dat dat foldertje niet echt is.
Fear is the grease of society.
hmzzz.. als ze dit uitbrengen .. en dat moet tegenover de nieuwe 5D komen te staan ... denk 't niet. Dan laat Canon de 5D nog ff 2 jaar doorlopen, aangezien de prijs de helft lager ligt, of dan brengen ze snel even een kleine update ervoor uit, zodat hij ook 14 bit is en dan kunnen ze de prijs ook zo laag houden. Nieuwe 5D zal echt niet veel duurder worden dan 2200 euro ...
al zijn de gercuhten wel erg sterk aan het worden ... zou t raar vinden ... maar goed. ze hebben wel vreemdere dingen gedaan ..
al zijn de gercuhten wel erg sterk aan het worden ... zou t raar vinden ... maar goed. ze hebben wel vreemdere dingen gedaan ..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
[Centraal] Canon Topic - deel 7quote:Op donderdag 26 juni 2008 08:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmzzz.. als ze dit uitbrengen .. en dat moet tegenover de nieuwe 5D komen te staan ... denk 't niet. Dan laat Canon de 5D nog ff 2 jaar doorlopen, aangezien de prijs de helft lager ligt, of dan brengen ze snel even een kleine update ervoor uit, zodat hij ook 14 bit is en dan kunnen ze de prijs ook zo laag houden. Nieuwe 5D zal echt niet veel duurder worden dan 2200 euro ...
al zijn de gercuhten wel erg sterk aan het worden ... zou t raar vinden ... maar goed. ze hebben wel vreemdere dingen gedaan ..
Op 1 juli aangekondigd, op 30 augustus in de winkel (als Nikon niet veranderd is van release strategie). prijs 2700 euro Ik verwacht niet dat de D300 daardoor ineens een paar honderd euro zal zakken in prijs.quote:Op donderdag 26 juni 2008 06:01 schreef Xilantof het volgende:
Begin juli is ook genoemd... En zoals Veldmuis zegt: de D700 zal tussen de D300 en D3 in komen... Dus die zal echt niets (of heeeeeel weinig) doen met de prijs van de D300.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
een dealer die zijn mond voorbij kletst?
en deze:
[ Bericht 28% gewijzigd door Shark.Bait op 26-06-2008 21:36:15 ]
en deze:
[ Bericht 28% gewijzigd door Shark.Bait op 26-06-2008 21:36:15 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik weet 't nietquote:Op donderdag 26 juni 2008 21:07 schreef Shark.Bait het volgende:
een dealer die zijn mond voorbij kletst?
en deze:
[ afbeelding ]
Vind de 7 op de band wat vreemd...
Ach, ik blijf wel hopen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Vraagje aan de D300 bezitters alhier:
Als ik een leeg 4 gig kaartje in m'n cam prak, zegt de cam dat ik er 188 foto's op kwijt kan (12bit RAW & JPG small-fine)
Het eindsaldo echter is ruim 280 foto's... Hebben jullie ook zo'n groot verschil?
Als ik een leeg 4 gig kaartje in m'n cam prak, zegt de cam dat ik er 188 foto's op kwijt kan (12bit RAW & JPG small-fine)
Het eindsaldo echter is ruim 280 foto's... Hebben jullie ook zo'n groot verschil?
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Dat verschil herken ik wel ja...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:45 schreef CompuMess het volgende:
Vraagje aan de D300 bezitters alhier:
Als ik een leeg 4 gig kaartje in m'n cam prak, zegt de cam dat ik er 188 foto's op kwijt kan (12bit RAW & JPG small-fine)
Het eindsaldo echter is ruim 280 foto's... Hebben jullie ook zo'n groot verschil?
RAW is en blijft nu eenmaal lastig in te schatten blijkt...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
yup, komt omdat een foto met alleen maar rood of blauw of groen (13MB) veel meer ruimte in beslag neemt dan een foto met alleen maar zwart of wit (10MB). En de meeste foto's hebben een wisselende hoeveelheid kleuren. Zit tussen de 10 tot 17 MB per foto zelfs.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:45 schreef CompuMess het volgende:
Vraagje aan de D300 bezitters alhier:
Als ik een leeg 4 gig kaartje in m'n cam prak, zegt de cam dat ik er 188 foto's op kwijt kan (12bit RAW & JPG small-fine)
Het eindsaldo echter is ruim 280 foto's... Hebben jullie ook zo'n groot verschil?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik denk dat hij het echte spul isquote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:16 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik weet 't niet
Vind de 7 op de band wat vreemd...
Ach, ik blijf wel hopen...
[ Bericht 7% gewijzigd door Shark.Bait op 27-06-2008 20:00:02 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
van nikonrumors.comquote:700: D3-Sensor, AF-Module but no phone/speaker, only 95% viewer, 200-6400ISO, 5FPS (8 with MB-D10), pop-up-flash (power 11), dust-removal on sensor, EN-EL3e, 1076g, fsync 1/250, 1/8000-30s, one CF-Slot, grid in viewer optional, virtual horizon, little less fast to D3. Compatible to WT-4.
SB900: 17-200mm (14mm) on FX. Reacts on DX/FX-effective focal length. Three illumination modes: standard, even, midconcentrated. Firmwareupdate via camera-CF. Overheat-deactivation. Reads and communicates gels to camera for WB. Handling by central turning wheel.
prices: D700 @ 2.599EUR, SB900 @ 500EUR
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Een wieltje op de SB900. Canon-naäpers!
Maar 't werkt waarschijnlijk wel fijner dan die kloteknopjes op de 800.
Maar 't werkt waarschijnlijk wel fijner dan die kloteknopjes op de 800.
Canon heeft het locking mechanisme gejat, lekker belangrijk dus.quote:Op maandag 30 juni 2008 10:03 schreef veldmuis het volgende:
Een wieltje op de SB900. Canon-naäpers!
Maar 't werkt waarschijnlijk wel fijner dan die kloteknopjes op de 800.
En het wiel is al 7000 jaar oud, dat heeft canon niet uitgevonden
[ Bericht 0% gewijzigd door Shark.Bait op 30-06-2008 12:33:25 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
.Ben benieuwd hoe het ding er verder uit gaat zien en aan gaat voelen. Bij de SB-800 heb ik altijd een beetje een Fischerprice gevoel, terwijl ik dat zelfs bij de goedkoopste dSLR's niet heb.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
er zijn er meer achter gekomenquote:
edit: hij doet ut weer....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
http://img167.imageshack.us/img167/1367/d700abq0.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3076/2624313409_43a98178a6_b.jpg
translation anyone?
[ Bericht 24% gewijzigd door Shark.Bait op 30-06-2008 20:05:25 ]
http://farm4.static.flickr.com/3076/2624313409_43a98178a6_b.jpg
translation anyone?
[ Bericht 24% gewijzigd door Shark.Bait op 30-06-2008 20:05:25 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Komt er vooral op neer wat de d3 wel heeft en de d700 niet heeft.
Veel weet je al: 2 CF slot's 95% beeld zoeker, geen microfoon, gebruik van mb-10.
Ook dat het 8 fps heeft en de d3 er negen heeft, een hoop ''gear-geneuzel'', ik wil Nef's zien.
Over die flitser : 17-200 (14) range en een zamenwerking met fx-dx.
En owja hij zou een stuk sneller/sterker zijn.
Alles wat je via de geruchten stroom al te weten bent gekomen, dus niet veel bijzonder's en nog maals ik wil de nef's zien. dan geloof ik het pas.
Veel weet je al: 2 CF slot's 95% beeld zoeker, geen microfoon, gebruik van mb-10.
Ook dat het 8 fps heeft en de d3 er negen heeft, een hoop ''gear-geneuzel'', ik wil Nef's zien.
Over die flitser : 17-200 (14) range en een zamenwerking met fx-dx.
En owja hij zou een stuk sneller/sterker zijn.
Alles wat je via de geruchten stroom al te weten bent gekomen, dus niet veel bijzonder's en nog maals ik wil de nef's zien. dan geloof ik het pas.
Fear is the grease of society.
Grappig...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 05:34 schreef dvr het volgende:
Nikon-vrienden, spoed u eens hierheen: http://www.focus-numerique.com/news_id-851.html
Nergens een hendeltje voor het openen van je CF-deurtje...
edit: hmm. das gewoon schuifmechanisme zie ik in het filmpje..
Die is wel heel overtuigend iig... Dat filmpje.
check ook even nikon.nl
Toen ik die net wilde laden zag ik een half geladen pagina met " compacte, robuuste FX camera" en een "i-DDL flitser compatible met DX en FX".
Nu ik probeer te refreshen daar laadt ie helemaal niet...
[ Bericht 29% gewijzigd door Xilantof op 01-07-2008 06:00:57 ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
woot!!!! sparen Teering wat een hoax, zelfs Nikon doet er aan meequote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:47 schreef vogelkooi het volgende:
Ff de NIkon d700 gerucht er uit gooien :
voor
[ afbeelding ]
na:
[ afbeelding ]
bron : got
Voor jou:
[ Bericht 5% gewijzigd door Shark.Bait op 01-07-2008 09:17:28 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nou moet ik eens goed gaan denken wat ik met m'n DX glas ga doen.
Ik ben nu wel blij dat ik een maand geleden die D300 niet gekocht heb.
Ik ben nu wel blij dat ik een maand geleden die D300 niet gekocht heb.
Nikon D700 Hands-on preview op DPReview
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Die kan je gewoon blijven gebruiken zolang. Zelfs als je de D700 koopt, want deze blijft er gewoon op werken...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:27 schreef veldmuis het volgende:
Nou moet ik eens goed gaan denken wat ik met m'n DX glas ga doen.
Ik ben nu wel blij dat ik een maand geleden die D300 niet gekocht heb.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
2300 in de winkel .... hmzzzz... als me spullen gerepareerd zijn .... (nee canon komt ook nog met wat leuks ...)
(nee canon komt ook nog met wat leuks ...)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Dankjewel....quote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:12 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Teering wat een hoax, zelfs Nikon doet er aan mee
Voor jou:
[ afbeelding ]
Ik geloof niks todat nikon zelf met het nieuws komt, en dat is pas net gebeurt.
Fear is the grease of society.
Tot ze de Telegraaf overnemenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:24 schreef vogelkooi het volgende:
Ik geloof niks todat nikon zelf met het nieuws komt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, natuurlijk. Maar daar koop ik geen D700 voor.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Die kan je gewoon blijven gebruiken zolang. Zelfs als je de D700 koopt, want deze blijft er gewoon op werken...
.
nee, maar als je geen passend glas hebt kan je na de aanschaf van de D700 gaan sparen voor passend glas. Moet ik alles uitkouwen voor je?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:35 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar daar koop ik geen D700 voor.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Je hebt gelijk hoor. Ik denk dat ik de 17-55 maar moet inruilen voor een 17-35. .
Ben ik gelijk klaar.
.Ben ik gelijk klaar.
Er zijn Firmware updates beschikbaar voor de Nikon D3 en D300
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Wat jij zoekt is een cam-update
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ik vind het eerlijk gezegd een nogal onbestemd model. De hoge dynamiekomvang en de groothoekpotentie zijn meegenomen, maar als je full frame bekijkt als het middenformaat van de toekomst is 12 MP toch wel een schamele resolutie. Zeker als je de prijs meeneemt, waarvoor je een body verwacht die minstens drie jaar meegaat. Sony komt dit jaar al met 25 MP uit, dat is een resolutie die echt verschil maakt en duidelijk gedetailleerdere foto's oplevert. Ik denk dat de D700 vooral een backup zal worden voor de bezitters van een D3, en dat hij niet de rol van betaalbaar FF-alternatief krijgt die Canon's 5D heeft. Op zich is het wel een prachtig toestel voor bv concertfotografie en sport (lichtgevoelig=korte sluitertijden), als je de bijbehorende lange en zware telelenzen voor lief wilt nemen.
Hoeveel 25 Megapixel camera's zijn er nu op de markt voor een betaalbare prijs? Een hogere resolutie is niet per se beter.Toen de compact camera's van 5 Mp uitkwamen, bleek ook dat de 3 Mp dingen veel scherper waren. En zelfs de eigenaren van de 1Ds mk3 van 24 MP vinden hem onscherper dan de 16 megapixel variant. Er zijn dan ook veel fotografen die geen upgrade doen naar 24megapixel.
laat je niet gek maken door de megapixel-manie.
laat je niet gek maken door de megapixel-manie.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik denk van wel, in ieder geval voor bestaande eigenaars van Nikon glas die zaten te springen op een fullframe body ( en nog wat andere voordelen).quote:Op woensdag 2 juli 2008 13:36 schreef dvr het volgende:
en dat hij niet de rol van betaalbaar FF-alternatief krijgt die Canon's 5D heeft.
Die megapukkels zeggen inderdaad niet alles, gebruik nog zeer regelmatig een 4Mp body tot grote tevredenheid, ergens is het zelfs erg lastig, grotere bestanden.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Ik denk dat jullie nooit een print uit een Hasselblad digital back hebben gezien. Dat is zo mooi, daar sla je stijl van achterover. De detaillering doet denken aan foto's uit de begintijd van de fotografie, toen ze gewoon contactafdrukken maakten van enorme glasnegatieven (sindsdien is het alleen maar bergafwaarts gegaan in de fotografie! )
Bij full frame kleinbeeld is de theoretisch bruikbare limiet een resolutie van zo'n 35 MP, maar dan moet je heel erg goede lenzen hebben. Veel gangbare lenzen komen niet verder dan zo'n 10 MP en dan heb je inderdaad niets aan een sensor van 25 MP.
Sony is niet gek, het zal geen high-iso kampioen zoals de D3 worden, maar met een van hun Zeiss lensjes erop verwacht ik dat hij spectaculaire resultaten gaat laten zien. Maar het is net wat voor soort fotografie je doet - om op kleinbeeld dit soort resoluties te benutten zit je eigenlijk per definitie aan een statief vast, dus dat beperkt de mogelijkheden al.
)Bij full frame kleinbeeld is de theoretisch bruikbare limiet een resolutie van zo'n 35 MP, maar dan moet je heel erg goede lenzen hebben. Veel gangbare lenzen komen niet verder dan zo'n 10 MP en dan heb je inderdaad niets aan een sensor van 25 MP.
Sony is niet gek, het zal geen high-iso kampioen zoals de D3 worden, maar met een van hun Zeiss lensjes erop verwacht ik dat hij spectaculaire resultaten gaat laten zien. Maar het is net wat voor soort fotografie je doet - om op kleinbeeld dit soort resoluties te benutten zit je eigenlijk per definitie aan een statief vast, dus dat beperkt de mogelijkheden al.
Tsja, maar voor KleinBeeld is 25 gewoon teveel. Dat kan de sensor NOG niet aan (die nieuwe bakclight techniek zou interessant kunnen zijn. Eens zien wat dat oplevert als Canon ermee aan de haal gaat). KB mag je wat dat betreft dus nooit vergelijken met MiddenFormaat.
Jammer dat dit een SLR topic is, maar kwam deze nog tegen:
Jammer dat dit een SLR topic is, maar kwam deze nog tegen:
van luminousquote:I don't usually traffic in unsubstantiated product rumours, but since this appears real enough, and I'm not under NDA on this product, I'll take it at face value.
I've heard from a number of people in Europe over the past couple of days that Nikon will ship the Coolpix P6000 next month. This camera is a direct competitor to Canon's G9 in the high-end digicam niche.
Specs include a 13.5 MP sensor, 28-112mm 4X zoom, VR optical image stabilization, Raw Mode, ISO to 6400, and an optical viewfinder.
Looks like Nikon has decided to challenge Canon in even the most specialized market niches. It appears as if Nikon's European subsidiaries have taken lessons in product leaking from Canon.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ja dat zal wel,maar dat neemt niet weg dat mijn verhaal nog steeds valide is. het gaat uiteindelijk om de pixelgrootte.quote:Op woensdag 2 juli 2008 15:33 schreef dvr het volgende:
Ik denk dat jullie nooit een print uit een Hasselblad digital back hebben gezien. Dat is zo mooi, daar sla je stijl van achterover.
En die digital backs gaan toch maar van 100 t/m 400 iso? En ze kosten meer dan een hele body van canon of nikon, dus da's alleen voor pro's en oliesjeiks.
overigens wist ik niet dat er een print uit de digital back kon komen, zal wel weer van kodak gejat zijn
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De P30+ van PhaseOne gaat naar iso 1600 inmiddels. Maar dat doet er nog niet eens toe.
overigens, best interessant leesvoer over het hele Nikon verhaal en hun strategie qua camera's:
http://www.luminous-lands(...)s/700-thoughts.shtml
overigens, best interessant leesvoer over het hele Nikon verhaal en hun strategie qua camera's:
http://www.luminous-lands(...)s/700-thoughts.shtml
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nee, want het je haalt dingen door elkaar. Foto's worden niet onscherper van meer sensorresolutie. Het hogere ruisniveau gaat wel ten koste van dynamiekomvang en aantal kleurtonen, en het veroorzaakt vals detail (ruis en moire). Daardoor kunnen foto's uit een sensor met een lagere resolutie er beter uitzien. Maar als Canon-eigenaren daadwerkelijk scherpere foto's uit een 16 MP dan 24 MP camera zien komen moeten ze in de eerste plaats naar hun lenzen kijken want die zijn dan blijkbaar niet op die hoge resolutie berekend.quote:Op donderdag 3 juli 2008 17:16 schreef Shark.Bait het volgende:
ja dat zal wel,maar dat neemt niet weg dat mijn verhaal nog steeds valide is.
Pixelgrootte is inderdaad belangrijk, maar een pixel van nu is niet te vergelijken met een van drie jaar geleden en dat verschil wordt de komende tijd nog groter, want er zijn allerlei nieuwe technologieën in ontwikkeling die kleine pixels minder ruisgevoelig maken. De hoge-resolutie FF camera's van Canon, Sony (en Nikon?) zullen zoals ik al zei niet uitblinken in dynamiekomvang en kleuren (zoals de D3 en D700), maar met de juiste lenzen wel degelijk in detaillering. En ze zullen er heus wel voor waken dat die kleuren en dynamiekomvang niet slechter worden dan die van pakweg de D300. En daarmee worden die camera's voor bv. natuur-, portret- en productfotografen heel interessant, ook als alternatief voor een veel duurdere digital back.
Over het verband tussen pixelgrootte en allerlei fotografische eigenschappen is bij Clarkvision veel te lezen.
tsja, en het probleem is juist dat zelfs de beste lenzen van Canon en Nikon qua oplossend vermogen nu al niet goed genoeg zijn voor de huidige cameras. Dus het heeft nu al gewoon geen nut.
en wat die nieuwe technieken brengen moeten we nog maar eens afwachten. CCD zou theoretisch gezien een beter plaatje moeten geven dan een CMOS, maar toch is dat niet zo, door bijvoorbeeld energieverbruik en warmte.
anyway.. maak ff een nieuw topic, want dit gaat niet meer over Nikon SLR's
[ Bericht 18% gewijzigd door ebeaydojraes op 04-07-2008 07:32:28 ]
en wat die nieuwe technieken brengen moeten we nog maar eens afwachten. CCD zou theoretisch gezien een beter plaatje moeten geven dan een CMOS, maar toch is dat niet zo, door bijvoorbeeld energieverbruik en warmte.
anyway.. maak ff een nieuw topic, want dit gaat niet meer over Nikon SLR's
[ Bericht 18% gewijzigd door ebeaydojraes op 04-07-2008 07:32:28 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik wou even zeggen dat ik gisteren m'n sensor schoongemaakt heb met een paar meter plakband! Dat werkt helemaal niet verkeerd, en is goedkoper dan een setje reinigingsprut.
Er zijn nog een paar puntjes te zien,dus als ik me verveel ga ik nog een keer aan de slag. Het is best een monnikenwerk
Er zijn nog een paar puntjes te zien,dus als ik me verveel ga ik nog een keer aan de slag. Het is best een monnikenwerk
Ik zal het nog eens nakijken, maar het gevoel bij mij is dat jij gouden bergen wilt voor een duppie. Als 24MP al 7k is, ben ik tevreden met 2300 euro voor 12 Mp. Er valt altijd wel wat te zeuren voor sommige mensen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 00:22 schreef dvr het volgende:
<----8<----heel verhaal---->
aha. kon het niet zo gauw vinden. Afgezien daarvan neem je zo'n hassie niet ff gauw mee met vakantie of dagje zoo, want niet alleen de back kost een vermogen, het hele systeem. En ik ben geen oliesjeikquote:Op donderdag 3 juli 2008 18:53 schreef ebeaydojraes het volgende:
De P30+ van PhaseOne gaat naar iso 1600 inmiddels. Maar dat doet er nog niet eens toe.
mooi verhaal, maakt een heleboel duidelijk!quote:overigens, best interessant leesvoer over het hele Nikon verhaal en hun strategie qua camera's:
http://www.luminous-lands(...)s/700-thoughts.shtml
Het was al duidelijk dat ze het roer omgegooid hebben bij N, maar hoe de steel aan de vork zet was onduidelijk..
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Veldmuis: Mee uitkijken, veel soorten plakband laten residu achter waarmee je nog veel verder van huis bent dan met wat stof.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat de nieuwste lenzen van Nikon, zoals de 14-24, niet op minstens 25 MP berekend zijn.
Ik wil helemaal niks want ik ben een zeer tevreden Fourthirds gebruiker en ik kan me veroorloven wat ik wil. Ik legde alleen uit waarom ik de D700 een merkwaardige introductie vindt omdat de relatief lage resolutie veel minder gebruikers zal aantrekken dan een model dat de FF potentie beter benut.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:08 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik zal het nog eens nakijken, maar het gevoel bij mij is dat jij gouden bergen wilt voor een duppie.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat de nieuwste lenzen van Nikon, zoals de 14-24, niet op minstens 25 MP berekend zijn.
Ik heb Scotch Magic dinges gepakt. 810 geloof ik.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:27 schreef dvr het volgende:
Veldmuis: Mee uitkijken, veel soorten plakband laten residu achter waarmee je nog veel verder van huis bent dan met wat stof.
hmmm.. foka heeft vandaag Nikon op bezoek met de D700 ....
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
dat weet je niet, misschien zijn ze dat wel. De D700 zal voor Nikon veel klantjes vasthouden die geneigd zijn om overstappen naar de oude 5D van Canon. Ik hoor en lees her en der verhalen van canon gebruikers die geen EF-S objectieven willen aanschaffen omdat ze naar kleinbeeld willen migreren. Volgens kodak staat film gelijk aan 6 megapixel, dus 12 is een beetje meer. Later dit jaar komt Sony en Nikon uit met 24 Megapixel. He verhaal achter de link van ebeay maakt imo ook een heleboel duidelijk, wat mij overbodig lijkt om hier te herhalen. Ik zie op DPR genoeg mensen die haske blij zijn met de komst van de D700. Ik ben er ook 1 van. Twaalf megapixel is geen slechte resolutie vind ik. Genoeg 5D gebruikers te vinden die het ook een mooie hoeveelheid Mp vind. over 10 jaar hebben we allemaal 25 megapixels op kleinbeeld, maar om nou 10 jaar geen foto's meer te gaan maken vind ik niet slim :-Pquote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:27 schreef dvr het volgende:
Veldmuis: Mee uitkijken, veel soorten plakband laten residu achter waarmee je nog veel verder van huis bent dan met wat stof.
[..]
Ik wil helemaal niks want ik ben een zeer tevreden Fourthirds gebruiker en ik kan me veroorloven wat ik wil. Ik legde alleen uit waarom ik de D700 een merkwaardige introductie vindt omdat de relatief lage resolutie veel minder gebruikers zal aantrekken dan een model dat de FF potentie beter benut.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat de nieuwste lenzen van Nikon, zoals de 14-24, niet op minstens 25 MP berekend zijn.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende .
.
Jazeker!! Wat een fijn en makkelijk programma. Voor ¤150,- kon ik het niet laten. ff snel D-Lighten op foto's waar de flits niet helemaal perfect is, of lokaal met een sturingspunt snel oppoetsen.quote:
Helemaal top, CaptureNX
Dat is al erg leuk speelgoed!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 17:33 schreef SNArky het volgende:
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende
Kun je heel wat stappen mee zetten in elk geval!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik gebruik trouwens geen NX, vooral omdat ik het niet heb. (kreeg het niet bij mijn D300 helaas...). Zou het wel graag willen gebruiken, al is het maar om mijn zw/w waarden te houden die mijn NEF-files bezitten...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
hier de link naar captureNX2 voor windows, ook macsoftware verkrijgbaar
vin m net iets te duur om te kopen
[ Bericht 13% gewijzigd door kwiebuske op 08-07-2008 18:26:51 (geen img maar url ;)) ]
vin m net iets te duur om te kopen
[ Bericht 13% gewijzigd door kwiebuske op 08-07-2008 18:26:51 (geen img maar url ;)) ]
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
NX1.0 kost nu 45 euro bij Konijnenberg (2 is uit, shadow/highlight is HEEL mooi maar geen 150 euro extra waard imo), dus daarom denk ik dat ik die maar ga halen.
Ik zit alleen met het probleem dat het resizen (naar beneden) een veel matiger resultaat geeft dan Photoshop met BiCubic Sharper. Dat werkt echt perfect namelijk.
Als iemand daar een mooie oplossing voor heeft ben ik om.
Ik zit alleen met het probleem dat het resizen (naar beneden) een veel matiger resultaat geeft dan Photoshop met BiCubic Sharper. Dat werkt echt perfect namelijk.
Als iemand daar een mooie oplossing voor heeft ben ik om.
Werkt het prettiger en heeft het meer/betere opties dan de CameraRAW plugin voor Fotosoep?
Nothing lasts forever but the certainty of change
Probeer 2 een keer, gratis 60 dagen trial.
Die shadow/highlight is briljant, dat heeft ACR niet.
Verder vind ik het niet bijzonder interessanter, maar ik wil alles keurig legaal hebben, en photoshop past dan helaas niet in mn portemonnee, dus daar wil ik vanaf
Die shadow/highlight is briljant, dat heeft ACR niet.
Verder vind ik het niet bijzonder interessanter, maar ik wil alles keurig legaal hebben, en photoshop past dan helaas niet in mn portemonnee, dus daar wil ik vanaf
yup, ik gebruik het zo nu en dan.quote:
iedereen al de sb 900 gezien?
hier een plaatje om het verschil tussen de SB800 en SB 900 te laten zien:
Joe McNally heeft em al getest
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dan heeft de SB-800 een guide number that is the equivalent to the power of more than a thousand suns. Ofzoiets.quote:It has a guide number that is the equivalent to the power of a thousand suns!
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
yup, ik gebruik het zo nu en dan.
iedereen al de sb 900 gezien?
hier een plaatje om het verschil tussen de SB800 en SB 900 te laten zien:
[ afbeelding ]
Joe McNally heeft em al getest
wat een bakbeest!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
nee, de SB800 zou ongeveer hetzelfde GN hebben las ik ergensquote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:05 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dan heeft de SB-800 een guide number that is the equivalent to the power of more than a thousand suns. Ofzoiets.
24-120 VRquote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:15 schreef veldmuis het volgende:
Is dat nou trouwens een DX objectief op de D700, of zit ik ernaast?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De SB800 had nét iets meer. De SB900 laadt daarentegen weer veel sneller op.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
nee, de SB800 zou ongeveer hetzelfde GN hebben las ik ergens
[..]
Ah, dan had ik het foutquote:24-120 VR
Ik probeer dus naarstig een mooie lens te vinden, nog voor mijn vakantie over ruim 2 weken.
Ik twijfel tussen de 16-85mm Nikon en de 17-50mm Tamron. Het prijsverschil is 120euro, maar zijn die 35mm extra op de Nikon dat ook waard?
Ik twijfel tussen de 16-85mm Nikon en de 17-50mm Tamron. Het prijsverschil is 120euro, maar zijn die 35mm extra op de Nikon dat ook waard?
Beide zijn andere "soorten" lenzen. De 16-85 is een algemene walk-around lens. Van groothoek tot het tele-gebied zodat je niet heel veel hoeft te wisselen.quote:Op woensdag 9 juli 2008 23:29 schreef Osramp het volgende:
Ik probeer dus naarstig een mooie lens te vinden, nog voor mijn vakantie over ruim 2 weken.
Ik twijfel tussen de 16-85mm Nikon en de 17-50mm Tamron. Het prijsverschil is 120euro, maar zijn die 35mm extra op de Nikon dat ook waard?
De 17-50 is een "standaard zoomlens" welke minder ver naar het tele-bereik gaat, maar wel een stuk lichtsterker is.
Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Het wordt een vakantie in de bergen, mooie vergezichten en veel open ruimte. Leuk om zoveel mogelijk op een plaatje te zetten met een groothoek, maar een tele is toch wel noodzakelijk.quote:Op donderdag 10 juli 2008 06:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
In de tijd dat in nog analoog fotografeerde, had ik een 28-90 en een 70-210 lens. Ik heb die telelens zelden gebruikt omdat het wisselen zo'n gedoe was. Ik weet dat een walk-around niet de beste lens is, maar de combi van twee ga ik ook niet gelukkiger van worden.
Lastig.........
Ik zou voor die 120 euro een Nikon 70-300 (geen VR) kopen. Die kosten geen drol, zijn optisch niet geweldig, maar altijd nog beter dan flink gaan croppenquote:Op donderdag 10 juli 2008 06:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Beide zijn andere "soorten" lenzen. De 16-85 is een algemene walk-around lens. Van groothoek tot het tele-gebied zodat je niet heel veel hoeft te wisselen.
De 17-50 is een "standaard zoomlens" welke minder ver naar het tele-bereik gaat, maar wel een stuk lichtsterker is.
Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
Gewoon jezelf er even toe zetten om te wisselen, je hebt geen dSLR gekocht om het bij 1 stuk glas te houden!
Nikon TVP :0
sinds 3 dagen in bezit van nikon D60 + 18-55mm , 18-135mm is onderweg :0
sinds 3 dagen in bezit van nikon D60 + 18-55mm , 18-135mm is onderweg :0
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Omdat ik me ernstig vergist had in het zoombereikquote:Op donderdag 10 juli 2008 12:45 schreef veldmuis het volgende:
Na 3 dagen al een upgrade van een 18-55 naar een 18-135? Waarom koop je die dan niet gelijk?
, en onderweg betekent bij mij nog niet : al gekocht
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
quote:Op donderdag 10 juli 2008 12:58 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?
Heb ik ook zitten kijken, maar.. eerlijk gezegd zie ik door de bomen het objectievenbos niet meer .De ene zegt dit, de andere zegt dat.. en vast allemaal heel goed bedoeld, dat geloof ik direct.. Daarom heb ik ook nog niks gekocht en orienteer ik me suf
Waar het op neer komt is dat ik een allround objectief wil, zodat ik eigelijk nooit hoef te wisselen.. En ook daarin is weer zoveel keus ..
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Ik ken die 18-55mm lens persoonlijk niet. Testen hebben echter niet veel positiefs te melden. Kijk ook maar eens wat die lens kost in de losse verkoop. Ik denk dat die 18-135 optisch gezien heel wat beter presteert.quote:Op donderdag 10 juli 2008 12:58 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?
Idem! Alleen nog een setje macro tussenringen erbij. Is zeer leuk om mee te beginnen, en om het te leren. Het menu vind ik wel wat minder prettig werken in vergelijking met Olympus. Maar het werkt wel. Best tevreden over de foto's.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 17:33 schreef SNArky het volgende:
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende
En ook daar lees ik niet zoveel positieve dingen over. Als ik nu wat in dat bereik zou moeten kopen zou ik voor de 16-85 gaan. Geen eigen ervaring, maar gebaseerd op ervaringen van anderen. Die 18-135 haalt het niet bij de kwaliteit van de 18-70.quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:53 schreef Osramp het volgende:
[..]
Ik ken die 18-55mm lens persoonlijk niet. Testen hebben echter niet veel positiefs te melden. Kijk ook maar eens wat die lens kost in de losse verkoop. Ik denk dat die 18-135 optisch gezien heel wat beter presteert.
Daarnaast, de 18-55 VR, want die heeft hij, is niet eens zo slecht. Ik verwacht dat het net wat onder de 18-135 zal zitten, maar om optisch omhoog te gaan zou *ik* die overstap niet maken.
Over de D700:
http://www.jimreedphoto.com/content.html?page=5
Jim mocht er al mee spelen. En laten vallen. En misbruiken
http://www.jimreedphoto.com/content.html?page=5
Jim mocht er al mee spelen. En laten vallen. En misbruiken
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ah, ik wist niet dat het over de VR ging. Die is idd veel beter.quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:16 schreef veldmuis het volgende:
Daarnaast, de 18-55 VR, want die heeft hij, is niet eens zo slecht. Ik verwacht dat het net wat onder de 18-135 zal zitten, maar om optisch omhoog te gaan zou *ik* die overstap niet maken.
Gisteren gelezen in DeFotograaf: "De veel geprezen 70-200mm f2.8 VR kan voor wat problemen zorgen op de Nikon D3 [....] Dit objectief vertoont op het FX-formaat scherpte- en vignetteringsproblemen [...] De 70-200 is welliswaar geen speciaal DX-objectief, maar waarschijnlijk wel voor dit formaat geoptimaliseerd".
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Met de firmware update van de D3 is dat alweer verholpen, dit nieuws heeft een baard. De test van DPReview zei trouwens hetzelfde, en ergens werd ie al de 70-200 'DX' VR G IF (mis ik een afkorting?) genoemd.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 21:06 schreef coenb het volgende:
Gisteren gelezen in DeFotograaf: "De veel geprezen 70-200mm f2.8 VR kan voor wat problemen zorgen op de Nikon D3 [....] Dit objectief vertoont op het FX-formaat scherpte- en vignetteringsproblemen [...] De 70-200 is welliswaar geen speciaal DX-objectief, maar waarschijnlijk wel voor dit formaat geoptimaliseerd".
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Hoor dit nu. Na de Olympus micro komt ook Nikon met:
strke verhalen, maar die zijn al vaker waar gebleken bij Nikon ...quote:So what is a D90? Well, a 12mp, ~4.5 fps DSLR, basically. On paper those seem like modest boosts from the D80. In practice, they are a distinct notch forward in performance. The big news, however, is that Live View now has a twist that other DSLRs can't currently claim: it can record video (thus the microphone grill).
We also get a new lens for kitting with the D90: the 18-105mm f/3.5-5.6G DX VR.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ik geloof er niks van, een gevorderde amateur cam met video 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Alleen in het amateur-segment wil men video-functies. De D40XYZ of hoe de opvolger ook mag gaan heten zal dat vast ook wel krijgen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 14:56 schreef Shark.Bait het volgende:
ik geloof er niks van, een gevorderde amateur cam met video
Nothing lasts forever but the certainty of change
Videoprofessionals zullen anders staan kwijlen als ze in hoge resolutie met de hele range Nikon of Zuiko lenzen kunnen schieten dus ik verwacht dat daar zeker een markt voor is. Bovendien, als de sensors het aankunnen is het verder alleen een kwestie van wat firmware zodat zo'n functie practisch gratis toegevoegd kan worden. Ik kan me voorstellen dat het voor fotojournalisten en andere fotografen wenselijk kan zijn af en toe ook wat videofragmenten vast te leggen. Er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het een consumentengrap vinden, maar dat vonden ze van autofocus, live view en andere inmiddels ingeburgerde vernieuwingen ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 15:38 schreef Tokus het volgende:
Alleen in het amateur-segment wil men video-functies.
ZO gek is het het. Op de D60 zit al een functie voor Stop-Motion capture, dus de volgende stap ...
en Olympus gaat het ook in zijn Micro 4//3 camera's bouwen, wat in essentie een camera is met de sensor van de SLR's en verwisselbare lenzen, alleen dan zonder het spiegelhuis en alleen LiveView.
en Olympus gaat het ook in zijn Micro 4//3 camera's bouwen, wat in essentie een camera is met de sensor van de SLR's en verwisselbare lenzen, alleen dan zonder het spiegelhuis en alleen LiveView.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ja, ik las het ook op andere sites. Lijkt erop dat het de overstap aan het maken is naar de gewone camera
OMFG
En hoeveel neemt zo'n filmpje in beslag? Resolutie? en hoe zit het met die extra belasting op videocamera's? En straks krijg je dat je tijdens je vakantie extra moet dokken omdat het een video cam zou kunnen zijn. bah.
OMFG
En hoeveel neemt zo'n filmpje in beslag? Resolutie? en hoe zit het met die extra belasting op videocamera's? En straks krijg je dat je tijdens je vakantie extra moet dokken omdat het een video cam zou kunnen zijn. bah.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Deze week de SB-900 onder ogen gehad... En damn... Wat een geweldig apparaat!
*sparen gaat*
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
*sparen gaat*
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Onder de nieuwe 70-200 VR N f/2.8 natuurlijk ;-)quote:Op donderdag 7 augustus 2008 19:46 schreef Xilantof het volgende:
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
Maak maar ruimte voor nog meer af-s prime glas...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik niet, heb ooit het geinstalleerd toen ik mijn D70 kocht (ben inmiddels ook in bezit van D300), maar was er helemaal niet tevreden over.quote:
Gebruik zelf nu Adobe Lightroom (1.4.1). Wat zou eigenlijk het voordeel zijn van CaptureNX t.o.v. Lightroom?
Ja... ik weet 't. Maar daarvan wacht ik echt even op de prijs ook.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Onder de nieuwe 70-200 VR N f/2.8 natuurlijk ;-)
Maak maar ruimte voor nog meer af-s prime glas...
Hoewel m'n 70-200 voldoet... Als ik de AF-s van mijn 24-70 bekijk naast die 70-200... Echt een enorm verschil... Alleen dát zal al de update waard zijn vrees ik
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik denk dat de AF van een wideangle altijd sneller zal zijn dan van een tele. Ik denk niet dat de AF van de 70-200 significant beter zal worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:46 schreef Xilantof het volgende:
Hoewel m'n 70-200 voldoet... Als ik de AF-s van mijn 24-70 bekijk naast die 70-200... Echt een enorm verschil... Alleen dát zal al de update waard zijn vrees ik
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
