FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende 
.
.
Jazeker!! Wat een fijn en makkelijk programma. Voor ¤150,- kon ik het niet laten. ff snel D-Lighten op foto's waar de flits niet helemaal perfect is, of lokaal met een sturingspunt snel oppoetsen.quote:
Helemaal top, CaptureNX
Dat is al erg leuk speelgoed!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 17:33 schreef SNArky het volgende:
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende
Kun je heel wat stappen mee zetten in elk geval!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik gebruik trouwens geen NX, vooral omdat ik het niet heb. (kreeg het niet bij mijn D300 helaas...). Zou het wel graag willen gebruiken, al is het maar om mijn zw/w waarden te houden die mijn NEF-files bezitten...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
hier de link naar captureNX2 voor windows, ook macsoftware verkrijgbaar
vin m net iets te duur om te kopen
[ Bericht 13% gewijzigd door kwiebuske op 08-07-2008 18:26:51 (geen img maar url ;)) ]
vin m net iets te duur om te kopen
[ Bericht 13% gewijzigd door kwiebuske op 08-07-2008 18:26:51 (geen img maar url ;)) ]
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
NX1.0 kost nu 45 euro bij Konijnenberg (2 is uit, shadow/highlight is HEEL mooi maar geen 150 euro extra waard imo), dus daarom denk ik dat ik die maar ga halen.
Ik zit alleen met het probleem dat het resizen (naar beneden) een veel matiger resultaat geeft dan Photoshop met BiCubic Sharper. Dat werkt echt perfect namelijk.
Als iemand daar een mooie oplossing voor heeft ben ik om.
Ik zit alleen met het probleem dat het resizen (naar beneden) een veel matiger resultaat geeft dan Photoshop met BiCubic Sharper. Dat werkt echt perfect namelijk.
Als iemand daar een mooie oplossing voor heeft ben ik om.
Werkt het prettiger en heeft het meer/betere opties dan de CameraRAW plugin voor Fotosoep?
Nothing lasts forever but the certainty of change
Probeer 2 een keer, gratis 60 dagen trial.
Die shadow/highlight is briljant, dat heeft ACR niet.
Verder vind ik het niet bijzonder interessanter, maar ik wil alles keurig legaal hebben, en photoshop past dan helaas niet in mn portemonnee, dus daar wil ik vanaf
Die shadow/highlight is briljant, dat heeft ACR niet.
Verder vind ik het niet bijzonder interessanter, maar ik wil alles keurig legaal hebben, en photoshop past dan helaas niet in mn portemonnee, dus daar wil ik vanaf
yup, ik gebruik het zo nu en dan.quote:
iedereen al de sb 900 gezien?
hier een plaatje om het verschil tussen de SB800 en SB 900 te laten zien:
Joe McNally heeft em al getest
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dan heeft de SB-800 een guide number that is the equivalent to the power of more than a thousand suns. Ofzoiets.quote:It has a guide number that is the equivalent to the power of a thousand suns!
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
yup, ik gebruik het zo nu en dan.
iedereen al de sb 900 gezien?
hier een plaatje om het verschil tussen de SB800 en SB 900 te laten zien:
[ afbeelding ]
Joe McNally heeft em al getest
wat een bakbeest!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
nee, de SB800 zou ongeveer hetzelfde GN hebben las ik ergensquote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:05 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dan heeft de SB-800 een guide number that is the equivalent to the power of more than a thousand suns. Ofzoiets.
24-120 VRquote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:15 schreef veldmuis het volgende:
Is dat nou trouwens een DX objectief op de D700, of zit ik ernaast?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De SB800 had nét iets meer. De SB900 laadt daarentegen weer veel sneller op.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
nee, de SB800 zou ongeveer hetzelfde GN hebben las ik ergens
[..]
Ah, dan had ik het foutquote:24-120 VR
Ik probeer dus naarstig een mooie lens te vinden, nog voor mijn vakantie over ruim 2 weken.
Ik twijfel tussen de 16-85mm Nikon en de 17-50mm Tamron. Het prijsverschil is 120euro, maar zijn die 35mm extra op de Nikon dat ook waard?
Ik twijfel tussen de 16-85mm Nikon en de 17-50mm Tamron. Het prijsverschil is 120euro, maar zijn die 35mm extra op de Nikon dat ook waard?
Beide zijn andere "soorten" lenzen. De 16-85 is een algemene walk-around lens. Van groothoek tot het tele-gebied zodat je niet heel veel hoeft te wisselen.quote:Op woensdag 9 juli 2008 23:29 schreef Osramp het volgende:
Ik probeer dus naarstig een mooie lens te vinden, nog voor mijn vakantie over ruim 2 weken.
Ik twijfel tussen de 16-85mm Nikon en de 17-50mm Tamron. Het prijsverschil is 120euro, maar zijn die 35mm extra op de Nikon dat ook waard?
De 17-50 is een "standaard zoomlens" welke minder ver naar het tele-bereik gaat, maar wel een stuk lichtsterker is.
Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Het wordt een vakantie in de bergen, mooie vergezichten en veel open ruimte. Leuk om zoveel mogelijk op een plaatje te zetten met een groothoek, maar een tele is toch wel noodzakelijk.quote:Op donderdag 10 juli 2008 06:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
In de tijd dat in nog analoog fotografeerde, had ik een 28-90 en een 70-210 lens. Ik heb die telelens zelden gebruikt omdat het wisselen zo'n gedoe was. Ik weet dat een walk-around niet de beste lens is, maar de combi van twee ga ik ook niet gelukkiger van worden.
Lastig.........
Ik zou voor die 120 euro een Nikon 70-300 (geen VR) kopen. Die kosten geen drol, zijn optisch niet geweldig, maar altijd nog beter dan flink gaan croppenquote:Op donderdag 10 juli 2008 06:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Beide zijn andere "soorten" lenzen. De 16-85 is een algemene walk-around lens. Van groothoek tot het tele-gebied zodat je niet heel veel hoeft te wisselen.
De 17-50 is een "standaard zoomlens" welke minder ver naar het tele-bereik gaat, maar wel een stuk lichtsterker is.
Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
Gewoon jezelf er even toe zetten om te wisselen, je hebt geen dSLR gekocht om het bij 1 stuk glas te houden!
Nikon TVP :0
sinds 3 dagen in bezit van nikon D60 + 18-55mm , 18-135mm is onderweg :0
sinds 3 dagen in bezit van nikon D60 + 18-55mm , 18-135mm is onderweg :0
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Omdat ik me ernstig vergist had in het zoombereikquote:Op donderdag 10 juli 2008 12:45 schreef veldmuis het volgende:
Na 3 dagen al een upgrade van een 18-55 naar een 18-135? Waarom koop je die dan niet gelijk?
, en onderweg betekent bij mij nog niet : al gekocht
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
quote:Op donderdag 10 juli 2008 12:58 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?
Heb ik ook zitten kijken, maar.. eerlijk gezegd zie ik door de bomen het objectievenbos niet meer .De ene zegt dit, de andere zegt dat.. en vast allemaal heel goed bedoeld, dat geloof ik direct.. Daarom heb ik ook nog niks gekocht en orienteer ik me suf
Waar het op neer komt is dat ik een allround objectief wil, zodat ik eigelijk nooit hoef te wisselen.. En ook daarin is weer zoveel keus ..
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Ik ken die 18-55mm lens persoonlijk niet. Testen hebben echter niet veel positiefs te melden. Kijk ook maar eens wat die lens kost in de losse verkoop. Ik denk dat die 18-135 optisch gezien heel wat beter presteert.quote:Op donderdag 10 juli 2008 12:58 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?
Idem! Alleen nog een setje macro tussenringen erbij. Is zeer leuk om mee te beginnen, en om het te leren. Het menu vind ik wel wat minder prettig werken in vergelijking met Olympus. Maar het werkt wel. Best tevreden over de foto's.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 17:33 schreef SNArky het volgende:
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende
En ook daar lees ik niet zoveel positieve dingen over. Als ik nu wat in dat bereik zou moeten kopen zou ik voor de 16-85 gaan. Geen eigen ervaring, maar gebaseerd op ervaringen van anderen. Die 18-135 haalt het niet bij de kwaliteit van de 18-70.quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:53 schreef Osramp het volgende:
[..]
Ik ken die 18-55mm lens persoonlijk niet. Testen hebben echter niet veel positiefs te melden. Kijk ook maar eens wat die lens kost in de losse verkoop. Ik denk dat die 18-135 optisch gezien heel wat beter presteert.
Daarnaast, de 18-55 VR, want die heeft hij, is niet eens zo slecht. Ik verwacht dat het net wat onder de 18-135 zal zitten, maar om optisch omhoog te gaan zou *ik* die overstap niet maken.
Over de D700:
http://www.jimreedphoto.com/content.html?page=5
Jim mocht er al mee spelen. En laten vallen. En misbruiken
http://www.jimreedphoto.com/content.html?page=5
Jim mocht er al mee spelen. En laten vallen. En misbruiken
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ah, ik wist niet dat het over de VR ging. Die is idd veel beter.quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:16 schreef veldmuis het volgende:
Daarnaast, de 18-55 VR, want die heeft hij, is niet eens zo slecht. Ik verwacht dat het net wat onder de 18-135 zal zitten, maar om optisch omhoog te gaan zou *ik* die overstap niet maken.
Gisteren gelezen in DeFotograaf: "De veel geprezen 70-200mm f2.8 VR kan voor wat problemen zorgen op de Nikon D3 [....] Dit objectief vertoont op het FX-formaat scherpte- en vignetteringsproblemen [...] De 70-200 is welliswaar geen speciaal DX-objectief, maar waarschijnlijk wel voor dit formaat geoptimaliseerd".
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Met de firmware update van de D3 is dat alweer verholpen, dit nieuws heeft een baard. De test van DPReview zei trouwens hetzelfde, en ergens werd ie al de 70-200 'DX' VR G IF (mis ik een afkorting?) genoemd.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 21:06 schreef coenb het volgende:
Gisteren gelezen in DeFotograaf: "De veel geprezen 70-200mm f2.8 VR kan voor wat problemen zorgen op de Nikon D3 [....] Dit objectief vertoont op het FX-formaat scherpte- en vignetteringsproblemen [...] De 70-200 is welliswaar geen speciaal DX-objectief, maar waarschijnlijk wel voor dit formaat geoptimaliseerd".
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Hoor dit nu. Na de Olympus micro komt ook Nikon met:
strke verhalen, maar die zijn al vaker waar gebleken bij Nikon ...quote:So what is a D90? Well, a 12mp, ~4.5 fps DSLR, basically. On paper those seem like modest boosts from the D80. In practice, they are a distinct notch forward in performance. The big news, however, is that Live View now has a twist that other DSLRs can't currently claim: it can record video (thus the microphone grill).
We also get a new lens for kitting with the D90: the 18-105mm f/3.5-5.6G DX VR.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ik geloof er niks van, een gevorderde amateur cam met video 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Alleen in het amateur-segment wil men video-functies. De D40XYZ of hoe de opvolger ook mag gaan heten zal dat vast ook wel krijgen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 14:56 schreef Shark.Bait het volgende:
ik geloof er niks van, een gevorderde amateur cam met video
Nothing lasts forever but the certainty of change
Videoprofessionals zullen anders staan kwijlen als ze in hoge resolutie met de hele range Nikon of Zuiko lenzen kunnen schieten dus ik verwacht dat daar zeker een markt voor is. Bovendien, als de sensors het aankunnen is het verder alleen een kwestie van wat firmware zodat zo'n functie practisch gratis toegevoegd kan worden. Ik kan me voorstellen dat het voor fotojournalisten en andere fotografen wenselijk kan zijn af en toe ook wat videofragmenten vast te leggen. Er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het een consumentengrap vinden, maar dat vonden ze van autofocus, live view en andere inmiddels ingeburgerde vernieuwingen ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 15:38 schreef Tokus het volgende:
Alleen in het amateur-segment wil men video-functies.
ZO gek is het het. Op de D60 zit al een functie voor Stop-Motion capture, dus de volgende stap ...
en Olympus gaat het ook in zijn Micro 4//3 camera's bouwen, wat in essentie een camera is met de sensor van de SLR's en verwisselbare lenzen, alleen dan zonder het spiegelhuis en alleen LiveView.
en Olympus gaat het ook in zijn Micro 4//3 camera's bouwen, wat in essentie een camera is met de sensor van de SLR's en verwisselbare lenzen, alleen dan zonder het spiegelhuis en alleen LiveView.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ja, ik las het ook op andere sites. Lijkt erop dat het de overstap aan het maken is naar de gewone camera
OMFG
En hoeveel neemt zo'n filmpje in beslag? Resolutie? en hoe zit het met die extra belasting op videocamera's? En straks krijg je dat je tijdens je vakantie extra moet dokken omdat het een video cam zou kunnen zijn. bah.
OMFG
En hoeveel neemt zo'n filmpje in beslag? Resolutie? en hoe zit het met die extra belasting op videocamera's? En straks krijg je dat je tijdens je vakantie extra moet dokken omdat het een video cam zou kunnen zijn. bah.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Deze week de SB-900 onder ogen gehad... En damn... Wat een geweldig apparaat!
*sparen gaat*
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
*sparen gaat*
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Onder de nieuwe 70-200 VR N f/2.8 natuurlijk ;-)quote:Op donderdag 7 augustus 2008 19:46 schreef Xilantof het volgende:
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
Maak maar ruimte voor nog meer af-s prime glas...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik niet, heb ooit het geinstalleerd toen ik mijn D70 kocht (ben inmiddels ook in bezit van D300), maar was er helemaal niet tevreden over.quote:
Gebruik zelf nu Adobe Lightroom (1.4.1). Wat zou eigenlijk het voordeel zijn van CaptureNX t.o.v. Lightroom?
Ja... ik weet 't. Maar daarvan wacht ik echt even op de prijs ook.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Onder de nieuwe 70-200 VR N f/2.8 natuurlijk ;-)
Maak maar ruimte voor nog meer af-s prime glas...
Hoewel m'n 70-200 voldoet... Als ik de AF-s van mijn 24-70 bekijk naast die 70-200... Echt een enorm verschil... Alleen dát zal al de update waard zijn vrees ik
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik denk dat de AF van een wideangle altijd sneller zal zijn dan van een tele. Ik denk niet dat de AF van de 70-200 significant beter zal worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:46 schreef Xilantof het volgende:
Hoewel m'n 70-200 voldoet... Als ik de AF-s van mijn 24-70 bekijk naast die 70-200... Echt een enorm verschil... Alleen dát zal al de update waard zijn vrees ik
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
