TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
die ja ep moest ik ook aan mijn vriendin uitleggen, die was best sterk...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Traantjes moment toen penny desmond weer zag 
En wat een verrassing dat lock in die kist lag. Zal die weer tot leven komen eenmaal terug op het eiland?
Ik had gehoopt dat dit de allerlaatste aflevering was maar we krijgen nog meer...
En wat een verrassing dat lock in die kist lag. Zal die weer tot leven komen eenmaal terug op het eiland?
Ik had gehoopt dat dit de allerlaatste aflevering was maar we krijgen nog meer...
Dat hoop ik niet. Hoewel Locke toch wel mijn favoriet is vind ik tijdreizen en verdwijnende eilanden een grens.quote:Op zondag 1 juni 2008 11:05 schreef m1155 het volgende:
Traantjes moment toen penny desmond weer zag
En wat een verrassing dat lock in die kist lag. Zal die weer tot leven komen eenmaal terug op het eiland?
Lost mag wmb de zombies buiten boord houden.
Lijkt me niet dat die weer tot leven komt. De schrijvers hebben altijd gezegd dat de mensen die dood zijn gegaan, ook echt dood zijn . Alhoewel ze daarbij wel hebben gezegd dat zij misschien iets anders onder "dood" verstaan dan wij. Maar dat zou dus misschien betekenen dat Locke zich net zo gaat manifesteren als Christian Shephard ofzo.quote:Op zondag 1 juni 2008 11:12 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet. Hoewel Locke toch wel mijn favoriet is vind ik tijdreizen en verdwijnende eilanden een grens.
Lost mag wmb de zombies buiten boord houden.
Amen.
Locke was de hele serie al een vreemd type dus ik zal niet verbaasd staanquote:Op zondag 1 juni 2008 11:53 schreef Jivis het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat die weer tot leven komt. De schrijvers hebben altijd gezegd dat de mensen die dood zijn gegaan, ook echt dood zijn . Alhoewel ze daarbij wel hebben gezegd dat zij misschien iets anders onder "dood" verstaan dan wij. Maar dat zou dus misschien betekenen dat Locke zich net zo gaat manifesteren als Christian Shephard ofzo.
Zal mooi worden als het eiland een aantal jaar in de toekomst is gegaan. Precies op het punt waar de O6 weer terugkomen op het eiland. En waar Locke misschien nog leeft.
Wat een briljante slot-EP! 
Hoe lang moeten we nu weer wachten? 
Hoe lang moeten we nu weer wachten?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Januari/februari.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:20 schreef SEMTEX het volgende:
Wat een briljante slot-EP!
Amen.
Ik moest gelijk denken aan Annie toen ik hoorde dat Charlotte misschien op het eiland geboren is.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:11 schreef Rev- het volgende:
[..]
Ze vertelde eerder nog aan Daniel (of was het nou later) dat ze nog steeds de plek zoekt waar ze geboren is, dus volgens mij weet ze wel waar Miles over praat..
Dat zou wel eens heel goed kunnen. Maar Ben probeerde haar wel te vermoorden toen ze net uit de helicopter was gesprongen. Lijkt me niet dat hij dat bij zijn jeugdliefde zou doen. Maar ja, bij Ben weet je dat natuurlijk nooitquote:Op zondag 1 juni 2008 13:09 schreef Paul99 het volgende:
[..]
Ik moest gelijk denken aan Annie toen ik hoorde dat Charlotte misschien op het eiland geboren is.
[ afbeelding ]
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Als de serie is afgelopen, ga ik alles nog een keer vanaf het begin kijken. Dat lijkt me echt tof, want dan snap je veel meer. Al zul je dan ook wel foutjes en nooit-beantwoorde vragen tegenkomen.
quote:
quote:Op zondag 1 juni 2008 01:06 schreef Liquidootje het volgende:
Hij denkt nog steeds dat het Jin + Sun baby geboorte scene was.
quote:
quote:Op zondag 1 juni 2008 03:01 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
maak daar maar een flashback van, je hebt niet goed opgelet.
Ben zo blij dat ik geen promo's meer kijk en spoilers vermijd, maakt de afleveringen tig keer verrassender.
Amen.
Ik normaal ook, maar ik keek per ongeluk op vrijdagochtend met mijn slaperige hoofd in dit topic, en toen had een diehard het kennelijk al gezien...
Dan heb je een hoop tijdquote:Op zondag 1 juni 2008 13:22 schreef Isegrim het volgende:
Als de serie is afgelopen, ga ik alles nog een keer vanaf het begin kijken. Dat lijkt me echt tof, want dan snap je veel meer. Al zul je dan ook wel foutjes en nooit-beantwoorde vragen tegenkomen.
Ik show de eerste aflevering nog wel eens vanaf dvd. Aardig geluid wel tijdens de crash enzo
Weekje vrij en je komt een heel eind.quote:
De CGI in die slotaflevering was trouwens wel bar slecht zeg, met die ontploffing van dat schip enzo.
Hun budget is zeker verlaagd ofzo.
En dat was ook nog eens een fake spoiler (of als portmanteau een 'foiler') die later niet zo fake bleek te zijn.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik normaal ook, maar ik keek per ongeluk op vrijdagochtend met mijn slaperige hoofd in dit topic, en toen had een diehard het kennelijk al gezien...
De CGI van de ontploffing van de freighter was bar slecht? Mwah. Zit zelf in de CGI brache (opleiding) en zo slecht is het niet hoor. Iets meer zwarte rookontwikkeling misschien, en natuurlijk het feit dat je een ontploffing veel later hoort dan dat je 'm ziet, maar daar houdt niemand zich aan in de filmwereld.
Iemand anders die had verwacht dat Jack zelf in die kist zou liggen? Ik wel namelijk. Hij takelt af, hij wil terug naar het eiland en hij wil met eigen ogen zien wie er in die kist ligt. Dus Lost-stijl (en cliffhanger-stijl) kennende dacht ik dat hij er zelf dood in zou liggen. Maarja dan krijgen we weer te maken met klonen enzo en dat kunnen de makers ook éigenlijk niet maken.
Locke ligt erin omdat hij het eiland niet levend mag verlaten? Hij ging niet dood bij de val uit het raam omdat hij voorbestemd is de leider van the Others te zijn. Nu hij dat eenmaal is laat het eiland 'm denk ik niet meer gaan.
Overigens denk ik dat de 108-minuten knop ervoor zorgde dat het eiland niet zou bewegen. Toen ze gestopt zijn met dat te doen is het eiland gaan bewegen (langzaam) en daarom duurde het veel langer tot het pakketje aankwam dat Faraday als test naar het eiland liet schieten.
Nouja, dat de Swan en het Donkey wheel met elkaar te maken hebben is ook wel te zien aan dezelfde hyrogliefen die we terug zagen komen op de bordjes in de Swan toen ze stopten met de knop te drukken.
Iemand anders die had verwacht dat Jack zelf in die kist zou liggen? Ik wel namelijk. Hij takelt af, hij wil terug naar het eiland en hij wil met eigen ogen zien wie er in die kist ligt. Dus Lost-stijl (en cliffhanger-stijl) kennende dacht ik dat hij er zelf dood in zou liggen. Maarja dan krijgen we weer te maken met klonen enzo en dat kunnen de makers ook éigenlijk niet maken.
Locke ligt erin omdat hij het eiland niet levend mag verlaten? Hij ging niet dood bij de val uit het raam omdat hij voorbestemd is de leider van the Others te zijn. Nu hij dat eenmaal is laat het eiland 'm denk ik niet meer gaan.
Overigens denk ik dat de 108-minuten knop ervoor zorgde dat het eiland niet zou bewegen. Toen ze gestopt zijn met dat te doen is het eiland gaan bewegen (langzaam) en daarom duurde het veel langer tot het pakketje aankwam dat Faraday als test naar het eiland liet schieten.
Nouja, dat de Swan en het Donkey wheel met elkaar te maken hebben is ook wel te zien aan dezelfde hyrogliefen die we terug zagen komen op de bordjes in de Swan toen ze stopten met de knop te drukken.
Kom op zeg, het zag er onwijs nep uit... En waarom niet gewoon een echte ontploffing filmen, desnoods op schaal?quote:Op zondag 1 juni 2008 16:20 schreef Bot13 het volgende:
De CGI van de ontploffing van de freighter was bar slecht? Mwah. Zit zelf in de CGI brache (opleiding) en zo slecht is het niet hoor. Iets meer zwarte rookontwikkeling misschien, en natuurlijk het feit dat je een ontploffing veel later hoort dan dat je 'm ziet, maar daar houdt niemand zich aan in de filmwereld.
Jack kende Jeremy Benthem en zei dat hij langs was geweest. Vervolgens leest hij dat Benthem dood is, en zou de mysterieuze Benthem ineens in Jack veranderd moeten zijn? Ik vind het vrij raar dat je dat dacht eerlijk gezegd.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:20 schreef Bot13 het volgende:
Iemand anders die had verwacht dat Jack zelf in die kist zou liggen? Ik wel namelijk. Hij takelt af, hij wil terug naar het eiland en hij wil met eigen ogen zien wie er in die kist ligt. Dus Lost-stijl (en cliffhanger-stijl) kennende dacht ik dat hij er zelf dood in zou liggen. Maarja dan krijgen we weer te maken met klonen enzo en dat kunnen de makers ook éigenlijk niet maken.
2000 light years from home
Iemand een theorie over waarom Sun met Charles Widmore wil gaan samenwerken? ik denk eerder dat Sun net als Sayid en Jack met Ben samenwerkt. Als Jin inderdaad echt is doodgegaan op de freighter dan zou ze Widmore de schuld moeten geven omdat Keamy en zijn maten c4 hebben achtergelaten en Keamy zó'n apparaatje had waardoor de freighter explodeerde.Sun kan niet hebben geweten dat Ben Keamy heeft vermoord,omdat alleen Locke getuige hiervan was.
Ik vond het raar dat ze Locke Jeremy noemden. In publiek begrijp ik het wel om zijn identiteit te beschermen, maar ook onderling noemden ze hem Jeremy (Kate tegen Jack, Walt tegen Hurley).quote:Op zondag 1 juni 2008 16:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jack kende Jeremy Benthem en zei dat hij langs was geweest. Vervolgens leest hij dat Benthem dood is, en zou de mysterieuze Benthem ineens in Jack veranderd moeten zijn? Ik vind het vrij raar dat je dat dacht eerlijk gezegd.
Ze mochten zijn naam niet noemen blijkbaar ("we're being watched")en wij kijkers moesten tot het einde verrast worden dat Locke in die kist ligt
Misschien was Jeremy op dat moment ook al bij haar langs geweest?quote:Op zondag 1 juni 2008 17:12 schreef Saphia het volgende:
Iemand een theorie over waarom Sun met Charles Widmore wil gaan samenwerken? ik denk eerder dat Sun net als Sayid en Jack met Ben samenwerkt. Als Jin inderdaad echt is doodgegaan op de freighter dan zou ze Widmore de schuld moeten geven omdat Keamy en zijn maten c4 hebben achtergelaten en Keamy zó'n apparaatje had waardoor de freighter explodeerde.Sun kan niet hebben geweten dat Ben Keamy heeft vermoord,omdat alleen Locke getuige hiervan was.
Kate was kwaad toen ze toen 'Jeremy' zei. Vrouwen die kwaad zijn hebben doorgaans maling aan afspraken in mijn ervaring.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:19 schreef Saphia het volgende:
Ze mochten zijn naam niet noemen blijkbaar ("we're being watched")en wij kijkers moesten tot het einde verrast worden dat Locke in die kist ligt
Locke verteld dat aan Sun punt.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:12 schreef Saphia het volgende:
Sun kan niet hebben geweten dat Ben Keamy heeft vermoord,omdat alleen Locke getuige hiervan was.
En waarom zou Locke Sun onnodig pijn doen door dit te vertellen?! Widmore heeft meer kwaad dan goed gedaan voor de mensen op het eiland, iedereen moest immers maar gewoon vermoord worden als ze Ben maar levend te pakken kregen.quote:
Een hoe vraag die je eerste stelde is makkelijker te beantwoorden dan een waarom vraag.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:26 schreef Saphia het volgende:
[..]
En waarom zou Locke Sun onnodig pijn doen door dit te vertellen?!
De 06 + Locke moeten terug naar het eiland. Widmore heeft aangetoond de expertise in huis te hebben om dat te doen. Als Widmore's uiteindelijke doel (iets op) het eiland was en niet Ben zelf kan Sun als de nodige link van de 06 met Widmore fungeren om terug te komen op het eiland.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:26 schreef Saphia het volgende:
[..]
En waarom zou Locke Sun onnodig pijn doen door dit te vertellen?! Widmore heeft meer kwaad dan goed gedaan voor de mensen op het eiland, iedereen moest immers maar gewoon vermoord worden als ze Ben maar levend te pakken kregen.
Daarom post ik hier op Fok!quote:Op zondag 1 juni 2008 17:37 schreef FlashingLights het volgende:
[..]
Een hoe vraag die je eerste stelde is makkelijker te beantwoorden dan een waarom vraag.
om te kijken wie de waarom vraag kan 
beantwoorden
Dat kun je beter aan deze gast vragen ... http://www.timelooptheory.com/the_timeline.html .quote:Op zondag 1 juni 2008 17:43 schreef Saphia het volgende:
[..]
Daarom post ik hier op Fok!
Iemand hier aanhanger van de theorie dat de dode Locke in de kist een kloon is en er nog ergens een Locke rondloopt?
Amen.
Die episode dan Sun bevalt. Die bevalling was toch de toekomst en dat Jin een knuffel kocht en naar het ziekenhuis ging was toch het verleden?
Een vriend van mij wil dat niet geloven
Een vriend van mij wil dat niet geloven
Yup, dat is het.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Die episode dan Sun bevalt. Die bevalling was toch de toekomst en dat Jin een knuffel kocht en naar het ziekenhuis ging was toch het verleden?
Een vriend van mij wil dat niet geloven
Ja, natuurlijk. Snap niet hoe je dat niet kan weten, tenzij je de aflevering voortijdig uitzet. Je ziet notabene dat Jin die knuffel bij een zakenrelatie afgeeft en dat Sun bij een grafsteen staat, hoe duidelijk wil je het hebben.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Die episode dan Sun bevalt. Die bevalling was toch de toekomst en dat Jin een knuffel kocht en naar het ziekenhuis ging was toch het verleden?
Een vriend van mij wil dat niet geloven
Ten percent faster with a sturdier frame
oui.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Die episode dan Sun bevalt. Die bevalling was toch de toekomst en dat Jin een knuffel kocht en naar het ziekenhuis ging was toch het verleden?
Een vriend van mij wil dat niet geloven
[@Last.fm |
Ja daarom hij zegt nu ik geef het toe je hebt gelijkquote:Op zondag 1 juni 2008 19:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Snap niet hoe je dat niet kan weten, tenzij je de aflevering voortijdig uitzet. Je ziet notabene dat Jin die knuffel bij een zakenrelatie afgeeft en dat Sun bij een grafsteen staat, hoe duidelijk wil je het hebben.
Een echte ontploffing lijkt me niet te betalen voor een beetje tv-serie, daarom wordt er juist tegenwoordig zoveel naar CGI gegrepen.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:32 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Kom op zeg, het zag er onwijs nep uit... En waarom niet gewoon een echte ontploffing filmen, desnoods op schaal?
En bij schaalmodellen moet ik meteen denken aan Hornblower en andere series die daar gebruik van maakten. Dat zag er nog belachelijker uit.
En Lost lijkt me al een relatief dure serie, met zoveel locatie shooting etc.
Lost heeft bij de pilot al hun money al gespendeerd. Tenminste dat willen ze ons laten geloven.
A little bit hateful
Doet het eiland niet gewoon wat de mensen die erop wonen willen? Locke wil weer lopen, Walt wil een ijsbeer, Sun wil zwanger worden, Jack wil mensen om te repareren en Ben wil dat het niet ontdekt wordt. Het is gewoon een soort uit de hand gelopen luilekkerland.
Slotje.
Slotje.
Zelfhaat jongen. Sterker dan je denkt.quote:Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Wilde Jack ook een acute blindedarmontsteking dan?
Zit wat inquote:Op zondag 1 juni 2008 22:36 schreef MeneerTim het volgende:
Doet het eiland niet gewoon wat de mensen die erop wonen willen? Locke wil weer lopen, Walt wil een ijsbeer, Sun wil zwanger worden, Jack wil mensen om te repareren en Ben wil dat het niet ontdekt wordt. Het is gewoon een soort uit de hand gelopen luilekkerland.
Slotje.
Nou, ik denk eerder dat het eiland hem wil straffen vanwege zijn drang om van het eiland af te komen. Hij is verantwoordelijk dat zo'n hele groep van het eiland af wil.quote:Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Wilde Jack ook een acute blindedarmontsteking dan?
De mensen die er vrede mee hebben, zoals Rose en Bernard hebben alles wat ze willen. Eten, mooi weer en natuurlijk genezen van een terminale ziekte.
Belangrijke aanwijzing daarvoor is wel de invloed van het eiland, búiten het eiland om. Hurley wordt bezocht door Charlie, Jack door z'n vader en Kate begint nu ook bezoek te krijgen in haar dromen. Blijkbaar heeft het op Jack nog wel de ergste uitwerking gezien zijn mentale en fysieke staat 3 jaar na dato.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
De CGI van het ontploffende schip zag er niet echt goed uit, maar je moet niet vergeten dat naast het benodigde geld er ook een deadline gehaald moet worden.
Een goed voorbeeld is de laatste aflevering van het tweede seizoen van Buffy the Vampire Slayer waarin 'The Mayor' zich transformeerde naar een slang.
Hier was sprake van tijdnood wat eindelijk resulteerde in de slechtste CGI scene die ik ooit heb gezien.
Een goed voorbeeld is de laatste aflevering van het tweede seizoen van Buffy the Vampire Slayer waarin 'The Mayor' zich transformeerde naar een slang.
Hier was sprake van tijdnood wat eindelijk resulteerde in de slechtste CGI scene die ik ooit heb gezien.
Wat is eigenlijk het nut van die blindedarmontsteking plotline?quote:Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Wilde Jack ook een acute blindedarmontsteking dan?
2000 light years from home
