Misschien was Jeremy op dat moment ook al bij haar langs geweest?quote:Op zondag 1 juni 2008 17:12 schreef Saphia het volgende:
Iemand een theorie over waarom Sun met Charles Widmore wil gaan samenwerken? ik denk eerder dat Sun net als Sayid en Jack met Ben samenwerkt. Als Jin inderdaad echt is doodgegaan op de freighter dan zou ze Widmore de schuld moeten geven omdat Keamy en zijn maten c4 hebben achtergelaten en Keamy zó'n apparaatje had waardoor de freighter explodeerde.Sun kan niet hebben geweten dat Ben Keamy heeft vermoord,omdat alleen Locke getuige hiervan was.
Kate was kwaad toen ze toen 'Jeremy' zei. Vrouwen die kwaad zijn hebben doorgaans maling aan afspraken in mijn ervaring.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:19 schreef Saphia het volgende:
Ze mochten zijn naam niet noemen blijkbaar ("we're being watched")en wij kijkers moesten tot het einde verrast worden dat Locke in die kist ligt
Locke verteld dat aan Sun punt.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:12 schreef Saphia het volgende:
Sun kan niet hebben geweten dat Ben Keamy heeft vermoord,omdat alleen Locke getuige hiervan was.
En waarom zou Locke Sun onnodig pijn doen door dit te vertellen?! Widmore heeft meer kwaad dan goed gedaan voor de mensen op het eiland, iedereen moest immers maar gewoon vermoord worden als ze Ben maar levend te pakken kregen.quote:
Een hoe vraag die je eerste stelde is makkelijker te beantwoorden dan een waarom vraag.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:26 schreef Saphia het volgende:
[..]
En waarom zou Locke Sun onnodig pijn doen door dit te vertellen?!
De 06 + Locke moeten terug naar het eiland. Widmore heeft aangetoond de expertise in huis te hebben om dat te doen. Als Widmore's uiteindelijke doel (iets op) het eiland was en niet Ben zelf kan Sun als de nodige link van de 06 met Widmore fungeren om terug te komen op het eiland.quote:Op zondag 1 juni 2008 17:26 schreef Saphia het volgende:
[..]
En waarom zou Locke Sun onnodig pijn doen door dit te vertellen?! Widmore heeft meer kwaad dan goed gedaan voor de mensen op het eiland, iedereen moest immers maar gewoon vermoord worden als ze Ben maar levend te pakken kregen.
Daarom post ik hier op Fok!quote:Op zondag 1 juni 2008 17:37 schreef FlashingLights het volgende:
[..]
Een hoe vraag die je eerste stelde is makkelijker te beantwoorden dan een waarom vraag.
Dat kun je beter aan deze gast vragen ... http://www.timelooptheory.com/the_timeline.html .quote:Op zondag 1 juni 2008 17:43 schreef Saphia het volgende:
[..]
Daarom post ik hier op Fok!om te kijken wie de waarom vraag kan
beantwoorden
Yup, dat is het.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Die episode dan Sun bevalt. Die bevalling was toch de toekomst en dat Jin een knuffel kocht en naar het ziekenhuis ging was toch het verleden?
Een vriend van mij wil dat niet geloven
Ja, natuurlijk. Snap niet hoe je dat niet kan weten, tenzij je de aflevering voortijdig uitzet. Je ziet notabene dat Jin die knuffel bij een zakenrelatie afgeeft en dat Sun bij een grafsteen staat, hoe duidelijk wil je het hebben.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Die episode dan Sun bevalt. Die bevalling was toch de toekomst en dat Jin een knuffel kocht en naar het ziekenhuis ging was toch het verleden?
Een vriend van mij wil dat niet geloven
oui.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Die episode dan Sun bevalt. Die bevalling was toch de toekomst en dat Jin een knuffel kocht en naar het ziekenhuis ging was toch het verleden?
Een vriend van mij wil dat niet geloven
Ja daarom hij zegt nu ik geef het toe je hebt gelijkquote:Op zondag 1 juni 2008 19:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Snap niet hoe je dat niet kan weten, tenzij je de aflevering voortijdig uitzet. Je ziet notabene dat Jin die knuffel bij een zakenrelatie afgeeft en dat Sun bij een grafsteen staat, hoe duidelijk wil je het hebben.
Een echte ontploffing lijkt me niet te betalen voor een beetje tv-serie, daarom wordt er juist tegenwoordig zoveel naar CGI gegrepen.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:32 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Kom op zeg, het zag er onwijs nep uit... En waarom niet gewoon een echte ontploffing filmen, desnoods op schaal?
Zelfhaat jongen. Sterker dan je denkt.quote:Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Wilde Jack ook een acute blindedarmontsteking dan?
Zit wat inquote:Op zondag 1 juni 2008 22:36 schreef MeneerTim het volgende:
Doet het eiland niet gewoon wat de mensen die erop wonen willen? Locke wil weer lopen, Walt wil een ijsbeer, Sun wil zwanger worden, Jack wil mensen om te repareren en Ben wil dat het niet ontdekt wordt. Het is gewoon een soort uit de hand gelopen luilekkerland.
Slotje.
Nou, ik denk eerder dat het eiland hem wil straffen vanwege zijn drang om van het eiland af te komen. Hij is verantwoordelijk dat zo'n hele groep van het eiland af wil.quote:Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Wilde Jack ook een acute blindedarmontsteking dan?
Wat is eigenlijk het nut van die blindedarmontsteking plotline?quote:Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Wilde Jack ook een acute blindedarmontsteking dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |