quote:Op donderdag 29 mei 2008 20:24 schreef mrSPLIFFY het volgende:
wel deze
http://www.fotothing.com/(...)4f1369fd7ce5_eed.jpg
en deze
http://www.fotothing.com/(...)a13d51e5c5cc_eed.jpg
geschoten
quote:Op donderdag 29 mei 2008 20:24 schreef Dickies het volgende:
[..]
Heb 'm ook, best fijn ding. Alleen op z'n uiterste bereik wat soft.
Heb er paar maanden geleden 160 euro voor betaald, uit de VS laten komen
quote:Op donderdag 29 mei 2008 20:26 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
daar heb ik ook aan zitten denken , maar hoe doe je dat dan?
via een kennis? of heb je een site?
gefeli...ik wist niet dat je Nikon zooi had. Geen R1C1 kit bij gekocht? of komt dat nog wel een keer/ heb je die al?quote:
tnx ;Dquote:Op donderdag 29 mei 2008 20:28 schreef Shark.Bait het volgende:
gefeli...ik wist niet dat je Nikon zooi had. Geen R1C1 kit bij gekocht? of komt dat nog wel een keer/ heb je die al?
Ok, jij je zin: Ik wist niet dat jij alleen maar NIKON zooi heeft .quote:Op donderdag 29 mei 2008 20:36 schreef kwiebuske het volgende:
gekocht bij konijn, prijs staat op site
was in ieder geval meer dan $160 *maar ben niet zo een "liefhebber" van dingen in buitenland bestellen*
[..]
tnx ;D
alleen maar NIKON zooi heeft zal me zooi ook wel s op GoT zetten, kan alleen pas na zondag
misschien in toekomst
nog dunner dan mijn Industar 50mm!quote:
Ja Prima lens voor op straatquote:Op donderdag 29 mei 2008 21:36 schreef kvdv het volgende:
[..]
nog dunner dan mijn Industar 50mm!
Goin' stealth?
Heeft dat ding AF trouwens? En zo ja, dan zit de motor zeker in de body?
een tekentabletquote:Op donderdag 29 mei 2008 22:26 schreef mrSPLIFFY het volgende:
was dat??
Zal je goed gaan bevallenquote:
Denk het ook.. vandaag in de tuin wat foto's geschoten van wat vogeltjes en het is toch een stuk scherper dan de sigma 50-500.. tenminste, als je inzoomt bij het bekijken van de foto.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 16:12 schreef Marc H het volgende:
[..]
Zal je goed gaan bevallen
Heb hem zelf sinds anderhalve maand.
[ afbeelding ]
Mijn aanschaf van vandaag: een OPTECH shoulderstrap. in zwart.
Klopt.. ik besteed het echter liever aan m'n camera dan dat ik een weekje wegga met wat vrienden en me helemaal klem zuip, om vervolgens me de rest van het jaar af te vragen of het niet een foute keus wasquote:Op vrijdag 30 mei 2008 17:01 schreef Ynske het volgende:
volgens mij hebben heel wat mensen hun vakantiegeld ontvangen
Leuk kado! Is je dochter er ook blij mee .quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:45 schreef Calime het volgende:
Woohooooo, vandaag mijn vervroegd verjaarscadeautje gekregen van mijn vriend:
[ afbeelding ]
Ben zooo blij, ben meteen aan het klooien geslagen met alle knopjes enzo . Heb er zelf een 2gb kaartje bij, voor nu is dat wel ff genoeg, Een 4gb kaartje komt er over een paar weekjes nog zeker bij.
En nu maar sparen voor een betere zoom lens
AF of M? Is wel mooi zo'n serieuze prime.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:45 schreef Erasmo het volgende:
Oude lowepro voor een tientje.
Sigma 400 5.6 APO
[ afbeelding ]
Die nog wel herchipt moet worden
Als het goed is AF, zal Sigma eens bellen hoe dat nou precies zitquote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:59 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
AF of M? Is wel mooi zo'n serieuze prime.
Als je er echt die 50mm f/1.4 op heb zitten wil ik 'm wel ruilen tegen m'n 28-80mmquote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:45 schreef Calime het volgende:
Woohooooo, vandaag mijn vervroegd verjaarscadeautje gekregen van mijn vriend:
[ afbeelding ]
Ben zooo blij, ben meteen aan het klooien geslagen met alle knopjes enzo . Heb er zelf een 2gb kaartje bij, voor nu is dat wel ff genoeg, Een 4gb kaartje komt er over een paar weekjes nog zeker bij.
En nu maar sparen voor een betere zoom lens
Die 18-55 is de standaard kitlens inderdaad. Op het plaatje wat je postte zat er een andere lens op .quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:43 schreef Calime het volgende:
@Freud: Euhm, ze is het weekend bij haar paps, maar gok dat ze maandag hard wegrent als ze hem ziet. Of ze wil ook ff foto's maken
@kvdv: euhm...EF-S 18-55mm zit erop...Zegt mij (nog) geen moer, maar lijk me niet dezelfde die jij noemde? toch?
Arghhh, ik krijg mijn foto's niet op de pc >.<. Heb braaf eerst programma's en drivers enzo geinstalleerd, dan kabeltje erin en cam aan. En dan krijg ik netjes een popup in vista wat ik wil doen, en als ik dan kies voor openen met EOS utility dan herkent hij de cam niet......anyone? help? pweaseeeee?
Wel 1 die ook SDHC ondersteunt want dat doet die in m'n laptop dus blijkbaar nietquote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:16 schreef kvdv het volgende:
Echter raad ik je aan een cardreader te kopen (ca 15 euro). Gaat stukken makkelijker en sneller.
Dat herchippen zou bij deze APO nog wel eens een probleem kunnen worden, dat schijnt alleen bij de latere APO-400 te kunnen die met de macrotoevoegingquote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:45 schreef Erasmo het volgende:
Oude lowepro voor een tientje.
Sigma 400 5.6 APO
[ afbeelding ]
Die nog wel herchipt moet worden
Volgens mij hebben 's lands fotoboeren vandaag vakantiegeld ontvangenquote:Op vrijdag 30 mei 2008 17:01 schreef Ynske het volgende:
volgens mij hebben heel wat mensen hun vakantiegeld ontvangen
Was bij mij ook, heb eens even gegoogled naar drivers van m'n interne cardreader (gebruik ook laptop) en nu werkt ook SDHC.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:19 schreef Dickies het volgende:
[..]
Wel 1 die ook SDHC ondersteunt want dat doet die in m'n laptop dus blijkbaar niet
Aha, ok. Zal ook eens nieuwe drivers zoeken dan.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:22 schreef kvdv het volgende:
[..]
Was bij mij ook, heb eens even gegoogled naar drivers van m'n interne cardreader (gebruik ook laptop) en nu werkt ook SDHC.
Maar die Canon EOS400D gebruikt CF kaarten.
Hmz dat is is minder, maar een telefoontje naar Sigma zal uitkomst biedenquote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat herchippen zou bij deze APO nog wel eens een probleem kunnen worden, dat schijnt alleen bij de latere APO-400 te kunnen die met de macrotoevoeging
Gelukkig doet ie het bij volle opening ook bijzonder verdienstelijk
Ik gebruik zelf een dergelijke 400mm maar dan de manualfocus-variant met een adaptertje
[..]
Volgens mij hebben 's lands fotoboeren vandaag vakantiegeld ontvangen
Nee, momenteel nog een contactloos adapter van Contax naar EOS.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 21:51 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hmz dat is is minder, maar een telefoontje naar Sigma zal uitkomst bieden
Is dat toevallig de AF Adapter van Pentax?
Hmz interessant... Is dat een thirdparty merk?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 21:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nee, momenteel nog een contactloos adapter van Contax naar EOS.
En bel over die chip inderdaad even naar Sigma, ik zou er maar zo naast kunnen zitten. Ik heb alleen nog nergens een herchipte APO 400 uit deze serie gezien.
Eh, die 400mm, moet die op een Pentax In dat geval hoef je er volgens mij weinig aan te rechippen, da's alleen met ouwe Sigma en nieuwe Canon. Ergste wat je bij Pentax kan overkomen is dat een paar automatiekjes uitvallen die je toch niet gebruikt.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 22:05 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hmz interessant... Is dat een thirdparty merk?
Ik ben al tijden op zoek naar een AF adapter maar de officiële adapter van Pentax kost tegenwoordig onzinnig veel...
Ja die moet op een Pentax, wel autofocus is een automatiekje dat ik toch nog best wel wil gebruikenquote:Op zaterdag 31 mei 2008 22:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Eh, die 400mm, moet die op een Pentax In dat geval hoef je er volgens mij weinig aan te rechippen, da's alleen met ouwe Sigma en nieuwe Canon. Ergste wat je bij Pentax kan overkomen is dat een paar automatiekjes uitvallen die je toch niet gebruikt.
Vreemd...quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:00 schreef ultra_ivo het volgende:
Normaliter werkt vreemdmerk AF prima samen met Pentax. K-bajonet is geen beschermde techniek itt tot Canon.
Ik kan er alleen foto's afhalen als ik de Communicatie modus op Print/PTP zet en niet op PC.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:43 schreef Calime het volgende:
@Freud: Euhm, ze is het weekend bij haar paps, maar gok dat ze maandag hard wegrent als ze hem ziet. Of ze wil ook ff foto's maken
@kvdv: euhm...EF-S 18-55mm zit erop...Zegt mij (nog) geen moer, maar lijk me niet dezelfde die jij noemde? toch?
Arghhh, ik krijg mijn foto's niet op de pc >.<. Heb braaf eerst programma's en drivers enzo geinstalleerd, dan kabeltje erin en cam aan. En dan krijg ik netjes een popup in vista wat ik wil doen, en als ik dan kies voor openen met EOS utility dan herkent hij de cam niet......anyone? help? pweaseeeee?
Tja, ik heb de 350D, geen idee waar die optie bij de 400D staat.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:31 schreef Calime het volgende:
@peejdorie: Ik gebruik nu maar ff gewoon het vista proggie om ze eraf te halen, maar ik ben ook wel weer zo'n pietlut dat ik nu dus ook dat EOS proggie aan de praat wil krijgen >.<. Gratz met je 400D btw
@Marjo: Ah ok, ga ff kijken of dat helpt thank you
Edit: euhmmm...ik heb geen optie communicatie >.<. Maakt het uit in welke stand de cam staat??
is gewoon een gerelabelde panasonic, welke best wel okee is voor een compact. Maar de leica is wel mooi hequote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:19 schreef kvdv het volgende:
Overigens vandaag bij een lokale fotozaak staan kwijlen voor de Leica D-Lux 3
[ afbeelding ]
Geen idee hoe het zit met de prestaties van dat ding maar damn wat issie sexy
... en heb er het geld niet voor helaas
Ik heb ook al even gekeken in het handleidingsboekje maar kan het zo niet vinden, ook het menu al helemaal uitgepluist :Squote:Op zondag 1 juni 2008 15:27 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Tja, ik heb de 350D, geen idee waar die optie bij de 400D staat.
Je zou dit door kunnen lezen...
Voor hoeveel heb jij die op de kop getikt?quote:Op zondag 1 juni 2008 22:47 schreef tony_clifton- het volgende:
Net gekocht op eBay
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nice, een mk I.quote:Op zondag 1 juni 2008 22:47 schreef tony_clifton- het volgende:
Net gekocht op eBay
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
verschilletjequote:Op maandag 2 juni 2008 00:07 schreef peejdorie het volgende:
[..]
Voor hoeveel heb jij die op de kop getikt?
Dit is de goedkoopste die ik kon vinden: http://camera4all.nl/canon-50mm-p-1295.html
¤81,- + ¤6,50 verz kosten.
Ow ik dacht dat het ook II was.. niet dus. Nou veel plezier ermee iigquote:Op maandag 2 juni 2008 00:09 schreef Rnej het volgende:
[..]
verschilletje
die jij hebt gevonden is de MK2 ... de MK1 is beter dan de mk2 ... (was ook duurder)
Hij is (zeker gezien de prijs) zeer de moeite waard. Al vind ik de AF echt slecht. De mijne kan bij gering licht echt geen focus vinden, en dan blijft ie zo akelig tegen het einde aan tikken, en aangezien hij zo gammel is qua constructie lijkt het dan net alsof hij uit elkaar gaat vallen.quote:Op maandag 2 juni 2008 00:45 schreef peejdorie het volgende:
Ik zit een beetje te loeren op die Canon EF 50mm f/1.8 II, lees op internet dat hij qua 'build' misschien niet het beste is, gewoon plastic (ook de mount) maar dat de beeldkwaliteit subliem is voor die prijs.. Denk dat ik hem binnenkort ga kopen
Laat maar horen hoe je Canon EF 50mm f/1.8 I is als je hem binnenhebt
Sjonge, drie stuks nog wel!quote:Op zondag 1 juni 2008 22:47 schreef tony_clifton- het volgende:
Net gekocht op eBay
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
met welke camera schiet je?quote:Op maandag 2 juni 2008 00:50 schreef kvdv het volgende:
[..]
Hij is (zeker gezien de prijs) zeer de moeite waard. Al vind ik de AF echt slecht. De mijne kan bij gering licht echt geen focus vinden, en dan blijft ie zo akelig tegen het einde aan tikken, en aangezien hij zo gammel is qua constructie lijkt het dan net alsof hij uit elkaar gaat vallen.
't ding produceert wel haarscherpe foto's.
Nou, daar gaat ie:quote:
Hoe kan je dan scherpstellen zonder een splitscreen?quote:Op maandag 2 juni 2008 09:20 schreef kvdv het volgende:
[..]
Nou, daar gaat ie:
.
.
.
Die 50mm f/1.8 gebruik ik op m'n EOS 350D
Toch verkoop ik hem denk ik ook 'ns. Als ik een leuk 1.4 MF lensje heb gevonden met de juiste adapter.
Bij die Canon 50mm gebruik ik toch nooit AF.
Ik gebruik nu regelmatig p-draad lenzen i.c.m. een AF confirm adapter (geeft een piepje wanneer de boel scherp is + het AF punt dat je geselecteerd hebt licht op) Dat werkt meestal niet bij een volledig geknepen diafragma. Ik werk dus alsvolgt: Diafragma open -> scherpstellen -> diafragma knijpen -> knip! Met wat oefening gaat dat best goed.quote:Op maandag 2 juni 2008 09:36 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Hoe kan je dan scherpstellen zonder zo'n splitscreen? Ik moet wel vertrouwen op de AF omdat ik soms alles van de zoeker scherp zie, en soms alles wazig, afhankelijk van dat ik uitgeslapen ben of niet...
's Avonds zijn je ogen vaak vermoeider.. althans dat wist de opticien mij te melden om me zo een bril van +0.75 aan beide kanten te verkopenquote:Op maandag 2 juni 2008 09:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Beetje vreemd, normaal zie ik scherp maar 's avonds zijn die lettertjes vaak nagenoeg onleesbaar.
Typisch, de zoeker van mijn ME is veel fijner dan die van m'n K100D, met de K10D heb ik hem nog niet vergeleken. Maargoed, de K100D heeft dan ook een pentamirror ipv. een pentaprisma.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:28 schreef ultra_ivo het volgende:
Mijn DSLR heeft een betere zoeker dan alle MF camera's die ik heb/had. Een splitscreen gebruikte ik in mijn analoge tijd al zelden, ook nu mis ik 'm niet. Dat terwijl ie voor mijn camera gemaakt wordt.
En daar zit 'm juit de crux. De Pentaprisma is beter dan de oude zoekers, de pentamirror slechter. Ik heb een istDs, die heeft een prisma. Net als de K10D en de K20D.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:48 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Typisch, de zoeker van mijn ME is veel fijner dan die van m'n K100D, met de K10D heb ik hem nog niet vergeleken. Maargoed, de K100D heeft dan ook een pentamirror ipv. een pentaprisma.
Het is wel een hele stap voorwaarts, de K10D. De van mij is nu een tijdje weg en ik mis gelijk alle sneltoetsen en de zoeker op mijn K100Dquote:Op maandag 2 juni 2008 11:13 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
En daar zit 'm juit de crux. De Pentaprisma is beter dan de oude zoekers, de pentamirror slechter. Ik heb een istDs, die heeft een prisma. Net als de K10D en de K20D.
quote:Op maandag 2 juni 2008 12:15 schreef wise het volgende:
eos 450d
18-55mm
55-300mm
batterygrip
tas
1gb kaartje (wel eens waar gratis, maar goed)
¤ 949
thanks , is allemaal nog even uitvogelen. Want heb overstap gemaakt van simpele sony cybershot naar dezequote:
Waar heb je hem gekocht? Is het trouwens zo'n 'snelle' lens met USM of HSM erop?quote:Op maandag 2 juni 2008 12:27 schreef wise het volgende:
[..]
thanks , is allemaal nog even uitvogelen. Want heb overstap gemaakt van simpele sony cybershot naar deze
Als kitlens?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:42 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
Tamron 17-50 net besteld En nu maar wachten op het rode busje
Dan kun je lang wachten. De busjes zijn tegenwoordig oranje.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:42 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
Tamron 17-50 net besteld En nu maar wachten op het rode busje
Sommige verlengde sprinters zijn hier nog rood , en er rijden ook gewoon ganz witte busjes rondquote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:04 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dan kun je lang wachten. De busjes zijn tegenwoordig oranje.
Ach voor mijn bestedingslimiet en fotografiekennis is het gewoon een toffe lens (hoop ik)quote:
Kitlenzen worden toch geleverd bij de camera? Dus gebundeld......quote:
Maar wat voor iets had je dan nu? Ik zou bijv. mijn Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 niet snel vervangen voor die Tamron of een Sigma oid...quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:06 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ach voor mijn bestedingslimiet en fotografiekennis is het gewoon een toffe lens (hoop ik)
Hier zijn ze al oranje. op de charters na dan natuurlijk, die vervangen niet zo snel.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:06 schreef kvdv het volgende:
[..]
Sommige verlengde sprinters zijn hier nog rood , en er rijden ook gewoon ganz witte busjes rond
Ik weiger overigens over te stappen op die oranje fietstassen veels te kleinquote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:09 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Hier zijn ze al oranje. op de charters na dan natuurlijk, die vervangen niet zo snel.
Ik had nog niks Ik heb de canon 10d van MarcH overgenomen een aantal weken terug en mocht daarbij een 28-200 mm lens van hem lenen zodat ik iig al iets kon oefenen Verder nog een 50 mm van PdeHoog geleend, die ik eventueel ook mag overkopen Wilde graag een groothoek met zoom, en wil nog een tele, dat gaat de sigma 70-300 apo worden. Wederom budget ja maar voor mij als beginner voor de komende jaren goed zat zeker gezien het financiële plaatjequote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:08 schreef kvdv het volgende:
[..]
Maar wat voor iets had je dan nu? Ik zou bijv. mijn Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 niet snel vervangen voor die Tamron of een Sigma oid...
@Tokus, kan zijn dat Chanty alleen een Body had gekocht, en nu die Tamron erbij?
Ah ok, veel plezier alvast met de lens.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:13 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik had nog niks Ik heb de canon 10d van MarcH overgenomen een aantal weken terug en mocht daarbij een 28-200 mm lens van hem lenen zodat ik iig al iets kon oefenen Verder nog een 50 mm van PdeHoog geleend, die ik eventueel ook mag overkopen Wilde graag een groothoek met zoom, en wil nog een tele, dat gaat de sigma 70-300 apo worden. Wederom budget ja maar voor mij als beginner voor de komende jaren goed zat zeker gezien het financiële plaatje
dan nog is het geen kit.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:08 schreef kvdv het volgende:
@Tokus, kan zijn dat Chanty alleen een Body had gekocht, en nu die Tamron erbij?
@Kvdv: dank je es kijken wat ik ermee ga fabricerenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:22 schreef Tokus het volgende:
[..]
dan nog is het geen kit.
Overigens heb ik de 17-50mm van Tamron ook (maar dan voor Nikon), en het is een zeer fijn lensje.
Ah...eindelijk besteld Tof. Ben benieuwd hoe-ie gaat bevallenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:42 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
Tamron 17-50 net besteld En nu maar wachten op het rode busje
Geef maar meteen aan Xila, ze doen het ws toch niet op je zooiquote:Op woensdag 4 juni 2008 20:43 schreef freud het volgende:
Heb een wireless trigger gekocht voor mijn 430EX . Nu even een testcase proberen met plu's etc erbij.
http://www.jenf.netquote:Op maandag 2 juni 2008 12:31 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Waar heb je hem gekocht? Is het trouwens zo'n 'snelle' lens met USM of HSM erop?
nice, ik zag laatst op marktplaats ook een mk1 staan:quote:Op zondag 1 juni 2008 22:47 schreef tony_clifton- het volgende:
Net gekocht op eBay
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat werkt toch veel lekkerderquote:Op donderdag 5 juni 2008 19:18 schreef Kamermans het volgende:
[..]
nice, ik zag laatst op marktplaats ook een mk1 staan:
http://www.marktplaats.nl(...)fta_ind%3D6%26fs%3D1
Die tas wil ik eens bevoelen! Hier staat nog altijd de 200 op de planning!quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:05 schreef An24 het volgende:
Zoals jullie weten ben ik flink aan het investeren in mjin bedrijfje. En vandaag was het net sinterklaas22" LG monitor voor bij de PC die ik van Freud over ga nemen, met alle kleine spulletjes erbij
[ afbeelding ]4gb geheugenkaartje erbij En ik heb toch de tas gekocht die ik eerder al noemde. Hij is erg fijn, ook erg comfortabel dragen gezien mijn bindweefselziekte. Dat was wel erg belangrijk
[ afbeelding ]
Ben zo blij
Je bent welkomquote:Op donderdag 5 juni 2008 21:29 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Die tas wil ik eens bevoelen! Hier staat nog altijd de 200 op de planning!
En toffe aankopen verder!
Wow.. ruimte voor 2 bodys?quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:05 schreef An24 het volgende:
Zoals jullie weten ben ik flink aan het investeren in mjin bedrijfje. En vandaag was het net sinterklaas22" LG monitor voor bij de PC die ik van Freud over ga nemen, met alle kleine spulletjes erbij
[ afbeelding ]4gb geheugenkaartje erbij En ik heb toch de tas gekocht die ik eerder al noemde. Hij is erg fijn, ook erg comfortabel dragen gezien mijn bindweefselziekte. Dat was wel erg belangrijk
[ afbeelding ]
Ben zo blij
155 euro (in de aanbieding, volgens mij is hij nu weer 169 )quote:Op vrijdag 6 juni 2008 00:17 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Wow.. ruimte voor 2 bodys?
Wat kost zo'n tas ?
[cartman voice]Sweeeet! [/cartman]quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:13 schreef Erasmo het volgende:
Eindelijk mijn pancake binnen:(de lens aan de linkerkant is een vergelijkingsunit)
[ afbeelding ]
Extreem platte lenzen. Meestal breedhoek-neigend. Alhoewel mijn Industar 50-2 een 50mm brandpuntsafstand heeft.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:15 schreef tony_clifton- het volgende:
Wat zijn dat voor lenzen, die pancakes?
Heul platte lenzen:quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:15 schreef tony_clifton- het volgende:
Wat zijn dat voor lenzen, die pancakes?
Ik had het al eens eerder gevraagd, maar nog geen antwoord gekregen:quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:20 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Heul platte lenzen:
[ afbeelding ]
Dit is een 40 mm overigens
Ja die heeft AF, supersnel zelfs omdat er zo weinig verplaatst hoeft te wordenquote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:21 schreef kvdv het volgende:
[..]
Ik had het al eens eerder gevraagd, maar nog geen antwoord gekregen:
Heeft dat ding AF? En zo ja, zit de motor bij die Pentaxen in de body dan? (Heb geen verstand van Pentax dSLR's, maar als die motor in de lens zit dan vind ik dat knap!)
Weer wat geleerdquote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja die heeft AF, supersnel zelfs omdat er zo weinig verplaatst hoeft te worden
En Pentax heeft beide, in de body zit nog een AF motor voor de oudere lenzen maar waar vroeger de PZ contacten zaten zitten nu de contacten voor de in-lens motoren van de nieuwe lenzen(wat handig is want zo kun je nog steeds powerzoom gebruiken )
Jazeker, dit wordt mijn straatlensje icm met de 135 en de 50quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:27 schreef kvdv het volgende:
[..]
Weer wat geleerd
Zeg je gaat er wel wat foto's mee posten hè!
Ach het is een prima ding om een flitsert op te zettenquote:Op zondag 8 juni 2008 23:06 schreef Crit het volgende:
klopt, gezien. maar die kon maar 106cm hoog...
Das mooi, want mijn deal kwam vandaag rondquote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:58 schreef Erasmo het volgende:
Van een FOT-er hier overgekocht [ afbeelding ]
Het grote rode kruisjesboek? Never mindquote:Op maandag 9 juni 2008 12:01 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
mijn boekenkast wat voller gemaakt. Het duurde ff (Boek is net uit en slecht te krijgen) maar hopelijk is hij het wachten waard.....
Hmmm..interesting Shark Boek al een beetje gekeken? Zo ja, beetje goed boek?quote:Op maandag 9 juni 2008 12:01 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
mijn boekenkast wat voller gemaakt. Het duurde ff (Boek is net uit en slecht te krijgen) maar hopelijk is hij het wachten waard.....
Ik las erover op strobistquote:Op maandag 9 juni 2008 13:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmm..interesting Shark Boek al een beetje gekeken? Zo ja, beetje goed boek?
Lekker ik heb er het dubbele voor betaaldquote:Op maandag 9 juni 2008 13:41 schreef kvdv het volgende:
Zag vandaag trouwens die broodroaster memory cardreader die iemand hier een tijdje geleden had aangeschaft bij de Kruidvat voor 15 euro
Er hangt zelfs een stuk gordijn en een beeldscherm in je lens!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 15:29 schreef NordicBlue het volgende:
ffs, mijn 17-85 gaat waarschijnlijk alweer terug.
Een krasje in de binnenlens?
Als je vanaf de zijkant op de achterkant kijkt kun je zien dat hij niet oppervlakkig zit, maar er midden in zit -.-
* NordicBlue niet blij is
Die 1e is ingeflitst
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb dat ding zaterdag gekocht, is direct mijn body op gegaan, en heb hem er net pas voor het eerst weer afgehaald, fabricagefout?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 15:33 schreef kvdv het volgende:
[..]
Er hangt zelfs een stuk gordijn en een beeldscherm in je lens!
O.T. ziet er niet prettig uit.
Niet echt fotografisch, maar wel een hip ding Daar mag je mee gezien worden.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:18 schreef wise het volgende:
Niet gekocht, wel gekregen.
http://super8wiki.com/index.php/Revue_Cockpit_S_8_RM
[ afbeelding ]
is alleen de s|8l versie. Bijna indentiek
Mooi mooi mooi!quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:03 schreef Barbaaf het volgende:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
En oh wat is ie mooi en goed . Een maand geleden een 400d met kitlens gekocht en dus een maand lopen dubben wat voor goede lens daarop moest, 't is dus deze geworden (voor sport- en natuurfotografie vooral).
Foto's.quote:Op donderdag 12 juni 2008 22:21 schreef Geerd het volgende:
Heeft die nog echt een specialiteit ofzo?
quote:Op donderdag 12 juni 2008 22:28 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Krijg mn nieuwe speeltje morgen binnen met Omni Bouncert!!!
[ afbeelding ]
Zal je geen spijt van krijgen Zeer fijne lens als je aan het schuifzoom gewend bent geraakt.quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:03 schreef Barbaaf het volgende:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
En oh wat is ie mooi en goed . Een maand geleden een 400d met kitlens gekocht en dus een maand lopen dubben wat voor goede lens daarop moest, 't is dus deze geworden (voor sport- en natuurfotografie vooral).
Ik heb twee voorgangers gehad ervan en het is zeker leuk speelgoed als je wat meer instelopties wilt maar niet meteen wilt slepen met een dslr en lenzen. Je kunt gewoon zelf sluitertijd en diaframa instellen als je wilt. Op de voorgangers zat ook een erg fijne macrofunctie, dus die zit hier ook op gok ik zo De zoom is meestal ook niet verkeerd, de cam heeft alleen wel wat meer last van ruis en zelf had ik problemen met focussen op macro en zoom. Maar hoop dat dat probleem met het nieuwe type verholpen isquote:Op donderdag 12 juni 2008 22:21 schreef Geerd het volgende:
Mijn ouders hebben vaniddag een foetsie S5800 gekocht
[ afbeelding ]
Is dat nog wat? heb der zelf ballen verstand van, wat voor leuke dingen kun je der zoal mee doen?
Heeft die nog echt een specialiteit ofzo?
Hey, nog iemand die zo'n lens heeftquote:Op donderdag 12 juni 2008 17:03 schreef Barbaaf het volgende:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
En oh wat is ie mooi en goed . Een maand geleden een 400d met kitlens gekocht en dus een maand lopen dubben wat voor goede lens daarop moest, 't is dus deze geworden (voor sport- en natuurfotografie vooral).
Gefeli! Een externe flitser is naar mijn idee zo goed als onmisbaarquote:Op vrijdag 13 juni 2008 18:30 schreef mrSPLIFFY het volgende:
WOOT!!!!
ik wist niet dat je foto's zó zouden opknappen van die flitser...
Echt super strakke echte kleuren krijg je ervan zeg!
mega vet goeie aankoop!!!
blij is!!!!
De aanname van de dagquote:Op vrijdag 13 juni 2008 21:23 schreef Xilantof het volgende:
Dat is een flinke set!
Je gaat productfotografie doen?
Niet speciaal, als je door m'n Flickr surft zul je vooral natuur/dieren foto's zien (van m'n oude 3MP Minolta Z1 )... Maar kon die lichttent/paraplu niet laten liggen voor 13 en 4 euro...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 21:23 schreef Xilantof het volgende:
Dat is een flinke set!
Je gaat productfotografie doen?
Daar zul je verguld mee zijnquote:
150 euro's, maar ik had toch nog een 1.4 nodig dus waarom niet van goud?quote:
Ach het is een leuke rariteit om te hebbenquote:
Het zou pas kitsch zijn als hij op een FX zatquote:
Dat is je scherptediepteschaal. Als je bijvoorbeeld je diafragma op 16 hebt ingesteld dan is het gebied tussen de beide 16-tjes scherp.quote:Op maandag 16 juni 2008 10:14 schreef problematiQue het volgende:
Wat ik mij nog afvroeg, welk nut dienen de cijfertjes naast het rode ruitje; 4, 8, 16 en 22 aan beide kanten?
Ah, dankuquote:Op maandag 16 juni 2008 10:26 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dat is je scherptediepteschaal. Als je bijvoorbeeld je diafragma op 16 hebt ingesteld dan is het gebied tussen de beide 16-tjes scherp.
Kenko UV Filter: $8.00 (5EUR) inc. shipping: hier, (merkloos vanaf $4.00 USD)quote:Op maandag 16 juni 2008 11:41 schreef Chanty het volgende:
Twee UV-filters en twee accu's besteld. Dure hobby
Voor goederen boven de 24 EUR (gaat van de zomer wel 150 EUR worden!) betaal je extra: 19% BTW en 20% invoerbelasting als de douane het vindt (en dat gaat makkelijk als de verkoper de prijs erop zet, wat standaard is).quote:Op maandag 16 juni 2008 12:00 schreef Afwezig het volgende:
Iemand ervaringen met het kopen van lenzen in de VS? Ik ga binnenkort en ik wil nog een extra lens kopen, een snelle rekensom zei me dat als ik een lens daar koop dat ik 50% minder kwijt ben als dat ik hem hier koop (en dan heb ik waarschijnlijk niet eens een goedkope winkel). Ik zie eigenlijk niet wat er mis kan gaan Of moet ik gewaarschuwd zijn?
Ik heb ze ook redelijk goedkoop maar heb vorige week ook twee lenzen gekocht en als arme student die midden in en verhuizing zit tikt dat toch wel aanquote:Op maandag 16 juni 2008 12:12 schreef Xith het volgende:
[..]
Kenko UV Filter: $8.00 (5EUR) inc. shipping: hier, (merkloos vanaf $4.00 USD)
PISEN DSLR accu: $13.37 (8EUR) inc. shipping: hier (Deze is voor Canon 400D, maar ze hebben hem zelfs voor mijn Olympus e-510)
Reviews ervan spreken boekdelen
Al iets gehoord over je 1D en je lens?quote:Op maandag 16 juni 2008 19:29 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik heb een demo, kale EOS 350D meegenomen voor 150 euro, om maar ff iets te hebben tussendoor.
en een 50 1.8, want die hebben we al een tijdje niet meer gehad en als we dan toch geld aan het uitgeven zijn ...
Gewoon voor de nieuwsgierigheid: waarom niet de 2.8 met/ zonder IS?quote:Op maandag 16 juni 2008 17:15 schreef NJ het volgende:
Canon 70-200L F4.0
[ afbeelding ].
[ afbeelding ].
Ik ben er blij mee. .
Prijs.quote:Op maandag 16 juni 2008 20:32 schreef An24 het volgende:
[..]
Gewoon voor de nieuwsgierigheid: waarom niet de 2.8 met/ zonder IS?
Ik moet dit jaar namelijk ook nog een tele aanschaffen
Wat is dat misschien? Heb ook nog zo'n 50 en 120 mm met groot diafragma van Pentax liggen!quote:Op maandag 16 juni 2008 20:39 schreef skiczukie het volgende:
[ afbeelding ]
Als het goed is kan ik straks mijn ouwe Pentax-lenzen op mijn 400D gebruiken.
nopequote:Op maandag 16 juni 2008 20:19 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Al iets gehoord over je 1D en je lens?
Mjah okay, ik snap het. Geen kwaleitscriteria dus. Dan doe ik nog ff een paar bruiloften en gaat er bij mij toch echt de 2.8 IS komenquote:Op maandag 16 juni 2008 20:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Prijs.
500 euro voor een lens vind ik nog de max (als arme student zijnde), maar 900 euro voor de eerstvolgende versie (F4 met IS) word me te gortig.
Ah k, ben ook benieuwd!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:29 schreef skiczukie het volgende:
Het is een K-mount converter voor Canon-camera's. Ik heb hem nog niet, dus ik hoop dat het werkt.
Gekocht bij de ALDIquote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:33 schreef Erasmo het volgende:
Misschien moet je nog maar eens goed naar je camera kijken
Je loopt niet standaard met dit op je DSLR?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:31 schreef Lod het volgende:
Vorig jaar met paard en wagen (en mijn oude vertrouwde Nikon F80) in de sloot beland en wat blijkt, camera's kunnen niet zo goed tegen water .
Lang lopen twijfelen maar gisteren een Nikon 450D gekocht met de standaard lens van 18-55 en de canon EF-S 55-250 mm lens. Nu maar weer eens tijd gaan maken voor mijn hobby.
nieuwe cameraquote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:31 schreef Lod het volgende:
Vorig jaar met paard en wagen (en mijn oude vertrouwde Nikon F80) in de sloot beland en wat blijkt, camera's kunnen niet zo goed tegen water .
Lang lopen twijfelen maar gisteren een Nikon 450D gekocht met de standaard lens van 18-55 en de canon EF-S 55-250 mm lens. Nu maar weer eens tijd gaan maken voor mijn hobby.
Maar wat doe je nu met je oude accesoires dan?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 10:11 schreef Lod het volgende:
Oh . Heb nog wat moeite met de overstap van Nikon naar Canon...
Weet ik niet, het lijkt allemaal nog wel te werken maar voor mijn gevoel niet meer goed (kan natuurlijk ook dat ik onderbewust stiekem een digitale wilde hebben en elke smoes aangrijp ).quote:Op dinsdag 17 juni 2008 10:24 schreef Erasmo het volgende:
Maar wat doe je nu met je oude accesoires dan?
marktplaats en de peleng kan je op ebay vindenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:32 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
[..]
Waar haal je die dingen?!
En zo'n Peleng fisheye, hoe kom je daar aan?
Kan het nooit vinden....
2weken maar? Ik wacht al anderhalve maand op 2 studio statieven en twee flitserstandaardenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:21 schreef tony_clifton- het volgende:
Na 2 weken moeten wachten kan ik straks eindelijk mijn 50 mm 1.8 gaan afhalen.
Stomme Taxipost btw
Jij gaat richting Oostblok?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:21 schreef ultra_ivo het volgende:
Over een week of 2 maar eens kijken of ik een extra Jupiter J 9 op de kop kan tikken, hangt een beetje van het aanpod in Pitr af.
Deze lens komt van de locale foto-boer (in Schiedam: klik). Ze hebben een aardige collectie tweedehands spullen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:32 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
[..]
Waar haal je die dingen?!
En zo'n Peleng fisheye, hoe kom je daar aan?
Kan het nooit vinden....
gefeliciteerd. Goede aankoop imo.quote:Op woensdag 18 juni 2008 10:01 schreef CompuMess het volgende:
Een Nikon D300 body
drie stuks Extreme III 4GB CF's
Is voorlopig wel weer genoeg
WHZ!quote:Op woensdag 18 juni 2008 11:37 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
gefeliciteerd. Goede aankoop imo.
Geen idee dat 1:1 gehaald wordt, je kan via een knop de scherpstelling in het 200-300 bereik zetten ipv de standaard 70-300 zodat je korterbij kan scherpstellen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 17:01 schreef problematiQue het volgende:
Is dat die lens die na 200mm ook op macro kan?
Ik heb net ff lopen klooten en kan idnerdaad de macro vastzetten. Maar moet nog ff kijken naar de instellingen want ik krijg nix scherp in beeld ^^ lol. (hoezo blond? )quote:Op donderdag 19 juni 2008 21:49 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Geen idee dat 1:1 gehaald wordt, je kan via een knop de scherpstelling in het 200-300 bereik zetten ipv de standaard 70-300 zodat je korterbij kan scherpstellen.
Maar natuurlijk wel een leuke feature .
vergeet niet dat als je op 300 mm op een crop factor camera een foto maaktquote:Op donderdag 19 juni 2008 22:57 schreef Calime het volgende:
[..]
Ik heb net ff lopen klooten en kan idnerdaad de macro vastzetten. Maar moet nog ff kijken naar de instellingen want ik krijg nix scherp in beeld ^^ lol. (hoezo blond? )
nja, je hebt een goed punt, maar die lens gaat nu voor 180 euro ofzo? (zoiets dacht ik laatst te zien?)quote:Op vrijdag 20 juni 2008 08:41 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb die lens ook in m'n handen gehad, maar hij voelde erg plastic aan. Ook draait de voorkant mee als je in- en uitzoomt (niet leuk met een polarisatiefilter) en als je naar beneden kijkt, dan zoomt de lens al uit. Misschien had ik er een vast die op maandagmorgen in elkaar was geschroeft, maar ik heb daarna maar gekozen voor een andere lens.
ik vertrouw nooit meer zoveel op reviews.... ik heb al tevaak meegemaakt dat reviews echt nergens op sloegenquote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:10 schreef problematiQue het volgende:
Hmm, ik had gelezen dat de optische kwaliteit na 200mm hard achteruit hobbelde.
Welke?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:42 schreef sanger het volgende:
Boek van Scott Kelby. Leesvoer voor het weekend
Misschien handig te vermelden inderdaad:quote:Op vrijdag 20 juni 2008 15:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Welke?
Ahhh kijk, zover was ik nog niet hehe. Thx voor de tip, ga er van het weekend eens mee aan de slagquote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:51 schreef Rnej het volgende:
[..]
vergeet niet dat als je op 300 mm op een crop factor camera een foto maakt
(300x 1,5 ongeveer = 450 mm) op een sluitertijd van 1//500e moet schieten als je echt alles superscherp wil hebben....
1/200e of 1/250e moet ook nog wel lukken maar daaronder krijg je niet makkelijk voor elkaar...
daarnaast is je diafragma afknijpen naar 8 of hoger ook wel gewenst op korte afstand
basic vuistregeltjes heyquote:Op vrijdag 20 juni 2008 18:31 schreef Calime het volgende:
[..]
Ahhh kijk, zover was ik nog niet hehe. Thx voor de tip, ga er van het weekend eens mee aan de slag
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:01 schreef Danny het volgende:
Nikon D80 Body
[ afbeelding ]
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
[ afbeelding ]
En nog een uv filter en 8Gb sdhc ultra III kaartje.
valt wel mee hoor. Ik had een D70, maar die is gevallen. Lens half stuk en de camera verneukt om de zoveel foto's m'n CF kaartje. D70 gaat m'n reserve cam worden. Ben wel blij met de verbeteringen van de D80 en de body was maar 479 euro. De lens was duurder (maar het imo meer dan waard!)quote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:43 schreef freud het volgende:
[..]
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?
Ah, op die manier. Valt inderdaad mee voor de boy, gezien wat hij kan! En groothoek is top voor balonnen ja... Gebruikte zelf de fish graagquote:Op zaterdag 21 juni 2008 16:43 schreef Danny het volgende:
[..]
valt wel mee hoor. Ik had een D70, maar die is gevallen. Lens half stuk en de camera verneukt om de zoveel foto's m'n CF kaartje. D70 gaat m'n reserve cam worden. Ben wel blij met de verbeteringen van de D80 en de body was maar 479 euro. De lens was duurder (maar het imo meer dan waard!)
M'n eerste foto's ermee heb ik gemaakt hier op het ballonfiësta in Zwolle.
Valt toch best mee met het aantal knopjes?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:43 schreef freud het volgende:
[..]
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?
Komt bekend voorquote:Op zondag 22 juni 2008 18:19 schreef Xilantof het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe rugtas voor m'n spul.. zit toch wat comfortabeler dan mijn oude!
1 slagje groter wel!quote:
Groter kan bij mij niet vrees ik. Dan loopt er een tas met An rond Maar mooi hoor. Hij heeft idd een groot draagcomfort!quote:Op zondag 22 juni 2008 19:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
1 slagje groter wel!
Gisteren naar K-E geweest met al m'n spul dat ik "mogelijk in 1 keer mee wil nemen". En met het oog op een te kopen nieuwe groothoeklens zou 't toch echt die tas moeten zijn.
Flinke smak geld. Maar goed, dan heb je wel wat!
Link naar waar je hem hebt gekocht?quote:Op zondag 22 juni 2008 20:12 schreef An24 het volgende:
[..]
Groter kan bij mij niet vrees ik. Dan loopt er een tas met An rond Maar mooi hoor. Hij heeft idd een groot draagcomfort!
ik heb juist heel subtiel een goudkleurig "EX" op mn lenzen .... is veel subtieler maar net zo goedquote:Op maandag 23 juni 2008 21:01 schreef Yoni het volgende:
Ja, ik hoorde er niet meer bij zo zonder rood randje
Naapertquote:
Je bent mijn grote voorbeeld, weet je tochquote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:01 schreef freud het volgende:
[..]
Naapert
Tof joh!! Welkom bij de rode randjes club!
Oh wacht.. volgens mij had je me die al gegeven.. maar toch bedanktquote:Op maandag 23 juni 2008 09:08 schreef An24 het volgende:
[..]
http://www.fotosg.nl/product_info.php?cPath=46&products_id=5523
Waar vind je die op dealextreme dan?quote:Op woensdag 25 juni 2008 16:02 schreef Daantke het volgende:
Jianisi remote en een flash diffusor voor ingebouwde flitser, van Dealextreme.
Beide erg handig
heb m nu een maandje..... ge-wel-di-ge camera... er is niet veel beter te krijgen... en al helemaal niets onder de 1000 euquote:
quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Canon EF 85mm F 1.8 USM
Olympusquote:Op woensdag 25 juni 2008 20:55 schreef janeway het volgende:
Okee eindelijk eindelijk heb ik mijn dslr.. (okee moet nog heeeeeel wat leren geloof ik)
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en dan natuurlijk een tas, en accu's, cf card. Enz enz.. en ik ben
Barst Helemaal vergeten dat je die zooi ging halen vandaag Feli En nu veel foto's makenquote:Op woensdag 25 juni 2008 20:55 schreef janeway het volgende:
Okee eindelijk eindelijk heb ik mijn dslr.. (okee moet nog heeeeeel wat leren geloof ik)
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en dan natuurlijk een tas, en accu's, cf card. Enz enz.. en ik ben
Die wil ik graag een keer uitproberenquote:Op woensdag 25 juni 2008 21:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Canon EF 85mm F 1.8 USM
[ afbeelding ]
en ook nog:
- B+W UV 58 ES 010 (UV-filter)
- Canon ET-65III zk. EF 85-1.8,100-2.0,135 (zonnekap)
En nog een boekje:
- Digitale Fotografie Licht en Belichting
kunnen die niet met een draadloze ontspanknop??quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hähnel HRC 280 gekocht.
remote shutter release voor Canon
voor me 1D & 350D (ja hij heeft 2 aansluitingen en een verlengkabel van 2 meter .. dus 2,8 meter afstand. netjes )
Dat mag geen enkel probleem zijn. Heb even heel snel 2 fotootjes op flickr gezet: klikken maarquote:Op woensdag 25 juni 2008 22:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die wil ik graag een keer uitproberen
draadloos ... tsja. moet je wel voor je camera gaan staan. ontvangers zitten nog steeds voorop de camera (in je handgrip). Als ze nu eens slim gaan zijn en die ook achterop de camera ta gaan plaatsen ...quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:13 schreef staphoest het volgende:
[..]
kunnen die niet met een draadloze ontspanknop??
Die heb ik ookquote:Op woensdag 25 juni 2008 21:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Canon EF 85mm F 1.8 USM
[ afbeelding ]
en ook nog:
- B+W UV 58 ES 010 (UV-filter)
- Canon ET-65III zk. EF 85-1.8,100-2.0,135 (zonnekap)
En nog een boekje:
- Digitale Fotografie Licht en Belichting
IMO van alle canon lenzen de beste als je naar prijs/kwaliteit verhouding kijkt... (jah, that's right! fuck de 50 mm 1.8 II :p)quote:
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:39 schreef Rnej het volgende:
[..]
IMO van alle canon lenzen de beste als je naar prijs/kwaliteit verhouding kijkt... (jah, that's right! fuck de 50 mm 1.8 II :p)
Qua gebruikersgemak en -plezier wint de 85mm het toch echt bij mij hoor... Wat een lekker ding is datquote:Op woensdag 25 juni 2008 23:43 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .
Spreek je uit eigen ervaring of praat je iemand anders na?quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:43 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .
oopsquote:Op donderdag 26 juni 2008 15:49 schreef BlaatQ het volgende:
Sorry Marc H. Mooie upgrade, maar meer dan 4 GB heeft enkel nut in het geval dat je een 64bits OS gebruikt en 64 bits Photoshop
En tja.. je neemt 2x gamers kaarten. Dat zijn kaarten die geoptimaliseerd zijn voor 3d bewerkingen, niet voor 2D bewerkingen. Photoshop kan er helemaal niks mee. Zelfs CS4 is het nog maar de vraag van of die GPU versnelling gaat krijgen. Vrijwel alle andere bewerkingen doet ie op je proc.
Wil je echter gaan gamen..
Jeetje dat is gaaf, zou dat dan ook automatisch weren bij bijvoorbeeld Flickr's Geo-Tags?quote:Op donderdag 26 juni 2008 15:57 schreef SuperJan65 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.gisteq.com/PhotoTrackrLite.php
Logt via GPS je locatie iedere x seconden. Via USB is de logfile uit te lezen en weet je waar je wanneer was. Met de bijgeleverde software kun je de GPS info in de EXIF tag van je foto's bijwerken, of je route plotten op bijv. Google Maps. Bijwerken exif werkt overigens alleen bij jpg en niet bij raw, dan moet je voor $20 de software naar de pro-versie updaten.
Het apparaatje kostte me trouwens ¤67.
Leuk om mee te nemen op vakantie...
de Cintiq's zien er altijd wel heel mooi en handig uit, maar het werken er op is echt zeer vervelend, er zit namelijk nogal een vertraging in, dus nauwkeurig werken is lastig, je bent continu bezig met CTRL+Zquote:Op donderdag 26 juni 2008 20:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik blijf bezig
binnenkort binnen:
[ afbeelding ]
Adobe Creative Suite 3.3 Design Premium (alleen dan de oude versie ..)
en net meegenomen:
[ afbeelding ]
Intuos3 A6 Wide USB
eigenlijk wil ik een Cintiq, maar goed, zoveel geld heb ik nu eenmaal niet (1200 e) ...
Nice tablet... ik zou er de ruimte alleen niet voor hebben. Zit nu al te klungelen op m'n Wacom Bamboo.quote:Op donderdag 26 juni 2008 20:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik blijf bezig
binnenkort binnen:
[ afbeelding ]
Adobe Creative Suite 3.3 Design Premium (alleen dan de oude versie ..)
en net meegenomen:
[ afbeelding ]
Intuos3 A6 Wide USB
eigenlijk wil ik een Cintiq, maar goed, zoveel geld heb ik nu eenmaal niet (1200 e) ...
De mkII nog niet geprobeerd, maar heb een mkI, dus heb wel een idee over de prijs/kwaliteit, de macro en 1.8 op specs.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Spreek je uit eigen ervaring of praat je iemand anders na?
Da's F4 toch? Dat is voor iemand die voornamelijk overdag fotografeerd zatquote:Op vrijdag 27 juni 2008 07:56 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
De mkII nog niet geprobeerd, maar heb een mkI, dus heb wel een idee over de prijs/kwaliteit, de macro en 1.8 op specs.
Maargoed, ik vind dan ook dat de 24-70 waar iedereen op zit te geilen ook maar niks (wat heb je nu aan een pro-lens met zo'n klein diafragma).
Of de 24-40 dan, iig zo'n L met f4...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 07:59 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Da's F4 toch? Dat is voor iemand die voornamelijk overdag fotografeerd zat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |