IMO van alle canon lenzen de beste als je naar prijs/kwaliteit verhouding kijkt... (jah, that's right! fuck de 50 mm 1.8 II :p)quote:
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:39 schreef Rnej het volgende:
[..]
IMO van alle canon lenzen de beste als je naar prijs/kwaliteit verhouding kijkt... (jah, that's right! fuck de 50 mm 1.8 II :p)
Qua gebruikersgemak en -plezier wint de 85mm het toch echt bij mij hoor... Wat een lekker ding is datquote:Op woensdag 25 juni 2008 23:43 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .
Spreek je uit eigen ervaring of praat je iemand anders na?quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:43 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .
oopsquote:Op donderdag 26 juni 2008 15:49 schreef BlaatQ het volgende:
Sorry Marc H. Mooie upgrade, maar meer dan 4 GB heeft enkel nut in het geval dat je een 64bits OS gebruikt en 64 bits Photoshop
En tja.. je neemt 2x gamers kaarten. Dat zijn kaarten die geoptimaliseerd zijn voor 3d bewerkingen, niet voor 2D bewerkingen. Photoshop kan er helemaal niks mee. Zelfs CS4 is het nog maar de vraag van of die GPU versnelling gaat krijgen. Vrijwel alle andere bewerkingen doet ie op je proc.
Wil je echter gaan gamen..
Jeetje dat is gaaf, zou dat dan ook automatisch weren bij bijvoorbeeld Flickr's Geo-Tags?quote:Op donderdag 26 juni 2008 15:57 schreef SuperJan65 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.gisteq.com/PhotoTrackrLite.php
Logt via GPS je locatie iedere x seconden. Via USB is de logfile uit te lezen en weet je waar je wanneer was. Met de bijgeleverde software kun je de GPS info in de EXIF tag van je foto's bijwerken, of je route plotten op bijv. Google Maps. Bijwerken exif werkt overigens alleen bij jpg en niet bij raw, dan moet je voor $20 de software naar de pro-versie updaten.
Het apparaatje kostte me trouwens ¤67.
Leuk om mee te nemen op vakantie...
de Cintiq's zien er altijd wel heel mooi en handig uit, maar het werken er op is echt zeer vervelend, er zit namelijk nogal een vertraging in, dus nauwkeurig werken is lastig, je bent continu bezig met CTRL+Zquote:Op donderdag 26 juni 2008 20:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik blijf bezig
binnenkort binnen:
[ afbeelding ]
Adobe Creative Suite 3.3 Design Premium (alleen dan de oude versie ..)
en net meegenomen:
[ afbeelding ]
Intuos3 A6 Wide USB
eigenlijk wil ik een Cintiq, maar goed, zoveel geld heb ik nu eenmaal niet (1200 e) ...
Nice tablet... ik zou er de ruimte alleen niet voor hebben. Zit nu al te klungelen op m'n Wacom Bamboo.quote:Op donderdag 26 juni 2008 20:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik blijf bezig
binnenkort binnen:
[ afbeelding ]
Adobe Creative Suite 3.3 Design Premium (alleen dan de oude versie ..)
en net meegenomen:
[ afbeelding ]
Intuos3 A6 Wide USB
eigenlijk wil ik een Cintiq, maar goed, zoveel geld heb ik nu eenmaal niet (1200 e) ...
De mkII nog niet geprobeerd, maar heb een mkI, dus heb wel een idee over de prijs/kwaliteit, de macro en 1.8 op specs.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Spreek je uit eigen ervaring of praat je iemand anders na?
Da's F4 toch? Dat is voor iemand die voornamelijk overdag fotografeerd zatquote:Op vrijdag 27 juni 2008 07:56 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
De mkII nog niet geprobeerd, maar heb een mkI, dus heb wel een idee over de prijs/kwaliteit, de macro en 1.8 op specs.
Maargoed, ik vind dan ook dat de 24-70 waar iedereen op zit te geilen ook maar niks (wat heb je nu aan een pro-lens met zo'n klein diafragma).
Of de 24-40 dan, iig zo'n L met f4...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 07:59 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Da's F4 toch? Dat is voor iemand die voornamelijk overdag fotografeerd zat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |