Hij is (zeker gezien de prijs) zeer de moeite waard. Al vind ik de AF echt slecht. De mijne kan bij gering licht echt geen focus vinden, en dan blijft ie zo akelig tegen het einde aan tikken, en aangezien hij zo gammel is qua constructie lijkt het dan net alsof hij uit elkaar gaat vallen.quote:Op maandag 2 juni 2008 00:45 schreef peejdorie het volgende:
Ik zit een beetje te loeren op die Canon EF 50mm f/1.8 II, lees op internet dat hij qua 'build' misschien niet het beste is, gewoon plastic (ook de mount) maar dat de beeldkwaliteit subliem is voor die prijs.. Denk dat ik hem binnenkort ga kopen
Laat maar horen hoe je Canon EF 50mm f/1.8 I is als je hem binnenhebt
Sjonge, drie stuks nog wel!quote:Op zondag 1 juni 2008 22:47 schreef tony_clifton- het volgende:
Net gekocht op eBay
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
met welke camera schiet je?quote:Op maandag 2 juni 2008 00:50 schreef kvdv het volgende:
[..]
Hij is (zeker gezien de prijs) zeer de moeite waard. Al vind ik de AF echt slecht. De mijne kan bij gering licht echt geen focus vinden, en dan blijft ie zo akelig tegen het einde aan tikken, en aangezien hij zo gammel is qua constructie lijkt het dan net alsof hij uit elkaar gaat vallen.
't ding produceert wel haarscherpe foto's.
Nou, daar gaat ie:quote:
Hoe kan je dan scherpstellen zonder een splitscreen?quote:Op maandag 2 juni 2008 09:20 schreef kvdv het volgende:
[..]
Nou, daar gaat ie:
.
.
.
Die 50mm f/1.8 gebruik ik op m'n EOS 350D
Toch verkoop ik hem denk ik ook 'ns. Als ik een leuk 1.4 MF lensje heb gevonden met de juiste adapter.
Bij die Canon 50mm gebruik ik toch nooit AF.
Ik gebruik nu regelmatig p-draad lenzen i.c.m. een AF confirm adapter (geeft een piepje wanneer de boel scherp is + het AF punt dat je geselecteerd hebt licht op) Dat werkt meestal niet bij een volledig geknepen diafragma. Ik werk dus alsvolgt: Diafragma open -> scherpstellen -> diafragma knijpen -> knip! Met wat oefening gaat dat best goed.quote:Op maandag 2 juni 2008 09:36 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Hoe kan je dan scherpstellen zonder zo'n splitscreen? Ik moet wel vertrouwen op de AF omdat ik soms alles van de zoeker scherp zie, en soms alles wazig, afhankelijk van dat ik uitgeslapen ben of niet...
's Avonds zijn je ogen vaak vermoeider.. althans dat wist de opticien mij te melden om me zo een bril van +0.75 aan beide kanten te verkopenquote:Op maandag 2 juni 2008 09:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Beetje vreemd, normaal zie ik scherp maar 's avonds zijn die lettertjes vaak nagenoeg onleesbaar.
Typisch, de zoeker van mijn ME is veel fijner dan die van m'n K100D, met de K10D heb ik hem nog niet vergeleken. Maargoed, de K100D heeft dan ook een pentamirror ipv. een pentaprisma.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:28 schreef ultra_ivo het volgende:
Mijn DSLR heeft een betere zoeker dan alle MF camera's die ik heb/had. Een splitscreen gebruikte ik in mijn analoge tijd al zelden, ook nu mis ik 'm niet. Dat terwijl ie voor mijn camera gemaakt wordt.
En daar zit 'm juit de crux. De Pentaprisma is beter dan de oude zoekers, de pentamirror slechter. Ik heb een istDs, die heeft een prisma. Net als de K10D en de K20D.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:48 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Typisch, de zoeker van mijn ME is veel fijner dan die van m'n K100D, met de K10D heb ik hem nog niet vergeleken. Maargoed, de K100D heeft dan ook een pentamirror ipv. een pentaprisma.
Het is wel een hele stap voorwaarts, de K10D. De van mij is nu een tijdje weg en ik mis gelijk alle sneltoetsen en de zoeker op mijn K100Dquote:Op maandag 2 juni 2008 11:13 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
En daar zit 'm juit de crux. De Pentaprisma is beter dan de oude zoekers, de pentamirror slechter. Ik heb een istDs, die heeft een prisma. Net als de K10D en de K20D.
quote:Op maandag 2 juni 2008 12:15 schreef wise het volgende:
eos 450d
18-55mm
55-300mm
batterygrip
tas
1gb kaartje (wel eens waar gratis, maar goed)
¤ 949
thanksquote:
Waar heb je hem gekocht? Is het trouwens zo'n 'snelle' lens met USM of HSM erop?quote:Op maandag 2 juni 2008 12:27 schreef wise het volgende:
[..]
thanks, is allemaal nog even uitvogelen. Want heb overstap gemaakt van simpele sony cybershot naar deze
Als kitlens?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:42 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
Tamron 17-50 net besteldEn nu maar wachten op het rode busje
Dan kun je lang wachten. De busjes zijn tegenwoordig oranje.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:42 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
Tamron 17-50 net besteldEn nu maar wachten op het rode busje
Sommige verlengde sprinters zijn hier nog roodquote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:04 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dan kun je lang wachten. De busjes zijn tegenwoordig oranje.
Ach voor mijn bestedingslimiet en fotografiekennis is het gewoon een toffe lensquote:
Kitlenzen worden toch geleverd bij de camera? Dus gebundeld......quote:
Maar wat voor iets had je dan nu? Ik zou bijv. mijn Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 niet snel vervangen voor die Tamron of een Sigma oid...quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:06 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ach voor mijn bestedingslimiet en fotografiekennis is het gewoon een toffe lens(hoop ik)
Hier zijn ze al oranje. op de charters na dan natuurlijk, die vervangen niet zo snel.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:06 schreef kvdv het volgende:
[..]
Sommige verlengde sprinters zijn hier nog rood, en er rijden ook gewoon ganz witte busjes rond
Ik weiger overigens over te stappen op die oranje fietstassenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:09 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Hier zijn ze al oranje. op de charters na dan natuurlijk, die vervangen niet zo snel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |