De aanname van de dagquote:Op vrijdag 13 juni 2008 21:23 schreef Xilantof het volgende:
Dat is een flinke set!
Je gaat productfotografie doen?
Niet speciaal, als je door m'n Flickr surft zul je vooral natuur/dieren foto's zien (van m'n oude 3MP Minolta Z1 )... Maar kon die lichttent/paraplu niet laten liggen voor 13 en 4 euro...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 21:23 schreef Xilantof het volgende:
Dat is een flinke set!
Je gaat productfotografie doen?
Daar zul je verguld mee zijnquote:
150 euro's, maar ik had toch nog een 1.4 nodig dus waarom niet van goud?quote:
Ach het is een leuke rariteit om te hebbenquote:
Het zou pas kitsch zijn als hij op een FX zatquote:
Dat is je scherptediepteschaal. Als je bijvoorbeeld je diafragma op 16 hebt ingesteld dan is het gebied tussen de beide 16-tjes scherp.quote:Op maandag 16 juni 2008 10:14 schreef problematiQue het volgende:
Wat ik mij nog afvroeg, welk nut dienen de cijfertjes naast het rode ruitje; 4, 8, 16 en 22 aan beide kanten?
Ah, dankuquote:Op maandag 16 juni 2008 10:26 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dat is je scherptediepteschaal. Als je bijvoorbeeld je diafragma op 16 hebt ingesteld dan is het gebied tussen de beide 16-tjes scherp.
Kenko UV Filter: $8.00 (5EUR) inc. shipping: hier, (merkloos vanaf $4.00 USD)quote:Op maandag 16 juni 2008 11:41 schreef Chanty het volgende:
Twee UV-filters en twee accu's besteld. Dure hobby
Voor goederen boven de 24 EUR (gaat van de zomer wel 150 EUR worden!) betaal je extra: 19% BTW en 20% invoerbelasting als de douane het vindt (en dat gaat makkelijk als de verkoper de prijs erop zet, wat standaard is).quote:Op maandag 16 juni 2008 12:00 schreef Afwezig het volgende:
Iemand ervaringen met het kopen van lenzen in de VS? Ik ga binnenkort en ik wil nog een extra lens kopen, een snelle rekensom zei me dat als ik een lens daar koop dat ik 50% minder kwijt ben als dat ik hem hier koop (en dan heb ik waarschijnlijk niet eens een goedkope winkel). Ik zie eigenlijk niet wat er mis kan gaan Of moet ik gewaarschuwd zijn?
Ik heb ze ook redelijk goedkoop maar heb vorige week ook twee lenzen gekocht en als arme student die midden in en verhuizing zit tikt dat toch wel aanquote:Op maandag 16 juni 2008 12:12 schreef Xith het volgende:
[..]
Kenko UV Filter: $8.00 (5EUR) inc. shipping: hier, (merkloos vanaf $4.00 USD)
PISEN DSLR accu: $13.37 (8EUR) inc. shipping: hier (Deze is voor Canon 400D, maar ze hebben hem zelfs voor mijn Olympus e-510)
Reviews ervan spreken boekdelen
Al iets gehoord over je 1D en je lens?quote:Op maandag 16 juni 2008 19:29 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik heb een demo, kale EOS 350D meegenomen voor 150 euro, om maar ff iets te hebben tussendoor.
en een 50 1.8, want die hebben we al een tijdje niet meer gehad en als we dan toch geld aan het uitgeven zijn ...
Gewoon voor de nieuwsgierigheid: waarom niet de 2.8 met/ zonder IS?quote:Op maandag 16 juni 2008 17:15 schreef NJ het volgende:
Canon 70-200L F4.0
[ afbeelding ].
[ afbeelding ].
Ik ben er blij mee. .
Prijs.quote:Op maandag 16 juni 2008 20:32 schreef An24 het volgende:
[..]
Gewoon voor de nieuwsgierigheid: waarom niet de 2.8 met/ zonder IS?
Ik moet dit jaar namelijk ook nog een tele aanschaffen
Wat is dat misschien? Heb ook nog zo'n 50 en 120 mm met groot diafragma van Pentax liggen!quote:Op maandag 16 juni 2008 20:39 schreef skiczukie het volgende:
[ afbeelding ]
Als het goed is kan ik straks mijn ouwe Pentax-lenzen op mijn 400D gebruiken.
nopequote:Op maandag 16 juni 2008 20:19 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Al iets gehoord over je 1D en je lens?
Mjah okay, ik snap het. Geen kwaleitscriteria dus. Dan doe ik nog ff een paar bruiloften en gaat er bij mij toch echt de 2.8 IS komenquote:Op maandag 16 juni 2008 20:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Prijs.
500 euro voor een lens vind ik nog de max (als arme student zijnde), maar 900 euro voor de eerstvolgende versie (F4 met IS) word me te gortig.
Ah k, ben ook benieuwd!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:29 schreef skiczukie het volgende:
Het is een K-mount converter voor Canon-camera's. Ik heb hem nog niet, dus ik hoop dat het werkt.
Gekocht bij de ALDIquote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:33 schreef Erasmo het volgende:
Misschien moet je nog maar eens goed naar je camera kijken
Je loopt niet standaard met dit op je DSLR?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:31 schreef Lod het volgende:
Vorig jaar met paard en wagen (en mijn oude vertrouwde Nikon F80) in de sloot beland en wat blijkt, camera's kunnen niet zo goed tegen water .
Lang lopen twijfelen maar gisteren een Nikon 450D gekocht met de standaard lens van 18-55 en de canon EF-S 55-250 mm lens. Nu maar weer eens tijd gaan maken voor mijn hobby.
nieuwe cameraquote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:31 schreef Lod het volgende:
Vorig jaar met paard en wagen (en mijn oude vertrouwde Nikon F80) in de sloot beland en wat blijkt, camera's kunnen niet zo goed tegen water .
Lang lopen twijfelen maar gisteren een Nikon 450D gekocht met de standaard lens van 18-55 en de canon EF-S 55-250 mm lens. Nu maar weer eens tijd gaan maken voor mijn hobby.
Maar wat doe je nu met je oude accesoires dan?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 10:11 schreef Lod het volgende:
Oh . Heb nog wat moeite met de overstap van Nikon naar Canon...
Weet ik niet, het lijkt allemaal nog wel te werken maar voor mijn gevoel niet meer goed (kan natuurlijk ook dat ik onderbewust stiekem een digitale wilde hebben en elke smoes aangrijp ).quote:Op dinsdag 17 juni 2008 10:24 schreef Erasmo het volgende:
Maar wat doe je nu met je oude accesoires dan?
marktplaats en de peleng kan je op ebay vindenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:32 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
[..]
Waar haal je die dingen?!
En zo'n Peleng fisheye, hoe kom je daar aan?
Kan het nooit vinden....
2weken maar? Ik wacht al anderhalve maand op 2 studio statieven en twee flitserstandaardenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:21 schreef tony_clifton- het volgende:
Na 2 weken moeten wachten kan ik straks eindelijk mijn 50 mm 1.8 gaan afhalen.
Stomme Taxipost btw
Jij gaat richting Oostblok?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:21 schreef ultra_ivo het volgende:
Over een week of 2 maar eens kijken of ik een extra Jupiter J 9 op de kop kan tikken, hangt een beetje van het aanpod in Pitr af.
Deze lens komt van de locale foto-boer (in Schiedam: klik). Ze hebben een aardige collectie tweedehands spullen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:32 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
[..]
Waar haal je die dingen?!
En zo'n Peleng fisheye, hoe kom je daar aan?
Kan het nooit vinden....
gefeliciteerd. Goede aankoop imo.quote:Op woensdag 18 juni 2008 10:01 schreef CompuMess het volgende:
Een Nikon D300 body
drie stuks Extreme III 4GB CF's
Is voorlopig wel weer genoeg
WHZ!quote:Op woensdag 18 juni 2008 11:37 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
gefeliciteerd. Goede aankoop imo.
Geen idee dat 1:1 gehaald wordt, je kan via een knop de scherpstelling in het 200-300 bereik zetten ipv de standaard 70-300 zodat je korterbij kan scherpstellen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 17:01 schreef problematiQue het volgende:
Is dat die lens die na 200mm ook op macro kan?
Ik heb net ff lopen klooten en kan idnerdaad de macro vastzetten. Maar moet nog ff kijken naar de instellingen want ik krijg nix scherp in beeld ^^ lol. (hoezo blond? )quote:Op donderdag 19 juni 2008 21:49 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Geen idee dat 1:1 gehaald wordt, je kan via een knop de scherpstelling in het 200-300 bereik zetten ipv de standaard 70-300 zodat je korterbij kan scherpstellen.
Maar natuurlijk wel een leuke feature .
vergeet niet dat als je op 300 mm op een crop factor camera een foto maaktquote:Op donderdag 19 juni 2008 22:57 schreef Calime het volgende:
[..]
Ik heb net ff lopen klooten en kan idnerdaad de macro vastzetten. Maar moet nog ff kijken naar de instellingen want ik krijg nix scherp in beeld ^^ lol. (hoezo blond? )
nja, je hebt een goed punt, maar die lens gaat nu voor 180 euro ofzo? (zoiets dacht ik laatst te zien?)quote:Op vrijdag 20 juni 2008 08:41 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb die lens ook in m'n handen gehad, maar hij voelde erg plastic aan. Ook draait de voorkant mee als je in- en uitzoomt (niet leuk met een polarisatiefilter) en als je naar beneden kijkt, dan zoomt de lens al uit. Misschien had ik er een vast die op maandagmorgen in elkaar was geschroeft, maar ik heb daarna maar gekozen voor een andere lens.
ik vertrouw nooit meer zoveel op reviews.... ik heb al tevaak meegemaakt dat reviews echt nergens op sloegenquote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:10 schreef problematiQue het volgende:
Hmm, ik had gelezen dat de optische kwaliteit na 200mm hard achteruit hobbelde.
Welke?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:42 schreef sanger het volgende:
Boek van Scott Kelby. Leesvoer voor het weekend
Misschien handig te vermelden inderdaad:quote:Op vrijdag 20 juni 2008 15:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Welke?
Ahhh kijk, zover was ik nog niet hehe. Thx voor de tip, ga er van het weekend eens mee aan de slagquote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:51 schreef Rnej het volgende:
[..]
vergeet niet dat als je op 300 mm op een crop factor camera een foto maakt
(300x 1,5 ongeveer = 450 mm) op een sluitertijd van 1//500e moet schieten als je echt alles superscherp wil hebben....
1/200e of 1/250e moet ook nog wel lukken maar daaronder krijg je niet makkelijk voor elkaar...
daarnaast is je diafragma afknijpen naar 8 of hoger ook wel gewenst op korte afstand
basic vuistregeltjes heyquote:Op vrijdag 20 juni 2008 18:31 schreef Calime het volgende:
[..]
Ahhh kijk, zover was ik nog niet hehe. Thx voor de tip, ga er van het weekend eens mee aan de slag
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:01 schreef Danny het volgende:
Nikon D80 Body
[ afbeelding ]
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
[ afbeelding ]
En nog een uv filter en 8Gb sdhc ultra III kaartje.
valt wel mee hoor. Ik had een D70, maar die is gevallen. Lens half stuk en de camera verneukt om de zoveel foto's m'n CF kaartje. D70 gaat m'n reserve cam worden. Ben wel blij met de verbeteringen van de D80 en de body was maar 479 euro. De lens was duurder (maar het imo meer dan waard!)quote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:43 schreef freud het volgende:
[..]
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?
Ah, op die manier. Valt inderdaad mee voor de boy, gezien wat hij kan! En groothoek is top voor balonnen ja... Gebruikte zelf de fish graagquote:Op zaterdag 21 juni 2008 16:43 schreef Danny het volgende:
[..]
valt wel mee hoor. Ik had een D70, maar die is gevallen. Lens half stuk en de camera verneukt om de zoveel foto's m'n CF kaartje. D70 gaat m'n reserve cam worden. Ben wel blij met de verbeteringen van de D80 en de body was maar 479 euro. De lens was duurder (maar het imo meer dan waard!)
M'n eerste foto's ermee heb ik gemaakt hier op het ballonfiësta in Zwolle.
Valt toch best mee met het aantal knopjes?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:43 schreef freud het volgende:
[..]
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?
Komt bekend voorquote:Op zondag 22 juni 2008 18:19 schreef Xilantof het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe rugtas voor m'n spul.. zit toch wat comfortabeler dan mijn oude!
1 slagje groter wel!quote:
Groter kan bij mij niet vrees ik. Dan loopt er een tas met An rond Maar mooi hoor. Hij heeft idd een groot draagcomfort!quote:Op zondag 22 juni 2008 19:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
1 slagje groter wel!
Gisteren naar K-E geweest met al m'n spul dat ik "mogelijk in 1 keer mee wil nemen". En met het oog op een te kopen nieuwe groothoeklens zou 't toch echt die tas moeten zijn.
Flinke smak geld. Maar goed, dan heb je wel wat!
Link naar waar je hem hebt gekocht?quote:Op zondag 22 juni 2008 20:12 schreef An24 het volgende:
[..]
Groter kan bij mij niet vrees ik. Dan loopt er een tas met An rond Maar mooi hoor. Hij heeft idd een groot draagcomfort!
ik heb juist heel subtiel een goudkleurig "EX" op mn lenzen .... is veel subtieler maar net zo goedquote:Op maandag 23 juni 2008 21:01 schreef Yoni het volgende:
Ja, ik hoorde er niet meer bij zo zonder rood randje
Naapertquote:
Je bent mijn grote voorbeeld, weet je tochquote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:01 schreef freud het volgende:
[..]
Naapert
Tof joh!! Welkom bij de rode randjes club!
Oh wacht.. volgens mij had je me die al gegeven.. maar toch bedanktquote:Op maandag 23 juni 2008 09:08 schreef An24 het volgende:
[..]
http://www.fotosg.nl/product_info.php?cPath=46&products_id=5523
Waar vind je die op dealextreme dan?quote:Op woensdag 25 juni 2008 16:02 schreef Daantke het volgende:
Jianisi remote en een flash diffusor voor ingebouwde flitser, van Dealextreme.
Beide erg handig
heb m nu een maandje..... ge-wel-di-ge camera... er is niet veel beter te krijgen... en al helemaal niets onder de 1000 euquote:
quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Canon EF 85mm F 1.8 USM
Olympusquote:Op woensdag 25 juni 2008 20:55 schreef janeway het volgende:
Okee eindelijk eindelijk heb ik mijn dslr.. (okee moet nog heeeeeel wat leren geloof ik)
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en dan natuurlijk een tas, en accu's, cf card. Enz enz.. en ik ben
Barst Helemaal vergeten dat je die zooi ging halen vandaag Feli En nu veel foto's makenquote:Op woensdag 25 juni 2008 20:55 schreef janeway het volgende:
Okee eindelijk eindelijk heb ik mijn dslr.. (okee moet nog heeeeeel wat leren geloof ik)
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en dan natuurlijk een tas, en accu's, cf card. Enz enz.. en ik ben
Die wil ik graag een keer uitproberenquote:Op woensdag 25 juni 2008 21:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Canon EF 85mm F 1.8 USM
[ afbeelding ]
en ook nog:
- B+W UV 58 ES 010 (UV-filter)
- Canon ET-65III zk. EF 85-1.8,100-2.0,135 (zonnekap)
En nog een boekje:
- Digitale Fotografie Licht en Belichting
kunnen die niet met een draadloze ontspanknop??quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hähnel HRC 280 gekocht.
remote shutter release voor Canon
voor me 1D & 350D (ja hij heeft 2 aansluitingen en een verlengkabel van 2 meter .. dus 2,8 meter afstand. netjes )
Dat mag geen enkel probleem zijn. Heb even heel snel 2 fotootjes op flickr gezet: klikken maarquote:Op woensdag 25 juni 2008 22:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die wil ik graag een keer uitproberen
draadloos ... tsja. moet je wel voor je camera gaan staan. ontvangers zitten nog steeds voorop de camera (in je handgrip). Als ze nu eens slim gaan zijn en die ook achterop de camera ta gaan plaatsen ...quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:13 schreef staphoest het volgende:
[..]
kunnen die niet met een draadloze ontspanknop??
Die heb ik ookquote:Op woensdag 25 juni 2008 21:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Canon EF 85mm F 1.8 USM
[ afbeelding ]
en ook nog:
- B+W UV 58 ES 010 (UV-filter)
- Canon ET-65III zk. EF 85-1.8,100-2.0,135 (zonnekap)
En nog een boekje:
- Digitale Fotografie Licht en Belichting
IMO van alle canon lenzen de beste als je naar prijs/kwaliteit verhouding kijkt... (jah, that's right! fuck de 50 mm 1.8 II :p)quote:
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:39 schreef Rnej het volgende:
[..]
IMO van alle canon lenzen de beste als je naar prijs/kwaliteit verhouding kijkt... (jah, that's right! fuck de 50 mm 1.8 II :p)
Qua gebruikersgemak en -plezier wint de 85mm het toch echt bij mij hoor... Wat een lekker ding is datquote:Op woensdag 25 juni 2008 23:43 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .
Spreek je uit eigen ervaring of praat je iemand anders na?quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:43 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dan zou ik de mk II toch op 1 zetten, gevolgd door de mk I (@ 120 euro op ebay), de 60 mm macro, dan pas die 85mm .
oopsquote:Op donderdag 26 juni 2008 15:49 schreef BlaatQ het volgende:
Sorry Marc H. Mooie upgrade, maar meer dan 4 GB heeft enkel nut in het geval dat je een 64bits OS gebruikt en 64 bits Photoshop
En tja.. je neemt 2x gamers kaarten. Dat zijn kaarten die geoptimaliseerd zijn voor 3d bewerkingen, niet voor 2D bewerkingen. Photoshop kan er helemaal niks mee. Zelfs CS4 is het nog maar de vraag van of die GPU versnelling gaat krijgen. Vrijwel alle andere bewerkingen doet ie op je proc.
Wil je echter gaan gamen..
Jeetje dat is gaaf, zou dat dan ook automatisch weren bij bijvoorbeeld Flickr's Geo-Tags?quote:Op donderdag 26 juni 2008 15:57 schreef SuperJan65 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.gisteq.com/PhotoTrackrLite.php
Logt via GPS je locatie iedere x seconden. Via USB is de logfile uit te lezen en weet je waar je wanneer was. Met de bijgeleverde software kun je de GPS info in de EXIF tag van je foto's bijwerken, of je route plotten op bijv. Google Maps. Bijwerken exif werkt overigens alleen bij jpg en niet bij raw, dan moet je voor $20 de software naar de pro-versie updaten.
Het apparaatje kostte me trouwens ¤67.
Leuk om mee te nemen op vakantie...
de Cintiq's zien er altijd wel heel mooi en handig uit, maar het werken er op is echt zeer vervelend, er zit namelijk nogal een vertraging in, dus nauwkeurig werken is lastig, je bent continu bezig met CTRL+Zquote:Op donderdag 26 juni 2008 20:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik blijf bezig
binnenkort binnen:
[ afbeelding ]
Adobe Creative Suite 3.3 Design Premium (alleen dan de oude versie ..)
en net meegenomen:
[ afbeelding ]
Intuos3 A6 Wide USB
eigenlijk wil ik een Cintiq, maar goed, zoveel geld heb ik nu eenmaal niet (1200 e) ...
Nice tablet... ik zou er de ruimte alleen niet voor hebben. Zit nu al te klungelen op m'n Wacom Bamboo.quote:Op donderdag 26 juni 2008 20:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik blijf bezig
binnenkort binnen:
[ afbeelding ]
Adobe Creative Suite 3.3 Design Premium (alleen dan de oude versie ..)
en net meegenomen:
[ afbeelding ]
Intuos3 A6 Wide USB
eigenlijk wil ik een Cintiq, maar goed, zoveel geld heb ik nu eenmaal niet (1200 e) ...
De mkII nog niet geprobeerd, maar heb een mkI, dus heb wel een idee over de prijs/kwaliteit, de macro en 1.8 op specs.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Spreek je uit eigen ervaring of praat je iemand anders na?
Da's F4 toch? Dat is voor iemand die voornamelijk overdag fotografeerd zatquote:Op vrijdag 27 juni 2008 07:56 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
De mkII nog niet geprobeerd, maar heb een mkI, dus heb wel een idee over de prijs/kwaliteit, de macro en 1.8 op specs.
Maargoed, ik vind dan ook dat de 24-70 waar iedereen op zit te geilen ook maar niks (wat heb je nu aan een pro-lens met zo'n klein diafragma).
Of de 24-40 dan, iig zo'n L met f4...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 07:59 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Da's F4 toch? Dat is voor iemand die voornamelijk overdag fotografeerd zat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |