FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Euhm, geloof ut wel ja, moet eerlijk zeggen dat ik nog niet veel kans heb gehad om er mee te klooien, handen vol gehad vandaag aan mijn dochetrtje. Maar der pappie komt haar zo ophalen voor het weekend dus dan kan ik mijn hart ophalen hehe
even denken: aah waar ik zo blij mee ben:
Sigma 12-24....echt een lekkere groothoek.
Minolta 85 1.4G...op ongeveer 3 meter afstand portet foto's maken en ze merken het zelfs niet dat je aan het schieten bent..super. Bokeh van deze lens schijnt goed te zijn, maar ik moet nog met een andere lens vergelijken. Een lens met nog betere Bokeh schijnt de 135 mm STF van sony super te zijn. Geen idee of andere merken ook zulke lenzen hebben og niet,,,denk het wel.....)
Sigma 12-24....echt een lekkere groothoek.
Minolta 85 1.4G...op ongeveer 3 meter afstand portet foto's maken en ze merken het zelfs niet dat je aan het schieten bent..super. Bokeh van deze lens schijnt goed te zijn, maar ik moet nog met een andere lens vergelijken. Een lens met nog betere Bokeh schijnt de 135 mm STF van sony super te zijn. Geen idee of andere merken ook zulke lenzen hebben og niet,,,denk het wel.....)
Geen idee dat 1:1 gehaald wordt, je kan via een knop de scherpstelling in het 200-300 bereik zetten ipv de standaard 70-300 zodat je korterbij kan scherpstellen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 17:01 schreef problematiQue het volgende:
Is dat die lens die na 200mm ook op macro kan?
Maar natuurlijk wel een leuke feature
.
Ik heb net ff lopen klooten en kan idnerdaad de macro vastzetten. Maar moet nog ff kijken naar de instellingen want ik krijg nix scherp in beeld ^^ lol. (hoezo blond?quote:Op donderdag 19 juni 2008 21:49 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Geen idee dat 1:1 gehaald wordt, je kan via een knop de scherpstelling in het 200-300 bereik zetten ipv de standaard 70-300 zodat je korterbij kan scherpstellen.
Maar natuurlijk wel een leuke feature
)
vergeet niet dat als je op 300 mm op een crop factor camera een foto maaktquote:Op donderdag 19 juni 2008 22:57 schreef Calime het volgende:
[..]
Ik heb net ff lopen klooten en kan idnerdaad de macro vastzetten. Maar moet nog ff kijken naar de instellingen want ik krijg nix scherp in beeld ^^ lol. (hoezo blond?
(300x 1,5 ongeveer = 450 mm) op een sluitertijd van 1//500e moet schieten als je echt alles superscherp wil hebben....
1/200e of 1/250e moet ook nog wel lukken maar daaronder krijg je niet makkelijk voor elkaar...
daarnaast is je diafragma afknijpen naar 8 of hoger ook wel gewenst op korte afstand
Ik heb die lens ook in m'n handen gehad, maar hij voelde erg plastic aan. Ook draait de voorkant mee als je in- en uitzoomt (niet leuk met een polarisatiefilter) en als je naar beneden kijkt, dan zoomt de lens al uit. Misschien had ik er een vast die op maandagmorgen in elkaar was geschroeft, maar ik heb daarna maar gekozen voor een andere lens.
nja, je hebt een goed punt, maar die lens gaat nu voor 180 euro ofzo? (zoiets dacht ik laatst te zien?)quote:Op vrijdag 20 juni 2008 08:41 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb die lens ook in m'n handen gehad, maar hij voelde erg plastic aan. Ook draait de voorkant mee als je in- en uitzoomt (niet leuk met een polarisatiefilter) en als je naar beneden kijkt, dan zoomt de lens al uit. Misschien had ik er een vast die op maandagmorgen in elkaar was geschroeft, maar ik heb daarna maar gekozen voor een andere lens.
en optisch schiet hij t meeste spul van 400+ euro er keihard uit....
vriend van me heeft m en qua scherpte ben ik vrij jaloers (ware het niet dat ik met de sigma 70-200 F2.8 EX schiet en dus nog een stapje betere optische kwaliteit heb ...
)
ik vertrouw nooit meer zoveel op reviews.... ik heb al tevaak meegemaakt dat reviews echt nergens op sloegenquote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:10 schreef problematiQue het volgende:
Hmm, ik had gelezen dat de optische kwaliteit na 200mm hard achteruit hobbelde.
lab-omstandigheden met lens x zijn nooit tzelfde als je eigen fotografeerstijl + lens y van t zelfde type
mijn nieuwe aankoop voor op mn 70-200 2.8 :
Boek van Scott Kelby. Leesvoer voor het weekend 
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Welke?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:42 schreef sanger het volgende:
Boek van Scott Kelby. Leesvoer voor het weekend
ik ben vanmorgen mijn body dop ergens in Blijdorp verloren
Dus maar meteen een nieuwe gehaald bij KE
En meteen een camera erbij:
28mm (vergelijking met kleinbeeld) wijdhoek, spot meting, gezichtsherkening en 2nd curtain flash.
plus 4 GB kaartje en een crumpler etuitje.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Misschien handig te vermelden inderdaad:quote:Op vrijdag 20 juni 2008 15:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Welke?
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=1001004005752437&Section=BOOK#inkijk
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ahhh kijk, zover was ik nog niet hehe. Thx voor de tip, ga er van het weekend eens mee aan de slagquote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:51 schreef Rnej het volgende:
[..]
vergeet niet dat als je op 300 mm op een crop factor camera een foto maakt
(300x 1,5 ongeveer = 450 mm) op een sluitertijd van 1//500e moet schieten als je echt alles superscherp wil hebben....
1/200e of 1/250e moet ook nog wel lukken maar daaronder krijg je niet makkelijk voor elkaar...
daarnaast is je diafragma afknijpen naar 8 of hoger ook wel gewenst op korte afstand
basic vuistregeltjes heyquote:Op vrijdag 20 juni 2008 18:31 schreef Calime het volgende:
[..]
Ahhh kijk, zover was ik nog niet hehe. Thx voor de tip, ga er van het weekend eens mee aan de slag
aantal mm = 1 / aantal mm sluitertijd = scherpe foto
400 mm lens = 1/400e
(nu met mn nieuwe extender (2x op een 70-200 op een 1,6x camera (40d) heb ik dus een 2x 200x 1,6 = 640 mm lens
)
/slaps self, ok dat wist ik nog niet. Had er wel vaag iets over langs zien komen maar snapte hem nog niet, weer wat geleerd vandaag! yay! \0/
Nikon D80 Body
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
En nog een uv filter en 8Gb sdhc ultra III kaartje.
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
En nog een uv filter en 8Gb sdhc ultra III kaartje.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:01 schreef Danny het volgende:
Nikon D80 Body
[ afbeelding ]
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
[ afbeelding ]
En nog een uv filter en 8Gb sdhc ultra III kaartje.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Genoeg ruimte voor mijn cam en lenzen en stuff en ook voor mijn junglebagage
En kan er voorlopig wat jaartjes in door groeien 
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
valt wel mee hoor. Ik had een D70, maar die is gevallen. Lens half stuk en de camera verneukt om de zoveel foto's m'n CF kaartje. D70 gaat m'n reserve cam worden. Ben wel blij met de verbeteringen van de D80 en de body was maar 479 euro. De lens was duurderquote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:43 schreef freud het volgende:
[..]
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?
(maar het imo meer dan waard!)M'n eerste foto's ermee heb ik gemaakt hier op het ballonfiėsta in Zwolle.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ah, op die manier. Valt inderdaad mee voor de boy, gezien wat hij kan! En groothoek is top voor balonnen ja... Gebruikte zelf de fish graagquote:Op zaterdag 21 juni 2008 16:43 schreef Danny het volgende:
[..]
valt wel mee hoor. Ik had een D70, maar die is gevallen. Lens half stuk en de camera verneukt om de zoveel foto's m'n CF kaartje. D70 gaat m'n reserve cam worden. Ben wel blij met de verbeteringen van de D80 en de body was maar 479 euro. De lens was duurder
M'n eerste foto's ermee heb ik gemaakt hier op het ballonfiėsta in Zwolle.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Valt toch best mee met het aantal knopjes?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:43 schreef freud het volgende:
[..]
Leuke cam, al gaat het model al een tijdje mee. Al gek van alle knopjes?
ok, misschien als je de D40 gewend bent dat het er veel zijn, maar dan nog valt het wel mee...
Nothing lasts forever but the certainty of change
Komt bekend voorquote:Op zondag 22 juni 2008 18:19 schreef Xilantof het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe rugtas voor m'n spul.. zit toch wat comfortabeler dan mijn oude!
1 slagje groter wel!quote:
Gisteren naar K-E geweest met al m'n spul dat ik "mogelijk in 1 keer mee wil nemen". En met het oog op een te kopen nieuwe groothoeklens zou 't toch echt die tas moeten zijn.
Flinke smak geld. Maar goed, dan heb je wel wat!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Groter kan bij mij niet vrees ik. Dan loopt er een tas met An rondquote:Op zondag 22 juni 2008 19:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
1 slagje groter wel!
Gisteren naar K-E geweest met al m'n spul dat ik "mogelijk in 1 keer mee wil nemen". En met het oog op een te kopen nieuwe groothoeklens zou 't toch echt die tas moeten zijn.
Flinke smak geld. Maar goed, dan heb je wel wat!
Maar mooi hoor. Hij heeft idd een groot draagcomfort!
