TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
tjezus, dit kan ik ook maken met een infraroodcamera en een masker die ik bij de lokale feestwinkel voor een tientje koop.. 
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:12 schreef Vitale het volgende:
Hoe mooi had het geweest als die man vandaag met een youtube linkje kwam naar de clip van Rick Roll
Heb jij nog tientjes ?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 22:54 schreef Djarum het volgende:
tjezus, dit kan ik ook maken met een infraroodcamera en een masker die ik bij de lokale feestwinkel voor een tientje koop..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Haha, alleen die naam al, alienwindowfinal. Alsof hij eerst al vijf eerdere pogingen had gedaan zichzelf in een alienpak te filmen voordat er een goede uitrolde.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 18:30 schreef SoltaiiCon het volgende:
het filmpje:
http://www.rockymountainparanormal.com/ufo/alienwindowfinal.mp4
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Misschien heb ik eroverheen gelezen, maar waarom filmde de beste man precies op dat moment uit het raam? Of is het een webcam die aanstond?
Dat ziet er zo nep uit! Zoiets draai ik in een weekeindje in elkaar.
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
Die pipo de clown beelden van Roswell zijn nog geloofwaardiger.
Wat moeten we hier nu weer mee?
Wat moeten we hier nu weer mee?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 02:10 schreef popolon het volgende:
Die pipo de clown beelden van Roswell zijn nog geloofwaardiger.
Wat moeten we hier nu weer mee?
alsof jij tien euro niet ook een tientje noemtquote:
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Ik las ergens dat dit niet het bewuste filmpje is.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 10:36 schreef Schunckelstar het volgende:
ik neem aan dat dat filmpje niet zijn bewijs is?
Het échte filmpje wordt gebruikt in een documentaire die binnenkort op DVD te bestellen is. No joke
ahaquote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:02 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik las ergens dat dit niet het bewuste filmpje is.
Het échte filmpje wordt gebruikt in een documentaire die binnenkort op DVD te bestellen is. No joke
draait weer om geld dus....jammer
blablablablablablablablablablablablablabla
We leven tegenwoordig niet van dag tot dag, maar van hoax tot hoax.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Zo lust ik er nog wel tien.
"Onomstotelijk bewijs" my ass
ik ook , de studio heeft de dag , tijd en locatie zelf uitgekozen waarop hij ze zou oproepen ,quote:
maar het is toch nooit goed .
waarschijnlijkheid staat blijkbaar hoog in het vaandel ook al kan waarschijnlijkheid net zo goed niet waar zijn .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ja toch , ieder mens liegt weleens over dingen die bekend zijn of een leugentje om bestwil maar niet ieder mens die een leugentje om bestwil verteld , verzint dingen die niet bestaan of onbekend zijn .quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:17 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
"Het is tenslotte veel waarschijnlijker dat iemand liegt over het oplaten van ballonnen, dan dat iemand liegt over een ufo !"
het is dus waarschijnlijker dat de man van de ballon liegt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Heey is dat niet dezelfde alien als van Robbert van den broekeknipselsuitdekrant?
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Eea is goed te vergelijken met de goochelaar die het meisje doorzaagt.
Alles wat je ziet is van tevoren door hem bepaald.
Jij ziet dus precies wat hij wil en niets anders.
Jij mag er niet omheen lopen of op de kist kloppen.
Jij mag de zaag niet bedienen.
Jij mag niet in de kist liggen, alleen de assistente mag dat.
Met andere woorden: Het ziet er heel echt uit, maar dat betekent niet dat het ook echt ís.
Je krijgt een prachtige show voorgeschoteld. Die show is tot in de puntjes ontworpen om jou de ilusie te geven dat je alles ziet. Maar in feite is het allemaal ontworpen om jou af te leiden van alles wat je niet mag zien en niet mag doen.
Met die alien is het niet anders.
De maker van dat filmpje lacht zich een kriek als hij leest over mensen die het knipperen van de ogen 'nep' vinden.
Die mensen zijn al voorbij het punt dat ze hadden moeten opmerken: Dat ze iets kant-en-klaar voorgeschoteld krijgen zonder te weten hoe het is klaargemaakt.
Met andere woorden: Het ziet er heel echt uit, maar dat betekent niet dat het ook echt ís.
Je krijgt een prachtige show voorgeschoteld. Die show is tot in de puntjes ontworpen om jou de ilusie te geven dat je alles ziet. Maar in feite is het allemaal ontworpen om jou af te leiden van alles wat je niet mag zien en niet mag doen.
Met die alien is het niet anders.
De maker van dat filmpje lacht zich een kriek als hij leest over mensen die het knipperen van de ogen 'nep' vinden.
Die mensen zijn al voorbij het punt dat ze hadden moeten opmerken: Dat ze iets kant-en-klaar voorgeschoteld krijgen zonder te weten hoe het is klaargemaakt.
Dit is _niet_ het filmpje. Het filmpje waar iedereen het over heeft is nog niet gereleased. Hier is alleen een still van gereleased die hierboven is te zien. Het filmpje dat SoltaiiCon plaatste is van een debunker die wilde laten zien hoe makkelijk het is om zoiets te maken met behulp van CGI en poppen en dat zoiets niet 50.000 euro zou kosten om na te maken zoals diegene van het zogenaamde 'onomstotelijk bewijs' filmpje beweerd.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 18:30 schreef SoltaiiCon het volgende:
het filmpje:
http://www.rockymountainparanormal.com/ufo/alienwindowfinal.mp4
Natuurlijk wacht men met het uitgeven van het volledige filmpje zodat men er eerst een hele documentaire omheen kan maken en er geld aan kan verdienen. Dit komt de betrouwbaarheid natuurlijk helemaal niet ten goede, bovendien ziet die still hierboven er alles behalve indrukwekkend uit. Robert van den Broeke's aliens waren nog geloofwaardiger.
Vloerplint
- Edit, kap eens met persoonlijk worden
[ Bericht 23% gewijzigd door senesta op 04-06-2008 13:57:13 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door senesta op 04-06-2008 13:57:13 ]
zzz
Er staat onomstotelijk vast dat er een videofilm bestaat waarop grijze aliens te zien zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2008 03:51 schreef DrDentz het volgende:
Dus nu staat er zeg maar onomstotelijk vast dat er grijze aliens zijn?
Alleen staat door die videofilm nog niet vast dat de aliens ook echt bestaan.
Er staat namelijk niet vast dat ze geen special effects zijn.
-Edit: En dit ook niet
[ Bericht 63% gewijzigd door senesta op 04-06-2008 13:57:57 ]
[ Bericht 63% gewijzigd door senesta op 04-06-2008 13:57:57 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
-Edit: Ik bedoel gewoon stoppen nu.
[ Bericht 60% gewijzigd door senesta op 04-06-2008 13:58:40 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door senesta op 04-06-2008 13:58:40 ]
zzz
Denninger en Summer stoppen met dat persoonlijke gedoe nu
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Zucht, daar gaan we weer.quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:59 schreef senesta het volgende:
Denninger en Summer stoppen met dat persoonlijke gedoe nu
Summers mag wel verkondigen "dat het logischer is dat degene die beweert ballonnen opgelaten te hebben liegt, dan dat degene die beweert dat het ufo's zijn liegt",
en daar mag niet op ingehaakt worden ?
zzz
Jawel hoor, met argumenten maar niet met persoonlijk geflamequote:Op woensdag 4 juni 2008 14:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Zucht, daar gaan we weer.
Summers mag wel verkondigen "dat het logischer is dat degene die beweert ballonnen opgelaten te hebben liegt, dan dat degene die beweert dat het ufo's zijn liegt",
en daar mag niet op ingehaakt worden ?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Mijn argumenten zijn zojuist weggehaald.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:03 schreef senesta het volgende:
[..]
Jawel hoor, met argumenten maar niet met persoonlijk geflame
Mijn visie op Summers theorie : "Een theorie wordt waarschijnlijker en logischer naarmate er meer UFO's, door aliens ontvoerde elvis'en en monsters van loch-ness in voorkomen. Extra geloofwaardigheidspunten als je er ook nog een tovenaar in weet te verwerken !".
Want daar komt het op neer als je zegt dat uit 2 gelijkwaardige mogelijkheden (een man die de waarheid spreekt over ballonnen oplaten versus een man die de waarheid spreekt over UFO's) de mogelijkheid met de UFO's het logisch voordeel verdient.
zzz
Ik heb alleen geflame weg gehaald denninger, dat leek in de verste verte niet op een argumentquote:Op woensdag 4 juni 2008 14:08 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Mijn argumenten zijn zojuist weggehaald.
Mijn visie op Summers theorie : "Een theorie wordt waarschijnlijker en logischer naarmate er meer UFO's, door aliens ontvoerde elvis'en en monsters van loch-ness in voorkomen. Extra geloofwaardigheidspunten als je er ook nog een tovenaar in weet te verwerken !".
Want daar komt het op neer als je zegt dat uit 2 gelijkwaardige mogelijkheden (een man die de waarheid spreekt over ballonnen oplaten versus een man die de waarheid spreekt over UFO's) de mogelijkheid met de UFO's het logisch voordeel verdient.
Maar goed, ik wil daar best over doorpraten maar niet hier, zullen we dat in TRU FB doen?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Zonder dit topic verder gelezen te hebben spring ik er even in.
Heb zojuist wat meer van het filmpje gezien op grenswetenschap : http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2035
Ook in het interview met Larry King zie je wat meer beelden van de 'aliens' die blijkbaar ook in zijn huis zitten.
Mijn mening: Een grappenmaker.. Bewuste misleiding... Waarom komt nu juist dit filmpje zo groot in het nieuws. Dit filmpje wat juist zo nep overkomt.
Van alle filmpjes die ik ken, en zelfs hier heb gepost, zoals o.a. een topic over de bekende braziliaanse ufo/onderzoeker die met regelmaat hoax filmpje heeft aangenomen voor echt.. is dit een van de meest onwaarschijnlijke.
Dit is gewoon op de computer gemaakt met CGi.
Als je bijvoorbeeld het stukje film bekijkt tijdens het Larry King CNN interview zie je bijvoorbeeld hoe nep de beweging is van het wezen op het moment dat het om de hoek komt kijken. We lijken wel naar een tekenfilm te kijken.
Ik snap niet waarom juist dit zo groot wordt gebracht.
Of ik moet het zo mis hebben en nu fictie en realiteit op camera niet meer kunnen onderscheiden.
Heb zojuist wat meer van het filmpje gezien op grenswetenschap : http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2035
Ook in het interview met Larry King zie je wat meer beelden van de 'aliens' die blijkbaar ook in zijn huis zitten.
Mijn mening: Een grappenmaker.. Bewuste misleiding... Waarom komt nu juist dit filmpje zo groot in het nieuws. Dit filmpje wat juist zo nep overkomt.
Van alle filmpjes die ik ken, en zelfs hier heb gepost, zoals o.a. een topic over de bekende braziliaanse ufo/onderzoeker die met regelmaat hoax filmpje heeft aangenomen voor echt.. is dit een van de meest onwaarschijnlijke.
Dit is gewoon op de computer gemaakt met CGi.
Als je bijvoorbeeld het stukje film bekijkt tijdens het Larry King CNN interview zie je bijvoorbeeld hoe nep de beweging is van het wezen op het moment dat het om de hoek komt kijken. We lijken wel naar een tekenfilm te kijken.
Ik snap niet waarom juist dit zo groot wordt gebracht.
Of ik moet het zo mis hebben en nu fictie en realiteit op camera niet meer kunnen onderscheiden.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
misschien kan de persoon in kwestie het wel heel geloofwaardig brengen. Zelfde als met goochelen, de trucjes leren kunnen een hoop mensen, ze er in laten trappen lukt weinigen.quote:Op woensdag 4 juni 2008 21:12 schreef Ticker het volgende:
Mijn mening: Een grappenmaker.. Bewuste misleiding... Waarom komt nu juist dit filmpje zo groot in het nieuws. Dit filmpje wat juist zo nep overkomt.
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Dan nog zou de video funest moeten zijn voor zijn verhaal.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:11 schreef KELDER het volgende:
[..]
misschien kan de persoon in kwestie het wel heel geloofwaardig brengen. Zelfde als met goochelen, de trucjes leren kunnen een hoop mensen, ze er in laten trappen lukt weinigen.
Toch lijkt iedereen te geloven dat dit levensechte... computersimulaties?.. zijn.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Alle filmpjes die je tot nu toe hebt gezien mbt dit onderwerp zijn "re-enactments" of filmpjes van grappenmakers/debunkers.quote:Op woensdag 4 juni 2008 21:12 schreef Ticker het volgende:
Zonder dit topic verder gelezen te hebben spring ik er even in.
Heb zojuist wat meer van het filmpje gezien op grenswetenschap : http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2035
Ook in het interview met Larry King zie je wat meer beelden van de 'aliens' die blijkbaar ook in zijn huis zitten.
Mijn mening: Een grappenmaker.. Bewuste misleiding... Waarom komt nu juist dit filmpje zo groot in het nieuws. Dit filmpje wat juist zo nep overkomt.
Van alle filmpjes die ik ken, en zelfs hier heb gepost, zoals o.a. een topic over de bekende braziliaanse ufo/onderzoeker die met regelmaat hoax filmpje heeft aangenomen voor echt.. is dit een van de meest onwaarschijnlijke.
Dit is gewoon op de computer gemaakt met CGi.
Als je bijvoorbeeld het stukje film bekijkt tijdens het Larry King CNN interview zie je bijvoorbeeld hoe nep de beweging is van het wezen op het moment dat het om de hoek komt kijken. We lijken wel naar een tekenfilm te kijken.
Ik snap niet waarom juist dit zo groot wordt gebracht.
Of ik moet het zo mis hebben en nu fictie en realiteit op camera niet meer kunnen onderscheiden.
Het filmpje is tot nu toe nog helemaal niet gereleased. Althans dat heb ik net gelezen. Ben ook pas 10 minuten van dit topic op de hoogte
quote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Alle filmpjes die je tot nu toe hebt gezien mbt dit onderwerp zijn "re-enactments" of filmpjes van grappenmakers/debunkers.
Het filmpje is tot nu toe nog helemaal niet gereleased. Althans dat heb ik net gelezen. Ben ook pas 10 minuten van dit topic op de hoogte
Seri?
Ik dacht toch echt dat die filmpjes echt voor moesten stellen? Dan snap ik er nu geen ruk meer van.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Bewijs dat eens.quote:Op zondag 1 juni 2008 03:15 schreef Summers het volgende:
[..]
ik ook , de studio heeft de dag , tijd en locatie zelf uitgekozen waarop hij ze zou oproepen ,
...
moet ik bewijs aandragen voor iets wat ik mogelijk acht ?quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waar bleek dat uit?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 02:12 schreef Dhr.P het volgende:
ohja over dat filmpje met die gast die UFO's opriep, dat bleek een HOAX te zijn en het waren luchtbalonnen oid of iemand die die balonnen opliet
dan moet die ballon boven zijn begonnen en recht naar beneden zijn gegaan waar die man stond , ballon OPLATEN gaat dus niet op lijkt me .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee want hij ging omhoog, dat is een feit.quote:Op woensdag 11 juni 2008 15:55 schreef Summers het volgende:
dan moet die ballon boven zijn begonnen en recht naar beneden zijn gegaan waar die man stond , ballon OPLATEN gaat dus niet op lijkt me .
zzz
|
|
