W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
quote me even als je wil want ik kan het niet terugvindenquote:Op donderdag 29 mei 2008 14:06 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, da's logisch, anders zou je het niet geloven
Maar een paar posts eerder zeg je nog dat je het niet mis kan hebben
Niks slotje!quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind ons bestaan, de aarde en de natuur een bewijs dat er geen God is.
Slotje.
Daar ging het hele topic helemaal niet over joh! 
Ga eens weer ff naar een ander topic Papier. 
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
jij vind die vraag onzin, ik niet ik vind hem nog belangrijker dan de hoe vraag.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een onzin vraag. Je kan vragen hoe die dingen daar gekomen zijn en daar antwoord op krijgen, maar de vraag waarom is onzinnig. Je kan net zo goed vragen waarom er een God zou moeten bestaan. We kunnen namelijk prima zonder.
jij kunt mij dus niet uitleggen waarom dingen er zijn, alleen maar hoe?
goh, mijn geloof kan dat wel
ok sorryquote:Op donderdag 29 mei 2008 14:21 schreef Alicey het volgende:
Zullen we weer een beetje on-topic gaan? Dank u.
ik vind die geloofsdiscussie's alleen zo machtig interessant
maar ik zal stoppen nou
@ papier, je mag me ook PM'en als je wil
Leg maar uit dan.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:20 schreef TheWanderer het volgende:
[..]
jij vind die vraag onzin, ik niet ik vind hem nog belangrijker dan de hoe vraag.
jij kunt mij dus niet uitleggen waarom dingen er zijn, alleen maar hoe?
goh, mijn geloof kan dat wel
Waarom bestaat er een God?
Succes!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zelfde zou gelden voor God (als er inderdaad een god zou zijn) :quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:12 schreef TheWanderer het volgende:
[..]
en waarom zijn die dingen daar?
dit vind ik een hele belangrijke vraag.
waarom is God daar ?
Hoe is God er dan gekomen ?
God toevoegen aan het vraagstuk lost niks op.
zzz
Misschien is het dan een idee om er een nieuw topic voor te openen.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:24 schreef TheWanderer het volgende:
[..]
ok sorry
ik vind die geloofsdiscussie's alleen zo machtig interessant
maar ik zal stoppen nou
@ papier, je mag me ook PM'en als je wil
Dan komen beide discussies tot hun recht. -edit- Papierversnipperaar was je al voor.
Ik geloof best dat je als gelovige meer hiervan kan krijgen. Ik vind de term 'goedgelovige sukkel' dan wel weer denigrerend. De bijbel zegt dat de liefde alles gelooft, dus wat dat betreft is het niet iets vreemds. Het zou eigenlijk juist normaal moeten zijn dat je elkaar kan vertrouwen in plaats van dat je voor iedereen achterdochtig moet zijn. Egoïsten, leugenaars en laffe oplichters verpesten de boel gewoon.
Goedgelovige sukkel slaat hier meer op de "bedwelmde" die zijn geld steeds aan de oplichter geeft, wat dus waarschijnlijk door dat hormoon komt.
Wat wel grappig is dat dat hormoon ook zorg voor een band van moeder met kind. En wiens gedrag nemen we uiteindelijk grotendeels over? Van je ouders. De kans dat je christen wordt als je ouders christelijk zijn is duizenden malen groter dan de kans dat je moslim wordt.
Je wordt eigenlijk wel een beetje geïndoctrineerd/gehersenspoeld wat dat betreft. Grote kans dat als je in een atheïstisch gezin was opgegroeid je nu gewoon atheïstisch was geweest. Of vica versa. Uitzonderingen natuurlijk daargelaten, maar bij het gros van de mensen gaat het wel op deze manier.
Het meest vrij zou het zijn als ieder kind zo'n neutraal mogelijke opvoeding zou krijgen. Waar de blootstelling aan iedere levensbeschouwing ongeveer even groot is. Op die manier zou je pas écht de keus hebben, om te geloven of niet. En niet geloven omdat paps en mams zeggen dat het nou eenmaal zo is.
Wat misschien ook leuk zou zijn om nu te onderzoeken, is of dat autisme vaker voorkomt bij mensen die nooit borstvoeding hebben gehad. En natuurlijk een duistere kant, gewoon een hoop Oxytocine in je winkel vernevelen en je klanten slikken alles wat je zegt als zoete koek.
Wat wel grappig is dat dat hormoon ook zorg voor een band van moeder met kind. En wiens gedrag nemen we uiteindelijk grotendeels over? Van je ouders. De kans dat je christen wordt als je ouders christelijk zijn is duizenden malen groter dan de kans dat je moslim wordt.
Je wordt eigenlijk wel een beetje geïndoctrineerd/gehersenspoeld wat dat betreft. Grote kans dat als je in een atheïstisch gezin was opgegroeid je nu gewoon atheïstisch was geweest. Of vica versa. Uitzonderingen natuurlijk daargelaten, maar bij het gros van de mensen gaat het wel op deze manier.
Het meest vrij zou het zijn als ieder kind zo'n neutraal mogelijke opvoeding zou krijgen. Waar de blootstelling aan iedere levensbeschouwing ongeveer even groot is. Op die manier zou je pas écht de keus hebben, om te geloven of niet. En niet geloven omdat paps en mams zeggen dat het nou eenmaal zo is.
Wat misschien ook leuk zou zijn om nu te onderzoeken, is of dat autisme vaker voorkomt bij mensen die nooit borstvoeding hebben gehad. En natuurlijk een duistere kant, gewoon een hoop Oxytocine in je winkel vernevelen en je klanten slikken alles wat je zegt als zoete koek.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Vertrouwen hebben is goed, maar je moet je altijd weer inhouden in onze boze wereld waarin iedereen elkaar voortdurend probeert op te lichten... Zucht.
/\oo/\
Een nieuwe rape-drugquote:Op donderdag 29 mei 2008 19:32 schreef switchboy het volgende:
En natuurlijk een duistere kant, gewoon een hoop Oxytocine in je winkel vernevelen en je klanten slikken alles wat je zegt als zoete koek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mijn GHB kan in de prullenbak 
Okee, hiero :quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:17 schreef TheWanderer het volgende:
[..]
quote me even als je wil want ik kan het niet terugvinden
Goedgelovige sukkel door knuffelhormoon
quote:Op donderdag 29 mei 2008 13:45 schreef TheWanderer het volgende:
[..]
ik denk niet dat ik het mis kan hebben.
zzz
ik zei dus niet dat ik het niet mis kan hebbenquote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:07 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Okee, hiero :
Goedgelovige sukkel door knuffelhormoon
[..]
|
|
