honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 20:07 |
Iedereen heeft er waarschijnlijk wel eens over nagedacht, (voor mij dan ![]() ![]() SPOILER [ Bericht 0% gewijzigd door honda1990 op 28-05-2008 20:16:00 ] | |
vanderaalst | woensdag 28 mei 2008 @ 20:12 |
NIET | |
Leintjeuh | woensdag 28 mei 2008 @ 20:23 |
Ik zou iemand de keel doorsnijden boven een afvoer, het lijk in de pottebakoven van mn moeder pleuren, die 24 uur of langer op 1500 graden laten branden, 3 flessen bleek door de afvoer flikkeren en de verbrande resten van het lijk opgelost in een emmertje water door het riool flikkeren ![]() | |
Resco | woensdag 28 mei 2008 @ 20:25 |
quote:Dat is toch geen antwoord op de vraag wijsneus? De vraag was dus: "HOE zou jij een moord plegen?", niet "ZOU jij een moord plegen?". Hoe ik het dan wél zou doen? Gewoon lekker stealth met een mes in de rug stabben en dan dumpen natuurlijk ![]() | |
Stakky | woensdag 28 mei 2008 @ 20:27 |
De gene verdoven | |
eNaSnI | woensdag 28 mei 2008 @ 20:29 |
Met een grote valkuil met scherpe pinnen in het bos | |
GewoneMan | woensdag 28 mei 2008 @ 20:29 |
ik zou handschoenen gebruiken en een haarnetje omdoen. wat haren "regelen" van iemand die ik niet mag die achterlaten op het lijk die ik zeer bloedig om zeep help ![]() ![]() anonieme tip en klaar is kees ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door GewoneMan op 28-05-2008 20:48:04 ] | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 20:30 |
quote:Idd sommige mensen ![]() Ik zou zelf nooit iemand dumpen, ik zou iig er voor zorgen (als het zou kunnen) om het stoffelijk overschot nooit te dumpen, als iemand gevonden wordt kan er zoveel vanaf gelezen worden. Kunnen ze getuigen oproepen. Ik zou zelf eerder iets hebben van geen lijk geen zaak zegmaar | |
Stakky | woensdag 28 mei 2008 @ 20:31 |
En dan die gene z'n keel doorsnijden en leeg laten bloeden. Dit bloed zou ik opvangen en later vermengen met schapen en of varkens bloed. En het dan laten verdwijenen. Het lichaam van de persoon wat nu leeg gebloed is. In stukken verdelen en alle stukken in een pan koken totdat alleen de botten overblijven. Al het water met het vlees kan gwn de prullenbak in vanwege het koken zijn alle genen verdwenen. De botten/tanden haal ik door een industriële vermaler heen. Dit zeer fijne stof strooi ik weer uit boven een rivier. En klaar ![]() | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 20:35 |
Oja wat ik ook zou doen als het ging om een moord uit haatgevoelens zou ik zeker flink wat geld ed. meenemen om de recherche te laten denken dat het om een roofmoord gaat. Als ik diegene zou kennen en ik zou via de normale manier in huis komen zou ik achteraf iig een ruitje intrappen bijv. om te doen alsof er iemand had ingebroken. Als het om een moord om haat zou gaan zou ik het niet plotseling doen maar echt alles plannen. Als ik terpetine nodig zou hebben zou ik 2 maanden van te voren terpetine kopen en iig wat gaan schilderen om te kunnen verklaren waarom er ineens terpetine weg is. | |
Tmaatje | woensdag 28 mei 2008 @ 20:35 |
quote:Heb jij een boot ?? ![]() ![]() ![]() Ik ben meer voor snelwerkend gif, hoef je niet al die troep op te ruimen..en dan een zoutzuur badje... | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 20:37 |
quote:Haha nee ![]() ![]() Dat zou idd ook goed kunnen, maar met zulk soort dingen is het meestal toch makkelijk na te gaan of er de laatste tijd chemicaliën zijn gekocht ed. | |
Dibble | woensdag 28 mei 2008 @ 20:38 |
man o man wat een zieke ideen weer ![]() | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 20:40 |
quote: ![]() ![]() | |
Noway666 | woensdag 28 mei 2008 @ 20:50 |
Tal van mogelijkheden. Ik zou iemand vergiftigen of wurgen. Alleen als je weet wat een moord met de omgeving van die persoon doet dan laat je dat soort dingen wel uit je hoofd. ![]() | |
MouzurX | woensdag 28 mei 2008 @ 20:52 |
Met een scherpschuttersgeweer op een goede plek ... soort van kleedje neerliggen ... erop gaan liggen .. schieten .. kleedje meenemen, naar een auto die een stuk verderop staat ofzo ![]() | |
MrTorture | woensdag 28 mei 2008 @ 20:52 |
Met een AT-4. Ik hou niet zo van subtiel en doordacht. | |
Zeitgeist | woensdag 28 mei 2008 @ 20:54 |
Buiten dat ik het niet kan (mits niet in een extreme situatie gedwongen waar geen andere keus is) heb ik een bijl altijd wel tof gevonden. Niet iemands hoofd eraf hakken als executie, maar gewoon ala Pamela Voorhees pats boem in de schedel. | |
2cv | woensdag 28 mei 2008 @ 20:56 |
Gepakt word je toch wel, dus ik zou er in elk geval voor zorgen dat niemand e achter komt dat ik een moord ga plegen zodat niemand me vantevoren tegen kan houden. Hoe ? Sja ... | |
MASD | woensdag 28 mei 2008 @ 20:56 |
Ok, Ten eerste zou ik iemand vermoorden die ik niet ken, met kleren die ik niet heb gekocht en nooit eerder heb aangedaan. Verder zou ik mij helemaal kaalscheren, een mondkapje opdoen en valse papieren op zak hebben. De moord zelf zal een langzame dood zijn in de geluidsdichte kelder die zich onder mijn huis bevind. Een sadistisch spel zal zich afspelen. Langzaam zal ik stukje huid afsnijden vanaf de benen waarna ik de wond dichtbrand, zo zal ik omhoog gaan. De stukjes zal ik pureren en sterk verdunt en in porties in de zee dumpen. Na een week of wat zal er enkel een skelet overblijven. Ten eerste zal ik het gebit eruitslopen zodat het slachtoffer onvindbaar is. De rest zal ik drogen, vermalen en ook in de zee dumpen. Hierna zal ik naakt over de straat rennen terwijl ik quotes uit "The Big Lebowski" opdreun. | |
SuperShark | woensdag 28 mei 2008 @ 20:57 |
KaliumCyanide (cyaankali) is een van de beste oplossingen. Bijna niet aan te tonen door lijkschouwing, en met een beetje zoeken kan je het wel zo kopen. Gewoon met een waterpistooltje van een afstandje op iemand spritsen, minuutje wachten, klaar.![]() | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 20:58 |
quote:Onzin, de kans is groot dat je gepakt wordt. Er zijn alleen heel veel zaken die verjaard zijn of waar mensen nooit voor zijn gevonden. De perfecte moord is onbekend zegt iedereen dat is zowieso, maar er zijn nog veel meer moorden die onopgelost zijn ![]() Offtopic: als er nu bij ons in de buurt een moord wordt gepleegd en mijn pc wordt onderzocht aiii ![]() | |
Houtspeer | woensdag 28 mei 2008 @ 21:01 |
Ik zou het lijk verkrachten totdat het oplost. ![]() | |
2cv | woensdag 28 mei 2008 @ 21:02 |
quote:Heb je m'n post wel gelezen ? ![]() | |
GewoneMan | woensdag 28 mei 2008 @ 21:06 |
quote:das de iceman heb ik een docu over gezien ![]() | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 21:06 |
quote:Uiteraard, ik had alleen het idee dat je denkt dat je zowieso word gepakt, dit is uiteraard niet het geval (jammergenoeg) | |
Dibble | woensdag 28 mei 2008 @ 21:06 |
quote: ![]() | |
GewoneMan | woensdag 28 mei 2008 @ 21:08 |
quote:onzin... tuurlijk is het risico er om gepakt te worden, maar ze worden lang niet allemaal opgelost hoor. | |
2cv | woensdag 28 mei 2008 @ 21:08 |
quote:Dan heb ik je niet goed begrepen. Maar toch: wie een moord pleegt krijgt levenslang (geweten ...). | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 21:13 |
quote:Je schrijft toch dat je toch wel gepakt word als je een moord pleegt? | |
2cv | woensdag 28 mei 2008 @ 21:17 |
quote:Klopt, maar niet door wie ![]() | |
skadhd | woensdag 28 mei 2008 @ 21:22 |
Je kan de moord alleen plegen als je geen link hebt met de dader en je ook geen motief hebt. Met 1 schot door het hoofd dood ik degene. Kleren en handschoenen waarmee ik het pistool vast had verbrand ik aan de kant van de rivier. Wanneer het vloed wordt spoelt dus alles weg. Als ik dan toch bij de rivier ben neem ik maar meteen een duik en doe ik schone kleren aan. Hierna nog een stuk rijden en mn gun ergens ver in de rivier dumpen. Als ik weer thuis ben verbrand ik deze kleren nog eens en as door de gootsteen spoelen en hierna nog een uitgebreid bad. Alleen zal ik nooit een moord plegen op iemand waar ik toch niks mee heb. Tenzij ik grof geld krijg. | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 21:25 |
quote:Op de kleding verbranden + wapen dumpen is dit denk ik best een slimme manier. Het probleem is natuurlijk wel hoe je aan dit wapen komt en aan de kogels. Het wapen zou ik thuis eerder op een bepaalde manier vernietigen. En de kleding gewoon ontzettend goed wassen. Mijn mening is, hoe meer men kan vinden (bijv. wapens dumpen) hoe vreemdere dingen je doet (bijv. kleding verbranden) hoe meer er tegen je gebruikt kan worden. | |
skadhd | woensdag 28 mei 2008 @ 21:37 |
Kleren verbranden merkt niemand iets van omdat het water dat weggespoeld heeft. De sporen zijn niet uit je kleren te wassen dus je zal ze echt kwijt moeten. Pistool haal je via via, niemand hoeft te weten wie ik ben dus ik ben niet traceerbaar. Vleesmes van de ikea is ook een optie maar hiermee moet ik dichtbij komen waardoor ik misschien weer traceerbaar ben | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 21:46 |
quote:Wat voor bijzondere sporen op misschien wat blubber zou er in moeten zitten? Hoogstens wat kruid wat vrijkomt, dit zal na 3 keer wassen er toch wel uit zijn of denk ik hier te makkelijk over? Is het echt zo makkelijk om anoniem zomaar aan een pistool te komen? Ik denk dat dit je grootste risico zal zijn. Maargoed niks is zonder risico vooral een moord plegen niet ![]() | |
Adelante | woensdag 28 mei 2008 @ 21:46 |
Gewoon een auto ongeluk simuleren. | |
skadhd | woensdag 28 mei 2008 @ 21:54 |
quote:Je denkt er te makkelijk over ja. Kleren zijn gewoon gevaarlijk, je kan erin gezien worden, jouw DNA zit erop, kruitsporen. Je weet nooit. Koop ze in een makkelijk verbrandbare stof, linnen ofzo. Alle kleren moeten nieuw zijn en afzonderlijk gekocht. Schoeisel in een andere maat dragen dan je hebt...Je verbrandt ze dus met een allesbrander, alles echt weg. Pistool zal niet makkelijk zijn maar daar ga je al een jaar van tevoren naar op zoek, zoek in een andere stad en duik de onderwereld in.. | |
skadhd | woensdag 28 mei 2008 @ 21:59 |
quote:Dat kan je alleen doen als je alles van auto's weet...En als je dat weet ben je dus verdacht | |
Hoi_Piepeloi | woensdag 28 mei 2008 @ 22:01 |
Ik zou de persoon die ik zou willen vermoorden bestuderen, en dan met name qua uitga-gedrag (af en toe biertje daar doen/wijntje/whatever) en dan in die kroeg gaan werken en iets van vergif in zijn drankje doen. Dat moet wel spul zijn dat niet snel werkt en amper terug te vinden is in het bloed ![]() | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 22:10 |
quote:Dat is idd zo, aan de andere kant wel gek dat als je op beveiligingscamera staat met een witte linnen blouse en een witte broek en de politie gaat opzoek naar die kleding en blijkt dat je het helemaal niet heb. Ik denk dat je het best gewoon een jeans en een effen t-shirt kan nemen zodat als er een verklaring komt je kan zeggen iedereen heeft een jeans met zo'n kleur t-shirt zegmaar. Die kleding zou ik in dezelfde maat ong. een week na de moord een paar honderd km verderop met (uit je woonplaats) gepint geld betalen. En je oude kleding verbranden ![]() | |
Trashcanman | woensdag 28 mei 2008 @ 22:19 |
Ik zou de persoon ergens waar niemand komt en waarvan niemand weet dat die persoon daar is opwachten en met een hamer of iets soortgelijks doodslaan, de stoffelijke resten in handzame stukken snijden en aan de varkens opvoeren. Moet alleen even bedenken wat ik met de botten ga doen, begraven denk ik. En uiteraard een alibi regelen. | |
honda1990 | woensdag 28 mei 2008 @ 22:24 |
quote:Zou je delen van het stoffelijk overschot aan willekeurige varkens voeren of heb je thuis zelf varkens? Ik zou denk ik zelf botten niet bevragen omdat je aan botten een boel kan aflezen, ik zou denk ik eerder die botten vermalen. | |
Tmaatje | woensdag 28 mei 2008 @ 22:35 |
Sooooo genoeg inspiratie om een heel land uit te roeien... ![]() ![]() | |
skadhd | woensdag 28 mei 2008 @ 22:41 |
quote:Ik ben natuurlijk zo slim om ergens zonder camera's een moord te plegen... Als je dezelfde kleding hebt als waarin je de moord hebt gepleegd maakt je enkel meer verdacht. | |
Trashcanman | woensdag 28 mei 2008 @ 22:42 |
quote:Botten vermalen is een goed idee, maar waar haal je zo snel de geschikte middelen voor? Ik zou het zo 123 niet weten. Daarom begraven (desnoods in een andere provincie dan waarin de moord heeft plaats gevonden) Thuis heb ik geen varkens maar heb wel op zaterdagen in een varkensstal gewerkt. midden in de nacht heeft niemand door dat er iemand in de varkensstal loopt en die beesten stukjes mens zit te voeren. En als je het lijk in stukken van een paar kilo hakt hebben de varkens het voor 7 uur s'ochtends wel op. | |
kanovinnie | donderdag 29 mei 2008 @ 11:44 |
Waarom niet iemand wurgen of wat dan ook, en daarna het lijk meesterlijk verstoppen? als je het in beton giet, of onder water met gewichten eraan verstopt is het zo weg. zeker als je dit in een baggersloot doet, of op zee/een diep meer waar niet gedoken wordt. natuurlijk je eigen kleren etc verbranden. | |
Resco | donderdag 29 mei 2008 @ 11:49 |
quote:In beton gieten zou ik dan weer niet doen. Vorig jaar of een paar jaar terug zijn er toch ook 2 ingemetselde mensen gevonden in een muur? Oke, misschien wel door een tip maar toch. Zo snel vergaat dat niet in beton. | |
kanovinnie | donderdag 29 mei 2008 @ 16:05 |
das ook wel waar. zowiezo, als je een lijjk gewoon ergens verstopt waar (bijna) nooit iemand komt ben je klaar toch? | |
Trashcanman | donderdag 29 mei 2008 @ 16:55 |
quote:Dat is zo, maar waar in Nederland denk jij een plek te vinden waar niemand het lijk zal vinden? afgelegen plaatsen zijn er niet zo veel. Toch maar beterhet plaats delict netjes achterlaten en je slachtoffer oplossen/opvoeren/oid. | |
ikbeneenraarcloontje | donderdag 29 mei 2008 @ 17:11 |
Eerst vol gooien met coke ghb en Bacardi en daarna Daury bellen ![]() | |
honda1990 | donderdag 29 mei 2008 @ 17:25 |
quote:Gewoon 3 maanden eerder een versnipperaar kopen voor takken enz. ![]() Ik denk dat ik dat net een te groot risico zou vinden, ze kunnen zoveel aflezen aan een stoffelijk overschot... | |
honda1990 | donderdag 29 mei 2008 @ 17:28 |
quote:Als je iemand in het water wil dumpen kan je het beste idd niet iemand met een honkbalknuppel voor zn kop slaan, want dat kan je zo uit skelet opmaken ![]() In beton gieten zou ik ook niet doen, kijk alleen naar de baarnsemoordzaak ![]() | |
roooosje | donderdag 29 mei 2008 @ 17:53 |
Bij overspel hak ik de penis van mijn liefje eraf en duw dat ding zo ver zijn strot in, dat ie er in stikt. Wat een interessante twist aan het verhaal zou zijn en een mooi script voor een film: Honda1990 is een seriemoordenaar en vermoordt de FOK!kers op de manier die ze zelf in dit topic beschreven hebben. ![]() | |
Trashcanman | donderdag 29 mei 2008 @ 18:18 |
Dus jij krijgt een strap-on door je strot gedouwd? ![]() | |
roooosje | donderdag 29 mei 2008 @ 18:37 |
quote:Ja. Alweer! ![]() | |
honda1990 | donderdag 29 mei 2008 @ 19:36 |
quote: ![]() | |
Tmaatje | donderdag 29 mei 2008 @ 19:57 |
Hum we kunnen ook een FOK!moordspel gaan beginnen... ![]() | |
roooosje | donderdag 29 mei 2008 @ 21:01 |
quote:Met echte moorden! ![]() | |
Tmaatje | donderdag 29 mei 2008 @ 21:19 |
quote: ![]() | |
Hoi_Piepeloi | donderdag 29 mei 2008 @ 21:26 |
quote:Oke, wil je voor mij dan MouzurX doen? ![]() | |
Tmaatje | donderdag 29 mei 2008 @ 22:03 |
hier zit misschien wel een nieuw topic in... | |
honda1990 | donderdag 29 mei 2008 @ 22:21 |
quote:Ik had niet verwacht dat een mod zo'n topickaper kon zijn ![]() | |
Tmaatje | donderdag 29 mei 2008 @ 22:32 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isegrim | donderdag 29 mei 2008 @ 22:34 |
Met datura zoals in het boek van Maarten 't Hart (De Zonnewijzer). | |
roooosje | donderdag 29 mei 2008 @ 22:35 |
quote:Wij zijn misdadige mods, Honda, wij mogen dat. | |
Tmaatje | donderdag 29 mei 2008 @ 23:06 |
een andere effectieve methode is de Joran vd S methode; je laat het slachtoffer veel drinken, dan nog wat drugs aan bieden en na overlijden als de sodemieter in de zee gooien... | |
honda1990 | vrijdag 30 mei 2008 @ 08:25 |
quote:Dan mag het nog, dit topic was serieus bedoelt je gaat hier toch geen spelletje mee spelen zoals een moordspel ![]() ![]() | |
honda1990 | vrijdag 30 mei 2008 @ 08:27 |
quote:Toch vreemd dat dat lichaam nooit is gevonden, ach de zee is groot en het lichaam kan alle kanten op ![]() | |
spy08 | zaterdag 31 mei 2008 @ 16:21 |
quote: Ik leef naar de 10 Geboden en die zegt o.a.: GIJ ZULT NIET DODEN! ![]() ![]() | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 16:36 |
quote:Van hém had ik deze reactie verwacht ![]() | |
Zenon | zaterdag 31 mei 2008 @ 18:19 |
Van 2 kilometer afstand iemand door zijn hoofd schieten met een sniper | |
Tmaatje | zaterdag 31 mei 2008 @ 20:22 |
uitzoeken wat het favoriete boek is van het slachtoffer; dat boeken pikken en aan de onderkant van de bladzijden gif smeren. Vervolgens het boek terugleggen. OK je moet geduld hebben.... ![]() | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 20:29 |
quote:Je kan ook gewoon gif op de postzegels smeren, moet je wel zeker weten dat diegene er wel aan likt ![]() | |
Tmaatje | zaterdag 31 mei 2008 @ 21:13 |
quote:Nee want je hebt maar een of twee psotzegels nodig dan is de dosis niet groot genoeg... ![]() | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 21:17 |
quote:Verpest m;n idee nou niet ![]() | |
MouzurX | zaterdag 31 mei 2008 @ 21:23 |
quote:Hater ![]() Het wordt wel veel makkelijker als het een onbekend iemand is ja, als het een bekende is en je een motief hebt dan kunnen ze daar achterkomen enz. | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 21:27 |
quote:Klopt maar geen als verdachte zit je nog niet meteen in de bak, er moet wel voldoende bewijs zijn. Als je hier onderuit kunt komen hoef je niet te zitten. | |
charleen | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:01 |
ik zou eerst rattengif in eten/drinken doen en na het overlijden de overleden persoon in brand steken, damn, mijn oude fantasiëen komen weer boven, was het echt serieus van plan om te gaan doen. Durfde het alleen niet ![]() ![]() | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:06 |
quote: ![]() ![]() | |
nagel72 | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:11 |
ik huur wel iemand van dit topic in , als ik het zo lees | |
#ANONIEM | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:18 |
Iemand inhuren zou ik sowieso niet doen, straks gaat ie praten.. | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:32 |
quote:Idd, dat zou ik zelf ook nooit doen, ook niet zoiets aan iemand vertellen of laten merken. Hoe minder het weten hoe minder snel het naar buiten komt. Bovendien heb je de kans dat iemand de boot afhoudt en later iets belastends over je aflegt. Trouwens best gek om te bedenken hoe je het best iemand kan vermoorden ![]() | |
Liquidootje | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:33 |
Je kunt amateurs in huren of echte pro's die praten niet. Die kun je niet eens normaal vinden. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:37 |
Trouwens iedereen die "even" een grote versnipperaar huurt, een pistool regelt of het lijk aan de varkens voert: Hoe kom je aan die dingen? Het leidt alleen maar sneller naar jou terug. IMO zijn de beste moorden 1) die als ongeluk de boeken in gaan of 2) waar de persoon gewoon spoorloos is verdwenen en nooit meer terug komt Ofwel, de beste moorden worden nieteens herkend als moord. ![]() | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:41 |
quote:Ook niet als ze een gevangenisstraf van zoveel jaar boven hun hoofd hangt tenzij ze praten? | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:43 |
quote:Die hebben wij al jaren achter in de tuin staan ![]() ![]() Wat betreft ongeluk is denk ik het makkelijkst om met iemand op de rand van bijv. een rots te gaan zitten en dan er zelf even vanaf gaan en diegene duwen. Moet je wel zeker weten dat diegene dan ook dood is trouwens ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:45 |
Nou, dan zou ik me ook maar meteen van die versnipperaar ontdoen. En waar wou je die snippers laten? | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 22:48 |
quote:Als je niks te verbergen heb is het niet verboden of belastend om een versnipperaar in de tuin te hebben staan hoor ![]() Die snippers kan je begraven in je tuin, je kan ze ook ergens dumpen. Ik denk dat begraven in je eigen tuin minder risicovol is | |
#ANONIEM | zaterdag 31 mei 2008 @ 23:02 |
Jamaarrrr! Tussen alle onderdelen van de versnipperaar blijven sporen achter! (Plz check Discovery Chanel, man die zijn stewardess vrouwtje door de versnipperaar had gedaan, was geen succes.) | |
honda1990 | zaterdag 31 mei 2008 @ 23:09 |
quote:Die versnipperaar moet je dan ook wel heul snel ontsmetten en dan meteen bij het grofvuil zetten ![]() | |
Tmaatje | zondag 1 juni 2008 @ 00:05 |
quote:Gewoon in het kanaal donderen... ![]() | |
honda1990 | zondag 1 juni 2008 @ 00:11 |
quote:Kan ook, hoe weet je dat het kanaal nog geen 100 meter van ons huis is ![]() Misschien dat het kanaal wat opmerkelijker zal zijn? Iets in de trant van verklaring buren:'Ik zag TS gisterenavond druk in de weer met een witte zak in de vorm van een lichaam en een versnipperaar' Politie komt op bezoek, waar is de versnipperaar? Honda uuhm bij het grofvuil gezet, politie: oh das dan jammer die is net opgehaald ![]() Ach het komt allebei wat ongeloofwaardig over ![]() | |
Liquidootje | zondag 1 juni 2008 @ 00:19 |
Na middennacht over moorden praten is niet meer gezond. Dat weten jullie wel he. | |
charleen | zondag 1 juni 2008 @ 09:53 |
quote:Een vieze, gore ex die mij het leven zuur maakte, maar zoals ik al zei: het is inmiddels al een boontjeloontje verhaal geworden ![]() | |
Liquidootje | zondag 1 juni 2008 @ 10:37 |
Ehm is het een fokfrontpage waard? | |
Mikkie | zondag 1 juni 2008 @ 10:51 |
quote:En jij denkt dat ze dan niet achter het grof vuil aan gaan? En dat drie maanden van tevoren kopen voldoende is? Alles is traceerbaar kerel. | |
honda1990 | zondag 1 juni 2008 @ 12:36 |
quote:Ja is ook zo, dat van die versnipperaar 3 maanden eerder kopen is ook niet zo slim ![]() | |
Hoi_Piepeloi | zondag 1 juni 2008 @ 12:54 |
De Quest Extra van deze maand is tof ![]() Gaat over alleen maar moord ![]() | |
honda1990 | zondag 1 juni 2008 @ 12:56 |
quote:Dat gaat honda maandag na zijn werk even checken ![]() SPOILER | |
Isegrim | zondag 1 juni 2008 @ 13:15 |
quote:Als dat de zaak is die ik denk dat je bedoelt: die werd niet opgelost door sporen in de versnipperaar, maar dordat vrouwlief een brief in de zak van haar ochtendjas had zitten die relatief onbeschadigd door de versnipperaar heen was getrokken. Als dat niet zo was geweest, waren ze er niet achtergekomen. Hij had haar overigens ingevroren alvorens haar te versnipperen. Dat scheelt een hoop troep bij het versnipperen. ![]() | |
honda1990 | zondag 1 juni 2008 @ 13:21 |
quote:Kan je dat met dat briefje in die ochtendjas uitleggen, ik snap er eigenlijk niks van ![]() Dat is idd wel slim opzich om in te vriezen, moet je wel een grote vriezer hebben aangezien stewardessen een bepaald max. lengte moeten hebben ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 juni 2008 @ 18:25 |
Ja dat is wat hem de das om deed, maar alles is te traceren. Er is altijd wel iemand die je 's morgens vroeg naast de rivier ziet staan met je versnipperaar, stukjes nagel die worden gevonden met haar nagellak, restjes die in de versnipperaar achterblijven, en het serienummer van je kettingzaag krassen voordat je die dumpt is ook al vrij kansloos, omdat ze die met goedjes ook weer zichtbaar maken. Kortom: maak het ofwel een ongeluk, ofwel een verdwijning. Zelfmoord kan ook, maar is vaak zo out of character... | |
Hoi_Piepeloi | zondag 1 juni 2008 @ 21:45 |
quote:Het is nu al de nieuwe maand he! Weet niet of hij er nog ligt ![]() Sowieso welke data er nieuwe quests in de winkel liggen zou ik niet weten | |
honda1990 | zondag 1 juni 2008 @ 21:59 |
quote: ![]() Kan je hem niet inscannen ![]() ![]() | |
Tmaatje | zondag 1 juni 2008 @ 22:35 |
quote:Foei Honda... ![]() ![]() | |
kanovinnie | maandag 2 juni 2008 @ 10:29 |
quote:een beetje laat, maar als je het ergens op de veluwe dumpt, of in het ijselmeer? niemand die het vind. zeker als je het begraaft of verzwaard met gewichten. | |
Isegrim | maandag 2 juni 2008 @ 10:41 |
quote:Papier is flexibel. Een versnipperaar is ingesteld op hard materiaal. De brief glipte er vrijwel onbeschadigd door en werd teruggevonden, evenals enkele tanden, een stukje schedel e.d. De brief linkte haar identiteit aan de botfragmenten (deze zaak stamt uit de tijd voor DNA). Alleen met die botfragmenten en zwaar beschadigde tanden konden ze haar identiteit niet vaststellen, maar die brief was aan haar gericht. | |
Isegrim | maandag 2 juni 2008 @ 10:42 |
quote:Op de veluwe is er altijd wel een hond die het ontdekt en gaat staan blaffen, zodat z'n baasje het vindt. IJsselmeer is misschien nog wel een optie, maar dan moet je inderdaad zorgen dat het niet komt bovendrijven. | |
Killaht | maandag 2 juni 2008 @ 10:46 |
Gewoon een helikopter huren en het lijk in een vulkaan gooien... | |
#ANONIEM | maandag 2 juni 2008 @ 11:16 |
quote:ja man, vind ook helemaal niemand raar. Kom je daar aan op lelystad met je lijkzak: 'uhm, weet u de dichtstbijzijnde vulkaan?' | |
kanovinnie | maandag 2 juni 2008 @ 15:34 |
quote:hoezo begint te blaffen? als je om een uur of 10 het bos in gaat, en minimaal 1k m van een wandelpad af, gaat graven tot een uur of 6, en dan dichtgooid. schep dumpt en naar huis gaat, kleren verbranden, dan is de kans erg klein dat het gevonden wordt. of je kan het onder de wegbegraven als ze gaan asfalteren, je moet alleen wel zorgen dat niemand je ziet, en dat je zorgt dat het niet opvalt. | |
honda1990 | donderdag 5 juni 2008 @ 19:42 |
quote:Idd ik denk dat de kans ook niet super groot is, je moet dan uiteraard wel zorgen dat je iemand niet de hersens letterlijk in slaat, want zulk soort dingen kunnen ze altijd achterhalen. | |
DaneV | donderdag 5 juni 2008 @ 20:14 |
Aan zieke geesten hier op fok geen gebrek ![]() | |
Steve-O | donderdag 5 juni 2008 @ 20:20 |
Zoals Dexter morgan dat doet , Gewoon van de aardbodem laten verdwijen ![]() | |
honda1990 | donderdag 5 juni 2008 @ 21:02 |
quote:Het is idd best een beetje vreemd, maar wel interresant ![]() | |
Tmaatje | donderdag 5 juni 2008 @ 22:27 |
quote:Welkom op FOK! en Misdaad... ![]() | |
Martijn_77 | donderdag 5 juni 2008 @ 23:46 |
quote:Dat werk alleen op Aruba ![]() | |
honda1990 | vrijdag 6 juni 2008 @ 09:09 |
quote:Idd ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 6 juni 2008 @ 09:15 |
quote:daarintegen ga ik wel naar birma toe om daar op zoek te gaan naar krijgsgevangen, maar dan moet ik toch zeker 3 delen van rambo gezien hebben ![]() | |
indo213 | donderdag 30 december 2010 @ 06:50 |
Als je een lijk in stukken hak laat je te veel spoor achter,en dan kost het te veel tijd om alle dna sporen te verwijderen,zo ie zo, moet je dan een geheel afgesloten pak aan, zo iets waar ze mee in chemicalien gaan,, totaal afgesloten, al laat je 1huid cel achter die ze vinden, ben je al verdacht.. dus dat gaat niet werken.. het beste is iemand vermoorden op een speciale locatie op een goede tijdstip nog steeds met een afgesloten pak...Een moment, waar er geen getuige's zijn, en het een aantal uren zal duren voordat het lijk word gevonden, oftewel het lijk laat je liggen waar het is, een moord kun je het beste plegen op iet wat rustige plekken, op afstand, het liefst zo ver mogelijk, ze kunnen de plek van de schutter vastleggen, dus zorg dat je staat op een plek, waar normaal gesproken heel veel mensen lopen, of anders het beste neem het strand met slecht weer. Een vuurwapen is min of meer het beste moordwapen, alleen mensen vergeten vaak het goed te lozen, een boot huren en op zee het wapen dumpen is goed, anders pak je een snijbrander en smelt het wapen gewoon weg, vinden ze het nooit meer, ook in zee of in de maas is er een kans dat ze het wapen vinden. Vaak spoeld het aan, of zee vissers treffen het wapen,(hoe dieper op zee, hoe kleiner de kans). Je kan altijd nog gezien worden met 1 van je acties, en als je een boot huurt, staat dat geregistreert..Als je daarvoor al een fout heb gemaakt, dan kunnen ze op die manier een spoor vinden.. Voor metalen moordwapens, is weg branden het beste, of eigenlijk samensmelten met andere metalen, ze kunnen nooit meer sporen vinden, of het herkennen als een wapen. maar, dan moet je wel op een metaal werkplaats zijn. Mensen staan dan niet gek te kijken als je iets aan het verbranden ben.. Als je met een snijbrander plots gaat staan in je achtertuin, is ook verdacht, of mensen vragen ieder geval af wat je aan het doen ben.Bijvoorbeeld uit interesse. En dat afgesloten pak moet je ook weer vermengen met andere resten dat je verbrand..Alles wat je verbrand is wel verdacht, dus zorg er ook voor dat je bij de verbrandingen niet word gezien.Ook weer op het strand, dan kunnen ze bijna geen voetsporen vast leggen;) gebruik veel benzine, dat brand snel, en gaat haast niet uit, alles helemaal 100% moet op gaan in as, zonder dat er ook maar in vezel restje achter blijf, als de verbranding proces te lang duurt, kan de brand al geblust zijn voordat het vergaan is, plus, als het snel verbrand, is het snel as, dus ook snel het vuur uit, en waait het weg, en langs de waterkant gaat het mee met de zee, dus, dan kunnen ook de as sporen worden verwijdert..Zodat ook een dag later de vermoede van bewijs vernietiging komt te vervallen(nadat ze het lijk hebben gevonden) Het is tenslotte raar, als je een verbrande plek ziet op het strand, smorgens om 7uur als je je hondje uit gaat laten en een lijk vind. Tenzij het zomer is, dan gaan mensen op het strand open vuurtjes maken..Maar ik zei al, bij slecht weer.
| |
indo213 | donderdag 30 december 2010 @ 07:06 |
Ga eerst is maar heel diep in het bos, snachts zonder lijk, zoek eerst maar een plek, en zorg ervoor dat je in 6uur tijd, kan verdwalen en je weg weer teug vind:) In het donker, neem geen zaklamp mee, want dan kan je worden gezien(als je schijnt), ook geen schep, want als je dan word gezien, weten ze gelijk waar die schep voor is(het is tenslotte nacht en verboden toegang) iemand snachts in het bos is altijd verdacht.. En vergeet geen wapens mee te nemen om je te beschermen tegen het wild, en zorg dat je nergens struikelt, of ergens in staat want kan je je enkel breken of dergelijke..Nou wens ik je heel veel succes en sterkte in het donker,, En vanaf de daad, moet je binnen 2uur tijd, wapens, kleding en lijk hebben gedumt.Dat is een goude regel bij het afrekenen van mensen, het moet lijken alsof je nooit ben weg geweest. Niet voor een bekende, en niet voor een wild vreemde. Als je bij vertek, ben gezien door een buurtgenoot ofzo, dan ga je al fout, want die smoes van je was naar de kroeg gaat dan niet op
| |
BertV | donderdag 30 december 2010 @ 07:19 |
ah, hebben we dezelfde schoonmoeder? | |
Isegrim | donderdag 30 december 2010 @ 09:31 |
Goeie kick ![]() | |
kanovinnie | donderdag 30 december 2010 @ 10:16 |
Een kick van 2.5 jaar ![]() | |
OneTwoThree | donderdag 30 december 2010 @ 12:46 |
Ben jij Psychopaat ![]() | |
Harajuku. | donderdag 30 december 2010 @ 13:50 |
Indo213 heeft er over nagedacht. | |
noksala | vrijdag 31 december 2010 @ 02:08 |
Achja iemand vermoorden. De manier waarop ligt aan de situatie en wie je zou willen vermoorden. De koningin of je vervelende buurjongen. Ja, ik denk wel eens na over dat soort dingen: 1. Van verschillende eten dat over de datum is een dodelijke combinatie maken. Het in iemands koffie doen, en de dokters gaan er waarschijnlijk vanuit dat diegene zichzelf heeft vergiftigt. 2. Iemand vermoorden op een plek waar heel veel mensen zijn. Het liefst mensen die rennen. Denk dan bijvoorbeeld aan een grote groep mensen die aan het wachten zijn tot een nieuwe winkel word geopent. De deuren gaan open, iedereen rent naar de winkel. Jij trekt je mes en steeds die door de hart van je slachtoffer. Uiteraard vernietig je het mes, door te smelten. Ik kan natuurlijk een heel plan verzinnen, waardoor andere de schuld krijgen enzo. Alleen de vraag was hoe ik iemand zou vermoorden, en zou denk ik voor opsie 1 of 2 gaan. | |
Kluupkluup | vrijdag 31 december 2010 @ 02:18 |
Geweldige scene uit Snatch; how to 'erase' a body... | |
skippy22 | zaterdag 1 januari 2011 @ 19:38 |
![]() | |
brandlex | zaterdag 1 januari 2011 @ 19:41 |
Bepaalde soorten gif zijn in de natuur te vinden, zoals taxine van de taxus. Daar zou ik een lekkere cake mee bakken. Een methode om niet betrapt te worden, is ruilmoord. Ik vermoord de vader van X; X vermoordt mijn vrouw. Je zorgt natuurlijk voor een alibi op het moment dat die andere jouw moord pleegt. | |
Ladylike | zondag 2 januari 2011 @ 13:00 |
de moord is niet zo belangrijk, het opruimen van het lijk wel ![]() | |
Isegrim | zondag 2 januari 2011 @ 13:13 |
Tenzij het je lukt om het te doen lijken alsof iemand op natuurlijke wijze of door zelfmoord om het leven is gekomen. | |
Ladylike | zondag 2 januari 2011 @ 13:16 |
Hetgeen toch moeilijker blijkt dan het is ![]() | |
Isegrim | zondag 2 januari 2011 @ 13:22 |
Dat weet je niet, want je weet niet hoeveel moorden ongedetecteerd blijven... | |
Yuri_Boyka | maandag 3 januari 2011 @ 13:56 |
Ik heb hier ook wel is aan gedacht en erover gefilosofeerd tijdens het benutten van een jointje.. En heb hier zo mijn eigen ideeën over, daarbij zal ik dit zelf nooit te durven doen, maar erover nadenken is wel interessant, ook vanwege dat ik elke maandag avond de crime series kijk. Je zou zeggen dat een perfecte moord een moord is die de seriemoordenaars toepassen. Als eerste weten wie je doelwit is en wat die doet, dus je gaat een maand lang analyseren wat de persoon doet. Je noteert: - Hoe laat die weggaat naar werk of waar dan ook - Waar die werkt - Hoe laat die thuis komt - Wat die in het weekend doet - Hoe laat die gaat slapen - Hoe laat die dus bepaalde dingen doet en dat schrijf je allemaal op een maand lang en je komt veel over die persoon te weten. D.m.v. hiervan kun je, je doelwit ontvoeren of wat dan ook, is aan jezelf de keuze. Je verkent ook de plek waar die woont zodat je camera's kunt ontwijken, je kijkt naar hoe het in de buurt is rond welk tijdstip je kan toeslaan zodat getuigen er niet zijn, (hou rekening met mensen die hun hond uitlaten). Ik neem het ontvoeren want zo doende laat je geen DNA of wat voor sporen ook achter, (mist je niet de benodigde uitrusting bij je hebt). Wat je nodig hebt voor de perfecte moord is kleding waardoor je minder herkend word. Je koopt alles nieuw want dan zit er ook geen lichaamsvocht op en haren er in, ga zo maar door. Wat je nodig hebt is als volgt en alles in het zwart: Bivak muts Trainingsbroek Sokken Schoenen (Wibra etc.) Trui + capuchon Jas Latex handschoenen Zwarte katoen handschoenen of Tuin handschoenen die je dan aan het uiteinde tapet zodat die losse vlakken niet in de weg zitten. Alles in het zwart. Je trekt de trainingsbroek aan, dan je sokken. De sokken doe je over de trainingsbroek heen zodat er geen lossen haren kunnen vallen. Dan doe je je schoenen aan. De trui doe je aan en in de trainingsbroek. Daarover doe je je jas aan en de capuchon over de bivak. Je trekt de latex handschoenen aan over de trui en vervolgens de katoenen handschoenen. Je bent klaar om te gaan. Je hebt het doelwit al geanalyseerd dus je weet hoe laat die slaapt en weggaat, je hebt de buurt verkent dus je weet je tijdstip. * Stel je bent boos op een bekende of iemand die met meerdere woont en familie heeft dan ontvoer je het doelwit op weg naar huis, want je weet veel over die gene. Zo doende zijn er geen getuigen betrokken binnen het huis. Stel je bent iemand die moord voor de kick, dan neem je mensen die net zijn komen wonen in de stad of dorp voor werk, die kwetsbaar en eenzaam zijn en weinig contact met familie heeft. Hiervoor heb je de persoon dus geanalyseerd. Dus je sluipt het huis binnen van die persoon, je moet weten hoe je binnenkomt. Daarom ben je al paar keer rond het huis gelopen op de tijdstippen dat het doelwit niet thuis was. Je hebt verschillende methoden om te zorgen dat het slachtoffer overlijd of bewusteloos word. - Injecteren - Verstikken - etc.. Injecteren met een grotere hoeveelheid insuline (of iets anders) werkt beter omdat er geen sporen van geweld zijn (stel je word per ongeluk aangehouden door de politie voor een alcohol controle, kun je je nog uit lullen). Stel je wilt de persoon bewusteloos hebben injecteer je hem met een middel, wat weet ik niet want ben zelf geen moordenaar of heb kennis van medicijnen. Je neemt de persoon mee in je auto in de achterbak, de achterbak heb je wel zo gemaakt dat er niks kan vallen (beplakt met plastic bijvoorbeeld dat je na de tijd zo kunt verbranden). Je legt de persoon er in en neem je hem mee naar de plek waar je hem kunt vermoorden, dit kan ergens een verlaten kraakpand zijn waar je voor het EERST komt of je eigen fantasie. Je stopt de persoon in zuur, de resten wat overblijven vermaal je weer, je geeft het aan varkens of je stopt het in een potje met wat stenen erin en gooi je in de zee. Je kan ook de persoon in de fik zetten ergens heel verlaten, maar vergeet niet de grond om te ploegen. Je zorgt dat er geen menselijke resten meer te vinden zijn. Vervolgens verbrand je al je kleding die je aanhad, zorg wel dat je een tas met goede kleren hebt verborgen ergens in de buurt, want je gaat niet naakt over straat. Dus alles wat je gekocht heb verbrand je, je kan eigenwijs zijn en het zonde vinden van het geld, maar dan heb je ook kans op om gepakt te worden. Dit is volgens mij wel een aardig perfecte moord. Let op: dit heb ik nooit gedaan, zal het ook nooit doen/durven, het is puur mijn eigen interpretatie van een perfecte moord. | |
Mrtaylan | maandag 3 januari 2011 @ 15:46 |
ALS ik iemand dood zou willen hebben, zou ik jigsaw inhuren met het geld dat ik van een een of ander plek gevonden heb ![]() ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door Mrtaylan op 03-01-2011 15:48:29 (was iets vergeten) ] | |
dennishk | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:47 |
Iemand inhuren als niet onderwereld figuur is nagenoeg onmogelijk. Er zijn wel een aantal boeken over dit onderwerp. Als ik zo moest beslissen obv wat ik gelezen heb zou KCN een van de betere methodes zijn om iemand om te brengen. Het kan zeer subtiel gedaan worden. Als je een beetje skills hebt kun je ook kiezen voor medicatie of zelfs een simpel middel als natronloog/HCL en dat direct in het hart injecteren. | |
epicbeardman | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:07 |
Hier hebben we Dexter Junior!! ![]() | |
BertV | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:10 |
Goed idee, alleen werkt dat nu al niet meer. | |
Mrtaylan | dinsdag 4 januari 2011 @ 18:04 |
een stuk glas in iemands soep doen | |
poepgoeroe | dinsdag 4 januari 2011 @ 19:56 |
het ligt er ook aan wie je vermoord he. iemand vermoorden waar je een hekel aan hebt, zeg een ex of een pestkop op je werk is al meteen een motief. als het gaat om zo maar een moord voor de "lol" dan kun je het beste een slachtoffer nemen die niet echt gemist word of waar het onderzoek door de geschiedenis van het slachtoffer moeilijk is. neem een zwerver, ws heeft die weinig sociale banden en is het maatschappelijk belang om de moordenaar te vinden niet erg hoog (ivm met bijvoorbeeld milly boele). een ander slachtoffer die je kunt maken is een crimineel uit het drugswereldje, die hebben zoveel vijanden dat ze nooit zullen denken aan een moord voor de lol. dan is de plek nog van belang. wanneer je in londen iemand vermoord is de kans groot dat je met je dikke kop op een camera staat. in veel grote steden in de westerse wereld heb je die kans. een moord ergens in een stadje in het oostblok is dus makkelijker. als je de moord pleegt zorg dan dan je vermomd bent. koop de vermomming tijdens carnaval of op een vlooienmarkt waar de koop van dergelijke zaken doodnormaal is en doe dat een lange tijd van tevoren. je kunt een lijk best laten liggen wanneer je geen motief hebt maar zorg dat je sporen achter laat die op een geheel ander motief wijzen. een paar zakjes drugs, een beetje lippenstift uitsmeren onder nagels slachtoffer of het slachtoffer een paar pufjes vrouwenparfum op doen en een half geopend condoom achter laten ![]() en als je een bekende waar je een hekel aan hebt wil vermoorden dan moet je het slim doen. probeer een avondje te zuipen te regelen. voer de ander compleet dronken maar blijf zelf nuchter. zorg dat de ander geen gordel om doet of deze af doet om zogenaam iets te pakken. ram vervolgens keihard met de bijrijderskant een boompje van 25 cm doorsnede. dik genoeg om niet te breken maar smal genoeg om door het hele blikwerk heen te komen en de bijrijder te vermorzelen. leg voor de goede orde nog een paar paraplus met punt naar voren, een paar zware voorwerpen rechts op de hoedenplank voor een leuk gore effect | |
Witbaard | donderdag 6 januari 2011 @ 16:07 |
Edit: Toch maar weggehaald op aanraden van een vriend van me. Was een vertaalde versie van die afbeelding in de post hieronder. ([KLB] Internet politie die copy+paste stukken als zelfgeschreven moordplannen gaan zien) [ Bericht 95% gewijzigd door Witbaard op 06-01-2011 16:29:19 ] | |
Witbaard | donderdag 6 januari 2011 @ 16:08 |
zie ook de engelse versie [ Bericht 34% gewijzigd door Witbaard op 06-01-2011 16:29:56 ] | |
valentina_4u | donderdag 6 januari 2011 @ 17:27 |
uhh? niet? | |
Jmsls | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:52 |
Als iemand bij jou thuis is en niemand weet daar iets vanaf, je vermoord diegene en stopt hem in een afgelegen plek in de kelder, hoe willen ze je dan ooit vinden? Gaat de politie alle bekende van de persoon na ofzo? | |
Harajuku. | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:04 |
Dan nog kan je altijd getuigen hebben die die persoon voor jouw deur hebben zien staan. | |
Jmsls | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:08 |
Ja maar als ik langs een huis loop en ik zie iemand binnenstappen en er word vermeld dat iemand is vermoord zou ik echt niet zo denken hoor. | |
Harajuku. | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:15 |
Je moet er niet van uitgaan hoe jij denkt of niet zal denken, maar hoe anderen misschien wel denken. Het is een te groot risico. | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 03:14 |
makkelijker, je pakt een lege spuit, en spuit lucht in een ader. hart krijgt geen bloed dus stopt met kloppen. je koopt een stanly mes drukke winkelstraat petje op snijd tijdens voorbij lopen keel door, omdat het zo scherp is duurt het lang voor het bloed komt. | |
Isegrim | zondag 9 januari 2011 @ 03:15 |
Ehhh... ja? ![]() | |
Lotusss | zondag 9 januari 2011 @ 03:19 |
Heel hard hopen dat de persoon in kwestie zichzelf op een lullige manier (per ongeluk) van kant maakt. Op Darwin Award wijze het liefst. Omdat ik te laf en onhandig ben, en nog eens een geweten heb ook, zou ik niet zomaar iemand kunnen vermoorden. Karma is bij mij het woord ![]() | |
Yuri_Boyka | zondag 9 januari 2011 @ 03:19 |
hahahah amateur. Overal hangen camera's je bent zo opgepakt. En ja die spuit kan inderdaad maar wat doe je dan met het lijk, dan kan je nog beter een ijsspegel als moordwapen gebruiken. | |
Yuri_Boyka | zondag 9 januari 2011 @ 03:19 |
Wie is dat? | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 03:22 |
laten liggen hartstilstand | |
Yuri_Boyka | zondag 9 januari 2011 @ 03:25 |
Naah, het risico is nog te groot geloof me. Lees m'n post ik denk dat die het meest in de buurt komt van een perfecte moord. | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 03:30 |
je maakt cognetive denkfouten vriend, kiss, keep it simpel and stupid, | |
fs180 | zondag 9 januari 2011 @ 03:40 |
Injectienaald met bloedverdunners opgelost in slangengif. | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 13:43 |
Ik denk dat de denkfout die mensen maken is: ze denken te moeilijk. Des te meer tijd je besteed aan een moord des te groter de kans dat je fouten maakt. voorbeeld van yuri boka, als je zoveel handelingen uitvoert is de kans dat je een fout maakt groter en wordt steeds groter (muphy`s law). Want wat jullie vergeten is dat je ook met menselijke emotisch te maken zult krijgen. Je kan twijfelen, angst hebben, adrenaline, paniek, ik denk namelijk als je iemand op de kop slaat en ze schedel splijt open, dat je dan behoorlijk in paniek kan raken van wat je ziet. Daarom denk ik dat de perfecte moord een effectieve en efficiente manier moet zijn, neem nou mijn voorbeeld van het stanly mes. Door de scherpte van het stanly wes en de aders die perfect worden afgesneden zullen de aders zich terug trekken en het bloeden even stoppen. uit eindelijk door de bloedruk zal het persoon hevig gaan bloeden, echter omdat het zo snel gaat zal het persoon het niet door hebben omdat je ook de zenuwen doorsnijd, en hij nog nooit heeft gevoeld hoe dergelijk mes voelt. Ook geen dna want tijdens het snijden is er nog geen bloed. Verglijk het maar als je je aan een blikje snijd, dan duurt het ook een tijdje voor dat er bloed uit komt en doet het geen pijn. Wat herkenning betreft, moet je maar eens op google of youtube zoeken naar getuigen testen, iedereen spreekt elkaar tegen als jij een rood shirt aan hebt heb je voor 20 mensen een zwart shirt aan en 20 mensen een wit shirt. Daarbij komt ook nog dat mensen niet in de gaten hebben wat je doet dus ze zullen geen aandacht op je vestigen, plak gewoon een nep baard op en een tulband... mijn advies is dus. KEEP IT SIMPEL EN STUPPID des te moeilijker jij het maakt des te meer aanknopings punten heeft de politie. Als je het zo simpel doet hebben ze maar 1 hooguit 2 aanknopings punten. | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 13:50 |
Deze is ook mooi: koop een politie pak en ga bij het persoon langs en zeg dan. meneer wij komen u aanhouden op verdenking van het bezit en verspreiden van kinder porno, verdenking op een moord op u moeder, ja bij deze u moeder is dood, u vader zag het en heeft zelmoord gepleegt, toen hoorde u oom het en die heeft toen u kinderen en vrouw verkracht en vermoord. Maar neemt u even rustig u tijd ik wacht beneden in de hal komt u zo naar benden breng ik u naar de gevangenis... ow en nog iets u bedrijf is failliet en al u geld en bezittingen zijn verbeurd door de rechter. ik denk dat die dan wel zelfmoord pleegt ![]() | |
Watertornado | zondag 9 januari 2011 @ 13:57 |
Het ligt er ook een beetje aan hoeveel haast je hebt. Je kunt natuurlijk een mooie alfastraler vermalen in iemands drankje doen bijvoorbeeld. Is wel gemeen, maar de pakkans lijkt me achteraf vrij klein. | |
Yuri_Boyka | zondag 9 januari 2011 @ 15:45 |
Dat doe je toch ook niet, bloedsporen, resten etc etc. | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 15:47 |
hoe wou je hem dan vermoorden? levend in een of ander gemisch iets gooien? zou die mee werken denk je? wat zou je zelf doen | |
Yuri_Boyka | zondag 9 januari 2011 @ 15:51 |
Heb je me stuk gelezen of niet? Staat er toch in volgens mij? | |
#ANONIEM | zondag 9 januari 2011 @ 15:53 |
Zo een rond ruitje van een liftdeur kapot maken en dan het hoofd van iemand daardoor duwen en dan de lift naar boven laten gaan ![]() ![]() | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 15:56 |
ben je nu echt zo stom? wat denk je dat iemand niet tegenstribbeld of zo als je hem wilt dood maken? ja of moet levensmoe zijn... kijk, als je 25 stappen moet ondernemen is de kans dat het fout gaat gewoon groter dan als je 2 of 3 stappen hebt. waarscheinlijk lees je dan in de telegraaf. Gruwlijke amateur moord. Man probeerd man te vermoorden toen moordenaar woning vermoorde binnen drong zijn hij tegen zijn moordenaar dat hij wist dat hij hem volgde, ontstaat gevecht moordenaar probeert met een spuit iet te injecteren mislukt. slachtoffer krast oog moordenaar uit, moordenaar pakt pan en slaat slachtoffer neer. moordenaar vlucht zonder oog. | |
08gnoT. | zondag 9 januari 2011 @ 16:02 |
Ik zou vooral bezig zijn met mezelf buiten verdenking houden. Handschoenen en goed bedekkende kleren aandoen waar geen herkenbare stoffen als wasmiddel of huiselijke materialen, laat staan dna inzitten. Desnoods door ze een week vantevoren in een zak in het bos te begraven. Dan die kleren aantrekken, oude verbranden. Fiets jatten, daarmee naar het bos gaan. Iemand neersteken/schieten. Kleren verbranden, moordwapen overgieten met accuzuur en begraven. Fiets daar laten. Dan andere kleren aandoen, naar huis, douchen, kleren verbranden. As begraven. Douchen. Schone kleren aan. Klaar. | |
knuppelhaar | zondag 9 januari 2011 @ 16:15 |
Ik zoek een goede suggestie in dit topic, zoek de poster op, pleeg de moord op zijn manier voor zijn voordeur en bel misdaad anoniem. ![]() | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 16:19 |
Veel makkelijker jongens, ik zal een fictieve brief maken Beste Hell`s Angels. Ik wou even zeggen dat ik vind dat jullie mij 200 000 euro moeten betalen, omdat jullie watjs zijn als jullie dat niet doen zal ik 1 voor 1 jullie vrouwen uitmoorden. jullie zijn allemaal faggots met jullie stomme shirtjes en homo moter club, krijg de tering en ik steek je baard in de fick. met vriendelijke groet, Jan janssen pleotostraat 11, 2397aa in Assen. ps: op woensdag zit ik in cafe albatros op de albotrotraat 12 zie ook mijn foto in deze brief | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 16:20 |
Jan janssen is het persoon wat je dood wil hebben zeg maar | |
#ANONIEM | zondag 9 januari 2011 @ 16:21 |
En hij is dyslectisch of niet? | |
Sander | zondag 9 januari 2011 @ 16:22 |
KISS staat voor "Keep it Simple, Stupid". | |
08gnoT. | zondag 9 januari 2011 @ 16:36 |
![]() ![]() | |
fs180 | zondag 9 januari 2011 @ 16:40 |
Kan natuurlijk als een unabomber het vanuit je luie stoel afwachten | |
Watertornado | zondag 9 januari 2011 @ 17:12 |
Vervolgens in de telegraaf: MAN KRIJGT SPONTAAN 200.000 EURO VAN HELLS ANGELS En dan jouw gezicht! ![]() | |
draude | zondag 9 januari 2011 @ 17:14 |
WAHAHAHAHAHA ik pis in me broek | |
Microtubuli | zondag 9 januari 2011 @ 21:21 |
Leerzaam topic | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 11 januari 2011 @ 09:39 |
Dan zit je nog met vetaanslag in de pottenbakoven, bloed op je plafond, en een verstopt riool omdat je er botten doorheen probeert te spoelen. Lijkt me niet helemaal de manier ![]() | |
fs180 | dinsdag 11 januari 2011 @ 13:43 |
Je overschat onze justitie | |
BertV | dinsdag 11 januari 2011 @ 13:45 |
Het belangrijkste is dat de het slachtoffer compleet willekeurig is. Daarom lopen seriemoordenaars als ik zo lang rond. | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 11 januari 2011 @ 13:47 |
Oja, ik vergat even dat de Nederlandse recherche een huis binnenkomt, bloed van het vloer tot het plafond ziet, maar zich afvraagt wie het plafond nou zo raar schildert, een schedel in de gootsteen zien liggen en denken "nou, een zeefje voor de etensresten is toch handiger", en ook niet raar staan te kijken van een vettige witte laag in een oven ![]() | |
BertV | dinsdag 11 januari 2011 @ 13:51 |
Nogmaals, het belangrijkste is dat je geen link hebt met het slachtoffer. Wat je er daarna mee doet is onbelangrijk. (Ik vraag me of hoe dit topic mij gaat helpen in het geheim houden van de situatie) Vingerafdrukken in een paspoort zijn een goed begin voor de NL-recherche. | |
Zware_jongen | dinsdag 11 januari 2011 @ 20:23 |
Ik zou iemand wurgen, in stukken hakken, verbranden, en de resten goed verpakt naar Noord-Korea sturen. | |
Yuri_Boyka | dinsdag 11 januari 2011 @ 21:07 |
Als jij een serie moordenaar bent dan had je hier nooit gepost. | |
fs180 | dinsdag 11 januari 2011 @ 21:23 |
Ik zal je uit eerste hand vertellen dat alles wat je op tv ziet, op tv blijft.. | |
Jac0bus | woensdag 12 januari 2011 @ 23:03 |
Spuitje met lucht erin injecteren, schijnt dodelijk te zien. Gekleed in een ruimtepak van NASA natuurlijk, om geen sporen achter te laten ![]() | |
akadoenka | donderdag 13 januari 2011 @ 01:50 |
Lijk aan de varkens geven | |
fonsoy | donderdag 13 januari 2011 @ 17:56 |
Ik zou ten eerste iemand kiezen die ik totaal niet ken. Ergens een geweer regelen. Het is echt niet vreemd om bijvoorbeeld bij een schietvereniging te gaan. Sterker nog, dit lijkt mij minder verdacht dan een wapen proberen te kopen in de onderwereld. Meer contact betekent meer aanknopingspunten. Ik zou ook eventueel kunnen kiezen voor een gif. Het hangt van de situatie af. Waarschijnlijk zou ik toch voor een gif gaan. Beter is om de persoon in kwestie totaal niet te kennen, dus is aanvankelijk een moment met "z'n tween" lastig om tot te komen. Ik zou het gedrag van de persoon enige tijd observeren. Een goed moment zou bijvoorbeeld zijn om het slachtoffer tijdens een wandeling in het bos te bedwelmen met bijvoorbeeld een heleboel pepperspray. Hiervan raakt deze gedisorienteerd en heb je als dader de mogelijkheid om het slachtoffer echt buiten westen te krijgen. Dat kan je doen met zoals eerder vermeld een overdosis insuline. Mocht ik me willen beperken tot gangbare stoffen, dan ging ik waarschijnlijk op zoek naar heroine. Een paar gram van het goedje in een injectiespuit moet toch iedereen wel van het stokje krijgen. Uiteraard kies ik een rustig moment, bij voorkeur een vroege zondagochtend, een doordeweekse avond of een late zaterdag of zondagmiddag. Ik stippel een pad uit naar de auto, om de paden te vermijden zolang ik het slachtoffer moet dragen. Dit is het kritiekste punt. Daarna kan ik het slachtoffer naar een veel rustigere plaats nemen, om het werk af te maken. Ergens diep in bijvoorbeeld de Veluwe heb ik een diep gat gegraven. Hier dump ik het slachtoffer in. Ik ben dan gekleed in eenvoudige kleding, waaronder ik zo veel mogelijk latex aan heb om DNA verspreiding te voorkomen. Enkele tientallen kilometers verderop verbrand ik de vloeistofdichte kleden die in de auto lagen om DNA verspreiding tegen te gaan, en de kleding die ik droeg. | |
Zeitgeist | vrijdag 14 januari 2011 @ 00:36 |
Meen je dat nou? Bij een cursus op het werk laatst werd me verteld dat het staat voor Keep It Short & Simple... They lied to me! *pakt bijl* Oh wacht het was een leuke dame.. Ik vergeef het haar. | |
Pro_Shifty | vrijdag 21 januari 2011 @ 01:26 |
Dexter! | |
jamesstewart | dinsdag 25 januari 2011 @ 11:15 |
Zorgen dat niemand jou ziet met het slachtoffers, slachtoffer naar een afgelegen plek brengen waar ze het lijk nooit zullen zoeken (begraafplaats) en daar alvast (van te voren) een graf graven, waar je het lijk in zult stoppen. De verdachte daarheen brengen na de moord (met handschoenen e.d. zodat ze helemaal niks vinden), de verdachte heel goed wassen en zijn kleding e.d. allemaal wegdoen zodat ze geen e.v.t vingerafdrukken/ander vorm van DNA vinden en hem in dat graf begraven. Vervolgens alles wat je gebruikt hebt tijdens de moord (handschoenen, kleren etc.) verbranden, mocht iemand je gezien hebben en je in die kleding gezien hebben, kunnen ze zoeken wat ze willen, maar ze zullen de kleding niet meer vinden. Ik kijk veel misdaadfilms en series ![]() | |
fonsoy | dinsdag 25 januari 2011 @ 11:16 |
Vind je het niet verdacht klinken als er ineens een graf bij is gekomen op een begraafplaats? Dan hebben ze meteen het lijk gevonden. Hoe was je overigens van plan om het slachtoffer om het leven te brengen? | |
jamesstewart | dinsdag 25 januari 2011 @ 11:18 |
Noord-Korea zal dat als een bedreiging zien en binnen de kortste keren zullen ze een verkrachter en een moordenaar op jou af sturen, die jou eens goed aanpakken. Daar ga je dan met je Noord-Korea ![]() | |
77uzi77 | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:10 |
diegene stiekem achtervolgen hem dan bewusteloos maken met chloroform en dan die gene neersteken! | |
Harajuku. | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:28 |
Jij wil gevonden worden dus? | |
Zware_jongen | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:34 |
Ik weet wel zeker dat Noord-Korea hele andere prioriteiten heeft. Die flikkeren gewoon de doos inclusief inhoud weg en geen haan die er ooit nog naar kraait. | |
Isabeau | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:39 |
Wat wel een goed idee is, is je slachtoffer begraven op de bodem van een pas gegraven graf (voor bijv een lijk wat de volgende dag wordt begraven). Dan komt er keurig een kist te staan op jouw slachtoffer, 6 feet deep ![]() | |
Ricksnor | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:19 |
Ik zou diegene volgen totdat ik zijn/haar dagelijkse activiteiten en routes ken. Dan zou ik de meest geschikte vuurpositie op die route of plek nemen en hem/haar uitschakelen met een silenced wapen. Dit kan vanuit gedekte vuurpositie of voertuig met bv. geblindeerd raam. Net wat het best uitkomt. Daarna zal ik het plaats delict zo snel mogelijk maar onshuldig verlaten en het lijk daar achter laten. Een lijk zonder sporen achterlaten is net zo goed als het lijk ergens dumpen. Vermist zal hij/zij toch wel worden. EDIT. De kogel vang ik op en maak ik schoon, en daarna alleen nog met handschoenen aanraken. | |
Harajuku. | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:21 |
Ze kunnen toch kijken waar de kogel binnen is gekomen en zo uitrekenen waar hij vandaan kwam. En daar ligt dan vast wel een vezeltje en een bandenspoor van jou | |
Ricksnor | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:27 |
Staat iedereen in het "systeem" dan? En een bandenspoor heb je niks aan(?). Camera's moet je natuurlijk wel voor uitkijken. | |
Harajuku. | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:30 |
Daar heb je soms heel veel aan hoor. Model auto, vezels van aarde/planten/whatever die op bepaalde plaatsen voorkomen Je laat i.i.g nog genoeg achter | |
Ricksnor | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:33 |
Dan nog zal je geen bandensporen achterlaten. Tenzij je als een of andere popie jopie wegscheurt. | |
Harajuku. | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:34 |
Ja well, ik weet niet waar jij gaat parkeren natuurlijk. | |
Krantenman | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:37 |
Precies,daarom zou ik een cameraatje meenemen, aan een willekeurig huis aanbellen en doen alsof ik van Man Bijt Hond ben. En dan gewoon wachten totdat ik echt iemand tegenkom die alleen thuis is. Dan word ik de Man Bites Dog Killer ![]() | |
Schenkstroop | zaterdag 29 januari 2011 @ 05:32 |
Wat doe je dan met DNA, en hoe krijg je dat weg? Stel je pakt iemand vast, vermoord hem/haar en dan.. is het vegen van de plek met bijv. een schoonmaak doekje voldoende? [ Bericht 9% gewijzigd door Schenkstroop op 29-01-2011 05:45:32 ] | |
Grunge. | zaterdag 29 januari 2011 @ 05:48 |
Goed topic. Ik twijfel tussen wurgen en doodsteken. Ik denk dat je bij wurgen echt het leven uit iemand voelt vloeien, dat is wel... interessant. Het zal je wel een oppermachtig gevoel geven. Doodsteken zou ik in iemands onderbuik doen. Een veel meer sneaky manier. Iemand doodschieten lijkt me niets, eigenlijk. Het moet wel echt wat moeite kosten. [ Bericht 1% gewijzigd door Grunge. op 29-01-2011 05:53:37 ] | |
Schenkstroop | zaterdag 29 januari 2011 @ 05:53 |
doodschieten zou voor mij 'stil' moeten en niet harder dan een boek dat je op tafel smijt. en dan nog, hoe kom je uberhaupt aan een pistool. iemand wurgen is riskant, zeker als je een vrouw bent en toch wat zwakker bent. en iemand dood steken, gezien de berichtgeveingen, kunnen mensen best wat hebben. incl wellicht om hulp schreeuwen of om zich heenslaan. tenzij de moment of surprise en de pijn iemand zo verlamt dat hij/zij niks meer kan doen. alsof je in je kruis geschopt wordt. Ik denk trouwens dat iemand vermoorden nog het makkelijkst is, je sporen verwijderen zou nog de grootste moeite kosten denk ik. [ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 29-01-2011 05:59:14 ] | |
Grunge. | zaterdag 29 januari 2011 @ 06:05 |
Ja, ik bedacht me net dat deze vraag op meerdere manieren interpreteerbaar is. Hoe zou ik een moord wìllen plegen, en op iemand die ik echt met reden wil vermoorden (dus niet omdat ik nu per se wil moorden, maar omdat diegene dood moet). Nou, dan zo. Al zou wurgen waarschijnlijk te moeilijk voor me zijn, ik ben daar inderdaad niet sterk genoeg voor, fysiek, lijkt me. Nou ja, er moet sowieso bloed bij komen kijken, dus doodsteken it is. Een crime passionel. Ik benader mijn geliefde (van wie ik gehouden heb, maar die nu dood moet. Als wij niet samen kunnen zijn, dan mag jij met niemand samen zijn! Zoiets dramatisch Shakespeariaans), ga dichtbij hem staan, tegen 'em aan, zoen 'em en steek 'em vervolgens in z'n onderbuik. Ik zoen door en voel zijn bloed mijn mond in lopen. Zoiets. Puur hypothetisch, uiteraard. Ik fantaseer graag. Maar als het puur om het moorden zou gaan, om het niet gepakt willen worden... daar heb ik weleens over nagedacht. Dan zou ik ergens heengaan waar ik niemand ken, heel ver weg. Maar doodschieten lijkt me niet die kick geven die een seriemoordenaar zou willen. Die ìk als seriemoordenaar zou willen, in ieder geval. Misschien kun je iemand omleggen op een plek die heel druk bevolkt is op dat moment. Koninginnedag, Disneyland, een concert. Maar achter een huisje, in the middle of nowhere een vreemde neerschieten zou het beste zijn, iemand waarmee je geen link hebt, op een plek waar je nooit kwam en nooit weer komt. Dat zou mij alleen niet bevredigen. [ Bericht 0% gewijzigd door Grunge. op 29-01-2011 06:17:50 ] | |
Schenkstroop | zaterdag 29 januari 2011 @ 06:20 |
Mja het leukste is denk ik.. en wat de nodig moeite kost wat weer de kick geeft achteraf als je ermee wegkomt: stel je kan wel gelinkt worden aan het slachtoffer. Hoe zou jij je sporen dan verdoezelen/wegwerken? Dat begint met sporen wegwerken op plaats delict. Ik vroeg bv. al hoe je DNA kunt wegwerken als je iemand heb moeten vastpakken. | |
Grunge. | zaterdag 29 januari 2011 @ 06:26 |
Je kunt natuurlijk beter op die vreemde inrijden of diegene neerschieten. Misschien wel schieten terwijl je langsrijdt. Maar dat lijkt me dus al helemáál niet leuk ![]() | |
Grunge. | zaterdag 29 januari 2011 @ 06:35 |
Zouden jullie een moord plegen als je zeker wist dat je niet gepakt zou worden? En op wie dan, een volstrekt vreemde of een bekende die je (extreem) hekelt? | |
badtripbob | zaterdag 29 januari 2011 @ 06:42 |
Het zal denken liggen aan mijn motief en de te vermoorden persoon. Zou het zijn uit lust om te moorden dan is een onbekende z'n strot doorsnijden of gewoon neerschieten wel voldoende denk ik. Als het een bekende is die mij belazerd heeft/waar ik om een of andere reden wraak op zou willen nemen dan kies ik, zeker als diegene zich als vriend voordeed maar me genaaid heeft, voor een touw om diegene vast te binden ergens in een geluidsdichte kelder... En dan dingen als met een kaasschaaf vel eraf schaven en dan weer zout eroverheen gooien. Bloedzuigers bij zijn zaakje doen. Z'n oogleden verwijderen zodat hij bij alles wat ik hem aandoe geforceerd is om toe te kijken. ![]() En nog verscheidene andere martelmethodes om diegene een langzame pijnlijke dood te bezorgen. ![]() | |
Schenkstroop | zaterdag 29 januari 2011 @ 06:45 |
En hoe ga je je sporen opruimen dan als je niet gepakt wilt worden ? | |
badtripbob | zaterdag 29 januari 2011 @ 06:51 |
Ik solliciteer bij een crematorium om de verbrandingsoven te bedienen. Dan neem ik het lijk daarheen mee en cremeer het zonder dat iemand het door heeft. | |
welkominspace | zondag 30 januari 2011 @ 17:53 |
je maakt me wel beetje bang bob ![]() ![]() | |
badtripbob | zondag 30 januari 2011 @ 17:58 |
Succesfull troll is succesfull. ![]() | |
fs180 | zondag 30 januari 2011 @ 18:00 |
Sporen dienen eerst gevonden te worden, dat is aandachtspunt #1: zorg dat er niet gezocht wordt. | |
fs180 | zondag 30 januari 2011 @ 18:03 |
Waar de persoon KO gaat en 10 min laten weer bijkomt en naar de politie loopt ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 10:52 |
Wat is er mis met in een steegje iemand neerknuppelen, van achter, en dan gewoon weglopen? [ Bericht 10% gewijzigd door DoctorPressure op 31-01-2011 10:53:37 (steegje) ] | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 10:53 |
lafaard ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 10:54 |
Het gaat niet om lafheid, het gaat toch om dat hij of zei dood is? ![]() | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 10:56 |
probeer jij me maar eens neer te rammen in een donker steegje(van achter) denk dat de meeste mensen juist in dat soort situaties op hun hoede zijn. beter pak je iemand in een vertrouwde omgeving,thuis ofzo ![]() ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 11:02 |
Iemand thuis vermoorden? ![]() | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 11:04 |
![]() beter dan in zo'n steegje waar je zelf ook nog eens beroofd wordt ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 11:35 |
Met HIV besmette naald prikken in een ongevoelig stukje huid van je slachtoffer. Pijnlijke, langzame dood. Is denk ik een stuk pijnlijker dan een bijl koppen. Iemand? | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 11:39 |
spuit dan een overdosis nicotine in ![]() daar zal niemand wat achter zoeken ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 11:39 |
Waar koop je dat? ![]() | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 11:40 |
in elk ziekenhuis te jatten gok ik ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 11:42 |
Welk ziekenhuis heeft in godsnaam ampullen met nicotine? ![]() | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 11:43 |
elk ziekenhuis waar onderzoek wordt gedaan ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 11:50 |
Hm okey. Wat is nog meer dodelijk bij kleine injectie? | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 11:52 |
van alles,maar het meeste laat (opvallende) sporen achter waardoor een natuurlijke dood al snel wordt uitgesloten . | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:02 |
Maar dat maakt niet uit toch, als je maar geen sporen achterlaat betreft identificatie. Toch? | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:04 |
als je bijvoorbeeld nicotine gebruikt zullen ze denken dat ie gewoon rookte en het niet als doodsoorzaak vaststellen. maar idd,de nederlandse politie is niet een van de slimste dus je kun er vrij makkelijk mee wegkomen ja ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:08 |
Maar als ze detecteren dat iemand 100 keer zoveel nicotine in z'n bloed heeft als dat het lichaam aankan, zal dat toch wel verdacht zijn? | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:10 |
daar testen ze niet op(hoeveelheid) alleen als er duidelijke bewijzen zijn dat diegene niet rookt ofzo. maar een nicotine vergiftiging komt toch wel heel dicht in de buurt van een natuurlijke dood hoor ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:17 |
Maar het valt wel op dat er een gaatje zit van een injectienaald ![]() Lastig dit... | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:18 |
niet onder de juiste hoek ![]() en de plek natuurlijk ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:24 |
Educate me. Waar dan? | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:27 |
als je de naald er onder een hele lage hoek erin doet is het alleen met een vergrootglas terug te vinden. maar een goeie plek kan overal wel zitten waar aders lopen. als iemand bijvoorbeeld een tattoo heeft kun je daar mooi prikken ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:31 |
MOOI. Maar, als je een injectiespuit met bijvoorbeeld nicotine op een willekeurige plek in iemand steekt en vervolgens leegknijpt, werkt dit dan ook, of moet het per sé in een ader zijn? | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:32 |
wel in een ader ,het tast namelijk je zenuwstelsel aan. je kan het natuurlijk ook rechtstreeks in iemand z'n nieren/lever prikken ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:40 |
Ja maar je kan toch niet even op een ader mikken? Da's toch vrij complex, lijkt me. | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:45 |
valt mee,je hoeft niet voorzichtig te doen ofzo ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:46 |
Snap ik, maar hoe weet je exact waar de aders zitten? Of is gewoon een willekeurige plek in de nek genoeg? | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:48 |
gewoon een blauw lijntje onder de huid zoeken ![]() er lopen er genoeg over het hele lichaam. bij je kuiten zijn ze vaak wel redelijk zichtbaar ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:49 |
Dus als ik iemand wil volspuiten met een overdosis nicotine, moet ik hem vasthouden, op zoek naar een blauw lijntje, en dan er in steken? Ik denk dat ik maar gewoon een bijl pak, jongens. | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:50 |
wachten tot ie slaapt,of ghb voeren ofzo(is binnen 6 uur uit je systeem) ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:52 |
Neh, GHB is altijd nog in kleine hoeveelheden te traceren, een aantal dagen lang. | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:54 |
zijn genoeg andere middeltjes om iemand suf/slapend te krijgen ![]() maar als je een beetje goed kan prikken hoeft iemand er (niet verdoofd) niet eens van wakker te worden. | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 12:56 |
Waarom zoveel moeite? * DoctorPressure gaat naar Gamma voor bijl. | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 12:57 |
is wat minder subtiel maar laat wel een boodschap achter ja ![]() | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 13:09 |
dit topic heeft wel verdomd veel views ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 13:11 |
Veel twisted fucks op FOK!, gok ik. FOK!ker kan nu lachen om misser Telegraaf | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 13:14 |
![]() ![]() | |
DoctorPressure | maandag 31 januari 2011 @ 13:16 |
Beter is het als je Blytes gebruikt ![]() | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 13:17 |
ik heb al die trends een beetje "gemist" ![]() de enige foto die online van mij te vinden is, is die in m'n FoBo ![]() | |
Schenkstroop | maandag 31 januari 2011 @ 15:15 |
Zou frisdrank DNA sporen wissen dor het zuur? | |
badtripbob | maandag 31 januari 2011 @ 16:03 |
Je wilt een slachtoffer overgieten met liters frisdrank? ![]() | |
Schenkstroop | maandag 31 januari 2011 @ 16:04 |
Als het moet. ja.. Meestal hebben mensen nog kleren aan. Kleren uit en klaar? | |
badtripbob | maandag 31 januari 2011 @ 16:09 |
Is benzine en een lucifer niet handiger? Geen idee of dat wat achterlaat, denk het ook niet. | |
welkominspace | maandag 31 januari 2011 @ 16:50 |
zou ik ook eerder aan denken ja ![]() | |
DoctorPressure | dinsdag 1 februari 2011 @ 08:30 |
Hey! Waarom kwam ik daar niet eerder op! Maar dan wel eerst een moker ofzo om het slachtoffer bewusteloos te slaan, lijkt me! ![]() | |
Schenkstroop | vrijdag 4 februari 2011 @ 06:06 |
Ik ga er toch maar op antwoorden. punt1. hoe erg wil je het lijk in de fik steken dan, dat trekt toch aandacht? punt 2. kan je de geur en de troep aan? punt 3. als honden er snel bijzijn dan hebben ze je zo te pakken. waar ga je naartoe? | |
Platina | vrijdag 4 februari 2011 @ 06:25 |
Ik zou mijn haar tijdelijk verfen, baard laten groeien, haar anders knippen. Naar een club of cafe 200 km verderop gaan. Mijn auto afgelegen parkeren en de nummerplaten veranderen. Vervolgens een willekeurige meid versieren, met haar mee naar huis of in de bosjes gaan. Neersteken. Een zeer brandbare vloeistof over heen gieten en in de fik steken. Met mijn auto weer terug naar mijn eigen dorp en mijn baard afscheren en mijn kapsel veranderen. Het mes dat ik gebruik tape ik op mijn been tijdens het uitgaan. En is deel van een keukenblokken set die ik tenminste een halfjaar van te voren heb gekocht. De messen zelf raak ik daarbij niet aan, alleen het houten blok. Na de daad flikker ik de overige messen in de Maas/Rijn en het blok steek ik in de fik. Evenals de kleren die ik aanheb die doneer ik aan kindjes in Afrika/Roemenie. Enige waar ze me dan op kunnen pakken is als ze mijn gezicht herkennen. Maar in een cafe drinkt toch iedereen en niemand die op jouw gezicht gaat letten. | |
Krantenman | vrijdag 4 februari 2011 @ 11:21 |
Dat vetgedrukte he, daar ga je al in de fout.Wie zegt dat jou dat gaat lukken? Bovendien: als ze vraagt waar je vandaan komt, zeg je dan "oh ja,ik kom van 200 km verder"? En je hebt ook geen vrienden meegenomen? Nogal vreemd om dan in dat café te zitten, niet? ![]() | |
Platina | vrijdag 4 februari 2011 @ 22:02 |
Ik zeg gewoon dat ik uit een dorp uit de buurt kom. Dat ik er pas geleden na verhuist ben vanaf een plaats die nog 100 km verderop ligt. Had je zelf ook wel kunnen bedenken. | |
badtripbob | vrijdag 4 februari 2011 @ 22:06 |
En de willekeurige meid versieren is voor elke eckte Fok!er natuurlijk ook geen enkel probleem. | |
zeeeend | vrijdag 4 februari 2011 @ 22:16 |
25 kilo Crofty in een stalen bad ,het slachtoffer er gekneveld inleggen. Langzaam de heetwaterkraan laten lopen . Het geheel filmen en de opname bij de familie laten bezorgen . | |
Platina | vrijdag 4 februari 2011 @ 22:21 |
WIe zegt dat het een lekkere chick moet zijn. Het gaat voornamelijk om het moord gedeelte. | |
Krantenman | zaterdag 5 februari 2011 @ 12:43 |
Als het niet gaat om de vraag of het een lekkere chick moet zijn, waarom wil je dan geen man vermoorden? Misschien is dat zelfs wel veel eenvoudiger, als het toch enkel over het "moordgedeelte" gaat. | |
Platina | zaterdag 5 februari 2011 @ 21:43 |
Ook goed. Tering he stelletje muggenzifters hier. | |
Rwolder | zaterdag 12 februari 2011 @ 18:06 |
Je Kijkt waar de Persoon dagelijks komt houdt hem in de Houdgreep spuit verdoving in zijn/haar slagader doet de persoon in de achterbak van je familie-auto. (vergeet de handschoenen niet) Op een Afgelegen gebied in een hutje ofzoo brengen vanbinnen afdekken met plastic om al het bloed op te vangen. Diegene op een tafel leggen helemaal naakt. (kleren Verbrand) vastgeplakt met tape aan de tafel ook bij polsen en enkels en bij voorhoofd nek en middel. Hem/Haar wakker maken voorzichtig sneetje in de wang maken. druppel eruit halen en in een schijfje zetten. Schijfje in je geheime verzameling bloed van slachtoffers. Mes door hart. Tape en Plastic op muren vangt al het bloed op. Hak het lichaam in stukken. Elk stuk in een aparte vuilniszak. De plastic en tape ook in vuilniszakken. Middernacht naar de Atlantische varen in je boot en Vuilniszakken dumpen. ![]() | |
Silvano | zaterdag 12 februari 2011 @ 20:49 |
prprecies maar uhm hoe kom je zo snel bij atlantische dat duurt sowieso 1 dag met je middernacht ;z ligt er ook an wat voor boot en je moet een boot heebben anders steel je er gwn 1 kan ook maarjha dat is de vlekkenloze moord | |
Schenkstroop | zaterdag 12 februari 2011 @ 22:26 |
Al zou je een "motief" hebben omdat je persoon X niet aardig vond/vind.. Dannog moet men bewijzen dat je het hebt gedaan toch. Dat je daar was met wapen ' N' en weetikhet. of is een motief echt al voldoende? | |
Schenkstroop | zaterdag 12 februari 2011 @ 22:28 |
Ja enne... waar vind je verdovingsmiddel dat zo snel werkt? This ain' t the movies you know ![]() | |
Repeating | zondag 13 februari 2011 @ 00:37 |
Gewoon in een bad gooien met zuur. (Y) | |
kontknager | zondag 13 februari 2011 @ 00:45 |
Paar honderd cc insuline inspuiten. | |
fs180 | zondag 13 februari 2011 @ 00:52 |
Een parkje savonds/snachts, knuppel en toevallige voorbijganger is al voldoende om niet gepakt te worden ![]() | |
Rwolder | zondag 13 februari 2011 @ 15:55 |
Of je Gebruikt gewoon M99 Dat is een verdoving die gebruikt word bij grote dieren zoals olifanten. Voor een mens is dit fataal. | |
LostInSpace | zondag 13 februari 2011 @ 16:07 |
Het probleem met het plegen van een moord is altijd het motief. Iemand random vermoorden is zo nutteloos en in alle andere gevallen komt het toch te dichtbij. Maar ik zou het als een ongeluk er uit laten zien denk ik. Dat wordt ouderwets iemand verzuipen en in de sloot laten liggen, of iemand van de trap duwen. | |
Rwolder | zondag 13 februari 2011 @ 16:09 |
Wel met handschoenen.. ![]() | |
LostInSpace | zondag 13 februari 2011 @ 16:14 |
Als het een bekende van je is, is dat niet zo heel belangrijk. Waarschijnlijk zitten je vingerafdrukken toch al overal. Daarnaast helpt het om diegene eerst dronken te voeren ofzo. Krijg je minder verzet. | |
Rwolder | zondag 13 februari 2011 @ 16:15 |
Ja. Het makkelijkste is Boven in een Flat Dronken voeren en Dan steeds de trappen naarbeneden duwen. ![]() | |
iemandXD | zondag 13 februari 2011 @ 16:16 |
of van het balkon | |
LostInSpace | zondag 13 februari 2011 @ 16:16 |
The Joran way ![]() | |
Krantenman | zondag 13 februari 2011 @ 16:19 |
Juist niet. Dan zou je de eerste verdachte zijn. | |
iemandXD | zondag 13 februari 2011 @ 16:20 |
Je kan ook gewoon iemand doodrijden als een "ongeluk" | |
Rwolder | zondag 13 februari 2011 @ 16:23 |
Whaha ![]() | |
iemandXD | zondag 13 februari 2011 @ 16:28 |
Je moet gewoon wachten tot zij eraankomt en dan moet je zo staan dat jij van rechts komt en dan geef je opeens gas en raak je diegene. Is haar eigen schuld dan want jij had voorrang ![]() | |
Tinos85 | zondag 13 februari 2011 @ 16:30 |
Met een voetganger? Je moet hard rijden om iemand dood te rijden he ![]() | |
iemandXD | zondag 13 februari 2011 @ 16:31 |
` Je huurt gewoon ergens een snelle sportauto die naar 100 in een paar seconden gaat. Kan duur zijn, maar als iets moet, moet het. En wel gewoon iemand in een auto dan | |
boffer69 | zondag 13 februari 2011 @ 16:35 |
gewoon eerst een spuitje, dan vastbinden aan een tafel, met plastic. mes erin, boot pakken, dumpen. ![]() Kent iemand de serie Dexter? | |
iemandXD | zondag 13 februari 2011 @ 16:39 |
het valt denk ik wel op als je dode in een boot meeneemt | |
Jmsls | zondag 13 februari 2011 @ 16:48 |
Hoe ga je aan het 'spuitje' komen en waar is die tafel en hoe kom je aan de boot, kom je er onopgemerkt in? | |
Rwolder | zondag 13 februari 2011 @ 16:55 |
- we hoeven niet tig keer dezelfde post op een pagina. [ Bericht 94% gewijzigd door Harajuku. op 13-02-2011 17:51:12 ] | |
fs180 | zondag 13 februari 2011 @ 18:50 |
Hoe valt dat op? Spuiten kun je halen bij de apotheek of klinieken voor drugsverstekking, gratis en anoniem. | |
#ANONIEM | zondag 13 februari 2011 @ 18:53 |
Dexter inderdaad ![]() ![]() | |
Dientje12 | donderdag 17 februari 2011 @ 22:15 |
Keel doorsnijden, Tong door de snijwond heen roppen met een tang, en dood laten stikken/bloeden Daarna laat ik het aan iedereen zien hoe erg ik ben... ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 18 februari 2011 @ 01:23 |
Iemand flink wat purschuim acher in de keel spuiten lijkt mij ook wel een schone en effectieve methode. Verder lijkt het mij toch wel een fantastische kick te geven om iemand gewoon met een pistool execution style een point blank headshot te geven, daarbij het slachtoffer in de ogen aankijkend. Mocht overigens -onverhoopt- een smeerlap ooit een van mijn kleine nichtjes iets ergs aandoen (a la Benno L of die Robert Mickelson), dan zou ik er serieus een lange gevangenisstraf voor over hebben om hem zelf te grazen te nemen. Dan zou ik er sowieso voor zorgen dat ik een goedje heb om hem telkens weer bij kennis te brengen na de martelingen zodat hij de pijn goed meekrijgt.Ik zou dan beginnen met zijn ballen en zijn lul met een botte schaar af te knippen en na een tijdje de boel dicht te schroeien met een gloeiend heet stuk metaal om doodbloeden te voorkomen. Daarna zou ik zijn gewrichten met een boormachine bewerken om daarna zijn botten in de ledematen te doorboren. Een oog zou ik dan ook langzaam steken met een roodgloeiend mes. En als finishing touch met een bot mes de kop eraf te snijden. Tot zover mijn zieke geest ![]() | |
Jmsls | vrijdag 18 februari 2011 @ 15:23 |
Dus je verlaagt je naar diegene zijn niveau? | |
fh101 | vrijdag 18 februari 2011 @ 21:44 |
Haha, moest lachen toen ik dit topic zag. Vroegah moest ik altijd 12 km naar school fietsen. Samen met een vriendin heb ik het er vaak over gehad hoe je de perfecte moord kon plegen. Ik weet niet meer precies 'hoe' we iemand zouden doden (volgens mij met gif of een mes ofzo), maar daarna zouden we een vliegtuig gebruiken om het lijk, ondertussen in stukjes gehakt en verzwaard met stenen of gewichten, midden boven de oceaan uit het vliegtuig te gooien. Zolang er geen lijk is kunnen ze geen moord bewijzen, geloof ik. |