Hoe zou jij een moord plegen?

Leerzaam topic

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:23 schreef Leintjeuh het volgende:
Ik zou iemand de keel doorsnijden boven een afvoer, het lijk in de pottebakoven van mn moeder pleuren, die 24 uur of langer op 1500 graden laten branden, 3 flessen bleek door de afvoer flikkeren en de verbrande resten van het lijk opgelost in een emmertje water door het riool flikkeren

Dan zit je nog met vetaanslag in de pottenbakoven, bloed op je plafond, en een verstopt riool omdat je er botten doorheen probeert te spoelen. Lijkt me niet helemaal de manier

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 09:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Dan zit je nog met vetaanslag in de pottenbakoven, bloed op je plafond, en een verstopt riool omdat je er botten doorheen probeert te spoelen. Lijkt me niet helemaal de manier

Je overschat onze justitie

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:43 schreef fs180 het volgende:

[..]

Je overschat onze justitie

Het belangrijkste is dat de het slachtoffer compleet willekeurig is.
Daarom lopen seriemoordenaars als ik zo lang rond.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:43 schreef fs180 het volgende:

[..]

Je overschat onze justitie

Oja, ik vergat even dat de Nederlandse recherche een huis binnenkomt, bloed van het vloer tot het plafond ziet, maar zich afvraagt wie het plafond nou zo raar schildert, een schedel in de gootsteen zien liggen en denken "nou, een zeefje voor de etensresten is toch handiger", en ook niet raar staan te kijken van een vettige witte laag in een oven

Nogmaals, het belangrijkste is dat je geen link hebt met het slachtoffer.
Wat je er daarna mee doet is onbelangrijk.

(Ik vraag me of hoe dit topic mij gaat helpen in het geheim houden van de situatie)

Vingerafdrukken in een paspoort zijn een goed begin voor de NL-recherche.

Ik zou iemand wurgen, in stukken hakken, verbranden, en de resten goed verpakt naar Noord-Korea sturen.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:51 schreef BertV het volgende:
Nogmaals, het belangrijkste is dat je geen link hebt met het slachtoffer.
Wat je er daarna mee doet is onbelangrijk.

(Ik vraag me of hoe dit topic mij gaat helpen in het geheim houden van de situatie)

Vingerafdrukken in een paspoort zijn een goed begin voor de NL-recherche.

Als jij een serie moordenaar bent dan had je hier nooit gepost.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Oja, ik vergat even dat de Nederlandse recherche een huis binnenkomt, bloed van het vloer tot het plafond ziet, maar zich afvraagt wie het plafond nou zo raar schildert, een schedel in de gootsteen zien liggen en denken "nou, een zeefje voor de etensresten is toch handiger", en ook niet raar staan te kijken van een vettige witte laag in een oven

Ik zal je uit eerste hand vertellen dat alles wat je op tv ziet, op tv blijft..

Spuitje met lucht erin injecteren, schijnt dodelijk te zien.

Gekleed in een ruimtepak van NASA natuurlijk, om geen sporen achter te laten

Lijk aan de varkens geven

Ik zou ten eerste iemand kiezen die ik totaal niet ken. Ergens een geweer regelen. Het is echt niet vreemd om bijvoorbeeld bij een schietvereniging te gaan. Sterker nog, dit lijkt mij minder verdacht dan een wapen proberen te kopen in de onderwereld. Meer contact betekent meer aanknopingspunten. Ik zou ook eventueel kunnen kiezen voor een gif. Het hangt van de situatie af.
Waarschijnlijk zou ik toch voor een gif gaan. Beter is om de persoon in kwestie totaal niet te kennen, dus is aanvankelijk een moment met "z'n tween" lastig om tot te komen. Ik zou het gedrag van de persoon enige tijd observeren. Een goed moment zou bijvoorbeeld zijn om het slachtoffer tijdens een wandeling in het bos te bedwelmen met bijvoorbeeld een heleboel pepperspray. Hiervan raakt deze gedisorienteerd en heb je als dader de mogelijkheid om het slachtoffer echt buiten westen te krijgen. Dat kan je doen met zoals eerder vermeld een overdosis insuline. Mocht ik me willen beperken tot gangbare stoffen, dan ging ik waarschijnlijk op zoek naar heroine. Een paar gram van het goedje in een injectiespuit moet toch iedereen wel van het stokje krijgen. Uiteraard kies ik een rustig moment, bij voorkeur een vroege zondagochtend, een doordeweekse avond of een late zaterdag of zondagmiddag. Ik stippel een pad uit naar de auto, om de paden te vermijden zolang ik het slachtoffer moet dragen. Dit is het kritiekste punt. Daarna kan ik het slachtoffer naar een veel rustigere plaats nemen, om het werk af te maken. Ergens diep in bijvoorbeeld de Veluwe heb ik een diep gat gegraven. Hier dump ik het slachtoffer in. Ik ben dan gekleed in eenvoudige kleding, waaronder ik zo veel mogelijk latex aan heb om DNA verspreiding te voorkomen. Enkele tientallen kilometers verderop verbrand ik de vloeistofdichte kleden die in de auto lagen om DNA verspreiding tegen te gaan, en de kleding die ik droeg.

quote:

Op zondag 9 januari 2011 16:22 schreef Sander het volgende:

[..]

KISS staat voor "Keep it Simple, Stupid".

Meen je dat nou? Bij een cursus op het werk laatst werd me verteld dat het staat voor Keep It Short & Simple... They lied to me! *pakt bijl* Oh wacht het was een leuke dame.. Ik vergeef het haar.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:35 schreef Tmaatje het volgende:

[..]

Heb jij een boot ??

Ik ben meer voor snelwerkend gif, hoef je niet al die troep op te ruimen..en dan een zoutzuur badje...

Dexter!

Zorgen dat niemand jou ziet met het slachtoffers, slachtoffer naar een afgelegen plek brengen waar ze het lijk nooit zullen zoeken (begraafplaats) en daar alvast (van te voren) een graf graven, waar je het lijk in zult stoppen. De verdachte daarheen brengen na de moord (met handschoenen e.d. zodat ze helemaal niks vinden), de verdachte heel goed wassen en zijn kleding e.d. allemaal wegdoen zodat ze geen e.v.t vingerafdrukken/ander vorm van DNA vinden en hem in dat graf begraven. Vervolgens alles wat je gebruikt hebt tijdens de moord (handschoenen, kleren etc.) verbranden, mocht iemand je gezien hebben en je in die kleding gezien hebben, kunnen ze zoeken wat ze willen, maar ze zullen de kleding niet meer vinden.

Ik kijk veel misdaadfilms en series

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 11:15 schreef jamesstewart het volgende:
Zorgen dat niemand jou ziet met het slachtoffers, slachtoffer naar een afgelegen plek brengen waar ze het lijk nooit zullen zoeken (begraafplaats) en daar alvast (van te voren) een graf graven, waar je het lijk in zult stoppen. De verdachte daarheen brengen na de moord (met handschoenen e.d. zodat ze helemaal niks vinden), de verdachte heel goed wassen en zijn kleding e.d. allemaal wegdoen zodat ze geen e.v.t vingerafdrukken/ander vorm van DNA vinden en hem in dat graf begraven. Vervolgens alles wat je gebruikt hebt tijdens de moord (handschoenen, kleren etc.) verbranden, mocht iemand je gezien hebben en je in die kleding gezien hebben, kunnen ze zoeken wat ze willen, maar ze zullen de kleding niet meer vinden.

Ik kijk veel misdaadfilms en series

Vind je het niet verdacht klinken als er ineens een graf bij is gekomen op een begraafplaats? Dan hebben ze meteen het lijk gevonden. Hoe was je overigens van plan om het slachtoffer om het leven te brengen?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 20:23 schreef Zware_jongen het volgende:
Ik zou iemand wurgen, in stukken hakken, verbranden, en de resten goed verpakt naar Noord-Korea sturen.

Noord-Korea zal dat als een bedreiging zien en binnen de kortste keren zullen ze een verkrachter en een moordenaar op jou af sturen, die jou eens goed aanpakken. Daar ga je dan met je Noord-Korea

diegene stiekem achtervolgen hem dan bewusteloos maken met chloroform en dan die gene neersteken!

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 20:10 schreef 77uzi77 het volgende:
diegene stiekem achtervolgen hem dan bewusteloos maken met chloroform en dan die gene neersteken!

Jij wil gevonden worden dus?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 11:18 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Noord-Korea zal dat als een bedreiging zien en binnen de kortste keren zullen ze een verkrachter en een moordenaar op jou af sturen, die jou eens goed aanpakken. Daar ga je dan met je Noord-Korea

Ik weet wel zeker dat Noord-Korea hele andere prioriteiten heeft. Die flikkeren gewoon de doos inclusief inhoud weg en geen haan die er ooit nog naar kraait.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 11:16 schreef fonsoy het volgende:

Vind je het niet verdacht klinken als er ineens een graf bij is gekomen op een begraafplaats? Dan hebben ze meteen het lijk gevonden. Hoe was je overigens van plan om het slachtoffer om het leven te brengen?

Wat wel een goed idee is, is je slachtoffer begraven op de bodem van een pas gegraven graf (voor bijv een lijk wat de volgende dag wordt begraven). Dan komt er keurig een kist te staan op jouw slachtoffer, 6 feet deep

Ik zou diegene volgen totdat ik zijn/haar dagelijkse activiteiten en routes ken.
Dan zou ik de meest geschikte vuurpositie op die route of plek nemen en hem/haar uitschakelen
met een silenced wapen. Dit kan vanuit gedekte vuurpositie of voertuig met bv. geblindeerd raam. Net wat het best uitkomt. Daarna zal ik het plaats delict zo snel mogelijk maar onshuldig verlaten en het lijk daar achter laten. Een lijk zonder sporen achterlaten is net zo goed als het lijk ergens dumpen. Vermist zal hij/zij toch wel worden.

EDIT. De kogel vang ik op en maak ik schoon, en daarna alleen nog met handschoenen aanraken.

Ze kunnen toch kijken waar de kogel binnen is gekomen en zo uitrekenen waar hij vandaan kwam. En daar ligt dan vast wel een vezeltje en een bandenspoor van jou

Staat iedereen in het "systeem" dan?
En een bandenspoor heb je niks aan(?). Camera's moet je natuurlijk wel voor uitkijken.

Daar heb je soms heel veel aan hoor. Model auto, vezels van aarde/planten/whatever die op bepaalde plaatsen voorkomen

Je laat i.i.g nog genoeg achter