Elke ronde van die gast live, nou, laat maar.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:10 schreef Eppie_NL het volgende:
Nadal is al bezig, maar wordt nergens uitgezonden...
16/26 winners/onnodige fouten zijn geen verschrikkelijke statistieken. Het betekent gewoon dat Chela weinig initiatief toont en het merendeel van de punten winners of onnodige fouten van Verdasco zijn of geforceerde fouten van Chela.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:08 schreef KP het volgende:
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Verdasco, ondanks 26(!) unforced errors de eerste set met 7-5 wint van Chela?!
Inderdaad. Wat afwisseling mag ook wel. We zien Nadal straks nog wel genoeg.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:11 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Elke ronde van die gast live, nou, laat maar.
Die is echt helemaal de weg kwijt he? En is volgens mij ook gestopt met zijn trainer?quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:08 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Wel jammer dat er zo weinig spelers zijn die echt gevaarlijk zijn voor de top 3, zeker nu Gasquet nauwelijks iets meer uitvoert...
quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:15 schreef TheGeneral het volgende:
Die Navarro is 19?
Ik dacht die is al in de 30 ofzo..
Jij kijkt liever naar al dat damestennis?quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:11 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Elke ronde van die gast live, nou, laat maar.
Ik vind 'r eng.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:15 schreef TheGeneral het volgende:
Die Navarro is 19?
Ik dacht die is al in de 30 ofzo..
Ze konden toch moeilijk zeggen "Nee,dat wordt niks meer."quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:17 schreef TheGeneral het volgende:
Mijn god Nalbandian... Wat een drama..
En al die mensen maar roepen vorig jaar toen hij 2 masters won..
Dit jaar wordt anders, Nalbandian gaat de Australian Open winnen Nalbandian dit, Nalbandian dat![]()
![]()
Nee, maar er kon ook gezegd worden: Volgend jaar gaat hij meedraaien bij de top. Hij kan het de grote jongens lastig maken.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze konden toch moeilijk zeggen "Nee,dat wordt niks meer."
quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is maar net hoe z´n haarband zit.
Ja, die twee spelen een hele gekke wedstrijd.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:21 schreef Wopper1 het volgende:
Die gekke Chela.
Win on 1st serve 39%
2nd 74%
Ja, da's iderdaad wat overdreven. Net als dat mensen meteen zeggen dat iemand die ze nog nooit hebben gezien een toptienspler wordt als hij een set meekomt tegen Federer of Nadal.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:19 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee, maar er kon ook gezegd worden: Volgend jaar gaat hij meedraaien bij de top. Hij kan het de grote jongens lastig maken.
Maar Nalby zou alles winnen.
Yes!quote:
'De NOS kiest alleen voor partijen van het Centre Courte' betekent gewoon 'we hebben er niet meer geld voor het tennis over opdat we alle banen kunnen laten zien'. Ze zouden wel ontstellend dom zijn om muziekjes en pauze en reclame uit te zenden terwijl er overal van alles bezig is.quote:Op donderdag 29 mei 2008 13:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hebben ze wel hoor. Bij partijen van Nederlanders kunnen ze ook gelijk zappen. Dat antwoord verduidelijkt ook dat ze alleen kiezen om Centre Court-partijen uit te zenden. Dat wil niet zeggen dat ze het andere niet uit mogen zenden.
Het zal toch nietquote:Op donderdag 29 mei 2008 14:28 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zie paraplu's in de tribune.![]()
Ik hoop op een leuke partij.
Klopt, Chela is een defensieve speler die het initiatief laat aan de tegenstander. Verdasco is iemand die geweldige wappers afwisselt met series missers..dan krijg je dit soort cijfersquote:Op donderdag 29 mei 2008 14:12 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
16/26 winners/onnodige fouten zijn geen verschrikkelijke statistieken. Het betekent gewoon dat Chela weinig initiatief toont en het merendeel van de punten winners of onnodige fouten van Verdasco zijn of geforceerde fouten van Chela.
Mee eens.. dit is nou echt zo'n routinewedstrijdje dat me gestolen kan worden.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat afwisseling mag ook wel. We zien Nadal straks nog wel genoeg.
Ja, maar liever Nadal dan al dat damestennis toch? Nalbanian oké, maar om nou naar Mauresmo te moeten kijken.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat afwisseling mag ook wel. We zien Nadal straks nog wel genoeg.
*3-4 voor Devilder.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:38 schreef wimderon het volgende:
Devilder breakt Nadal![]()
Die staat eind dit jaar top-20, zoals die staat te beuken![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |