SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Maar Nadal kan 20 uur achter elkaar hoog niveau vasthouden. Dat zie ik Bellucci niet doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Echt, dat lijkt maar zo. Bellucci kan zo uithalen omdat Nadal de ballen een meter minder diep speelt dan hij normaal doet. Dan lijkt het inderdaad of de tegenstander lekker meekan, maar dat is pure schijn hoor, al mag Bellucci m'n woorden best logenstraffen.quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou, deze keer lag het aan Bellucci. Was deze game gewoon beter.
Maar Nadal kan 20 uur achter elkaar hoog niveau vasthouden. Dat zie ik Bellucci niet doen.
Ach zo kan je alles wel kapot relativeren. Dan kunnen de tegenstanders van Nadal, Federer en Djokovic dus nooit iets goeds doen, want als ze eens een punt winnen, ligt dat aan een minder moment van de bovengenoemde drie heren.quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
[..]
Echt, dat lijkt maar zo. Bellucci kan zo uithalen omdat Nadal de ballen een meter minder diep speelt dan hij normaal doet. Dan lijkt het inderdaad of de tegenstander lekker meekan, maar dat is pure schijn hoor, al mag Bellucci m'n woorden best logenstraffen.
Onvoorstelbaar zeg..quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:11 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zelfde outfit als Noah toen die 25 jaar geleden won, inclusief Senegal-polsbandje
Gravelkoning Fish heeft Calleri er trouwens afgetikt, hoe triest ben je dan als je verliest van Fish op dit gravel
Die Challengers maken hem zelf weinig uit, hij heeft in Tunis Martin Verkerk verslagen. Zelfs een zege hier op Nadal zou dat niet overtreffenquote:Op woensdag 28 mei 2008 14:13 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Die Bellucci heeft 4 challengers op gravel gewonnen dit jaar, absoluut geen koekenbakker op gravel natuurlijk ....
Nou, dat lijkt me wel.quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Die Challengers maken hem zelf weinig uit, hij heeft in Tunis Martin Verkerk verslagen. Zelfs een zege hier op Nadal zou dat niet overtreffen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Precies ja. Als Federer elke bal op zijn best slaat wint niemand van hem...quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ach zo kan je alles wel kapot relativeren. Dan kunnen de tegenstanders van Nadal, Federer en Djokovic dus nooit iets goeds doen, want als ze eens een punt winnen, ligt dat aan een minder moment van de bovengenoemde drie heren.
quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:26 schreef borisz het volgende:
derde set: Dellaqua 4*-0 Bartoli
Weg met die bolle.
Haha Bellucci sloeg een return helemaal de lucht in naast de baan, waande het punt al verloren en liep opzij, waait die bal ineens in en wint hij nog het punt 
Nadal komt heel vaak een break achter in de beginfase van de wedstrijd, je hoeft geen helderziende te zijn om dat te voorspellen en ook geen tenniskenner om te zien dat dit bij lange na niet het standaardniveau van Nadal is. Dan verwacht 'men' een echte wedstrijd en drie sets later heeft Nadal toch weer gewoon simpel gewonnen.quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ach zo kan je alles wel kapot relativeren. Dan kunnen de tegenstanders van Nadal, Federer en Djokovic dus nooit iets goeds doen, want als ze eens een punt winnen, ligt dat aan een minder moment van de bovengenoemde drie heren.
Bartoli kan weer bij de Mac gaan werken , break achter in de 3e
, break achter in de 3e
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ff wat beeld voor de niet kijkers
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hé verrassing, break Nadal
Gaan we nu nog de traditionele choke krijgen bij het serveren voor de set?
Gaan we nu nog de traditionele choke krijgen bij het serveren voor de set?
Dank je.quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:32 schreef kleinzusje het volgende:
[ afbeelding ]
ff wat beeld voor de niet kijkers
Na Wimbledon, waar ik haar niet hetzelfde kunstje zie flikken, staat ze gewoon weer op de ranglijst waar ze hoort te staan. Buiten de top20quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bartoli kan weer bij de Mac gaan werken
Weisst
Nee joh, die doet hetzelfde als Krajicek: alles opsparen voor Wimbledon en daar spelen ze de finale tegen elkaarquote:Op woensdag 28 mei 2008 14:35 schreef erkel het volgende:
[..]
Na Wimbledon, waar ik haar niet hetzelfde kunstje zie flikken, staat ze gewoon weer op de ranglijst waar ze hoort te staan. Buiten de top20
En Misa buiten de top 100quote:Op woensdag 28 mei 2008 14:35 schreef erkel het volgende:
[..]
Na Wimbledon, waar ik haar niet hetzelfde kunstje zie flikken, staat ze gewoon weer op de ranglijst waar ze hoort te staan. Buiten de top20
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
