KLM zwicht voor sekse-eis moslima

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:07 schreef HiZ het volgende:

[..]

Haha, dacht je dat echt? Mooi niet dus he. In Turkije hebben ze al wat langer door dan hier in Nederland dat als je aan elke eis van religieus conservatieven zonder meer toegeeft je normaal zaken doen wel kunt vergeten. Als 99% van de bevolking moslim is dan doet het religieuze argument het niet meer zo goed. Wat wel werkt is een beroep doen op sociale status of ouderdom.

Hier worden dit soort verzoeken soms echt op een gouden schaaltje gewogen, en dan komt men met "Ja, maar als dat nu hun overtuiging is, en het is toch niet zoveel moeite...". En geleidelijk aan gaat men steeds krampachtiger in de pas lopen omdat ze die paar gelovigen die mogelijk gaan zeiken niet tegen het hoofd willen stoten.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:09 schreef JohnDope het volgende:
Mensen ook dit weer proberen te draaien en downplayen, maar er valt niet te ontkennen dat Wilders gelijk heeft wat betreft de extreem door geslagen islamisering in Nederland.

wat een gezeik, een moslima doet een verzoek, iets wat heel normaal is .. de Telegraaf blaast dat op naar 'een eis' waarvoor de KLM is 'gezwicht' ipv op het verzoek van een klant in te gaan .. en nu is dit algeheel een teken van de doorgeslagen islamisering ?
Met dat soort opgeblazen headers lijkt het mij meer op doorgeslagen hysterie elke keer als een moslim iets durft te vragen/over iets te klagen

Meneer durfde toen niet door te vragen naar de beweegredenen van de KLM en gaat achteraf via de Telegraaf zeuren. Mijn god, mijn god.

Goede actie van die man om dit aan te kaarten bij de Telegraaf. Straks worden dit soort wanpraktijken onzichtbaar voor het grote publiek doodnormaal.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:53 schreef moussie het volgende:

[..]

wat een gezeik, een moslima doet een verzoek, iets wat heel normaal is .. de Telegraaf blaast dat op naar 'een eis' waarvoor de KLM is 'gezwicht' ipv op het verzoek van een klant in te gaan .. en nu is dit algeheel een teken van de doorgeslagen islamisering ?
Met dat soort opgeblazen headers lijkt het mij meer op doorgeslagen hysterie elke keer als een moslim iets durft te vragen/over iets te klagen

Het punt is dat dit weer het zoveelste geval van opgelegde islamisering is.

Als het zo doorgaat zal het niet lang duren voor dat hier de Sharia wordt ingevoerd.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 20:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goede actie van die man om dit aan te kaarten bij de Telegraaf. Straks worden dit soort wanpraktijken onzichtbaar voor het grote publiek doodnormaal.

Misschien moet ik dan ook maar de Telegraaf bellen als ik met iemand van plek ruil in de vliegtuig.

Oh oh oh, ik kan me hier zoooo over opwinden! Heel Nederland is het eens dat deze vrouw niet moet zeiken, maar toch komen zulk soort dingen nog voor..die man die gehoor aan die vrouw heeft gegeven mogen ze wat mij betreft ook naar zo'n moslimland sturen...veel gekker moet het niet worden!

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:53 schreef moussie het volgende:

[..]

wat een gezeik, een moslima doet een verzoek, iets wat heel normaal is .

Dat is dus geen normaal verzoek,
straks gaat ze ook nog vragen of er geen alcohol geschonken mag worden.. ..

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 20:27 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat is dus geen normaal verzoek,
straks gaat ze ook nog vragen of er geen alcohol geschonken mag worden.. ..

Idd dat er überhaubt nog vleesch wordt geserveerd wat niet halal is, wat een schande.

Ik kots misschien nog wel meer op nederlanders die in theorie goed zouden kunnen nadenken roepen ach het valt wel mee, dit is toch normaal, die vrouw doet niks verkeerd. Ik zou bijna durven te stellen dat zulk soort nsb'ers zelf maar is een enkeltje Kandahar moeten krijgen.

Ik zit niet graag naast joden. Ik vraag dan ook altijd de lijst met personen aan boord, kijken of er een jood bij staat.
En als dat zo is betaal ik de piloot om extra turbulentie op te zoeken om die joden eensch flink te husselen!

Ja want kijk, ik ben gelovig en dan mag het.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 20:27 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat is dus geen normaal verzoek,
straks gaat ze ook nog vragen of er geen alcohol geschonken mag worden.. ..

hmz, volgens mij mag er al niet meer gerookt worden omdat sommige mensen daar last van hebben en is het alcoholgebruik ook aan banden gelegd, op korte vluchten wordt het zover ik weet al niet meer aangeboden ..
dus wat is je punt ?

Het is voor jou geen normaal verzoek, voor die vrouw blijkbaar wel ..
en in dit geval kon haar verzoek .. let wel, verzoek, niet eis .. ingewilligd worden .. let wel, ingewilligd, niet gezwicht voor .. en ? Schandalig dat een stewardess het verzoek van een klant ingewilligd heeft omdat het verzoek gebaseerd is op een religieuze overtuiging ?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 20:27 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat is dus geen normaal verzoek,
straks gaat ze ook nog vragen of er geen alcohol geschonken mag worden.. ..

Dus? Mag men geen abnormale verzoeken maken? Vrijheid van spraak mensen!

mmm, hij wist dus achteraf pas de reden.....

ik zou anders keihard door het vlieguig schreeuwen, maar mevrouw de moslima, we zijn allemaal gelijk in nederland dus als u niet naast een man wil zitten moet u binnenshuis blijven.

mijn god, alsof elke kerel meteen een vrouw met snor wil bespringen

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:09 schreef JohnDope het volgende:
Mensen ook dit weer proberen te draaien en downplayen, maar er valt niet te ontkennen dat Wilders gelijk heeft wat betreft de extreem door geslagen islamisering in Nederland.

Wilders gaat een wet maken die de stoelindeling gaat regelen bij de KLM ?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 20:52 schreef moussie het volgende:

[..]

hmz, volgens mij mag er al niet meer gerookt worden omdat sommige mensen daar last van hebben en is het alcoholgebruik ook aan banden gelegd, op korte vluchten wordt het zover ik weet al niet meer aangeboden ..
dus wat is je punt ?

Het is voor jou geen normaal verzoek, voor die vrouw blijkbaar wel ..
en in dit geval kon haar verzoek .. let wel, verzoek, niet eis .. ingewilligd worden .. let wel, ingewilligd, niet gezwicht voor .. en ? Schandalig dat een stewardess het verzoek van een klant ingewilligd heeft omdat het verzoek gebaseerd is op een religieuze overtuiging ?

Open jij je ogen eens en kijk eens om je heen.
Dat jij deze denkbeelden erop na houd wil niet zeggen dat iedereen dat moet doen.
Alles wat maar enigzins tegen jouw gevoelens inspeelt probeer je recht te praten met religie, en dat een ander dat wel zo vind.
Accepteer het dan eens van de andere kant, als dat zo hoog in je vaandel staat, dat iemand daar dan niet naast wenst te zitten.

Maar daar schijn je nog al moeite mee te hebben.
En wat een gelul over roken aan boord, dat weet iedereen al.
Kom eens onder je steen vandaan en kijk eens rond, niet iedereen denkt als jij.
Zodra je dat wel kan accepteren ben je op de goede weg....

[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 25-05-2008 16:05:54 ]

ben benieuwd wat de reactie zou zijn als iemand zou zeggen dat hij niet naast een neger wil zitten

Ooooow bron Telegraaf... ik wilde al gaan reageren maar laat maar dan

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 12:29 schreef Loedertje het volgende:
De KLM moet gewoon aan zo'n mevrouw twee zitplaatsen gaan aanbieden, koopt ze de lege stoel naast haar ook maar als zij alleen wil zitten.

ja dat vind ik eigenlijk ook

dit is toch achterlijk, ik zou ook wel twee stoelen tot mijn beschikking hebben als ik ga vliegen
kan ik lekker de toelleuning naar beneden klappen en een dutje doen........

volgendekeer misschien maar een hoofddoekje op als ik ga vliegen

misschien dat het mij dan ook lukt

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 21:58 schreef qwerty_x het volgende:
ben benieuwd wat de reactie zou zijn als iemand zou zeggen dat hij niet naast een neger wil zitten

dan breekt de pleuris uit

Wat lopen hier toch veel simpele zielen rond zeg ! Iedereen ziet dit meteen als het zoveeste voorbeeld van de islamitisering. Moussie weet het goed te verwoorden. De woordkeuze in de Telegraaf slaat ook helemaal nergens op. Er zijn tig redenen te bedenken waarom ik van plaats zou willen veranderen. Ik zit bijvoorbeeld liever niet naast drukke kinderen, (of een vader die nog erger is dan de kinderen), en dan vraag ik graag om een andere plek. Het gaat er helemaal niet om wáárom mevrouw een andere plek wilde. Het gaat erom dát ze een andere plek wilde. Blijkbaar was het niet mogelijk om mevrouw ergens anders te plaatsen dus werd meneer een betere plek aangeboden. Vragen staat vrij. Als er geen mogelijkheid was om haar tevreden te stellen, wanner meneer had geweigert te verlpaatsen dus, dan hadden ze haar moeten teleurstellen. Men mag blijkbaar ook niet meer dingen vragen hier in Nederland. Of althans, als moslim mag dat niet, die mogen we alleen maar tegenwerken.

Het verbaast me ten zeerste hoeveel afkeer hier is tegen moslims. Er heerst hier angst, veel angst. Als men nou eens zelf om zich heen kijkt in plaats van klakkeloos alles uit de telegraaf of van het shownieuws over te nemen.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 21:54 schreef Bommenlegger het volgende:Open jij je ogen eens en kijk eens om je heen.
Dat jij deze denkbeelden erop na houd wil niet zeggen dat iedereen dat moet doen.
Alles wat maar enigzins tegen jouw gevoelens inspeelt probeer je recht te praten met religie, en dat een ander dat wel zo vind.
Accepteer het dan eens van de andere kant, als dat zo hoog in je vaandel staat, dat iemand daar dan niet naast wenst te zitten.

Maar daar schijn je nog al moeite mee te hebben.
En wat een gelul over roken aan boord, dat weet iedereen al.
Kom eens onder je steen vandaan en kijk eens rond, niet iedereen denkt als jij.
Zodra je dat wel kan accepteren ben je op de goede weg....

-edit-

maaruh, dat jij deze denkbeelden erop na houdt wil niet zeggen dat iedereen dat doet/moet doen, ik woon nog steeds in een land waarin iedereen de gelijke vrijheid, rechten en plichten heeft, ongeacht ras, religie, ideologie, sekse of seksuele voorkeur .. en was het nou niet juist deze vrijheid en gelijkheid waaraan wij onze 'meerwaarde' ontlenen ?
anyway, dat houdt in dat niet alleen jij mag gaan zeiken over de ander tot je erbij neervalt, maar de ander ook over jou .. simple as that, deal with it of ga verhuizen naar een of andere dictatuur waarin alleen de goedgekeurde klacht mag worden gehoord

en tja, zodra jij kan accepteren dat de vrijheid om je mening te uiten, de vrijheid om te vragen om rekening te houden met andermans denkbeelden er ook voor andersdenkenden is, en niet gereserveerd voor gelijk gezinden, ben jij op de goede weg

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 25-05-2008 16:06:45 ]

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 20:13 schreef JohnDope het volgende: Het punt is dat dit weer het zoveelste geval van opgelegde islamisering is.

Als het zo doorgaat zal het niet lang duren voor dat hier de Sharia wordt ingevoerd.

Niet als de gewone burger zijn bek opentrekt. Dat is het probleem. Men durft blijkbaar niet een-op-een te discussiëren. Het moet allemaal via een omweg en vaak achteraf.

Ik krijg ook wel eens verzoeken of ik ergens anders wil gaan zitten. Meestal om andere reden dan in dit vliegtuig (dat heb ik alleen een keer in een bus in oostelijk Turkije meegemaakt, maar daar is het de sociale norm). Ik bedenk dan even of ik op die andere plek wil zitten of niet (kort; als het een stoel links van het gangpad is dan maakt de precieze rij mij niet meer uit). Soms zeg ik ja, soms zeg ik nee. Ik heb nog nooit achteraf de Telegraaf gebeld.

maar wat is nu precies het probleem hier want ik zie het niet ... alle denkbare partijen zijn er op vooruit gegaan

of is het het feit dat een moslim haar zin gehad heeft?