Daar kan ik me dus aan ergeren. Ratio opeens 'out of the blue' counteren met een totaal ongeloofwaardige geestverschijning...quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Volgens mij probeerde de schrijvers te laten zien dat er meer is dan de pure wetenschappenlijke benadering van Brennan. Zij rationaliseerd het hele verhaal van Booth tot een illusie die zou komen door het trauma van opgesloten zitten. Zij denkt daarin voledig gelijk te hebben maar om te laten zien dat dat niet het geval is zorgen ze ervoor dat Brennan Parker ook kan zien terwijl zij elkaar nooit echt ontmoet hebben.
Overigens hadden ze dat wat mij betreft er wel uit kunnen laten.
Ik heb me er ondertussen maar bij neergelegt dat het op die manier gaat in Amerika. Is al jaren het geval zo dus ik hoop dat de Amerikanen er ondertussen aan gewend zijn en blijven kijkenquote:Op maandag 16 februari 2009 12:48 schreef Akelalala het volgende:
[..]
Wat ik niet ok vind is dat hele uitzendschema, het lijkt wel of ze elke week denken, "Ow, doen we deze week wel of geen Bones... uh Neuh, lijkt me niet nodig". Het zou toen beginnen, kwam er geen, de week erop kwamen er twee, toen weer een week niet, toen weer wel, afgelopen week weer niet en als het goed is komt er dan donderdag wel weer 1.... ben bang dat dit niet heel veel goeds betekend voor de voortzetting van de serie
Oh dat weet ik nietquote:Op maandag 16 februari 2009 13:39 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Daar kan ik me dus aan ergeren. Ratio opeens 'out of the blue' counteren met een totaal ongeloofwaardige geestverschijning...
Dat vond ik juist zo jammer. Er zijn wel eerder discussies tussen Booth en Brennan geweest over spirtualtitijd/geloof en de wetenschappenlijke uitleg van dingen. Maar als kijken kon je zelf bepalen aan welke kant je stond want beide mogenlijkheden konden. Nu werd er duidelijk een kant gekozen waardoor de aflevering, als je aan de kant van Brennan staat qua ideeën, ongeloofwaardig word.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:27 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Oh dat weet ik nietBones is degene die rationeel is, Booth is veel spirituelere. Dat hij in dit geval gelijk schijnt te hebben vind ik wel mooi.
Daar heb ik me inderdaad ook wel aan geërgerd ja. Daarmee werd het idee dat Parker alleen in het hoofd van Booth zat direct onmogenlijk mee.quote:Waar ik me wel aan stoorde was dat Parker hem letterlijk meehielp: dingen vasthouden, opduiken, aanraken. Dat Booth ergens diep van binnen de kracht vond om deuren open te krijgen, prima, maar dat hij letterlijk hulp kreeg op deze wijze vond ik een beetje jammer.
ik las net dat het eigenlijk een aflevering is die VOOR de vorige moest? ook weer lekkerquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:36 schreef Bbs29 het volgende:
De nieuwe aflevering is gister al uitgezonden in Canada, en is dus al te vinden (EZTV). Dus 1 dagje minder wachten!![]()
Ik heb dezelfde indruk, maar ik hoop het niet.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:56 schreef DaMart het volgende:
Leuke aflevering, alleen kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de rol van Booth in sommige afleveringen wat meer naar de achtergrond wordt gedrukt dit seizoen. Zou hij er soms helemaal uit gaan?
Op tv.com zie ik ook (nog) geen geplande afleveringen staan na de volgende. Is het alweer de seizoensafsluiter over 3 weken, of is er gewoon nog geen info bekend over de volgende afleveringen?quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:12 schreef Bbs29 het volgende:
Nee, David Boreanaz was volgens mij minder te zien in de vorige aflevering omdat hij de volgende regisseerd, en zich daar op voor moest bereiden.
Wel naar dat we nu 3 weken moeten wachten op een nieuwe aflevering...
Over 2 weken begint Bones weer, en dan met (als het goed is, en Fox niet weer andere programmas voorrang geeft) 11 nieuwe afleveringen achter elkaar.quote:Op donderdag 26 februari 2009 06:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Op tv.com zie ik ook (nog) geen geplande afleveringen staan na de volgende. Is het alweer de seizoensafsluiter over 3 weken, of is er gewoon nog geen info bekend over de volgende afleveringen?
Jaaaa ik hoop het ook, zouden die twee nou eindelijk eens wat krijgenquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:50 schreef Etcetera het volgende:
Lijkt me niet, als ze het wel doen dan zijn ze redelijk dom bezig![]()
Ik heb het idee dat Booth iets minder in beeld komt zodat Bones ontdekt dat ze hem mist ofzo, of in elk geval: dat ze meer dan vriendelijke gevoelens voor hem heeft.
Uitzendschemaquote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:44 schreef Etcetera het volgende:
Hoe bedoel je dat? Het uitzendschema of de verhaallijnen
misschien, want dit...quote:Op maandag 2 maart 2009 04:32 schreef BrainOverfloW het volgende:
Misschien is dat ook wel waarom het tussen Angela en Hodgins uit gegaan is. Om de weg vrij te maken voor Booth en Brennan zonder dat het te veel wordt.
lijkt mij dus nixaanquote:Op zondag 1 maart 2009 22:27 schreef BrainOverfloW het volgende:
Wat mij wel leuk zou lijken is als Booth en Brennan samen met Angela en Hodgins gaan dubbel-datenAls beide stelletjes tenmisnte ooit tegelijker tijd een relatie hebben.
oh ja, ik vergis me...quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:32 schreef Etcetera het volgende:
Volgende week pas weer meen ik
edit: volgens TV.com 12 maart
Ik zit ook al met een ernstig NCIS te kort
Waarom is dat eigenlijk steeds? Zoveel belangrijke gebeurtenissen zijn er nu toch niet om de programmering steeds te onderbreken?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:32 schreef Etcetera het volgende:
Volgende week pas weer meen ik
edit: volgens TV.com 12 maart
Ik zit ook al met een ernstig NCIS te kort
Maar die hadden ze toch al in december en januari? Nu hebben ze een niet te volgen onlogisch uitzendschema.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:16 schreef Etcetera het volgende:
Ik geloof dat het in de VS wel vaker gebeurd om een 'mid season break' er in te gooien. (Ik denk ook dat dat de reden is dat ik 3 weken zonder NCIS zit)
Oh jaquote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maar die hadden ze toch al in december en januari? Nu hebben ze een niet te volgen onlogisch uitzendschema.
nou iddquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwdMisschien dat een paar dingen uit afgelopen afleveringen een leadup hier naar toe zijn?
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Nou, dat van Angela was over the top, van Cam extreem voorspelbaar, en dat hele hypnosegedoe echt te slecht.quote:Op zaterdag 4 april 2009 16:21 schreef DaMart het volgende:
Net aflevering 18 gekeken. Mooie aflevering, vooral vanwege het persoonlijke element van Cam.
En wanhopige Angela zorgde toch wel voor een erg vrolijke noot.
ik vond deze idd ook leukquote:Op zaterdag 11 april 2009 19:52 schreef DaMart het volgende:
Vanavond de nieuwe aflevering gekeken. Was wel weer een leuke zaak.
En Hodgins met zijn kalkoen.
Ik had praktisch last van plaatsvervangende schaamte toen dat stomme wijf zo hysterisch begon te gillen. Het begint meer en meer een parodie te worden.quote:Op zondag 12 april 2009 12:42 schreef Etcetera het volgende:
Leuke afleveringalhoewel ik Bones en Booth in dat cel ding wel dom vond
Al voordat ze er in liepen wist ik dat dat niet goed zou aflopen
Dat stukje heb ik ook overgeslagenquote:Op zondag 12 april 2009 13:38 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik had praktisch last van plaatsvervangende schaamte toen dat stomme wijf zo hysterisch begon te gillen. Het begint meer en meer een parodie te worden.
Ik heb wel meer momenten tegenwoordig dat ik denk 'wáárom doe je dat'. Wat dat betreft vind ik dat ze tegenwoordig veel te veel nadruk op de humor leggen, ipv op de misdaden.quote:Op zondag 12 april 2009 13:38 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik had praktisch last van plaatsvervangende schaamte toen dat stomme wijf zo hysterisch begon te gillen. Het begint meer en meer een parodie te worden.
Volgende week ook... maandag en donderdag (dag later hier te bekijken).quote:Op woensdag 15 april 2009 23:15 schreef sbientje het volgende:
deze week 2 Boneszen volgens epguides... hoop het
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.For the love of God: why! Wáárom dat eerste stuk![]()
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
ik moet m nog kijken, fijn dat ie leuk isquote:Op dinsdag 21 april 2009 17:13 schreef Etcetera het volgende:
The Double Death of the Dearly DepartedWat heb ik gelachen
Twee toch?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:40 schreef PsyCha het volgende:
Jeej, 3x Bones in een week!![]()
Effe dl-en.
Maar dat is valsspelenquote:Op donderdag 23 april 2009 16:19 schreef PsyCha het volgende:
[..]
Vorige wk ook 1. Die tel ik mee. Dan kom ik op drie.
Ze waren vroeg met die aflevering. Die moet in Amerika ook nog op tv verschijnen, geloof ikquote:Op donderdag 23 april 2009 13:41 schreef Etcetera het volgende:
Volgens mij ook tweeEn de tweede vond ik wat minder geslaagd dan de eerste. Alhoewel het hij/zij verhaal wel grappig was. Maar na 4 jaar Bones heb ik nog steeds moeite met die lijken
![]()
quote:Op zondag 26 april 2009 13:02 schreef PeRi het volgende:
met Booths very goodlooking Japanse collega
ik heb het opgezochtquote:Op woensdag 29 april 2009 21:38 schreef janimie het volgende:
[..]
![]()
en volgens mij was die Hij gewoon en Zij.
Haha dat met Stewie vond ik geweldigquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:43 schreef PeRi het volgende:
Awwwwwww zo cute!!!! Booth en Bones! Booth als spermadonor! Geweldig trouwens, Stewie
![]()
!!
Wat een eind trouwens, zo naar! Plotwending die ik nooit had zien aankomen. Kreeg er bijna tranen van, zo zielig! Booth ziek in dat bed, zo hulpeloos en Brennan er bij, ook machteloos. Booth mag niet dood, echt niet!
Ik wil nu echt heel graag dat Booth en Brennan een happily ever after stelletje worden![]()
!
Gelukkig nog een aflevering volgende week, de finale!
En Bones die doet alsof er niets aan de hand isquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:36 schreef Etcetera het volgende:
Die scene in het begin waarin Bones meldt 'ik wil een baby' en iedereen:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Prachtig
haha ik vind het ook gewoon een grappige serie, ik bedoel ook niet dat het me stoort dat het niet altijd even realistisch isquote:Op maandag 11 mei 2009 18:26 schreef Etcetera het volgende:
Het is ook vergezochtMaar ik vind dat er veel dingen in dit seizoen vergezocht zijn trouwens,
ik heb het idee dat Bones enigszins realistisch is dan ook al laten varen sinds dit seizoen
ik moest wel lachen toen ze met die baby in haar handen stondquote:Op maandag 11 mei 2009 19:33 schreef Etcetera het volgende:
Dat blijf ik ook welEn ik vind dat als er iemand in die serie geen kind zou moeten krijgen, het Bones wel is
Niet dat ze geen goede moeder zou zijn, maar die heeft het toch veel te druk voor een kinder
Op zich worden de meest onrealistische zaken nu verklaard, want dat waren toch wel de dingen die Booth af en toe zag.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:26 schreef Etcetera het volgende:
Het is ook vergezochtMaar ik vind dat er veel dingen in dit seizoen vergezocht zijn trouwens,
ik heb het idee dat Bones enigszins realistisch is dan ook al laten varen sinds dit seizoen
Ja maar ik wist al dat dit ging gebeurenquote:Op maandag 11 mei 2009 19:56 schreef DaMart het volgende:
[..]
Op zich worden de meest onrealistische zaken nu verklaard, want dat waren toch wel de dingen die Booth af en toe zag.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:18 schreef PsyCha het volgende:
Oh wat een leuke aflevering! En iedereen die voorbij komt.
Nou ik ben benieuwdquote:Op donderdag 14 mei 2009 16:35 schreef bob1234 het volgende:
Wat een erg slechte aflevering vandaag alleen de laatste 20 seconden waren boeiend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |